Split (1)

train · 5.93k rows

title stringlengths 5 186 ⌀	short stringlengths 17 3.83k ⌀	post stringlengths 1 552 ⌀	review stringlengths 260 42.5k ⌀	method stringlengths 55 2.97k ⌀	comment stringclasses 316 values	tables stringlengths 228 29.5k ⌀
Синдром Дауна	Коротко о главном 92% россиян знают о синдроме Дауна, из них 85% знают в общих чертах, а 7% хорошо разбираются в теме. 68% считают людей с синдромом Дауна «солнечными», добрыми и веселыми. 53% называют их талантливыми. Большинство готовы помогать людям с синдромом Дауна различными способами – 69%.	Большая часть россиян воспринимает людей с синдромом Дауна как веселых, добрых и общительных. Семь из десяти россиян готовы помогать таким людям.	МОСКВА, 21 марта 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) по заказу фондов «Синдром любви» и «Даунсайд Ап» представляет результаты опроса ко Всемирному дню людей с синдромом Дауна о том, как россияне относятся к людям с синдромом Дауна и насколько готовы им помогать. Исследование выполнено с использованием пожертвования Благотворительного фонда «Абсолют–Помощь». Что россияне знают о синдроме Дауна? Общество играет определяющую роль в формировании культуры инклюзии и признания прав каждого человека, включая людей с особенностями развития. Одна из наиболее распространенных хромосомных аномалий — синдром Дауна, его носители имеют ряд особенностей в развитии и характерные внешние черты. В последние десятилетия многое делается для успешной адаптации таких людей в обществе. Но в то же время они могут сталкиваться с непониманием и предрассудками со стороны окружающих. Девять из десяти россиян (92%) знают, что такое синдром Дауна, но характер осведомленности поверхностный (85% знают о нем в общих чертах или отдельные факты), только 7% сообщили, что хорошо разбираются в этой теме. Женщины в целом чуть чаще говорят, что знают об этой особенности развития (95% vs. 87% среди мужчин). Лучше других информированы о синдроме Дауна молодые россияне 18-24 лет (17% много знают об этом vs. 7% среди всех россиян). Синдром Дауна в последние годы часто освещался в СМИ, интернете, социальных медиа, включая статьи, фильмы и истории успеха, фокусирующиеся на людях с синдромом Дауна. Это могло стать причиной более качественной информированности среди молодежи, которая активно пользуется глобальной сетью. Чаще всего информированность о людях с синдромом Дауна основана на опосредованном опыте — 40% встречали таких людей в общественных местах, 37% видели их по телевидению или в интернете. Гораздо реже опрошенные имеют личный опыт взаимодействия с людьми с синдромом Дауна: 10% отметили, что такие люди есть в семьях их знакомых, друзей, 6% проживают по соседству с ними, 3% встречали их на работе. По 2% отметили, что люди с этим синдромом есть в их семье, или что дети с этим синдромом учатся вместе с их детьми в детском саду или школе. Никогда не встречали людей с синдромом Дауна ни лично, ни в СМИ 9% россиян, среди мужчин — 14%. Жители крупных городов чаще сталкиваются с людьми с синдромом Дауна в общественных местах (46-47% vs. 33-34% в малых городах и на селе). Как представляют людей с синдромом Дауна? Поверхностные знания о синдроме Дауна могут привести к формированию искаженных представлений о таких людях, поддержанию предубеждений и стереотипов о них. На сегодняшний день в образе человека с синдромом Дауна превалирует позитив — семь из десяти согласны, что люди с синдромом Дауна — «солнечные», добрые, веселые, общительные (68%). Половина опрошенных убеждены: многие люди с этим синдромом талантливы, могут реализовать себя через спорт и творчество (53%). Однако негатив в восприятии таких людей тоже присутствует. Часть таких убеждений связаны с причинами и особенностями данной генетической аномалии: треть россиян (32%) полагают, что у людей с синдромом Дауна низкая продолжительность жизни, каждый пятый считает, что синдром Дауна надо лечить (19%). Каждый десятый связывает рождение ребенка с дополнительной хромосомой с тем, что родители вели неправильный образ жизни, еще 7% думают, что такие люди могут быть непредсказуемы и опасны для окружающих. Часть негатива связана с представлениями о социальных последствиях синдрома: 18% уверены, что рождение такого ребенка — это всегда обуза для семьи, 10% не верят, что люди с синдромом Дауна могут стать полезными членами общества в силу того, что они плохо обучаемы. Еще 5% считают, что людей с этим синдромом надо помещать в специальные интернаты для постоянного проживания, 2% убеждены, что обычным детям нельзя играть с такими детьми. Еще один тезис касался сложного этического вопроса о прерывании беременности в случае, если женщина узнает о наличии высокого риска синдрома Дауна у плода. Четверо из десяти опрошенных (40%) согласились с высказыванием «Я бы поддержал женщину, если она захочет сделать аборт, узнав о риске рождения у нее ребенка с синдромом Дауна». Но большая часть россиян не разделяет такое мнение. Что россияне готовы узнавать о синдроме Дауна? Россияне декларируют достаточно высокую готовность узнать дополнительную информацию о синдроме Дауна — 80% скорее прочли бы какую-либо информацию об этом синдроме, если бы таковая попалась им на глаза. Наибольший интерес представляют причины и риски возникновения синдрома Дауна (49%), а также информация о том, как разговаривать и вести себя с теми, кто имеет данный синдром (46%). Последний показатель свидетельствует о наличии дистанции в отношении людей с синдромом Дауна, многие люди, по-видимому, не понимают, как нужно с ними взаимодействовать. Каждый четвертый (26%) готов больше знать о синдроме в целом и о том, сколько людей являются его носителями. Часть россиян привлекала бы информация о том, как живут (38%) и где работают люди с синдромом Дауна (36%). Многие готовы больше знать об участии в жизни таких людей: как им помочь (32%), как помочь адаптироваться детям (28%) и взрослым (26%) с таким синдромом в обществе и о том, какие организации помогают этим людям (20%). Как россияне относятся к людям с синдромом Дауна? Вопрос об отношении к людям с синдромом Дауна был задан в двух вариантах — сперва спрашивали, что респондент думает об отношении всех россиян, потом о личном отношении респондента. Первый вопрос — проективный, он позволяет перенести свой жизненный опыт и представления на объяснение мыслей и действий других людей, чтобы лучше понять общий эмоциональный фон. Две главные эмоции в отношении к людям с синдромом Дауна — сочувствие и жалость, их люди называют в первую очередь, независимо от того, говорят о других (51% и 42% соответственно) или о себе (59% и 31%). Сочувствие и жалость являются эмоциями, которые обычно ассоциируются с состоянием уязвимости. Культурные представления и нормы могут формировать эти эмоции в отношении людей с синдромом Дауна, поскольку обычно их рассматривают как группу, требующую особой заботы и поддержки. Другим, условному среднему россиянину, опрошенные чаще приписывают равнодушие (24% vs. 11% в отношении себя) и отрицательные эмоции по отношению к людям с синдромом Дауна — дискомфорт (40% vs. 16%), неприязнь (17% vs. 1%), страх (14% vs. 2%), раздражение (11% vs. 1%). А себе, напротив, чаще положительные: желание помочь (27% в отношении себя vs. 16% в отношении россиян в целом) и симпатию (15% vs. 6%). Вероятно, негатив в отношении людей с синдромом Дауна на личном уровне подавляется. Сильнее всего скрываются чувства дискомфорта, неприязни, страха и раздражения. Молодые россияне 18-24 лет чаще других признаются в том, что испытывают дискомфорт в присутствии людей с синдромом Дауна (24% vs. 16% среди всех опрошенных). Они же чаще говорят о своем равнодушном отношении (36% vs. 11%). Готовы ли россияне общаться с людьми с синдромом Дауна? Девять из десяти россиян (87%) декларируют готовность общаться с человеком с синдромом Дауна. Если бы такой человек подошел к ним в общественном месте, 85% поговорили бы с ним. Постараются избежать общения 12%, в том числе 10% ответят коротко и прервут общение. Чаще всего установка на избегание общения озвучивалась молодежью 18-24 лет (20%). Толерантность в различных проективных ситуациях взаимодействия с людьми с синдромом Дауна декларируется довольно широко. Шесть из десяти (59%) отметили, что им было бы комфортно жить в одном подъезде с человеком с синдромом Дауна. Больше половины выбрали так же варианты «ребенок с синдромом Дауна играет на детской площадке, где играет Ваш ребенок» и «В интернет-магазине, где Вы делаете покупки, работает курьер с синдромом Дауна» — 56% и 51% соответственно. Ситуация, когда ребенок с синдромом Дауна посещает одну группу в детском саду /один класс в школе или же ходит в «соседнюю» группу или класс будет комфортной для 44-45% опрошенных. Четверо из десяти считают комфортным для себя взаимодействие с продавцом-консультантом с синдромом Дауна (41%) и ситуацию, когда человек с таким синдромом работает с ними в одной компании (40%). Еще 37% отметили вариант «официант с синдромом Дауна обслуживает Вас в кафе, ресторане». Примечательно, что отсутствуют различия между толерантностью к детям и взрослым с синдромом Дауна, ситуациями с самими респондентами и их детьми, а также ситуациями, которые касаются лично человека или его детей и ситуации, которые происходят рядом с ним. В целом результаты свидетельствуют о высоком потенциале создания инклюзивной среды, благоприятной для людей с синдромом Дауна, где они могли бы полноценно участвовать в жизни общества и реализовывать свои потребности. И готовы ли россияне им помогать? Семь из десяти россиян говорят, что готовы помогать людям с синдромом Дауна (69%). Готовность помогать в значительной степени связана с образом людей с синдромом Дауна: те, кто готовы оказывать помощь и участвовать в жизни таких людей воспринимают их преимущественно позитивно, как добрых и веселых (75% vs. 53% среди тех, кто не готов помогать), талантливых людей (60% vs. 35% среди тех, кто не готов помогать). Чаще о готовности помогать говорят также женщины (73% vs. 64%); те, кто хорошо разбирается в теме (77%) и те, кто встречал людей с синдромом Дауна лично (79%) или в общественных местах (75% vs. 53% среди тех, кто никогда не встречал людей с таким синдромом). По-видимому, личный опыт взаимодействия с особенными людьми сокращает дистанцию и позволяет лучше понять потребности таких людей и повысить готовность участия в их жизни. Это подтверждают и следующие данные: россияне, готовые помогать людям с синдромом Дауна, в три раза чаще говорят о том, что люди с этим синдромом есть в семьях их знакомых и друзей (12% vs. 4% среди тех, кто не готов помогать). Среди опрошенных, скорее не готовых помогать людям с синдромом Дауна, значительно сильнее выражен негатив: людей с этим синдромом они чаще воспринимают как плохо обучаемых и бесполезных для общества (24% vs. 8% среди тех, кто готов помогать), опасных и непредсказуемых (12% vs. 6% среди тех, кто готов помогать). Они чаще поддерживают тезис о необходимости помещать таких людей в специальные интернаты (14% vs. 3% среди тех, кто готов помогать), чаще считают, что такой ребенок — обуза для семьи (37% vs. 14% среди тех, кто готов помогать). А также чаще готовы поддержать женщину, решившую сделать аборт в случае обнаружения у плода высокого риска синдрома Дауна (58% vs. 36% среди тех, кто готов помогать). Наиболее популярной формой поддержки людей с синдромом Дауна для россиян стала покупка товаров, изготовленных такими людьми (35%). Этот вариант чаще выбирали женщины (40% vs. 28% среди мужчин). Каждый четвертый готов помогать в освоении профессии (23%), каждый пятый — в быту, разово жертвовать деньги (по 20%), оказывать информационную поддержку через репосты в социальных сетях (19%). Более «тесные» формы поддержки, требующие значительных личных ресурсов, звучат реже. Не более 16% готовы проводить время с людьми с синдромом Дауна, общаться с ними. По 11% отметили такие варианты как сопровождение в поездках в общественном транспорте и волонтерская деятельность на благотворительных мероприятиях. Оформить регулярные денежные пожертвования на комфортную для вас сумму готовы еще 6%. Скорее не готовы помогать людям с синдромом Дауна 16% россиян, примерно каждый шестой. Женщины чаще готовы помогать людям с синдром Дауна в быту (24% vs. 17% среди мужчин). Они же чаще говорят о информационной поддержке (22% vs. 15%) и готовности проводить время с такими людьми (20% vs. 12%). Последний вариант также чаще выбирали молодые люди 18-34 лет (20-24%). 23% россиян 18-24 лет готовы быть волонтерами на благотворительных мероприятиях фондов, помогающих людям с синдромом Дауна, это каждый четвертый молодой человек.	8-10 февраля 2024 года Всероссийский интернет-опрос ВЦИОМ «ВЦИОМ-Онлайн» 1609 опрошенныхВ опросе приняли участие 1609 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — интернет-опрос по стратифицированной случайной выборке на основе вероятностной панели. Участники панели рекрутируются в ходе ежедневного всероссийского телефонного (CATI) опроса «Спутник», который проводится по случайной (RDD) выборке мобильных номеров из полного списка телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Для данной выборки предельная погрешность с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности выборки, смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. -	null	Как бы Вы описали свои знания о синдроме Дауна? ----------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Я много знаю по этой теме \| 7 \| 5 \| 9 \| 17 \| 8 \| 5 \| 8 \| 5 \| \| Знаю отдельные факты, общую информацию \| 85 \| 82 \| 86 \| 74 \| 84 \| 88 \| 83 \| 88 \| \| Практически ничего не знаю / впервые слышу \| 5 \| 8 \| 2 \| 4 \| 5 \| 4 \| 8 \| 4 \| \| Затрудняюсь ответить \| 3 \| 5 \| 3 \| 5 \| 3 \| 3 \| 1 \| 3 \| За последние 2-3 года Вам лично доводилось встречать взрослых или детей с синдромом Дауна или нет? -------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, любое число ответов, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Встречал на улице, в общественных местах \| 40 \| 41 \| 39 \| 47 \| 32 \| 42 \| 42 \| 39 \| \| Встречать лично не доводилось, видел только по ТВ /в интернете \| 37 \| 32 \| 41 \| 27 \| 44 \| 34 \| 33 \| 41 \| \| Люди с синдромом Дауна есть в семьях моих знакомых, друзей, коллег \| 10 \| 9 \| 10 \| 5 \| 8 \| 12 \| 11 \| 10 \| \| Люди с синдромом Дауна есть среди моих соседей \| 6 \| 6 \| 7 \| 6 \| 3 \| 5 \| 8 \| 7 \| \| Встречал на работе \| 3 \| 4 \| 3 \| 2 \| 6 \| 3 \| 3 \| 3 \| \| Люди с синдромом Дауна есть среди моих родственников \| 2 \| 2 \| 3 \| 7 \| 2 \| 1 \| 3 \| 1 \| \| Дети с синдромом Дауна есть в детском саду или школе, где учится мой ребенок \| 2 \| 2 \| 2 \| 1 \| 2 \| 4 \| 2 \| 1 \| \| Не доводилось встречать ни лично, ни видеть по ТВ /в интернете \| 9 \| 14 \| 5 \| 7 \| 12 \| 11 \| 8 \| 6 \| \| Затрудняюсь ответить \| 3 \| 5 \| 2 \| 8 \| 2 \| 4 \| 4 \| 2 \| Пожалуйста, выберите все утверждения о людях с синдромом Дауна, с которыми Вы согласны. --------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, любое число ответов, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Многие люди с синдромом Дауна — «солнечные», добрые, веселые, общительные \| 68 \| 59 \| 75 \| 68 \| 64 \| 69 \| 70 \| 68 \| \| Многие люди с синдромом Дауна талантливы, могут реализовать себя через спорт и творчество \| 53 \| 46 \| 59 \| 56 \| 58 \| 51 \| 54 \| 49 \| \| Я бы поддержал женщину, если она захочет сделать аборт, узнав о риске рождения у нее ребенка с синдромом Дауна \| 40 \| 36 \| 43 \| 59 \| 41 \| 36 \| 39 \| 37 \| \| У людей с синдромом Дауна низкая продолжительность жизни \| 32 \| 28 \| 36 \| 32 \| 35 \| 33 \| 33 \| 29 \| \| Синдром Дауна нужно лечить \| 19 \| 22 \| 17 \| 17 \| 18 \| 15 \| 15 \| 27 \| \| Ребенок с синдромом Дауна — всегда обуза для семьи \| 18 \| 20 \| 16 \| 21 \| 11 \| 18 \| 18 \| 19 \| \| Люди с синдромом Дауна плохо обучаемы и не могут стать полезными членами общества \| 10 \| 12 \| 9 \| 10 \| 11 \| 12 \| 8 \| 11 \| \| Дети с синдромом Дауна чаще рождаются у родителей, ведущих неправильный образ жизни \| 10 \| 16 \| 5 \| 22 \| 12 \| 11 \| 6 \| 8 \| \| Многие люди с синдромом Дауна непредсказуемы и могут быть опасны для окружающих \| 7 \| 9 \| 5 \| 7 \| 10 \| 10 \| 4 \| 5 \| \| Людям с синдромом Дауна следует находится в специальных интернатах для постоянного проживания \| 5 \| 7 \| 3 \| 5 \| 7 \| 6 \| 4 \| 4 \| \| Обычным детям не стоит играть с детьми с синдромом Дауна \| 2 \| 3 \| 1 \| 0 \| 3 \| 3 \| 2 \| 1 \| \| Не согласен ни с одним утверждением \| 2 \| 2 \| 1 \| 4 \| 3 \| 3 \| 0 \| 1 \| \| Затрудняюсь ответить \| 5 \| 8 \| 3 \| 2 \| 4 \| 4 \| 6 \| 6 \| Какую информацию о людях с синдромом Дауна Вы скорее прочитаете/ посмотрите, если она случайно попадется Вам по ТВ, в соцсетях или на интернет-сайтах? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, любое число ответов, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Причины и риски возникновения синдрома Дауна \| 49 \| 46 \| 52 \| 54 \| 48 \| 51 \| 48 \| 48 \| \| Как разговаривать и вести себя с человеком с синдромом Дауна \| 46 \| 43 \| 49 \| 49 \| 38 \| 45 \| 51 \| 47 \| \| Как живут люди с синдромом Дауна \| 38 \| 33 \| 43 \| 46 \| 37 \| 38 \| 37 \| 38 \| \| О том, где и как работают взрослые с синдромом Дауна \| 36 \| 32 \| 39 \| 40 \| 38 \| 41 \| 35 \| 29 \| \| О том, как можно помочь людям с синдромом Дауна \| 32 \| 29 \| 35 \| 20 \| 35 \| 33 \| 28 \| 36 \| \| Как помочь адаптироваться детям с синдромом Дауна в детском саду, школе \| 28 \| 24 \| 31 \| 31 \| 29 \| 34 \| 25 \| 25 \| \| Что такое синдром Дауна, сколько людей его имеют \| 26 \| 28 \| 25 \| 32 \| 28 \| 26 \| 23 \| 27 \| \| Как помочь адаптироваться взрослым с синдромом Дауна в обществе \| 26 \| 22 \| 30 \| 29 \| 30 \| 31 \| 24 \| 22 \| \| О том, какие организации помогают людям с синдромом Дауна \| 20 \| 18 \| 21 \| 18 \| 21 \| 24 \| 20 \| 16 \| \| Никакую, скорее пропущу такую информацию \| 16 \| 21 \| 12 \| 15 \| 23 \| 17 \| 13 \| 15 \| \| Другое \| 1 \| 1 \| 1 \| 0 \| 1 \| 1 \| 2 \| 1 \| \| Затрудняюсь ответить \| 4 \| 6 \| 3 \| 4 \| 4 \| 2 \| 4 \| 6 \| На Ваш взгляд, как жители России чаще всего относятся к людям с синдромом Дауна? -------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, до 4-х ответов, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| С сочувствием \| 51 \| 51 \| 51 \| 47 \| 40 \| 42 \| 48 \| 66 \| \| С жалостью \| 42 \| 43 \| 42 \| 45 \| 38 \| 44 \| 40 \| 44 \| \| В их присутствии испытывают дискомфорт \| 40 \| 38 \| 41 \| 48 \| 50 \| 39 \| 40 \| 31 \| \| Равнодушно, безразлично \| 24 \| 28 \| 21 \| 31 \| 30 \| 28 \| 23 \| 18 \| \| С неприязнью \| 17 \| 16 \| 18 \| 25 \| 34 \| 23 \| 13 \| 5 \| \| С желанием помочь \| 16 \| 17 \| 16 \| 14 \| 13 \| 15 \| 13 \| 23 \| \| Их боятся \| 14 \| 13 \| 15 \| 22 \| 26 \| 20 \| 7 \| 5 \| \| С раздражением \| 11 \| 11 \| 11 \| 18 \| 17 \| 14 \| 7 \| 6 \| \| С симпатией \| 6 \| 4 \| 8 \| 2 \| 5 \| 4 \| 7 \| 8 \| \| Другое \| 1 \| 0 \| 2 \| 1 \| 1 \| 0 \| 1 \| 3 \| \| Затрудняюсь ответить \| 7 \| 8 \| 5 \| 6 \| 6 \| 8 \| 8 \| 5 \| А как Вы сами чаще всего относитесь к людям с синдромом Дауна? -------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, до 4-х ответов, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| С сочувствием \| 59 \| 60 \| 59 \| 45 \| 48 \| 61 \| 57 \| 71 \| \| С жалостью \| 31 \| 33 \| 29 \| 34 \| 26 \| 31 \| 27 \| 36 \| \| С желанием помочь \| 27 \| 25 \| 30 \| 19 \| 25 \| 29 \| 26 \| 31 \| \| В их присутствии испытываю дискомфорт \| 16 \| 16 \| 15 \| 24 \| 15 \| 18 \| 16 \| 12 \| \| С симпатией \| 15 \| 11 \| 19 \| 5 \| 17 \| 17 \| 16 \| 16 \| \| Равнодушно, безразлично \| 11 \| 13 \| 9 \| 36 \| 18 \| 11 \| 7 \| 3 \| \| Боюсь их \| 2 \| 1 \| 3 \| 4 \| 3 \| 4 \| 1 \| 1 \| \| Как к остальным людям \| 1 \| 1 \| 1 \| 1 \| 1 \| 0 \| 4 \| 0 \| \| С неприязнью \| 1 \| 1 \| 1 \| 5 \| 2 \| 1 \| 0 \| 0 \| \| Нормально \| 1 \| 1 \| 1 \| 0 \| 1 \| 0 \| 0 \| 1 \| \| С раздражением \| 1 \| 0 \| 1 \| 2 \| 1 \| 0 \| 0 \| 1 \| \| Не понимаю / не знаю, как вести себя в их присутствии \| 0 \| 0 \| 1 \| 0 \| 1 \| 0 \| 0 \| 1 \| \| Испытываю интерес, любопытство \| 0 \| 0 \| 0 \| 2 \| 0 \| 0 \| 0 \| 0 \| \| Не встречал такого человека \| 1 \| 0 \| 1 \| 0 \| 1 \| 0 \| 0 \| 1 \| \| Другое \| 0 \| 0 \| 0 \| 0 \| 0 \| 1 \| 0 \| 0 \| \| Затрудняюсь ответить \| 6 \| 7 \| 6 \| 6 \| 8 \| 7 \| 7 \| 4 \| Если в общественном месте или в транспорте к Вам подойдет человек с синдромом Дауна и заговорит с Вами, как Вы скорее всего поступите? -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Если у меня не будет срочных дел, поговорю с ним \| 85 \| 81 \| 87 \| 76 \| 84 \| 84 \| 86 \| 87 \| \| Отвечу ему коротко и постараюсь прервать общение \| 10 \| 12 \| 9 \| 16 \| 11 \| 10 \| 9 \| 9 \| \| Сделаю вид, что не замечаю его \| 1 \| 1 \| 0 \| 2 \| 0 \| 0 \| 1 \| 0 \| \| Сам отойду \| 1 \| 1 \| 0 \| 2 \| 0 \| 0 \| 0 \| 1 \| \| Выслушаю его / уделю ему внимание \| 1 \| 1 \| 1 \| 0 \| 1 \| 2 \| 0 \| 0 \| \| Помогу, если ему нужна помощь \| 1 \| 1 \| 0 \| 0 \| 0 \| 1 \| 1 \| 0 \| \| Прямо скажу ему, чтобы он уходил \| 0 \| 0 \| 0 \| 0 \| 1 \| 0 \| 0 \| 0 \| \| Другое \| 0 \| 0 \| 0 \| 0 \| 0 \| 0 \| 0 \| 0 \| \| Затрудняюсь ответить \| 1 \| 3 \| 3 \| 4 \| 3 \| 3 \| 3 \| 3 \| Пожалуйста, отметьте все ситуации взаимодействия с людьми с синдромом Дауна, которые Вы считаете комфортными для себя. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, любое число ответов, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| В одном подъезде с Вами живет сосед с синдромом Дауна \| 59 \| 55 \| 62 \| 66 \| 69 \| 60 \| 59 \| 50 \| \| Ребенок с синдромом Дауна играет на детской площадке, где играет Ваш ребенок \| 56 \| 52 \| 59 \| 61 \| 66 \| 62 \| 53 \| 47 \| \| В интернет-магазине, где Вы делаете покупки, работает курьер с синдромом Дауна \| 51 \| 46 \| 54 \| 60 \| 62 \| 56 \| 51 \| 37 \| \| Ребенок с синдромом Дауна ходит с вашим ребенком в одну группу в детском саду или один класс в школе \| 45 \| 41 \| 48 \| 52 \| 56 \| 49 \| 44 \| 33 \| \| Ребенок с синдромом Дауна ходит с вашим ребенком в один детский сад / школу, но в другую группу / класс \| 44 \| 42 \| 45 \| 62 \| 59 \| 48 \| 42 \| 28 \| \| Продавец-консультант с синдромом Дауна работает в магазине, где Вы выбираете товары \| 41 \| 38 \| 44 \| 41 \| 59 \| 46 \| 38 \| 30 \| \| Сотрудник с синдромом Дауна работает с Вами в одной компании \| 40 \| 36 \| 43 \| 48 \| 53 \| 42 \| 39 \| 30 \| \| Официант с синдромом Дауна обслуживает Вас в кафе, ресторане \| 37 \| 31 \| 41 \| 39 \| 52 \| 40 \| 35 \| 26 \| \| Все ситуации некомфортны \| 8 \| 9 \| 6 \| 9 \| 5 \| 8 \| 5 \| 11 \| \| Затрудняюсь ответить \| 19 \| 24 \| 16 \| 10 \| 14 \| 17 \| 22 \| 25 \| Вы скорее готовы помогать людям с синдромом Дауна или скорее нет? Если готовы, то какие способы помощи лучше всего подходят лично Вам? -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, любое число ответов, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Покупать товары, изготовленные людьми с синдромом Дауна \| 35 \| 28 \| 40 \| 33 \| 26 \| 40 \| 35 \| 37 \| \| Помогать в освоении профессий \| 23 \| 25 \| 22 \| 25 \| 30 \| 24 \| 24 \| 18 \| \| Помогать в быту — покупка продуктов, уборка и тому подобное \| 20 \| 17 \| 24 \| 17 \| 17 \| 19 \| 19 \| 26 \| \| Разово пожертвовать деньги \| 20 \| 19 \| 20 \| 20 \| 20 \| 20 \| 20 \| 19 \| \| Делать репосты информации в соцсетях \| 19 \| 15 \| 22 \| 12 \| 21 \| 21 \| 21 \| 17 \| \| Проводить с ними время, общаться \| 16 \| 12 \| 20 \| 20 \| 24 \| 15 \| 14 \| 14 \| \| Сопровождать в поездках в общественном транспорте \| 11 \| 11 \| 11 \| 8 \| 14 \| 10 \| 13 \| 9 \| \| Быть волонтером на благотворительных мероприятиях фондов, помогающих людям с синдромом Дауна \| 11 \| 8 \| 13 \| 23 \| 10 \| 14 \| 9 \| 7 \| \| Оформить регулярные (месяц, квартал) денежные пожертвования на комфортную для вас сумму \| 6 \| 5 \| 7 \| 11 \| 11 \| 9 \| 4 \| 1 \| \| Скорее не готов сейчас помогать \| 16 \| 19 \| 14 \| 22 \| 23 \| 16 \| 13 \| 15 \| \| Другое \| 1 \| 1 \| 1 \| 0 \| 2 \| 0 \| 1 \| 2 \| \| Затрудняюсь ответить \| 15 \| 17 \| 13 \| 10 \| 12 \| 13 \| 16 \| 18 \|
Социальное самочувствие: мониторинг	Коротко о главном Общественная оценка ситуации в стране достигла годового максимума — второй месяц подряд расчетный индекс составляет 43 п. из 100 (vs. 27 и 39 п. в январе-феврале прошлого года). Оценки восприятия вектора развития страны также на пике: соответствующий индекс составил в феврале 65 п. 6 из 10 россиян заявили, что довольны собственной жизнью (60%), расчетный индекс составил 67 п.	На протяжении последних двух месяцев индекс оценок ситуации в стране и вектора ее развития держится на уровне годового максимума.	МОСКВА, 20 марта 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты мониторингового опроса о социальном самочувствии россиян. О ситуации в стране… Доля россиян, считающих ситуацию в стране хорошей, достигла годового максимума — в феврале таких насчитывалось 69%, тогда как еще два года назад к оптимистам можно было причислить только каждого второго (февраль 2022 г. — 53%), год назад — уже две трети наших сограждан (февраль 2023 г. — 66%). Без колебаний за рассматриваемый период не обошлось: на фоне объявления о частичной мобилизации осенью 2022 г. показатель просел сразу на 10 п.п. в сравнении с августом, «оживившись» лишь к началу прошлого года. Доля пессимистов, оценивающих ситуацию в стране как плохую, по последним данным, составляет 26%. Второй месяц подряд индекс, рассчитываемый как разница положительных и отрицательных ответов, держится на максимальном за последний год уровне — 43 п. из возможных 100. Схожие выводы можно сделать и о динамике восприятия вектора развития страны. После двухмесячного «летнего» застоя (по 48% в июле-августе 2023 г.) положительные общественные оценки продемонстрировали стабильный рост, и уже в феврале 2024 г. показатель достиг годового пика — 58% россиян выразили согласие с тем, что дела в нашей стране идут в правильном направлении. Рост численности этой группы в основном произошел за счет сокращения доли тех, кто согласился с утверждением лишь частично (февраль 2024 г. — 23%, июль-август 2023 г. — по 28%). Еще 16% сегодня не поддерживают это мнение, что на 10 п.п. меньше в сравнении с аналогичным периодом двухлетней давности (февраль 2022 г. — 26%). Таким образом, индекс оценок общего вектора развития страны* составил в текущем (как и в январском) замере 65 п., и пока это максимум за 2023-2024 гг. …и в жизни Что касается удовлетворенности россиян собственной жизнью, то на протяжении последних двух лет (с февраля 2022 г.) ее уровень неизменно высок — показатель варьируется в интервале 53-61%. Впрочем, так было не всегда: февральские показатели 2019-2021 гг. заметно скромнее (45-49%). В ходе последнего «зимнего» замера об удовлетворенности собственной жизнью с разной степенью уверенности заявили 6 из 10 россиян (60%), то есть на 11-15 п.п. больше в сравнении с аналогичным периодом указанных лет (2019-2021). Еще 23% высказались о своей жизни нейтрально («отчасти устраивает, отчасти — нет»), лишь за редким исключением эта доля превышает 30%, как, например, было в феврале 2019 г., — 32%. Пессимисты снова меньшинстве: 16% не устраивает собственная жизнь, в январе 2022 г. таковых насчитывалось 24%. В текущем замере индекс удовлетворенности жизнью*** составил 67 п. из максимальных 100, что делает февраль 2024 г. самым благополучным февралем за весь период наблюдений по уровню удовлетворенности жизни. Один из ключевых факторов удовлетворенности жизнью — финансовое благополучие. 85% россиян, оценивающих свое материальное положение как хорошее и очень хорошее, довольны своей жизнью. Ответ «отчасти устраивает, отчасти — нет» чаще звучит от россиян со средним достатком (29% vs. 11% в высокодоходной группе), тогда как недовольство собственной жизнью более чем в половине случаев характерно для низкодоходных категорий граждан (59%). Учитывая важность материального аспекта, ключом к удовлетворенности жизнью можно назвать повышение уровня притязаний. Каждый четвертый уже осознал это (25%): согласно январскому опросу ВЦИОМ, сегодня россияне как никогда раньше хотят жить лучше, чем большинство семей в их городе/районе, однако большая часть наших сограждан по-прежнему ориентируется на средний уровень, ставя цель жить не хуже, чем другие семьи (41%). Молодым на Руси жить хорошо? Больше всего своей жизнью удовлетворена молодежь: в ходе февральского опроса с разной степенью уверенности об удовлетворенности своей жизнью заявили 84% россиян до 24 лет, в том числе однозначно утвердительный ответ («вполне устраивает») дал каждый второй (47%), а расчетный индекс составил рекордные 89 п. из 100 возможных. При этом взгляды российской молодежи на собственную жизнь весьма неоднородны: в соседней возрастной группе (25-34 лет) суммарный показатель достигает лишь 60%, что хоть и соответствует средневыборочному, но заметно уступает показателю в самой «юной» когорте. Этому есть несколько объяснений. Молодые люди 18-24 лет только готовятся отправиться в свободное плавание, в отличие от россиян постарше, они менее обременены жизненными заботами и проблемами, что, вероятно, повышает удовлетворенность собственной жизнью. Оптимистичный настрой в этой возрастной группе может быть также обусловлен внешними обстоятельствами. Например, эффективной молодежной политикой, дающей юношам и девушкам отличный жизненный старт. Ранее ВЦИОМ выяснил, что россияне младше 25 лет чаще других видят возможности для реализации молодых людей на уровне страны (85% vs. 75% среди 35+), а в топ-3 их жизненных ориентиров входят высокий уровень благополучия (64%), спокойная жизнь, работа и забота о семье (47%), а также возможность приносить пользу своему народу (34%). При расчете индексов возможна погрешность +/−1-2 п.п. в связи с округлением значений. * Индекс оценок ситуации в стране — показывает, как россияне оценивают ситуацию в стране. Показатель строится на основе вопроса «Как Вы в целом оцениваете ситуацию, сложившуюся в стране?» и рассчитывается как разница положительных и отрицательных оценок. Значение индекса может колебаться в диапазоне от −100 до 100 пунктов. Чем выше значение индекса, тем лучше, по мнению россиян, обстоит положение дел в указанной сфере. Индекс оценок общего вектора развития страны — показывает, как россияне оценивают общий курс развития страны. Показатель строится на основе вопроса «Насколько Вы согласны или не согласны с тем, что дела в нашей стране сейчас идут в правильном направлении?» и рассчитывается как разница положительных, средних оценок и отрицательных оценок. Значение индекса может колебаться в диапазоне от −100 до 100 пунктов. Чем выше значение индекса, тем больше респонденты одобряют направление развития страны. * Индекс удовлетворенности жизнью — показывает, насколько россияне удовлетворены жизнью, которую ведут. Показатель строится на основе вопроса «В какой мере Вас устраивает жизнь, которую Вы сейчас ведете?» и рассчитывается как разница положительных, средних оценок и отрицательных оценок. Значение индекса может колебаться в диапазоне от −100 до 100 пунктов. Чем выше значение индекса, тем больше респонденты удовлетворены образом жизни.	22 февраля 2024 г. Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 22 февраля 2024 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,7812; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0145; коэффициент достижимости (КД)* = 0,0655. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Как Вы в целом оцениваете ситуацию, сложившуюся в стране?¹ ---------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных, индекс в пунктах) \| \| I. 22 \| II. 22 \| III. 22 \| IV. 22 \| V. 22 \| VI. 22 \| VII. 22 \| VIII. 22 \| IX. 22 \| X. 22 \| XI. 22 \| XII. 22 \| I. 23 \| II. 23 \| III. 23 \| IV. 23 \| V. 23 \| VI. 23 \| VII. 23 \| VIII. 23 \| IX. 23 \| X. 23 \| XI. 23 \| XII. 23 \| I. 24 \| II. 24\* \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| В целом хорошая\\ \| 53 \| 53 \| 55 \| 60 \| 64 \| 64 \| 67 \| 67 \| 57 \| 59 \| 56 \| 62 \| 59 \| 66 \| 66 \| 64 \| 63 \| 64 \| 61 \| 63 \| 64 \| 64 \| 65 \| 67 \| 68 \| 69 \| \| В целом плохая\\\* \| 41 \| 41 \| 36 \| 33 \| 30 \| 29 \| 25 \| 26 \| 35 \| 34 \| 36 \| 31 \| 33 \| 27 \| 27 \| 28 \| 28 \| 28 \| 31 \| 30 \| 30 \| 29 \| 29 \| 26 \| 25 \| 26 \| \| Затрудняюсь ответить \| 5 \| 6 \| 9 \| 7 \| 7 \| 6 \| 8 \| 7 \| 8 \| 7 \| 9 \| 7 \| 8 \| 9 \| 7 \| 8 \| 9 \| 8 \| 8 \| 7 \| 6 \| 7 \| 6 \| 7 \| 7 \| 5 \| \| Индекс оценок ситуации в стране \| 12 \| 12 \| 19 \| 27 \| 34 \| 35 \| 43 \| 41 \| 22 \| 25 \| 20 \| 31 \| 27 \| 39 \| 39 \| 36 \| 35 \| 35 \| 31 \| 33 \| 33 \| 37 \| 35 \| 41 \| 43 \| 43 \| \ Данные за февраль 2024 г. представлены по опросу — 22 февраля.* \\* Представлена сумма ответов «скорее хорошая», «хорошая», «очень хорошая».* \\\ Представлена сумма ответов «скорее плохая», «плохая» и «очень плохая».* Насколько Вы согласны или не согласны с тем, что дела в нашей стране сейчас идут в правильном направлении?² ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных, индекс в пунктах) \| \| I. 22 \| II. 22 \| III. 22 \| IV. 22 \| V. 22 \| VI. 22 \| VII. 22 \| VIII. 22 \| IX. 22 \| X. 22 \| XI. 22 \| XII. 22 \| I. 23 \| II. 23 \| III. 23 \| IV. 23 \| V. 23 \| VI. 23 \| VII. 23 \| VIII. 23 \| IX. 23 \| X. 23 \| XI. 23 \| XII. 23 \| I. 24 \| II. 24\* \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Скорее согласен\\ \| 34 \| 37 \| 54 \| 55 \| 55 \| 54 \| 55 \| 58 \| 50 \| 56 \| 47 \| 53 \| 52 \| 55 \| 54 \| 55 \| 50 \| 52 \| 48 \| 48 \| 50 \| 53 \| 52 \| 56 \| 56 \| 58 \| \| Отчасти согласен, отчасти нет \| 36 \| 33 \| 25 \| 26 \| 23 \| 25 \| 25 \| 23 \| 26 \| 22 \| 26 \| 24 \| 24 \| 23 \| 24 \| 23 \| 28 \| 25 \| 28 \| 28 \| 30 \| 25 \| 26 \| 23 \| 25 \| 23 \| \| Скорее не согласен\\\* \| 28 \| 26 \| 17 \| 16 \| 16 \| 17 \| 15 \| 14 \| 20 \| 18 \| 20 \| 18 \| 19 \| 18 \| 17 \| 16 \| 17 \| 17 \| 19 \| 19 \| 18 \| 18 \| 19 \| 18 \| 16 \| 16 \| \| Затрудняюсь ответить \| 2 \| 4 \| 4 \| 3 \| 6 \| 4 \| 5 \| 5 \| 4 \| 4 \| 7 \| 5 \| 5 \| 5 \| 5 \| 6 \| 5 \| 6 \| 5 \| 5 \| 2 \| 4 \| 3 \| 3 \| 3 \| 3 \| \| Индекс оценок общего вектора развития страны \| 42 \| 44 \| 64 \| 65 \| 63 \| 62 \| 64 \| 67 \| 56 \| 60 \| 53 \| 59 \| 57 \| 60 \| 61 \| 62 \| 61 \| 60 \| 57 \| 57 \| 62 \| 60 \| 59 \| 61 \| 65 \| 65 \| \ Данные за февраль 2024 г. представлены по опросу — 22 февраля.* \\* Представлена сумма ответов «полностью согласен», «скорее согласен».* \\\ Представлена сумма ответов «совершенно не согласен», «скорее не согласен».* В какой мере Вас устраивает жизнь, которую Вы сейчас ведете?³ ------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных, индекс в пунктах) \| \| I. 22 \| II. 22 \| III. 22 \| IV. 22 \| V. 22 \| VI. 22 \| VII. 22 \| VIII. 22 \| IX. 22 \| X. 22 \| XI. 22 \| XII. 22 \| I. 23 \| II. 23 \| III. 23 \| IV. 23 \| V. 23 \| VI. 23 \| VII. 23 \| VIII. 23 \| IX. 23 \| X. 23 \| XI. 23 \| XII. 23 \| I. 24 \| II. 24\* \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| В целом устраивает\\ \| 48 \| 55 \| 61 \| 58 \| 53 \| 58 \| 60 \| 60 \| 59 \| 57 \| 56 \| 57 \| 58 \| 60 \| 59 \| 58 \| 60 \| 60 \| 58 \| 55 \| 57 \| 58 \| 56 \| 60 \| 59 \| 60 \| \| Отчасти устраивает, отчасти нет \| 26 \| 25 \| 24 \| 25 \| 28 \| 25 \| 23 \| 22 \| 25 \| 23 \| 26 \| 24 \| 24 \| 21 \| 23 \| 24 \| 22 \| 22 \| 25 \| 28 \| 27 \| 24 \| 24 \| 22 \| 24 \| 23 \| \| В целом не устраивает\\\* \| 24 \| 19 \| 13 \| 16 \| 17 \| 15 \| 15 \| 16 \| 14 \| 19 \| 17 \| 16 \| 17 \| 16 \| 16 \| 16 \| 16 \| 15 \| 15 \| 16 \| 15 \| 16 \| 18 \| 16 \| 15 \| 16 \| \| Затрудняюсь ответить \| 2 \| 1 \| 2 \| 1 \| 2 \| 2 \| 2 \| 2 \| 2 \| 1 \| 1 \| 3 \| 1 \| 3 \| 2 \| 2 \| 2 \| 3 \| 2 \| 1 \| 1 \| 2 \| 2 \| 2 \| 2 \| 1 \| \| Индекс удовлетворенности жизнью \| 50 \| 61 \| 72 \| 67 \| 64 \| 68 \| 68 \| 66 \| 70 \| 61 \| 65 \| 65 \| 65 \| 65 \| 66 \| 66 \| 66 \| 67 \| 68 \| 65 \| 69 \| 66 \| 62 \| 66 \| 68 \| 67 \| \ Данные за февраль 2024 г. представлены по опросу — 22 февраля.* \\* Представлена сумма ответов «вполне устраивает» и «по большей части устраивает».* \\\ Представлена сумма ответов «совершенно не устраивает» и «по большей части не устраивает».* В какой мере Вас устраивает жизнь, которую Вы сейчас ведете? ------------------------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных, индекс в пунктах) \| \| Все опрошенные \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Вполне устраивает \| 30 \| 47 \| 26 \| 29 \| 28 \| 31 \| \| По большей части устраивает \| 30 \| 37 \| 34 \| 31 \| 26 \| 29 \| \| Отчасти устраивает, отчасти нет \| 23 \| 11 \| 25 \| 27 \| 25 \| 20 \| \| По большей части не устраивает \| 11 \| 5 \| 11 \| 8 \| 13 \| 12 \| \| Совершенно не устраивает \| 5 \| 0 \| 3 \| 4 \| 7 \| 6 \| \| Затрудняюсь ответить \| 1 \| 0 \| 1 \| 1 \| 1 \| 2 \| \| Индекс удовлетворенности жизнью \| 67 \| 89 \| 71 \| 75 \| 59 \| 62 \| [1] С данными за более продолжительный период времени можно ознакомиться на сайте: [https://wciom.ru/ratings/indeksy-socialnykh-ocenok](https://wciom.ru/ratings/indeksy-socialnykh-ocenok) [2] С данными за более продолжительный период времени можно ознакомиться на сайте: [https://wciom.ru/ratings/indeksy-socialnogo-samochuvstvija](https://wciom.ru/ratings/indeksy-socialnogo-samochuvstvija) [3] С данными за более продолжительный период времени можно ознакомиться на сайте: [https://wciom.ru/ratings/indeksy-socialnogo-samochuvstvija](https://wciom.ru/ratings/indeksy-socialnogo-samochuvstvija)
Выборы Президента РФ-2024: оценка результатов	Коротко о главном 72% россиян доверяют результатам выборов Президента, в том числе 54% - доверяют полностью. Большая часть опрошенных называют результаты выборов достоверными – 65% (+5 п.п. к 2018 г.). Осведомленные об итогах голосования россияне воспринимают эти результаты чаще всего с надеждой (42%), радостью (34%) и воодушевлением (21%).	Надежда, радость, воодушевление - главные эмоции, испытываемые россиянами в связи с результатами выборов президента-2024.	МОСКВА, 19 марта 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса о доверии россиян прошедшим президентским выборам. С 15 по 17 марта в России состоялось главное политическое событие года – выборы Президента. В эти дни миллионы наших сограждан пришли на избирательные участки или проголосовали с помощью ДЭГ, тем самым внеся свой вклад в будущее нашей страны. К моменту проведения опроса большинство россиян уже ознакомились с итогами голосования (85%), в том числе 72% доверяют представленным результатам выборов, причем больше половины – полностью доверяют (54%). Не доверяют итогам президентских выборов 13% наших сограждан, еще 14% не знают, сколько процентов набрали кандидаты. В этом году рекордное число россиян указали, что результаты выборов достоверны, соответствуют волеизъявлению избирателей – 65% (2004 г. – 53%, 2008 г. – 53%, 2012 г. – 44%, 2018 г. – 60%). Еще 18% выбрали вариант «Какие-то подтасовки на «местах», возможно, были, но они не повлияли на результаты голосования в целом по стране» (-10 п.п. к 2018 г.). примерно каждый десятый склоняется к тому, что доверять результатам выборов не стоит (12%). Результаты президентских выборов вызывают у россиян преимущественно положительные эмоции: надежда (42% от числа тех, кто осведомлен об итогах голосования), радость (34%), воодушевление (21%), удовлетворение (2%). Каждый пятый (20%) сообщил о равнодушии и отсутствии особых эмоций по этому поводу. Отрицательные варианты звучали гораздо реже: 7% отметили разочарование, по 6% указали на раздражение и скепсис.	18 марта 2024 г. Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 18 марта 2024 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,8187; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0167; коэффициент достижимости (КД)* = 0,1123. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Скажите, Вы знаете или не знаете результаты прошедших президентских выборов? Если знаете, то доверяете им или нет? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| \| \| --- \| --- \| \| Полностью доверяю \| 54 \| \| Скорее доверяю \| 18 \| \| Скорее не доверяю \| 6 \| \| Полностью не доверяю \| 7 \| \| Не знаю результатов выборов \| 14 \| \| Затрудняюсь ответить \| 1 \| Если говорить про прошедшие президентские выборы, то как Вы считаете, как они прошли? С каким из утверждений Вы в большей степени согласны? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| III.2004 \| III.2008 \| III.2012 \| III.2018 \| III.2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Думаю, что результаты выборов достоверны, соответствуют волеизъявлению избирателей \| 53 \| 53 \| 44 \| 60 \| 65 \| \| Какие-то подтасовки на «местах», возможно, были, но они не повлияли на результаты голосования в целом по стране \| 30 \| 28 \| 34 \| 28 \| 18 \| \| Думаю, что результатам выборов доверять не следует \| 8 \| 10 \| 14 \| 7 \| 12 \| \| Затрудняюсь ответить \| 9 \| 9 \| 8 \| 5 \| 5 \| Какие эмоции Вы испытываете, в связи с результатами выборов? Вы можете выбрать до трех вариантов ответа. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, до трех ответов, % от тех, кто знает результаты выборов) \| \| \| \| --- \| --- \| \| Надежда \| 42 \| \| Радость \| 34 \| \| Воодушевление \| 21 \| \| Безразличие, никаких особых эмоций \| 20 \| \| Разочарование \| 7 \| \| Раздражение, возмущение \| 6 \| \| Скепсис \| 6 \| \| Удовлетворение (из другого) \| 2 \| \| Гордость (из другого) \| 1 \| \| Спокойствие (из другого) \| 1 \| \| Восхищение (из другого) \| 1 \| \| Другие чувства \| 7 \| \| Затрудняюсь ответить \| 3 \|
Президентское супербольшинство - 2024: семь шагов к победе	null	null	На выборах президента РФ в марте 2024 г. были достигнуты максимальные за всю историю новой России результаты по явке и голосованию за победителя. Можно говорить о том, что сформировалось президентское супербольшинство — самая обширная политическая коалиция из всех существовавших в современной России. Оно значительно — примерно вдвое! — превышает по объему «путинское большинство» 2000 года. Такой результат был достигнут в ситуации глобального противостояния и конфликта с Западом, санкционной войны против России, продолжающихся боевых действий на Украине. Его по праву можно считать плодом политического лидерства Владимира Путина и политического искусства его команды. Явка и результата победителя на выборах Президента РФ Явка % за победителя Число проголосовавших за победителя, чел. 1991 76,7 57,3 45,5 млн 1996 (1 тур) 69,8 35,3 26,7 млн 1996 (2 тур) 69,4 53,8 40,4 млн 2000 68,7 52,9 39,7 млн 2004 64,4 71,3 49,6 млн 2008 69,8 70,3 52,5 млн 2012 65,3 63,6 45,6 млн 2018 67,5 76,7 56,4 млн 2024 77,4 87,3 75,9 млн Формирование супербольшинства также стало следствием особого сценария избирательной кампании — 2024, который проявился уже на старте. Этот сценарий был замечен и исследован в ходе обширной серии электоральных социологических исследований ВЦИОМ. Результаты выборов в целом соответствуют динамике настроений избирателей, запечатленной социологами в ходе кампании. Главная неожиданность — повышенная явка на выборы (на 6,4 п.п. выше расчетной), существенно улучшившая результат Владимира Путина (на 5,4 п.п. лучше расчетного) — и естественным образом ухудшившая результаты других кандидатов. Опросы, прогноз и официальные результаты выборов президента — 2024 Результаты общероссийских репрезентативных опросов ВЦИОМ (% от декларирующих намерение участвовать в выборах) Электоральный расчет ВЦИОМ от 11 марта (в %) Экзит- пол ВЦИОМ (в %) Итоги голосо-вания (в %) 8 фев. 15 фев. 21 фев. 03 мар. 11 марта 17 марта 18 марта Расчетная явка - - - - 71 - 77,4 Владимир Путин, самовыдвиженец 75 79 75 75 82 87 87,3 Владислав Даванков, партия «Новые люди» 5 4 6 6 6 4,2 3,8 Николай Харитонов, КПРФ 4 4 3 4 6 4,6 4,3 Леонид Слуцкий, ЛДПР 4 2 3 3 5 3,0 3,2 Приду и испорчу бюллетень / недействительные бюллетени 2 2 2 2 1 1,2 1,3 В настоящем докладе на базе социологических исследований ВЦИОМ рассматриваются основные причины победы Владимира Путина и формирования президентского супербольшинства. Мы выделили семь главных факторов, повлиявших на такой исход выборов-2024: Донбасский консенсус. Единство ради победы Запрос на величие и гордость. Патриотический подъем Запрос на стабильность и защиту Запрос на развитие. Образ будущего Эмоциональный подъем. Время надежд Выдающееся лидерство Широкая коалиция. Референдумный сценарий Ниже каждый из этих факторов рассматривается отдельно. Некоторые показательные социологические данные приведены в приложении к докладу. ДОНБАССКИЙ КОНСЕНСУС. ЕДИНСТВО РАДИ ПОБЕДЫ С началом СВО в российском обществе сложился «Донбасский консенсус». Его ключевые проявления — консолидация вокруг национального флага и лидера страны, новое прочтение текущего положения и перспектив страны. В отличие от «Крымского консенсуса» 2014-2018 гг., «Донбасский консенсус» — это объединение вокруг непростой и затяжной борьбы, упорного преодоления, чреватого потерями и лишениями, но обещающего победу и удовлетворение от собственной стойкости, решительности, упорства в достижении поставленной цели. Специальная военная операция стала не только фоном, но и ключевой темой выборов-2024. Для Путина как Верховного главнокомандующего и инициатора СВО это дало возможность задать содержательные векторы общественной дискуссии. Такими векторами стал поиск путей укрепления государственного, экономического, технологического и идеологического суверенитета России. «Донбасский консенсус» цементирует нацию, акцентирует внимание на важности единства всех россиян перед лицом внешней агрессии. Единство нации начиная с 1990-х гг. является нашей важнейшей политической ценностью. Глубоко неслучайно партия Путина называется «Единой Россией». Актуализация ценности единства сегодня прямо способствует объединению вокруг лидера. Ситуация военных действий придала выборам-2024 необычный оттенок. Главнокомандующего не выбирают! Но голосование в поддержку главнокомандующего Путина превратилось в демонстрацию верности россиян его курсу, готовности приложить все силы для победы. Ключевой задачей Путина на следующем президентском сроке становится успешное завершение СВО на справедливых и выгодных для России условиях: «он её начал — пусть он её и закончит!» Именно таков один из главных мотивов голосования за кандидата № 1 в ходе выборов-2024. ЗАПРОС НА ВЕЛИЧИЕ И ГОРДОСТЬ. ПАТРИОТИЧЕСКИЙ ПОДЪЕМ Кто мы? Куда идем? Достойны ли мы своих великих предков, своей истории? Обеспечим ли величие России и национальную гордость в наши дни и в будущем? Патриотический подъем, стартовавший весной 2022 г., сделал людей особенно внимательными и восприимчивыми к таким вопросам. Ответ на эти вопросы предложил Владимир Путин. Его формула «Россия — великая и сильная страна, которой можно и нужно гордиться» оказалась созвучной переживаниям и запросам большинства россиян. И сам Путин тоже выступает объектом гордости: его знают и уважают далеко за границами РФ как сильного, твердого и самостоятельного политика, пример для подражания другим, более слабым и осторожным странам, которые находятся в зависимости от США, но не могут им противостоять. Сами россияне хорошо об этом знают и гордятся тем, что у них такой лидер. С самого начала своей политической деятельности Путин делает акцент на культивирование национальной гордости великороссов, на поддержку патриотических настроений и движений, на уважение к памяти предков и нашей героической истории, на построение сильной и независимой России. Этот последовательный курс оказал большое влияние на современную российскую политическую идеологию и политические ценности нашего общества. Он также во многом деморализовал и маргинализировал антипатриотические и космополитические течения и организации, лишил их общественной поддержки. Не быть патриотом стало просто неприлично и недостойно. Историческая травма, созданная гибелью СССР и многочисленными национальными унижениями после проигрыша в холодной войне, требует компенсации: мы хотим снова быть сильными и самостоятельными, понимая, что иначе нас сомнут и раздавят, — как уже бывало. В условиях мировой гегемонии США действовать независимо означает «идти наперекор Америке». Именно поэтому решения и действия российских властей, которые оспаривались и подвергались критике со стороны США, чаще всего получают горячую поддержку со стороны большинства россиян. Это ярко проявлялось в таких ситуациях, где «лоб в лоб» сталкивались интересы России и США: захват российскими десантниками аэродрома в Сараево (1999), отпор грузинской агрессии на Кавказе (2008), воссоединение с Крымом и Севастополем (2014). Конфликт с Западом, в котором Россия не уступила, а продолжает бороться и сохраняет хорошие шансы на успех, образует важную рамку сегодняшнего самовосприятия россиянами себя как нации. Способность нашей страны противостоять альянсу наиболее развитых, богатых и воинственных стран Запада существенно повышает самооценку наших сограждан. Улучшается и их отношение к государственной власти, растут ценность государства и чувство ответственности граждан за его сохранение. Патриотический подъем 2022-2024 гг. расширил электоральную базу Путина. 15-17 марта его пришли поддержать все те, кто, даже имея отличное мнение о путях развития страны, уважает и ценит патриотизм Путина и его вклад в укрепление России. ЗАПРОС НА СТАБИЛЬНОСТЬ И ЗАЩИТУ Череда кризисов и конфликтов постоянно поддерживает в российском обществе широкий запрос на стабилизацию. Тем самым изначальный гандикап получают политики, ассоциирующиеся с этой ценностью. И наоборот, новые и «непроверенные» кандидаты уже на старте получают «штрафные очки», поскольку воспринимаются большинством с опаской. В условиях нынешней — крайне проблематичной и рискованной — ситуации сделать выбор не в пользу признанного лидера считается опасным и безответственным. Владимир Путин остается олицетворением стабильности и надежды, оптимизма и уверенности в завтрашнем дне. Он старательно культивирует образ России как острова стабильности в бушующем планетарном «море». Уничижительная критика в адрес Путина со стороны Запада и его адептов, бежавших за границу, оказалась по факту приравнена критикой в адрес России в целом. Обвинения же в адрес россиян и нашей страны, русской культуры стали и обвинениями против Путина. Естественно, эти антироссийские кампании вызвали и продолжают вызывать в нашем обществе обратный эффект, только усиливая связку «Путин — это Россия». После многих лет успешного и поступательного развития риск остаться без Путина вызывает отторжение, боязнь, непонимание значительного числа россиян. Время сейчас такое, что мы обязаны сплотиться, консолидироваться и поддержать Путина — таков еще один важный мотив формирования президентского супербольшинства-2024. Известно, что хорошее социально-экономическое положение в стране в момент выборов усиливает позиции инкумбента и ослабляет его соперников (верно и обратное). Этот фактор — высокая эффективность политики Путина в последние два года — также значимо усилил общественный запрос на его переизбрание президентом. ЗАПРОС НА РАЗВИТИЕ. ОБРАЗ БУДУЩЕГО 2022-й в России стал годом «санкционного» кризиса. Однако кризис оказался кратковременным: гиперинфляции и дефицита товаров в магазинах удалось не допустить, доходы населения не упали, а выросли, оживились целые отрасли промышленности, эффективно сработали государственные программы поддержки уязвимых групп населения, практически исчезла безработица, активизировалось частное предпринимательство, стартовал новый экономический подъем. В этих условиях стали расти позитивные оценки политики властей, уровни одобрения и доверия к работе большинства государственных институтов — как федеральных, так и региональных. Особенно значимо улучшились оценки социальной и экономической политики государства. Все это создало позитивный фон и поддержало ожидания дальнейшего улучшения ситуации — для страны в целом и для каждой российской семьи в частности. Произошла «релаксация», упало напряжение в обществе, снизились страхи и ожидание в будущем еще худшего, характерные для первой половины 2022 г. Снова начал расти горизонт планирования, укрепляться внутренний локус контроля, улучшаются потребительские настроения. Всё это — характерные показатели нормализации. В такие моменты всегда обостряется запрос на образ будущего, который должен предъявить претендент на победу. Исследования показывают, что единый образ будущего пока не сложился. Мы живем в многопоколенном обществе, где велики различия в социальном опыте и ценностях между представителями различных поколений. Выделяются несколько образов будущего, которые можно упрощенно назвать «Великая Россия», «Социальное государство», «Современная страна», «Комфортная и благоустроенная Россия» и «Демократическая страна». Это образы в основном не конфликтующие, а взаимодополняющие, но все же различные. Политическое искусство в таких условиях состоит в том, чтобы правильно скомбинировать различные образы будущего, объединяя их приверженцев на общей платформе. Владимир Путин в своей программе (которой фактически стало Послание президента Федеральному Собранию в феврале 2024 г.) сумел интегрировать ключевые представления 4 из 5 перечисленных сценариев будущего. Подавляющее большинство россиян на выборах 15-17 марта поддержали Путина как политика, чья программа созвучна их представлениям о лучшем будущем и приближает его реализацию. ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ ПОДЪЕМ. ВРЕМЯ НАДЕЖД Избирательная кампания всегда включает важный эмоциональный элемент. В условиях же острых общественных вызовов — таких, которые сейчас стоят перед Россией, — острота массовых эмоций и их значимость многократно возрастают. В ходе выборов-2024 Владимир Путин сделал акцент на следующие эмоции: гордость, уверенность, надежда. Такой выбор определялся не только общей ценностной рамкой российского общества и выраженным запросом на сильную и заботливую власть. Главным стало хорошее понимание текущего момента в социально-психологическом состоянии нашего общества. Главное в этом моменте: в конце лета — начале осени 2023 г. произошел психологический перелом. Завершился трудный период адаптации к реалиям СВО и санкционной войны с Западом. Закончился экономический кризис. Стали уходить в прошлое главные страхи, резко упала тревожность. Сформировался иммунитет к «плохим новостям». Существенно выросла вера в правильность того, что мы делаем, и в конечную победу России. Этот перелом стал следствием улучшения нашего положения по многим направлениям. Провалилось украинское контрнаступление, зато российские войска на фронте пошли вперед. Кризис в Газе переключил внимание США на ближневосточные проблемы, американская поддержка Киеву резко сократилась. В Европейском союзе ощущается замешательство и непонимание, что делать дальше. Еще важнее то, что россияне устали жить в ситуации неопределенности и негативных ожиданий. Сформировалась «новая норма». С одной стороны, нормализовалось отношение к конфликту с Западом и к военным действиям. То, что в феврале 2022 г. воспринималось как шок, как невозможное, сегодня стало элементом устоявшейся реальности, не вызывающим особых споров и сомнений. С другой стороны, улучшилось социально-экономическое положение целого ряда общественных групп, особенно тех, кто прежде был отлучен от плодов экономического роста. Рынок труда превратился в «рынок работника», что само по себе повышает самооценку трудящихся и расширяет для них пространство возможностей. Оживление охватило не только экономические центры, но и глубинку. После серии весомых подкреплений (изменившаяся информационная повестка дня, рост доходов, снижение безработицы и др.) пошли в рост позитивные эмоции. Главная из них — надежда на улучшение положения нашей страны, на победу и справедливый мир, на рост и развитие. Как результат, те политические силы, кто делает ставку на негатив, на раскручивание катастрофических ожиданий, на запугивание людей, сразу «выпали» из повестки. Напротив, Владимир Путин в ходе выборной кампании — 2024 сделал ставку на позитивные эмоции, поддержал их — и тем самым точно попал в фокус актуальных общественных ожиданий. ВЫДАЮЩЕЕСЯ ЛИДЕРСТВО Президентские выборы — это соревнование личностей, а не партий, здесь первостепенную роль играют личные качества кандидатов, их репутация, стиль, имидж, способ подачи себя. Избиратель хочет видеть в будущем президенте прежде всего лидера нации, который станет олицетворением стабильности, надежды и перспектив. Владимир Путин активно и энергично продемонстрировал свое соответствие этому запросу. Он провел короткую, но чрезвычайно насыщенную избирательную кампанию: посетил ряд регионов, встретился с трудовыми коллективами и представителями различных общественных кругов, представил программу действий на ближайшие годы. Путин предстал перед гражданами не только как гарант стабильности и последовательности курса, но и как политик, имеющий ясное представление о будущем и способный его реализовать. Он также продемонстрировал эмпатию, внимание к нуждам и чувствам граждан, хороший эмоциональный контакт и тесную связь с избирателями. Путин зарекомендовал себя как выдающийся лидер, на голову превосходящий всех конкурентов. Несмотря на постоянные изменения в стране и в мире, он сохраняет безусловное первенство в политических симпатиях россиян на протяжении уже почти четверти века. В его образе удачно совмещаются такие зачастую полярные, но обязательно позитивные характеристики, как «воля, решительность», «мудрость», «активность, энергия», «честность, порядочность», «умение слушать, уважение к мнению людей». Легитимность государства как силы, обеспечивающей справедливость, и Путина как ее олицетворения в 2022-2024 гг. значительно выросла. На пользу президенту сработали подвижки последних двух лет в таком чрезвычайно важном для россиян вопросе, как традиционно дефицитная ценность справедливости. Это выразилось: в более справедливом распределении плодов экономического роста, в появлении новых героев — участников СВО, в повышении престижа целого ряда профессий, которые раньше считались малодоходными и низкостатусными, в расширенном финансировании социальной политики. Как результат, на выборах 2024 г. Путин вновь оказался «вне конкуренции» и обеспечил себе максимально широкую поддержку избирателей — не только проверенного «ядра», но и разнообразной, часто аполитичной периферии и полупериферии. ШИРОКАЯ КОАЛИЦИЯ. РЕФЕРЕНДУМНЫЙ СЦЕНАРИЙ Донбасский консенсус, или единство во имя победы, создал все условия для формирования широкой надпартийной коалиции политических сил России. Естественной точкой притяжения, гравитационным центром такой коалиции стал президент Путин. За рамками коалиции остались только те политики и течения, которые выступили против СВО, поддержали Украину и Запад, превратились в политическое прикрытие для антироссийской санкционной войны. Команда Путина на выборах-2024 продемонстрировала высокое политическое искусство, спланировав и организовав действия этой широкой коалиции. Одни ее члены («Единая Россия», СЗРП) не стали выдвигать собственных кандидатов в президенты, поддержав Владимира Путина. Другие (КПРФ, «Новые люди») выставили политиков второго-третьего ряда, не способных составить конкуренцию Путина. Так был осуществлен «референдумный» сценарий избирательной кампании: вместо схватки между представителями различных политических сил — референдум о доверии кандидату № 1. Референдумный сценарий характеризуется такими особенностями, как высокая предсказуемость голосования, низкая конкурентность, изначальная определенность результата. Всё это не вызывает протеста людей, если: — ситуация в стране настоятельно требует консолидации общества, а не политического раскола, — основной кандидат признается безусловным лидером страны, — основная часть избирателей с самого начала определилась, за кого голосовать. Такие выборы становятся референдумом о доверии кандидату № 1, остальные кандидаты решают свои локальные (партийные или персональные) задачи, коммуницируя с весьма ограниченной долей избирателей. Безальтернативность выборов-2024 была очевидна, но она не воспринимается россиянами как проблема или как аномалия. В той ситуации, в которой сегодня находится Россия, такой «референдумный» сценарий избирательной кампании был логичен и закономерен, не вызывая протестов или раздражения избирателей. Большинство сторонников Владимира Путина с самого начала кампании категорически не допускали иного выбора. Ядерная группа его электоральной поддержки составила 30% от всех избирателей (те, кто даже в принципе не рассматривал возможность голосовать за иных кандидатов), еще 38% декларировали голосование за Путина, но теоретически допускали и выбор в пользу другого кандидата. Большой размер этих групп в ситуации отсутствия серьезных альтернатив и предопределил «референдумный» исход кампании. Реализация «референдумного» сценария была облегчена повышенным информационным, политическим и военным давлением на Россию, предпринятым странами НАТО, Украиной и российской политической эмиграцией в последнюю неделю перед выборами и непосредственно в дни голосования. Такая атака дала прямо противоположный ожидаемому результат: под давлением извне россияне сплотились, получив дополнительный стимул и аргумент, почему нужно прийти на выборы и продемонстрировать свою поддержку сильной и суверенной позиции. Это в значительной степени повысило явку на выборы. Практически вся «добавка» голосов пришлась на Путина — символ несгибаемости российской линии перед лицом внешнего давления. К аналогичным последствиям привела имплементация в выборную практику технических (дистанционное электронное голосование) и календарных (трехдневное голосование) инноваций. Все они стимулировали избирателей к повышенной явке. И наоборот, политические и технические трудности для голосования граждан РФ за рубежом, чинимые странами Запада, резко ограничили возможности политической эмиграции сломать «референдумный» сценарий организованным голосованием против Путина. ПРИЛОЖЕНИЕ Некоторые результаты опросов общественного мнения[1] Как Вы думаете, специальная военная операция на Украине была неизбежной или ее можно было избежать? (в % от опрошенных, февраль 2024 г.) Люди по разным причинам собираются голосовать за Владимира Путина. А почему Вы планируете проголосовать за Владимира Путина? (в % от декларирующих, что проголосуют за В. Путина, закрытый вопрос, до 2-х ответов, январь 2024 г.) На Ваш взгляд, обеспечить стабильность в нашей стране Владимир Путин сможет или не сможет? (в % от опрошенных, февраль 2024 г.) Выберите суждение, с которым Вы согласны в большей степени… (в % от опрошенных, февраль 2024 г.) Как Вы думаете, через год-два Вы, Ваша семья будете жить значительно лучше, немного лучше, так же, как сейчас, немного хуже или значительно хуже, чем сейчас? (в % от опрошенных) Как бы Вы оценили текущее экономическое положение России? (в % от опрошенных) По Вашему мнению, в последний месяц экономическая ситуация в стране меняется или не меняется? И если меняется, то как — улучшается или ухудшается? (в % от опрошенных) Если Владимир Путин победит на следующих президентских выборах, то как это повлияет на Вашу жизнь, жизнь Вашей семьи, близких: скорее положительно, скорее отрицательно или никак не повлияет? (в % от опрошенных) Лично Вам важно или не важно гордиться своей страной? (в % от опрошенных) Станет ли Россия, на Ваш взгляд, в ближайшие 15-20 лет великой державой или нет? (в % от опрошенных, 2003-2024) Скажите, пожалуйста, какие эмоции Вы испытываете, когда думаете о России? (в % от опрошенных, закрытый вопрос, любое число ответов, январь 2024 г.) Вы согласны или не согласны со следующим утверждением: «Я уверен в том, что дела в нашей стране идут в правильном направлении»? (в % от опрошенных, март 2024 г.) Вы согласны или не согласны со следующим утверждением: «Я уверен, что наша страна сможет преодолеть все трудности»? (в % от опрошенных, март 2024 г.) Как Вы полагаете, Владимир Путин… (в % от опрошенных, февраль 2024 г.) По Вашему мнению, обеспечить развитие нашей страны Владимир Путин скорее сможет или скорее не сможет? (в % от опрошенных, февраль 2024 г.) Вы согласны или не согласны со следующим утверждением: «Владимир Путин заботится о таких людях, как я»? (в % от опрошенных, февраль 2024 г.) Вы согласны или не согласны со следующим утверждением: «Владимир Путин, может, и не идеальный политик, но он гораздо лучше подходит на должность Президента, чем другие политики»? (в % от опрошенных, февраль 2024 г.) Если Владимир Путин и дальше будет работать на посту Президента, как Вы считаете, он сможет или не сможет улучшить ситуацию в стране? (в % от опрошенных, март 2024 г.) [1] Во всех случаях, кроме специально оговоренных, опросы проведены ВЦИОМ по общероссийской репрезентативной выборке. N=1600. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ.	null	null	null
Выборы Президента России — 2024: мотивация избирателей	Коротко о главном Ключевые мотивы участия россиян в голосовании по выборам президента страны: исполнить свой гражданский долг, поддержать своего кандидата, добиться того, чтобы его голос был учтен.	Придя на участки для голосования, россияне выполнили свой гражданский долг. А еще – поддержали близкого им кандидата и добились того, чтобы их голос был учтен!	МОСКВА, 18 марта 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса россиян о мотивах участия в выборах Президента РФ, проведенного по заказу Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ). 15-17 марта в России прошли выборы Президента. По результатам последнего предвыборного опроса ВЦИОМ, всего можно выделить 8 мотивов участия россиян в главном политическом событии страны. Ключевой из них – исполнение гражданского долга (39% от числа электорально активных граждан). Каждый пятый аргументирует свое решение желанием поддержать своего кандидата/партию (20%), каждый девятый – желанием быть услышанным («чтобы мой голос был учтен» - 11%). Еще 9% ответили, что идут на выборы с целью улучшить ситуацию, решить проблемы в своем регионе, тогда как для 8% участие в выборах – традиция, привычка. Мотивы участия в выборах имеют поколенческую специфику: россияне младше 45 лет чаще голосуют из чувства гражданского долга (18-24 лет – 49%, 25-34 лет – 46%, 35-44 лет – 45%), тогда как старшее поколение 60+ чаще демонстрирует партийную лояльность и ходит на выборы с целью поддержать своего кандидата/партию (26% vs. 14-19% среди других возрастных групп). Сторонники победителя - Владимира Путина - приводят следующие аргументы в поддержку своего выбора (топ-5 ответов): «я ему доверяю / верю / нет доверия другим» – 16%, «а за кого еще голосовать? / больше никто не справится» - 16%, «устраивает В.В. Путин / лучший Президент / справляется с обязанностями» - 12%, «поднял страну / Россия стала великой страной» - 10%, «во время СВО нельзя менять правителя» - 8%.	14 марта 2024 г. Всероссийский телефонный опрос «Спутник» проведен по заказу Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 14 марта 2024 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,7779; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0148; коэффициент достижимости (КД)* = 0,0797. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Почему Вы планируете принять участие в выборах? Пожалуйста, назовите причину ---------------------------------------------------------------------------- ### (открытый вопрос, один ответ, в % от тех, кто декларирует участие в выборах Президента, представлены ответы, набравшие 2% и более) \| \| В % от электорально активных \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Это мой гражданский долг \| 39 \| 49 \| 46 \| 45 \| 40 \| 29 \| \| Поддержать своего кандидата / партию \| 20 \| 18 \| 14 \| 16 \| 19 \| 26 \| \| Чтобы мой голос был учтен \| 11 \| 12 \| 11 \| 14 \| 10 \| 9 \| \| Изменить / улучшить ситуацию, решить проблемы в регионе \| 9 \| 9 \| 7 \| 6 \| 8 \| 13 \| \| Всегда ходил, традиция, привычка \| 8 \| 4 \| 9 \| 7 \| 8 \| 9 \| \| Доверяю нынешнему Президенту, хочу, чтобы продолжил реализовывать свои проекты \| 4 \| 1 \| 3 \| 4 \| 4 \| 4 \| \| Чтобы не победил другой кандидат \| 2 \| <1 \| 2 \| 1 \| 2 \| 3 \| \| Сменить власть \| 2 \| 3 \| 2 \| 1 \| 2 \| 2 \| \| Другое \| 2 \| <1 \| 3 \| 4 \| 3 \| 2 \| \| Затрудняюсь ответить \| 3 \| 3 \| 3 \| 2 \| 4 \| 2 \| Скажите, пожалуйста, почему Вы собираетесь голосовать на выборах за В.Путина? ----------------------------------------------------------------------------- ### (открытый вопрос, до трех ответов, в % от тех, кто декларирует голосование за данного кандидата, представлены ответы, набравшие 2% и более) \| \| В % от тех, кто декларирует голосование за В.Путина \| \| --- \| --- \| \| Я ему доверяю / верю / нет доверия другим \| 16 \| \| А за кого еще голосовать? / больше никто не справится \| 16 \| \| Устраивает В.В. Путин / лучший Президент / справляется с обязанностями \| 12 \| \| Поднял страну / Россия стала великой страной / страна развивается / стабильность \| 10 \| \| Во время СВО нельзя менять правителя / нужно довести до конца / на переправе коней не меняют \| 8 \| \| Меня устраивает / все правильно делает / поддерживаю \| 7 \| \| Действует в интересах народа \| 7 \| \| Устраивает внутренняя политика / развитие инфраструктуры / безопасность \| 7 \| \| Долго у власти / привыкли / знаем чего ожидать \| 7 \| \| Нравится политика / ведет правильную политику \| 7 \| \| Нравится / уважаю / импонирует / адекватный \| 6 \| \| Устраивает внешняя политика / отстаивает страну / его бояться и уважают \| 5 \| \| Много сделал для страны / ситуация изменилась в лучшую сторону \| 5 \| \| Надежный / справедливый / честный / сильный лидер \| 5 \| \| Других кандидатов не знаю \| 4 \| \| За улучшение жизни / жизнь стала лучше \| 4 \| \| Устраивает социальная политика / помощь многодетным /помощь детям \| 4 \| \| Нравится предвыборная кампания / программа, курс / ближе остальных \| 3 \| \| Отношение к стране / болеет за Россию / патриот \| 3 \| \| Должен закончить начатое \| 3 \| \| Опытный \| 2 \| \| Грамотный / умный \| 2 \| \| Не хочу ничего менять \| 2 \| \| Слова не расходятся с делом \| 2 \| \| Нравятся выступления / высказывания / речь \| 2 \| \| Другое \| 5 \| \| Затрудняюсь ответить \| 4 \|
Выборы президента России-2024: результаты экзитпола ВЦИОМ	null	По данным экзитпола ВЦИОМ, на выборах президента России побеждает Владимир Путин с результатом 87%.	МОСКВА, 17 марта 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты экзитпола (опроса на выходе с избирательных участков), проведенного 15-17 марта с.г. По результатам экзитпола ВЦИОМ, на выборах президента Российской Федерации самовыдвиженец В.Путин набрал 87% голосов. Остальные кандидаты продемонстрировали следующие результаты: Н.Харитонов (КПРФ) – 4,6% голосов, В.Даванков (партия «Новые люди») – 4,2%, Л.Слуцкий (ЛДПР) – 3,0%. Доля недействительных бюллетеней составила 1,2%.	15-17 марта 2024 г. Опрос на выходе из избирательных участков 466.324 опрошенныхВсего было опрошено 466.324 человека. Ответили на вопросы 60,4% респондентов. Отказались от ответа 39,6% респондентов. Опрос проводился на 1.400 избирательных участках в 69 субъектах РФ. На выходе с избирательного участка интервьюеры ВЦИОМ предлагали пройти анонимный опрос на планшетах (1.318 участков) и через заполнение опросного листа (82 участка). Результат экзитпола может расходиться с официальным результатом с учётом погрешности измерения, влияния Дистанционного электронного голосования и высокой доли отказавшихся от ответа. -	null	Выборы президента РФ (данные опроса на выходе 15-17.03.2024 г.) --------------------------------------------------------------- \| \| % проголосовавших «за» \| \| --- \| --- \| \| Путин Владимир \| 87,0 \| \| Николай Харитонов, КПРФ \| 4,6 \| \| Владислав Даванков, партия «Новые люди» \| 4,2 \| \| Леонид Слуцкий, ЛДПР \| 3,0 \| \| Недействительные бюллетени \| 1,2 \|
Великий пост-2024	Коротко о главном Большая часть россиян называют себя православными (66%). Соблюдают какие-либо посты 42% православных (2022 г. – 24%). Планируют соблюдать Великий пост 18% россиян (+6 п.п. к 2022 г.). Чаще всего во время Великого поста россияне красят яйца на Пасху (48%). Еще 21% отказываются от алкоголя, по 18% - от дурных мыслей и нецензурных слов.	В этом году интерес россиян к Великому посту обновил рекорд: каждый пятый намерен соблюдать пост.	МОСКВА, 15 марта 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса россиян приуроченного к началу Великого православного поста. Всем постам пост Великий пост – самый строгий и длинный пост у христиан. Это время покаяния и отказа от материальных наслаждений, время сосредоточиться на духовном, углубиться в молитву и подготовиться к Светлому воскресению. В современном обществе роль Великого поста не ограничивается только религиозной сферой. Великий пост является частью нашего культурного наследия, он сохраняет традиции, ритуалы и обряды, передающиеся из поколения в поколение. Православное христианство – самая распространенная конфессия в России, большая часть россиян называют себя православными – 66% (-9 п.п. к 2017 г.). О приверженности данному вероисповеданию чаще говорят женщины (72% vs. 58% среди мужчин), россияне старше 45 лет (70% в группе 45-59 лет и 75% в группе старше 60 лет), а также жители села (70%) и небольших населенных пунктов с численностью населения до 100 тыс. чел. (72%). Больше половины православных россиян сообщили, что обычно не соблюдают посты (56%, -18 п.п. к 2022 г.), в этом году показатель минимален, в предшествующие замеры с 2018 г. по 2022 г. так отвечали 71-75%. Более четверти (29%) отметили, что соблюдают некоторые посты, за пять лет подобная религиозная стратегия стала ощутимо популярнее (2019 г. – 8%). Одновременно с этим сократился процент православных, соблюдающих только Великий пост (2022 г. – 19%, 2024 г. – 9%). Строго соблюдают все посты 4% православных. Православные мужчины чаще женщин отмечают, что не соблюдают никакие посты (61% vs. 54%). В общей сложности сегодня четверо из десяти православных россиян соблюдают какие-либо посты (42%), еще два года назад показатель был ниже почти в два раза – 24%. Такое возрастание популярности соблюдения постов среди православных может быть обусловлено ростом интереса к религии, духовным практикам. Одной из причин может быть также осознание значимости здорового образа жизни: для некоторых людей пост может быть не только религиозным действом, но и способом заботы о своем здоровье. Будем поститься? В этом году Великий пост начинается 18 марта и заканчивается 4 мая. Правильно называют точную дату начала Великого поста 15% россиян (среди православных – 19%, среди неверующих – 4%). Еще 27% наших сограждан признались, что слышали о начале поста, но точную дату припомнить не смогли, 22% затруднились с ответом на этот вопрос. Четверть опрошенных (24%) назвали другие варианты (после Масленицы – 13%, в марте – 3%, перед Пасхой – 2% и пр.). 6% узнали о предстоящем Великом посте в ходе опроса (среди неверующих – 14%). Женщины в три раза чаще мужчин верно называют дату начала Великого постав этом году (21% vs. 7%). Половина россиян не собираются соблюдать Великий пост в этом году (52%, -20 п.п. к 2023 г.). Это минимум за время наблюдений, в предыдущие годы этот вариант ответа выбирали от 62% в 2019 г. до 72% в 2023 г. Больше четверти пока не приняли решение (26%, +12 п.п. к 2023 г.). Ещё 18% россиян намерены придерживаться поста, показатель обновил рекорд (2019 г., 2021 г. – по 13%). Портрет россиянина, планирующего соблюдать пост – это скорее женщина (20% vs. 15% среди мужчин), старше 35 лет (18-20% vs. 9% среди молодежи 18-24 лет), жительница села или небольшого населенного пункта с численностью населения до 100 тыс. чел. (19-20%), предпочитающая телевидение (23% vs. 13% среди активных потребителей интернета) и исповедующая православие (24%) Портрет россиянина, не собирающегося поститься, — это скорее мужчина (56% vs. 49% среди женщин), молодого возраста (59-62% среди 18-34-летних), с высшим или незаконченным высшим образованием (58%), житель одной из столиц или города миллионника (62-61% vs. 46-45% среди сельчан и жителей небольших населенных пунктов с численностью населения до 100 тыс. чел.), активный потребитель интернета (63% vs. 36% среди телезрителей) и называющий себя неверующим (90%). Пост не в брюхе, а в духе! Россияне, осведомленные о Великом посте, по-разному проводят это время. Самый популярный вариант – «окрашиваю яйца на Пасху», его выбирают 48%, то есть половина тех, кто знает о Великом посте (2021 г. – 57%). Часть наших сограждан в это время обращаются к различным видам самоограничений – отказ от употребления алкоголя (21%) и курения (12%), от использования в речи нецензурных слов (по 18%), от жирной (14%) или животной (13%) пищи, от веселья (9%) и секса (5%). Помимо сознательной умеренности часть опрошенных отметили, что сосредотачиваются на духовном и выполняют религиозные обряды – не допускают дурных мыслей (18%), подают милостыню (17%), посещают церковные службы (16%), совершают ежедневную молитву (10%), исповедуются (10%) и причащаются (8%, - 4 п.п. к 2021 г.). Православные россияне во время Великого поста чаще прибегают ко всем перечисленным способам самоограничений и духовно-религиозных действий. Например, посещают службы 22% (vs. 16% среди всех россиян). Неверующие россияне в 54% случаев не делают ничего из перечисленного. Единственная распространенная в этой группе традиция – окрашивание яиц перед Пасхой (33%). Духовно-религиозная активность и активность в самоограничениях в период поста выше у женщин, в частности по 16% отказываются от жирной и животной пищи, (vs.10-11% среди мужчин), 13% ходят на исповедь (vs. 6% среди мужчин). Тогда как мужчины чаще не делают ничего из перечисленного (25% vs. 14% среди женщин).	9 марта 2024 г. Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 9 марта 2024 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,7788; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0143; коэффициент достижимости (КД)* = 0,0933. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Последователем какого мировоззрения или религии Вы себя считаете? ----------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| 2017 \| 2018 \| 2019 \| 2020 \| 2021 \| 2022 \| 2023 \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Православия \| 75 \| 72 \| 70 \| 68 \| 66 \| 68 \| 68 \| 66 \| \| Ислама \| 6 \| 6 \| 5 \| 5 \| 6 \| 6 \| 5 \| 6 \| \| Католицизма \| 0 \| 1 \| 0 \| 0 \| 0 \| 0 \| 1 \| 0 \| \| Иудаизма \| 0 \| 0 \| 0 \| 0 \| 0 \| 0 \| 0 \| 0 \| \| Буддизма \| 0 \| 1 \| 1 \| 0 \| 1 \| 0 \| 1 \| 1 \| \| Протестантизма (пятидесятничества, адвентизма, лютеранства, союза евангельских христиан-баптистов и другое) \| 1 \| 0 \| 1 \| 0 \| 1 \| 1 \| 2 \| 1 \| \| Являюсь верующим, но какой-либо конкретной конфессии не принадлежу \| 4 \| 3 \| 3 \| 3 \| 4 \| 4 \| 4 \| 4 \| \| Колеблюсь между верой и неверием \| 5 \| 6 \| 6 \| 5 \| 6 \| 4 \| 5 \| 3 \| \| Неверующим \| 7 \| 8 \| 12 \| 12 \| 14 \| 12 \| 11 \| 13 \| \| Другое \| - \| - \| 2 \| 5 \| 2 \| 4 \| 3 \| 5 \| \| Затрудняюсь ответить \| 2 \| 3 \| 0 \| 2 \| 0 \| 1 \| 0 \| 1 \| Последователем какого мировоззрения или религии Вы себя считаете? ----------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Православия \| 66 \| 58 \| 72 \| 38 \| 53 \| 69 \| 70 \| 75 \| \| Ислама \| 6 \| 8 \| 4 \| 8 \| 7 \| 4 \| 7 \| 4 \| \| Католицизма \| 0 \| 0 \| 0 \| 1 \| 1 \| 0 \| 0 \| 0 \| \| Иудаизма \| 0 \| 0 \| 0 \| 0 \| 0 \| 0 \| 0 \| 0 \| \| Буддизма \| 1 \| 2 \| 1 \| 2 \| 2 \| 1 \| 2 \| 0 \| \| Протестантизма (пятидесятничества, адвентизма, лютеранства, союза евангельских христиан-баптистов и другое) \| 1 \| 0 \| 1 \| 1 \| 1 \| 1 \| 1 \| 0 \| \| Являюсь верующим, но какой-либо конкретной конфессии не принадлежу \| 4 \| 5 \| 4 \| 9 \| 6 \| 6 \| 3 \| 2 \| \| Колеблюсь между верой и неверием \| 3 \| 4 \| 3 \| 5 \| 6 \| 3 \| 3 \| 3 \| \| Неверующим \| 13 \| 15 \| 11 \| 31 \| 19 \| 11 \| 7 \| 10 \| \| Другое \| 5 \| 7 \| 3 \| 5 \| 4 \| 5 \| 6 \| 4 \| \| Затрудняюсь ответить \| 1 \| 1 \| 1 \| 0 \| 1 \| 0 \| 1 \| 2 \| Вы обычно соблюдаете православные посты или нет? ------------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, один ответ, % от православных) \| \| 2018 \| 2019 \| 2020 \| 2021 \| 2022\* \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Не соблюдаю \| 71 \| 75 \| 75 \| 71 \| 74 \| 56 \| \| Соблюдаю некоторые посты, но не все \| 12 \| 8 \| 12 \| 16 \| - \| 29 \| \| Соблюдаю только Великий православный пост, остальные — нет \| 13 \| 15 \| 11 \| 11 \| 19 \| 9 \| \| Строго соблюдаю все посты \| 3 \| 2 \| 2 \| 2 \| 5 \| 4 \| \| Затрудняюсь ответить/ Отказ от ответа \| 1 \| 0 \| 0 \| 0 \| 2 \| 2 \| \*В 2022 году вариант ответа «Соблюдаю некоторые посты, но не все» не был представлен. Вы обычно соблюдаете православные посты или нет? ------------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, один ответ, % от православных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Не соблюдаю \| 56 \| 61 \| 54 \| 59 \| 59 \| 54 \| 59 \| 54 \| \| Соблюдаю некоторые посты, но не все \| 29 \| 28 \| 31 \| 28 \| 23 \| 32 \| 29 \| 31 \| \| Соблюдаю только Великий православный пост, остальные — нет \| 9 \| 8 \| 10 \| 10 \| 10 \| 8 \| 8 \| 10 \| \| Строго соблюдаю все посты \| 4 \| 3 \| 5 \| 3 \| 7 \| 5 \| 4 \| 4 \| \| Затрудняюсь ответить / Отказ от ответа \| 2 \| 0 \| 0 \| 0 \| 1 \| 1 \| 0 \| 1 \| Вы знаете, слышали или впервые слышите о Великом Посте? Если слышали, то скажите, когда в этом году начинается этот пост? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Православные россияне \| Неверующие россияне \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Слышал, что будет Пост, но когда не знаю \| 27 \| 24 \| 36 \| \| 18 Марта \| 15 \| 19 \| 4 \| \| После Масленицы \| 13 \| 15 \| 10 \| \| В марте (из Другого) \| 3 \| 3 \| 2 \| \| Перед Пасхой (из Другого) \| 2 \| 3 \| 3 \| \| В апреле (из Другого) \| 2 \| 3 \| 2 \| \| 16-17 марта (из Другого) \| 2 \| 3 \| 1 \| \| 11 марта (из Другого) \| 2 \| 1 \| 1 \| \| Впервые слышу о Великом Посте \| 6 \| 3 \| 14 \| \| Другое \| 6 \| 5 \| 6 \| \| Затрудняюсь ответить \| 22 \| 21 \| 21 \| Вы знаете, слышали или впервые слышите о Великом Посте? Если слышали, то скажите, когда в этом году начинается этот пост? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Слышал, что будет Пост, но когда не знаю \| 27 \| 31 \| 24 \| 36 \| 36 \| 29 \| 25 \| 20 \| \| 18 Марта \| 15 \| 7 \| 21 \| 6 \| 9 \| 12 \| 20 \| 17 \| \| После Масленицы \| 13 \| 8 \| 16 \| 7 \| 7 \| 11 \| 13 \| 18 \| \| Впервые слышу о Великом Посте \| 6 \| 6 \| 5 \| 15 \| 7 \| 6 \| 4 \| 3 \| \| В марте (из Другого) \| 3 \| 3 \| 2 \| 3 \| 3 \| 3 \| 3 \| 2 \| \| Перед Пасхой (из Другого) \| 2 \| 3 \| 2 \| 1 \| 5 \| 1 \| 3 \| 3 \| \| В апреле (из Другого) \| 2 \| 3 \| 2 \| 2 \| 2 \| 2 \| 3 \| 2 \| \| 16-17 марта (из Другого) \| 2 \| 1 \| 2 \| 0 \| 2 \| 2 \| 2 \| 3 \| \| 11 марта (из Другого) \| 2 \| 1 \| 2 \| 2 \| 1 \| 1 \| 3 \| 1 \| \| Другое \| 6 \| 8 \| 4 \| 4 \| 7 \| 6 \| 6 \| 7 \| \| Затрудняюсь ответить \| 22 \| 29 \| 20 \| 24 \| 21 \| 27 \| 18 \| 24 \| C 18 марта наступит Великий православный пост. Вы будете соблюдать его в этом году или нет? ------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| 2018 \| 2019 \| 2020 \| 2021 \| 2023 \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Не буду соблюдать \| 66 \| 62 \| 69 \| 64 \| 72 \| 52 \| \| Пока не принял решение \| 20 \| 24 \| 20 \| 22 \| 14 \| 26 \| \| Буду соблюдать \| 11 \| 13 \| 10 \| 13 \| 12 \| 18 \| \| Затрудняюсь ответить \| 3 \| 1 \| 1 \| 1 \| 2 \| 4 \| C 18 марта наступит Великий православный пост. Вы будете соблюдать его в этом году или нет? ------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Православные \| Неверующие \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Не буду соблюдать \| 52 \| 40 \| 90 \| \| Пока не принял решение \| 26 \| 33 \| 5 \| \| Буду соблюдать \| 18 \| 24 \| 3 \| \| Затрудняюсь ответить \| 4 \| 3 \| 2 \| C 18 марта наступит Великий православный пост. Вы будете соблюдать его в этом году или нет? ------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Не буду соблюдать \| 52 \| 56 \| 49 \| 62 \| 59 \| 53 \| 50 \| 47 \| \| Пока не принял решение \| 26 \| 24 \| 28 \| 27 \| 24 \| 25 \| 27 \| 27 \| \| Буду соблюдать \| 18 \| 15 \| 20 \| 9 \| 16 \| 18 \| 19 \| 20 \| \| Затрудняюсь ответить \| 4 \| 5 \| 3 \| 2 \| 1 \| 4 \| 4 \| 6 \| Что из перечисленного Вы обычно делаете во время Великого поста? Вы можете дать любое число ответов --------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, любое число ответов, % от тех, "кто слышал/знает о Великом посте") \| \| 2021\* \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Окрашиваю яйца на Пасху \| 57 \| 48 \| \| Отказываюсь от употребления алкоголя \| 21 \| 21 \| \| Отказываюсь от дурных мыслей \| 19 \| 18 \| \| Отказываюсь от употребления нецензурной лексики \| 18 \| 18 \| \| Подаю милостыню \| 19 \| 17 \| \| Посещаю церковные службы \| 17 \| 16 \| \| Отказываюсь от жирной пищи \| 16 \| 14 \| \| Отказываюсь от животной пищи (мясного, молочного и так далее) \| 16 \| 13 \| \| Отказываюсь от курения \| 11 \| 12 \| \| Совершаю ежедневную молитву \| 11 \| 10 \| \| Хожу в церковь на исповедь \| 12 \| 10 \| \| Отказываюсь от веселья, развлечений \| 10 \| 9 \| \| Причащаюсь \| 12 \| 8 \| \| Отказываюсь от секса \| 7 \| 5 \| \| Последователь другого вероисповедания, соблюдаю свой пост (из Другого) \| - \| 2 \| \| Стараюсь быть лучше, добрее (из Другого) \| - \| 2 \| \| Ничего из перечисленного \| - \| 19 \| \| Другое \| 17 \| 3 \| \| Затрудняюсь ответить \| 15 \| 4 \| \В 2021 г. этот вариант ответа «Ничего из перечисленного» не был представлен* Что из перечисленного Вы обычно делаете во время Великого поста? Вы можете дать любое число ответов --------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, любое число ответов, % от тех, "кто слышал/знает о Великом посте") \| \| Все опрошенные \| Православные россияне \| Неверующие россияне \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Окрашиваю яйца на Пасху \| 48 \| 57 \| 33 \| \| Отказываюсь от употребления алкоголя \| 21 \| 25 \| 4 \| \| Отказываюсь от дурных мыслей \| 18 \| 23 \| 3 \| \| Отказываюсь от употребления нецензурной лексики \| 18 \| 23 \| 2 \| \| Подаю милостыню \| 17 \| 21 \| 4 \| \| Посещаю церковные службы \| 16 \| 22 \| 1 \| \| Отказываюсь от жирной пищи \| 14 \| 17 \| 1 \| \| Отказываюсь от животной пищи (мясного, молочного и так далее) \| 13 \| 17 \| 2 \| \| Отказываюсь от курения \| 12 \| 14 \| 3 \| \| Совершаю ежедневную молитву \| 10 \| 13 \| 0 \| \| Хожу в церковь на исповедь \| 10 \| 14 \| 0 \| \| Отказываюсь от веселья, развлечений \| 9 \| 12 \| 0 \| \| Причащаюсь \| 8 \| 11 \| 0 \| \| Отказываюсь от секса \| 5 \| 7 \| 1 \| \| Последователь другого вероисповедания, соблюдаю свой пост (из Другого) \| 2 \| 1 \| 0 \| \| Стараюсь быть лучше, добрее (из Другого) \| 2 \| 2 \| 0 \| \| Ничего из перечисленного \| 19 \| 9 \| 54 \| \| Другое \| 3 \| 4 \| 3 \| \| Затрудняюсь ответить \| 4 \| 4 \| 4 \| Что из перечисленного Вы обычно делаете во время Великого поста? Вы можете дать любое число ответов --------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, любое число ответов, % от тех, "кто слышал/знает о Великом посте") \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Окрашиваю яйца на Пасху \| 48 \| 39 \| 56 \| 42 \| 42 \| 50 \| 50 \| 50 \| \| Отказываюсь от употребления алкоголя \| 21 \| 20 \| 22 \| 21 \| 25 \| 19 \| 21 \| 20 \| \| Отказываюсь от дурных мыслей \| 18 \| 15 \| 21 \| 13 \| 13 \| 17 \| 20 \| 22 \| \| Отказываюсь от употребления нецензурной лексики \| 18 \| 14 \| 21 \| 14 \| 12 \| 17 \| 21 \| 19 \| \| Подаю милостыню \| 17 \| 12 \| 21 \| 13 \| 17 \| 15 \| 17 \| 21 \| \| Посещаю церковные службы \| 16 \| 10 \| 21 \| 12 \| 13 \| 16 \| 18 \| 18 \| \| Отказываюсь от жирной пищи \| 14 \| 11 \| 16 \| 12 \| 12 \| 14 \| 13 \| 16 \| \| Отказываюсь от животной пищи (мясного, молочного и так далее) \| 13 \| 10 \| 16 \| 15 \| 11 \| 15 \| 13 \| 13 \| \| Отказываюсь от курения \| 12 \| 12 \| 13 \| 13 \| 13 \| 11 \| 12 \| 13 \| \| Совершаю ежедневную молитву \| 10 \| 6 \| 14 \| 6 \| 7 \| 10 \| 11 \| 13 \| \| Хожу в церковь на исповедь \| 10 \| 6 \| 13 \| 10 \| 12 \| 10 \| 10 \| 9 \| \| Отказываюсь от веселья, развлечений \| 9 \| 7 \| 12 \| 8 \| 8 \| 7 \| 11 \| 10 \| \| Причащаюсь \| 8 \| 7 \| 10 \| 6 \| 7 \| 8 \| 9 \| 9 \| \| Отказываюсь от секса \| 5 \| 4 \| 7 \| 8 \| 7 \| 4 \| 6 \| 5 \| \| Последователь другого вероисповедания, соблюдаю свой пост (из Другого) \| 2 \| 2 \| 2 \| 2 \| 3 \| 1 \| 3 \| 1 \| \| Стараюсь быть лучше, добрее (из Другого) \| 2 \| 2 \| 2 \| 1 \| 1 \| 1 \| 2 \| 3 \| \| Ничего из перечисленного \| 19 \| 25 \| 14 \| 26 \| 29 \| 18 \| 15 \| 15 \| \| Другое \| 3 \| 5 \| 3 \| 1 \| 2 \| 4 \| 3 \| 5 \| \| Затрудняюсь ответить \| 4 \| 5 \| 4 \| 2 \| 2 \| 4 \| 4 \| 6 \|
Крым: 10 лет с Россией	Коротко о главном 86% опрошенных положительно оценивают вхождение полуострова в состав РФ. По мнению 73%, это историческое событие принесло нашей стране больше пользы. 85% россиян согласны, что воссоединение с Крымом показало готовность России отстаивать свои национальные интересы.	Спустя десять лет после воссоединения с Крымом и Севастополем россияне продолжают гордиться этим событием.	МОСКВА, 14 марта 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса, приуроченного к десятилетию «Крымской весны». Ничего кроме гордости В этом году Россия отмечает 10-ю годовщину воссоединения с Крымом и Севастополем. В представлениях россиян это событие по праву можно назвать наиболее значимым достижением страны за последние 10-15 лет. Результаты новой волны мониторингового опроса ВЦИОМ показали: в течение всего периода наблюдений (с 2019 г.) россияне положительно оценивают присоединение Крыма к России (81-93%), в ходе последнего замера с разной степенью уверенности об этом заявили 86%; отрицательную оценку этому событию дали 9%, пять лет назад таких насчитывалось только 3%, что обусловлено сравнительно высокой долей неопределившихся с ответом (14% vs. 5% в 2024 г.). Чаще всего знаменательное историческое событие вызывает у россиян гордость (57%): на протяжении всего периода замеров (с 2018 г.) эту эмоцию называли не менее половины наших сограждан (от 48% и выше). Каждый седьмой ответил, что испытывает восхищение, когда слышит о воссоединении Крыма с Россией (15%), каждый пятый – безразличие («никаких чувств» - 20%). Испытывать негативные эмоции – разочарование и осуждение в связи с возвращением полуострова домой — россиянам скорее несвойственно (по 2%). Историческая справедливость восстановлена Все эти годы (с 2014 г.) наших сограждан не покидает ощущение, что Россия поступила правильно, приняв Крым в состав Российской Федерации (86%), максимум сторонников этой точки зрения пришелся на 2014 г. – доля убежденных в правильности данного решения достигала рекордных 96%. Главным аргументом сторонников этой точки зрения остается восстановление исторической справедливости («Крым – исконно русская земля»/ «всегда был наш» - 51%, 2023 г. – 53%); каждый десятый отметил национальный состав полуострова (10%, в том числе «большая часть населения Крыма русские», «это наши люди / наш народ / братство народов»), еще 7% - добровольное возвращение Крыма Россией («прошел референдум / люди сами решили войти в состав России»). Часть наших сограждан при ответе на вопрос руководствовались соображениями национальной безопасности страны (12%, в том числе «Черноморский флот / выход в Черное море», «стратегически важная точка / расположение наших военных баз», «стратегическая безопасность России», «если бы не приняли в состав России, НАТО расположило бы свои базы»). Жизнь после воссоединения Воссоединение Крыма с Россией вызвало неоднозначную реакцию мирового сообщества и повлекло начало «санкционной войны». Вопреки экономическим трудностям, россияне остаются верны своим убеждениям – вхождение полуострова в состав Российской Федерации принесло нашей стране больше пользы (73%). Примерно столько же опрошенных признают ключевую роль Крыма и Севастополя в обеспечении обороноспособности России (77%). Также в ходе мартовского опроса абсолютное большинство наших сограждан заявили, что воссоединением с Крымом Россия доказала готовность отстаивать свои национальные интересы (85%). Впрочем, в выигрыше оказалась не только Россия – по мнению 74%, Крым стал развиваться более успешно после вхождения в состав Российской Федерации (2019 г. – 73%, 2023 г. – 76%). Три четверти опрошенных полагают, что после воссоединения Крыма с Россией жизнь крымчан изменилась (77%), в том числе 66% оценивают перемены как значительные. Большая часть опрошенных в этой группе отмечают преимущественно положительные изменения (66% среди считающих, что жизнь изменилась), каждый четвертый – и положительные, и отрицательные (24%, - 6 п.п. за прошедший год). И хотя уверенность россиян в том, что в ближайшее время Крым может стать курортом мирового уровня несколько ослабла (-12 п.п. с 2016 г.), 7 из 10 россиян по-прежнему сохраняют в этом вопросе оптимизм (70%).	2 марта 2024 г. Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 2 марта 2024 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,7529; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0149; коэффициент достижимости (КД)* = 0,0760. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Сегодня как Вы оцениваете присоединение Крыма к России – безусловно положительно, скорее положительно, скорее отрицательно или безусловно отрицательно?\* --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| 2019 \| 2020 \| 2021 \| 2023 \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Безусловно положительно \| 83 \| 93 \| 46 \| 63 \| 64 \| \| Скорее положительно \| 35 \| 22 \| 22 \| \| Скорее отрицательно \| 3 \| 4 \| 6 \| 6 \| 6 \| \| Безусловно отрицательно \| 7 \| 3 \| 3 \| \| Затрудняюсь ответить \| 14 \| 3 \| 6 \| 6 \| 5 \| \ В 2019-2020 гг. вопрос задавался в следующей формулировке «Как Вы в целом оцениваете воссоединение Крыма с Российской Федерацией: положительно или отрицательно?».* Какие чувства Вы испытываете, когда слышите о воссоединении Крыма с Россией? ---------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| 2018 \| 2019 \| 2020 \| 2021 \| 2023 \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Гордость \| 57 \| 56 \| 54 \| 48 \| 56 \| 57 \| \| Восхищение \| 17 \| 17 \| 14 \| 15 \| 14 \| 15 \| \| Разочарование \| 2 \| 2 \| 3 \| 3 \| 3 \| 2 \| \| Осуждение \| 1 \| 2 \| 2 \| 4 \| 2 \| 2 \| \| Никаких \| 20 \| 19 \| 24 \| 27 \| 22 \| 20 \| \| Затрудняюсь ответить \| 3 \| 4 \| 3 \| 3 \| 3 \| 4 \| Как Вы считаете, Россия правильно поступила, приняв Крым в состав Российской Федерации, или нет? ------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| 2014\* \| 2016 \| 2018 \| 2019 \| 2020 \| 2021 \| 2023 \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Безусловно правильно \| 74 \| 69 \| 62 \| 59 \| 62 \| 57 \| 67 \| 69 \| \| Скорее правильно \| 22 \| 18 \| 31 \| 30 \| 28 \| 29 \| 19 \| 17 \| \| Скорее неправильно \| 2 \| 5 \| 2 \| 3 \| 5 \| 6 \| 6 \| 5 \| \| Безусловно неправильно \| 1 \| 3 \| 2 \| 3 \| 2 \| 4 \| 3 \| 3 \| \| Затрудняюсь ответить \| 1 \| 5 \| 3 \| 5 \| 3 \| 4 \| 5 \| 6 \| \Данные представлены по опросу, проведенному в период с 16.03.2014 по 23.03.2014.* Почему Вы считаете, что Россия правильно поступила, приняв Крым в состав России? -------------------------------------------------------------------------------- ### (открытый вопрос, один ответ, в % от тех, кто считает, что Россия поступила правильно, представлены ответы, набравшие 2% и более) \| \| III.2023 \| III.2024 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Крым исконно русская земля / восстановление исторической справедливости / всегда был наш / Хрущев зря отдал \| 53 \| 51 \| \| Черноморский флот / выход в Черное море/ Стратегически важная точка / расположение наших военных баз / Стратегическая безопасность России / Если бы не приняли в состав России, НАТО расположило бы свои базы \| 12 \| 12 \| \| Большая часть населения Крыма русские / Это наши люди / наш народ / братство народов / воссоединение \| 9 \| 10 \| \| Прошел референдум / люди сами решили войти в состав России \| 9 \| 7 \| \| Защита территорий и населения Крыма \| 3 \| 5 \| \| Другое \| 4 \| 8 \| \| Затрудняюсь ответить \| 8 \| 7 \| Как Вы считаете, вхождение Крыма в состав Российской Федерации принесло России больше пользы или больше вреда? -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| 2014 \| 2015 \| 2016 \| 2017 \| 2018 \| 2019 \| 2021 \| 2023 \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Скорее больше пользы \| 75 \| 69 \| 60 \| 77 \| 69 \| 72 \| 64 \| 71 \| 73 \| \| Скорее больше вреда \| 9 \| 14 \| 22 \| 14 \| 14 \| 13 \| 20 \| 15 \| 12 \| \| Затрудняюсь ответить \| 16 \| 17 \| 18 \| 9 \| 17 \| 15 \| 16 \| 14 \| 15 \| Вы согласны или не согласны со следующим утверждением: Крым и Севастополь играют ключевую роль в обеспечении обороноспособности страны -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| III.2019 \| III.2021 \| III.2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Скорее согласен \| 78 \| 77 \| 77 \| \| Скорее не согласен \| 15 \| 17 \| 15 \| \| Затрудняюсь ответить \| 7 \| 6 \| 8 \| Вы согласны или не согласны со следующим утверждением: Воссоединившись с Крымом, Россия доказала, что может отстаивать свои национальные интересы ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| III.2019 \| III.2021 \| III.2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Скорее согласен \| 86 \| 82 \| 85 \| \| Скорее не согласен \| 9 \| 13 \| 11 \| \| Затрудняюсь ответить \| 5 \| 5 \| 4 \| Если оценить состояние Крыма за годы его нахождения в составе Украины и в составе Российской Федерации, то, по Вашему мнению, когда Крым развивался более успешно: когда находился в составе Украины или сейчас, когда стал частью Российской Федерации? -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| III.2019 \| III.2023 \| III.2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Сейчас, когда стал частью Российской Федерации \| 73 \| 76 \| 74 \| \| Когда находился в составе Украины \| 1 \| 1 \| 1 \| \| Успешно развивался и в составе Украины, и развивается в составе РФ \| <1 \| <1 \| <1 \| \| Ни тогда, ни сейчас Крым не развивается \| 4 \| 6 \| 7 \| \| Затрудняюсь ответить \| 22 \| 17 \| 18 \| Как Вы думаете, после воссоединения Крыма с Россией жизнь крымчан изменилась или не изменилась? И если изменилась, то значительно или незначительно? ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| III.2023 \| III.2024 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Изменилась значительно \| 62 \| 66 \| \| Изменилась незначительно \| 15 \| 11 \| \| Не изменилась \| 2 \| 2 \| \| Затрудняюсь ответить \| 21 \| 21 \| Скажите, после воссоединения Крыма с Россией жизнь крымчан изменилась больше к лучшему, больше к худшему или в чем-то к лучшему, в чем-то к худшему? ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от тех, кто считает, что жизнь крымчан после присоединения Крыма изменилась) \| \| III.2023 \| III.2024 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Больше к лучшему \| 64 \| 66 \| \| В чем-то к лучшему, чем-то к худшему \| 30 \| 24 \| \| Больше к худшему \| 2 \| 3 \| \| Затрудняюсь ответить \| 4 \| 7 \| Вы согласны или не согласны со следующим утверждением: В ближайшее время Крым может стать курортом мирового уровня ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| III.2016 \| III.2019 \| III.2021 \| III.2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Скорее согласен \| 82 \| 70 \| 62 \| 70 \| \| Скорее не согласен \| 15 \| 26 \| 33 \| 25 \| \| Затрудняюсь ответить \| 3 \| 4 \| 5 \| 5 \| До 2017 г. опросы проводились методом поквартирных face-to-face интервью (проект «Экспресс»), выборка стратифицированная многоступенчатая с квотами по социально-демографическим параметрам, репрезентирует население РФ 18 лет и старше по типу населенного пункта, полу, возрасту, образованию и федеральному округу. Объем выборки составляет 1600 респондентов.
Дистанционное электронное голосование: мониторинг	Коротко о главном Половина россиян скорее одобряют предложение разрешить электронное голосование (53%, 2020 г. — 51%), скорее не одобряют — 40% (2020 г. — 43%). Каждый второй полагает, что онлайн-голосование увеличит количество желающих принять участие в выборах (52%, +7 п.п. к 2019 г.). 45% считают, что онлайн-голосование никак не повлияет на уровень доверия людей к результатам выборов (2019 г. — 51%).	Около половины россиян одобряют идею онлайн-голосования и считают, что новые технологии увеличат число желающих принять участие в выборах.	МОСКВА, 13 марта 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса об отношении россиян к онлайн-голосованию. В ногу с прогрессом Цифровые технологии влияют на все стороны нашей жизни, не стал исключением и избирательный процесс. В этом году в ходе президентских выборов будет проведено тестирование федеральной платформы дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Жители 29 регионов России смогут проголосовать за выбранного кандидата онлайн. ВЦИОМ выяснил, что половина наших сограждан скорее одобряет предложение разрешить электронное голосование — 53%, с 2020 г. мнение россиян по этому вопросу осталось практически неизменным (51%). Четверо из десяти сегодня, как и в 2020 г., настороженно относятся к подобной инициативе (2020 г. — 43%, 2024 г. — 40%). Женщины с большим энтузиазмом воспринимают идею электронного голосования (57% vs. 48% среди мужчин). Чем моложе россияне, тем чаще они поддерживают онлайн-голосование (66% в группе до 24 лет vs. 45% в старшей когорте 60+ лет). По-видимому, это объясняется лучшим пониманием молодежью современных технологий и большим доверием к ним, тогда как с возрастом людям зачастую сложнее менять сложившиеся привычки и осваивать новые цифровые инструменты. Все на выборы! Главные преимущества онлайн-голосования — удобство и доступность для избирателей: можно проголосовать в удобное для себя время и в любом месте, не приходя на избирательный участок. Это особенно важно для людей, которые не могут лично присутствовать в месте голосования из-за занятости, плохого здоровья или нахождения в других местах. По мнению половины россиян (52%), онлайн-голосование увеличит количество желающих принять участие в выборах, за пять лет этот вариант стал звучать чаще (2019 г. — 45%). Чаще других об этом говорят молодые россияне до 24 лет (68%) — те, кому современные цифровые технологии ближе всех. Каждый десятый полагает, что явка, напротив, снизится (10%, 2019 г. — 9%). Более четверти считают, что электоральные нововведения никак не повлияют на желание россиян участвовать в выборах (28%, 2019 г. — 34%). 74% россиян, скорее поддерживающих идею онлайн-голосования, говорят, что оно увеличит число желающих принять участие в выборах (vs. 25% среди тех, кто скорее не поддерживает онлайн-голосование). О прозрачности и честности электронного избирательного процесса ВЦИОМ выяснил, что на данный момент в российском обществе нет единства мнений о влиянии электронного голосования на прозрачность и честность выборов. Треть наших сограждан убеждены, что онлайн-голосование никак не повлияет на эту сторону избирательного процесса (36%, −6 п.п. к 2019 г.). Эта позиция ближе молодежи до 24 лет (43%). Чуть меньше трети критически оценивают влияние подобных новаций: они полагают, что онлайн-голосование сделает выборы менее прозрачными (30%, +7 п.п. к 2019 г.). 23% россиян отмечают, что электронное голосование сделает выборы более честными, с 2019 г. доля этой группы почти не изменилась (2019 г. — 25%). Подобные результаты в целом указывают на осторожное отношение россиян к новым технологиям в политическом процессе, особенно на этапе их внедрения. Женщины чаще мужчин верят в способность онлайн-голосования повысить честность выборов (27% vs. 19%). Активные пользователи интернета чаще считают, что онлайн-голосование сделает выборы менее прозрачными, в сравнении с предпочитающими телевидение (36% vs. 24%). Последние, в свою очередь, в 26% случаев затрудняются с ответом на этот вопрос (vs. 11% среди всех россиян). Говоря о том, как онлайн-голосование повлияет на уровень доверия к результатам выборов, около половины наших сограждан отметили, что не повлияет никак (45%, −6 п.п. к 2019 г). Каждый пятый убежден, что доверие вырастет (20%). Еще 27% считают иначе: по их мнению, доверие снизится, за пять лет этот вариант стал звучать чаще (+7 п.п. к 2019 г.). Как и в ответах на предыдущие вопросы, женщины чаще демонстрируют лояльность онлайн-голосованию, они чаще говорят о росте доверия избирательному процессу на фоне внедрения новых технологий (24% vs. 15% мужчин). Мужчины чаще говорят о том, что онлайн-голосование снизит доверие людей результатам выборов (32% vs. 22% среди женщин).	9 марта 2024 г. Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 9 марта 2024 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,7788; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0143; коэффициент достижимости (КД)* = 0,0933. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Как Вы в целом относитесь к предложению разрешить электронное голосование, то есть через интернет: скорее одобряете или скорее не одобряете? -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| 2020 \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Скорее одобряю \| 51 \| 53 \| \| Скорее не одобряю \| 43 \| 40 \| \| Затрудняюсь ответить \| 6 \| 7 \| Как Вы в целом относитесь к предложению разрешить электронное голосование, то есть через интернет: скорее одобряете или скорее не одобряете? -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Скорее одобряю \| 53 \| 48 \| 57 \| 66 \| 57 \| 57 \| 53 \| 45 \| \| Скорее не одобряю \| 40 \| 44 \| 37 \| 31 \| 38 \| 39 \| 42 \| 44 \| \| Затрудняюсь ответить \| 7 \| 8 \| 6 \| 3 \| 5 \| 4 \| 5 \| 11 \| Выберите одно из суждений, которое в большей мере соответствует Вашему мнению об онлайн-голосовании --------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| 2019 \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Онлайн-голосование увеличит количество желающих принять участие в выборах \| 45 \| 52 \| \| Онлайн-голосование никак не повлияет на число желающих принять участие в выборах \| 34 \| 28 \| \| Онлайн-голосование снизит численность желающих принять участие в выборах \| 9 \| 10 \| \| Затрудняюсь ответить \| 12 \| 10 \| Выберите одно из суждений, которое в большей мере соответствует Вашему мнению об онлайн-голосовании --------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Онлайн-голосование увеличит количество желающих принять участие в выборах \| 52 \| 49 \| 54 \| 68 \| 55 \| 50 \| 54 \| 44 \| \| Онлайн-голосование никак не повлияет на число желающих принять участие в выборах \| 28 \| 30 \| 26 \| 23 \| 32 \| 30 \| 26 \| 26 \| \| Онлайн-голосование снизит численность желающих принять участие в выборах \| 10 \| 8 \| 11 \| 6 \| 4 \| 13 \| 9 \| 12 \| \| Затрудняюсь ответить \| 10 \| 13 \| 9 \| 3 \| 9 \| 7 \| 11 \| 18 \| Выберите одно из суждений, которое в большей мере соответствует Вашему мнению об онлайн-голосовании --------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| 2019 \| 2021 \| 2022 \| 2023 \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Онлайн-голосование сделает выборы более прозрачными, честными \| 25 \| 23 \| 24 \| 23 \| 23 \| \| Онлайн-голосование никак не повлияет на прозрачность, честность выборов \| 42 \| 35 \| 34 \| 37 \| 36 \| \| Онлайн-голосование сделает выборы менее прозрачными, честными \| 23 \| 31 \| 31 \| 30 \| 30 \| \| Затрудняюсь ответить \| 10 \| 11 \| 11 \| 10 \| 11 \| Выберите одно из суждений, которое в большей мере соответствует Вашему мнению об онлайн-голосовании --------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Онлайн-голосование сделает выборы более прозрачными, честными \| 23 \| 19 \| 27 \| 25 \| 21 \| 21 \| 26 \| 22 \| \| Онлайн-голосование никак не повлияет на прозрачность, честность выборов \| 36 \| 36 \| 37 \| 43 \| 39 \| 38 \| 37 \| 31 \| \| Онлайн-голосование сделает выборы менее прозрачными, честными \| 30 \| 34 \| 27 \| 28 \| 34 \| 34 \| 29 \| 27 \| \| Затрудняюсь ответить \| 11 \| 11 \| 9 \| 4 \| 6 \| 7 \| 8 \| 20 \| Выберите одно из суждений, которое в большей мере соответствует Вашему мнению об онлайн-голосовании --------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Активные телезрители \| Активные потребители телевидения и интернета \| Активные потребители интернета \| Не пользуются интернетом и телевидением \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Онлайн-голосование сделает выборы более прозрачными, честными \| 23 \| 25 \| 24 \| 20 \| 37 \| \| Онлайн-голосование никак не повлияет на прозрачность, честность выборов \| 36 \| 25 \| 39 \| 39 \| 29 \| \| Онлайн-голосование сделает выборы менее прозрачными, честными \| 30 \| 24 \| 29 \| 36 \| 13 \| \| Затрудняюсь ответить \| 11 \| 26 \| 8 \| 5 \| 21 \| Выберите одно из суждений, которое в большей мере соответствует Вашему мнению об онлайн-голосовании --------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| 2019 \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Онлайн-голосование повысит доверие людей к результатам выборов \| 19 \| 20 \| \| Онлайн-голосование никак не повлияет на уровень доверия людей к результатам выборов \| 51 \| 45 \| \| Онлайн-голосование снизит доверие людей к результатам выборов \| 20 \| 27 \| \| Затрудняюсь ответить \| 10 \| 8 \| Выберите одно из суждений, которое в большей мере соответствует Вашему мнению об онлайн-голосовании --------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Онлайн-голосование повысит доверие людей к результатам выборов \| 20 \| 15 \| 24 \| 22 \| 19 \| 19 \| 21 \| 19 \| \| Онлайн-голосование никак не повлияет на уровень доверия людей к результатам выборов \| 45 \| 45 \| 45 \| 46 \| 47 \| 48 \| 45 \| 42 \| \| Онлайн-голосование снизит доверие людей к результатам выборов \| 27 \| 32 \| 22 \| 27 \| 29 \| 28 \| 27 \| 23 \| \| Затрудняюсь ответить \| 8 \| 8 \| 9 \| 5 \| 5 \| 5 \| 7 \| 16 \|
Цифровая самооборона	Коротко о главном Больше половины россиян, пользующихся интернетом (68%), опасаются за сохранность своей личной информации в сети. Восемь из десяти работающих граждан отмечают, что на месте их работы обеспечивается достаточный уровень защиты их персональных данных и данных организации (83%). Четверо из десяти (44%) не уверены в том, что могут защитить личные устройства от онлайн-угроз.	Семь из десяти россиян опасаются за безопасность своих данных в сети. Почти половина не уверены в своей способности защитить личные устройства от онлайн-угроз.	МОСКВА, 12 марта 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса россиян об информационной безопасности. А вдруг украдут? Сохранность личной информации —актуальная проблема современного цифрового мира. Защита персональных данных в сети стала частью обеспечения безопасности и защиты личной жизни каждого человека. ВЦИОМ выяснил, что семь из десяти интернет-пользователей (68%) опасаются за сохранность своих персональных данных, таких как данные банковского счета, пароли от почты или социальных сетей. В том числе каждый пятый отметил, что «очень опасается» кражи личных данных (23%), а почти половина — что «скорее опасаются» (45%). Подобные тревоги в большей степени присущи женщинам (74% vs. 61% мужчин), молодежи до 24 лет (70%) и россиянам 45-59 лет (74%). Около трети пользователей интернета (31%) отметили, что в целом не испытывают переживаний из-за возможного взлома их аккаунтов или утечки персональных данных. Чаще так отвечают мужчины (37% vs. 26% женщин) и граждане с хорошим материальным положением (38% vs. 27% в группе с низкими доходами). Уровень интернет-активности мало влияет на опасения за сохранность персональных данных. Независимо от того, проводят ли люди в сети более четырех часов ежедневно или заходят в сеть несколько раз в месяц, они достаточно часто переживают за безопасность личной информации (60-70%). Исключение составляют те, кто пользуется интернетом очень редко, но не реже, чем раз в полгода: в этой группе каждого второго сохранность персональных данных не тревожит (52%). На работе все спокойно! Большая часть работающих россиян (83%) убеждены — их персональные данные и данные компании, где они работают, под надежной защитой. Причем работающая молодежь 18-34 лет говорит об этом еще чаще — 89-92%. Каждый десятый считает, что должный уровень безопасности личных данных на рабочем месте не обеспечивается (10%). На представления о безопасности персональных данных на работе влияет уровень дохода: в группе с хорошим материальным положением 87% уверены в том, что с их личными данными и данными их компании все в порядке. В группе с плохим материальным положением так думают 70%, тогда как 21% считают иначе. Возможно, люди с хорошим материальным положением имеют доступ к более качественным техническим средствам и системам безопасности, что способствует повышению их уверенности в сохранности данных. Еще один фактор — частота пользования глобальной сетью. Чем чаще опрошенные пользуются интернетом, тем выше их уверенность в безопасности персональных данных на работе (85% среди ежедневных пользователей vs. 71% среди тех, кто пользуется интернетом эпизодически или не пользуется совсем). Люди, которые регулярно используют интернет, скорее всего, имеют более высокий уровень информационной грамотности и лучше осведомлены о потенциальных угрозах в онлайн-среде. Они могут быть лучше информированы и о различных способах защиты своих персональных данных. Кибербезопасность — дело непростое Вопрос защиты личных устройств от онлайн-угроз, таких как вредоносные вирусы и программы или кибератаки, показал: эта тема для россиян скорее сложная. Только 14% россиян абсолютно уверены в своей способности защитить компьютер или смартфон от таких угроз. Еще 34% «скорее уверены» в этом. Достаточно большая часть наших сограждан (44%) признались, что они не смогут обезопасить свои гаджеты от вредоносных программ или кибератак. Чем старше россияне, тем чаще они так думают: если среди молодежи 18-24 года показатель составляет 26%, то в группе старше 60 лет — 52%. Более подкованными в теме кибербезопасности оказались мужчины (54% vs. 44% женщин) и россияне до 45 лет (18-24 года — 71%, 25-34 года — 68%, 35-44 года — 56%). Жители крупных городов в целом чаще говорят, что способны противостоять вредоносным программам и кибератакам (Москва, Санкт-Петербург — 56%, города-миллионники — 57%, города с численностью населения 500-950 тыс. чел. — 55% vs. 41% среди сельчан). В российском обществе нет единого мнения о влиянии новых технологий на безопасность персональных данных. Каждый третий (33%) полагает, что новые технологии скорее не повлияют на сохранность личной информации и персональных данных. Преимущественно так думает молодежь до 25 лет (41%). Еще треть россиян (32%) уверены, что новые технологии скорее понизят сохранность личной информации и персональных данных. Этот взгляд ближе мужчинам (35% vs. 29% женщин), жителям обеих столиц и городов-миллионников (38% и 42% соответственно), а также гражданам с плохим материальным положением (40%). Пятая часть россиян (23%) настроены оптимистично, в новых технологиях они видит способ повысить сохранность личной информации и персональных данных.	4 марта 2024 г. Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 4 марта 2024 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,8044; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0150; коэффициент достижимости (КД)* = 0,0948.Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	Ксения Таракановская Эксперт ВЦИОМ «Сейчас люди уже глубоко погружены в цифровое пространство и осознают его небезопасность. Мало кто в вопросах защиты от киберугроз полностью полагается на производителей технологий, провайдеров, государство. Еще меньше надежды на искусственный интеллект. Остается только брать ответственность на себя. Но если так, то возникает вопрос: а насколько мы способны обеспечить такую защиту?». 12 марта 2024	Скажите, Вы опасаетесь или не опасаетесь за сохранность Вашей личной информации (например, данные Вашего банковского счета или пароли от социальных сетей), чтобы ее не украли в интернете или не взломали Ваши аккаунты в соцсетях, личные кабинеты на сайтах? --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Пользователи интернета \| \| --- \| --- \| --- \| \| Очень опасаюсь \| 23 \| 23 \| \| Скорее опасаюсь \| 41 \| 45 \| \| Скорее не опасаюсь \| 17 \| 17 \| \| Совсем не опасаюсь \| 17 \| 14 \| \| Затрудняюсь ответить \| 2 \| 1 \| Скажите, Вы опасаетесь или не опасаетесь за сохранность Вашей личной информации (например, данные Вашего банковского счета или пароли от социальных сетей), чтобы ее не украли в интернете или не взломали Ваши аккаунты в соцсетях, личные кабинеты на сайтах? --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от россиян, пользующихся интернетом) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Очень опасаюсь \| 23 \| 19 \| 26 \| 21 \| 21 \| 22 \| 27 \| 21 \| \| Скорее опасаюсь \| 45 \| 42 \| 47 \| 49 \| 45 \| 42 \| 47 \| 45 \| \| Скорее не опасаюсь \| 17 \| 18 \| 17 \| 16 \| 22 \| 19 \| 13 \| 16 \| \| Совсем не опасаюсь \| 14 \| 20 \| 9 \| 14 \| 12 \| 15 \| 12 \| 16 \| \| Затрудняюсь ответить \| 1 \| 1 \| 1 \| 0 \| 0 \| 2 \| 1 \| 2 \| Скажите, Вы опасаетесь или не опасаетесь за сохранность Вашей личной информации (например, данные Вашего банковского счета или пароли от социальных сетей), чтобы ее не украли в интернете или не взломали Ваши аккаунты в соцсетях, личные кабинеты на сайтах? --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от россиян, пользующихся интернетом) \| \| Все опрошенные \| Провожу в интернете более четырех часов ежедневно \| Ежедневно менее четырех часов в день \| Несколько раз в неделю \| Несколько раз в месяц \| Редко, но не менее одного раза в полгода \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Очень опасаюсь \| 23 \| 25 \| 23 \| 17 \| 17 \| 17 \| \| Скорее опасаюсь \| 45 \| 44 \| 47 \| 43 \| 53 \| 30 \| \| Скорее не опасаюсь \| 17 \| 18 \| 18 \| 14 \| 17 \| 10 \| \| Совсем не опасаюсь \| 14 \| 13 \| 12 \| 24 \| 13 \| 42 \| \| Затрудняюсь ответить \| 1 \| 0 \| 0 \| 2 \| 0 \| 1 \| Как Вы считаете, на Вашем месте работы обеспечивается или не обеспечивается достаточный уровень защиты Ваших персональных данных и данных организации/компании? --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от работающих) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Однозначно да, обеспечивается должный уровень безопасности \| 39 \| 39 \| 40 \| 65 \| 42 \| 41 \| 32 \| 29 \| \| Скорее да \| 44 \| 43 \| 46 \| 27 \| 47 \| 43 \| 47 \| 49 \| \| Скорее нет \| 6 \| 7 \| 5 \| 8 \| 4 \| 9 \| 7 \| 4 \| \| Однозначно нет, должный уровень безопасности не обеспечивается \| 4 \| 4 \| 3 \| 0 \| 3 \| 3 \| 5 \| 6 \| \| Затрудняюсь ответить \| 7 \| 7 \| 6 \| 0 \| 4 \| 4 \| 9 \| 12 \| Насколько Вы уверены в своей способности защитить Ваши личные устройства (компьютеры, смартфоны и прочее) от онлайн-угроз, таких как вредоносные вирусы и программы или кибератаки? ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Абсолютно уверен(-а) \| 14 \| 18 \| 11 \| 35 \| 16 \| 13 \| 10 \| 12 \| \| Скорее уверен(-а) \| 34 \| 36 \| 33 \| 36 \| 52 \| 43 \| 29 \| 22 \| \| Скорее не уверен(-а) \| 28 \| 23 \| 33 \| 20 \| 23 \| 32 \| 30 \| 30 \| \| Абсолютно не уверен(-а) \| 16 \| 17 \| 15 \| 6 \| 7 \| 11 \| 22 \| 22 \| \| Затрудняюсь ответить \| 8 \| 6 \| 8 \| 3 \| 2 \| 1 \| 9 \| 14 \| С Вашей точки зрения, как новые технологии, такие как умные устройства или искусственный интеллект, повлияют на сохранность Вашей личной информации и персональных данных в интернете в будущем? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Новые технологии скорее повысят сохранность личной информации и персональных данных \| 23 \| 24 \| 23 \| 18 \| 24 \| 26 \| 23 \| 23 \| \| Новые технологии скорее понизят сохранность личной информации и персональных данных \| 32 \| 35 \| 29 \| 34 \| 36 \| 35 \| 35 \| 24 \| \| Новые технологии скорее не повлияют на сохранность личной информации и персональных данных \| 33 \| 31 \| 34 \| 41 \| 32 \| 31 \| 28 \| 36 \| \| Затрудняюсь ответить \| 12 \| 10 \| 14 \| 7 \| 8 \| 8 \| 14 \| 17 \|
Навстречу Масленице — 2024	Коротко о главном Для 41% россиян Масленица — просто праздник (–9 п.п. с 2021 г.), для 38% — этнокультурное событие (+15 п.п.). Почти каждый второй опрошенный полагает, что главный смысл праздника — поддержание народной традиции (47%).	Праздник Масленицы все больше обретает черты этнокультурного события, связанного с народными традициями. А традиции, как известно, нужно поддерживать!	МОСКВА, 11 марта 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса о народном восприятии Масленицы. Масленица — это… На этой неделе в России отмечается Масленица — древний славянский праздник, символизирующий наступление весны. Несмотря на то, что праздник давно утратил языческое содержание, он по-прежнему отмечается в России с особым размахом, а его неотъемлемыми атрибутами остаются народные гулянья, сытные блины и сжигание чучела, олицетворяющего зимний мрак и холод. Согласно результатам опроса ВЦИОМ, за последние три года социальное видение этого праздника претерпело некоторые изменения. Сегодня практически в равной степени Масленица воспринимается россиянами как обычный праздник (41%) и как этнокультурное событие (38%), тогда как в 2021 году каждый второй воспринимал ее как просто праздник — 50%. Доля тех, кто наделяет праздник особым смыслом из-за ее славянского прошлого, выросла за последние три года на 15 п.п. Одна из возможных причин — укрепление национальной идентичности, своего рода «возвращение к истокам», чему во многом способствовали попытки отменить Россию и российскую культуру на протяжении последних лет. Чаще этнокультурным событием Масленицу считают граждане 25–44 лет (48–44%), тогда как для представителей старшего поколения (60+) она, вероятно, утратила этнокультурный смысл — для каждого второго в этой группе Масленица — просто праздник (51%). Таковым она чаще видится и россиянам без высшего образования (40–47% vs. 36% среди высокообразованной аудитории), а также активным телезрителям (58%). Влияет на восприятие Масленицы и место проживания: для москвичей и петербуржцев это скорее этнокультурное событие, нежели просто праздник (44% vs. 32%), для жителей городов с населением до 100 тыс. человек и селян — наоборот («просто праздник» — 43–45%, «этнокультурное событие» — 33–34%). О дохристианских корнях праздника сегодня вспоминают немногие: языческим обрядом Масленицу считает только каждый десятый (10%), среди молодежи 18–24 лет — каждый пятый (19%). В меньшинстве остаются те, для кого данный праздник — бесполезная суета (3%) и традиция (2%). В то же время, когда речь заходит о главном смысле Масленицы, каждый второй называет таковым поддержку народной традиции (47%). По мнению 4 из 10 опрошенных, первостепенный смысл Масленицы — встретить весну и проводить зиму (41%). При этом ответы тех, кто считает Масленицу «просто праздником», разделились поровну: 46% ее суть видится в том, чтобы поддержать народную традицию, 45% — отметить смену времен года. И хотя чаепитие с блинами — пожалуй, одна из самых распространенных масленичных традиций, среди россиян практически не нашлось тех, кто считает этот праздник «гастрономической подготовкой» в преддверии Великого поста («хорошо поесть перед началом поста» — 3%).	3 марта 2024 г. Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 3 марта 2024 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,7818; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0168; коэффициент достижимости (КД)* = 0,0788. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Чем лично для Вас является Масленица?\* --------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| 2021 \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Просто праздник \| 50 \| 41 \| \| Этнокультурное событие \| 23 \| 38 \| \| Языческий обряд \| 13 \| 10 \| \| Бесполезная суета \| 5 \| 3 \| \| Традиция \| — \| 2 \| \| Другое \| 7 \| 5 \| \| Затрудняюсь ответить \| 2 \| 1 \| \В 2021 г. вопрос звучал следующим образом: «Скоро начинается масленичная неделя. Как Вы считаете, какое из следующих определений лучше всего описывает, чем лично для Вас является Масленица?»* Чем лично для Вас является Масленица? ------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18–24 года \| 25–34 года \| 35–44 года \| 45–59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Просто праздник \| 41 \| 41 \| 41 \| 38 \| 32 \| 35 \| 40 \| 51 \| \| Этнокультурное событие \| 38 \| 38 \| 37 \| 36 \| 48 \| 44 \| 39 \| 27 \| \| Языческий обряд \| 10 \| 9 \| 11 \| 19 \| 10 \| 10 \| 9 \| 9 \| \| Бесполезная суета \| 3 \| 4 \| 3 \| 3 \| 5 \| 4 \| 3 \| 2 \| \| Традиция \| 2 \| 1 \| 2 \| 2 \| 1 \| 1 \| 2 \| 2 \| \| Другое \| 5 \| 5 \| 4 \| 1 \| 4 \| 4 \| 7 \| 5 \| \| Затрудняюсь ответить \| 1 \| 2 \| 2 \| 1 \| 0 \| 2 \| 0 \| 4 \| В чем, на ваш взгляд, главный смысл этого праздника? ---------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| \| --- \| --- \| \| Поддержать народную традицию \| 47 \| \| Встретить весну и проводить зиму \| 41 \| \| Хорошо поесть перед началом поста \| 3 \| \| Другое \| 5 \| \| Затрудняюсь ответить \| 3 \|
Выборы Президента 2024: ожидаемые результаты	Коротко о главном Согласно расчетным данным, на предстоящих выборах В.Путин может набрать 82% голосов, Н.Харитонов (КПРФ) – 6%, В.Даванков (партия «Новые люди») – 6%, Л.Слуцкий (ЛДПР) – 5%.	ВЦИОМ представляет электоральный расчет – наиболее вероятный вариант результатов выборов 15-17 марта с.г., построенный по данным серии опросов общественного мнения.	МОСКВА, 11 марта 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты электорального расчета к предстоящим выборам Президента РФ, подготовленного по заказу Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ). Расчетный показатель явки на предстоящих выборах Президента России составляет 71%. Согласно электоральному расчету, действующий глава государства В. Путин лидирует с показателем 82%. Голоса между другими кандидатами распределились следующим образом: Н. Харитонов (КПРФ) – 6%, В.Даванков (партия «Новые люди») – 6%, Л. Слуцкий (ЛДПР) – 5%.	6 марта 2024 г. Актуальный электоральный расчет произведен на основе опросных данных - всероссийского телефонного опроса -- Расчет произведен с использованием методологии электорального вероятностного прогнозирования ВЦИОМ. Итоговый результат получается в ходе совмещения двух комплексных блоков: расчет явки и расчет голосования. В расчетной модели учитываются: информированность, интерес к выборам, мотив голосования, разные обстоятельства. Каждому варианту ответа присваивается весовой коэффициент, который определяется вероятность декларируемого поведения. Настройка коэффициентов модели проводится с помощью экспертных опросов. Актуальный электоральный расчет произведен на основе опросных данных - всероссийского телефонного опроса, проведенного 6 марта 2024 г. В расчетной модели учитываются следующие показатели: 1) Информированность о дате выборов («Знаете ли Вы, когда состоятся следующие выборы Президента России? Если знаете, пожалуйста, назовите месяц, год»); 2) Явка или вероятность участия в выборах («Скажите, Вы примете участие в выборах Президента, которые состоятся в марте 2024 года или не примете?»); 3) Мотивы голосования («Почему Вы планируете принять участие в выборах? Пожалуйста, назовите причину»; 4) Декларируемое голосование («Если бы выборы Президента состоялись в ближайшее воскресенье и список выглядел бы следующим образом, то за кого из этих кандидатов Вы бы, скорее всего, проголосовали? Вы можете дать один ответ»); 5) Уверенность в выборе («В какой степени Вы уверены, что будете голосовать именно так на выборах Президента в этом году?»); 6) Вероятность голосования, если кандидат не примет участия («Если выбранный Вами кандидат по каким-либо причинам не будет участвовать в выборах, за кого из этого списка Вы, скорее всего, проголосуете?»); 7) Допустимое голосование за кандидатов («Я еще раз перечислю Вам имена российских политиков. По каждому из них скажите, Вы в принципе допускаете или не допускаете для себя возможность проголосовать на президентских выборах за этого кандидата?»); 8) Информированность о том, где находится избирательный участок («Знаете ли Вы, где расположен ваш избирательный участок?»); 9) Ретроспективная электоральная активность («Пожалуйста, вспомните прошлые выборы Президента России в 2018 году. За какого кандидата Вы тогда голосовали?»). - -	null	Электоральный расчет итогов голосования на выборах Президента России -------------------------------------------------------------------- ### (в % ) \| \| \| \| --- \| --- \| \| Расчетная явка \| 71 \| \| Владимир Путин, самовыдвиженец \| 82 \| \| Николай Харитонов, КПРФ \| 6 \| \| Владислав Даванков, партия «Новые люди» \| 6 \| \| Леонид Слуцкий, ЛДПР \| 5 \| \| Придут и испортят бюллетень \| 1 \|
Всемирный фестиваль молодежи: все дороги ведут в Россию?	Коротко о главном 6 из 10 россиян знают, слышали о Всемирном фестивале молодежи, состоявшемся в образовательном центре «Сириус» (61%). Топ-3 эмоций в связи с проведением Всемирного фестиваля молодежи: гордость (39%), уважение (28%) и надежда (19%). 75% видят правильным решение о проведении Фестиваля в России.	Гордость, уважение и надежда - главные эмоции, которые вызвал у россиян Всемирный фестиваль молодежи в Сочи.	МОСКВА, 7 марта 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса, посвященного впечатлениям россиян от Всемирного фестиваля молодежи и проведенного по заказу Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ). Знаем и гордимся! 1-7 марта на площадке образовательного центра «Сириус» состоялось самое масштабное молодежное мероприятие – Всемирный фестиваль молодежи. Его проведение было инициировано Президентом России Владимиром Путиным ради объединения молодых людей со всех уголков земли, и на фестиваль приехали 20 тыс. гостей из 190 стран мира. В ходе опроса ВЦИОМ 9 из 10 россиян выразили согласие с тем, что наша страна способна проводить мероприятия международного статуса на самом высоком уровне (93%). А по мнению 8 из 10 опрошенных, тот факт, что в России проводится молодежный фестиваль, показывает, что вопросы воспитания молодежи в приоритете у государства (79%). В целом 61% наших сограждан знают/слышали о проведении в России самого масштабного мероприятия для молодежи. Узнали о нем впервые в ходе опроса 39%. Большинство россиян декларируют положительное отношение к проведению Фестиваля (84%), в том числе более половины заявили об этом с полной уверенностью («полностью положительно» – 59%). Среди тех, кто знает, слышал об этом мероприятии, суммарный показатель составляет 91%. 8 из 10 опрошенных согласились, что проведение Фестиваля вызывает чувство гордости за нашу страну (83%). Преобладает это чувство и при ответе на вопрос о том, что россияне испытывают в связи с проведением мероприятия – 39%, в числе доминирующих эмоций оказались также уважение (28%), надежда (19%) и уверенность в завтрашнем дне (17%). В группе информированных о мероприятии позитив звучит чаще – 45%, 32%, 23% и 22% соответственно. Каждого четвертого россиянина Фестиваль оставил равнодушным (25%), тогда как негативные эмоции – скорее вовсе исключение (раздражение – 2%, беспокойство, разочарование, возмущение и недовольство – по 1%). Попытка «отменить» Россию провалена Есть разные точки зрения на решение провести Фестиваль в России с учетом текущей обстановки в мире. В ходе опроса три четверти россиян признали, что нам это решение видится правильным (75%), тогда как 16% заявили о том, что сейчас не время проводить подобные мероприятия. В группе информированных уровень одобрения составил 82%, неодобрения – 11%. Россияне выражают согласие с тем, что цель прошедшего Фестиваля – показать всему миру как важно поддерживать культурное многообразие и многополярность мира (87%), а само мероприятие видится им инвестицией в будущее (86%): чем больше людей узнают о России, ее жизни, тем лучше будет отношение к ней у людей в других странах. Подавляющее большинство россиян уверены: несмотря на враждебное отношение к России со стороны руководства некоторых стран, молодым людям со всего мира все равно интересна наша страна (85%), среди информированных о Фестивале согласие с суждением близко к абсолютному – 90%. Оценить согласие с суждениями респондентам предлагалось после вводных вопросов, информирующих о проведении Фестиваля в России.	5-6 марта 2024 г. Всероссийский телефонный опрос проведен по заказу Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. -	null	С 1 по 7 марта 2024 года на территории образовательного центра «Сириус» проходит Всемирный фестиваль молодежи. Вы знаете, что-то слышали об этом фестивале или слышите сейчас впервые? -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| \| --- \| --- \| \| Знаю, слышал \| 61 \| \| Слышу впервые \| 39 \| Как Вы относитесь к проведению Всемирного фестиваля молодежи? ------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| В % от тех, кто знает, слышал о фестивале (доля группы – 61%) \| \| --- \| --- \| --- \| \| Полностью положительно \| 59 \| 67 \| \| Скорее положительно \| 25 \| 24 \| \| Скорее отрицательно \| 1 \| 1 \| \| Полностью отрицательно \| 1 \| 1 \| \| Безразлично \| 13 \| 6 \| \| Затрудняюсь ответить \| 1 \| 1 \| Скажите, пожалуйста, в целом какие эмоции у Вас вызывает проведение Всемирного фестиваля молодежи? Вы можете дать от одного до трех ответов. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, до трех ответов, в % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| В % от тех, кто знает, слышал о фестивале (доля группы – 61%) \| \| --- \| --- \| --- \| \| Гордость \| 39 \| 45 \| \| Уважение \| 28 \| 32 \| \| Надежду \| 19 \| 23 \| \| Уверенность в завтрашнем дне \| 17 \| 22 \| \| Радость / восторг (из другого) \| 6 \| 6 \| \| Позитивные / положительные эмоции / одобрение (из другого) \| 4 \| 4 \| \| Раздражение \| 2 \| 2 \| \| Восхищение / воодушевление (из другого) \| 1 \| 2 \| \| Беспокойство \| 1 \| 1 \| \| Разочарование \| 1 \| 1 \| \| Возмущение, недовольство \| 1 \| 1 \| \| Не вызывает никаких эмоций / безразличие \| 25 \| 15 \| \| Другое \| 3 \| 4 \| \| Затрудняюсь ответить \| 3 \| 3 \| Одни считают правильным решение о проведении Фестиваля молодежи в России. Другие считают, что сейчас не время проводить такие мероприятия. Какая точка зрения Вам ближе? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| В % от тех, кто знает, слышал о фестивале (доля группы – 61%) \| \| --- \| --- \| --- \| \| Считаю проведение фестиваля правильным решением \| 75 \| 82 \| \| Считаю, что сейчас не время проводить такие мероприятия \| 16 \| 11 \| \| Затрудняюсь ответить \| 9 \| 7 \| \| \| \| --- \| \| Скажите, Вы согласны или не согласны со следующим утверждением: «Несмотря на негативное отношение к России со стороны руководства некоторых стран, давление на нашу страну, молодым людям со всего мира все равно интересна Россия, то, чем она сегодня живет \| \| \| \| (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| \| \| \| Все опрошенные \| В % от тех, кто знает, слышал о фестивале (доля группы – 61%) \| \| Скорее согласен \| 85 \| 90 \| \| Скорее не согласен \| 8 \| 5 \| \| Затрудняюсь ответить \| 7 \| 5 \| Исходя из того, что Вы слышали, знаете, скажите, с какими из этих утверждений о фестивале Вы согласны, а с какими – не согласны? -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ по строке, в % от всех опрошенных) \| \| Скорее согласен \| Скорее не согласен \| Затруднились ответить \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Россия может проводить мероприятия международного статуса на самом высоком уровне \| 93 \| 5 \| 2 \| \| Цель фестиваля – показать всему миру как важно поддерживать культурное многообразие и многополярность мира \| 87 \| 8 \| 5 \| \| Фестиваль – это инвестиция в будущее. Чем больше людей узнают о России, ее жизни, тем лучше будет отношение к ней у людей в других странах \| 86 \| 9 \| 5 \| \| Проведение Фестиваля вызывает чувство гордости за нашу страну \| 83 \| 11 \| 6 \| \| Тот факт, что в России проводится молодежный фестиваль, показывает, что вопросы воспитания молодежи в приоритете у государства \| 79 \| 15 \| 6 \|
Современная женщина: между работой и семьей	Коротко о главном Половина россиян признают, что семья и работа важны для женщин в равной мере (53%, +18 п.п. с 1990 г.). 47% убеждены, шансов добиться продвижения по службе больше у мужчин (-18 п.п. к 1990 г.). Большая часть россиян связывают успешное будущее женщин с хорошей работой (63%, 1990 г. – 16%), а не удачным замужеством (20%, 1990 г. – 65%).	За более чем три десятилетия общественные представления о приоритетах женщин кардинально изменились. Представления о том, что работа и профессиональный рост — такая же важная сфера деятельности для женщин, как и семья, становятся все более распространенными. Однако добиться продвижения по службе, по мнению россиян, по-прежнему, проще мужчинам.	МОСКВА, 7 марта 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса россиян, приуроченного к празднованию Международного женского дня. Семья, работа или все сразу? 8 Марта имеет важное историческое значение для нашей страны. Праздник, возникший как День солидарности женщин в борьбе за свои права, сегодня стал символом признания роли и заслуг женщин в современном мире. Женщины находят возможности для самореализации в разных сферах: в материнстве и семье, карьере, творчестве, общественной деятельности. А большинство совмещают все это сразу. ВЦИОМ выяснил, что за последние три десятилетия взгляд российского общества на приоритеты женщин сильно изменился. Сегодня около четверти россиян считают, что для современной женщины семья важнее всего (26%), в 1990 г. так думали в два раза чаще, больше половины наших сограждан (56%). В наши дни фокус сместился в пользу равенства приоритетов для женщин и семьи, и работы – 53% (1990 г. – 35%). Гораздо чаще мы стали говорить и о том, что работа становится для женщин важнее семьи (2024 г. – 14%, 1990 г. – 4%). Чем моложе россияне, тем чаще они говорят, что для современных женщин важнее работа, а не семья – в группе 18-24-летних так думают 27%, это в три раза больше в сравнении со старшей когортой – 9%. Жители Северо-Кавказского округа в 37% случаях полагают что современным женщинам важнее семья (vs. 26% среди всех россиян). Такие изменения во взглядах россиян могут быть объяснены несколькими факторами. Во-первых, современное общество стало более «индивидуалистичным», и женщины, как и мужчины, стремятся реализовать свой профессиональный потенциал. Во-вторых, изменилась ситуация на рынке труда. В современном мире все больше женщин получают высшее образование, открывают свой бизнес, занимают руководящие посты и ведут публичную деятельность. Стираются грани между исключительно мужскими и женскими профессиями. Третий фактор, который следует учитывать, связан с эволюцией ценностей. На изменение отношения россиян к приоритетам женщин могут влиять и глобальные тренды: идеалы гендерного равенства и признания важности самоопределения женщин. И, кажется, изменилось соотношение между предложением и спросом на труд в пользу спроса. Мужчины и женщины по-разному представляют себе, что важнее для современных женщин. И этот разрыв сохраняется во всех возрастных группах. В целом сами женщины чаще говорят, что им важны и семья, и работа (61% vs. 43% среди мужчин). Это мнение укрепляется с возрастом и достигает максимума сторонников среди 45-59-летних женщин (65% vs. 51% в группе девушек до 25 лет). Тогда как мужчины всех возрастов чаще женщин связывают их жизненные приоритеты с семьей. Современные молодые женщины – до 25 лет – говорят о приоритете работы в два раза чаще, чем о приоритете семьи (31% и 14% соответственно). Возможно, в этом возрасте тема профессионального самоопределения актуальнее, чем замужества, и эти взгляды изменятся после создания семьи и рождения детей. Но есть и другая гипотеза – формируется поколение женщин «нового типа», ориентированных в большей степени на карьеру и саморазвитие. О продвижении по службе Тема гендерных аспектов построения карьеры настолько актуальна, что обросла собственным словарем. Трудности, с которыми могут сталкиваться женщины при продвижении по службе, описывают как «стеклянный потолок», «липкий пол», «сломанная ступень», «штраф за материнство» и другие термины. Принято считать, что мужчины быстрее двигаются по карьерной лестнице и при равных стартовых позициях им легче достичь руководящего поста. И эту идею разделяют почти половина россиян – 47% (-18 п.п. к 1990 г.). О равных шансах мужчин и женщин сегодня говорят четверо из десяти наших сограждан (42%), с 1990 г. эта группа увеличилась вдвое (21%), показав очевидную положительную динамику. И только 6% россиян полагают, что женщины имеют больше шансов достичь карьерных высот, и за более чем тридцать лет это мнение не изменилось (1990 г. – 5%). Женщины чаще отмечают, что у мужчин больше шансов добиться продвижения по службе (51% vs. 43% среди мужчин). Сами же мужчины чаще утверждают, что шансы обоих полов равны (46% vs. 39% среди женщин). Этот тренд сохраняется во всех возрастных группах. Особенно заметна разница в оценке среди молодежи до 25 лет. В этой группе 65% девушек указывают на большие возможности мужчин добиться карьерных высот (vs. 43% среди юношей), а о равных возможностях говорят 25% (vs. 54% среди юношей). Еще один маркер позитивных общественных изменений – оценка возможностей женщин занять желаемое положение на работе. Каждый второй россиянин (53%) сегодня считает, что это удается всем или большей части женщин, которые к этому стремятся. С 1990 г. показатель вырос в 1,7 раза (1990 г. – 31%). В то время большая часть считала, что лишь немногие женщины могут получить желаемую должность (53%), этот вариант сегодня набирает 38%. По этому вопросу мужчины и женщины в целом оказались близки в оценках (51% мужчин и 55% женщин согласны, что большая часть женщин могут занять желаемое положение на работе). И о будущем для дочерей Опрос ВЦИОМ, проведенный в 1990 г. показал, что большинство россиян связывало будущее своих дочерей преимущественно с удачным замужеством (65%), и только 16% указали на хорошую работу. Эти результаты отражали представления общества того времени, где основной приоритет для женщин заключался в создании семьи и удачном браке, а не в построении карьеры и профессиональных достижениях. Спустя более чем три десятилетия ситуация кардинально изменилась. Сегодня будущее девочек-подростков родители чаще связывают с наличием хорошей работы (63%), нежели с удачным замужеством (20%). Эти перемены свидетельствуют о постепенной трансформации российского общества. Вероятно, на фоне роста экономической активности женщин и укреплении идей равноправия, признания важности самореализации для обоих полов, вырос и общественный запрос на независимых, профессионально успешных женщин. При этом взгляды мужчин и женщин на будущее дочерей достаточно близки. Мужчины несколько чаще хотят для них успешного замужества (25% vs. 17% среди женщин), а женщины – хорошей работы (69% vs. 57%). Чем старше россияне, тем ближе им традиционный взгляд (в группе старше 60 лет 30% выступают за удачное замужество, это в три раза больше в сравнении с молодежью 18-34 лет – 11%). Соответственно, чем моложе россияне, тем чаще они связывают успешное будущее для женщин с хорошей работой (77-76% в группе до 35 лет). В меньшей степени считают удачное замужество залогом жизненного успеха сами молодые женщины (18-34 лет) – только 5% выбирают этот вариант, тогда как 85% пожелали бы своей дочери найти в жизни, прежде всего, хорошую работу, а потом мужа.	24 февраля 2024 г. Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 24 февраля 2024 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,8074; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0153; коэффициент достижимости (КД)* = 0,0635. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Как Вы думаете, что сейчас важнее для большинства современных женщин – семья или работа? ---------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| 1990\* \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Важнее всего семья \| 36 \| 15 \| \| Скорее семья, чем работа \| 20 \| 11 \| \| Семья и работа важны в равной мере \| 35 \| 53 \| \| Скорее работа, чем семья \| 3 \| 10 \| \| Важнее всего работа \| 1 \| 4 \| \| Не семья и не работа, а другое \| 1 \| 3 \| \| Затрудняюсь ответить \| 4 \| 4 \| Как Вы думаете, что сейчас важнее для большинства современных женщин – семья или работа? ---------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Важнее всего семья \| 15 \| 15 \| 15 \| 14 \| 12 \| 16 \| 12 \| 18 \| \| Скорее семья, чем работа \| 11 \| 13 \| 9 \| 4 \| 13 \| 13 \| 11 \| 10 \| \| Семья и работа важны в равной мере \| 53 \| 43 \| 61 \| 49 \| 47 \| 51 \| 56 \| 56 \| \| Скорее работа, чем семья \| 10 \| 12 \| 8 \| 20 \| 15 \| 8 \| 8 \| 6 \| \| Важнее всего работа \| 4 \| 4 \| 3 \| 7 \| 4 \| 4 \| 4 \| 3 \| \| Не семья и не работа, а другое \| 3 \| 4 \| 1 \| 6 \| 4 \| 4 \| 2 \| 1 \| \| Затрудняюсь ответить \| 4 \| 9 \| 3 \| 0 \| 5 \| 4 \| 7 \| 6 \| Как Вы думаете, что сейчас важнее для большинства современных женщин – семья или работа? ---------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от МУЖЧИН) \| \| Мужчины \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Важнее всего семья \| 15 \| 17 \| 8 \| 18 \| 12 \| 19 \| \| Скорее семья, чем работа \| 13 \| 4 \| 16 \| 12 \| 15 \| 12 \| \| Семья и работа важны в равной мере \| 43 \| 46 \| 36 \| 39 \| 44 \| 50 \| \| Скорее работа, чем семья \| 12 \| 18 \| 22 \| 11 \| 10 \| 7 \| \| Важнее всего работа \| 4 \| 4 \| 4 \| 5 \| 4 \| 4 \| \| Не семья и не работа, а другое \| 4 \| 8 \| 6 \| 7 \| 3 \| 1 \| \| Затрудняюсь ответить \| 9 \| 3 \| 8 \| 8 \| 12 \| 7 \| Как Вы думаете, что сейчас важнее для большинства современных женщин – семья или работа? ---------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от ЖЕНЩИН) \| \| Женщины \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Важнее всего семья \| 15 \| 11 \| 15 \| 15 \| 12 \| 17 \| \| Скорее семья, чем работа \| 9 \| 3 \| 10 \| 15 \| 8 \| 8 \| \| Семья и работа важны в равной мере \| 61 \| 51 \| 58 \| 62 \| 65 \| 60 \| \| Скорее работа, чем семья \| 8 \| 22 \| 8 \| 6 \| 7 \| 6 \| \| Важнее всего работа \| 3 \| 9 \| 5 \| 2 \| 5 \| 2 \| \| Не семья и не работа, а другое \| 1 \| 3 \| 1 \| 0 \| 1 \| 2 \| \| Затрудняюсь ответить \| 3 \| 1 \| 3 \| 0 \| 2 \| 5 \| У кого, по Вашему мнению, больше шансов добиться продвижения по службе - у мужчин или у женщин? ----------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| 1990\* \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| \| У мужчин \| 65 \| 47 \| \| У женщин \| 5 \| 6 \| \| Шансы у мужчин и женщин примерно равны \| 21 \| 42 \| \| Затрудняюсь ответить \| 9 \| 5 \| У кого, по Вашему мнению, больше шансов добиться продвижения по службе - у мужчин или у женщин? ----------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| У мужчин \| 47 \| 43 \| 51 \| 54 \| 52 \| 40 \| 43 \| 52 \| \| У женщин \| 6 \| 7 \| 6 \| 4 \| 4 \| 6 \| 9 \| 7 \| \| Шансы у мужчин и женщин примерно равны \| 42 \| 46 \| 39 \| 40 \| 41 \| 52 \| 43 \| 36 \| \| Затрудняюсь ответить \| 5 \| 4 \| 4 \| 2 \| 3 \| 2 \| 5 \| 5 \| У кого, по Вашему мнению, больше шансов добиться продвижения по службе - у мужчин или у женщин? ----------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от МУЖЧИН) \| \| Мужчины \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| У мужчин \| 43 \| 43 \| 49 \| 35 \| 40 \| 48 \| \| У женщин \| 7 \| 1 \| 5 \| 8 \| 10 \| 6 \| \| Шансы у мужчин и женщин примерно равны \| 46 \| 54 \| 39 \| 55 \| 46 \| 40 \| \| Затрудняюсь ответить \| 5 \| 2 \| 7 \| 2 \| 4 \| 6 \| У кого, по Вашему мнению, больше шансов добиться продвижения по службе - у мужчин или у женщин? ----------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от ЖЕНЩИН) \| \| Женщины \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| У мужчин \| 51 \| 65 \| 55 \| 46 \| 45 \| 54 \| \| У женщин \| 6 \| 6 \| 2 \| 4 \| 9 \| 8 \| \| Шансы у мужчин и женщин примерно равны \| 39 \| 25 \| 43 \| 49 \| 41 \| 34 \| \| Затрудняюсь ответить \| 4 \| 4 \| 0 \| 1 \| 5 \| 4 \| Как Вам кажется, большинству женщин удается занять такое положение на работе, какое они хотели бы, или нет? ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| 1990\* \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Это удается всем, кто к этому стремится \| 13 \| 18 \| \| Это удается большей части из тех, кто к этому стремится \| 18 \| 35 \| \| Это удается меньшей части из тех, кто к этому стремится \| 24 \| 19 \| \| Это мало кому удается \| 29 \| 19 \| \| Затрудняюсь ответить \| 16 \| 9 \| Как Вам кажется, большинству женщин удается занять такое положение на работе, какое они хотели бы, или нет? ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Это удается всем, кто к этому стремится \| 18 \| 15 \| 20 \| 13 \| 12 \| 21 \| 16 \| 21 \| \| Это удается большей части из тех, кто к этому стремится \| 35 \| 36 \| 35 \| 45 \| 41 \| 35 \| 37 \| 27 \| \| Это удается меньшей части из тех, кто к этому стремится \| 19 \| 18 \| 20 \| 26 \| 22 \| 22 \| 19 \| 14 \| \| Это мало кому удается \| 19 \| 19 \| 19 \| 15 \| 19 \| 14 \| 16 \| 24 \| \| Затрудняюсь ответить \| 9 \| 12 \| 6 \| 1 \| 6 \| 8 \| 12 \| 14 \| Как Вам кажется, большинству женщин удается занять такое положение на работе, какое они хотели бы, или нет? ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от МУЖЧИН) \| \| Мужчины \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Это удается всем, кто к этому стремится \| 15 \| 18 \| 13 \| 16 \| 13 \| 18 \| \| Это удается большей части из тех, кто к этому стремится \| 36 \| 50 \| 47 \| 34 \| 32 \| 26 \| \| Это удается меньшей части из тех, кто к этому стремится \| 18 \| 19 \| 18 \| 22 \| 19 \| 13 \| \| Это мало кому удается \| 19 \| 11 \| 17 \| 14 \| 20 \| 25 \| \| Затрудняюсь ответить \| 12 \| 2 \| 5 \| 14 \| 16 \| 18 \| Как Вам кажется, большинству женщин удается занять такое положение на работе, какое они хотели бы, или нет? ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от ЖЕНЩИН) \| \| Женщины \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Это удается всем, кто к этому стремится \| 20 \| 8 \| 11 \| 25 \| 20 \| 22 \| \| Это удается большей части из тех, кто к этому стремится \| 35 \| 40 \| 35 \| 36 \| 42 \| 27 \| \| Это удается меньшей части из тех, кто к этому стремится \| 20 \| 33 \| 26 \| 21 \| 20 \| 14 \| \| Это мало кому удается \| 19 \| 19 \| 22 \| 14 \| 13 \| 24 \| \| Затрудняюсь ответить \| 6 \| 0 \| 6 \| 4 \| 5 \| 13 \| Если бы у Вас в семье была дочь-подросток, то с чем прежде всего Вы связывали бы ее будущее? -------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| 1990\* \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| \| С удачным замужеством \| 65 \| 20 \| \| С хорошей работой \| 16 \| 63 \| \| Затрудняюсь ответить \| 19 \| 17 \| Если бы у Вас в семье была дочь-подросток, то с чем прежде всего Вы связывали бы ее будущее? -------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| С удачным замужеством \| 20 \| 25 \| 17 \| 11 \| 11 \| 16 \| 22 \| 30 \| \| С хорошей работой \| 63 \| 57 \| 69 \| 77 \| 76 \| 68 \| 61 \| 51 \| \| Затрудняюсь ответить \| 17 \| 18 \| 14 \| 12 \| 13 \| 16 \| 17 \| 19 \| Если бы у Вас в семье была дочь-подросток, то с чем прежде всего Вы связывали бы ее будущее? -------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от МУЖЧИН) \| \| Мужчины \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| С удачным замужеством \| 25 \| 17 \| 16 \| 21 \| 25 \| 37 \| \| С хорошей работой \| 57 \| 71 \| 67 \| 60 \| 56 \| 41 \| \| Затрудняюсь ответить \| 18 \| 12 \| 17 \| 19 \| 19 \| 22 \| Если бы у Вас в семье была дочь-подросток, то с чем прежде всего Вы связывали бы ее будущее? -------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от ЖЕНЩИН) \| \| Женщины \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| С удачным замужеством \| 17 \| 5 \| 5 \| 12 \| 20 \| 26 \| \| С хорошей работой \| 69 \| 85 \| 85 \| 75 \| 64 \| 57 \| \| Затрудняюсь ответить \| 14 \| 10 \| 10 \| 13 \| 16 \| 17 \| \До 2017 г. опросы проводились методом поквартирных face-to-face интервью (проект «Экспресс»), выборка стратифицированная многоступенчатая с квотами по социально-демографическим параметрам, репрезентирует население РФ 18 лет и старше по типу населенного пункта, полу, возрасту, образованию и федеральному округу. Объем выборки составляет 1600 респондентов.*
Таинственное и потустороннее, или россияне о магах и астрологах	Коротко о главном Четверть россиян отрицают сверхъестественное (24%, +9 п.п. к 2004 г.). Шесть из десяти верят в Бога (58%). 37% (-17 п.п. к 2008 г.) россиян смотрят телепередачи или видео в интернете о сверхъестественных способностях. Четверо из десяти с разной периодичностью просматривают или читают астрологические прогнозы (42%, -10 п.п. к 2008 г.)	Несмотря на все испытания и напряжение последних лет, вера в магию и астрологию в России не растет.	МОСКВА, 6 марта 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса о том, как изменилась вера россиян в сверхъестественное и необъяснимое за последние полтора десятилетия. Верю-не верю В разные времена люди по-разному трактовали то, что оставалось за гранью их понимания. Вера во что-то необъяснимое, будь то высшая сила, судьба или гороскопы, не только помогает выстроить картину мира, но и служит ориентиром для принятия решений. В современном мире, в эпоху научного и технологического прогресса, растет процент людей, которые не верят ни во что сверхъестественное и необъяснимое – сегодня это каждый четвертый россиянин (24%), за два десятилетия показатель вырос в полтора раза (2004 г. – 15%, 2005 г. – 14%, 2008 г. – 19%.). Чаще других не верят в сверхъестественное мужчины (28% vs. 20% среди женщин), молодежь (33% в группе 18-24 лет и 27% в группе 25-34 лет), россияне с незаконченным высшим или высшим образованием (28%), граждане с плохим материальным положением (31%), активные пользователи интернета (34%) и жители городов с численностью населения 500-999 тыс. чел. (37%). Гораздо реже за эти годы наши сограждане стали верить в судьбу (2004 г. – 40%, 2024 г. – 16%), приметы (2004 г. – 21%, 2024 г. – 10%) и воздаяние за грехи (2004 г. – 18%, 2024 г. – 10%). Тогда как процент верующих в Бога практически не менялся за время замеров с 2005 г. (2005 г. – 58%, 2008 г. – 60%, 2024 г. – 58%). Неизменной осталась и доля тех, кто допускает существование некой сверхъестественной силы (2004 г. – 12%, 2024 г. – 11%). Часть наших сограждан устойчиво верят в загробную жизнь (8%), гороскопы (7%), переселение душ (6%), колдовство, магию (5%) и в существование инопланетян (4%). О вере в Бога чаще говорят женщины (63% vs. 52% среди мужчин), граждане старше 45 лет (62-63%), со средним специальным образованием или ниже (62-64%), сельчане (65%), а также активные телезрители (67%) или те, кто предпочитает смешанную модель медиапотребления (64%). Верят в судьбу 23% россиян до 25 лет (vs. 16% среди всех россиян). Снижение интереса россиян к сверхъестественному за последние двадцать лет может говорить о том, что современное общество стало более рациональным и научно ориентированным. Широкий доступ к доказательным версиям происходящего позволяет людям критически оценивать информацию, выбирая наиболее обоснованные точки зрения. Даю установку! В конце 1980-х годов советское телевидение представило зрителям новый жанр – сеансы массового исцеления А. Кашпировского и А. Чумака. Попутно перед экраном можно было «зарядить» воду или соль. ВЦИОМ выяснил, что и в наши дни у такого рода программ есть свои поклонники, хотя за последние пятнадцать лет их стало меньше. Сегодня 37% (-17 п.п. к 2008 г.) россиян смотрят телепередачи или видео в интернете о сверхъестественных способностях, колдунах, магах или выступления астрологов, в том числе 8% (-7 п.п. к 2008 г.) относятся к этому серьезно, а 29% (-10 п.п. к 2008 г.) смотрят их для развлечения. В 2008 г. подобный контент привлекал больше половины наших сограждан (54%). Каждый третий не смотрит таких программ или видео (34%, +9 п.п. к 2008 г.), а каждый четвертый выступает против программ о сверхъестественном, считая их чепухой (26%, +8 п.п. к 2008 г.). За просмотром видеоматериалов на тему сверхъестественного чаще можно увидеть женщин (44% vs. 28% среди мужчин), граждан со средним специальным образованием и ниже (41–43% vs. 33% среди имеющих высшее или неполное высшее образование), а также жителей села (43%). Мужчины чаще говорили, что программы о сверхспособностях, магах и колдунах им неинтересны (37% vs. 33% среди женщин), и чаще высказывались против таких программ (32% vs. 21% среди женщин). Звезды говорят… Абсолютное большинство россиян знают свой знак зодиака (97%, +9 п.п. к 2008 г.). Четверо из десяти с разной периодичностью просматривают или читают астрологические прогнозы (42%), в том числе только 3% делают это регулярно и относятся к предсказаниям со всей серьёзностью, а 39% обращаются к ним время от времени. С 2008 г. интерес к звездным прогнозам в российском обществе снизился на 10 п.п. (2008 г. – 52%). Астрологическими прогнозами интересуется каждая вторая женщина (50%) и каждый третий мужчина (33%). Процент также выше среди сельчан (50%). Чем старше россияне, тем чаще они говорят, что просматривают гороскопы (18–24 лет – 35%, старше 60 лет – 48%). Около половины россиян сообщили, что не интересуются гороскопами (45%, +14 п.п. к 2008 г.), каждый десятый и вовсе назвал их антинаучными и вредными (11%, -4 п.п. к 2008 г.). Мужчины чаще женщин отмечают, что эта тема им неинтересна (51% vs. 40%), и выступают против подобной информации (14% vs. 9%). На интерес к гороскопам отчасти влияет место проживания. Жители села в 50% случаев читают или слушают астрологические прогнозы, а жители обеих столиц и городов-миллионников чаще говорят, что им такая информация не интересна (50% и 57% соответственно vs. 39% среди сельчан).	3 марта 2024 г. Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 3 марта 2024 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,7818; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0168; коэффициент достижимости (КД)* = 0,0788. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Во что или в кого Вы верите? ---------------------------- ### (закрытый вопрос, любое число ответов, % от всех опрошенных) \| \| 2004\* \| 2005\* \| 2008\* \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| В Бога \| 52 \| 58 \| 60 \| 58 \| \| В судьбу \| 40 \| 35 \| 28 \| 16 \| \| В некую сверхъестественную силу \| 12 \| 15 \| 11 \| 11 \| \| В приметы \| 21 \| 18 \| 18 \| 10 \| \| В воздаяние за грехи \| 18 \| 18 \| 13 \| 10 \| \| В загробную жизнь \| 7 \| 7 \| 7 \| 8 \| \| В гороскопы \| 9 \| 8 \| 11 \| 7 \| \| В переселение душ \| 4 \| 3 \| 4 \| 6 \| \| Во что-то еще \| 5 \| 6 \| 4 \| 5 \| \| В колдовство, магию \| 7 \| 6 \| 7 \| 5 \| \| В НЛО, инопланетян \| 6 \| 5 \| 6 \| 4 \| \| Не верю ни в какие сверхъестественные силы и явления \| 15 \| 14 \| 19 \| 24 \| \| Затрудняюсь ответить \| 1 \| 2 \| 3 \| 3 \| Во что или в кого Вы верите? ---------------------------- ### (закрытый вопрос, любое число ответов, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| В Бога \| 58 \| 52 \| 63 \| 39 \| 52 \| 59 \| 63 \| 62 \| \| В судьбу \| 16 \| 13 \| 18 \| 23 \| 16 \| 15 \| 15 \| 15 \| \| В некую сверхъестественную силу \| 11 \| 9 \| 13 \| 12 \| 15 \| 16 \| 11 \| 6 \| \| В приметы \| 10 \| 8 \| 12 \| 10 \| 11 \| 12 \| 10 \| 9 \| \| В воздаяние за грехи \| 10 \| 8 \| 11 \| 11 \| 12 \| 14 \| 8 \| 8 \| \| В загробную жизнь \| 8 \| 7 \| 9 \| 9 \| 11 \| 11 \| 6 \| 6 \| \| В гороскопы \| 7 \| 3 \| 10 \| 10 \| 10 \| 9 \| 5 \| 4 \| \| В переселение душ \| 6 \| 5 \| 7 \| 7 \| 7 \| 9 \| 6 \| 4 \| \| Во что-то еще \| 5 \| 6 \| 5 \| 8 \| 9 \| 4 \| 5 \| 4 \| \| В колдовство, магию \| 5 \| 3 \| 6 \| 8 \| 6 \| 7 \| 4 \| 3 \| \| В НЛО, инопланетян \| 4 \| 5 \| 3 \| 5 \| 3 \| 7 \| 3 \| 2 \| \| Не верю ни в какие сверхъестественные силы и явления \| 24 \| 28 \| 20 \| 33 \| 27 \| 22 \| 22 \| 22 \| \| Затрудняюсь ответить \| 3 \| 4 \| 2 \| 1 \| 3 \| 3 \| 3 \| 4 \| Смотрите ли Вы телепередачи или видео в интернете о сверхъестественных способностях, колдунах, магах, выступления астрологов и т.п.? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| 2008\* \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Да, мне это очень интересно, серьезно к этому отношусь \| 15 \| 8 \| \| Да, случалось, делал (а) это для развлечения \| 39 \| 29 \| \| Нет, мне это неинтересно \| 25 \| 34 \| \| Нет, я против этого, считаю это чепухой \| 18 \| 26 \| \| Затрудняюсь ответить \| 3 \| 3 \| Смотрите ли Вы телепередачи или видео в интернете о сверхъестественных способностях, колдунах, магах, выступления астрологов и т.п.? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Да, мне это очень интересно, серьезно к этому отношусь \| 8 \| 5 \| 10 \| 6 \| 3 \| 7 \| 9 \| 12 \| \| Да, случалось, делал (а) это для развлечения \| 29 \| 23 \| 34 \| 35 \| 31 \| 25 \| 31 \| 27 \| \| Нет, мне это неинтересно \| 34 \| 37 \| 33 \| 33 \| 39 \| 39 \| 32 \| 30 \| \| Нет, я против этого, считаю это чепухой \| 26 \| 32 \| 21 \| 25 \| 26 \| 25 \| 27 \| 27 \| \| Затрудняюсь ответить \| 3 \| 3 \| 2 \| 1 \| 1 \| 4 \| 1 \| 4 \| Знаете ли Вы, кто Вы по знаку Зодиака? -------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| 2008\* \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Да \| 88 \| 97 \| \| Нет \| 7 \| 2 \| \| Не знаю, что это такое \| 4 \| 0 \| \| Затрудняюсь ответить \| 1 \| 1 \| Читаете ли Вы астрологические прогнозы, гороскопы? -------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| 2008\* \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Да, регулярно просматриваю, интересуюсь, отношусь к этому очень серьезно \| 8 \| 3 \| \| Да, иногда просматриваю, интересно, что предсказывают \| 44 \| 39 \| \| Нет, мне это неинтересно \| 31 \| 45 \| \| Нет, я против этого, считаю это антинаучным и вредным \| 15 \| 11 \| \| Затрудняюсь ответить \| 2 \| 2 \| Читаете ли Вы астрологические прогнозы, гороскопы? -------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Да, регулярно просматриваю, интересуюсь, отношусь к этому очень серьезно \| 3 \| 2 \| 4 \| 2 \| 4 \| 2 \| 3 \| 4 \| \| Да, иногда просматриваю, интересно, что предсказывают \| 39 \| 31 \| 46 \| 33 \| 34 \| 39 \| 40 \| 43 \| \| Нет, мне это неинтересно \| 45 \| 51 \| 40 \| 48 \| 45 \| 46 \| 46 \| 42 \| \| Нет, я против этого, считаю это антинаучным и вредным \| 11 \| 14 \| 9 \| 16 \| 15 \| 11 \| 10 \| 9 \| \| Затрудняюсь ответить \| 2 \| 2 \| 1 \| 1 \| 2 \| 2 \| 1 \| 2 \| \До 2017 г. опросы проводились методом поквартирных face-to-face интервью (проект «Экспресс»), выборка стратифицированная многоступенчатая с квотами по социально-демографическим параметрам, репрезентирует население РФ 18 лет и старше по типу населенного пункта, полу, возрасту, образованию и федеральному округу. Объем выборки составляет 1600 респондентов.*
Таинственное и потустороннее, или россияне о магах и астрологах	Коротко о главном Четверть россиян отрицают сверхъестественное (24%, +9 п.п. к 2004 г.). Шесть из десяти верят в Бога (58%). 37% (-17 п.п. к 2008 г.) россиян смотрят телепередачи или видео в интернете о сверхъестественных способностях. Четверо из десяти с разной периодичностью просматривают или читают астрологические прогнозы (42%, -10 п.п. к 2008 г.)	Несмотря на все испытания и напряжение последних лет, вера в магию и астрологию в России не растет.	МОСКВА, 6 марта 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса о том, как изменилась вера россиян в сверхъестественное и необъяснимое за последние полтора десятилетия. Верю-не верю В разные времена люди по-разному трактовали то, что оставалось за гранью их понимания. Вера во что-то необъяснимое, будь то высшая сила, судьба или гороскопы, не только помогает выстроить картину мира, но и служит ориентиром для принятия решений. В современном мире, в эпоху научного и технологического прогресса, растет процент людей, которые не верят ни во что сверхъестественное и необъяснимое – сегодня это каждый четвертый россиянин (24%), за два десятилетия показатель вырос в полтора раза (2004 г. – 15%, 2005 г. – 14%, 2008 г. – 19%.). Чаще других не верят в сверхъестественное мужчины (28% vs. 20% среди женщин), молодежь (33% в группе 18-24 лет и 27% в группе 25-34 лет), россияне с незаконченным высшим или высшим образованием (28%), граждане с плохим материальным положением (31%), активные пользователи интернета (34%) и жители городов с численностью населения 500-999 тыс. чел. (37%). Гораздо реже за эти годы наши сограждане стали верить в судьбу (2004 г. – 40%, 2024 г. – 16%), приметы (2004 г. – 21%, 2024 г. – 10%) и воздаяние за грехи (2004 г. – 18%, 2024 г. – 10%). Тогда как процент верующих в Бога практически не менялся за время замеров с 2005 г. (2005 г. – 58%, 2008 г. – 60%, 2024 г. – 58%). Неизменной осталась и доля тех, кто допускает существование некой сверхъестественной силы (2004 г. – 12%, 2024 г. – 11%). Часть наших сограждан устойчиво верят в загробную жизнь (8%), гороскопы (7%), переселение душ (6%), колдовство, магию (5%) и в существование инопланетян (4%). О вере в Бога чаще говорят женщины (63% vs. 52% среди мужчин), граждане старше 45 лет (62-63%), со средним специальным образованием или ниже (62-64%), сельчане (65%), а также активные телезрители (67%) или те, кто предпочитает смешанную модель медиапотребления (64%). Верят в судьбу 23% россиян до 25 лет (vs. 16% среди всех россиян). Снижение интереса россиян к сверхъестественному за последние двадцать лет может говорить о том, что современное общество стало более рациональным и научно ориентированным. Широкий доступ к доказательным версиям происходящего позволяет людям критически оценивать информацию, выбирая наиболее обоснованные точки зрения. Даю установку! В конце 1980-х годов советское телевидение представило зрителям новый жанр – сеансы массового исцеления А. Кашпировского и А. Чумака. Попутно перед экраном можно было «зарядить» воду или соль. ВЦИОМ выяснил, что и в наши дни у такого рода программ есть свои поклонники, хотя за последние пятнадцать лет их стало меньше. Сегодня 37% (-17 п.п. к 2008 г.) россиян смотрят телепередачи или видео в интернете о сверхъестественных способностях, колдунах, магах или выступления астрологов, в том числе 8% (-7 п.п. к 2008 г.) относятся к этому серьезно, а 29% (-10 п.п. к 2008 г.) смотрят их для развлечения. В 2008 г. подобный контент привлекал больше половины наших сограждан (54%). Каждый третий не смотрит таких программ или видео (34%, +9 п.п. к 2008 г.), а каждый четвертый выступает против программ о сверхъестественном, считая их чепухой (26%, +8 п.п. к 2008 г.). За просмотром видеоматериалов на тему сверхъестественного чаще можно увидеть женщин (44% vs. 28% среди мужчин), граждан со средним специальным образованием и ниже (41–43% vs. 33% среди имеющих высшее или неполное высшее образование), а также жителей села (43%). Мужчины чаще говорили, что программы о сверхспособностях, магах и колдунах им неинтересны (37% vs. 33% среди женщин), и чаще высказывались против таких программ (32% vs. 21% среди женщин). Звезды говорят… Абсолютное большинство россиян знают свой знак зодиака (97%, +9 п.п. к 2008 г.). Четверо из десяти с разной периодичностью просматривают или читают астрологические прогнозы (42%), в том числе только 3% делают это регулярно и относятся к предсказаниям со всей серьёзностью, а 39% обращаются к ним время от времени. С 2008 г. интерес к звездным прогнозам в российском обществе снизился на 10 п.п. (2008 г. – 52%). Астрологическими прогнозами интересуется каждая вторая женщина (50%) и каждый третий мужчина (33%). Процент также выше среди сельчан (50%). Чем старше россияне, тем чаще они говорят, что просматривают гороскопы (18–24 лет – 35%, старше 60 лет – 48%). Около половины россиян сообщили, что не интересуются гороскопами (45%, +14 п.п. к 2008 г.), каждый десятый и вовсе назвал их антинаучными и вредными (11%, -4 п.п. к 2008 г.). Мужчины чаще женщин отмечают, что эта тема им неинтересна (51% vs. 40%), и выступают против подобной информации (14% vs. 9%). На интерес к гороскопам отчасти влияет место проживания. Жители села в 50% случаев читают или слушают астрологические прогнозы, а жители обеих столиц и городов-миллионников чаще говорят, что им такая информация не интересна (50% и 57% соответственно vs. 39% среди сельчан).	3 марта 2024 г. Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 3 марта 2024 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,7818; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0168; коэффициент достижимости (КД)* = 0,0788. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Во что или в кого Вы верите? ---------------------------- ### (закрытый вопрос, любое число ответов, % от всех опрошенных) \| \| 2004\* \| 2005\* \| 2008\* \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| В Бога \| 52 \| 58 \| 60 \| 58 \| \| В судьбу \| 40 \| 35 \| 28 \| 16 \| \| В некую сверхъестественную силу \| 12 \| 15 \| 11 \| 11 \| \| В приметы \| 21 \| 18 \| 18 \| 10 \| \| В воздаяние за грехи \| 18 \| 18 \| 13 \| 10 \| \| В загробную жизнь \| 7 \| 7 \| 7 \| 8 \| \| В гороскопы \| 9 \| 8 \| 11 \| 7 \| \| В переселение душ \| 4 \| 3 \| 4 \| 6 \| \| Во что-то еще \| 5 \| 6 \| 4 \| 5 \| \| В колдовство, магию \| 7 \| 6 \| 7 \| 5 \| \| В НЛО, инопланетян \| 6 \| 5 \| 6 \| 4 \| \| Не верю ни в какие сверхъестественные силы и явления \| 15 \| 14 \| 19 \| 24 \| \| Затрудняюсь ответить \| 1 \| 2 \| 3 \| 3 \| Во что или в кого Вы верите? ---------------------------- ### (закрытый вопрос, любое число ответов, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| В Бога \| 58 \| 52 \| 63 \| 39 \| 52 \| 59 \| 63 \| 62 \| \| В судьбу \| 16 \| 13 \| 18 \| 23 \| 16 \| 15 \| 15 \| 15 \| \| В некую сверхъестественную силу \| 11 \| 9 \| 13 \| 12 \| 15 \| 16 \| 11 \| 6 \| \| В приметы \| 10 \| 8 \| 12 \| 10 \| 11 \| 12 \| 10 \| 9 \| \| В воздаяние за грехи \| 10 \| 8 \| 11 \| 11 \| 12 \| 14 \| 8 \| 8 \| \| В загробную жизнь \| 8 \| 7 \| 9 \| 9 \| 11 \| 11 \| 6 \| 6 \| \| В гороскопы \| 7 \| 3 \| 10 \| 10 \| 10 \| 9 \| 5 \| 4 \| \| В переселение душ \| 6 \| 5 \| 7 \| 7 \| 7 \| 9 \| 6 \| 4 \| \| Во что-то еще \| 5 \| 6 \| 5 \| 8 \| 9 \| 4 \| 5 \| 4 \| \| В колдовство, магию \| 5 \| 3 \| 6 \| 8 \| 6 \| 7 \| 4 \| 3 \| \| В НЛО, инопланетян \| 4 \| 5 \| 3 \| 5 \| 3 \| 7 \| 3 \| 2 \| \| Не верю ни в какие сверхъестественные силы и явления \| 24 \| 28 \| 20 \| 33 \| 27 \| 22 \| 22 \| 22 \| \| Затрудняюсь ответить \| 3 \| 4 \| 2 \| 1 \| 3 \| 3 \| 3 \| 4 \| Смотрите ли Вы телепередачи или видео в интернете о сверхъестественных способностях, колдунах, магах, выступления астрологов и т.п.? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| 2008\* \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Да, мне это очень интересно, серьезно к этому отношусь \| 15 \| 8 \| \| Да, случалось, делал (а) это для развлечения \| 39 \| 29 \| \| Нет, мне это неинтересно \| 25 \| 34 \| \| Нет, я против этого, считаю это чепухой \| 18 \| 26 \| \| Затрудняюсь ответить \| 3 \| 3 \| Смотрите ли Вы телепередачи или видео в интернете о сверхъестественных способностях, колдунах, магах, выступления астрологов и т.п.? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Да, мне это очень интересно, серьезно к этому отношусь \| 8 \| 5 \| 10 \| 6 \| 3 \| 7 \| 9 \| 12 \| \| Да, случалось, делал (а) это для развлечения \| 29 \| 23 \| 34 \| 35 \| 31 \| 25 \| 31 \| 27 \| \| Нет, мне это неинтересно \| 34 \| 37 \| 33 \| 33 \| 39 \| 39 \| 32 \| 30 \| \| Нет, я против этого, считаю это чепухой \| 26 \| 32 \| 21 \| 25 \| 26 \| 25 \| 27 \| 27 \| \| Затрудняюсь ответить \| 3 \| 3 \| 2 \| 1 \| 1 \| 4 \| 1 \| 4 \| Знаете ли Вы, кто Вы по знаку Зодиака? -------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| 2008\* \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Да \| 88 \| 97 \| \| Нет \| 7 \| 2 \| \| Не знаю, что это такое \| 4 \| 0 \| \| Затрудняюсь ответить \| 1 \| 1 \| Читаете ли Вы астрологические прогнозы, гороскопы? -------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| 2008\* \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Да, регулярно просматриваю, интересуюсь, отношусь к этому очень серьезно \| 8 \| 3 \| \| Да, иногда просматриваю, интересно, что предсказывают \| 44 \| 39 \| \| Нет, мне это неинтересно \| 31 \| 45 \| \| Нет, я против этого, считаю это антинаучным и вредным \| 15 \| 11 \| \| Затрудняюсь ответить \| 2 \| 2 \| Читаете ли Вы астрологические прогнозы, гороскопы? -------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Да, регулярно просматриваю, интересуюсь, отношусь к этому очень серьезно \| 3 \| 2 \| 4 \| 2 \| 4 \| 2 \| 3 \| 4 \| \| Да, иногда просматриваю, интересно, что предсказывают \| 39 \| 31 \| 46 \| 33 \| 34 \| 39 \| 40 \| 43 \| \| Нет, мне это неинтересно \| 45 \| 51 \| 40 \| 48 \| 45 \| 46 \| 46 \| 42 \| \| Нет, я против этого, считаю это антинаучным и вредным \| 11 \| 14 \| 9 \| 16 \| 15 \| 11 \| 10 \| 9 \| \| Затрудняюсь ответить \| 2 \| 2 \| 1 \| 1 \| 2 \| 2 \| 1 \| 2 \| \До 2017 г. опросы проводились методом поквартирных face-to-face интервью (проект «Экспресс»), выборка стратифицированная многоступенчатая с квотами по социально-демографическим параметрам, репрезентирует население РФ 18 лет и старше по типу населенного пункта, полу, возрасту, образованию и федеральному округу. Объем выборки составляет 1600 респондентов.*
Гражданская авиация в эпоху санкций	Коротко о главном Треть россиян летали самолетами в последние 2-3 года (32%, +4 п.п. к 2022 г.). Чаще всего россияне летают авиакомпаниями «Аэрофлот-Российские авиалинии» (45%), «Победа» (28%) и «S7 Airlines» (25%). 44% пассажиров считают полеты на самолетах «Аэрофлота» самыми комфортными и удобными в плане сервиса, обслуживания пассажиров.	Западные санкции пока не оказали значимого влияния на частоту пользования авиатранспорта российскими пассажирами. Летает самолетами каждый третий из нас, лидером по безопасности и комфорту остается «Аэрофлот».	МОСКВА, 5 марта 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса россиян о гражданской авиации. Мне бы в небо… Гражданская авиация – один из символов мобильности и свободы передвижения в современном мире. В последние 2-3 года каждый третий россиянин летал самолетами различных авиакомпаний (32%, + 4 п.п. к 2022 г.). В том числе 22% летали за это время не более трех раз, а каждый десятый (10%) – четыре раза и более. С 2018 г. активность россиян в перелетах практически не меняется (2018 г. – 29%, 2021 г. – 29%, 2022 г. – 28%, 2023 г. – 32%). Чаще других самолетами летают россияне 25-34 лет (44%), а реже – представители старшего поколения (60+) – в этой группе в последние 2-3 года летали 18%. Авиаперелеты чаще выбирают граждане с высшим или неполным высшим образованием (44%), активные потребители интернета (43% vs. 7% среди активных телезрителей), жители Москвы, Санкт-Петербурга и городов-миллионников (49% и 41% соответственно vs. 19% среди сельчан). Жители Уральского федерального округа летают самолетами чаще других россиян – 47% vs. 32%. Граждане! Летайте самолётами… ВЦИОМ выяснил, что чаще всего россияне летали в последние годы авиарейсами компании «Аэрофлот» - 45%. В топ-3 популярных авиакомпаний вошли также «Победа» (28%) и «S7 Airlines» (25%). Еще 15% отметили, что летали авиарейсами «Уральских авиалиний», 8% назвали «Utair», чуть меньше – авиакомпанию «Россия» (7%). Более 3% набрали авиакомпании «Turkish Airlines» (5%), «Nordwind airlines» (4%), «Smartavia» и «Red Wings» (по 3%). Четверо из десяти авиапассажиров считают наиболее безопасными самолеты «Аэрофлота» - 42%. Каждый десятый назвал «S7 Airlines» (10%), компания «Победа» занимает третье место (4%). По 3% считают наиболее безопасными самолеты таких компаний как «Utair», «Turkish Airlines» и «Уральские авиалинии». Еще 2% упомянули «Emiratis». Рейтинг экономичных авиакомпаний в представлениях россиян, которые летали самолетами в последние 2-3 года, возглавила компания «Победа» (40%). Далее с большим отрывом следуют «Аэрофлот-Российские авиалинии» (10%), «S7 Airlines» (8%), «Уральские авиалинии» (6%), «Nordwind airlines» (3%), «Utair» и «Smartavia» (по 2%). Авиакомпания «Аэрофлот-Российские авиалинии» вновь возвращает себе лидерство, когда речь идет о комфортности перелетов и высоком сервисе обслуживания пассажиров (44%). Далее идут авиакомпании «Turkish Airlines» (4%), «Уральские авиалинии», «Победа» и «Emirates» (по 3%).	24 февраля 2024 г. Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 24 февраля 2024 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,8074; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0153; коэффициент достижимости (КД)* = 0,0635. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Приходилось ли Вам в последние 2–3 года летать рейсами любой из авиакомпаний, и если да, то как часто? ------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| 2014\* \| 2015\* \| 2018 \| 2021 \| 2022 \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| 1 раз \| 9 \| 9 \| 8 \| 9 \| 9 \| 8 \| \| 2-3 раза \| 7 \| 8 \| 12 \| 11 \| 11 \| 14 \| \| 4-5 раз \| 2 \| 2 \| 4 \| 4 \| 3 \| 4 \| \| 6 раз и более \| 1 \| 3 \| 5 \| 5 \| 5 \| 6 \| \| Нет, не приходилось \| 79 \| 69 \| 70 \| 71 \| 71 \| 68 \| \| Затрудняюсь ответить \| 2 \| 9 \| 1 \| 0 \| 1 \| 0 \| Приходилось ли Вам в последние 2–3 года летать рейсами любой из авиакомпаний, и если да, то как часто? ------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| 1 раз \| 8 \| 8 \| 8 \| 6 \| 7 \| 8 \| 13 \| 6 \| \| 2-3 раза \| 14 \| 14 \| 14 \| 18 \| 20 \| 16 \| 11 \| 10 \| \| 4-5 раз \| 4 \| 5 \| 3 \| 2 \| 5 \| 5 \| 5 \| 1 \| \| 6 раз и более \| 6 \| 7 \| 4 \| 7 \| 12 \| 6 \| 6 \| 1 \| \| Нет, не приходилось \| 68 \| 65 \| 71 \| 67 \| 55 \| 65 \| 64 \| 81 \| \| Затрудняюсь ответить \| 0 \| 1 \| 0 \| 0 \| 1 \| 0 \| 1 \| 1 \| Авиарейсами каких компаний Вы летали в последние 2-3 года? ---------------------------------------------------------- ### (открытый вопрос, любое число ответов, % от тех, кто летал, представлены варианты, набравшие более 1%) \| \| \| \| --- \| --- \| \| Аэрофлот – Российские авиалинии \| 45 \| \| Победа \| 28 \| \| S7 Airlines (ЭсСевэн Эйрлайнс) \| 25 \| \| Уральские авиалинии \| 15 \| \| Utair (Ютэйр) \| 8 \| \| Авиакомпания Россия \| 7 \| \| Turkish Airlines (Турецкие авиалинии) \| 5 \| \| Nordwind airlines ( Норд винд) \| 4 \| \| Smartavia (Смартавиа) \| 3 \| \| Red Wings ( Ред вингс) \| 3 \| \| Названы тур операторы \| 1 \| \| Красавиа \| 1 \| \| Азур эир \| 1 \| \| Азимут \| 1 \| \| Аврора \| 1 \| \| Nordstar (Нордстар) \| 1 \| \| Ижавиа \| 1 \| \| Flydubai (Флайдубай) \| 1 \| \| Ямал \| 1 \| \| Emirates (Эмирейтс) \| 1 \| \| Северсталь \| 1 \| \| Алроса \| 1 \| \| Air Аstana, Skat (Казахстанские авиалинии) \| 1 \| \| Другое \| 4 \| \| Затрудняюсь ответить \| 13 \| Полеты на самолетах каких авиакомпаний Вы считаете самыми безопасными? ---------------------------------------------------------------------- ### (открытый вопрос, любое число ответов, % от тех, кто летал, представлены варианты, набравшие более 1%) \| \| \| \| --- \| --- \| \| Аэрофлот – Российские авиалинии \| 42 \| \| S7 Airlines (ЭсСевэн Эйрлайнс) \| 10 \| \| Победа \| 4 \| \| Utair (Ютэйр) \| 3 \| \| Turkish Airlines (Турецкие авиалинии) \| 3 \| \| Уральские авиалинии \| 3 \| \| Emirates (Эмирейтс) \| 2 \| \| Авиакомпания Россия \| 1 \| \| Названы тур операторы \| 1 \| \| Иностранные, зарубежные авиалинии \| 1 \| \| Lufthansa (Люфтганза) \| 1 \| \| Нет таких \| 1 \| \| Nordwind airlines ( Норд винд) \| 1 \| \| Smartavia (Смартавиа) \| 1 \| \| Алроса \| 1 \| \| Российские авиалинии \| 1 \| \| Flydubai (Флайдубай) \| 1 \| \| Ямал \| 1 \| \| Все, любые, все равно \| 4 \| \| Другое \| 2 \| \| Затрудняюсь ответить \| 37 \| Полеты на самолетах каких авиакомпаний Вы считаете самыми экономичными, недорогими? ----------------------------------------------------------------------------------- ### (открытый вопрос, любое число ответов, % от тех, кто летал, представлены варианты, набравшие более 1%) \| \| \| \| --- \| --- \| \| Победа \| 40 \| \| Аэрофлот – Российские авиалинии \| 10 \| \| S7 Airlines (ЭсСевэн Эйрлайнс) \| 8 \| \| Уральские авиалинии \| 6 \| \| Nordwind airlines (Норд винд) \| 3 \| \| Utair (Ютэйр) \| 2 \| \| Smartavia (Смартавиа) \| 2 \| \| Названы тур операторы \| 1 \| \| Turkish Airlines (Турецкие авиалинии) \| 1 \| \| Авиакомпания Россия \| 1 \| \| Азимут \| 1 \| \| Red Wings (Ред вингс) \| 1 \| \| Российские авиалинии \| 1 \| \| Другое \| 2 \| \| Затрудняюсь ответить \| 33 \| Полеты на самолетах каких авиакомпаний Вы считаете самыми комфортными, удобными в плане сервиса, обслуживания пассажиров? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (открытый вопрос, любое число ответов, % от тех, кто летал, представлены варианты, набравшие более 1%) \| \| \| \| --- \| --- \| \| Аэрофлот – Российские авиалинии \| 44 \| \| S7 Airlines (ЭсСевэн Эйрлайнс) \| 14 \| \| Turkish Airlines (Турецкие авиалинии) \| 4 \| \| Уральские авиалинии \| 3 \| \| Победа \| 3 \| \| Emirates (Эмирейтс) \| 3 \| \| Flydubai (Флайдубай) \| 1 \| \| Utair (Ютэйр) \| 1 \| \| Lufthansa (Люфтганза) \| 1 \| \| Иностранные, зарубежные авиалинии \| 1 \| \| Авиакомпания Россия \| 1 \| \| Ямал \| 1 \| \| Nordstar (Нордстар) \| 1 \| \| Nordwind airlines (Нордвинд) \| 1 \| \| Алроса \| 1 \| \| Названы тур операторы \| 1 \| \| Qatar Airways (Катар) \| 1 \| \| Air Аstana, Skat (Казахстанские авиалинии) \| 1 \| \| Все, любые, все равно \| 2 \| \| Другое \| 2 \| \| Затрудняюсь ответить \| 31 \| \До 2017 г. опросы проводились методом поквартирных face-to-face интервью (проект «Экспресс»), выборка стратифицированная многоступенчатая с квотами по социально-демографическим параметрам, репрезентирует население РФ 18 лет и старше по типу населенного пункта, полу, возрасту, образованию и федеральному округу. Объем выборки составляет 1600 респондентов.*
Выборы Президента России — 2024: новый рейтинг	Коротко о главном Уровень информированности россиян о предстоящих президентских выборах – 89%. Декларируемая явка на выборах Президента РФ – 80%. Уровень декларируемой поддержки Владимира Путина на предстоящих выборах – 75% среди электорально активных граждан.	За две недели до выборов 8 из 10 россиян заявили о своей готовности прийти на избирательные участки, три четверти из их числа готовы отдать свой голос за Владимира Путина.	МОСКВА, 4 марта 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о декларируемой явке на предстоящих выборах и электоральные рейтинги кандидатов в президенты. Уровень информированности россиян о предстоящих выборах Президента Российской Федерации составляет 89%: 87% верно назвали месяц и год/время года и год их проведения (+ 2 п.п. с последнего замера), 2% - только год. Декларируемая явка на предстоящих президентских выборах на начало марта 2024 г. составляет 80%: 70% ответили, что точно примут участие в выборах главы государства (+3 п.п. с последнего замера), 10% - что скорее примут (-4 п.п.). Если бы выборы президента состоялись в ближайшее воскресенье, о готовности проголосовать за Владимира Путина заявили 75% электорально активных россиян (+0 п.п. с последнего замера). Электоральные показатели кандидатов, выдвинутых парламентскими партиями, выглядят так: Владислав Даванков (партия «Новые люди») – 6% (не изменился), Николай Харитонов (КПРФ) – 4% (+1 п.п.), Леонид Слуцкий (ЛДПР) – 3% (не изменился).	2-3 марта 2024 г. Всероссийский телефонный опрос 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. -	null	Знаете ли Вы, когда состоятся следующие выборы Президента России? Если знаете, пожалуйста, назовите месяц, год -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (открытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| 8.II.2024 \| 15.II.2024 \| 21.II.2024 \| 2-3.III.2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Назвали верно (месяц и год, время года) \| 81 \| 82 \| 85 \| 87 \| \| Назвали верно (год без уточнения месяца) \| 4 \| 4 \| 3 \| 2 \| \| Назвали неверно \| 1 \| 1 \| 1 \| 2 \| \| Слышу впервые / нет ответа / затрудняюсь ответить \| 14 \| 13 \| 11 \| 9 \| Скажите, Вы примете участие в выборах Президента, которые состоятся в марте 2024 года или не примете? ----------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| 8.II.2024 \| 15.II.2024 \| 21.II.2024 \| 2-3.III.2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Точно приму \| 62 \| 63 \| 67 \| 70 \| \| Скорее приму \| 14 \| 14 \| 14 \| 10 \| \| Скорее не приму \| 4 \| 4 \| 3 \| 4 \| \| Точно не приму \| 7 \| 6 \| 5 \| 6 \| \| Пока не определился, определюсь ближе к выборам \| 12 \| 11 \| 10 \| 10 \| \| Затрудняюсь ответить \| 1 \| 2 \| 1 \| 0 \| Если бы выборы Президента состоялись в ближайшее воскресенье, то за кого из следующих кандидатов Вы бы, скорее всего, проголосовали? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от декларирующих участие в выборах) \| \| 8.II.2024 \| 15.II.2024 \| 21.II.2024 \| 2-3.III.2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Владимир Путин, самовыдвиженец \| 75 \| 79 \| 75 \| 75 \| \| Владислав Даванков, партия «Новые люди» \| 5 \| 4 \| 6 \| 6 \| \| Николай Харитонов, КПРФ \| 4 \| 4 \| 3 \| 4 \| \| Леонид Слуцкий, ЛДПР \| 4 \| 2 \| 3 \| 3 \| \| Приду и испорчу бюллетень \| 2 \| 2 \| 2 \| 2 \| \| Не стал бы участвовать в выборах\* \| 2 \| 1 \| 1 \| 1 \| \| Затрудняюсь ответить \| 8 \| 8 \| 10 \| 9 \| \ Среди декларирующих участие в выборах при ответе на вопрос о декларируемом голосовании за конкретного кандидата возможен ответ «Не стал бы участвовать в выборах».* Это означает, что при тестируемом списке кандидатов респондент скорее откажется от участия в голосовании.
Всемирные игры дружбы — 2024	Коротко о главном 65% россиян осведомлены о Всемирных играх дружбы — 2024. Большинство (80%) называют предстоящее спортивное событие важным для страны, а 63% — важным для себя лично. Две трети россиян (65%) собираются следить за ходом Всемирных игр дружбы — 2024. Восемь из десяти россиян (79%) отметили положительное влияние Всемирных игр дружбы — 2024 на имидж нашей страны.	Восемь из десяти россиян считают Всемирные игры дружбы — 2024 важным событием для страны, столько же полагают, что предстоящий турнир окажет положительное влияние на имидж России.	МОСКВА, 4 марта 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса россиян о предстоящих Всемирных играх дружбы — 2024. Значимое событие! Всемирные игры дружбы пройдут в Москве и Екатеринбурге с 15 по 29 сентября 2024 г. Это первый мультиспортивный турнир под эгидой Международного движения дружбы, который включает в себя соревнования по 33 летним видам спорта. В целом популярность международных мультиспортивных соревнований среди россиян скорее высокая, но преимущественно фоновая: 60% россиян с той или иной интенсивностью следят за ними. При этом регулярно следят только 13%, в то время как 47% интересуются ситуативно, время от времени. Интерес к международным мультиспортивным соревнованиям увеличивается с возрастом респондентов (48-49% в группе молодежи до 35 лет и 66% в аудитории старше 45 лет). Мужчины к событиям такого рода чаще проявляют регулярный интерес (16% vs. 11% женщин), в то время как женщины в основном интересуются ими периодически, время от времени (51% vs. 43% мужчин). Две трети россиян (65%) осведомлены о Всемирных играх дружбы — 2024, в том числе 9% хорошо знают о них, а 56% — наслышаны, но без подробностей. Треть ничего не знают о данном спортивном турнире. Информированность значительно различается в зависимости от возраста. Среди молодежи до 34 лет общий уровень информированности не превышает 39%, в то время как среди опрошенных старше 60 лет он составляет 82%. Важность предстоящих Всемирных игр дружбы — 2024 для страны, по мнению россиян, скорее высокая — так считают восемь из десяти опрошенных (80%). Шесть из десяти (63%) назвали Всемирные игры дружбы — 2024 скорее важным событием и для себя лично. Женщины чаще говорили о высокой важности Всемирных игр дружбы — 2024 как для страны (85% vs. 74% мужчин), так и для себя лично (67% vs. 58% мужчин). Это характерно и для россиян старше 45 лет: 87% называют Всемирные игры дружбы — 2024 важными для страны, 71-74% — для себя. Две трети наших сограждан (65%) сообщили, что собираются следить за предстоящими Всемирными играми дружбы – 2024, в том числе каждый четвертый уверен в этом (24%). С большей долей вероятности в числе спортивных болельщиков окажутся женщины (70%), россияне старше 45 лет (75-76%), а также активные телезрители (84%) и те, кто регулярно интересуется крупными международными спортивными соревнованиями (82%). Семь из десяти россиян (69%) полагают, что спортивное событие такого масштаба не останется незамеченным и многие или большая часть россиян будут следить за его ходом. Среди женщин так думают 75%, среди россиян старше 45 лет — 76-78%. Еще 18% отметили, что Всемирные игры дружбы — 2024 привлекут внимание немногих россиян. О плюсах и минусах Абсолютное большинство опрошенных — девять из десяти (91%) — видят пользу в проведении Всемирных игр дружбы. Прежде всего, это создание альтернативы Международному олимпийскому движению (38%) и развитие международного сотрудничества в сфере спорта (34%). Около четверти полагают, что проведение данного мероприятия укрепит имидж нашей страны на мировой арене и будет способствовать развитию российского спорта (25%). О повышении патриотизма и национального духа высказались 17% опрошенных, о поддержке спортивной инфраструктуры — 16%. Важные различия в восприятии Всемирных игр дружбы выявляются в зависимости от возраста: молодежь 18-34 лет чаще упоминает развитие российского спорта (31-34%), спортивной инфраструктуры (24-26%) и международного сотрудничества в сфере спорта (35-37%). В то время как граждане старше 45 лет чаще говорят о внешних факторах, таких как создание альтернативы Международному олимпийскому движению (43-45%) и укрепление имиджа страны (32-39%). Открытый вопрос о плюсах и минусах предстоящих Всемирных игр дружбы — 2024 показал, что плюсы упоминаются почти в два раза чаще минусов (в открытом вопросе 68% назвали плюсы, 35% — минусы). Среди плюсов наиболее отчетливо рефлексируются укрепление международных связей, сотрудничество с другими странами в сфере спорта и возможность для наших спортсменов принимать участие в международных соревнованиях (по 20%). Далее идут развитие спорта в стране, повышение имиджа России (по 7%). По 5% отметили такие плюсы, как повышение массового интереса к спорту, развитие туризма и международных связей, а также деполитизация спорта. В общей сложности 65% не смогли назвать минусов проведения Всемирных игр дружбы — 2024. Каждый десятый полагает, что проведение такого масштабного события повлечет за собой большие бюджетные расходы (10%), 5% называют такие расходы бесполезными. Еще 8% обратили внимание на небольшой перечень стран-участниц. Критерии успеха Восемь из десяти россиян (79%) отмечают положительное влияние Всемирных игр дружбы — 2024 на имидж нашей страны. Показатель остается высоким во всех возрастных группах (69% среди 18-24-летних и 86% среди россиян старше 45 лет). Основные критерии успеха проведения Всемирных игр дружбы – 2024, по мнению наших сограждан: высокий организационный уровень мероприятия (55%) и большое число иностранных спортсменов (49%). Около трети назвали критерием успеха отсутствие скандалов во время проведения мероприятия (29%), каждый пятый — успех российских спортсменов (20%). Большое число иностранных спортсменов самого высокого уровня — этот критерий успеха проведения Всемирных игр дружбы — 2024 чаще называли мужчины (58% vs. 42% среди женщин) и россияне старше 60 лет (57%). Каждый пятый (20%) в группе до 25 лет выбрал вариант «положительная оценка международными спортивными организациями». Половина опрошенных (53%) смогли высказаться и о вызовах предстоящих Игр. Значимая часть ответов оказалась связана с международными вызовами, такими как участие спортсменов из разных стран (13%), санкции (7%), противодействие со стороны международных организаций (5%), заявления политиков недружественных стран, негативный материал в СМИ (6%), бойкотирование игр (4%). Некоторые опрошенные в качестве вызовов назвали необходимость обеспечения высокого качества организации турнира (7%) и безопасности участников (5%).	С 8 по 10 декабря 2023 г. Всероссийский интернет-опрос ВЦИОМ «ВЦИОМ-Онлайн» 2000 опрошенныхВ опросе приняли участие 2000 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — интернет-опрос по стратифицированной случайной выборке на основе вероятностной панели. Участники панели рекрутируются в ходе ежедневного всероссийского телефонного (CATI) опроса «Спутник», который проводится по случайной (RDD) выборке мобильных номеров из полного списка телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Для данной выборки предельная погрешность с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности выборки, смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. -	null	Вы интересуетесь или не интересуетесь крупными международными спортивными соревнованиями, объединяющими разные виды спорта, такими как олимпиады, универсиады и другие? ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Да, регулярно слежу, читаю новости, смотрю трансляции \| 13 \| 16 \| 11 \| 6 \| 10 \| 11 \| 16 \| 16 \| \| Да, интересуюсь время от времени / интересуюсь отдельными выступлениями \| 47 \| 43 \| 51 \| 42 \| 39 \| 48 \| 50 \| 50 \| \| Раньше интересовался / следил, а сейчас нет \| 27 \| 27 \| 28 \| 25 \| 31 \| 27 \| 26 \| 27 \| \| Нет, никогда не интересовался такими событиями \| 11 \| 13 \| 10 \| 27 \| 18 \| 13 \| 8 \| 5 \| \| Затрудняюсь ответить \| 2 \| 1 \| 0 \| 0 \| 2 \| 1 \| 0 \| 2 \| Вы знаете, что-то слышали или слышите впервые о Всемирных играх дружбы? ----------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Хорошо о них знаю \| 9 \| 11 \| 7 \| 4 \| 4 \| 5 \| 9 \| 15 \| \| Что-то слышал, но не знаю подробностей \| 56 \| 56 \| 56 \| 35 \| 34 \| 55 \| 66 \| 67 \| \| Слышу впервые \| 33 \| 32 \| 34 \| 61 \| 61 \| 38 \| 22 \| 16 \| \| Затрудняюсь ответить \| 2 \| 1 \| 3 \| 0 \| 1 \| 2 \| 3 \| 2 \| На Ваш взгляд, Всемирные игры дружбы скорее имеют важное значение для нашей страны или нет? ------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Безусловно важное \| 49 \| 46 \| 51 \| 20 \| 33 \| 43 \| 62 \| 59 \| \| Скорее важное \| 31 \| 28 \| 34 \| 44 \| 35 \| 35 \| 25 \| 28 \| \| Скорее неважное \| 9 \| 11 \| 7 \| 15 \| 13 \| 10 \| 7 \| 6 \| \| Однозначно неважное \| 7 \| 10 \| 4 \| 14 \| 11 \| 7 \| 3 \| 4 \| \| Затрудняюсь ответить \| 4 \| 5 \| 4 \| 7 \| 8 \| 5 \| 3 \| 3 \| А лично для Вас Всемирные игры дружбы — это скорее важное событие или нет? -------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Безусловно важное \| 25 \| 24 \| 26 \| 5 \| 16 \| 21 \| 32 \| 32 \| \| Скорее важное \| 38 \| 34 \| 41 \| 23 \| 33 \| 40 \| 39 \| 42 \| \| Скорее неважное \| 18 \| 19 \| 16 \| 39 \| 22 \| 17 \| 13 \| 13 \| \| Однозначно неважное \| 15 \| 20 \| 10 \| 30 \| 24 \| 16 \| 10 \| 8 \| \| Затрудняюсь ответить \| 4 \| 3 \| 7 \| 3 \| 5 \| 6 \| 6 \| 5 \| Скажите, будете ли Вы следить за предстоящими Всемирными играми дружбы — 2024? ------------------------------------------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Точно буду следить \| 24 \| 22 \| 26 \| 6 \| 15 \| 21 \| 30 \| 33 \| \| Скорее буду следить \| 41 \| 37 \| 44 \| 29 \| 36 \| 43 \| 45 \| 43 \| \| Скорее не буду следить \| 14 \| 17 \| 12 \| 31 \| 18 \| 13 \| 10 \| 10 \| \| Точно не буду следить \| 14 \| 19 \| 10 \| 28 \| 24 \| 15 \| 10 \| 7 \| \| Пока не знаю/ Затрудняюсь ответить \| 7 \| 5 \| 8 \| 6 \| 7 \| 8 \| 5 \| 7 \| Как Вы думаете, насколько Всемирные игры дружбы будут популярны среди россиян? ------------------------------------------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Очень популярны, за ними будет следить большинство россиян \| 20 \| 16 \| 23 \| 5 \| 13 \| 19 \| 25 \| 25 \| \| Скорее популярны, за ними будет следить многие \| 49 \| 45 \| 52 \| 40 \| 43 \| 49 \| 51 \| 53 \| \| Скорее непопулярны, за ними будут следить лишь немногие \| 18 \| 23 \| 14 \| 37 \| 26 \| 18 \| 15 \| 12 \| \| Совсем не популярны, за ними никто не будет следить \| 4 \| 6 \| 2 \| 10 \| 9 \| 5 \| 2 \| 1 \| \| Затрудняюсь ответить \| 9 \| 10 \| 9 \| 8 \| 9 \| 9 \| 7 \| 9 \| На Ваш взгляд, в чем основная польза проведения Всемирных игр дружбы? --------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, до 2-х ответов, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Создание альтернативы Международному олимпийскому движению \| 38 \| 37 \| 39 \| 24 \| 27 \| 39 \| 43 \| 45 \| \| Развитие международного сотрудничества в сфере спорта \| 34 \| 34 \| 35 \| 35 \| 37 \| 28 \| 34 \| 38 \| \| Укрепление имиджа страны на мировой арене \| 28 \| 26 \| 30 \| 14 \| 16 \| 24 \| 32 \| 39 \| \| Развитие российского спорта \| 25 \| 26 \| 24 \| 34 \| 31 \| 27 \| 24 \| 19 \| \| Повышение патриотизма, поднятие национального духа \| 17 \| 13 \| 21 \| 13 \| 11 \| 17 \| 20 \| 21 \| \| Поддержка спортивной инфраструктуры \| 16 \| 17 \| 16 \| 24 \| 26 \| 19 \| 15 \| 9 \| \| Развитие туризма и привлечение иностранных гостей \| 11 \| 10 \| 12 \| 17 \| 16 \| 14 \| 11 \| 5 \| \| Таких нет \| 6 \| 9 \| 4 \| 11 \| 8 \| 8 \| 4 \| 4 \| \| Затрудняюсь ответить \| 3 \| 3 \| 3 \| 4 \| 6 \| 3 \| 2 \| 2 \| Какие плюсы проведения Всемирных игр дружбы Вы могли бы назвать? ---------------------------------------------------------------- ### (открытый вопрос, до 3-х ответов, % от всех опрошенных, приведены варианты, набравшие более 3%) \| \| \| \| --- \| --- \| \| Наши спортсмены будут иметь возможность соревноваться / проявить / показать себя на международных соревнованиях \| 20 \| \| Укрепление дружбы между странами / встречи спортсменов/ народов/ единение/ сплочение \| 20 \| \| Развитие спорта в стране \| 7 \| \| Повышение авторитета / имиджа России / международное признание \| 7 \| \| Привлечение / интерес людей к спорту \| 5 \| \| Знакомство с Россией большего количества людей / больше туристов \| 5 \| \| Международные связи / сотрудничество \| 5 \| \| Соревнования без политики/ деполитизация спорта \| 5 \| \| Справедливость / честность / беспристрастность судейства \| 4 \| \| Выход России из-под влияния МОК / Запада \| 4 \| \| Участие всех желающих спортсменов из других стран \| 4 \| \| Альтернатива Олимпийским играм \| 4 \| \| Демонстрация силы и независимости / самостоятельности \| 3 \| \| Развитие спортивной / городской инфраструктуры страны \| 3 \| \| Таких нет \| 10 \| \| Другое \| 2 \| \| Затрудняюсь ответить \| 22 \| А какие минусы проведения Всемирных игр дружбы Вы могли бы назвать? ------------------------------------------------------------------- ### (открытый вопрос, до 3-х ответов, % от всех опрошенных, приведены варианты, набравшие более 2%) \| \| \| \| --- \| --- \| \| Большие расходы бюджетных средств \| 10 \| \| Будут не все страны / малое количество стран-участниц / не будет жесткой конкуренции \| 8 \| \| Ненужные / бесполезные траты бюджетных средств \| 5 \| \| Активизация терроризма / провокаций / диверсий \| 2 \| \| Распил бюджетных денег / воровство / коррупция \| 2 \| \| Это не Международная олимпиада / жалкое подобие / «междусобойчик» \| 2 \| \| Идет СВО \| 2 \| \| Таких нет \| 33 \| \| Другое \| 3 \| \| Затрудняюсь ответить \| 32 \| По Вашему мнению, как проведение Всемирных игр дружбы — 2024 повлияет на имидж России в мире? --------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Безусловно положительно \| 47 \| 45 \| 49 \| 16 \| 32 \| 46 \| 58 \| 56 \| \| Скорее положительно \| 32 \| 31 \| 34 \| 53 \| 35 \| 31 \| 28 \| 30 \| \| Скорее отрицательно \| 5 \| 6 \| 4 \| 10 \| 8 \| 5 \| 2 \| 5 \| \| Безусловно отрицательно \| 2 \| 3 \| 1 \| 5 \| 5 \| 2 \| 1 \| 1 \| \| Затрудняюсь ответить \| 14 \| 15 \| 12 \| 16 \| 20 \| 16 \| 11 \| 8 \| Что Вы считаете главными критериями успеха проведения Всемирных игр дружбы — 2024? ---------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, до 2-х ответов, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Высокий организационный уровень соревнований (качество проведения церемоний открытия и закрытия, удобный график состязаний) \| 55 \| 50 \| 58 \| 53 \| 53 \| 52 \| 56 \| 56 \| \| Представительный уровень участия иностранных спортсменов (большое число иностранных спортсменов самого высокого уровня) \| 49 \| 58 \| 42 \| 41 \| 41 \| 45 \| 51 \| 57 \| \| Отсутствие скандалов во время проведения мероприятия (отсутствие допинга, проблем с судейством и т.п.) \| 29 \| 25 \| 32 \| 38 \| 33 \| 30 \| 30 \| 22 \| \| Успех российских спортсменов (первые места в итоговом зачете) \| 20 \| 16 \| 24 \| 12 \| 20 \| 24 \| 19 \| 21 \| \| Положительная оценка международными спортивными организациями \| 13 \| 13 \| 13 \| 20 \| 14 \| 13 \| 11 \| 13 \| \| Затрудняюсь ответить \| 8 \| 9 \| 7 \| 10 \| 11 \| 9 \| 6 \| 6 \| На Ваш взгляд, какие основные вызовы стоят перед организаторами Всемирных игр дружбы — 2024? -------------------------------------------------------------------------------------------- ### (открытый вопрос, до 3-х ответов, % от всех опрошенных, приведены варианты, набравшие более 2%) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Участие в соревнованиях спортсменов из разных стран (в т.ч. недружественных) / большое количество участников/ участие звезд \| 13 \| 13 \| 12 \| 21 \| 17 \| 13 \| 11 \| 9 \| \| Международные санкции / ограничения, санкции в отношении спортсменов-участников и/или стран-участников \| 7 \| 9 \| 6 \| 3 \| 3 \| 5 \| 9 \| 11 \| \| Высокий уровень организации турнира \| 7 \| 6 \| 8 \| 6 \| 9 \| 8 \| 7 \| 5 \| \| Заявления политиков недружественных стран / негативный материал в СМИ/ русофобия \| 6 \| 6 \| 5 \| 0 \| 3 \| 3 \| 7 \| 9 \| \| Антитеррористическая деятельность / безопасность участников соревнований \| 5 \| 4 \| 6 \| 1 \| 4 \| 3 \| 7 \| 8 \| \| МОК / противодействие МОК / давление со стороны МОК / санкции МОК \| 5 \| 8 \| 3 \| 1 \| 3 \| 1 \| 8 \| 8 \| \| Агитация / реклама игр на внешнем контуре / онлайн-трансляция / популяризация \| 5 \| 5 \| 5 \| 8 \| 5 \| 5 \| 5 \| 3 \| \| Бойкотирование игр \| 4 \| 5 \| 3 \| 0 \| 1 \| 2 \| 5 \| 7 \| \| Качественная инфраструктура / бытовые условия для спортсменов и болельщиков \| 4 \| 2 \| 5 \| 4 \| 5 \| 3 \| 3 \| 4 \| \| Расходы на строительство / организацию игр \| 3 \| 3 \| 3 \| 5 \| 2 \| 4 \| 2 \| 3 \| \| Продемонстрировать мощь страны / авторитетность / возможности \| 3 \| 2 \| 4 \| 1 \| 1 \| 3 \| 3 \| 4 \| \| Дружба/ взаимопонимание/ единство \| 3 \| 2 \| 3 \| 1 \| 3 \| 4 \| 3 \| 1 \| \| Создать альтернативу олимпийский играм \| 2 \| 2 \| 3 \| 3 \| 2 \| 5 \| 3 \| 1 \| \| Заинтересованность во всем мире / масштабность проекта / мировое признание \| 2 \| 3 \| 2 \| 5 \| 4 \| 2 \| 2 \| 1 \| \| Сложная политическая обстановка в мире / противостояние меду странами \| 2 \| 3 \| 2 \| 1 \| 2 \| 2 \| 3 \| 3 \| \| Достойное выступление российских спортсменов / занять призовые места / высокий рейтинг среди участников \| 2 \| 2 \| 3 \| 1 \| 3 \| 3 \| 2 \| 2 \| \| Коррупция \| 2 \| 3 \| 2 \| 3 \| 4 \| 3 \| 1 \| 1 \| \| Честность судейства \| 2 \| 1 \| 2 \| 2 \| 2 \| 1 \| 3 \| 2 \| \| Таких нет \| 6 \| 7 \| 4 \| 8 \| 6 \| 6 \| 6 \| 4 \| \| Другое \| 4 \| 4 \| 4 \| 3 \| 5 \| 4 \| 4 \| 4 \| \| Затрудняюсь ответить \| 41 \| 38 \| 44 \| 51 \| 41 \| 44 \| 37 \| 40 \|
Послание Президента – 2024: оценки	Коротко о главном 80% россиян в той или иной степени осведомлены о прошедшем послании Президента России Федеральному Собранию. 85% россиян, следивших за Посланием, сказали, что у Владимира Путина есть четкий план действий и стратегия на несколько лет. Топ-5 эмоций по итогам Послания: доверие (36%), надежда (35%), (уверенность в завтрашнем дне (33%), уважение (32%) и гордость (29%).	Большинство россиян, следивших за Посланием Президента, считают, что у него есть реалистичная стратегия развития страны на ближайшие несколько лет.	МОСКВА, 2 марта 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные опроса, проведенного по заказу Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) и посвященного итогам Послания Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию. 29 февраля состоялось обращение Президента России к Федеральному Собранию. Об этом событии в той или иной степени известно 80% россиян, в том числе 40% хорошо осведомлены, столько же что-то слышали, но без подробностей (40%). Впервые узнали об этом в ходе опроса 20%. Из тех, кто знает о Послании Федеральному Собранию, 30% внимательно слушали выступление, 41% узнали основные идеи из новостей. Не следили за выступлением 23% и 5% сообщили о своем безразличии к политике. Из числа тех, кто следил за выступлением Президента, 86% заявили, что Послание произвело на них положительное впечатление, в том числе каждый второй сообщил об этом с абсолютной уверенностью (49% - полностью положительно). О том, что Президент Владимир Путин скорее четко и понятно выражал свое видение стратегических направлений развития страны, сообщили 85% смотревших Послание. Об обратном заявили 8%. Каждый второй (51%), следивший за Посланием, заявил, что ему понравились все озвученные идеи и предложения лидера страны. Наибольшее одобрение у информированных граждан вызвали такие темы, как поддержка молодых семей (21%); инфраструктура, строительство жилья и дорог (13%), национальные проекты «Семья», «Продолжительная и активная жизнь», «Кадры» и др. (12%), внутренняя политика и развитие страны (11%), помощь и поддержка многодетных семей (10%); поддержка военнослужащих и продление льготной ипотеки – по 9%, социальная политика и забота о населении, развитие экономики и изменения в образовании – по 8%. Не понравились темы, связанные с конфликтом на Украине и налоговой политикой – по 2%. В целом послание вызвало спектр преимущественно положительных эмоций среди тех, кто за ним наблюдал: доверие (36%), надежду (35%), уверенность в завтрашнем дне (33%), уважение (32), гордость (29%). Негативные эмоции называли значительно реже: недоверие (7%), раздражение, разочарование и беспокойство – по 4%. О безразличии сообщили 5%. Среди тех, кто следил за выступлением, 85% заявили, что у Владимира Путина есть четкий план действий, стратегия развития страны на ближайшие несколько лет. Каждый десятый посчитал (10%), что стратегии и плана действий нет. Большинство считает (86%), что Президент сможет реализовать этот план по развитию страны полностью или частично, каждый второй зявил об этом с полной уверенностью (51% - сможет реализовать полностью). Только 8% придерживаются противоположного мнения.	1 марта 2024 г. Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» проведен по заказу ЭИСИ 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 1 марта 2024 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,8034; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0157; коэффициент достижимости (КД)* = 0,0708. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Вчера Президент Владимир Путин обратился с ежегодным посланием к Федеральному Собранию России. Вы знаете, слышали или впервые слышите об этом? ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| \| --- \| --- \| \| Хорошо знаю \| 40 \| \| Что-то слышал, без подробностей \| 40 \| \| Впервые слышу \| 20 \| Следили ли Вы за выступлением Президента в рамках его Послания Федеральному Собранию или нет? --------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от тех, кто слышал о Послании Федеральному Собранию) \| \| в % от тех, кто слышал о Послании Федеральному Собранию \| \| --- \| --- \| \| Да, я внимательно слушал выступление Президента \| 30 \| \| Внимательно не следил, узнал об основных идеях послания из выпусков новостей, публикаций в газетах / интернете \| 41 \| \| Нет, я за выступлением Президента не следил \| 23 \| \| Я политикой не интересуюсь, мне все это безразлично \| 5 \| \| Затрудняюсь ответить \| 1 \| Скажите, пожалуйста какое впечатление в целом произвело на Вас Послание Владимира Путина? ----------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от тех, кто следил за выступлением Президента) \| \| в % от следивших за Посланием \| \| --- \| --- \| \| Полностью положительное \| 49 \| \| Скорее положительное \| 37 \| \| Скорее отрицательное \| 4 \| \| Полностью отрицательное \| 5 \| \| Затрудняюсь ответить \| 5 \| Как Вы считаете, обращаясь с Посланием к Федеральному Собранию, Владимир Путин четко, понятно выражал свое видение стратегических направлений развития страны или нечетко, непонятно? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от тех, кто следил за выступлением Президента) \| \| в % от следивших за Посланием \| \| --- \| --- \| \| Скорее четко, понятно \| 85 \| \| Скорее нечетко, непонятно \| 8 \| \| Затрудняюсь ответить \| 7 \| Если Вы следили за выступлением Президента, то какие его идеи и предложения Вам понравились? -------------------------------------------------------------------------------------------- ### (открытый вопрос, не более 3-х ответов, в % от тех, кто следил за выступлением Президента) \| \| в % от следивших за Посланием \| \| --- \| --- \| \| Поддержка молодых семей / повышение материнского капитала / пособия для детей \| 21 \| \| Инфраструктура / строительство жилья, дорог \| 13 \| \| Нацпроекты «Семья» / «Молодежь России» / «Продолжительная и активная жизнь» / «Кадры» / Программа «Экономика данных» \| 12 \| \| Внутренняя политика / развитие страны / традиционные ценности / развитие разных сфер \| 11 \| \| Помощь и поддержка многодетных семей \| 10 \| \| Поддержка военнослужащих / создание фонда / помощь семьям военнослужащих / льготы \| 9 \| \| Продление льготной ипотеки \| 9 \| \| Социальная политика / забота о населении / повышение пенсий / борьба с безработицей / льготы \| 8 \| \| Развитие экономики / развитие промышленности / восстановление производств / импортозамещение \| 8 \| \| Изменения в образовании / возвращение к советскому образованию / уход от болонской системы \| 8 \| \| Благосостояние народа / повышение уровня жизни / повышение зарплат \| 6 \| \| Поддержка врачей и учителей / дополнительные выплаты / повышение зарплат \| 6 \| \| Демография / рождаемость \| 4 \| \| Внешняя политика / отношения с Америкой / многополярность мира \| 4 \| \| Участники СВО будущая элита / привлечение военнослужащих на руководящие должности \| 4 \| \| Повышение МРОТ / прожиточного минимума \| 3 \| \| Защита России / безопасность / обеспечение армии / укрепление обороноспособности / развитие оборонной промышленности \| 3 \| \| СВО / борьба с фашизмом / поставки вооружения Западом / победа будет за нами \| 3 \| \| Развитие малого и среднего бизнеса / помощь / льготы \| 2 \| \| Простил долги регионам \| 1 \| \| Другое \| 4 \| \| Все понравились \| 2 \| \| Нет таких / ничего \| 5 \| \| Затрудняюсь ответить \| 23 \| А какие идеи и предложения Вам не понравились? ---------------------------------------------- ### (открытый вопрос, не более 3-х ответов, в % от тех, кто следил за выступлением Президента) \| \| в % от следивших за Посланием \| \| --- \| --- \| \| СВО / конфликт с Украиной / продолжение СВО / войны / не сказал, когда закончится война / военный бюджет \| 2 \| \| Налоговая политика / повышение налогов / налоговые вычеты \| 2 \| \| Экономика / бюджетная политика \| 1 \| \| Образование / ЕГЭ \| 1 \| \| Демография / многодетные семьи / поддержка многодетных семей \| 1 \| \| Испытания ядерного оружия / угрозы ядерным оружием \| 1 \| \| Льготы / поддержка участников СВО / кадровые возможности участникам СВО \| 1 \| \| Социальная политика / нет поддержки / не вспомнил о пенсионерах \| 1 \| \| Ипотека / жилищное строительство \| 1 \| \| Противостояние Западу / изоляция России / кругом враги \| 1 \| \| Мало конкретики / болтовня / не выполняет обещания / одни обещания \| 1 \| \| Другое \| 3 \| \| Все не понравилось \| <1 \| \| Нет такого / все понравилось \| 51 \| \| Затрудняюсь ответить \| 38 \| Скажите, пожалуйста, в целом какие эмоции у Вас вызвало Послание Владимира Путина Федеральному Собранию? -------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, не более 3-х ответов, в % от тех, кто следил за выступлением Президента) \| \| в % от следивших за Посланием \| \| --- \| --- \| \| Доверие \| 36 \| \| Надежду \| 35 \| \| Уверенность в завтрашнем дне \| 33 \| \| Уважение \| 32 \| \| Гордость \| 29 \| \| Недоверие \| 7 \| \| Раздражение \| 4 \| \| Разочарование \| 4 \| \| Беспокойство \| 4 \| \| Возмущение, недовольство \| 2 \| \| Не вызвало никаких эмоций / безразличие \| 5 \| \| Другое \| 7 \| \| Затрудняюсь ответить \| 2 \| Как Вам показалось, у Владимира Путина есть четкий план действий, стратегия развития страны на ближайшие несколько лет или нет? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от тех, кто следил за выступлением Президента) \| \| в % от следивших за Посланием \| \| --- \| --- \| \| Есть четкий план действия, стратегия \| 85 \| \| Нет плана действий, стратегии \| 10 \| \| Затрудняюсь ответить \| 5 \| Как Вы считаете, Владимир Путин сможет реализовать этот план по развитию страны или не сможет? ---------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от тех, кто следил за выступлением Президента) \| \| в % от следивших за Посланием \| \| --- \| --- \| \| Сможет реализовать полностью \| 51 \| \| Сможет реализовать частично \| 35 \| \| Не сможет реализовать \| 8 \| \| Затрудняюсь ответить \| 6 \|
Рейтинги доверия политикам, оценки работы Президента и Правительства, поддержка политических партий	Коротко о главном О своем доверии Владимиру Путину заявили 79,6% россиян. Уровень одобрения деятельности Президента РФ составил 77,3%.	Владимиру Путину доверяют 79,6% опрошенных россиян, одобряют его работу на посту Президента РФ 77,3%.	1 марта 2024 г. Ниже представлены рейтинги доверия политикам, оценки деятельности государственных институтов, отношения к партиям. Показатель одобрения деятельности Президента с 19 по 25 февраля 2024 года* составил 77,3% (+0,8 п.п. за неделю). Уровни положительной оценки работы премьер-министра и Правительства России за последнюю неделю составили 53,9% (+1 п.п. за неделю) и 56,0% (+1,8 п.п. за неделю) соответственно. На прямой вопрос о доверии Владимиру Путину положительно ответили 79,6% респондентов (+0,4 п.п. за неделю), Михаилу Мишустину — 61,9% (+0,3 п.п. за неделю), Геннадию Зюганову — 29,1% (+0,5 п.п. за неделю), Сергею Миронову — 23,7% опрошенных (-1,0 п.п. за неделю), Леониду Слуцкому — 19,0% (+1,8 п.п. за неделю), Алексею Нечаеву — 8,2% (+1,6 п.п. за неделю). Уровень поддержки партии «Единая Россия» составил 43,4% (+1,3 п.п. за неделю), ЛДПР — 8,8% (+1,2 п.п. за неделю), КПРФ — 8,2% (-0,9 п.п. за неделю), «Новые люди» — 5,8% (+0,1 п.п. за неделю) и «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 3,2% (-0,5 п.п. за неделю). * На 01.03.2024 представлены данные за 6 дней опроса (19.02.2024—22.02.2024 и 24.02.2024—25.02.2024). 23.02.2024 опрос «Спутник» не проводился.	С декабря 2023 года по февраль 2024 года Инициативные всероссийские опросы «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе принимают участие россияне в возрасте от 18 лет. До 17 июня 2018 г. включительно опрашивалось ежедневно 1000 респондентов не менее чем в 80 регионах РФ. С 18 июня 2018 г. ежедневно опрашивается 1600 респондентов. Приведено среднее значение за семь дней опроса. Метод опроса — телефонное интервью по одноосновной случайной выборке мобильных номеров. Выборка построена на основе полного списка мобильных телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Для данной случайной (вероятностной) выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает для данных, собранных в течение семи дней (11200 человек), 1%. Помимо ошибки выборки смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. * На 01.03.2024 представлены данные за 6 дней опроса (19.02.2024—22.02.2024 и 24.02.2024—25.02.2024). 23.02.2024 опрос «Спутник» не проводился. Основные показатели результативности за период 19-25 февраля 2024 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,6883; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0132; коэффициент достижимости (КД)* = 0,0716. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Одобрение по вопросу «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность…?» --------------------------------------------------------------------------- ### (далее респондент оценивает из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 11.12.- 17.12. 2023 \| 18.12.- 24.12. 2023 \| 25.12.- 30.12. 2023 \| 09.01.- 14.01. 2024 \| 15.01– 21.01. 2024 \| 22.01- 28.01. 2024 \| 29.01- 04.02. 2024 \| 05.02- 11.02. 2024 \| 12.02- 18.02. 2024 \| 19.02- 25.02. 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Президент России \| 77,1 \| 77,1 \| 76,8 \| 77,0 \| 77,5 \| 76,2 \| 77,1 \| 76,9 \| 76,5 \| 77,3 \| \| Председатель Правительства России \| 54,0 \| 54,5 \| 54,7 \| 54,0 \| 52,9 \| 53,6 \| 54,0 \| 52,8 \| 52,9 \| 53,9 \| \| Правительство России \| 53,0 \| 53,7 \| 54,7 \| 54,0 \| 54,2 \| 53,9 \| 55,3 \| 54,2 \| 54,2 \| 56,0 \| Неодобрение по вопросу «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность…?» ----------------------------------------------------------------------------- ### (далее респондент оценивает из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 11.12.- 17.12. 2023 \| 18.12.- 24.12. 2023 \| 25.12.- 30.12. 2023 \| 09.01.- 14.01. 2024 \| 15.01.- 21.01. 2024 \| 22.01- 28.01. 2024 \| 29.01- 04.02. 2024 \| 05.02- 11.02. 2024 \| 12.02- 18.02. 2024 \| 19.02- 25.02. 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Президент России \| 14,0 \| 14,6 \| 14,9 \| 14,6 \| 14,0 \| 15,2 \| 14,9 \| 14,4 \| 14,9 \| 14,5 \| \| Председатель Правительства России \| 9,6 \| 10,0 \| 9,9 \| 9,2 \| 9,4 \| 9,7 \| 9,4 \| 9,8 \| 9,4 \| 9,3 \| \| Правительство России \| 17,9 \| 18,0 \| 17,5 \| 17,3 \| 16,4 \| 17,5 \| 16,7 \| 16,6 \| 16,9 \| 15,6 \| Доверие политикам по вопросу «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…?» ----------------------------------------------------------------------------------- ### (далее респонденты оценивали политиков из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 11.12.- 17.12. 2023 \| 18.12.- 24.12. 2023 \| 25.12.- 30.12. 2023 \| 09.01.- 14.01. 2024 \| 15.01.- 21.01. 2024 \| 22.01- 28.01. 2024 \| 29.01- 04.02. 2024 \| 05.02- 11.02. 2024 \| 12.02- 18.02. 2024 \| 19.02- 25.02. 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Путин В.В. \| 79,7 \| 80,0 \| 78,8 \| 79,8 \| 80,3 \| 78,9 \| 79,1 \| 79,4 \| 79,2 \| 79,6 \| \| Мишустин М.В. \| 62,0 \| 62,9 \| 61,9 \| 62,7 \| 61,6 \| 61,9 \| 63,0 \| 61,8 \| 61,6 \| 61,9 \| \| Зюганов Г.А. \| 31,9 \| 32,6 \| 30,7 \| 30,3 \| 32,6 \| 28,0 \| 31,5 \| 29,2 \| 28,6 \| 29.1 \| \| Миронов С.М. \| 28,4 \| 29,2 \| 30,9 \| 27,8 \| 29,0 \| 26,8 \| 27,8 \| 25,9 \| 24,7 \| 23,7 \| \| Слуцкий Л.Э. \| 17,9 \| 16,1 \| 17,3 \| 17,2 \| 17,8 \| 17,6 \| 18,6 \| 16,3 \| 17,2 \| 19,0 \| \| Нечаев А.Г. \| 6,8 \| 8,9 \| 6,9 \| 8,2 \| 8,2 \| 7,7 \| 7,0 \| 6,5 \| 6,6 \| 8,2 \| Недоверие политикам по вопросу «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…?» ------------------------------------------------------------------------------------- ### (далее респонденты оценивали политиков из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 11.12.- 17.12. 2023 \| 18.12.- 24.12. 2023 \| 25.12.- 30.12. 2023 \| 09.01.- 14.01. 2024 \| 15.01.- 21.01. 2024 \| 22.01- 28.01. 2024 \| 29.01- 04.02. 2024 \| 05.02- 11.02. 2024 \| 12.02- 18.02. 2024 \| 19.02- 25.02. 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Путин В.В. \| 16,3 \| 16,6 \| 17,5 \| 16,6 \| 16,0 \| 17,4 \| 16,8 \| 16,8 \| 16,8 \| 16,7 \| \| Мишустин М.В. \| 18,2 \| 18,5 \| 19,0 \| 18,2 \| 18,1 \| 19,1 \| 18,0 \| 18,4 \| 18,3 \| 18,1 \| \| Зюганов Г.А. \| 48,3 \| 49,5 \| 49,7 \| 49,0 \| 48,2 \| 53,1 \| 48,5 \| 48,0 \| 52,3 \| 51.4 \| \| Миронов С.М. \| 35,4 \| 36,7 \| 34,0 \| 34,3 \| 36,1 \| 39,9 \| 37,7 \| 35,2 \| 40,0 \| 39,3 \| \| Слуцкий Л.Э. \| 29,1 \| 30,6 \| 31,9 \| 32,6 \| 32,7 \| 34,4 \| 33,9 \| 33,0 \| 37,4 \| 35,7 \| \| Нечаев А.Г. \| 17,5 \| 16,2 \| 17,9 \| 18,5 \| 18,0 \| 18,6 \| 20,6 \| 18,6 \| 20,5 \| 20,2 \| Скажите, пожалуйста, если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу Российской Федерации, за какую из следующих партий Вы бы, скорее всего, проголосовали? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (один ответ, в % от всех респондентов) \| \| 11.12.- 17.12. 2023 \| 18.12.- 24.12. 2023 \| 25.12.- 30.12. 2023 \| 09.01.- 14.01. 2024 \| 15.01.- 21.01. 2024 \| 22.01- 28.01. 2024 \| 29.01- 04.02. 2024 \| 05.02- 11.02. 2024 \| 12.02- 18.02. 2024 \| 19.02- 25.02. 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| «Единая Россия» \| 42,0 \| 42,2 \| 42,9 \| 43,7 \| 44,4 \| 43,3 \| 42,7 \| 42,7 \| 42,1 \| 43,4 \| \| ЛДПР \| 8,3 \| 8,6 \| 8,0 \| 8,7 \| 8,5 \| 8,3 \| 8,2 \| 8,3 \| 7,6 \| 8,8 \| \| КПРФ \| 9,8 \| 8,8 \| 8,3 \| 7,7 \| 8,7 \| 8,6 \| 8,5 \| 8,8 \| 9,1 \| 8,2 \| \| «Новые люди» \| 4,7 \| 4,5 \| 4,3 \| 4,6 \| 4,2 \| 4,8 \| 5,0 \| 5,0 \| 5,7 \| 5,8 \| \| «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» \| 4,4 \| 4,4 \| 4,8 \| 3,7 \| 4,0 \| 4,0 \| 3,7 \| 3,6 \| 3,7 \| 3,2 \| \| Непарламентские партии \| 10,0 \| 9,3 \| 10,0 \| 9,7 \| 8,9 \| 9,4 \| 9,2 \| 9,1 \| 8,7 \| 9,0 \| \| Приду и испорчу бюллетень \| 1,8 \| 1,6 \| 1,7 \| 1,6 \| 1,5 \| 1,5 \| 1,7 \| 1,8 \| 1,9 \| 1,8 \| \| Затрудняюсь ответить \| 9,7 \| 10,7 \| 10,4 \| 10,3 \| 10,6 \| 10,9 \| 10,8 \| 10,7 \| 11,1 \| 10,7 \| \| Не стал бы участвовать в выборах \| 9,3 \| 9,9 \| 9,6 \| 10,0 \| 9,2 \| 9,1 \| 10,2 \| 10,0 \| 10,1 \| 9,1 \|
Рейтинги доверия политикам, оценки работы Президента и Правительства, поддержка политических партий	Коротко о главном О своем доверии Владимиру Путину заявили 79,6% россиян. Уровень одобрения деятельности Президента РФ составил 77,3%.	Владимиру Путину доверяют 79,6% опрошенных россиян, одобряют его работу на посту Президента РФ 77,3%.	1 марта 2024 г. Ниже представлены рейтинги доверия политикам, оценки деятельности государственных институтов, отношения к партиям. Показатель одобрения деятельности Президента с 19 по 25 февраля 2024 года* составил 77,3% (+0,8 п.п. за неделю). Уровни положительной оценки работы премьер-министра и Правительства России за последнюю неделю составили 53,9% (+1 п.п. за неделю) и 56,0% (+1,8 п.п. за неделю) соответственно. На прямой вопрос о доверии Владимиру Путину положительно ответили 79,6% респондентов (+0,4 п.п. за неделю), Михаилу Мишустину — 61,9% (+0,3 п.п. за неделю), Геннадию Зюганову — 29,1% (+0,5 п.п. за неделю), Сергею Миронову — 23,7% опрошенных (-1,0 п.п. за неделю), Леониду Слуцкому — 19,0% (+1,8 п.п. за неделю), Алексею Нечаеву — 8,2% (+1,6 п.п. за неделю). Уровень поддержки партии «Единая Россия» составил 43,4% (+1,3 п.п. за неделю), ЛДПР — 8,8% (+1,2 п.п. за неделю), КПРФ — 8,2% (-0,9 п.п. за неделю), «Новые люди» — 5,8% (+0,1 п.п. за неделю) и «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 3,2% (-0,5 п.п. за неделю). * На 01.03.2024 представлены данные за 6 дней опроса (19.02.2024—22.02.2024 и 24.02.2024—25.02.2024). 23.02.2024 опрос «Спутник» не проводился.	С декабря 2023 года по февраль 2024 года Инициативные всероссийские опросы «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе принимают участие россияне в возрасте от 18 лет. До 17 июня 2018 г. включительно опрашивалось ежедневно 1000 респондентов не менее чем в 80 регионах РФ. С 18 июня 2018 г. ежедневно опрашивается 1600 респондентов. Приведено среднее значение за семь дней опроса. Метод опроса — телефонное интервью по одноосновной случайной выборке мобильных номеров. Выборка построена на основе полного списка мобильных телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Для данной случайной (вероятностной) выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает для данных, собранных в течение семи дней (11200 человек), 1%. Помимо ошибки выборки смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. * На 01.03.2024 представлены данные за 6 дней опроса (19.02.2024—22.02.2024 и 24.02.2024—25.02.2024). 23.02.2024 опрос «Спутник» не проводился. Основные показатели результативности за период 19-25 февраля 2024 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,6883; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0132; коэффициент достижимости (КД)* = 0,0716. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Одобрение по вопросу «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность…?» --------------------------------------------------------------------------- ### (далее респондент оценивает из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 11.12.- 17.12. 2023 \| 18.12.- 24.12. 2023 \| 25.12.- 30.12. 2023 \| 09.01.- 14.01. 2024 \| 15.01– 21.01. 2024 \| 22.01- 28.01. 2024 \| 29.01- 04.02. 2024 \| 05.02- 11.02. 2024 \| 12.02- 18.02. 2024 \| 19.02- 25.02. 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Президент России \| 77,1 \| 77,1 \| 76,8 \| 77,0 \| 77,5 \| 76,2 \| 77,1 \| 76,9 \| 76,5 \| 77,3 \| \| Председатель Правительства России \| 54,0 \| 54,5 \| 54,7 \| 54,0 \| 52,9 \| 53,6 \| 54,0 \| 52,8 \| 52,9 \| 53,9 \| \| Правительство России \| 53,0 \| 53,7 \| 54,7 \| 54,0 \| 54,2 \| 53,9 \| 55,3 \| 54,2 \| 54,2 \| 56,0 \| Неодобрение по вопросу «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность…?» ----------------------------------------------------------------------------- ### (далее респондент оценивает из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 11.12.- 17.12. 2023 \| 18.12.- 24.12. 2023 \| 25.12.- 30.12. 2023 \| 09.01.- 14.01. 2024 \| 15.01.- 21.01. 2024 \| 22.01- 28.01. 2024 \| 29.01- 04.02. 2024 \| 05.02- 11.02. 2024 \| 12.02- 18.02. 2024 \| 19.02- 25.02. 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Президент России \| 14,0 \| 14,6 \| 14,9 \| 14,6 \| 14,0 \| 15,2 \| 14,9 \| 14,4 \| 14,9 \| 14,5 \| \| Председатель Правительства России \| 9,6 \| 10,0 \| 9,9 \| 9,2 \| 9,4 \| 9,7 \| 9,4 \| 9,8 \| 9,4 \| 9,3 \| \| Правительство России \| 17,9 \| 18,0 \| 17,5 \| 17,3 \| 16,4 \| 17,5 \| 16,7 \| 16,6 \| 16,9 \| 15,6 \| Доверие политикам по вопросу «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…?» ----------------------------------------------------------------------------------- ### (далее респонденты оценивали политиков из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 11.12.- 17.12. 2023 \| 18.12.- 24.12. 2023 \| 25.12.- 30.12. 2023 \| 09.01.- 14.01. 2024 \| 15.01.- 21.01. 2024 \| 22.01- 28.01. 2024 \| 29.01- 04.02. 2024 \| 05.02- 11.02. 2024 \| 12.02- 18.02. 2024 \| 19.02- 25.02. 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Путин В.В. \| 79,7 \| 80,0 \| 78,8 \| 79,8 \| 80,3 \| 78,9 \| 79,1 \| 79,4 \| 79,2 \| 79,6 \| \| Мишустин М.В. \| 62,0 \| 62,9 \| 61,9 \| 62,7 \| 61,6 \| 61,9 \| 63,0 \| 61,8 \| 61,6 \| 61,9 \| \| Зюганов Г.А. \| 31,9 \| 32,6 \| 30,7 \| 30,3 \| 32,6 \| 28,0 \| 31,5 \| 29,2 \| 28,6 \| 29.1 \| \| Миронов С.М. \| 28,4 \| 29,2 \| 30,9 \| 27,8 \| 29,0 \| 26,8 \| 27,8 \| 25,9 \| 24,7 \| 23,7 \| \| Слуцкий Л.Э. \| 17,9 \| 16,1 \| 17,3 \| 17,2 \| 17,8 \| 17,6 \| 18,6 \| 16,3 \| 17,2 \| 19,0 \| \| Нечаев А.Г. \| 6,8 \| 8,9 \| 6,9 \| 8,2 \| 8,2 \| 7,7 \| 7,0 \| 6,5 \| 6,6 \| 8,2 \| Недоверие политикам по вопросу «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…?» ------------------------------------------------------------------------------------- ### (далее респонденты оценивали политиков из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 11.12.- 17.12. 2023 \| 18.12.- 24.12. 2023 \| 25.12.- 30.12. 2023 \| 09.01.- 14.01. 2024 \| 15.01.- 21.01. 2024 \| 22.01- 28.01. 2024 \| 29.01- 04.02. 2024 \| 05.02- 11.02. 2024 \| 12.02- 18.02. 2024 \| 19.02- 25.02. 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Путин В.В. \| 16,3 \| 16,6 \| 17,5 \| 16,6 \| 16,0 \| 17,4 \| 16,8 \| 16,8 \| 16,8 \| 16,7 \| \| Мишустин М.В. \| 18,2 \| 18,5 \| 19,0 \| 18,2 \| 18,1 \| 19,1 \| 18,0 \| 18,4 \| 18,3 \| 18,1 \| \| Зюганов Г.А. \| 48,3 \| 49,5 \| 49,7 \| 49,0 \| 48,2 \| 53,1 \| 48,5 \| 48,0 \| 52,3 \| 51.4 \| \| Миронов С.М. \| 35,4 \| 36,7 \| 34,0 \| 34,3 \| 36,1 \| 39,9 \| 37,7 \| 35,2 \| 40,0 \| 39,3 \| \| Слуцкий Л.Э. \| 29,1 \| 30,6 \| 31,9 \| 32,6 \| 32,7 \| 34,4 \| 33,9 \| 33,0 \| 37,4 \| 35,7 \| \| Нечаев А.Г. \| 17,5 \| 16,2 \| 17,9 \| 18,5 \| 18,0 \| 18,6 \| 20,6 \| 18,6 \| 20,5 \| 20,2 \| Скажите, пожалуйста, если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу Российской Федерации, за какую из следующих партий Вы бы, скорее всего, проголосовали? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (один ответ, в % от всех респондентов) \| \| 11.12.- 17.12. 2023 \| 18.12.- 24.12. 2023 \| 25.12.- 30.12. 2023 \| 09.01.- 14.01. 2024 \| 15.01.- 21.01. 2024 \| 22.01- 28.01. 2024 \| 29.01- 04.02. 2024 \| 05.02- 11.02. 2024 \| 12.02- 18.02. 2024 \| 19.02- 25.02. 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| «Единая Россия» \| 42,0 \| 42,2 \| 42,9 \| 43,7 \| 44,4 \| 43,3 \| 42,7 \| 42,7 \| 42,1 \| 43,4 \| \| ЛДПР \| 8,3 \| 8,6 \| 8,0 \| 8,7 \| 8,5 \| 8,3 \| 8,2 \| 8,3 \| 7,6 \| 8,8 \| \| КПРФ \| 9,8 \| 8,8 \| 8,3 \| 7,7 \| 8,7 \| 8,6 \| 8,5 \| 8,8 \| 9,1 \| 8,2 \| \| «Новые люди» \| 4,7 \| 4,5 \| 4,3 \| 4,6 \| 4,2 \| 4,8 \| 5,0 \| 5,0 \| 5,7 \| 5,8 \| \| «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» \| 4,4 \| 4,4 \| 4,8 \| 3,7 \| 4,0 \| 4,0 \| 3,7 \| 3,6 \| 3,7 \| 3,2 \| \| Непарламентские партии \| 10,0 \| 9,3 \| 10,0 \| 9,7 \| 8,9 \| 9,4 \| 9,2 \| 9,1 \| 8,7 \| 9,0 \| \| Приду и испорчу бюллетень \| 1,8 \| 1,6 \| 1,7 \| 1,6 \| 1,5 \| 1,5 \| 1,7 \| 1,8 \| 1,9 \| 1,8 \| \| Затрудняюсь ответить \| 9,7 \| 10,7 \| 10,4 \| 10,3 \| 10,6 \| 10,9 \| 10,8 \| 10,7 \| 11,1 \| 10,7 \| \| Не стал бы участвовать в выборах \| 9,3 \| 9,9 \| 9,6 \| 10,0 \| 9,2 \| 9,1 \| 10,2 \| 10,0 \| 10,1 \| 9,1 \|
Образ будущего: оценки россиян	Коротко о главном 75% россиян полагают, что в ближайшие 8-10 лет ситуация в России улучшится, в том числе 40% видят Россию будущего сильным и процветающим государством (+9 п.п. за последние полгода). Каждый второй опрошенный уже сейчас готов назвать Россию великой державой (50%, +19 п.п. с 2021 г.), еще 30% считают, что она станет ею в ближайшие 15-20 лет.	Образ будущего страны постепенно обретает в сознании россиян более зримые очертания.	МОСКВА, 29 февраля 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты мониторингового опроса, посвященного представлениям россиян о будущем нашей страны. Прозрачное будущее Последние годы ознаменовались еще большей консолидацией российского общества, укреплением народного единства и убежденности в том, что дела в стране идут в правильном направлении. Гораздо менее туманными в представлениях россиян стали и перспективы развития нашего государства: о предсказуемости будущего России с той или иной степенью уверенности заявляют 45% россиян (июнь 2023 г. — 46%, 2022 г. — 41%), что на 9 п.п. выше в сравнении с 2021 г. (36%). Доля несогласных с суждением «у нашей страны предсказуемое будущее», напротив, снизилась за рассматриваемый период с 34% до 28%, а давших неоднозначный ответ («частично согласен, частично — нет») практически не изменилась, за все время наблюдений она колебалась от 21 до 23%. Оценкой предсказуемости будущего России дело не ограничивается — в ходе январского опроса 4 из 10 опрошенных признались, что могут отчетливо представить себе, какой именно будет наша страна через 5 лет (40%), тогда как два года назад «даром предвидения» могли похвастаться 35%, а тремя годами ранее — только 28%. Каждый четвертый ответил, что готов представить образ страны лишь отчасти (25%), примерно столько же заявили о полной или частичной неспособности это сделать (26%, − 9 п.п. с 2021 г.). Какая она, Россия будущего? Перемен к лучшему в ближайшей перспективе ожидают три четверти россиян (75%), в том числе 40% полагают, что через 8-10 лет ситуация в стране существенно улучшится и Россия станет сильным и процветающим государством; за последние полгода доля сторонников этой точки зрения выросла на 9 п.п. (июнь 2023 г. — 31%), вернувшись к значениям 2022 г. Другими словами, осторожный оптимизм («ситуация скорее улучшится») постепенно сменился несокрушимой уверенностью в том, что Россию ждет светлое будущее. Почти каждый пятый ожидает ухудшения ситуации в стране (18%), в том числе 9% — тяжелые времена вплоть до глубокого кризиса. До недавних пор в российском обществе примерно на равных конкурировали две точки зрения: часть наших сограждан полагали, что в ближайшие 15-20 лет Россия, скорее всего, окажется в рядах великих держав, часть — что не окажется; сторонники мнения, что Россия уже одна из них, были в меньшинстве вплоть до 2014 г. Сегодня на вопрос о том, станет ли Россия в ближайшие годы великой державой, однозначный ответ может дать каждый второй россиянин — 50% убеждены, что она уже является таковой. За последние 11 лет доля сторонников этой позиции продемонстрировала пятикратный рост: еще в 2013 г. причислить нашу страну к великим державам осмеливался только каждый десятый (10%). Почти каждый третий сегодня считает, что Россия, скорее всего, станет великой державой (30%). Таким образом, в общей сложности доля приверженцев великодержавности достигает 80%. Скептическую позицию в этом вопросе («скорее всего, не станет») сохраняют 15%, или каждый седьмой, что почти вдвое меньше, чем в 2020-2021 гг. (по 26%). Секрет успеха прост — мы знаем, куда двигаться! Повышение готовности конструировать образ будущего России может быть обусловлен в том числе ростом уверенности граждан в том, что высшее руководство знает, в каком направлении двигаться для достижения устойчивого развития. В наши дни доля считающих, что у высшего руководства имеется долгосрочная стратегия развития российского общества, достигла рекордных 61% (июнь 2023 г. — 57%, 2022 г. — 54%, 2021 г. — 40%). Не согласны с этим суждением 18% (−11 п.п. с 2021 г.), еще 16% частично разделяют эту точку зрения, частично — нет. Сходную картину россияне наблюдают и в своем окружении: по оценкам каждого второго, большинство его родных, друзей и знакомых считают, что у России есть долгосрочная цель и ясное направление развития (52%), еще три года назад с суждением согласились 29%. Доля несогласных снизилась за рассматриваемый период с 34 до 20%, а давших неоднозначный ответ («частично согласен, частично — нет») — с 28 до 21%.	26 и 27 января 2024 г. Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 26 января 2024 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,7842; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0170; коэффициент достижимости (КД)* = 0,0852. Основные показатели результативности опроса 27 января 2024 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,7704; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0159; коэффициент достижимости (КД)* = 0,0695. Рассчитаны в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Оцените, насколько Вы согласны или не согласны со следующими утверждениями, по шкале от одного до пяти, где один — совершенно не согласен, пять — полностью согласен -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ по каждому утверждению, % от всех опрошенных) \| \| 2021 \| 2022 \| VI.2023 \| I.2024\* \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Мне кажется, у высшего руководства нашей страны есть долгосрочная стратегия развития нашего общества \| \| \| \| \| \| Совершенно не согласен \| 17 \| 15 \| 12 \| 11 \| \| Скорее не согласен \| 12 \| 7 \| 9 \| 7 \| \| Частично согласен, частично — нет \| 23 \| 20 \| 17 \| 16 \| \| Скорее согласен \| 20 \| 24 \| 24 \| 26 \| \| Полностью согласен \| 20 \| 30 \| 33 \| 35 \| \| Затрудняюсь ответить \| 8 \| 4 \| 5 \| 5 \| \| Большинство моих родных, друзей, коллег, знакомых считают, что у России есть долгосрочная цель и ясное направление развития \| \| \| \| \| \| Совершенно не согласен \| 18 \| 11 \| 11 \| 10 \| \| Скорее не согласен \| 16 \| 11 \| 10 \| 10 \| \| Частично согласен, частично — нет \| 28 \| 26 \| 21 \| 21 \| \| Скорее согласен \| 15 \| 23 \| 24 \| 22 \| \| Полностью согласен \| 14 \| 23 \| 28 \| 30 \| \| Затрудняюсь ответить \| 9 \| 6 \| 5 \| 7 \| \| У нашей страны предсказуемое будущее \| \| \| \| \| \| Совершенно не согласен \| 19 \| 19 \| 14 \| 15 \| \| Скорее не согласен \| 15 \| 14 \| 13 \| 13 \| \| Частично согласен, частично — нет \| 23 \| 21 \| 21 \| 22 \| \| Скорее согласен \| 19 \| 20 \| 22 \| 18 \| \| Полностью согласен \| 17 \| 21 \| 24 \| 27 \| \| Затрудняюсь ответить \| 7 \| 5 \| 6 \| 5 \| \| В общем-то, я могу отчетливо представить себе, какой будет Россия через 5 лет \| \| \| \| \| \| Совершенно не согласен \| 19 \| 17 \| 13 \| 14 \| \| Скорее не согласен \| 16 \| 14 \| 12 \| 12 \| \| Частично согласен, частично — нет \| 26 \| 24 \| 25 \| 25 \| \| Скорее согласен \| 15 \| 18 \| 23 \| 18 \| \| Полностью согласен \| 13 \| 17 \| 19 \| 22 \| \| Затрудняюсь ответить \| 11 \| 10 \| 8 \| 9 \| \ Данные за январь 2024 г. представлены по опросу 27 января.* Каким Вы видите будущее России через 8—10 лет? ---------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| 2005 \| 2022 \| VI.2023 \| I.2024\* \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Ситуация существенно улучшится, Россия станет сильным и процветающим государством \| 16 \| 39 \| 31 \| 40 \| \| Ситуация скорее улучшится \| 46 \| 38 \| 41 \| 35 \| \| Ситуация скорее ухудшится \| 14 \| 6 \| 10 \| 9 \| \| Ситуация существенно ухудшится, Россию ждут тяжелые времена, вплоть до глубокого кризиса \| 8 \| 10 \| 10 \| 9 \| \| Затрудняюсь ответить \| 16 \| 7 \| 8 \| 7 \| \ Данные за январь 2024 г. представлены по опросу 26 января.* Станет ли Россия, на Ваш взгляд, в ближайшие 15-20 лет великой державой или нет? -------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| 2003 \| 2005 \| 2007 \| 2008 \| 2010 \| 2013 \| 2014 \| 2020 \| 2021 \| 2022 \| VI.2023 \| I.2024\* \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Россия и сейчас является одной из великих держав \| 12 \| 13 \| 12 \| 16 \| 18 \| 10 \| 20 \| 37 \| 31 \| 51 \| 50 \| 50 \| \| Скорее всего, станет \| 40 \| 33 \| 46 \| 50 \| 36 \| 41 \| 54 \| 29 \| 29 \| 31 \| 28 \| 30 \| \| Скорее всего, нет \| 36 \| 41 \| 31 \| 19 \| 30 \| 39 \| 18 \| 26 \| 26 \| 13 \| 17 \| 15 \| \| Затрудняюсь ответить \| 12 \| 13 \| 11 \| 15 \| 16 \| 10 \| 8 \| 8 \| 14 \| 5 \| 5 \| 5 \| \ Данные за январь 2024 г. представлены по опросу 26 января.*
Маркетплейсы в России: новая эра электронной торговли	Коротко о главном 7 из 10 россиян за последний год хотя бы раз совершали покупки на маркетплейсах (71%), каждый второй из их числа чаще всего заказывал одежду и обувь (47%). Отзывы других покупателей и стоимость — два ключевых фактора при выборе товаров на маркетплейсах (65% и 52% соответственно от числа совершавших покупки за последний год).	Семь из десяти россиян за последний год хотя бы раз совершали покупки на маркетплейсах. Чаще всего при выборе товаров на интернет-площадках они ориентируются на отзывы о товаре и цену.	МОСКВА, 28 февраля 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса, посвященного покупкам россиян на маркетплейсах. За покупками в интернет Рынок онлайн-торговли активно развивается и наращивает аудиторию. По прогнозам экспертов, в скором времени онлайн-ритейл обгонит офлайн, а пока идет активная борьба за внимание и кошелек потребителей. Согласно нашим июльским данным, за последний год торговые центры с разной периодичностью посещали 71% россиян. Столько же наших сограждан ответили, что в 2023 г. хотя бы раз совершали покупку на маркетплейсах (71%) — таковы результаты свежего февральского опроса ВЦИОМ. Отсутствует подобный опыт у 28% наших сограждан. Чаще покупки на маркетплейсах совершают женщины (74% vs. 68% мужчин), граждане с высшим и неоконченным высшим образованием (80%), горожане (69-81% vs. 64% жителей сел), а также активные интернет-пользователи (88% vs. 21% активных телезрителей). Наибольшей популярностью онлайн-шопинг пользуется у 18-34-летних (93-94%), что в целом вполне ожидаемо: молодые люди, как правило, чаще других поколений обладают базовыми цифровыми компетенциями, необходимыми для онлайн-покупок (пользование мобильными приложениями, онлайн-оплата и др.). Реже практикуют онлайн-шоппинг представители старшего поколения 60+ лет и активные телезрители (не совершали покупок на маркетплейсах 56% и 77% соответственно). Что покупаем… Мебель, косметика, украшения, электроника и даже автомобили — разнообразие и ценовой диапазон товаров на российских маркетплейсах поражает воображение. С расширением ассортимента интернет-площадок у потребителей даже пропала необходимость ходить за продуктами в супермаркет — сегодня их могут доставить в кратчайшие сроки в пункт выдачи или домой. Впрочем, пока россияне заказывают преимущественно непродовольственные товары. По результатам опроса, самая популярная категория товаров на интернет-площадках — одежда и обувь: чаще всего в 2023 г. их заказывал каждый второй из числа имеющих опыт покупок на маркетплейсах (47%). Далее с заметным отрывом следуют товары для красоты и здоровья (23%, среди молодежи 18-24 лет — 41%), электроника и бытовая техника (20% и 19% соответственно), детские товары и товары для животных (19% и 17% соответственно). Каждый седьмой опрошенный за последний год чаще всего заказывал продукты питания и товары для хобби и творчества (по 15%), еще 13% — автомобильные товары, 12% — товары для строительства и ремонта. Каждый девятый чаще заказывал товары для дома, в том числе бытовую химию (11%), каждый десятый — книги и канцелярию (10%). Меньшей популярностью пользуются товары для спорта и отдыха (7%), мебель (5%) и ювелирные украшения (2%). По-видимому, их российские потребители предпочитают увидеть воочию. Покупательские предпочтения мужчин и женщин на маркетплейсах различаются: в «женской» потребительской корзине можно чаще увидеть одежду и обувь (56% vs. 35% среди мужчин), детские товары (23% vs. 12%), товары для красоты и здоровья (32% vs. 11%), для животных (21% vs. 11%). В «мужской» — автомобильные товары (23% vs. 5% среди женщин), электронику (32% vs. 10%), товары для строительства и ремонта (17% vs. 8%), для спорта и отдыха (11% vs. 4%). …и на что обращаем внимание? Один из явных минусов онлайн-шопинга — невозможность потрогать товар, оценить его качество. Чтобы нивелировать этот недостаток, продавцы все чаще уделяют внимание визуальному контенту — инфографике, изображениям, видео и подробному описанию товара. Впрочем, как показывает опрос, визуальная составляющая — далеко не главный критерий выбора товара на маркетплейсе, таковыми являются отзывы других покупателей и стоимость товара (65% и 52% соответственно в группе имеющих опыт покупок на маркетплейсах за последний год). Около четверти опрошенных в первую очередь обращают внимание на подробное описание товара (27%) и наличие удобных пунктов выдачи (23%), в то время как каждый пятый признался, что падок на скидки и акции (19%). Далее примерно с одинаковой частотой звучали такие варианты, как срок доставки (17%), общий рейтинг магазина (16%), возможность возврата товара (15%) и качество его фотографий (13%). В самой старшей возрастной когорте (60+) рейтинг критериев выбора товаров возглавила цена (49%), тогда как отзывы важны только для 43% в этой группе (vs. 65% среди всех опрошенных). Молодые россияне 18-24 лет, напротив, чаще склонны перед покупкой изучать отзывы (78%) и смотреть на рейтинг продавца (31% vs. 16% среди всех опрошенных), тогда как акции и скидки важны лишь для 8% (vs. 19% по выборке). В условиях высокой конкуренции продавцы на маркетплейсах нередко прибегают к маркетинговым уловкам, предоставляя постоянным клиентам персональные скидки и начисляя баллы и бонусы за отзывы и покупки. Сколько бы они ни старались заручиться лояльностью покупателей, по-видимому, это удается не всегда. Причина тому — потребительские предпочтения российской аудитории маркетплейсов. Как показал опрос, россияне, имеющие недавний опыт покупок на маркетплейсах, в большинстве своем склонны делать заказы у разных продавцов (73%), и только каждый четвертый — у проверенных магазинов, где уже есть опыт покупок (25%).	18 февраля 2024 г. Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 18 февраля 2024 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,7618; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0162; коэффициент достижимости (КД)* = 0,1032. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	\| \| \| --- \| \| Поговорим о маркетплейсах. Это интернет-платформы, на которых продаются товары различных категорий от разных поставщиков. Например, Озон, Вайлдберриз, Яндекс.Маркет и другие. Скажите, пожалуйста, Вы совершали или не совершали покупку на маркетплейсах хотя бы один раз за прошлый 2023 год? \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| Да \| 71 \| 68 \| 74 \| 94 \| 93 \| 83 \| 73 \| 43 \| \| Нет \| 28 \| 32 \| 25 \| 6 \| 7 \| 17 \| 27 \| 56 \| \| Затрудняюсь ответить \| 1 \| 0 \| 1 \| 0 \| 0 \| 0 \| 0 \| 1 \| Скажите, товары каких категорий Вы заказывали чаще всего за прошлый 2023 год? ----------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, до трех ответов, в % от тех, кто хотя бы раз совершал покупку на маркетплейсах за 2023 год) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Одежда и обувь \| 47 \| 35 \| 56 \| 50 \| 43 \| 52 \| 51 \| 38 \| \| Красота и здоровье \| 23 \| 11 \| 32 \| 41 \| 22 \| 22 \| 18 \| 20 \| \| Электроника \| 20 \| 32 \| 10 \| 23 \| 22 \| 23 \| 16 \| 15 \| \| Бытовая техника \| 19 \| 22 \| 16 \| 11 \| 18 \| 17 \| 19 \| 28 \| \| Детские товары \| 19 \| 12 \| 23 \| 10 \| 27 \| 28 \| 14 \| 9 \| \| Товары для животных \| 17 \| 11 \| 21 \| 18 \| 22 \| 12 \| 17 \| 17 \| \| Продукты питания \| 15 \| 13 \| 17 \| 12 \| 14 \| 16 \| 16 \| 18 \| \| Хобби и творчество \| 15 \| 14 \| 16 \| 23 \| 12 \| 16 \| 14 \| 13 \| \| Автомобильные товары \| 13 \| 23 \| 5 \| 11 \| 11 \| 15 \| 14 \| 11 \| \| Строительство и ремонт \| 12 \| 17 \| 8 \| 3 \| 11 \| 15 \| 14 \| 11 \| \| Товары для дома, в том числе бытовая химия (из другого) \| 11 \| 8 \| 13 \| 9 \| 8 \| 9 \| 12 \| 15 \| \| Книги и канцелярия \| 10 \| 9 \| 11 \| 16 \| 12 \| 12 \| 8 \| 7 \| \| Спорт и отдых \| 7 \| 11 \| 4 \| 12 \| 8 \| 6 \| 8 \| 2 \| \| Мебель \| 5 \| 4 \| 6 \| 3 \| 6 \| 6 \| 7 \| 3 \| \| Ювелирные украшения \| 2 \| 2 \| 3 \| 4 \| 2 \| 2 \| 2 \| 2 \| \| Другое \| 2 \| 2 \| 2 \| 1 \| 1 \| 1 \| 2 \| 4 \| \| Затрудняюсь ответить \| 0 \| 1 \| 0 \| 0 \| 1 \| 0 \| 0 \| 1 \| Скажите, пожалуйста, на что Вы обращаете внимание в первую очередь, когда покупаете товары на маркетплейсе? Выберите до трех наиболее важных для Вас критериев -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, до трех ответов, в % от тех, кто хотя бы раз совершал покупку на маркетплейсах за 2023 год) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Отзывы других покупателей \| 65 \| 60 \| 69 \| 78 \| 71 \| 71 \| 65 \| 43 \| \| Стоимость товара \| 52 \| 53 \| 51 \| 50 \| 49 \| 55 \| 54 \| 49 \| \| Подробное описание товара (развернутая характеристика / качество товара / общий вид товара) \| 27 \| 25 \| 29 \| 24 \| 27 \| 23 \| 31 \| 30 \| \| Наличие удобных пунктов выдачи (по расположению, времени работы) \| 23 \| 21 \| 25 \| 16 \| 20 \| 26 \| 24 \| 28 \| \| Акции, скидки на товары \| 19 \| 15 \| 22 \| 8 \| 20 \| 24 \| 16 \| 25 \| \| Срок доставки \| 17 \| 18 \| 16 \| 18 \| 19 \| 16 \| 14 \| 18 \| \| Общий рейтинг магазина, продавца \| 16 \| 18 \| 14 \| 31 \| 23 \| 14 \| 14 \| 4 \| \| Возможность возврата товара \| 15 \| 13 \| 17 \| 12 \| 12 \| 15 \| 19 \| 18 \| \| Качество фотографий товара \| 13 \| 12 \| 14 \| 19 \| 15 \| 12 \| 11 \| 12 \| \| Наличие у продавца собственного сайта / интернет-магазина \| 3 \| 3 \| 3 \| 5 \| 4 \| 2 \| 3 \| 3 \| \| Наличие кэшбека \| 2 \| 2 \| 3 \| 3 \| <1 \| 3 \| 3 \| 2 \| \| Широкий ассортимент (из другого) \| 1 \| 1 \| 1 \| <1 \| 1 \| 1 \| <1 \| 1 \| \| Производитель товара (из другого) \| 1 \| <1 \| 1 \| <1 \| <1 \| <1 \| 1 \| 1 \| \| Возможность доставки на дом (из другого) \| <1 \| <1 \| <1 \| <1 \| <1 \| 1 \| <1 \| 1 \| \| Другое \| 1 \| 1 \| 1 \| <1 \| <1 \| 1 \| <1 \| 3 \| \| Затрудняюсь ответить \| 1 \| 2 \| 1 \| <1 \| 2 \| <1 \| 1 \| 3 \| Какое из следующих суждений Вам ближе? -------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от тех, кто хотя бы раз совершал покупку на маркетплейсах за 2023 год) \| \| Все опрошенные \| \| --- \| --- \| \| Я предпочитаю покупать товары на маркетплейсах у проверенных продавцов и магазинов, у которых уже заказывал что-либо \| 25 \| \| Я не отдаю предпочтений конкретным продавцам и магазинам на маркетплейсах, заказываю у разных \| 73 \| \| Затрудняюсь ответить \| 2 \|
Оценка последствий снижения с 1000 до 200 евро лимита беспошлинного ввоза товаров в РФ для физических лиц	null	null	МОСКВА, 28 февраля 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет экспертный доклад, подготовленный на основе данных, полученных в рамках телефонного опроса и экспертных интервью с представителями бизнеса, научного сообщества и органов власти. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ Россияне активно пользуются маркетплейсами (80% опрошенных), заказывают товары из-за рубежа через маркетплейсы почти половина россиян – 44%. 14% российских пользователей маркетплейсов заказывают с доставкой из-за границы товары стоимостью выше 20 тысяч рублей (эквивалент 200 евро). 40% россиян чувствуют ухудшение своего материального положения, также 72% опрошенных ожидают рост цен на товары и услуги в ближайшие 1-2 месяца. 62% россиян считают, что им доступны не все товары. Наибольшую нехватку россияне ощущают в следующих категориях: аксессуары и комплектующие для гаджетов и авто (32%), бытовая техника и электроника (27%), а также обувь, одежда, аксессуары (20%). 31% россиян отмечают, что за последние 2 года снизилась доступность привычных им товаров. Для того, чтобы компенсировать это, 32% опрошенных покупают те товары, которые есть в наличии «здесь и сейчас», 29% пользуются сервисами и маркетплейсами с доставкой товаров из-за границы, 25% ищут аналоги в других регионах РФ. 68% опрошенных поддерживают тезис о том, что сохранение беспошлинного порога размером в 1000 евро поможет поддержать россиян в сложный период после ухода западных брендов и сервисов. Среди пользователей маркетплейсов с доставкой товаров из-за границы эта цифра выше – 77%. 38% опрошенных считают, что снижение порога с 1000 до 200 евро ухудшит положение российских покупателей. Среди тех, кто за последний год совершал покупки на сумму свыше 200 евро, эта доля значительно выше – 68%. В случае снижения порога беспошлинного ввоза товаров до 200 евро 32% россиян, которые делали дорогостоящие покупки за прошедший год, станут заказывать меньше, а 26% таких пользователей и вовсе придется отказаться от таких покупок. Эксперты считают, что при снижении порога беспошлинного ввоза до 200 евро сумма отчислений в федеральный бюджет составит незначительную долю (по оценкам, 0,002% от размера бюджета 2024 года), а ресурсы, затраченные ФТС на администрирование процессов сбора, значительно увеличатся. Лидером среди категорий дорогостоящих покупок – свыше 20 тысяч рублей (эквивалент 200 евро) – является бытовая техника и электроника: её приобретают 51% опрошенных. Второе по популярности место у респондентов, которые совершали покупки на сумму более 20 тысяч рублей, занимает категория аксессуары, комплектующие для гаджетов для авто (40%). Россияне выбирают шоппинг с доставкой из-за рубежа по следующим причинам: более выгодная цена (59% опрошенных), товары недоступны в их населенных пунктах и в России (43%), более широкий ассортимент товаров (34%) Несмотря на небольшую долю дорогостоящих товаров, эксперты отмечают, что россиянам важно иметь к ним доступ, так как в большинстве случаев это редкие или уникальные товары, которые ритейлеры не импортируют в Россию. Также немаловажен факт, что такие товары стоят на 20% дешевле при заказе из-за рубежа. Большинство экспертов считает, что снижать порог беспошлинного ввоза товаров до 200 евро сейчас несвоевременно, так как это приведет к росту цен, повышению темпов инфляции и ограничит россиянам доступ к редким товарам. Представители бизнеса акцентируют внимание на том, что снижение порога беспошлинного ввоза с 1000 до 200 евро приведет к снижению количества заказов россиян, за которым последует сокращение штата сотрудников (в том числе логистических и таможенных операторов), и, соответственно, снижение налоговых отчислений в бюджет. ТЕКУЩАЯ СИТУАЦИЯ В СФЕРЕ ИНТЕРНЕТ-ТОРГОВЛИ В СЕГМЕНТЕ В2С Положение маркетплейсов с доставкой из России Сегодня можно смело заявить, что маркетплейсы и онлайн-покупки перестали быть для россиян чем-то редким, сложным или незнакомым. Согласно данным количественного опроса, 80% респондентов пользуются услугами маркетплейсов. Почти половина опрошенных совершала заказы в течение прошедшей недели (44%). Рис.1. Доводилось ли Вам когда-либо делать покупки в интернет-магазинах (Ozon, Wildberries, AliExpress, Яндекс.Маркет и другие) или нет? Если да, то, когда Вы покупали что-то последний раз? (% от опрошенных, один ответ) Эти данные подтверждают сведения, полученные от экспертов – доля онлайн-торговли растет год от года, привлекая клиентов хорошо развитой инфраструктурой, короткими сроками доставки и обилием ассортимента. Причем часть экспертов отметила, что по этим причинам маркетплейсы, имеющие склады в России, составляют высокую конкуренцию маркетплейсам, доставляющим товары из-за рубежа. «У нас развита большая инфраструктура и другое в этой области [интернет-торговли]. Внутренний рынок дает такой уровень сервиса конечному потребителю, что все меньше и меньше остается причин для приобретения товаров трансграничной торговли». Проблемы, с которыми маркетплейсы столкнулись в период после начала СВО, все еще присутствуют, но ощущаются не так остро, как раньше, считают эксперты. В рамках исследования ВЦИОМ «Оценка последствий непродления повышенного лимита беспошлинного ввоза товаров в РФ для физических лиц размером в 1000 евро», проведенного в июле 2023 года, эксперты называли такие проблемы акторов российской интернет-торговли как сложности с оплатой с использованием российских счетов, разрыв и перестраивание логистических цепочек, колебание валютных курсов, уход западных брендов и санкции. На момент проведения настоящего исследования не все эксперты называют эти проблемы, возможно, не потому что они разрешены, а потому что бизнес настроил процессы и адаптировался к работе в текущих условиях. Положение маркетплейсов с доставкой из-за рубежа Наряду с маркетплейсами, самостоятельно импортирующими товары в РФ и доставляющими их со своих складов, в России продолжают работу интернет-площадки, на которых размещают свои товары иностранные продавцы и производители. Далее будут рассмотрены основные тренды в сфере трансграничных игроков и сервисов. Одним из трендов прошедшего года эксперты называют увеличение количества маркетплейсов, доставляющих в Россию товары из-за рубежа. Так, трансграничное направление открыли Озон (OZON Global), СДЭК (CDEK.Shopping), Wildberries, на рынке появился сервис доставки товаров американских брендов US Mall. «Появилось множество компаний, которые предоставляют вам сервис и возможность заказать товары из-за границы, не имея иностранной банковской карты, потому что нужно удовлетворять ваш спрос. Вы видели, наверное, такие решения есть у “Почты России”, у СДЭК, появились такие решения, как USMall». Чем обусловлен этот интерес к трансграничной торговле? Эксперты считают, что на то есть несколько причин: 1. Уход иностранных маркетплейсов (ASOS, Amazon, eBay, Farfetch, iHerb и т.д.) из России. Тем не менее, желание потребителей получать привычные товары сохраняется. «Если говорить про iHerb, то это был прям лидер на рынке витаминов, если мы говорим про Farfetch, то это был топовый лидер на рынке одежды, и вот буквально в течение 3-4 недель их не стало на российском рынке, они просто взяли и ушли, но спрос-то остался, и этот спрос стал реализоваться через различные другие каналы». 2. Российские маркетплейсы желают расширить ассортимент нишевых товаров, спрос на которые невелик, но тем не менее присутствует. «Есть бренды, которые реально ушли, исчезли с российского рынка, и никто по экономическим причинам эти товары, бренды не завозит в Россию. В этом сегменте трансграничная торговля реально помогает людям». 3. Доставка товаров из-за рубежа без хранения больших партий на складе позволяет российским маркетплейсам протестировать, какие товары могут быть популярными среди россиян, и вводить их в регулярный ассортимент. «Они идут туда с точки зрения перспектив, они расширяют номенклатуру, смотрят, что продается, а что не продается, чтобы дальше уже договариваться о завозе этого товара и продажи его более удобным конечному потребителю способом». Несмотря на повышенный интерес к транграничному сегменту и появление на этом рынке новых игроков, эксперты отмечают, что его доля несопоставимо мала по сравнению с объемом всей интернет-торговли (по оценкам – 7%). На данный момент основной и максимально рискогенной проблемой, по мнению экспертов, является отказ банков Китая, Турции и ОАЭ от проведения платежей из российских банков. Это может повлиять как на работу продавцов, которые закупают товары в этих странах и перепродают их в России, так и на россиян, пользующихся маркетплейсами с доставкой товаров из этих стран. «Крупнейший банк Китая [ICBC] приостановил операции с российскими контрагентами. В основном начинают всё с банковской системы. И банки Турции тоже закрыли если не все, то множество счетов наших компаний у себя. То есть, потихонечку становится сложнее обходить санкции, сложнее переводить деньги за товары. Соответственно, без денег и товаров нет». Также одним из факторов, отягощающих работу российских маркетплейсов с доставкой товаров из-за рубежа, эксперты назвали нестабильное положение, вызванное: короткими сроками действия установленного порога беспошлинного ввоза товаров (решение о продлении или непродлении принимается ЕЭК каждые 6 месяцев); регулярные изменения в таможенном регулировании. Из-за состояния неизвестности и неуверенности в ближайшем будущем бизнес испытывает сложности в планировании своих действий и ресурсов. Два эксперта отметили, что существенные риски для потребителей и бизнеса несёт перевод товаров для личного пользования, коими сейчас являются заказы физлиц из-за рубежа, в категорию товаров электронной торговли с последующими отменой или снижением для них порога беспошлинного ввоза в РФ. «Новые таможенные правила называют эти товары [так] – “товары электронной торговли”. То есть везде, где в инструкциях написано: “товары для личного пользования”, в том числе и лимиты беспошлинные, они будут применяться только для тех посылок, которые C2C, то есть бабушкины носки, подарки родственникам и друзьям. И пассажирский оборот, то есть, когда идём, летим, едем, плывём вместе со своим багажом. Это будут товары для личного пользования. А “товары электронной торговли” – это будет новая категория. И на неё порога пока не предлагается устанавливать». Причины использования интернет-магазинов с доставкой из-за рубежа Несмотря на то, что российские покупатели за последние несколько лет привыкли в быстрым срокам доставки и высокому уровню сервиса, предоставляемыми маркетплейсами, доля приверженцев маркетплейсов, доставляющих товары из-за рубежа, сохраняется – их доля среди опрошенных составляет около половины (44% респондентов). Рис.2. А если говорить о покупке товаров из других стран, доводилось ли Вам делать онлайн-заказы c доставкой из-за рубежа (AliExpress, Ozon Global, ShopoTam, US Mall, CDEK.Shopping и другие) или нет? Если да, то, когда Вы покупали что-то последний раз? (% от опрошенных, один ответ) Почему россияне продолжают заказывать товары у иностранных продавцов, несмотря на более долгий срок доставки? Наиболее популярными причинами являются более выгодная цена, отсутствие товаров в ассортименте магазинов места проживания и более широкий выбор. Рис.3. Почему Вы покупаете эти товары именно онлайн из-за рубежа, а не в обычном магазине? Выберите причины для категорий товаров, которые покупаете чаще всего. (% от пользователей иностранных маркетплейсов, до 3-х ответов) Некоторые эксперты отмечают, что возможность продолжать заказывать товары из-за рубежа носит также психологическую составляющую – так россияне не чувствуют себя в полной изоляции, у них есть канал доступа к международным товарам. «Я думаю, что для части граждан, особенно, которые ездили за границу, имеют загранпаспорт и так далее, это [доступ к международным товарам] важный, конечно, элемент. Понятно, что это часть россиян относительно состоятельных, относительно интегрированных с другими странами. Я думаю, что это важная история про то, что вы можете покупать какой-то товар уникальный, под ваши нужды, и, соответственно, для них, для потребителей это важно, возможно, с какой-то психологической точки зрения». Количественный опрос показывает, что россияне считают доступность международных товаров подтверждением того, что Россия не находится в изоляции, а имеет зарубежных партнеров. С этим тезисом согласны 72% опрошенных, а среди пользователей маркетплейсов с доставкой из-за границы это количество несколько выше – 76%. Рис.4. Насколько Вы согласны со следующим высказыванием? Доступность покупок из-за рубежа свидетельствует о развитии международного сотрудничества России с другими странами. (% от опрошенных) Экономическая ситуация и материальное положение россиян Несколько экспертов указали на серьезное повышение цен на потребительские товары в России в 2023 году. Они считают, что это также может стать одной из причин для россиян заказывать дорогостоящие товары из-за границы по более низкой цене (разница, по их словам, составляет 20%). В рамках количественного исследования россиянам задавался вопрос об изменении материального положения их семей. 40% россиян почувствовали ухудшение за прошедший год, в то время как улучшилась ситуация у 24% опрошенных. Рис.5. Если говорить в целом, то за прошедший год материальное положение Вашей семьи улучшилось, осталось без изменения или ухудшилось? (в % от опрошенных, закрытый вопрос, один ответ) Помимо заметной просадки в материальном положении, более двух третей россиян (72%) ожидают увеличение цен в ближайшие 1-2 месяца, что может усилить необходимость экономить, соответственно, в том числе искать каналы получения более доступных товаров. Рис.6. Как, на Ваш взгляд, будут меняться цены на основные потребительские товары и услуги в ближайшие один-два месяца? (в % от опрошенных, закрытый вопрос, один ответ) Также один из экспертов указал на то, что высокий темп роста цен и попытка их сдержать путем повышения ключевой ставки ЦБ в октябре 2023 года говорят о неудовлетворенном рынком спросе, который есть у потребителей. В этом случае россияне как раз могут воспользоваться сервисами и маркетплейсами, доставляющими товары из-за границы. «По сути, инфляция – это дисбаланс между спросом и предложением: когда спроса много, а предложения недостаточно, то возникает инфляция. Для того, чтобы решать проблемы инфляции, требуется расширение предложений. Оно может идти как за счет внутреннего производства, так и за счет облегчения доступности импорта. [Трансграничная торговля] – это один из дополнительных элементов, который тоже влияет на общую инфляционную картину». Тем не менее, большинство экспертов согласны с тем, что реальные доходы россиян падают, особенно это ощущается в средних и малых городах и отдаленных регионах. Соответственно, они вынуждены с одной стороны экономить на крупных покупках или вовсе от них отказываться, а с другой стороны искать более дешевые аналоги товарам, представленным на российском рынке. «Мы видим, что клиенты готовы ждать. Значит, для них критично заплатить меньше, чем в магазинах, но, при этом, получить соответствующее качество, хоть и через какое-то время. А вот на примере розничных офлайн-продавцов – цена выше, но они могут получить [товар] здесь и сейчас. Но клиенты приходят, зная, что они будут ждать долго». Товары, заказываемые россиянами из-за границы Эксперты сходятся во мнении, что заказ товаров из-за границы носит скорее вынужденный характер, нежели рассматривается как повседневное потребительское поведение. По оценкам за 2023 год, доля трансграничной торговли составляет 7% от электронной и 0,5% от всей розничной торговли в России. Это объясняется тем, что товары для ежедневного потребления россияне покупают в офлайн- или интернет-магазинах с быстрой доставкой. Однако есть определенные категории товаров, которые россияне заказывают из-за границы: Рис.7. Какие именно категории товаров вы покупаете онлайн из-за рубежа чаще всего? (в % от пользователей иностранных маркетплейсов, закрытый вопрос, любое число ответов) Основные категории товаров, которые россияне чаще всего заказывают из-за границы: Одежда, обувь (37%) и товары для дома (23%) – довольно крупный сегмент; популярность этих товаров возросла, по мнению экспертов, после ухода европейских и американских брендов с российского рынка. Причем, как отметил один из экспертов, такое изменение позитивно для российского покупателя – он может заказать товары, подходящего качества, по более низкой цене из-за отсутствия переплаты за бренд и дистрибьюцию. «Россияне глобально выиграли из-за санкций. Ровно такие же по качеству товары, произведённые часто на тех же самых заводах, [на которых производились брендовые товары], можно купить в два раза дешевле. Россиянам стало гораздо дешевле покупать товары просто менее известных торговых марок». Бытовая техника и электроника (33%) – эти товары и ранее были популярны среди россиян, заказывающих товары из-за рубежа, но после введения санкций они с большим интересом обращаются к китайскому рынку, на котором можно приобрести товары, не имеющие аналогов на российском рынке, по функциональности не уступающие европейским, но по меньшей стоимости. «Мы видим, что у нас с начала СВО, действительно, очень большой интерес населения, клиентов в получении товаров, особенно техники. Техника – это самое острое. Это мобильные устройства, это компьютеры». Аксессуары, комплектующие для гаджетов и автомобилей (32%). Эксперты выделяют их в особую категорию товаров, доступ к которым дает именно трансграничная торговля. В первую очередь, это возможность получить аналог деталей для автомобилей и техники, ставших недоступными после начала СВО. Во-вторых, один из экспертов заметил, что с начала действия санкций прошло не так много времени, и скоро техника, приобретенная несколько лет назад, потребует замены некоторых деталей или комплектующих, и именно китайский рынок штучных товаров станет еще более востребованным. «К нам клиенты приходят, говорят, “Хочу деталь для машины. Вот, ее нет в России, просто нет, импортной этой детали, ее нет, ее не ввозят”». Эта категория товаров заняла второе по популярности место у респондентов, которые совершали покупки на сумму более 20 000 рублей (40%). Лидером среди категорий дорогостоящих покупок все же является бытовая техника и электроника – её приобретали 51% опрошенных. Рис.8. Какие именно категории товаров вы покупаете онлайн из-за рубежа чаще всего? (в % от пользователей иностранных маркетплейсов, закрытый вопрос, любое число ответов) Доступность товаров и потребительские стратегии Одной из причин повышения порога беспошлинного ввоза товаров в апреле 2022 года являлась опасность товарного дефицита, вызванного нарушением логистических цепочек. Эксперты соглашаются, что за прошедшие почти два года российский рынок покинул ряд брендов, однако товарного дефицита удалось избежать. На данный момент почти две трети россиян отмечают, что им доступны не все товары, если мы говорим о покупках в офлайн-магазинах или на маркетплейсах с быстрой доставкой. Рис.9. Как вы оцениваете доступность товаров в магазинах в вашем населенном пункте без длительной доставки? (% от опрошенных, закрытый вопрос, один ответ) Среди категорий товаров, которых россиянам недостает, выделяются именно те, которые чаще всего они заказывают из-за границы: Аксессуары, комплектующие для гаджетов и авто (32%), бытовая техника и электроника (27%) и одежда, обувь (20%). Рис.10. Каких товаров не хватает в Вашем населенном пункте? (в % от тех, кто заявил о том, что не все товары доступны в их населенном пункте, закрытый вопрос, до 3-х ответов) В рамках исследования россиян спросили, испытывают ли они сложности с получением привычных товаров. Несмотря на то, что Россия преодолела период перенастраивания логистических цепочек, почти треть опрошенных отметила, что доступность привычных для них товаров снизилась. Особенно остро невозможность купить знакомые товары ощущают молодые жители (37%) городов-миллионников (44%). Рис.11. За последние два года доступность товаров, которыми Вы привыкли пользоваться, изменилась или нет? Под доступностью в данном случае понимается возможность купить товар в Вашем населенном пункте без длительного ожидания доставки. (в % от опрошенных, закрытый вопрос, один ответ) Россияне, столкнувшиеся с отсутствием привычных товаров в ближайшем доступе, выбирают следующие стратегии действий: покупают похожие товары, аналоги (32%), ищут аналоги в онлайн-магазинах с доставкой из-за рубежа (29%) и ищут аналоги в других регионах РФ (25%). Рис.12. Вы сказали, что доступность привычных для Вас товаров снизилась, что Вы предпринимаете в связи с этим? (в % от тех, кто заявил о снижении доступности товаров, закрытый вопрос, до двух ответов) Таким образом, россияне продолжают испытывать нехватку некоторых привычных им товаров и в качестве замены выбирают в том числе аналоги, доставляемые из-за границы. Каналы получения зарубежных товаров в России Мы попросили экспертов назвать основные каналы получения зарубежных товаров российскими пользователями. Далее приведены способы получения товаров характеристики этих каналов со слов экспертов (по популярности использования в порядке убывания): Маркетплейсы с доставкой с российских складов – быстрая доставка, большое количество пунктов выдачи, широкий, но не исчерпывающий ассортимент товаров, рыночные цены, ниже, чем в офлайн-магазинах. Маркетплейсы с доставкой из-за рубежа – доставка товаров занимает 2-3 недели, выдача производится как в отделениях «Почты России», так и в точках партнеров, есть доступ к товарам, не представленным на российском рынке, цены ниже, чем на внутренних маркетплейсах. Баеры в других странах – сроки доставки непредсказуемы, стоимость товаров сильно зависит от курса валюты, высокая стоимость услуг и доставки. Чаще всего используется для покупки товаров западных и европейских брендовых товаров. Говоря о легальности, эксперты назвали этот канал серым и практически нерегулируемым. Также одним из каналов эксперты назвали шоппинг-туры в Белоруссию, Армению и ОАЭ, где представлены ушедшие из России бренды (чаще всего одежды, обуви, аксессуаров, косметики и парфюмерии), однако это довольно редкий канал в силу его высокой стоимости и узкой ниши товаров. Итак, трансграничная B2C торговля не является конкурентом для традиционного ритейла и маркетплейсов, самостоятельно импортирующих товары в Россию. Такие сервисы, как AliExpress, OZON Global, CDEK.Shopping, Wildberries скорее являются дополнением, позволяющим россиянам получать товары по более низкой цене или позиции, не представленные на российском рынке. ТАМОЖЕННАЯ ПОШЛИНА ПРИ ВВОЗЕ ТОВАРОВ ДЛЯ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ Процесс уплаты таможенной пошлины Прежде чем рассмотреть потенциальные последствия снижения порога беспошлинного ввоза товаров в РФ для физических лиц, следует обратиться к процессу уплаты пошлины. Мнения экспертов по поводу сложности прохождения процедуры заполнения документов и оплаты таможенной пошлины разошлись. Среди них можно выделить следующие аспекты: Цифровизация позволяет проходить процедуру оформления онлайн без физического присутствия и заполнения бумажных документов «Уплата платежей налажена, и большое спасибо за это Федеральной таможенной службе, IT-технологии просто выше всех похвал. Они налажены бесконтактно, беспроблемно». Выявлены случаи мошенничества под видом запросов оплаты таможенных пошлин. «Я недавно лично смотрел на сайте ФТС информацию по порядку расчета взимаемой пошлины, и там на странице висит такая большая плашка, “обращаем внимание, что участились случаи мошенничества, когда вам направляют ссылку на оплату пошлины. Будьте очень внимательны к тому, что вы передаете свои платежные данные”». В связи с участившимися случаями телефонного и онлайн-мошенничества россияне боятся предоставлять свои данные, некоторые даже отказываются от покупок с доставкой из-за границы. «И большой поток [покупателей] отсеивается уже на этапе: нажать кнопку “Ввести свой ИНН”. Люди отказываются и не ведут дальше оформление заказа». Участие третьих организаций в процессе оформления документов вызывает дискомфорт у пользователей. «Ты сидишь в своем городе, с тобой начинают связываться. Связывается, скорее всего, брокер таможенный, которому поручено таможенное оформление. У него есть твои контактные данные. Тебе начинают звонить с какого-то незнакомого номера, и говорить: “Мы вам сейчас пришлем ссылку, по ней надо перейти, вбить данные своей карты, и перевести туда пошлину”. Какому человеку будет вообще это приятно?». Согласно данным количественного исследования, всего 7% опрошенных имеют опыт оплаты таможенной пошлины за прошедшие 5 лет. 18% из них посчитали процесс неудобным, в то время как половина россиян высоко оценила его удобство. Рис.13. Приходилось ли Вам оплачивать таможенную пошлину за последние пять лет при покупке товаров с доставкой из-за рубежа? (в % от опрошенных, закрытый вопрос, один ответ)/ Оцените удобство процесса оплаты таможенной пошлины по шкале от 1 до 5, где 1 - совсем неудобно, 5 - очень удобно. (в % от тех, кто оплачивал пошлину, закрытый вопрос, один ответ) Возможное изменение порога беспошлинного ввоза На данный момент до 1 апреля 2024 года действует порог беспошлинного ввоза товаров в РФ для физических лиц размером в 1000 евро. В случае, если ЕЭК не примет решение о его продлении или изменении размера порога, то он составит 200 евро. Опрошенные эксперты, работающие в сфере трансграничной торговли, говорят о нескольких возможных сценариях, обсуждаемых на данный момент: сохранение порога в 1000 евро, возврат к 200 евро и полная отмена порога. Однако наиболее вероятными эксперты считают продление действия повышенного порога размером в 1000 евро и возврат к 200. Беспошлинный порог размером в 1000 евро – итоги двух лет после введения и дальнейшие перспективы Эксперты солидарны во мнении, что решение о повышении порога беспошлинного ввоза с 200 до 1000 евро было принято более чем своевременно, и что эта мера позволила российскому рынку перестроиться в условиях санкций под новые реалии. Большинство экспертов (за исключением двух) считают, что кризисный момент еще не пройден, и возврат к размеру порога в 200 евро принесет только негативные последствия для всех участников: потребителей, государства и бизнеса. Рассмотрим, какие преимущества дает порог беспошлинного ввоза размером в 1000 евро. Возможность покупать дорогостоящие товары (техника, комплектующие) по более низким ценам, пожертвовав временем; Возможность приобретать привычные товары ушедших брендов или их аналоги; Доступ к товарам иностранных продавцов, которые не представлены на российском рынке; Отсутствие необходимости оформлять и оплачивать таможенную пошлину; Высокая скорость обработки посылок на таможне; Низкая нагрузка на администрирование процесса сбора таможенных пошлин. В рамках количественного опроса россиянам было предложено согласиться или не согласиться со следующими тезисами, касающимися их как потребителей товаров в России. Так, 68% опрошенных согласны с тем, что сохранение действующего беспошлинного порога позволит поддержать россиян в «сложный период», когда с рынка ушли многие иностранные бренды и продавцы. Среди тех, кто заказывает товары из-за границы эта доля выше – 77%. 65% россиян считают, что в российских интернет-магазинах есть возможность доставки из-за рубежа товаров, которые не найти на полках в российских магазинах. Среди пользователей трансграничной торговли эта цифра составляет 76%. 60% россиян соглашаются с тем, что заказ товаров из-за границы обойдется им дешевле, чем покупка в магазинах. Среди респондентов, имеющих опыт заказа импортных товаров, поддержка этого тезиса сильнее – 76%. Рис.14. Насколько Вы согласны со следующими высказываниями? (% от опрошенных) Таким образом, россияне видят в уровне порога беспошлинного ввоза размером в 1000 евро возможности для более разнообразного и экономичного шоппинга. И чем выше личная вовлеченность в тему через личные потребительские практики, тем выше уровень осведомленности об открывающихся возможностях. Если рассмотреть долю российских покупателей, пользующихся выгодой и удобством от высокого порога беспошлинного ввоза, она относительно невелика. Об этом говорят эксперты, а также свидетельствуют результаты количественного опроса: 6% россиян за последний год совершали покупки с доставкой из-за рубежа на сумму двадцать тысяч рублей (эквивалент 200 евро), среди пользователей маркетплейсов с доставкой из-за границы эта цифра выше – 14%. Рис.15. Скажите, пожалуйста, по последний год вы совершали покупки с доставкой из-за рубежа на сумму двадцать тысяч рублей и более за один заказ? (% от тех, кто делал онлайн-заказы из-за рубежа или затруднился ответить, один ответ) Говоря о малочисленности дорогостоящих заказов в единицах, эксперты акцентируют внимание на их важности: для потребителя это возможность сэкономить на дорогостоящем товаре или получить уникальный товар, недоступный в России; для бизнеса – большие заказы, приносящие прибыль; для государства же – налоговые отчисления в бюджет от деятельности маркетплейса и логистических операторов. Один из экспертов акцентировал внимание на том, что до 2019 года действовал порог беспошлинного ввоза размером в 1000 евро, и тогда его постепенное снижение до 200 евро было оправданным, так как внутренний российский рынок интернет-торговли и ритейла не были готовы к конкуренции с трансграничным сегментом. «В 2015-2016 году это [снижение порога до 200 евро] было актуально, когда трансграничная торговля занимала 30% российской интернет-торговли. Сейчас [трансграничная] интернет-торговля занимает 3% - в 10 раз меньше, и её не видно, не слышно никак. Ситуация кардинально изменилась: трансграничная торговля не является конкурентом российскому внутреннему рынку и не несёт в себе угрозы даже при высоком уровне порога беспошлинного ввоза». Снижение беспошлинного порога до 200 евро – «за» и «против» В ходе количественного опроса россиянам было предложено оценить, к каким возможным последствиям приведет снижение порога беспошлинного ввоза с 1000 до 200 евро. Из негативных эффектов респонденты чаще всего называли снижение спроса на товары из-за рубежа и замедление роста их продаж (27%) и повышение стоимости таких товаров (19%). Среди позитивных последствий россияне выделили увеличение спроса на отечественные товары (24%) и рост их производства (20%). Рис.16-17. Сейчас покупатели платят пошлину, если заказывают товары из-за рубежа на сумму от тысячи евро. Если пошлину надо будет платить, начиная с меньшей суммы, с двухсот евро, то к каким последствиям, по-Вашему, это может привести? (% от опрошенных, закрытый вопрос, до 2х ответов) Критический момент пройден? Одобрительно отнеслись к потенциальному снижению порога беспошлинного ввоза товаров лишь два эксперта. Основным аргументом в поддержку снижения они считают тот факт, что критический момент для российской экономики и рынка потребительских товаров, вызванный санкциями и нарушением традиционных логистических цепочек, уже пройден. Сторонники снижения считают, что российский рынок наполнен разнообразными товарами, соответственно, порог беспошлинного ввоза можно вернуть к более низкому значению. «Здесь не вопрос, нужно или не нужно [сохранять порог размером в 1000 евро], здесь вопрос, если, например, когда была тяжёлая ситуация там, СВО, COVID, тогда это обоснованное было решение. А сейчас, в принципе, всё выровнялось. То есть нет такой ситуации сложной, которая была раньше, чтобы обосновать, почему 1000 евро стоит оставить». Представители бизнеса (маркетплейсы, логистические операторы и таможенные брокеры) придерживаются иной позиции – они считают, что ситуация на трансграничном рынке все еще нестабильна. Об этом свидетельствуют отказ иностранных банков принимать российские платежи, регулярно накладываемые санкции, рост цен и непредсказуемая геополитическая ситуация. «И надо вспомнить, почему мы ввели 1000 евро, ведь уже 200 было? Ввели-то как раз ровно по той причине, что произошло снижение платёжеспособного спроса в России, и вымывание ассортимента после начала специальной военной операции. Говорить о том, что это устранено, я думаю, преждевременно – у нас не поднялся платёжеспособный спрос, и не вернулся ассортимент. Зачем мы сейчас будем?». Пополнение федерального бюджета Не отрицая тот факт, что высокий уровень порога выгоден как российским потребителям, так и компаниям, работающим с трансграном, эксперты-сторонники снижения порога говорят о необходимости пополнения федерального бюджета в том числе за счет таможенных пошлин. Этот аргумент опровергают представители научного сообщества и таможенного брокера. По их мнению, вклад в бюджет за счет понижения порога беспошлинного ввоза будет очень мал. «Если будет, допустим, снижение порога с 1000 до 200 евро, за год, по нашим оценкам, это даст, примерно, 6-7 миллиардов рублей дополнительных поступлений. Соответственно, это, условно говоря, две десятитысячных расходов федерального бюджета, который запланирован на этот год. То есть, с точки зрения общего бюджета, это микроскопическая величина, которая ни на что не влияет». Однако для получения даже такой доли отчислений в бюджет, ФТС придется на постоянной основе тратить значительное количества ресурсов на администрирование процесса растаможивания. По словам экспертов, располагающих информацией от таможенных брокеров и логистических операторов, таможенный сбор, уплачиваемый за администрирование процедуры вместе с пошлиной, также не покроет тот объем работ, который предстоит сотрудниками таможенной службы. Также несколько экспертов высказали сомнения в готовности ФТС к такому резкому увеличению объёма товаром, подлежащих оформлению. «Таможенники реально будут смотреть на каждую, они будут обязаны Смотреть На Каждую Товарную Позицию, Проверять Всю Номенклатуру И Так далее, и так далее. Это огромная, колоссальная, гигантская работа для российской таможенной службы. Зачем её делать, когда речь идёт о копейках с точки зрения российского бюджета?» «По нашей оценке, под лимит свыше 1000 евро подпадает по всей России 200 тысяч посылок ежегодно. Под лимит уже выше 200 [евро], будет подпадать, примерно 3 миллиона посылок. Лимит в 200 евро приведет к тому, что несколько миллионов посылок будут подпадать под эту процедуру». Рост цен на товары с доставкой из-за рубежа Эксперты единогласны во мнении, что снижение порога беспошлинного ввоза повлечет за собой рост цен на товары, продаваемые из-за границы. Это произойдет потому, что на плечи посредников (логистические компании, таможенные брокеры) ляжет большая работа, которую необходимо оплачивать. Называемые цифры разнятся, но в среднем эксперты прогнозируют рост цен на 15% при снижении порога до 200 евро. С учетом ухудшающегося материального положения россиян такое изменение может создать ситуацию, в которой необходимые товары, не представленные на российском рынке, станут недоступными и через трансграничный канал. «В том случае если на российском рынке нет товара аналога, как мы говорили про лекарства, запчасти для трактора и так далее, то волей-неволей будут все-таки покупать из-за рубежа, но хватит ли у нас средств для того, чтобы осуществлять покупки». «Мы же прекрасно знаем, что большинство [потребителей] не будет страдать [после снижения порога], но будут же люди, которые не смогут осуществлять покупки и им придется тратить намного больше для того, чтобы приобретать необходимые товары. Поэтому здесь нужно быть очень осторожными, скажу вам так. Мы должны понимать, что с каждым слоем, который мы снимаем беспошлинного порога, мы оставляем за бортом определенную категорию людей». Снижение спроса на покупки товаров с доставкой из-за границы Вслед за повышением цен и необходимостью проходить процедуру оплаты пошлины последует отказ российских потребителей от заказа дорогостоящих зарубежных товаров, считают эксперты. Главной причиной отказа от заграничных покупок они считают последующее выравнивание в цене товаров на внутреннем рынке с товарами, доставляемыми из-за рубежа, останется только разница в сроках доставки. «Если мы снизим порог беспошлинного ввоза, то фактически у вас будет выбор: купить товар с доставкой завтра за икс рублей или купить товар-аналог тоже за икс рублей, но с доставкой через 20 дней, и у вас будет сервис будет похуже, потому что это международное отправление. То есть, у вас будет все меньше и меньше причин осуществлять покупки из-за рубежа». В случае снижения порога беспошлинного ввоза товаров до 200 евро 32% россиян, которые делали дорогостоящие покупки за прошедший год, станут заказывать меньше, а 26% таких пользователей и вовсе придется отказаться от таких покупок. Среди пользователей, совершающих покупки на меньшие суммы, эти доли ниже – 14% и 12% соответственно. Рис.18. Сейчас при заказе товаров из-за рубежа действует правило, согласно которому покупатель самостоятельно оплачивает пошлину в размере пятнадцати процентов в том случае, если сумма его заказа превышает тысячу евро (примерно девяносто восемь тысяч рублей). Представьте, что это правило изменится, и пошлиной в пятнадцать процентов будут облагаться заказы на сумму на сумму свыше двухсот евро (примерно двадцать тысяч рублей). При таких условиях Вы лично продолжите заказывать товары из-за рубежа или нет? (вопрос задавался всем опрошенным, данные приведены в % в разрезе указанных групп) Падение оборота компаний, доставляющих товары, сокращение персонала и снижение налоговых отчислений Эксперты считают, что логическим продолжением снижения количества заказов через трансграничный канал станет падение оборота как маркетплейсов и сервисов, позволяющих россиянам заказывать товары из-за рубежа, так и компаний, обеспечивающих доставку и пересечение границы (логистические операторы и таможенные брокеры). «Безусловно, “Почта России” недополучит большое количество денег. И СДЭК, российский игрок, который платит налоги в России, не получит большое количество денег. Потому что, если порог будет спущен, то люди будут меньше заказывать через трансгран». В целом, эксперты прогнозируют падение оборотов маркетплейсов на 15%, также часть экспертов отметила, что снижение потока товаров по трансграничному каналу повлечет за собой в том числе вынужденные сокращения персонала. «Компании будут вынуждены сокращать где-то персонал, где-то свои издержки. Что повлечёт, соответственно, и уменьшение выручки у них. Соответственно, меньше будут платить НДС, налоги на заработную плату, в социальные фонды и так далее. Если по совокупности смотреть, на наш взгляд, то потери будут, наверное, гораздо больше, чем возможная прибыль». «Минэконом просили дать последствия в формулу, в финансовую модель от снижения. Перевозчики, прикинули, что им придётся сократить до 30% персонал и машины. То есть, это международная доставка, это автомобили, складские помещения для распространения. Это курьеры, которые это всё развозят. Снижение лимита беспошлинного приведёт к уменьшению потока. И нам придётся сокращать персонал». Снижение доступности товаров для жителей небольших населенных пунктов Доступность товаров для россиян выражается не только в его приемлемой цене, говорят эксперты, но и в возможности получить товар в свой населенный пункт. Не во всех малонаселенных местах, особенно в отдаленных регионах России, маркетплейсы имеют возможность и экономическую выгоду размещать свои пункты выдачи заказов. Здесь наиболее доступным является трансграничный канал, через который жители могут получать более широкий ассортимент товаров. Удорожание товаров, вызванное снижением порога, может значительно затруднить положение жителей отдаленных и малонаселенных территорий. «Почта России несёт в себе социальную функцию тем, что она должна обеспечивать максимальный охват для официальных населённых пунктов. Потому что Ozon, Wildberries – это бизнес, они открываются там, где точка экономически выгодна. А у Почты России нет такого выбора: закрыть невыгодные точки и открыть только выгодные. Поэтому для таких людей, конечно, это чуть ли не единственный выход что-то себе купить. Потому что пока доедешь до какого-то места, где есть нормальный магазин, то пройдёт куча времени и сил. Естественно, легче заказать». 65% россиян согласны с тем, что на маркетплейсах с доставкой товаров из-за границы можно найти товары, недоступные в российских магазинах. Среди пользователей трансграничного канала торговли эта доля выше – 76%. Рис.19. Насколько Вы согласны со следующими высказываниями? (% от опрошенных) Усиление социального напряжения Несколько экспертов высказали мнение, что снижение порога беспошлинного ввоза товаров усилит социальное напряжение, которое вызвано текущим ростом цен и ухудшением материального положения россиян. На данный момент возможность заказывать товары по более низкой цене наиболее актуальна для жителей небольших населенных пунктов в регионах – именно на них придется удар, считают эксперты. «Деньги, то есть как бы фискальная история она того не стоит. А резонанс социальный он гораздо более существенный будет. Потому что в основном будут затронуты низко обеспеченные слои населения, которые как раз ищут товары подешевле, которые живут в провинциях, в регионах. Мы сейчас видим, что больше половины трансграничной торговли на регионы идёт. Не на Москву и Санкт-Петербург, а на регионы. И там, конечно, будет возмущение, почему у нас теперь нет такой возможности? Фискальная тема, на мой взгляд, это не то, ради чего стоит создавать эту социальную напряжённость сейчас.» Развитие каналов нелегального ввоза и распространения товаров Часть экспертов высказали опасения по поводу возможного развития «серого» и даже «черного» рынка ввоза и продажи товаров из-за границы в следствие снижения порога беспошлинного ввоза. Это может быть вызвано тем, что приобретать и ввозить товары официально станет невыгодно, но тем не менее спрос на уникальные и редкие товары сохранится, соответственно, найдутся те, кто захочет на этом заработать. Нелегальность и нерегулируемость таких перевозок повлечет не только сокращение налоговых отчислений, но и распространение товаров ненадлежащего качества. «Если вы введете беспошлинный порог, то дополнительного дохода вы не получите, потому что просто перестанут заказывать через этот канал. У меня есть опасения, что как раз те товары, которые трансгранично не будут попадать в Россию, они будут попадать другими способами, другими маршрутами, но не «всерую» даже, а «вчерную» и уж точно не обеспечат никаких рабочих мест, точно не обеспечат никаких налоговых поступлений. Этого я боюсь реально».	С 12 по 22 февраля 2024 года Всероссийский телефонный опрос 1600/10 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет: 1200 респондентов + 400 респондентов, пользующихся услугами маркетплейсов. Выборка репрезентативная по полу и возрасту/10 экспертов: представители компаний, работающих в B2C с импортом товаров в РФ; представители власти, работающие в сфере импорта товаров в РФ; представители науки, сферой интересов которых является международная торговля. Количественный опрос: метод - телефонный опрос (CATI)/экспертные интервью: метод - полуформализованные экспертные интервью. - -	null	null
Оценка последствий снижения с 1000 до 200 евро лимита беспошлинного ввоза товаров в РФ для физических лиц	null	null	МОСКВА, 28 февраля 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет экспертный доклад, подготовленный на основе данных, полученных в рамках телефонного опроса и экспертных интервью с представителями бизнеса, научного сообщества и органов власти. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ Россияне активно пользуются маркетплейсами (80% опрошенных), заказывают товары из-за рубежа через маркетплейсы почти половина россиян – 44%. 14% российских пользователей маркетплейсов заказывают с доставкой из-за границы товары стоимостью выше 20 тысяч рублей (эквивалент 200 евро). 40% россиян чувствуют ухудшение своего материального положения, также 72% опрошенных ожидают рост цен на товары и услуги в ближайшие 1-2 месяца. 62% россиян считают, что им доступны не все товары. Наибольшую нехватку россияне ощущают в следующих категориях: аксессуары и комплектующие для гаджетов и авто (32%), бытовая техника и электроника (27%), а также обувь, одежда, аксессуары (20%). 31% россиян отмечают, что за последние 2 года снизилась доступность привычных им товаров. Для того, чтобы компенсировать это, 32% опрошенных покупают те товары, которые есть в наличии «здесь и сейчас», 29% пользуются сервисами и маркетплейсами с доставкой товаров из-за границы, 25% ищут аналоги в других регионах РФ. 68% опрошенных поддерживают тезис о том, что сохранение беспошлинного порога размером в 1000 евро поможет поддержать россиян в сложный период после ухода западных брендов и сервисов. Среди пользователей маркетплейсов с доставкой товаров из-за границы эта цифра выше – 77%. 38% опрошенных считают, что снижение порога с 1000 до 200 евро ухудшит положение российских покупателей. Среди тех, кто за последний год совершал покупки на сумму свыше 200 евро, эта доля значительно выше – 68%. В случае снижения порога беспошлинного ввоза товаров до 200 евро 32% россиян, которые делали дорогостоящие покупки за прошедший год, станут заказывать меньше, а 26% таких пользователей и вовсе придется отказаться от таких покупок. Эксперты считают, что при снижении порога беспошлинного ввоза до 200 евро сумма отчислений в федеральный бюджет составит незначительную долю (по оценкам, 0,002% от размера бюджета 2024 года), а ресурсы, затраченные ФТС на администрирование процессов сбора, значительно увеличатся. Лидером среди категорий дорогостоящих покупок – свыше 20 тысяч рублей (эквивалент 200 евро) – является бытовая техника и электроника: её приобретают 51% опрошенных. Второе по популярности место у респондентов, которые совершали покупки на сумму более 20 тысяч рублей, занимает категория аксессуары, комплектующие для гаджетов для авто (40%). Россияне выбирают шоппинг с доставкой из-за рубежа по следующим причинам: более выгодная цена (59% опрошенных), товары недоступны в их населенных пунктах и в России (43%), более широкий ассортимент товаров (34%) Несмотря на небольшую долю дорогостоящих товаров, эксперты отмечают, что россиянам важно иметь к ним доступ, так как в большинстве случаев это редкие или уникальные товары, которые ритейлеры не импортируют в Россию. Также немаловажен факт, что такие товары стоят на 20% дешевле при заказе из-за рубежа. Большинство экспертов считает, что снижать порог беспошлинного ввоза товаров до 200 евро сейчас несвоевременно, так как это приведет к росту цен, повышению темпов инфляции и ограничит россиянам доступ к редким товарам. Представители бизнеса акцентируют внимание на том, что снижение порога беспошлинного ввоза с 1000 до 200 евро приведет к снижению количества заказов россиян, за которым последует сокращение штата сотрудников (в том числе логистических и таможенных операторов), и, соответственно, снижение налоговых отчислений в бюджет. ТЕКУЩАЯ СИТУАЦИЯ В СФЕРЕ ИНТЕРНЕТ-ТОРГОВЛИ В СЕГМЕНТЕ В2С Положение маркетплейсов с доставкой из России Сегодня можно смело заявить, что маркетплейсы и онлайн-покупки перестали быть для россиян чем-то редким, сложным или незнакомым. Согласно данным количественного опроса, 80% респондентов пользуются услугами маркетплейсов. Почти половина опрошенных совершала заказы в течение прошедшей недели (44%). Рис.1. Доводилось ли Вам когда-либо делать покупки в интернет-магазинах (Ozon, Wildberries, AliExpress, Яндекс.Маркет и другие) или нет? Если да, то, когда Вы покупали что-то последний раз? (% от опрошенных, один ответ) Эти данные подтверждают сведения, полученные от экспертов – доля онлайн-торговли растет год от года, привлекая клиентов хорошо развитой инфраструктурой, короткими сроками доставки и обилием ассортимента. Причем часть экспертов отметила, что по этим причинам маркетплейсы, имеющие склады в России, составляют высокую конкуренцию маркетплейсам, доставляющим товары из-за рубежа. «У нас развита большая инфраструктура и другое в этой области [интернет-торговли]. Внутренний рынок дает такой уровень сервиса конечному потребителю, что все меньше и меньше остается причин для приобретения товаров трансграничной торговли». Проблемы, с которыми маркетплейсы столкнулись в период после начала СВО, все еще присутствуют, но ощущаются не так остро, как раньше, считают эксперты. В рамках исследования ВЦИОМ «Оценка последствий непродления повышенного лимита беспошлинного ввоза товаров в РФ для физических лиц размером в 1000 евро», проведенного в июле 2023 года, эксперты называли такие проблемы акторов российской интернет-торговли как сложности с оплатой с использованием российских счетов, разрыв и перестраивание логистических цепочек, колебание валютных курсов, уход западных брендов и санкции. На момент проведения настоящего исследования не все эксперты называют эти проблемы, возможно, не потому что они разрешены, а потому что бизнес настроил процессы и адаптировался к работе в текущих условиях. Положение маркетплейсов с доставкой из-за рубежа Наряду с маркетплейсами, самостоятельно импортирующими товары в РФ и доставляющими их со своих складов, в России продолжают работу интернет-площадки, на которых размещают свои товары иностранные продавцы и производители. Далее будут рассмотрены основные тренды в сфере трансграничных игроков и сервисов. Одним из трендов прошедшего года эксперты называют увеличение количества маркетплейсов, доставляющих в Россию товары из-за рубежа. Так, трансграничное направление открыли Озон (OZON Global), СДЭК (CDEK.Shopping), Wildberries, на рынке появился сервис доставки товаров американских брендов US Mall. «Появилось множество компаний, которые предоставляют вам сервис и возможность заказать товары из-за границы, не имея иностранной банковской карты, потому что нужно удовлетворять ваш спрос. Вы видели, наверное, такие решения есть у “Почты России”, у СДЭК, появились такие решения, как USMall». Чем обусловлен этот интерес к трансграничной торговле? Эксперты считают, что на то есть несколько причин: 1. Уход иностранных маркетплейсов (ASOS, Amazon, eBay, Farfetch, iHerb и т.д.) из России. Тем не менее, желание потребителей получать привычные товары сохраняется. «Если говорить про iHerb, то это был прям лидер на рынке витаминов, если мы говорим про Farfetch, то это был топовый лидер на рынке одежды, и вот буквально в течение 3-4 недель их не стало на российском рынке, они просто взяли и ушли, но спрос-то остался, и этот спрос стал реализоваться через различные другие каналы». 2. Российские маркетплейсы желают расширить ассортимент нишевых товаров, спрос на которые невелик, но тем не менее присутствует. «Есть бренды, которые реально ушли, исчезли с российского рынка, и никто по экономическим причинам эти товары, бренды не завозит в Россию. В этом сегменте трансграничная торговля реально помогает людям». 3. Доставка товаров из-за рубежа без хранения больших партий на складе позволяет российским маркетплейсам протестировать, какие товары могут быть популярными среди россиян, и вводить их в регулярный ассортимент. «Они идут туда с точки зрения перспектив, они расширяют номенклатуру, смотрят, что продается, а что не продается, чтобы дальше уже договариваться о завозе этого товара и продажи его более удобным конечному потребителю способом». Несмотря на повышенный интерес к транграничному сегменту и появление на этом рынке новых игроков, эксперты отмечают, что его доля несопоставимо мала по сравнению с объемом всей интернет-торговли (по оценкам – 7%). На данный момент основной и максимально рискогенной проблемой, по мнению экспертов, является отказ банков Китая, Турции и ОАЭ от проведения платежей из российских банков. Это может повлиять как на работу продавцов, которые закупают товары в этих странах и перепродают их в России, так и на россиян, пользующихся маркетплейсами с доставкой товаров из этих стран. «Крупнейший банк Китая [ICBC] приостановил операции с российскими контрагентами. В основном начинают всё с банковской системы. И банки Турции тоже закрыли если не все, то множество счетов наших компаний у себя. То есть, потихонечку становится сложнее обходить санкции, сложнее переводить деньги за товары. Соответственно, без денег и товаров нет». Также одним из факторов, отягощающих работу российских маркетплейсов с доставкой товаров из-за рубежа, эксперты назвали нестабильное положение, вызванное: короткими сроками действия установленного порога беспошлинного ввоза товаров (решение о продлении или непродлении принимается ЕЭК каждые 6 месяцев); регулярные изменения в таможенном регулировании. Из-за состояния неизвестности и неуверенности в ближайшем будущем бизнес испытывает сложности в планировании своих действий и ресурсов. Два эксперта отметили, что существенные риски для потребителей и бизнеса несёт перевод товаров для личного пользования, коими сейчас являются заказы физлиц из-за рубежа, в категорию товаров электронной торговли с последующими отменой или снижением для них порога беспошлинного ввоза в РФ. «Новые таможенные правила называют эти товары [так] – “товары электронной торговли”. То есть везде, где в инструкциях написано: “товары для личного пользования”, в том числе и лимиты беспошлинные, они будут применяться только для тех посылок, которые C2C, то есть бабушкины носки, подарки родственникам и друзьям. И пассажирский оборот, то есть, когда идём, летим, едем, плывём вместе со своим багажом. Это будут товары для личного пользования. А “товары электронной торговли” – это будет новая категория. И на неё порога пока не предлагается устанавливать». Причины использования интернет-магазинов с доставкой из-за рубежа Несмотря на то, что российские покупатели за последние несколько лет привыкли в быстрым срокам доставки и высокому уровню сервиса, предоставляемыми маркетплейсами, доля приверженцев маркетплейсов, доставляющих товары из-за рубежа, сохраняется – их доля среди опрошенных составляет около половины (44% респондентов). Рис.2. А если говорить о покупке товаров из других стран, доводилось ли Вам делать онлайн-заказы c доставкой из-за рубежа (AliExpress, Ozon Global, ShopoTam, US Mall, CDEK.Shopping и другие) или нет? Если да, то, когда Вы покупали что-то последний раз? (% от опрошенных, один ответ) Почему россияне продолжают заказывать товары у иностранных продавцов, несмотря на более долгий срок доставки? Наиболее популярными причинами являются более выгодная цена, отсутствие товаров в ассортименте магазинов места проживания и более широкий выбор. Рис.3. Почему Вы покупаете эти товары именно онлайн из-за рубежа, а не в обычном магазине? Выберите причины для категорий товаров, которые покупаете чаще всего. (% от пользователей иностранных маркетплейсов, до 3-х ответов) Некоторые эксперты отмечают, что возможность продолжать заказывать товары из-за рубежа носит также психологическую составляющую – так россияне не чувствуют себя в полной изоляции, у них есть канал доступа к международным товарам. «Я думаю, что для части граждан, особенно, которые ездили за границу, имеют загранпаспорт и так далее, это [доступ к международным товарам] важный, конечно, элемент. Понятно, что это часть россиян относительно состоятельных, относительно интегрированных с другими странами. Я думаю, что это важная история про то, что вы можете покупать какой-то товар уникальный, под ваши нужды, и, соответственно, для них, для потребителей это важно, возможно, с какой-то психологической точки зрения». Количественный опрос показывает, что россияне считают доступность международных товаров подтверждением того, что Россия не находится в изоляции, а имеет зарубежных партнеров. С этим тезисом согласны 72% опрошенных, а среди пользователей маркетплейсов с доставкой из-за границы это количество несколько выше – 76%. Рис.4. Насколько Вы согласны со следующим высказыванием? Доступность покупок из-за рубежа свидетельствует о развитии международного сотрудничества России с другими странами. (% от опрошенных) Экономическая ситуация и материальное положение россиян Несколько экспертов указали на серьезное повышение цен на потребительские товары в России в 2023 году. Они считают, что это также может стать одной из причин для россиян заказывать дорогостоящие товары из-за границы по более низкой цене (разница, по их словам, составляет 20%). В рамках количественного исследования россиянам задавался вопрос об изменении материального положения их семей. 40% россиян почувствовали ухудшение за прошедший год, в то время как улучшилась ситуация у 24% опрошенных. Рис.5. Если говорить в целом, то за прошедший год материальное положение Вашей семьи улучшилось, осталось без изменения или ухудшилось? (в % от опрошенных, закрытый вопрос, один ответ) Помимо заметной просадки в материальном положении, более двух третей россиян (72%) ожидают увеличение цен в ближайшие 1-2 месяца, что может усилить необходимость экономить, соответственно, в том числе искать каналы получения более доступных товаров. Рис.6. Как, на Ваш взгляд, будут меняться цены на основные потребительские товары и услуги в ближайшие один-два месяца? (в % от опрошенных, закрытый вопрос, один ответ) Также один из экспертов указал на то, что высокий темп роста цен и попытка их сдержать путем повышения ключевой ставки ЦБ в октябре 2023 года говорят о неудовлетворенном рынком спросе, который есть у потребителей. В этом случае россияне как раз могут воспользоваться сервисами и маркетплейсами, доставляющими товары из-за границы. «По сути, инфляция – это дисбаланс между спросом и предложением: когда спроса много, а предложения недостаточно, то возникает инфляция. Для того, чтобы решать проблемы инфляции, требуется расширение предложений. Оно может идти как за счет внутреннего производства, так и за счет облегчения доступности импорта. [Трансграничная торговля] – это один из дополнительных элементов, который тоже влияет на общую инфляционную картину». Тем не менее, большинство экспертов согласны с тем, что реальные доходы россиян падают, особенно это ощущается в средних и малых городах и отдаленных регионах. Соответственно, они вынуждены с одной стороны экономить на крупных покупках или вовсе от них отказываться, а с другой стороны искать более дешевые аналоги товарам, представленным на российском рынке. «Мы видим, что клиенты готовы ждать. Значит, для них критично заплатить меньше, чем в магазинах, но, при этом, получить соответствующее качество, хоть и через какое-то время. А вот на примере розничных офлайн-продавцов – цена выше, но они могут получить [товар] здесь и сейчас. Но клиенты приходят, зная, что они будут ждать долго». Товары, заказываемые россиянами из-за границы Эксперты сходятся во мнении, что заказ товаров из-за границы носит скорее вынужденный характер, нежели рассматривается как повседневное потребительское поведение. По оценкам за 2023 год, доля трансграничной торговли составляет 7% от электронной и 0,5% от всей розничной торговли в России. Это объясняется тем, что товары для ежедневного потребления россияне покупают в офлайн- или интернет-магазинах с быстрой доставкой. Однако есть определенные категории товаров, которые россияне заказывают из-за границы: Рис.7. Какие именно категории товаров вы покупаете онлайн из-за рубежа чаще всего? (в % от пользователей иностранных маркетплейсов, закрытый вопрос, любое число ответов) Основные категории товаров, которые россияне чаще всего заказывают из-за границы: Одежда, обувь (37%) и товары для дома (23%) – довольно крупный сегмент; популярность этих товаров возросла, по мнению экспертов, после ухода европейских и американских брендов с российского рынка. Причем, как отметил один из экспертов, такое изменение позитивно для российского покупателя – он может заказать товары, подходящего качества, по более низкой цене из-за отсутствия переплаты за бренд и дистрибьюцию. «Россияне глобально выиграли из-за санкций. Ровно такие же по качеству товары, произведённые часто на тех же самых заводах, [на которых производились брендовые товары], можно купить в два раза дешевле. Россиянам стало гораздо дешевле покупать товары просто менее известных торговых марок». Бытовая техника и электроника (33%) – эти товары и ранее были популярны среди россиян, заказывающих товары из-за рубежа, но после введения санкций они с большим интересом обращаются к китайскому рынку, на котором можно приобрести товары, не имеющие аналогов на российском рынке, по функциональности не уступающие европейским, но по меньшей стоимости. «Мы видим, что у нас с начала СВО, действительно, очень большой интерес населения, клиентов в получении товаров, особенно техники. Техника – это самое острое. Это мобильные устройства, это компьютеры». Аксессуары, комплектующие для гаджетов и автомобилей (32%). Эксперты выделяют их в особую категорию товаров, доступ к которым дает именно трансграничная торговля. В первую очередь, это возможность получить аналог деталей для автомобилей и техники, ставших недоступными после начала СВО. Во-вторых, один из экспертов заметил, что с начала действия санкций прошло не так много времени, и скоро техника, приобретенная несколько лет назад, потребует замены некоторых деталей или комплектующих, и именно китайский рынок штучных товаров станет еще более востребованным. «К нам клиенты приходят, говорят, “Хочу деталь для машины. Вот, ее нет в России, просто нет, импортной этой детали, ее нет, ее не ввозят”». Эта категория товаров заняла второе по популярности место у респондентов, которые совершали покупки на сумму более 20 000 рублей (40%). Лидером среди категорий дорогостоящих покупок все же является бытовая техника и электроника – её приобретали 51% опрошенных. Рис.8. Какие именно категории товаров вы покупаете онлайн из-за рубежа чаще всего? (в % от пользователей иностранных маркетплейсов, закрытый вопрос, любое число ответов) Доступность товаров и потребительские стратегии Одной из причин повышения порога беспошлинного ввоза товаров в апреле 2022 года являлась опасность товарного дефицита, вызванного нарушением логистических цепочек. Эксперты соглашаются, что за прошедшие почти два года российский рынок покинул ряд брендов, однако товарного дефицита удалось избежать. На данный момент почти две трети россиян отмечают, что им доступны не все товары, если мы говорим о покупках в офлайн-магазинах или на маркетплейсах с быстрой доставкой. Рис.9. Как вы оцениваете доступность товаров в магазинах в вашем населенном пункте без длительной доставки? (% от опрошенных, закрытый вопрос, один ответ) Среди категорий товаров, которых россиянам недостает, выделяются именно те, которые чаще всего они заказывают из-за границы: Аксессуары, комплектующие для гаджетов и авто (32%), бытовая техника и электроника (27%) и одежда, обувь (20%). Рис.10. Каких товаров не хватает в Вашем населенном пункте? (в % от тех, кто заявил о том, что не все товары доступны в их населенном пункте, закрытый вопрос, до 3-х ответов) В рамках исследования россиян спросили, испытывают ли они сложности с получением привычных товаров. Несмотря на то, что Россия преодолела период перенастраивания логистических цепочек, почти треть опрошенных отметила, что доступность привычных для них товаров снизилась. Особенно остро невозможность купить знакомые товары ощущают молодые жители (37%) городов-миллионников (44%). Рис.11. За последние два года доступность товаров, которыми Вы привыкли пользоваться, изменилась или нет? Под доступностью в данном случае понимается возможность купить товар в Вашем населенном пункте без длительного ожидания доставки. (в % от опрошенных, закрытый вопрос, один ответ) Россияне, столкнувшиеся с отсутствием привычных товаров в ближайшем доступе, выбирают следующие стратегии действий: покупают похожие товары, аналоги (32%), ищут аналоги в онлайн-магазинах с доставкой из-за рубежа (29%) и ищут аналоги в других регионах РФ (25%). Рис.12. Вы сказали, что доступность привычных для Вас товаров снизилась, что Вы предпринимаете в связи с этим? (в % от тех, кто заявил о снижении доступности товаров, закрытый вопрос, до двух ответов) Таким образом, россияне продолжают испытывать нехватку некоторых привычных им товаров и в качестве замены выбирают в том числе аналоги, доставляемые из-за границы. Каналы получения зарубежных товаров в России Мы попросили экспертов назвать основные каналы получения зарубежных товаров российскими пользователями. Далее приведены способы получения товаров характеристики этих каналов со слов экспертов (по популярности использования в порядке убывания): Маркетплейсы с доставкой с российских складов – быстрая доставка, большое количество пунктов выдачи, широкий, но не исчерпывающий ассортимент товаров, рыночные цены, ниже, чем в офлайн-магазинах. Маркетплейсы с доставкой из-за рубежа – доставка товаров занимает 2-3 недели, выдача производится как в отделениях «Почты России», так и в точках партнеров, есть доступ к товарам, не представленным на российском рынке, цены ниже, чем на внутренних маркетплейсах. Баеры в других странах – сроки доставки непредсказуемы, стоимость товаров сильно зависит от курса валюты, высокая стоимость услуг и доставки. Чаще всего используется для покупки товаров западных и европейских брендовых товаров. Говоря о легальности, эксперты назвали этот канал серым и практически нерегулируемым. Также одним из каналов эксперты назвали шоппинг-туры в Белоруссию, Армению и ОАЭ, где представлены ушедшие из России бренды (чаще всего одежды, обуви, аксессуаров, косметики и парфюмерии), однако это довольно редкий канал в силу его высокой стоимости и узкой ниши товаров. Итак, трансграничная B2C торговля не является конкурентом для традиционного ритейла и маркетплейсов, самостоятельно импортирующих товары в Россию. Такие сервисы, как AliExpress, OZON Global, CDEK.Shopping, Wildberries скорее являются дополнением, позволяющим россиянам получать товары по более низкой цене или позиции, не представленные на российском рынке. ТАМОЖЕННАЯ ПОШЛИНА ПРИ ВВОЗЕ ТОВАРОВ ДЛЯ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ Процесс уплаты таможенной пошлины Прежде чем рассмотреть потенциальные последствия снижения порога беспошлинного ввоза товаров в РФ для физических лиц, следует обратиться к процессу уплаты пошлины. Мнения экспертов по поводу сложности прохождения процедуры заполнения документов и оплаты таможенной пошлины разошлись. Среди них можно выделить следующие аспекты: Цифровизация позволяет проходить процедуру оформления онлайн без физического присутствия и заполнения бумажных документов «Уплата платежей налажена, и большое спасибо за это Федеральной таможенной службе, IT-технологии просто выше всех похвал. Они налажены бесконтактно, беспроблемно». Выявлены случаи мошенничества под видом запросов оплаты таможенных пошлин. «Я недавно лично смотрел на сайте ФТС информацию по порядку расчета взимаемой пошлины, и там на странице висит такая большая плашка, “обращаем внимание, что участились случаи мошенничества, когда вам направляют ссылку на оплату пошлины. Будьте очень внимательны к тому, что вы передаете свои платежные данные”». В связи с участившимися случаями телефонного и онлайн-мошенничества россияне боятся предоставлять свои данные, некоторые даже отказываются от покупок с доставкой из-за границы. «И большой поток [покупателей] отсеивается уже на этапе: нажать кнопку “Ввести свой ИНН”. Люди отказываются и не ведут дальше оформление заказа». Участие третьих организаций в процессе оформления документов вызывает дискомфорт у пользователей. «Ты сидишь в своем городе, с тобой начинают связываться. Связывается, скорее всего, брокер таможенный, которому поручено таможенное оформление. У него есть твои контактные данные. Тебе начинают звонить с какого-то незнакомого номера, и говорить: “Мы вам сейчас пришлем ссылку, по ней надо перейти, вбить данные своей карты, и перевести туда пошлину”. Какому человеку будет вообще это приятно?». Согласно данным количественного исследования, всего 7% опрошенных имеют опыт оплаты таможенной пошлины за прошедшие 5 лет. 18% из них посчитали процесс неудобным, в то время как половина россиян высоко оценила его удобство. Рис.13. Приходилось ли Вам оплачивать таможенную пошлину за последние пять лет при покупке товаров с доставкой из-за рубежа? (в % от опрошенных, закрытый вопрос, один ответ)/ Оцените удобство процесса оплаты таможенной пошлины по шкале от 1 до 5, где 1 - совсем неудобно, 5 - очень удобно. (в % от тех, кто оплачивал пошлину, закрытый вопрос, один ответ) Возможное изменение порога беспошлинного ввоза На данный момент до 1 апреля 2024 года действует порог беспошлинного ввоза товаров в РФ для физических лиц размером в 1000 евро. В случае, если ЕЭК не примет решение о его продлении или изменении размера порога, то он составит 200 евро. Опрошенные эксперты, работающие в сфере трансграничной торговли, говорят о нескольких возможных сценариях, обсуждаемых на данный момент: сохранение порога в 1000 евро, возврат к 200 евро и полная отмена порога. Однако наиболее вероятными эксперты считают продление действия повышенного порога размером в 1000 евро и возврат к 200. Беспошлинный порог размером в 1000 евро – итоги двух лет после введения и дальнейшие перспективы Эксперты солидарны во мнении, что решение о повышении порога беспошлинного ввоза с 200 до 1000 евро было принято более чем своевременно, и что эта мера позволила российскому рынку перестроиться в условиях санкций под новые реалии. Большинство экспертов (за исключением двух) считают, что кризисный момент еще не пройден, и возврат к размеру порога в 200 евро принесет только негативные последствия для всех участников: потребителей, государства и бизнеса. Рассмотрим, какие преимущества дает порог беспошлинного ввоза размером в 1000 евро. Возможность покупать дорогостоящие товары (техника, комплектующие) по более низким ценам, пожертвовав временем; Возможность приобретать привычные товары ушедших брендов или их аналоги; Доступ к товарам иностранных продавцов, которые не представлены на российском рынке; Отсутствие необходимости оформлять и оплачивать таможенную пошлину; Высокая скорость обработки посылок на таможне; Низкая нагрузка на администрирование процесса сбора таможенных пошлин. В рамках количественного опроса россиянам было предложено согласиться или не согласиться со следующими тезисами, касающимися их как потребителей товаров в России. Так, 68% опрошенных согласны с тем, что сохранение действующего беспошлинного порога позволит поддержать россиян в «сложный период», когда с рынка ушли многие иностранные бренды и продавцы. Среди тех, кто заказывает товары из-за границы эта доля выше – 77%. 65% россиян считают, что в российских интернет-магазинах есть возможность доставки из-за рубежа товаров, которые не найти на полках в российских магазинах. Среди пользователей трансграничной торговли эта цифра составляет 76%. 60% россиян соглашаются с тем, что заказ товаров из-за границы обойдется им дешевле, чем покупка в магазинах. Среди респондентов, имеющих опыт заказа импортных товаров, поддержка этого тезиса сильнее – 76%. Рис.14. Насколько Вы согласны со следующими высказываниями? (% от опрошенных) Таким образом, россияне видят в уровне порога беспошлинного ввоза размером в 1000 евро возможности для более разнообразного и экономичного шоппинга. И чем выше личная вовлеченность в тему через личные потребительские практики, тем выше уровень осведомленности об открывающихся возможностях. Если рассмотреть долю российских покупателей, пользующихся выгодой и удобством от высокого порога беспошлинного ввоза, она относительно невелика. Об этом говорят эксперты, а также свидетельствуют результаты количественного опроса: 6% россиян за последний год совершали покупки с доставкой из-за рубежа на сумму двадцать тысяч рублей (эквивалент 200 евро), среди пользователей маркетплейсов с доставкой из-за границы эта цифра выше – 14%. Рис.15. Скажите, пожалуйста, по последний год вы совершали покупки с доставкой из-за рубежа на сумму двадцать тысяч рублей и более за один заказ? (% от тех, кто делал онлайн-заказы из-за рубежа или затруднился ответить, один ответ) Говоря о малочисленности дорогостоящих заказов в единицах, эксперты акцентируют внимание на их важности: для потребителя это возможность сэкономить на дорогостоящем товаре или получить уникальный товар, недоступный в России; для бизнеса – большие заказы, приносящие прибыль; для государства же – налоговые отчисления в бюджет от деятельности маркетплейса и логистических операторов. Один из экспертов акцентировал внимание на том, что до 2019 года действовал порог беспошлинного ввоза размером в 1000 евро, и тогда его постепенное снижение до 200 евро было оправданным, так как внутренний российский рынок интернет-торговли и ритейла не были готовы к конкуренции с трансграничным сегментом. «В 2015-2016 году это [снижение порога до 200 евро] было актуально, когда трансграничная торговля занимала 30% российской интернет-торговли. Сейчас [трансграничная] интернет-торговля занимает 3% - в 10 раз меньше, и её не видно, не слышно никак. Ситуация кардинально изменилась: трансграничная торговля не является конкурентом российскому внутреннему рынку и не несёт в себе угрозы даже при высоком уровне порога беспошлинного ввоза». Снижение беспошлинного порога до 200 евро – «за» и «против» В ходе количественного опроса россиянам было предложено оценить, к каким возможным последствиям приведет снижение порога беспошлинного ввоза с 1000 до 200 евро. Из негативных эффектов респонденты чаще всего называли снижение спроса на товары из-за рубежа и замедление роста их продаж (27%) и повышение стоимости таких товаров (19%). Среди позитивных последствий россияне выделили увеличение спроса на отечественные товары (24%) и рост их производства (20%). Рис.16-17. Сейчас покупатели платят пошлину, если заказывают товары из-за рубежа на сумму от тысячи евро. Если пошлину надо будет платить, начиная с меньшей суммы, с двухсот евро, то к каким последствиям, по-Вашему, это может привести? (% от опрошенных, закрытый вопрос, до 2х ответов) Критический момент пройден? Одобрительно отнеслись к потенциальному снижению порога беспошлинного ввоза товаров лишь два эксперта. Основным аргументом в поддержку снижения они считают тот факт, что критический момент для российской экономики и рынка потребительских товаров, вызванный санкциями и нарушением традиционных логистических цепочек, уже пройден. Сторонники снижения считают, что российский рынок наполнен разнообразными товарами, соответственно, порог беспошлинного ввоза можно вернуть к более низкому значению. «Здесь не вопрос, нужно или не нужно [сохранять порог размером в 1000 евро], здесь вопрос, если, например, когда была тяжёлая ситуация там, СВО, COVID, тогда это обоснованное было решение. А сейчас, в принципе, всё выровнялось. То есть нет такой ситуации сложной, которая была раньше, чтобы обосновать, почему 1000 евро стоит оставить». Представители бизнеса (маркетплейсы, логистические операторы и таможенные брокеры) придерживаются иной позиции – они считают, что ситуация на трансграничном рынке все еще нестабильна. Об этом свидетельствуют отказ иностранных банков принимать российские платежи, регулярно накладываемые санкции, рост цен и непредсказуемая геополитическая ситуация. «И надо вспомнить, почему мы ввели 1000 евро, ведь уже 200 было? Ввели-то как раз ровно по той причине, что произошло снижение платёжеспособного спроса в России, и вымывание ассортимента после начала специальной военной операции. Говорить о том, что это устранено, я думаю, преждевременно – у нас не поднялся платёжеспособный спрос, и не вернулся ассортимент. Зачем мы сейчас будем?». Пополнение федерального бюджета Не отрицая тот факт, что высокий уровень порога выгоден как российским потребителям, так и компаниям, работающим с трансграном, эксперты-сторонники снижения порога говорят о необходимости пополнения федерального бюджета в том числе за счет таможенных пошлин. Этот аргумент опровергают представители научного сообщества и таможенного брокера. По их мнению, вклад в бюджет за счет понижения порога беспошлинного ввоза будет очень мал. «Если будет, допустим, снижение порога с 1000 до 200 евро, за год, по нашим оценкам, это даст, примерно, 6-7 миллиардов рублей дополнительных поступлений. Соответственно, это, условно говоря, две десятитысячных расходов федерального бюджета, который запланирован на этот год. То есть, с точки зрения общего бюджета, это микроскопическая величина, которая ни на что не влияет». Однако для получения даже такой доли отчислений в бюджет, ФТС придется на постоянной основе тратить значительное количества ресурсов на администрирование процесса растаможивания. По словам экспертов, располагающих информацией от таможенных брокеров и логистических операторов, таможенный сбор, уплачиваемый за администрирование процедуры вместе с пошлиной, также не покроет тот объем работ, который предстоит сотрудниками таможенной службы. Также несколько экспертов высказали сомнения в готовности ФТС к такому резкому увеличению объёма товаром, подлежащих оформлению. «Таможенники реально будут смотреть на каждую, они будут обязаны Смотреть На Каждую Товарную Позицию, Проверять Всю Номенклатуру И Так далее, и так далее. Это огромная, колоссальная, гигантская работа для российской таможенной службы. Зачем её делать, когда речь идёт о копейках с точки зрения российского бюджета?» «По нашей оценке, под лимит свыше 1000 евро подпадает по всей России 200 тысяч посылок ежегодно. Под лимит уже выше 200 [евро], будет подпадать, примерно 3 миллиона посылок. Лимит в 200 евро приведет к тому, что несколько миллионов посылок будут подпадать под эту процедуру». Рост цен на товары с доставкой из-за рубежа Эксперты единогласны во мнении, что снижение порога беспошлинного ввоза повлечет за собой рост цен на товары, продаваемые из-за границы. Это произойдет потому, что на плечи посредников (логистические компании, таможенные брокеры) ляжет большая работа, которую необходимо оплачивать. Называемые цифры разнятся, но в среднем эксперты прогнозируют рост цен на 15% при снижении порога до 200 евро. С учетом ухудшающегося материального положения россиян такое изменение может создать ситуацию, в которой необходимые товары, не представленные на российском рынке, станут недоступными и через трансграничный канал. «В том случае если на российском рынке нет товара аналога, как мы говорили про лекарства, запчасти для трактора и так далее, то волей-неволей будут все-таки покупать из-за рубежа, но хватит ли у нас средств для того, чтобы осуществлять покупки». «Мы же прекрасно знаем, что большинство [потребителей] не будет страдать [после снижения порога], но будут же люди, которые не смогут осуществлять покупки и им придется тратить намного больше для того, чтобы приобретать необходимые товары. Поэтому здесь нужно быть очень осторожными, скажу вам так. Мы должны понимать, что с каждым слоем, который мы снимаем беспошлинного порога, мы оставляем за бортом определенную категорию людей». Снижение спроса на покупки товаров с доставкой из-за границы Вслед за повышением цен и необходимостью проходить процедуру оплаты пошлины последует отказ российских потребителей от заказа дорогостоящих зарубежных товаров, считают эксперты. Главной причиной отказа от заграничных покупок они считают последующее выравнивание в цене товаров на внутреннем рынке с товарами, доставляемыми из-за рубежа, останется только разница в сроках доставки. «Если мы снизим порог беспошлинного ввоза, то фактически у вас будет выбор: купить товар с доставкой завтра за икс рублей или купить товар-аналог тоже за икс рублей, но с доставкой через 20 дней, и у вас будет сервис будет похуже, потому что это международное отправление. То есть, у вас будет все меньше и меньше причин осуществлять покупки из-за рубежа». В случае снижения порога беспошлинного ввоза товаров до 200 евро 32% россиян, которые делали дорогостоящие покупки за прошедший год, станут заказывать меньше, а 26% таких пользователей и вовсе придется отказаться от таких покупок. Среди пользователей, совершающих покупки на меньшие суммы, эти доли ниже – 14% и 12% соответственно. Рис.18. Сейчас при заказе товаров из-за рубежа действует правило, согласно которому покупатель самостоятельно оплачивает пошлину в размере пятнадцати процентов в том случае, если сумма его заказа превышает тысячу евро (примерно девяносто восемь тысяч рублей). Представьте, что это правило изменится, и пошлиной в пятнадцать процентов будут облагаться заказы на сумму на сумму свыше двухсот евро (примерно двадцать тысяч рублей). При таких условиях Вы лично продолжите заказывать товары из-за рубежа или нет? (вопрос задавался всем опрошенным, данные приведены в % в разрезе указанных групп) Падение оборота компаний, доставляющих товары, сокращение персонала и снижение налоговых отчислений Эксперты считают, что логическим продолжением снижения количества заказов через трансграничный канал станет падение оборота как маркетплейсов и сервисов, позволяющих россиянам заказывать товары из-за рубежа, так и компаний, обеспечивающих доставку и пересечение границы (логистические операторы и таможенные брокеры). «Безусловно, “Почта России” недополучит большое количество денег. И СДЭК, российский игрок, который платит налоги в России, не получит большое количество денег. Потому что, если порог будет спущен, то люди будут меньше заказывать через трансгран». В целом, эксперты прогнозируют падение оборотов маркетплейсов на 15%, также часть экспертов отметила, что снижение потока товаров по трансграничному каналу повлечет за собой в том числе вынужденные сокращения персонала. «Компании будут вынуждены сокращать где-то персонал, где-то свои издержки. Что повлечёт, соответственно, и уменьшение выручки у них. Соответственно, меньше будут платить НДС, налоги на заработную плату, в социальные фонды и так далее. Если по совокупности смотреть, на наш взгляд, то потери будут, наверное, гораздо больше, чем возможная прибыль». «Минэконом просили дать последствия в формулу, в финансовую модель от снижения. Перевозчики, прикинули, что им придётся сократить до 30% персонал и машины. То есть, это международная доставка, это автомобили, складские помещения для распространения. Это курьеры, которые это всё развозят. Снижение лимита беспошлинного приведёт к уменьшению потока. И нам придётся сокращать персонал». Снижение доступности товаров для жителей небольших населенных пунктов Доступность товаров для россиян выражается не только в его приемлемой цене, говорят эксперты, но и в возможности получить товар в свой населенный пункт. Не во всех малонаселенных местах, особенно в отдаленных регионах России, маркетплейсы имеют возможность и экономическую выгоду размещать свои пункты выдачи заказов. Здесь наиболее доступным является трансграничный канал, через который жители могут получать более широкий ассортимент товаров. Удорожание товаров, вызванное снижением порога, может значительно затруднить положение жителей отдаленных и малонаселенных территорий. «Почта России несёт в себе социальную функцию тем, что она должна обеспечивать максимальный охват для официальных населённых пунктов. Потому что Ozon, Wildberries – это бизнес, они открываются там, где точка экономически выгодна. А у Почты России нет такого выбора: закрыть невыгодные точки и открыть только выгодные. Поэтому для таких людей, конечно, это чуть ли не единственный выход что-то себе купить. Потому что пока доедешь до какого-то места, где есть нормальный магазин, то пройдёт куча времени и сил. Естественно, легче заказать». 65% россиян согласны с тем, что на маркетплейсах с доставкой товаров из-за границы можно найти товары, недоступные в российских магазинах. Среди пользователей трансграничного канала торговли эта доля выше – 76%. Рис.19. Насколько Вы согласны со следующими высказываниями? (% от опрошенных) Усиление социального напряжения Несколько экспертов высказали мнение, что снижение порога беспошлинного ввоза товаров усилит социальное напряжение, которое вызвано текущим ростом цен и ухудшением материального положения россиян. На данный момент возможность заказывать товары по более низкой цене наиболее актуальна для жителей небольших населенных пунктов в регионах – именно на них придется удар, считают эксперты. «Деньги, то есть как бы фискальная история она того не стоит. А резонанс социальный он гораздо более существенный будет. Потому что в основном будут затронуты низко обеспеченные слои населения, которые как раз ищут товары подешевле, которые живут в провинциях, в регионах. Мы сейчас видим, что больше половины трансграничной торговли на регионы идёт. Не на Москву и Санкт-Петербург, а на регионы. И там, конечно, будет возмущение, почему у нас теперь нет такой возможности? Фискальная тема, на мой взгляд, это не то, ради чего стоит создавать эту социальную напряжённость сейчас.» Развитие каналов нелегального ввоза и распространения товаров Часть экспертов высказали опасения по поводу возможного развития «серого» и даже «черного» рынка ввоза и продажи товаров из-за границы в следствие снижения порога беспошлинного ввоза. Это может быть вызвано тем, что приобретать и ввозить товары официально станет невыгодно, но тем не менее спрос на уникальные и редкие товары сохранится, соответственно, найдутся те, кто захочет на этом заработать. Нелегальность и нерегулируемость таких перевозок повлечет не только сокращение налоговых отчислений, но и распространение товаров ненадлежащего качества. «Если вы введете беспошлинный порог, то дополнительного дохода вы не получите, потому что просто перестанут заказывать через этот канал. У меня есть опасения, что как раз те товары, которые трансгранично не будут попадать в Россию, они будут попадать другими способами, другими маршрутами, но не «всерую» даже, а «вчерную» и уж точно не обеспечат никаких рабочих мест, точно не обеспечат никаких налоговых поступлений. Этого я боюсь реально».	С 12 по 22 февраля 2024 года Всероссийский телефонный опрос 1600/10 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет: 1200 респондентов + 400 респондентов, пользующихся услугами маркетплейсов. Выборка репрезентативная по полу и возрасту/10 экспертов: представители компаний, работающих в B2C с импортом товаров в РФ; представители власти, работающие в сфере импорта товаров в РФ; представители науки, сферой интересов которых является международная торговля. Количественный опрос: метод - телефонный опрос (CATI)/экспертные интервью: метод - полуформализованные экспертные интервью. - -	null	null
Социальная справедливость: мониторинг	Коротко о главном Социальная справедливость по определению россиян — это прежде всего социальные (50%), экономические (23%) и правовые (14%) гарантии. Около трети наших сограждан связывают социальную справедливость с равенством всех перед законом (31%, −5 п.п. к 2023 г.). Четверть россиян замечают, что наше общество за последний год стало более социально справедливым (26%, +10 п.п. к 2020 г.).	Равенство возможностей, социальная поддержка и высокое благосостояние — таковы, по мнению россиян, главные составляющие социальной справедливости сегодня.	МОСКВА, 27 февраля 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты мониторингового опроса россиян о социальной справедливости. Социальная справедливость — это… Существует множество взглядов на социальную справедливость. Для одних — это равенство возможностей, для других — компенсация неравенства, для третьих — главенство закона. Это разнообразие точек зрения является показателем сложности и глубины самой концепции социальной справедливости. Согласно опросу ВЦИОМ, для россиян по их собственному определению социальная справедливость — это в первую очередь социальные гарантии — 50% (равенство, равные возможности — 21%, социальная поддержка граждан — 10%, улучшение жизни пенсионеров, снижение пенсионного возраста — 9%, доступная и бесплатная медицина и образование — 6% и 3% соответственно, а также поддержка молодых семей, семей с детьми — 1%). 23% россиян определяют социальную справедливость через экономические гарантии (повышение уровня жизни — 10%, отсутствие большого разрыва между богатыми и бедными — 6%, благополучие граждан — 3%, а также вознаграждение каждому по труду, наличие рабочих мест, доступные цены). Еще одна составляющая социальной справедливости в общественном мнении — правовые гарантии — 14% (равенство всех перед законом — 8%, защита прав и свобод граждан — 4%, хорошая работа правоохранительной и судебной систем, отсутствие коррупции). Часть россиян вкладывают в понятие социальной справедливости гарантии стабильности и развития — 7% (порядок и безопасность — 5%, развитие регионов, уверенность в завтрашнем дне) и гарантии власти — 4% (честность, открытость перед народом, гласность — 3%, близость власти к народу). Полученные результаты свидетельствует о комплексном понимании социальной справедливости россиянами, но социальные гарантии для наших соотечественников оказываются приоритетнее. С одной стороны, это обусловлено историческими факторами, с другой — отражает потребности и ожидания граждан от социальной системы и власти. От каждого по способностям, каждому по потребностям Около трети россиян соглашаются с тем, что социальная справедливость состоит в равенстве всех перед законом, на протяжении всего периода измерений с 2007 г. это мнение оставалось доминирующим (2007 г. — 35%, 2024 г. — 31%). Экономическая модель социальной справедливости (нет богатых и бедных) обычно занимала второе место (2007 г., 2009 г., 2013 г., 2018-2023 гг. — 17-20%, 2024 г. — 16%.), но в последний год она конкурирует с трудовой моделью — положение каждого должно определяться результатами его труда (2024 г. — 16%). Еще 14% россиян полагают, что социальная справедливость состоит в том, чтобы каждый мог развивать свои способности, за последний год этот вариант стал звучать чаще (2023 г. — 8%). Компенсационная модель социальной справедливости, когда в обществе есть гарантии для социально незащищенных категорий граждан, набирает 5%, с 2018 г. показатель не превышал 6%. Примерно каждый десятый убежден, что социальной справедливости в принципе нет (9%, −10 п.п. к 2021 г.). Молодежь до 25 лет чаще понимает социальную справедливость как создание условий для того, чтобы каждый мог достичь всего, на что он способен (26%). Вероятно, это связано с тем, что именно в молодом возрасте особенно важна самореализация, поиск себя. В группе 35-44-летних каждый пятый (21%) отметил, что социальная справедливость — это равный уровень жизни для всех, общество без богатых и бедных. Куда движемся? За последний год наше общество стало более социально справедливым, так думает четверть россиян (26%, +10 п.п. к 2020 г.), и доля оптимистов превышает долю пессимистов (22%, −4 п.п. к 2020 г.). Этот тренд держится с 2023 г., когда оптимистов было также 26%, а пессимистов — 20%. Еще шесть лет назад, в 2018 г., баланс был иным, ухудшение ситуации замечали 28%, а улучшение — 16%. Четверо из десяти россиян сегодня полагают, что значимых сдвигов в социальной справедливости нашего общества за последний год не произошло (44%).	18 февраля 2024 г. Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 18 февраля 2024 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,7618; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0162; коэффициент достижимости (КД)* = 0,1032. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Закончите предложение «Для меня социальная справедливость — это...» ------------------------------------------------------------------- ### (открытый вопрос, любое количество ответов, в % от опрошенных) \| \| \| \| --- \| --- \| \| Социальные гарантии (сумма ответов) \| 50 \| \| Равенство / равные возможности \| 21 \| \| Социальная поддержка граждан / забота о гражданах \| 10 \| \| Улучшение жизни пенсионеров / снижение пенсионного возраста \| 9 \| \| Доступная, бесплатная медицина \| 6 \| \| Бесплатное, доступное образование \| 3 \| \| Поддержка молодых семей / помощь многодетным семьям / детские пособия \| 1 \| \| Экономические гарантии (сумма ответов) \| 23 \| \| Повышение уровня жизни / благосостояния народа \| 10 \| \| Отсутствие большого разрыва между бедными и богатыми \| 6 \| \| Достойная жизнь граждан / благополучие \| 3 \| \| Каждому по труду / что заработал, то и получил \| 2 \| \| Наличие рабочих мест \| 1 \| \| Доступные цены / снижение цен, тарифов ЖКХ \| 1 \| \| Правовые гарантии (сумма ответов) \| 14 \| \| Равенство всех перед законом \| 8 \| \| Защита прав и свобод граждан \| 4 \| \| Хорошая работа правоохранительных органов / судебной системы \| 1 \| \| Отсутствие коррупции / кумовства \| 1 \| \| Гарантии стабильности и развития (сумма ответов) \| 7 \| \| Порядок в стране / мир / безопасность \| 5 \| \| Развитие регионов / благоустройство \| 1 \| \| Будущее / уверенность в завтрашнем дне \| 1 \| \| Гарантии власти (сумма ответов) \| 4 \| \| Честность, открытость власти перед народом / гласность \| 3 \| \| Близость власти к народу / решение проблем \| 1 \| \| Другие ответы \| \| \| Хорошее отношение людей друг к другу / служение своей Родине \| 2 \| \| Социальная справедливость — это очень важно \| 1 \| \| Другое \| 9 \| \| Социальной справедливости нет \| 1 \| \| Затруднились ответить \| 26 \| Скажите, пожалуйста, в чем, на Ваш взгляд, состоит социальная справедливость? Вы можете дать один ответ ------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| 2007\* \| 2009\* \| 2013\* \| 2018 \| 2019 \| 2020 \| 2021 \| 2023 \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| В равенстве всех перед законом \| 35 \| 32 \| 36 \| 30 \| 32 \| 33 \| 32 \| 36 \| 31 \| \| В том, чтобы положение каждого определялось результатами его труда \| 10 \| 8 \| 12 \| 11 \| 13 \| 15 \| 12 \| 20 \| 16 \| \| В том, чтобы уровень жизни всех был примерно одинаковым, не было ни богатых, ни бедных \| 18 \| 20 \| 20 \| 18 \| 18 \| 19 \| 17 \| 19 \| 16 \| \| В том, чтобы каждый мог развивать свои способности / достичь того, на что способен \| 15 \| 17 \| 13 \| 13 \| 12 \| 12 \| 10 \| 8 \| 14 \| \| В гарантиях для социально незащищенных, в социальной ответственности богатых \| 11 \| 10 \| 11 \| 4 \| 4 \| 6 \| 4 \| 6 \| 5 \| \| Никакой социальной справедливости в обществе не было и никогда не будет \| 7 \| 9 \| 6 \| 15 \| 13 \| 8 \| 19 \| 1 \| 9 \| \| Другое \| 0 \| 0 \| 0 \| 2 \| 2 \| 3 \| 3 \| 7 \| 4 \| \| Затрудняюсь ответить / ни с чем из этого не согласен \| 4 \| 4 \| 2 \| 7 \| 6 \| 4 \| 3 \| 3 \| 5 \| Скажите, пожалуйста, в чем, на Ваш взгляд, состоит социальная справедливость? Вы можете дать один ответ ------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| В равенстве всех перед законом \| 31 \| 32 \| 31 \| 36 \| 35 \| 29 \| 32 \| 29 \| \| В том, чтобы уровень жизни всех был бы примерно одинаковым, не было ни богатых, ни бедных \| 16 \| 16 \| 17 \| 9 \| 14 \| 21 \| 16 \| 17 \| \| В том, чтобы каждый мог бы достичь того, на что способен \| 14 \| 13 \| 16 \| 26 \| 18 \| 17 \| 15 \| 8 \| \| В гарантиях для социально незащищенных, в социальной ответственности богатых \| 5 \| 4 \| 6 \| 2 \| 5 \| 4 \| 7 \| 5 \| \| В том, чтобы положение каждого члена общества определятся его трудовыми усилиями \| 16 \| 16 \| 16 \| 19 \| 14 \| 16 \| 16 \| 17 \| \| Никакой социальной справедливости в обществе не было и не будет \| 9 \| 10 \| 8 \| 6 \| 8 \| 6 \| 9 \| 12 \| \| Другое \| 4 \| 5 \| 3 \| 2 \| 3 \| 4 \| 2 \| 5 \| \| Затрудняюсь ответить \| 5 \| 4 \| 3 \| 0 \| 3 \| 3 \| 3 \| 7 \| За последний год наше общество стало более социально справедливым или менее социально справедливым? Или уровень социальной справедливости не изменился? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| 2018 \| 2019 \| 2020 \| 2023 \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Скорее более социально справедливым \| 16 \| 13 \| 16 \| 26 \| 26 \| \| Скорее менее социально справедливым \| 28 \| 33 \| 26 \| 20 \| 22 \| \| Скорее уровень социальной справедливости не изменился \| 54 \| 48 \| 50 \| 48 \| 44 \| \| Затрудняюсь ответить \| 2 \| 6 \| 8 \| 6 \| 8 \| За последний год наше общество стало более социально справедливым или менее социально справедливым? Или уровень социальной справедливости не изменился? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Скорее более социально справедливым \| 26 \| 26 \| 27 \| 22 \| 23 \| 26 \| 29 \| 28 \| \| Скорее менее социально справедливым \| 22 \| 24 \| 20 \| 25 \| 31 \| 23 \| 20 \| 17 \| \| Скорее уровень социальной справедливости не изменился \| 44 \| 43 \| 45 \| 45 \| 41 \| 44 \| 45 \| 45 \| \| Затрудняюсь ответить \| 8 \| 7 \| 8 \| 8 \| 5 \| 7 \| 6 \| 10 \| \ До 2017 г. опросы проводились методом поквартирных face-to-face интервью (проект «Экспресс»), выборка стратифицированная многоступенчатая с квотами по социально-демографическим параметрам, репрезентирует население РФ 18 лет и старше по типу населенного пункта, полу, возрасту, образованию и федеральному округу. Объем выборки составляет 1600 респондентов.*
Весь мир – театр!	Коротко о главном Четверть россиян посещают театры несколько раз в год и чаще (25%, +12 п.п. к 2008 г.). Основная причина отказа от посещения театра – отсутствие такового по месту жительства (33%, 2008 г. – 36%). Тройка особенно запомнившихся за последние годы театральных постановок – «Щелкунчик» (10% от числа тех, кто ходит в театр несколько раз в год и чаще), «Мастер и Маргарита» (6%) и «Лебединое озеро» (5%).	Театралов в нашей стране становится все больше.	МОСКВА, 26 февраля 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты мониторингового опроса россиян о посещении театров и о любимых российских театрах и постановках. Кто в театр? В эпоху технологического прогресса и цифровых развлечений театр остается уникальным и неповторимым пространством, где зрители могут непосредственно взаимодействовать с актерами и проникнуться искусством. Несмотря на конкуренцию с другими формами развлечений, театр сохраняет важное место в современной культуре. Сегодня каждого четвертого россиянина можно назвать театралом – 25% россиян посещают театр несколько раз в год и чаще, это почти в два раза выше в сравнении с 2008 г. – 13%. Еще 19% наших сограждан – редкие посетители театров, они бывают там один раз в несколько лет (2008 г. – 15%, 2019 г. – 27%). Каждый третий сообщил, что он практически не посещает театр (34%, -14 п.п. к 2008 г.), а каждый пятый, что никогда не видел театральных постановок (21%, 2008 г. – 22%, 2019 г. – 18%). В числе постоянных посетителей театров с большей долей вероятности можно встретить женщин (30% vs. 17% среди мужчин), молодежь 18-24 лет (39%), столичных жителей (40%), россиян с высшим или незаконченным высшим образованием (35%), с хорошим материальным положением (33%), а также активных пользователей сети интернет (33%). Среди редких посетителей театра выше процент 25-34-летних (23%), граждан с высшим и незаконченным высшим образованием (25%) и жителей крупных городов от 500 тыс. жителей (27–28%). Аудиторию тех, кто практически не посещает театры, отличает более высокий процент граждан старше 60 лет (42%) и активных телезрителей (43%), здесь также чаще встречаются мужчины (37% vs. 32% среди женщин). Никогда не посещали театр четверть мужчин (25% vs. 17% среди женщин), процент также выше среди россиян с неполным средним (60%), средним (34%) и средним специальным образованием (29%), жителей села (35%), небольших населенных пунктов с численностью населения до 100 тыс. чел. (28%) и активных телезрителей (33%). Самым «театральным» федеральным округом России стал Северо-Западный округ, здесь 38% посещают театры несколько раз в год и чаще (vs. 25% среди всех россиян). Здесь же отмечен минимальный процент тех, кто никогда не был в театре – 12% (vs. 21% среди всех россиян). Нет времени! Россияне, которые редко посещает театр или вовсе не посещает его, делают это по разным причинам. Каждый третий в этой группе сослался на отсутствие театра по месту его проживания (33%, 2008 г. – 36%). Преимущественно это касается жителей села (62%) и небольших населенных пунктов с численностью населения до 100 тыс. чел. (57%). На эту причину также чаще ссылались граждане старше 45 лет (42-44% vs. 7% в группе до 25 лет). Второй мотив непосещения театра – нехватка свободного времени (23%, +6 п.п. к 2008 г.). Чаще этот вариант называли опрошенные до 45 лет (18-24 лет – 30%, 25-34 лет – 37%, 35-44 лет – 33%) и городские жители в целом (Москва, Санкт-Петербург – 30%, города-миллионники – 42%, города с численностью населения 500-950 тыс. чел. – 43%, численностью населения 500-100 тыс. чел. – 33%). Еще 17% в этой группе честно признались, что не интересуются театральным искусством (2008 г. – 16%), среди мужчин – 24% (vs. 10% среди женщин), среди 18-24-летних – 45%. Дороговизна билетов останавливает 8% тех, кто редко ходит в театр или вовсе не ходит туда, сегодня этот довод звучит реже (-6 п.п. к 2008 г.). По 6% отметили, что не ходят в театр потому, что в их городе нет хороших театров или потому, что смотрят постановки по телевидению и в интернете. Любимый театр и постановка В перечне любимых театров у россиян лидирую местные театры (в том числе местные Драматические театры, Кукольные театры, Театры оперы и балета и филармонии) – 36%. На втором месте Большой театр (г. Москва), его назвали 12% тех, кто посещает театры несколько раз в год и чаще. Каждый десятый указал на Мариинский театр (г. Санкт-Петербург), 7% выбрали МХАТ (г. Москва), 6% Театр «Современник» (г. Москва). Еще 5% набрал «Ленком» (г. Москва), 4% Малый театр (г. Москва). Тройку особенно запомнившихся театральных постановок составили «Щелкунчик» – 10%, «Мастер и Маргарита» – 6% и «Лебединое озеро» – 5%. В числе других ответов звучали «Юнона и Авось», «Ревизор» (по 3%), «Евгений Онегин», «Анна Каренина», «Ромео и Джульетта», «Собачье сердце» (по 2%) и многие другие как классические, так и современные постановки.	16 февраля 2024 г. Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 16 февраля 2024 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,7962; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0148; коэффициент достижимости (КД)* = 0,1027. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Ходите ли Вы в театр, если да, то как часто? -------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| 2008\* \| 2019 \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Несколько раз в месяц \| 2 \| 5 \| 4 \| \| Несколько раз в год \| 11 \| 16 \| 21 \| \| Один раз в год \| 7 \| 16 \| 11 \| \| Один раз за два-три года \| 8 \| 11 \| 8 \| \| Практически не посещаю \| 48 \| 34 \| 34 \| \| Никогда не был в театре \| 22 \| 18 \| 21 \| \| Затрудняюсь ответить \| 2 \| 0 \| 1 \| Ходите ли Вы в театр, если да, то как часто? -------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Несколько раз в месяц \| 4 \| 3 \| 4 \| 9 \| 5 \| 4 \| 3 \| 2 \| \| Несколько раз в год \| 21 \| 14 \| 26 \| 30 \| 24 \| 21 \| 18 \| 18 \| \| Один раз в год \| 11 \| 10 \| 11 \| 8 \| 13 \| 12 \| 13 \| 8 \| \| Один раз за два три года \| 8 \| 9 \| 7 \| 8 \| 10 \| 9 \| 6 \| 8 \| \| Практически не посещаю \| 34 \| 37 \| 32 \| 26 \| 27 \| 29 \| 37 \| 42 \| \| Никогда не был в театре \| 21 \| 25 \| 17 \| 19 \| 21 \| 24 \| 22 \| 19 \| \| Затрудняюсь ответить \| 1 \| 2 \| 3 \| 0 \| 0 \| 1 \| 1 \| 3 \| Ходите ли Вы в театр, если да, то как часто? -------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Москва и Санкт-Петербург \| города - миллионники \| 500-950 тыс. \| 100-500 тыс. \| до 100 тыс. \| село \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Несколько раз в месяц \| 4 \| 6 \| 5 \| 4 \| 5 \| 3 \| 1 \| \| Несколько раз в год \| 21 \| 34 \| 23 \| 26 \| 24 \| 17 \| 11 \| \| Один раз в год \| 11 \| 16 \| 15 \| 16 \| 11 \| 9 \| 6 \| \| Один раз за два три года \| 8 \| 11 \| 12 \| 12 \| 8 \| 5 \| 6 \| \| Практически не посещаю \| 34 \| 28 \| 35 \| 24 \| 37 \| 36 \| 38 \| \| Никогда не был в театре \| 21 \| 5 \| 9 \| 16 \| 13 \| 28 \| 35 \| \| Затрудняюсь ответить \| 1 \| 0 \| 1 \| 2 \| 2 \| 2 \| 3 \| Если Вы не посещаете театр или посещаете его очень редко, то почему? -------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от тех, кто посещает театр 1 раз в год и реже) \| \| 2008\* \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Там, где я живу, нет театра \| 36 \| 33 \| \| Нет свободного времени \| 17 \| 23 \| \| Не интересуюсь театральным искусством \| 16 \| 17 \| \| Слишком дорогие билеты \| 14 \| 8 \| \| Не хожу в театр, интересные постановки смотрю по телевидению/в интернете \| 4 \| 6 \| \| В нашем городе нет хороших театров \| 4 \| 6 \| \| Состояние здоровья не позволяет (из «Другого») \| - \| 4 \| \| Другая причина \| 6 \| 1 \| \| Затрудняюсь ответить \| 3 \| 2 \| Если Вы не посещаете театр или посещаете его очень редко, то почему? -------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от тех, кто посещает театр 1 раз в год и реже) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Там, где я живу, нет театра \| 33 \| 27 \| 40 \| 7 \| 18 \| 27 \| 42 \| 44 \| \| Нет свободного времени \| 23 \| 26 \| 20 \| 30 \| 37 \| 33 \| 22 \| 9 \| \| Не интересуюсь театральным искусством \| 17 \| 24 \| 10 \| 45 \| 24 \| 18 \| 17 \| 6 \| \| Слишком дорогие билеты \| 8 \| 5 \| 10 \| 5 \| 8 \| 8 \| 6 \| 9 \| \| Не хожу в театр, интересные постановки смотрю по телевидению/в интернете \| 6 \| 5 \| 6 \| 4 \| 2 \| 5 \| 4 \| 10 \| \| В нашем городе нет хороших театров \| 6 \| 5 \| 6 \| 6 \| 6 \| 5 \| 5 \| 6 \| \| Состояние здоровья не позволяет (из «Другого») \| 4 \| 2 \| 6 \| 0 \| 0 \| 1 \| 1 \| 11 \| \| Другая причина \| 2 \| 4 \| 2 \| 3 \| 3 \| 2 \| 2 \| 4 \| \| Затрудняюсь ответить \| 1 \| 2 \| 0 \| 0 \| 2 \| 1 \| 1 \| 1 \| Если Вы не посещаете театр или посещаете его очень редко, то почему? -------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от тех, кто посещает театр 1 раз в год и реже) \| \| Все опрошенные \| Москва и Санкт-Петербург \| города - миллионники \| 500-950 тыс. \| 100-500 тыс. \| до 100 тыс. \| село \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Там, где я живу, нет театра \| 33 \| 1 \| 2 \| 3 \| 7 \| 57 \| 62 \| \| Нет свободного времени \| 23 \| 30 \| 42 \| 43 \| 33 \| 12 \| 12 \| \| Не интересуюсь театральным искусством \| 17 \| 25 \| 21 \| 22 \| 21 \| 12 \| 12 \| \| Слишком дорогие билеты \| 8 \| 18 \| 11 \| 6 \| 11 \| 4 \| 4 \| \| Не хожу в театр, интересные постановки смотрю по телевидению/в интернете \| 6 \| 11 \| 10 \| 7 \| 5 \| 4 \| 3 \| \| В нашем городе нет хороших театров \| 6 \| 4 \| 6 \| 5 \| 11 \| 6 \| 3 \| \| Состояние здоровья не позволяет (из «Другого») \| 4 \| 5 \| 4 \| 8 \| 6 \| 3 \| 3 \| \| Другая причина \| 1 \| 3 \| 4 \| 6 \| 4 \| 1 \| 1 \| \| Затрудняюсь ответить \| 2 \| 3 \| 0 \| 0 \| 2 \| 1 \| 0 \| Назовите самые любимые Вами современные театры в нашей стране ------------------------------------------------------------- ### (открытый вопрос, до 3-х ответов, % от тех, кто посещает несколько раз в год и чаще, представлены ответы, названные не менее 2% респондентов) \| \| \| \| --- \| --- \| \| Местные театры/ Местные Драматические театры/ Местный театр оперы и балета/Местный кукольный театр/ Местная филармония \| 36 \| \| Большой театр (г. Москва) \| 12 \| \| Мариинский театр (г. Санкт-Петербург) \| 10 \| \| МХАТ (г. Москва) \| 7 \| \| Современник (г. Москва) \| 6 \| \| Ленком/ Ленком Марка Захарова (г. Москва) \| 5 \| \| Малый театр (г. Москва) \| 4 \| \| Театр Сатиры (г. Москва) \| 2 \| \| Театр Комедии \| 2 \| \| Театр им. Моссовета \| 2 \| \| Театр Музыкальной Комедии \| 2 \| \| Театр на Таганке (г. Москва) \| 2 \| \| Театр им. Пушкина \| 2 \| \| Театр им. Гоголя \| 2 \| \| Нет такого \| 5 \| \| Другой \| 7 \| \| Затрудняюсь ответить \| 18 \| Назовите, пожалуйста, театральные постановки, которые Вам особенно запомнились за последние 2-3 года. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (открытый вопрос, до 3-х ответов, % от тех, кто посещал театр один раз в год и чаще, представлены ответы, названные не менее 2% респондентов) \| \| \| \| --- \| --- \| \| Щелкунчик \| 10 \| \| Мастер и Маргарита \| 6 \| \| Лебединое озеро \| 5 \| \| Юнона и Авось \| 3 \| \| Ревизор \| 3 \| \| Евгений Онегин \| 2 \| \| Анна Каренина \| 2 \| \| Ромео и Джульетта \| 2 \| \| Собачье сердце \| 2 \| \| Другое \| 47 \| \| Затрудняюсь ответить \| 25 \| \*До 2017 г. опросы проводились методом поквартирных face-to-face интервью (проект «Экспресс»), выборка стратифицированная многоступенчатая с квотами по социально-демографическим параметрам, репрезентирует население РФ 18 лет и старше по типу населенного пункта, полу, возрасту, образованию и федеральному округу. Объем выборки составляет 1600 респондентов.
Специальная военная операция: два года спустя	Коротко о главном Уровень поддержки решения о проведении специальной военной операции в феврале 2024 г. составил 68% (+3 п.п. к 2022 г.). 43% полагают, что цель СВО - защита нашей страны, разоружение Украины и препятствие размещению на ее территории военных баз НАТО. Семь из десяти опрошенных согласны с тем, что каждый россиянин должен вносить посильный вклад в успешное завершение СВО России на Украине (72%).	Семь из десяти россиян поддерживают решение о проведении специальной военной операции и разделяют мнение о том, что каждый должен вносить посильный вклад в ее успешное завершение.	МОСКВА, 24 февраля 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса о том, как изменились общественные настроения за два года проведения специальной военной операции. Успех на нашей стороне Два года назад Президент России Владимир Путин объявил о начале специальной военной операции на Украине. Прошедшие годы оказались непростыми для нашей страны – санкции, западная изоляция, попытка «отмены» всего российского за рубежом. Но, как показало время, подобные трудности скорее сплотили российское общество. Две трети россиян сегодня убеждены - военная операция для российских войск проходит скорее успешно (65%), показатель прибавил 6 п.п. с последнего замера в феврале 2023 года, приблизившись к мартовским значениям двухлетней давности (март 2022 г. – 70%). После объявления о начале специальной военной операции, россияне в большинстве своем поддержали это решение – 65%, спустя год показатель увеличился до 68% и остаётся таким и в 2024 году. Цели понятны По словам В. Путина целью специальной военной операции является защита народных республик Донбасса, демилитаризация и денацификация Украины и обеспечение безопасности России. Как показал опрос ВЦИОМ, наши сограждане понимают цели спецоперации – 43% полагают, что ее целью является защита нашей страны, разоружение Украины и препятствие размещению на ее территории военных баз НАТО (март 2022 г. – 44%). Каждый пятый в качестве цели назвал защиту населения ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей (20%, март 2022 г. – 17%). Еще 15% считают, что Россия стремится изменить политический курс Украины, очистить ее от нацистов (март 2022 г. – 19%). Вариант «оккупировать Украину и присоединить ее к России» назвали 6% опрошенных (март 2022 г. – 5%). За прошедшие два года представления россиян о целях специальной военной операции менялись незначительно. СВО и российское общество Специальная военная операция России на Украине сыграла значительную роль в консолидации российского общества. Эта ситуация стала вызовом, который сплотил людей вокруг общих ценностей и национальных интересов. Сегодня семь из десяти опрошенных согласны с тем, что каждый россиянин должен вносить посильный вклад в успешное завершение СВО России на Украине (72%), имеют противоположную точку зрения – 19%. Две трети россиян также поддерживают и тезис о том, что сейчас нужно жить по принципу «Все для фронта, все для победы!» (64%), не готовы согласиться с данным суждением 28%.	3, 19 и 22 февраля 2024 г. Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 3 февраля 2024 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,7696; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0151; коэффициент достижимости (КД)* = 0,1063. Основные показатели результативности опроса 19 февраля 2024 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,7997; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0162; коэффициент достижимости (КД)* = 0,1069. Основные показатели результативности опроса 22 февраля 2024 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,7812; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0145; коэффициент достижимости (КД)* = 0,0655. Рассчитаны в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	По Вашему мнению, военная операция для российских войск проходит скорее успешно или скорее не успешно? ------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| Март 2022 \| Февраль\* 2023 \| Февраль\* 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Скорее успешно \| 70 \| 59 \| 65 \| \| Скорее не успешно \| 14 \| 22 \| 15 \| \| Затрудняюсь ответить \| 16 \| 19 \| 20 \| \Данные за февраль 2023 г. представлены по опросу за 26 февраля, за февраль 2024 г. – за 19 февраля.* Скажите, пожалуйста, решение провести специальную военную операцию России на Украине Вы поддерживаете или не поддерживаете? --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| Февраль 2022 \| Январь 2023 \| Февраль\* 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Скорее поддерживаю \| 65 \| 68 \| 68 \| \| Скорее не поддерживаю \| 25 \| 20 \| 19 \| \| Затрудняюсь ответить \| 10 \| 12 \| 13 \| \Данные за февраль представлены по опросу за 19 февраля.* На Ваш взгляд, какую цель в первую очередь преследует Россия при проведении специальной военной операции на Украине? -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| Март 2022 \| Апрель 2022 \| Май 2022 \| Июнь 2022 \| Июль 2022 \| Август 2022 \| Февраль 2024\\ \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Защитить Россию, разоружить Украину и не дать разместить военные базы НАТО на ее территории \| 44 \| 40 \| 40 \| 39 \| 39 \| 39 \| 43 \| \| Защитить население ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей\* \| 17 \| 19 \| 19 \| 20 \| 20 \| 20 \| 20 \| \| Изменить политический курс Украины, очистить ее от нацистов \| 19 \| 20 \| 18 \| 17 \| 17 \| 17 \| 15 \| \| Оккупировать Украину и присоединить ее к России \| 5 \| 6 \| 7 \| 7 \| 7 \| 7 \| 6 \| \| Другое \| 8 \| 9 \| 9 \| 10 \| 10 \| 9 \| 8 \| \| Затрудняюсь ответить \| 7 \| 6 \| 7 \| 7 \| 7 \| 8 \| 8 \| \До 2024 г. формулировка была «Защитить население Донбасса (ДНР и ЛНР)».* \\* Данные за февраль представлены по опросу за 3 февраля.* Вы согласны или не согласны со следующими суждениями? Каждый россиянин должен вносить посильный вклад в успешное завершение СВО России на Украине ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| Февраль\* 2024 \| \| --- \| --- \| \| Скорее согласен \| 72 \| \| Скорее не согласен \| 19 \| \| Затрудняюсь ответить \| 9 \| \ Данные за февраль представлены по опросу за 22 февраля.* Вы согласны или не согласны со следующими суждениями? Сейчас россиянам нужно жить согласно принципу «Все для фронта, все для победы!» ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| Февраль\* 2024 \| \| --- \| --- \| \| Скорее согласен \| 64 \| \| Скорее не согласен \| 28 \| \| Затрудняюсь ответить \| 8 \| \Данные за февраль представлены по опросу за 22 февраля.*
Квартира для детей – задача родителей?	Коротко о главном 22% россиян, имеющих детей, уже помогли своим детям приобрести жилье, полностью или частично оплатив его стоимость. Еще 33% планируют сделать это в будущем. Более четверти считают, что родители не должны помогать детям в решении квартирного вопроса (29%). 63% полагают, что покупка отдельного жилья детям или помощь с покупкой – обязанность родителей.	Шесть из десяти россиян уверены, что родители должны помогать своим детям приобрести отдельное жилье – полностью или частично оплатив его.	МОСКВА, 22 февраля 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса россиян о том, должны или нет родители покупать жилье детям. Покупать или не покупать – вот в чем вопрос Должны родители приобретать жилье для своих детей или нет, тема спорная и неоднозначная. Одни считают, что помощь в покупке жилья от родителей является естественным продолжением их ответственности за благополучие и будущее своих детей. Другие считают, что дети должны сами строить свое будущее и самостоятельно решать вопросы, связанные с приобретением жилья. Опрос ВЦИОМ показал, что россияне достаточно активно участвуют в решении жилищного вопроса своих детей. пятая часть наших сограждан, имеющих детей, уже помогли или помогают сейчас своим детям приобрести жилье, полностью или частично оплатив его стоимость (22%). Еще 33% говорят, что хотят сделать это в будущем. Более четверти отметили, что не планируют приобретать детям жилье или помогать с его приобретением (29%), причем среди столичных жителей показатель ощутимо выше – 44%. Россияне до 45 лет, чьи дети скорее всего не достигли момента отделения от семьи, чаще говорят о намерениях поучаствовать в решении жилищного вопроса детей (среди 25–34-летних 70% хотят оплатить жилье полностью или частично; в группе 35-44-летних – 61). После 45 лет опрошенные чаще говорят о реализованных намерениях – 29% уже купили жилье детям или помогли с этим финансово. В этой группе также растет доля тех, кто не планирует помогать детям с покупкой дома или квартиры (30% среди 45-54-летних и 37% в группе старше 60 лет). Но это следствие скорее не принципиальной позиции, а того факта, что взрослые дети уже имеют свою крышу над головой (в группе 45-54 лет – 9%, в группе старше 60 лет – 18%), то есть эта тема становится менее актуальной. Количество детей в семье практически не отражается на планах россиян помогать детям с приобретением жилья. Можно отметить, что многодетные россияне чаще говорят, что готовы вложиться в покупку недвижимости для детей в будущем (24-25%). А россияне с одним-двумя детьми чаще говорят о том, что не намерены помогать детям с решением этого вопроса. Это можно объяснить нескольким причинами. Во-первых, те, кто решается на рождение трех и более детей, изначально могут иметь более высокие финансовые возможности. Во-вторых, если в семье один или два ребенка, то вопрос с наследованием родительского жилья стоит в таких семьях менее остро, а, значит, нет такой необходимости вкладываться в отдельное жилье. Финансовые возможности семьи – важный фактор участия родителей в решении жилищного вопроса детей. Среди россиян с хорошим материальным положением 18% уже купили своим детям жилплощадь, в группе с плохим материальным положениям этот показатель ниже в шесть раз – 3%. Здесь 42% заявляют, что не планируют помогать детям с решением жилищного вопроса (vs. 19% среди граждан с высокими потребительскими возможностями). Поможем, чем можем! Шесть из десяти россиян полагают, что родители должны принимать участие в решении жилищного вопроса детей (63%). В том числе 50% полагают, что родители должны именно помогать, а не покупать жилье полностью, а 13% уверены, что обязанность родителей – купить детям собственное отдельное жильё. Еще 14% наших сограждан склоняются к тому, что родители никак не должны участвовать в приобретении детьми собственных квадратных метров. Чуть меньше предложили свой вариант – «все зависит от возможностей» (13%). Молодежь до 25 лет чаще других говорит, что родители обязаны частично помочь детям с покупкой дома или квартиры (60% vs. 50% среди всех россиян). Вероятно, в этой группе опрошенные выступают с позиции не родителей, а детей, то есть принимающей, а не дающей стороны. Граждане с хорошим материальным положением чаще говорят, что родители должны принимать участие в покупке жилья детям, полностью или частично (69%), в группе с плохим материальным положением так думают 55%. Жители Москвы и Санкт-Петербурга в 22% случаев поддерживают тезис о том, что родители не должны помогать детям с покупкой жилья (vs. 14% среди всех россиян). Россияне, которые полагают, что родители должны помочь детям с покупкой жилья, полностью или частично оплатив его, аргументируют это, прежде всего, важностью семейной поддержки – 53% (нужно помогать детям – 42%, так принято – 4% и прочее). В числе других доводов – у родителей больше финансовых возможностей – 22% (у молодых нет стартового капитала – 10%, если есть возможности, надо помогать – 8% и другое) и важность иметь «свой угол» на этапе вхождения в самостоятельную жизнь – 17% (первый шаг, старт, чтобы было проще – 10%, дети должны жить отдельно – 7%). Еще 14% ссылаются на сложную экономическую ситуацию (низкие зарплаты – 5%, высокие цены на недвижимость – 4% и прочее). Мнение тех, кто не считает обязательной родительскую помощь в приобретении детьми собственного жилья, опирается в основном на тезис о важности воспитания в детях самостоятельности – 53% (должны сами зарабатывать и покупать жилье – 19%, сами должны добиваться всего, должны быть самостоятельными – по 13% и не должны жить на всем готовом – 9%). Четверть опрошенных в этой группе сослались на собственные представления о семейных обязательствах – 24% (родители не обязаны детям, нам не помогали – 14%, родители дали жизнь, должны вырастить, дать образование – 8%, дети должны помогать родителям – 2%). Почти столько же аргументировали свою позицию финансовыми ограничениями – 23% (помогать надо по возможности – 13%, нет возможности помогать – 10%).	16 февраля 2024 г. Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 16 февраля 2024 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,7962; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0148; коэффициент достижимости (КД)* = 0,1027. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Скажите, пожалуйста, что из перечисленного подходит Вам, Вашей семье? Вы можете выбрать несколько ответов --------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, до 4-х ответов, % от тех, у кого есть дети) \| \| Все опрошенные \| Один ребенок в семье \| Двое детей в семье \| Трое детей в семье \| Четверо и больше детей в семье \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Мы приобрели или приобретаем сейчас детям отдельное жилье за свой счет \| 10 \| 10 \| 10 \| 13 \| 5 \| \| Мы помогли или помогаем сейчас детям приобрести отдельное жилье, частично оплатив его стоимость \| 12 \| 11 \| 11 \| 14 \| 11 \| \| Мы планируем в будущем приобрести детям отдельное жилье за свой счет \| 13 \| 15 \| 11 \| 14 \| 12 \| \| Мы планируем в будущем помочь детям приобрести жилье, частично оплатив его стоимость \| 20 \| 16 \| 21 \| 24 \| 25 \| \| Мы не планируем приобретать детям жилье или помогать с его приобретением \| 29 \| 33 \| 30 \| 23 \| 25 \| \| У детей уже есть жилье (из «Другого») \| 10 \| 8 \| 11 \| 9 \| 14 \| \| Нет возможности приобрести жилье/низкий уровень доходов (из «Другого») \| 2 \| 2 \| 1 \| 5 \| 4 \| \| Дети еще маленькие, не думали (из «Другого») \| 1 \| 2 \| 1 \| 1 \| 0 \| \| Перейдет жилье по наследству (из «Другого») \| 1 \| 1 \| 0 \| 1 \| 0 \| \| Другое \| 2 \| 2 \| 2 \| 2 \| 6 \| \| Затрудняюсь ответить/ отказ от ответа \| 5 \| 4 \| 6 \| 6 \| 3 \| Скажите, пожалуйста, что из перечисленного подходит Вам, Вашей семье? Вы можете выбрать несколько ответов --------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, до 4-х ответов, % от тех, у кого есть дети) \| \| \| \| \| --- \| --- \| --- \| \| \| Все опрошенные \| Как бы Вы оценили в настоящее время материальное положение Вашей семьи? \| \| \| \| \| Очень хорошее, хорошее \| Среднее \| Очень плохое, плохое \| Затрудняюсь ответить \| \| Мы приобрели или приобретаем сейчас детям отдельное жилье за свой счет \| 10 \| 18 \| 9 \| 3 \| 12 \| \| Мы помогли или помогаем сейчас детям приобрести отдельное жилье, частично оплатив его стоимость \| 12 \| 13 \| 13 \| 8 \| 0 \| \| Мы планируем в будущем приобрести детям отдельное жилье за свой счет \| 13 \| 16 \| 13 \| 9 \| 0 \| \| Мы планируем в будущем помочь детям приобрести жилье, частично оплатив его стоимость \| 20 \| 17 \| 23 \| 15 \| 8 \| \| Мы не планируем приобретать детям жилье или помогать с его приобретением \| 29 \| 19 \| 30 \| 42 \| 36 \| \| У детей уже есть жилье (из «Другого») \| 10 \| 13 \| 9 \| 8 \| 4 \| \| Нет возможности приобрести жилье/низкий уровень доходов (из «Другого») \| 2 \| 0 \| 2 \| 7 \| 8 \| \| Дети еще маленькие, не думали (из «Другого») \| 1 \| 2 \| 1 \| 1 \| 0 \| \| Перейдет жилье по наследству (из «Другого») \| 1 \| 1 \| 1 \| 1 \| 0 \| \| Другое \| 2 \| 3 \| 2 \| 3 \| 6 \| \| Затрудняюсь ответить/ отказ от ответа \| 5 \| 3 \| 5 \| 6 \| 26 \| Какое мнение Вам ближе? ----------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Родители обязаны обеспечить детей собственным отдельным жильем \| 13 \| 15 \| 12 \| 9 \| 17 \| 17 \| 14 \| 10 \| \| Родители обязаны помочь детям с приобретением собственного отдельного жилья, но не покупать его полностью \| 50 \| 49 \| 51 \| 60 \| 47 \| 50 \| 51 \| 49 \| \| Родители не должны помогать ребенку/ детям приобретать собственное отдельное жилье \| 14 \| 13 \| 15 \| 18 \| 21 \| 15 \| 14 \| 10 \| \| Все зависит от возможностей/если есть возможность, но не обязаны помогать (из "Другого") \| 13 \| 11 \| 15 \| 11 \| 9 \| 9 \| 15 \| 17 \| \| Другое \| 3 \| 4 \| 3 \| 1 \| 1 \| 4 \| 3 \| 6 \| \| Затрудняюсь ответить/ отказ от ответа \| 7 \| 8 \| 4 \| 1 \| 5 \| 5 \| 3 \| 8 \| Какое мнение Вам ближе? ----------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| \| \| \| --- \| --- \| --- \| \| \| Все опрошенные \| Как бы Вы оценили в настоящее время материальное положение Вашей семьи? \| \| \| \| \| Очень хорошее, хорошее \| Среднее \| Очень плохое, плохое \| Затрудняюсь ответить \| \| Родители обязаны обеспечить детей собственным отдельным жильем \| 13 \| 19 \| 12 \| 12 \| 8 \| \| Родители обязаны помочь детям с приобретением собственного отдельного жилья, но не покупать его полностью \| 50 \| 50 \| 52 \| 43 \| 40 \| \| Родители не должны помогать ребенку/ детям приобретать собственное отдельное жилье \| 14 \| 15 \| 13 \| 18 \| 3 \| \| Все зависит от возможностей/если есть возможность, но не обязаны помогать \| 13 \| 11 \| 13 \| 17 \| 11 \| \| Государство должно обеспечивать жильем \| 1 \| 1 \| 1 \| 1 \| 3 \| \| Дети должны сами решать свои проблемы \| 1 \| 1 \| 2 \| 1 \| 5 \| \| Другое \| 1 \| 1 \| 1 \| 1 \| 0 \| \| Затрудняюсь ответить/ отказ от ответа \| 7 \| 2 \| 6 \| 7 \| 30 \| Почему Вы думаете, что родители должны обеспечить детей собственным жильем или помочь с его приобретением? ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (открытый вопрос, до 3-х ответов, % от тех, кто считает, что "родители обязаны") \| \| \| \| --- \| --- \| \| Семейная поддержка (сумма ответов) \| 54 \| \| Потому что семья / нужно помогать детям \| 42 \| \| Это традиция / так принято \| 4 \| \| Больше некому помогать / а кто еще поможет? \| 3 \| \| Такое воспитание \| 2 \| \| Мне помогали родители \| 1 \| \| У детей много других проблем \| 1 \| \| У детей нет опыта / ничего не понимают \| 1 \| \| Большая финансовая состоятельность родителей (сумма ответов) \| 22 \| \| Детям трудно самим купить квартиру / молодым тяжело / нет стартового капитала \| 10 \| \| Если есть возможность, то нужно помогать \| 8 \| \| Помогать, но не полностью покупать жильё \| 3 \| \| У родителей больше возможностей / больше финансовых возможностей \| 1 \| \| Важность собственного жилья, помощи на старте (сумма ответов) \| 17 \| \| Первый шаг для становления жизни / старт / чтобы детям было проще \| 10 \| \| Должно быть собственное жильё / дети должны жить отдельно \| 7 \| \| Ситуация в стране и на рынке недвижимости (сумма ответов) \| 14 \| \| Низкие зарплаты / безработица \| 5 \| \| Высокие цены на недвижимость \| 4 \| \| Ситуация в стране / государство не помогает / жилье не дают бесплатно \| 3 \| \| Высокая ипотека \| 2 \| \| Другие варианты \| \| \| Дети сами должны покупать жильё / должно быть стремление \| 2 \| \| Разные ситуации / не у всех есть возможность помочь \| 2 \| \| Другое \| 2 \| \| Затрудняюсь ответить \| 5 \| Почему Вы думаете, что родители не должны обеспечивать детей собственным жильем или помочь с его приобретением? --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (открытый вопрос, до 3-х ответов, % от тех, кто считает, что "родители НЕ должны") \| \| \| \| --- \| --- \| \| Самостоятельность детей (сумма ответов) \| 54 \| \| Сами должны зарабатывать / покупать жилье \| 19 \| \| Сами должны всего добиваться/ стремиться \| 13 \| \| Дети должны быть самостоятельными \| 13 \| \| Не нужно баловать / не должны жить на всём готовом / становятся эгоистами / ничего не ценят \| 9 \| \| Представления о семейных обязательствах (сумма ответов) \| 24 \| \| Не обязаны / никто никому ничего не должен / нам не помогали \| 14 \| \| Родители дали жизнь / должны вырастить и дать образование \| 8 \| \| Дети должны помогать родителям \| 2 \| \| Финансовые ограничения (сумма ответов) \| 23 \| \| Нет финансовой возможности / нет возможностей \| 10 \| \| По возможности помогать \| 13 \| \| Другие варианты \| \| \| Государство должно помогать / государство не помогает \| 5 \| \| Моя точка зрения \| 1 \| \| Другое \| 3 \| \| Затрудняюсь ответить \| 4 \|
О настоящих мужчинах: что говорят женщины?	Коротко о главном Россияне считают, что мужскими чертами являются мужественность и сила (33%), а также нравственные (24%) и волевые (13%) качества. По мнению мужчин, женщины ценят в них прежде всего нравственные качества (43%), заботу о других (32%), а также мужественность и силу (23%). Сами женщины чаще говорят, что ценят нравственные качества мужчин (63%), мужественность (33%) и заботу о других (31%).	Высокие нравственные качества, мужественность и заботу о других современные российские женщины ценят в мужчинах в первую очередь.	МОСКВА, 21 февраля 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса россиян, приуроченного ко Дню защитника Отечества, о мужчинах и мужских качествах. О мужчинах в целом… 23 февраля уже давно стал праздником не только военных, но и всех российских мужчин. Этой традицией мы признаем вклад, роль и достижения мужчин в различных сферах жизни, подчеркиваем их важность в нашем обществе. Накануне праздника ВЦИОМ узнал, какие качества россияне считают исключительно мужскими. Получившийся образ соответствует традиционным представлениям о роли мужчин в обществе. В первую очередь, по мнению наших сограждан, в число специфических мужских качеств входят мужественность и сила — 33% (мужество, отвага — 16%, мужские качества, поступки — 11%, физическая сила и выносливость — 6%). Каждый четвертый говорил о нравственных качествах — 24%, в частности о честности, ответственности, надежности мужчин (по 5%), достоинстве и преданности (по 3%), порядочности и готовности отвечать за свои слова и поступки. Часть ответов касалась волевых качеств характера — 13% (смелость — 5%, храбрость, решительность — по 3%, сила воли). Еще 8% полагают, что мужчин отличает забота о других. Мужчины и женщины в целом давали близкие ответы, но женщины чаще в число отличительных черт включали мужественность (37% vs. 28%) и заботу о других (9% vs. 4%). Восприятие мужчин через определенный набор характеристик, таких как мужественность, сила, нравственные и волевые качества, а также забота о других, по всей видимости, связано с историческими, культурными и социальными факторами. В течение истории мужчины в большей степени выполняли функцию защитников для своих семей и общества. Это подразумевало необходимость обладать мужеством, физической силой, твердым характером и готовностью оберегать своих близких. …и о современных мужчинах в частности Современный российский мужчина в представлениях наших соотечественников — это скорее положительный герой (56%). Его образ по своей структуре близок к образу мужчины в целом, здесь тоже речь идет преимущественно о мужественности и силе (16%), затем о волевых и нравственных качествах (13% и 11%), но звучат эти ответы заметно реже. В то же время у современного российского мужчины есть новые черты, например, отношение к труду — 5%, деловитость и трудолюбие — по 2%. Еще 5% полагают, что мужчину в России в наши дни отличают патриотизм и готовность встать на защиту Родины. При этом получившийся образ — не идеальный, но живой, со своими недостатками (17%). По версии россиян, современных мужчин иногда можно обвинить в несамостоятельности — 9% (слабохарактерность — 4%, инфантильность — 3%, безответственность), а также в пассивности — 5%. Женщины чаще мужчин считают, что современным российским мужчинам свойственны положительные качества (60% vs. 47%). Чего хотят женщины? По мнению мужчин, женщины ценят в них в первую очередь нравственные качества — 43% (надежность, обязательность — 17%, верность, преданность — 10%, честность — 9%, ответственность — 4%). Как оказалось, это действительно так: сами женщины говорили о нравственных качествах мужчин чаще всего, в общей сложности эта группа ответов набирает 63% (надежность, обязательность — 16%, честность — 15%, верность — 11%, ответственность — 10%, порядочность — 7% и другое). Второе место в этом списке по версии самих мужчин занимает забота о других — 32% (внимательность — 8%, доброта — 7%, содержание семьи — 6%, любовь к близким, их защита). Женщины называют эти качества почти так же часто — 31% (доброта — 16%, внимательность — 6% и пр.). Однако этот вариант в их трактовке занимает третье место, немного уступая мужественности и силе — 33% (мужество, отвага — 17%, мужские качества и поступки — 14%,). Мужчины говорят об этом реже — 23% (мужественность — 11%, отвага — 10%). Женщины всех возрастов на первое место в списке ценных мужских качеств ставят их моральные и нравственные качества (18—24 года — 58%, 25—34 года — 67%, 35-44 года — 70%, 45—59 лет — 65%, старше 60 лет — 57%). Мужчины и женщины совпали еще по одному варианту ответа — это волевые качества (12 и 11% соответственно). В перечне у женщин оказалось еще несколько ценных мужских качеств: ум (8%), достойное поведение (6%), патриотизм (4%) и трудолюбие (3%). В целом запрос женщин на мужские качества более развернутый, чем это представляют себе сами мужчины. Для женщин большее значение имеют нравственные качества мужчин, а также мужественность и сила. Нравственные качества, такие как порядочность, ответственность и верность, являются фундаментальными для установления здоровых и долгосрочных отношений. А мужественность связана с ощущением защиты и безопасности. Интеллект и достойное поведение, о которых также говорят некоторые женщины, отражают не только моральные характеристики человека, но и потенциал роста и развития.	10 февраля 2024 г. Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 10 февраля 2024 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,8256; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0157; коэффициент достижимости (КД)* = 0,1131. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Вы считаете, существуют ли специфически мужские качества, и если да, то какие именно? ------------------------------------------------------------------------------------- ### (открытый вопрос, любое число ответов, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Мужественность, сила (сумма ответов) \| 33 \| 28 \| 37 \| 13 \| 27 \| 33 \| 41 \| 36 \| \| Мужество, отвага \| 16 \| 14 \| 17 \| 5 \| 11 \| 16 \| 20 \| 18 \| \| Мужественность / должен быть мужчиной / мужские качества, поступки \| 11 \| 10 \| 12 \| 5 \| 11 \| 11 \| 12 \| 13 \| \| Физическая сила / сила духа / выносливость \| 6 \| 4 \| 8 \| 3 \| 5 \| 6 \| 9 \| 5 \| \| Нравственные качества (сумма ответов) \| 24 \| 23 \| 24 \| 11 \| 15 \| 22 \| 31 \| 27 \| \| Честность, правдивость \| 5 \| 6 \| 4 \| 4 \| 3 \| 4 \| 7 \| 6 \| \| Ответственность \| 5 \| 5 \| 5 \| 1 \| 3 \| 4 \| 8 \| 5 \| \| Надежность, обязательность \| 5 \| 4 \| 5 \| 4 \| 4 \| 5 \| 7 \| 3 \| \| Достоинство / гордость / честь \| 3 \| 4 \| 3 \| 1 \| 2 \| 3 \| 3 \| 4 \| \| Верность, преданность \| 3 \| 2 \| 4 \| 1 \| 2 \| 3 \| 4 \| 4 \| \| Порядочность / справедливость / благородство \| 2 \| 1 \| 3 \| 0 \| 0 \| 2 \| 1 \| 4 \| \| Держать свое слово / отвечать за свои слова, поступки \| 1 \| 1 \| 0 \| 0 \| 1 \| 1 \| 1 \| 1 \| \| Волевые качества (сумма ответов) \| 13 \| 12 \| 11 \| 9 \| 11 \| 12 \| 13 \| 13 \| \| Смелость \| 5 \| 4 \| 5 \| 1 \| 2 \| 5 \| 6 \| 6 \| \| Героизм / доблесть / храбрость \| 3 \| 3 \| 2 \| 2 \| 4 \| 2 \| 2 \| 3 \| \| Решительность / твердость / упорство / целеустремленность \| 3 \| 4 \| 2 \| 5 \| 4 \| 3 \| 4 \| 1 \| \| Воля / сила воли / стойкость \| 2 \| 1 \| 2 \| 1 \| 1 \| 2 \| 1 \| 3 \| \| Забота о других (сумма ответов) \| 8 \| 4 \| 9 \| 8 \| 6 \| 4 \| 7 \| 10 \| \| Доброта \| 4 \| 2 \| 5 \| 2 \| 3 \| 2 \| 3 \| 6 \| \| Защитник / защита слабых, семьи, близких \| 1 \| 1 \| 1 \| 0 \| 3 \| 1 \| 1 \| 1 \| \| Заботливый / забота о своей семье \| 1 \| 0 \| 1 \| 0 \| 0 \| 0 \| 2 \| 1 \| \| Терпимость / сдержанность / спокойствие \| 1 \| 1 \| 1 \| 4 \| 0 \| 1 \| 1 \| 1 \| \| Семьянин \| 1 \| 0 \| 1 \| 2 \| 0 \| 0 \| 0 \| 1 \| \| Другие качества \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| Ум / мудрость / интеллект \| 3 \| 2 \| 3 \| 2 \| 1 \| 2 \| 2 \| 4 \| \| Патриотизм / любовь к Родине / защита Родины \| 3 \| 4 \| 3 \| 1 \| 0 \| 3 \| 3 \| 7 \| \| Другое \| 2 \| 2 \| 3 \| 3 \| 1 \| 2 \| 2 \| 3 \| \| Отрицательные качества (сумма ответов) \| 3 \| 2 \| 5 \| 8 \| 2 \| 2 \| 4 \| 3 \| \| Отрицательные качества \| 2 \| 1 \| 4 \| 7 \| 1 \| 2 \| 3 \| 2 \| \| Агрессия \| 1 \| 1 \| 1 \| 1 \| 1 \| 0 \| 1 \| 1 \| \| Нет таких / у мужчин и женщин одинаковые \| 10 \| 9 \| 11 \| 17 \| 22 \| 14 \| 6 \| 3 \| \| Затрудняюсь ответить \| 33 \| 37 \| 30 \| 46 \| 36 \| 33 \| 29 \| 32 \| А какие качества, по-Вашему, больше всего присущи современным российским мужчинам? ---------------------------------------------------------------------------------- ### (открытый вопрос, любое число ответов, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Положительные качества \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| Положительные качества, в целом (сумма ответов) \| 56 \| 47 \| 60 \| 52 \| 53 \| 50 \| 55 \| 62 \| \| Мужественность, сила (сумма ответов) \| 16 \| 14 \| 17 \| 17 \| 16 \| 17 \| 15 \| 15 \| \| Мужество, отвага \| 9 \| 9 \| 9 \| 14 \| 9 \| 10 \| 9 \| 8 \| \| Мужественность / должен быть мужчиной / мужские качества, поступки \| 7 \| 5 \| 8 \| 3 \| 7 \| 7 \| 6 \| 7 \| \| Волевые качества (сумма ответов) \| 13 \| 10 \| 14 \| 8 \| 14 \| 13 \| 12 \| 13 \| \| Героизм / бесстрашие / самопожертвование \| 3 \| 3 \| 3 \| 3 \| 2 \| 3 \| 2 \| 4 \| \| Сильные / стойкие \| 3 \| 2 \| 4 \| 1 \| 4 \| 4 \| 3 \| 3 \| \| Смелость \| 3 \| 2 \| 3 \| 0 \| 3 \| 3 \| 4 \| 3 \| \| Упорство / целеустремленность / решительность \| 2 \| 1 \| 2 \| 3 \| 2 \| 1 \| 2 \| 1 \| \| Сила духа / сила воли \| 1 \| 1 \| 1 \| 1 \| 1 \| 0 \| 1 \| 1 \| \| Выдержка / сдержанность \| 1 \| 1 \| 1 \| 0 \| 2 \| 2 \| 0 \| 1 \| \| Нравственные качества (сумма ответов) \| 11 \| 10 \| 12 \| 10 \| 9 \| 10 \| 11 \| 15 \| \| Надежность, обязательность \| 2 \| 1 \| 3 \| 1 \| 3 \| 3 \| 2 \| 1 \| \| Честность, правдивость \| 3 \| 3 \| 2 \| 3 \| 2 \| 2 \| 3 \| 3 \| \| Ответственность \| 2 \| 1 \| 3 \| 2 \| 2 \| 2 \| 2 \| 4 \| \| Верность, преданность \| 2 \| 2 \| 2 \| 1 \| 1 \| 1 \| 2 \| 4 \| \| Добропорядочность \| 1 \| 1 \| 1 \| 1 \| 0 \| 1 \| 1 \| 1 \| \| Достоинство / честь / благородство \| 1 \| 2 \| 1 \| 2 \| 1 \| 1 \| 1 \| 2 \| \| Отношение к труду (сумма ответов) \| 5 \| 3 \| 4 \| 6 \| 5 \| 3 \| 5 \| 4 \| \| Деловитость / находчивость \| 2 \| 1 \| 2 \| 2 \| 3 \| 1 \| 1 \| 2 \| \| Трудолюбие \| 2 \| 1 \| 2 \| 4 \| 1 \| 1 \| 3 \| 1 \| \| Желание заработать деньги \| 1 \| 1 \| 0 \| 0 \| 1 \| 1 \| 1 \| 1 \| \| Забота о других (сумма ответов) \| 4 \| 2 \| 6 \| 2 \| 3 \| 3 \| 3 \| 5 \| \| Доброта \| 3 \| 2 \| 5 \| 2 \| 2 \| 3 \| 3 \| 4 \| \| Забота / заботливый \| 1 \| 0 \| 1 \| 0 \| 1 \| 0 \| 0 \| 1 \| \| Другие качества \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| Патриотизм / любовь к Родине / защита Родины \| 5 \| 6 \| 4 \| 3 \| 4 \| 3 \| 6 \| 8 \| \| Ум / мудрость / интеллект \| 2 \| 2 \| 3 \| 6 \| 2 \| 1 \| 3 \| 2 \| \| Отрицательные качества \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| Отрицательные качества в целом (сумма ответов) \| 17 \| 14 \| 17 \| 14 \| 11 \| 16 \| 15 \| 15 \| \| Несамостоятельность (сумма ответов) \| 9 \| 7 \| 10 \| 3 \| 7 \| 10 \| 9 \| 7 \| \| Слабохарактерность / слабые духом / слабость / трусость / мягкость / нерешительность \| 4 \| 4 \| 4 \| 3 \| 4 \| 5 \| 4 \| 1 \| \| Инфантильность \| 3 \| 2 \| 3 \| 0 \| 1 \| 3 \| 4 \| 3 \| \| Безответственность / безалаберность \| 2 \| 1 \| 3 \| 0 \| 2 \| 2 \| 1 \| 3 \| \| Пассивность (сумма ответов) \| 5 \| 5 \| 5 \| 4 \| 4 \| 5 \| 5 \| 6 \| \| Безразличие / апатия / ничего не хотят делать / нежелание развиваться \| 3 \| 3 \| 2 \| 1 \| 2 \| 2 \| 3 \| 4 \| \| Лень / нежелание работать \| 2 \| 2 \| 3 \| 3 \| 2 \| 3 \| 2 \| 2 \| \| Негативное поведение (сумма ответов) \| 3 \| 2 \| 2 \| 7 \| 0 \| 1 \| 1 \| 2 \| \| Агрессия / грубость / жестокость \| 1 \| 0 \| 1 \| 3 \| 0 \| 0 \| 1 \| 0 \| \| Алкоголизм \| 1 \| 1 \| 0 \| 0 \| 0 \| 1 \| 0 \| 1 \| \| Отсутствие уважения / хамство \| 1 \| 1 \| 1 \| 4 \| 0 \| 0 \| 0 \| 1 \| \| Другое \| 5 \| 4 \| 6 \| 6 \| 2 \| 5 \| 7 \| 5 \| \| Затрудняюсь ответить \| 40 \| 46 \| 36 \| 46 \| 50 \| 43 \| 39 \| 33 \| Приближается праздник 23 февраля. Какие качества, как Вам кажется, женщины больше всего ценят в мужчинах? --------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (открытый вопрос, любое число ответов, % от мужчин) \| \| Все опрошенные \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Нравственные качества (сумма ответов) \| 43 \| 43 \| 45 \| 42 \| 47 \| 45 \| \| Надежность, обязательность \| 17 \| 15 \| 14 \| 20 \| 22 \| 14 \| \| Верность, преданность \| 10 \| 3 \| 10 \| 7 \| 12 \| 15 \| \| Честность, правдивость \| 9 \| 20 \| 9 \| 7 \| 8 \| 10 \| \| Ответственность \| 4 \| 3 \| 9 \| 6 \| 3 \| 1 \| \| Порядочность / честь \| 2 \| 2 \| 1 \| 1 \| 1 \| 2 \| \| Уважение / уважение к людям \| 1 \| 0 \| 2 \| 1 \| 1 \| 3 \| \| Забота о других (сумма ответов) \| 32 \| 37 \| 26 \| 29 \| 29 \| 33 \| \| Внимательность / заботливость / забота о семье, близких / семьянин \| 8 \| 10 \| 8 \| 7 \| 6 \| 9 \| \| Доброта \| 7 \| 12 \| 8 \| 7 \| 5 \| 6 \| \| Заработок / обеспечивает, содержит семью / деньги \| 6 \| 3 \| 2 \| 9 \| 8 \| 7 \| \| Любовь / любовь к семье, близким \| 4 \| 3 \| 3 \| 2 \| 5 \| 5 \| \| Защита / защитник \| 3 \| 5 \| 4 \| 2 \| 1 \| 4 \| \| Щедрость \| 2 \| 3 \| 1 \| 1 \| 2 \| 1 \| \| Уважение к женщине / отношение к женщине \| 1 \| 0 \| 0 \| 0 \| 1 \| 1 \| \| Поддержка / быть опорой \| 1 \| 1 \| 0 \| 1 \| 1 \| 0 \| \| Мужественность, сила (сумма ответов) \| 23 \| 25 \| 20 \| 26 \| 21 \| 22 \| \| Мужественность / должен быть мужчиной / мужские качества, поступки \| 11 \| 14 \| 11 \| 15 \| 10 \| 9 \| \| Мужество, отвага \| 10 \| 10 \| 8 \| 10 \| 8 \| 10 \| \| Сила \| 2 \| 1 \| 1 \| 1 \| 3 \| 3 \| \| Волевые качества (сумма ответов) \| 12 \| 18 \| 16 \| 11 \| 8 \| 6 \| \| Смелость, храбрость \| 4 \| 4 \| 5 \| 3 \| 4 \| 3 \| \| Уверенность \| 3 \| 5 \| 7 \| 3 \| 2 \| 1 \| \| Сила воли, сила духа \| 1 \| 4 \| 0 \| 1 \| 0 \| 0 \| \| Стойкость / твердость характера \| 1 \| 3 \| 1 \| 0 \| 1 \| 0 \| \| Решительность / умение принимать решения \| 1 \| 0 \| 1 \| 3 \| 0 \| 2 \| \| Самостоятельность \| 1 \| 1 \| 1 \| 0 \| 1 \| 0 \| \| Целеустремленность \| 1 \| 1 \| 1 \| 1 \| 0 \| 0 \| \| Другие качества \| \| \| \| \| \| \| \| Ум / мудрость / интеллект \| 3 \| 6 \| 3 \| 4 \| 3 \| 2 \| \| Стабильность / уверенность в завтрашнем дне \| 2 \| 0 \| 2 \| 4 \| 3 \| 0 \| \| Другое \| 8 \| 5 \| 8 \| 3 \| 6 \| 13 \| \| Затрудняюсь ответить \| 24 \| 21 \| 21 \| 25 \| 26 \| 23 \| Приближается праздник 23 февраля. Скажите, какие качества Вы больше всего цените в мужчинах? -------------------------------------------------------------------------------------------- ### (открытый вопрос, любое число ответов, % от женщин) \| \| Все опрошенные \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Нравственные качества (сумма ответов) \| 63 \| 58 \| 67 \| 70 \| 65 \| 57 \| \| Надежность, обязательность \| 16 \| 15 \| 22 \| 22 \| 17 \| 9 \| \| Честность, правдивость \| 15 \| 23 \| 14 \| 13 \| 18 \| 13 \| \| Верность, преданность \| 11 \| 8 \| 7 \| 10 \| 11 \| 13 \| \| Ответственность \| 10 \| 0 \| 17 \| 13 \| 8 \| 8 \| \| Порядочность / честь \| 7 \| 4 \| 2 \| 7 \| 7 \| 9 \| \| Уважение / уважение к людям \| 2 \| 0 \| 2 \| 2 \| 3 \| 3 \| \| Уверенность \| 2 \| 8 \| 3 \| 3 \| 1 \| 2 \| \| Мужественность, сила (сумма ответов) \| 33 \| 36 \| 31 \| 35 \| 36 \| 30 \| \| Мужество, отвага \| 17 \| 17 \| 15 \| 16 \| 19 \| 19 \| \| Мужественность / должен быть мужчиной / мужские качества, поступки \| 14 \| 19 \| 16 \| 14 \| 16 \| 10 \| \| Сила \| 2 \| 0 \| 0 \| 5 \| 1 \| 1 \| \| Забота о других (сумма ответов) \| 31 \| 28 \| 27 \| 31 \| 32 \| 29 \| \| Доброта \| 16 \| 10 \| 12 \| 17 \| 16 \| 17 \| \| Внимательность / заботливость / забота о семье, близких \| 6 \| 6 \| 10 \| 4 \| 6 \| 6 \| \| Любовь / любовь к семье, близким \| 2 \| 0 \| 1 \| 3 \| 2 \| 1 \| \| Уважение к женщине / отношение к женщине \| 1 \| 0 \| 0 \| 0 \| 1 \| 1 \| \| Поддержка / быть опорой \| 1 \| 0 \| 0 \| 3 \| 2 \| 0 \| \| Защита / защитник \| 1 \| 3 \| 1 \| 1 \| 0 \| 1 \| \| Отзывчивость / помощь, стремление помочь \| 2 \| 7 \| 2 \| 1 \| 2 \| 3 \| \| Щедрость \| 2 \| 2 \| 1 \| 2 \| 3 \| 0 \| \| Волевые качества (сумма ответов) \| 11 \| 9 \| 12 \| 12 \| 10 \| 11 \| \| Смелость, храбрость \| 5 \| 0 \| 7 \| 7 \| 6 \| 5 \| \| Стойкость / твердость характера \| 2 \| 0 \| 1 \| 2 \| 1 \| 2 \| \| Сила воли, сила духа \| 1 \| 0 \| 0 \| 1 \| 1 \| 1 \| \| Решительность / умение принимать решения \| 1 \| 3 \| 2 \| 1 \| 2 \| 0 \| \| Целеустремленность \| 1 \| 6 \| 2 \| 0 \| 0 \| 1 \| \| Героизм, доблесть \| 1 \| 0 \| 0 \| 1 \| 0 \| 2 \| \| Ум \| \| \| \| \| \| \| \| Ум / мудрость / интеллект \| 8 \| 6 \| 7 \| 7 \| 9 \| 8 \| \| Достойное поведение (сумма ответов) \| 6 \| 7 \| 6 \| 1 \| 8 \| 4 \| \| Гордость / достоинство \| 2 \| 4 \| 1 \| 1 \| 2 \| 3 \| \| Благородство \| 1 \| 0 \| 0 \| 0 \| 2 \| 1 \| \| Воспитанность \| 1 \| 3 \| 1 \| 0 \| 1 \| 0 \| \| Сдержанность / спокойствие \| 1 \| 0 \| 2 \| 0 \| 2 \| 0 \| \| Уравновешенность / адекватность \| 1 \| 0 \| 2 \| 0 \| 1 \| 0 \| \| Другие качества \| \| \| \| \| \| \| \| Патриотизм / верность Родине / защита Родины / служба в армии \| 4 \| 3 \| 2 \| 1 \| 4 \| 7 \| \| Работоспособность / трудолюбие \| 3 \| 2 \| 6 \| 2 \| 2 \| 4 \| \| Другое \| 7 \| 4 \| 7 \| 5 \| 7 \| 5 \| \| Затрудняюсь ответить \| 11 \| 12 \| 8 \| 12 \| 10 \| 12 \|
Телефонное мошенничество: мониторинг	Коротко о главном 67% россиян за последние полгода-год получали звонки от телефонных мошенников (+10 п.п. с 2021 г.), 17% — СМС-сообщения. 44% наших сограждан считают, что возвратом денег, украденных в результате телефонного мошенничества, должны заниматься правоохранительные органы, 31% возлагают ответственность на банки.	Рост числа мошеннических звонков закалил россиян: большинство опрошенных скептически оценивают свои шансы быть обманутыми телефонными аферистами.	МОСКВА, 20 февраля 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты мониторингового опроса россиян, посвященного телефонному мошенничеству. Нежелательные звонки и СМС: масштаб проблемы «Доверяй, но проверяй», — гласит старая русская пословица. Она как нельзя кстати приходит на ум, когда речь заходит о телефонном мошенничестве, масштабы которого в последние годы растут во всем мире. По данным ВЦИОМ, участились случаи телефонного мошенничества и в нашей стране: в ходе февральского опроса 67% россиян признались, что за последние полгода-год получали фейковые звонки, тогда как еще в 2021 г. о таком опыте могли рассказать чуть больше половины наших сограждан (57%, +10 п.п. за три года). Гораздо в меньшей степени в России распространено СМС-мошенничество — в последнее время с попытками обмана такого рода сталкивался каждый шестой (17%), в 2021 и 2022 гг. — каждый пятый (19% и 20% соответственно). Существует ряд причин, по которым злоумышленники отдают предпочтение телефонным звонкам, одна из наиболее очевидных — в ходе разговора гораздо проще, чем в обезличенных СМС-рассылках, расположить к себе потенциальную жертву, а если повезет — выманить заветную информацию и опустошить банковский счет. Согласно полученным результатам, главный критерий выбора потенциальной жертвы — место проживания. Наиболее подвержены телефонному мошенничеству жители обеих столиц: с ним сталкивались 85% москвичей и петербуржцев (в том числе 81% получали звонки от мошенников, 26% — СМС-сообщения), тогда как в сельской местности с телефонными аферистами имели дело 57% наших сограждан: 55% получали звонки, каждый десятый — СМС (10%). Еще один дифференцирующий фактор — уровень образования: чем он выше, тем чаще респонденты могут поделиться своим опытом «общения» с мошенниками. 77% россиян с высшим и неполным высшим образованием признались, что получали фейковые звонки, 22% сталкивались с СМС-мошенничеством, среди опрошенных со средним специальным образованием таковых набралось 60% и 14% соответственно. Едва ли это свидетельствует о большей привлекательности высокообразованных граждан для мошенников; скорее всего, различия в ответах объясняются способностью распознать попытку обмана. Кажется, телефонным мошенникам хорошо известно, что молодежь предпочитает звонкам чаты: именно эта возрастная когорта чаще других поколений сталкивается с СМС-мошенничеством (18-24 года — 25%, 25-34 года — 24% vs. 12-17% среди россиян постарше). Не сталкивались ни с чем из вышеперечисленного 3 из 10 россиян (30%), среди 18-24-летних — 4 из 10 (40%). Вероятно, будучи более технически подкованными пользователями, молодые люди чаще других устанавливают на своих устройствах приложения для блокировки нежелательных звонков/рассылок, а значит, становятся менее уязвимыми перед подобным мошенничеством. Обманываться не рады Выйти на потенциальную жертву — лишь полдела для злоумышленников. Как показал опрос, этим, как правило, все и ограничивается: абсолютное большинство россиян, с которыми удалось связаться злоумышленникам, не попались на их удочку и не понесли денежный ущерб (93%, 2021 и 2022 гг. — 91%). Показатель остается неизменным на протяжении всего периода замеров, а это значит, что рост случаев телефонного мошенничества не конвертируется в рост числа пострадавших, попытки обмана граждан в большинстве случаев остаются безуспешными. Понесли финансовые потери 7% из числа столкнувшихся с телефонным мошенничеством (в том числе 3% оценили ущерб как незначительный, 4% — как значительный). В целом россияне скептически оценивают свои шансы быть обманутыми телефонными мошенниками: 46% считают такое развитие событий маловероятным, 27% — невозможным. Еще 23% допускают («это вполне может случиться»), что могут лишиться денежных средств в результате действий телефонных мошенников, среди россиян постарше (45-59-лет) такой ответ звучит несколько чаще — 31%. Масштабная работа по повышению уровня цифровой и финансовой грамотности в нашей стране дает свои плоды: за последние три года доля россиян, крайне скептически оценивающих свои шансы быть обманутыми телефонными мошенниками («уверен, что этого никогда не случится»), выросла на 9 п.п. (2021 г. — 18%), а доля допускающих такое развитие событий, напротив, снизилась на 11 п.п. (2021 г. — 34%). Считают, что вряд ли попадутся на удочку мошенников, молодые люди 25-34 лет (57%), россияне с высшим и неполным высшим образованием (53%), а также активные пользователи интернета (52%) и предпочитающие смешанную модель медиапотребления (48%). Более уверены в своих способностях противостоять обману («уверен, что этого никогда не случится») мужчины (30% vs. 25% женщин), молодежь 18-24 лет (42%), россияне со средним образованием (42%) и хорошим материальным положением (40%), а также предпочитающие телевидение интернету (40%). Кто вернет деньги? Этим летом в России вступит в силу закон о дополнительной защите граждан от финансовых мошенников, обязывающий финансовые организации возвращать клиентам украденные деньги. Судя по полученным данным, новый законопроект удовлетворяет запрос общества, так как среди россиян доминирует точка зрения, что переведенные мошенникам деньги нужно возвращать. По мнению 44% опрошенных, этим вопросом должны заниматься правоохранительные органы, расследуя дело по заявлению пострадавшего, еще 31% возлагают ответственность на банк, услугами которого пользовался пострадавший. Каждый восьмой считает виновником жертву телефонного мошенничества и выступает против возмещения ущерба (13%).	2 февраля 2024 г. Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 2 февраля 2024 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,7962; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0159; коэффициент достижимости (КД)* = 0,0984. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	Константин Абрамов Генеральный директор Фонда «ВЦИОМ» Уверенность наших сограждан в том, что они не станут жертвами телефонных мошенников, растет. Однако статистика говорит об обратном, и россияне продолжают лишаться накоплений. Методы выманивания персональных данных совершенствуются, а также улучшается таргетирование на потенциальных жертв в зависимости от региона проживания, уровня образования, финансовой грамотности и возраста. До вступления в силу закона, который будет стоять на страже интересов людей, осталось несколько месяцев. Этот закон сложный, так как должен учитывать интересы банков и запросы общества. Однако вопрос о том, кто несет ответственность за возврат утраченных средств остается открытым. Россияне чаще считают, что это обязанность правоохранительных органов и банков, но каждый восьмой отмечает, что ответственность за свои средства лежит на жертве мошенничества и выступает против возмещения ущерба. Перейти к странице эксперта 27 февраля 2025	Скажите, в последние полгода-год Вам лично звонили или поступали СМС-сообщения от телефонных мошенников? Вы можете дать один или два ответа ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, до двух ответов, в % от всех опрошенных) \| \| 2021 \| 2022 \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Были звонки \| 57 \| 63 \| 67 \| \| СМС-сообщения \| 19 \| 20 \| 17 \| \| Ничего такого не было \| 35 \| 33 \| 30 \| \| Затрудняюсь ответить \| 1 \| 1 \| 1 \| Скажите, в последние полгода-год Вам лично звонили или поступали СМС-сообщения от телефонных мошенников? Вы можете дать один или два ответа ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, до двух ответов, в % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Были звонки \| 67 \| 68 \| 66 \| 57 \| 63 \| 70 \| 71 \| 65 \| \| СМС-сообщения \| 17 \| 18 \| 17 \| 25 \| 24 \| 17 \| 17 \| 12 \| \| Ничего такого не было \| 30 \| 29 \| 31 \| 40 \| 32 \| 28 \| 27 \| 30 \| \| Затрудняюсь ответить \| 1 \| 1 \| 1 \| 0 \| 1 \| 0 \| 1 \| 2 \| Скажите, пожалуйста, Вы как-то пострадали финансово от действий телефонных мошенников или нет? Если да, то сумма потерь была для Вас значительной или незначительной? --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от тех, кому поступали звонки или СМС от мошенников) \| \| 2021 \| 2022 \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Был значительный денежный ущерб \| 6 \| 6 \| 4 \| \| Был незначительный денежный ущерб \| 3 \| 3 \| 3 \| \| Не было никакого денежного ущерба \| 91 \| 91 \| 93 \| \| Затрудняюсь ответить \| - \| - \| 0 \| Как Вы оцениваете вероятность того, что Вы можете лишиться денежных средств в результате действий телефонных мошенников? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| 2021 \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Довольно вероятно, это вполне может случиться \| 34 \| 23 \| \| Маловероятно, это вряд ли случится \| 45 \| 46 \| \| Уверен, что этого никогда не случится \| 18 \| 27 \| \| Затрудняюсь ответить \| 3 \| 4 \| Как Вы оцениваете вероятность того, что Вы можете лишиться денежных средств в результате действий телефонных мошенников? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Довольно вероятно, это вполне может случиться \| 23 \| 20 \| 25 \| 9 \| 15 \| 24 \| 31 \| 23 \| \| Маловероятно, это вряд ли случится \| 46 \| 47 \| 46 \| 49 \| 57 \| 50 \| 45 \| 39 \| \| Уверен, что этого никогда не случится \| 27 \| 30 \| 25 \| 42 \| 28 \| 23 \| 20 \| 32 \| \| Затрудняюсь ответить \| 4 \| 3 \| 4 \| 0 \| 0 \| 3 \| 4 \| 6 \| Остро стоит проблема возвращения денег тем, кто пострадал от телефонного мошенничества. Как Вы считаете, нужно ли возмещать такие потери пострадавшим или нет? -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| 2024 \| \| --- \| --- \| \| Возвращать нужно, это ответственность правоохранительных органов, которые должны расследовать дело по заявлению пострадавшего \| 44 \| \| Возвращать нужно, это ответственность банка, в котором держал деньги пострадавший \| 31 \| \| Возвращать не нужно, пострадавший сам виноват, что пошел на поводу у мошенников и неверно распорядился своими деньгами \| 13 \| \| Возвращать должен мошенник (из другого) \| 1 \| \| Это ответственность и банка, и правоохранительных органов (из другого) \| 2 \| \| Другое \| 4 \| \| Затрудняюсь ответить \| 5 \|
Покупки, кредиты, сбережения: мониторинг	Коротко о главном Второй месяц подряд индекс доверия банковским вкладам держится на рекордно высоком за последний год уровне – 58 п. из максимальных 90 (+8 п. к июньским данным). Индекс потребительского доверия в январе составил 42 п., превысив показатель аналогичного периода прошлого года на 5 п. (январь 2023 г. – 37 п.). Индекс сберегательного поведения в целом держится на уровне прошлого года – 62 п.	Доверие россиян банковским вкладам растет, тогда как показатели кредитного доверия и сберегательного поведения держатся на уровне прошлого года.	МОСКВА, 19 февраля 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты мониторингового опроса, посвященного представлениям россиян о том, как в настоящее время разумнее всего распоряжаться деньгами. Храните деньги в сберегательной кассе! Второе полугодие 2023 г. и начало 2024 г. знаменуется укреплением общественного доверия к банковской системе. Если в июне прошлого года не было даже намека на консенсус в отношении того, где хранить сбережения, то в последующие месяцы он явно наметился: доля считающих, что свободные деньги лучше положить в банк, стала стабильно превосходить долю сторонников противоположной точки зрения («деньги из банков лучше забрать» (38-47% vs. 26-33% в июле-декабре 2023 г.). В новом году россияне сохраняют приверженность своему мнению: в ходе январского опроса почти каждый второй ответил, что накопления лучше положить в банк (47%, + 8 п.п. с января 2023 г.), каждый четвертый – что там им не место (27%, -12 п.п.). Несмотря на положительную динамику, вопрос о том, что делать со сбережениями, у многих по-прежнему вызывает неопределенность – процент затруднившихся с ответом варьируется в течение последнего года от 22 до 29%. Второй месяц подряд индекс доверия банковским вкладам* держится на рекордно высоком за последний год уровне: 58 п. из 90 возможных (+8 п. с июня 2023 г.). (Не) торопимся тратить? Россияне остаются верны принципам разумной экономии. Между «бегством от денег» и накоплением сбережений большинство отдают предпочтение последнему: в январе 59% ответили, что сейчас следует стараться накопить по максимуму, 29% - что лучше побыстрее потратить доходы, а свободные деньги – вложить. В сравнении с аналогичным периодом 2017-2021 гг. сберегательный настрой россиян не кажется впечатляющим. Так, в пандемию, обрушившую мировой рынок труда, тратить по минимуму считали разумным 66% наших сограждан (январь 2021 г.), а за год до этого показатель вовсе достигал 71%. Таким образом, индекс сберегательного поведения на протяжении последнего года колебался в пределах 59-65 п., составив в январе 2024 г. 62 п. из максимальных 90. Даже предновогодние хлопоты не смогли испортить сберегательный настрой россиян – несмотря на значительный рост средних планируемых трат на празднование 2024 г., расчетный индекс в декабре 2023 г. составил 63 п. Разумная экономия сопровождается некоторым ростом потребительского оптимизма в сравнении с январем прошлого года: в ходе последнего замера 28% назвали нынешнее время благоприятным для совершения крупных покупок, что на 5 п.п. превышает показатель аналогичного периода 2023 г. Доля заявивших обратное («скорее плохое время»), напротив, снизилась с января прошлого года с 56 до 48%. Наиболее благоприятным периодом для серьезных приобретений за все время наблюдений (с 2009 г.) стало первое полугодие 2014 г. – таковым его назвал почти каждый второй опрошенный (47%)[1], а расчетный индекс потребительского доверия* составил рекордные 52 п. из возможных 90. Сегодня индекс хоть и уступает показателям десятилетней давности – 42 п., но держится на фоне прошлогодних показателей весьма уверенно. Кредиты: брать или не брать? В меньшей степени текущая экономическая ситуация благоприятствует взятию кредитов –подходящим временем для займов январь показался только 12%, или каждому восьмому, неподходящим – 69%. В январе 2023 г. пессимистов среди россиян было примерно столько же (72%), более ощутимый разрыв наблюдается в сравнении с январем 2022 г. (76%). В целом из четырех замеряемых показателей именно уровень кредитного доверия сильнее всего «просел» в позапрошлом году: удачным временем для кредитования весну 2022 г. называли только 4-6% россиян (vs. 15-16% весной 2021 г.)[2]. Расчетный индекс**** в январе 2024 г. составил 27 п., что соответствует значениям за аналогичный период прошлого года (январь 2023 г. – 26 п.). Представления о ситуации в экономике не всегда отражаются на реальном финансовом поведении. Так, например, оценки привлекательности момента для взятия кредита не мешают росту кредитной активности: по данным ВЦИОМ, доля россиян, в семьях которых есть кредиты, выросла за последние десять лет (с 2013 по 2023 г.) с 26% до 46%. И это с учетом того, что 2013 год хорошим временем для взятия займов в среднем считали 25%, а 2023 год – только 14%. При расчете индексов возможна погрешность +/−1-2 п.п. в связи с округлением значений. Индекс доверия банковским вкладам показывает, насколько благоприятным считают россияне нынешнее время для совершения вкладов. Индекс строится на основе вопроса «Как Вы считаете: сейчас лучшее время для того, чтобы делать вклады в банки, или для того, чтобы забирать деньги из банков?». Ответу «Сейчас свободные деньги лучше положить в банк» присваивается коэффициент 0,9, ответу «Сейчас, если есть деньги в банке, лучше их забрать» — 0,1, «Затрудняюсь ответить» — 0,5. Индекс измеряется в пунктах и может колебаться в пределах от 10 до 90. Чем выше значение индекса, тем более благоприятным россияне считают текущий момент для совершения вклада в банк. * Индекс сберегательного поведения показывает, насколько благоприятным считают россияне нынешнее время для совершения сбережений. Индекс строится на основе вопроса «Как Вы считаете: сейчас лучшее время для того, чтобы тратить, или для того, чтобы сберегать?». Ответу «Сейчас лучше тратить по минимуму, стараясь сохранить максимально возможную сумму на будущее» присваивается коэффициент 0,9, ответу «Сейчас лучше побыстрее потратить зарплату или пенсию на необходимые покупки, а сбережения — побыстрее вложить во что-нибудь ценное» — 0,1, «Затрудняюсь ответить» — 0,5. Индекс измеряется в пунктах и может колебаться в пределах от 10 до 90. Чем выше значение индекса, тем более благоприятным россияне считают текущий момент для накопления сбережений. * Индекс потребительского доверия показывает, насколько благоприятным россияне считают нынешнее время для совершения крупных покупок. Индекс строится на основе вопроса: «Как Вы думаете, сейчас — хорошее время, чтобы делать крупные покупки, или нет?». Ответу «Скорее хорошее» присваивается коэффициент 0,9, ответу «Скорее плохое» — 0,1, «Затрудняюсь ответить» — 0,5. Индекс измеряется в пунктах и может колебаться в пределах от 10 до 90. Чем выше значение индекса, тем более благоприятным россияне считают текущий момент для крупных приобретений. ** Индекс кредитного доверия показывает, насколько благоприятным россияне считают нынешнее время для кредитования. Индекс строится на основе вопроса: «Как Вы думаете, сейчас хорошее время, чтобы брать кредиты, или нет?». Ответу «Скорее хорошее» присваивается коэффициент 0,9, ответу «Скорее плохое» — 0,1, «Затрудняюсь ответить» — 0,5. Индекс измеряется в пунктах и может колебаться в пределах от 10 до 90. Чем выше значение индекса, тем более благоприятным россияне считают текущий момент для взятия кредита. [1] С динамикой по данному вопросу за период с 2009 г. можно ознакомиться на нашем сайте: https://wciom.ru/ratings/indeks-potrebitelskogo-doverija [2] С динамикой по данному вопросу за период с 2008 г. можно ознакомиться на нашем сайте: https://wciom.ru/ratings/indeks-kreditnogo-optimizma-doverija	20 января 2024 г. Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Средние показатели результативности опросов 20 января 2024 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,8168; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0186; коэффициент достижимости (КД)* =0,1046. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	Алексей Ручин Эксперт ВЦИОМ Результаты мониторинговых замеров ВЦИОМ показали реакцию населения на денежно-кредитную политику Банка России, направленную на борьбу с инфляцией и сокращением объема денежной массы в обороте. По мере роста ключевой ставки с июля 2023 года наблюдается увеличение доли населения, считающей, что свободные деньги сейчас лучше положить в банк. Всё как в учебниках: подняли процентную ставку – повысили привлекательность банковских вкладов и сделали менее доступными кредиты, как результат – снизили уровень потребления?! На первом этапе – да, действительно, рост ключевой ставки более чем в 2 раза с 7,5% (на июнь 2023 год) до 16% (на январь 2024) привел к разнице почти в 2 раза между долей тех, кто на момент опроса считает, что свободные деньги лучше положить в банк (47%) и долей считающих, что, если есть деньги в банке, то лучше их лучше из банка забрать (27%) к концу января 2024 года. Тогда как в июне 2023 наблюдался паритет этих групп. Вместе с тем замеряемые ВЦИОМ индексы потребительского доверия и кредитного доверия сильно не упали. Это можно объяснить отложенным спросом, который стал следствием неопределенности в экономике 2022 года. Сейчас же после адаптации к новым реалиям и понимания того, что экономика России не просто успешно справляется с внешним санкционным давлением, а растет - «пружина» разжалась - население стало совершать отложенные ранее покупки или думать о них. Плюс, вероятно, в условиях поступательного повышения процентных ставок россияне стали пытаться успеть «впрыгнуть в последний вагон» с крупными покупками, что особенно ярко отразилось на рынке недвижимости второй половины 2023 года. Кроме того, доходы населения выросли, а значит есть, что тратить, обстановка остается в целом позитивной, наблюдается минимальный уровень безработицы за всю новейшую историю России, а значит есть уверенность в будущем – все это способствует поддержанию уровня покупательской активности. Перейти к странице эксперта 27 февраля 2025	Как Вы считаете: сейчас лучшее время для того, чтобы делать вклады в банки, или для того, чтобы забирать деньги из банков? -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных, индекс в пунктах) \| \| I. 17\* \| I. 18 \| I. 19 \| I. 20 \| I. 21 \| I. 22 \| I. 23 \| II. 23 \| III. 23 \| IV. 23 \| V. 23 \| VI. 23 \| VII. 23 \| VIII. 23 \| IX. 23 \| X. 23 \| XI. 23 \| XII. 23 \| I. 24\\ \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Сейчас свободные деньги лучше положить в банк \| 41 \| 48 \| 46 \| 48 \| 33 \| 42 \| 39 \| 38 \| 39 \| 42 \| 41 \| 36 \| 38 \| 41 \| 45 \| 43 \| 46 \| 47 \| 47 \| \| Сейчас, если есть деньги в банке, лучше их забрать \| 36 \| 22 \| 36 \| 32 \| 41 \| 39 \| 39 \| 35 \| 33 \| 34 \| 34 \| 35 \| 33 \| 33 \| 32 \| 32 \| 31 \| 26 \| 27 \| \| Затрудняюсь ответить \| 23 \| 30 \| 18 \| 20 \| 26 \| 19 \| 22 \| 27 \| 28 \| 24 \| 25 \| 29 \| 29 \| 26 \| 23 \| 25 \| 23 \| 27 \| 26 \| \| Индекс доверия банковским вкладам \| 52 \| 60 \| 54 \| 56 \| 47 \| 51 \| 50 \| 51 \| 52 \| 53 \| 53 \| 50 \| 52 \| 53 \| 55 \| 54 \| 56 \| 58 \| 58 \| \— Опросы проводились методом поквартирных face-to-face интервью (проект «Экспресс»), выборка стратифицированная многоступенчатая с квотами по социально-демографическим параметрам, репрезентирует население РФ 18 лет и старше по типу населенного пункта, полу, возрасту, образованию и федеральному округу. Объем выборки составляет 1600 респондентов.* \\Данные за январь представлены по опросу за 20 января. Как Вы считаете: сейчас лучшее время для того, чтобы тратить, или для того, чтобы сберегать? -------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных, индекс в пунктах) \| \| I. 17\* \| I. 18 \| I. 19 \| I. 20 \| I. 21 \| I. 22 \| I. 23 \| II. 23 \| III. 23 \| IV. 23 \| V. 23 \| VI. 23 \| VII. 23 \| VIII. 23 \| IX. 23 \| X. 23 \| XI. 23 \| XII. 23 \| I. 24\\ \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Сейчас лучше побыстрее потратить зарплату или пенсию на необходимые покупки, а сбережения — побыстрее вложить во что-то \| 23 \| 18 \| 24 \| 19 \| 20 \| 29 \| 25 \| 25 \| 29 \| 28 \| 27 \| 24 \| 33 \| 34 \| 33 \| 31 \| 31 \| 28 \| 29 \| \| Сейчас лучше тратить по минимуму, стараясь сохранить максимально возможную сумму на будущее \| 67 \| 65 \| 67 \| 71 \| 66 \| 62 \| 63 \| 63 \| 59 \| 61 \| 59 \| 61 \| 55 \| 56 \| 55 \| 56 \| 59 \| 60 \| 59 \| \| Затрудняюсь ответить \| 10 \| 17 \| 9 \| 10 \| 14 \| 9 \| 12 \| 12 \| 12 \| 11 \| 14 \| 15 \| 12 \| 10 \| 12 \| 13 \| 10 \| 12 \| 12 \| \| Индекс сберегательного поведения \| 68 \| 69 \| 67 \| 71 \| 68 \| 63 \| 65 \| 65 \| 62 \| 63 \| 63 \| 65 \| 59 \| 59 \| 59 \| 60 \| 61 \| 63 \| 62 \| \— Опросы проводились методом поквартирных face-to-face интервью (проект «Экспресс»), выборка стратифицированная многоступенчатая с квотами по социально-демографическим параметрам, репрезентирует население РФ 18 лет и старше по типу населенного пункта, полу, возрасту, образованию и федеральному округу. Объем выборки составляет 1600 респондентов.* \\Данные за январь представлены по опросу за 20 января. Как Вы думаете, сейчас — хорошее время или плохое время, чтобы делать крупные покупки? -------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных, индекс в пунктах) \| \| I. 17\* \| I. 18 \| I. 19 \| I. 20 \| I. 21 \| I. 22 \| I. 23 \| II. 23 \| III. 23 \| IV. 23 \| V. 23 \| VI. 23 \| VII. 23 \| VIII. 23 \| IX. 23 \| X. 23 \| XI. 23 \| XII. 23 \| I. 24\\ \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Скорее хорошее \| 23 \| 23 \| 22 \| 23 \| 22 \| 23 \| 23 \| 26 \| 28 \| 27 \| 28 \| 30 \| 27 \| 25 \| 31 \| 27 \| 25 \| 28 \| 28 \| \| Скорее плохое \| 63 \| 49 \| 61 \| 58 \| 59 \| 59 \| 56 \| 49 \| 44 \| 51 \| 47 \| 43 \| 45 \| 51 \| 49 \| 47 \| 52 \| 49 \| 48 \| \| Затрудняюсь ответить \| 14 \| 29 \| 17 \| 19 \| 19 \| 18 \| 21 \| 25 \| 28 \| 22 \| 25 \| 27 \| 28 \| 24 \| 20 \| 26 \| 23 \| 23 \| 24 \| \| Индекс потребительского доверия \| 34 \| 40 \| 34 \| 36 \| 35 \| 36 \| 37 \| 41 \| 44 \| 40 \| 42 \| 45 \| 43 \| 40 \| 43 \| 42 \| 39 \| 42 \| 42 \| \— Опросы проводились методом поквартирных face-to-face интервью (проект «Экспресс»), выборка стратифицированная многоступенчатая с квотами по социально-демографическим параметрам, репрезентирует население РФ 18 лет и старше по типу населенного пункта, полу, возрасту, образованию и федеральному округу. Объем выборки составляет 1600 респондентов.* \\Данные за январь представлены по опросу за 20 января. Как Вы думаете, сейчас — хорошее время или плохое время, чтобы брать кредиты? ----------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных, индекс в пунктах) \| \| I. 17\* \| I. 18 \| I. 19 \| I. 20 \| I. 21 \| I. 22 \| I. 23 \| II. 23 \| III. 23 \| IV. 23 \| V. 23 \| VI. 23 \| VII. 23 \| VIII. 23 \| IX. 23 \| X. 23 \| XI. 23 \| XII. 23 \| I. 24\\ \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Скорее хорошее \| 10 \| 15 \| 11 \| 14 \| 12 \| 12 \| 11 \| 14 \| 16 \| 16 \| 16 \| 16 \| 14 \| 12 \| 16 \| 12 \| 12 \| 11 \| 12 \| \| Скорее плохое \| 82 \| 62 \| 76 \| 72 \| 73 \| 76 \| 72 \| 67 \| 63 \| 66 \| 63 \| 62 \| 65 \| 72 \| 68 \| 69 \| 72 \| 72 \| 69 \| \| Затрудняюсь ответить \| 8 \| 23 \| 13 \| 14 \| 15 \| 12 \| 17 \| 19 \| 21 \| 18 \| 21 \| 22 \| 21 \| 16 \| 16 \| 19 \| 16 \| 17 \| 19 \| \| Индекс кредитного доверия \| 21 \| 31 \| 24 \| 27 \| 26 \| 24 \| 26 \| 29 \| 31 \| 30 \| 31 \| 32 \| 29 \| 26 \| 29 \| 28 \| 26 \| 26 \| 27 \| \— Опросы проводились методом поквартирных face-to-face интервью (проект «Экспресс»), выборка стратифицированная многоступенчатая с квотами по социально-демографическим параметрам, репрезентирует население РФ 18 лет и старше по типу населенного пункта, полу, возрасту, образованию и федеральному округу. Объем выборки составляет 1600 респондентов.* \\Данные за январь представлены по опросу за 20 января.
Выборы президента России — 2024: второй рейтинг	Коротко о главном Уровень информированности россиян о предстоящих президентских выборах – 86%. Декларируемая явка на выборах Президента РФ – 77%. Уровень декларируемой поддержки Владимира Путина на предстоящих выборах – 79% среди электорально активных граждан (+4 п.п. за неделю).	За последнюю неделю Владимир Путин существенно нарастил свой отрыв от конкурентов, чьи кампании пока стагнируют.	МОСКВА, 17 февраля 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о декларируемой явке на предстоящих выборах и электоральные рейтинги кандидатов в президенты. Уровень информированности россиян о предстоящих выборах Президента Российской Федерации составляет 86%: 82% верно назвали месяц и год/время года и год их проведения (+ 1 п.п. за неделю), 4% – только год. Декларируемая явка на предстоящих президентских выборах на середину февраля 2024 г. составляет 77%: 63% ответили, что точно примут участие в выборах главы государства (+1 п.п. за неделю), 14% - что скорее примут. Если бы выборы президента состоялись в ближайшее воскресенье, о готовности проголосовать за Владимира Путина заявили 79% электорально активных россиян (+4 п.п. за неделю). Электоральные показатели кандидатов, выдвинутых парламентскими партиями, выглядят так: Владислав Даванков (партия «Новые люди») – 4% (-1 п.п. за неделю), Николай Харитонов (КПРФ) – 4%, Леонид Слуцкий (ЛДПР) – 2% (- 2 п.п. за неделю).	15 февраля 2024 г. Всероссийский телефонный опрос 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. -	null	Знаете ли Вы, когда состоятся следующие выборы Президента России? Если знаете, пожалуйста, назовите месяц, год -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (открытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| 8.II.2024 \| 15.II.2024 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Назвали верно (месяц и год, время года) \| 81 \| 82 \| \| Назвали верно (год без уточнения месяца) \| 4 \| 4 \| \| Назвали неверно \| 1 \| 1 \| \| Слышу впервые / нет ответа / затрудняюсь ответить \| 14 \| 13 \| Скажите, Вы примете участие в выборах Президента, которые состоятся в марте 2024 года или не примете? ----------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| 8.II.2024 \| 15.II.2024 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Точно приму \| 62 \| 63 \| \| Скорее приму \| 14 \| 14 \| \| Скорее не приму \| 4 \| 4 \| \| Точно не приму \| 7 \| 6 \| \| Пока не определился, определюсь ближе к выборам \| 12 \| 11 \| \| Затрудняюсь ответить \| 1 \| 2 \| Если бы выборы Президента состоялись в ближайшее воскресенье, то за кого из следующих кандидатов Вы бы, скорее всего, проголосовали? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от декларирующих участие в выборах) \| \| 8.II.2024 \| 15.II.2024 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Владимир Путин, самовыдвиженец \| 75 \| 79 \| \| Владислав Даванков, партия «Новые люди» \| 5 \| 4 \| \| Николай Харитонов, КПРФ \| 4 \| 4 \| \| Леонид Слуцкий, ЛДПР \| 4 \| 2 \| \| Приду и испорчу бюллетень \| 2 \| 2 \| \| Не стал бы участвовать в выборах\* \| 2 \| 1 \| \| Затрудняюсь ответить \| 8 \| 8 \| \ Среди декларирующих участие в выборах при ответе на вопрос о декларируемом голосовании за конкретного кандидата возможен ответ «Не стал бы участвовать в выборах».* Это означает, что при тестируемом списке кандидатов респондент скорее откажется от участия в голосовании.
Рейтинги доверия политикам, оценки работы Президента и Правительства, поддержка политических партий	Коротко о главном О своем доверии Владимиру Путину заявили 79,4% россиян. Уровень одобрения деятельности Президента РФ составил 76,9%.	Владимиру Путину доверяют 79,4% опрошенных россиян, одобряют его работу на посту Президента РФ 76,9%.	16 февраля 2024 г. Ниже представлены рейтинги доверия политикам, оценки деятельности государственных институтов, отношения к партиям. Показатель одобрения деятельности Президента с 5 по 11 февраля 2024 года составил 76,9% (-0,2 п.п. за неделю). Уровни положительной оценки работы премьер-министра и Правительства России за последнюю неделю составили 52,8% (-1,2 п.п. за неделю) и 54,2% (-1,1 п.п. за неделю) соответственно. На прямой вопрос о доверии Владимиру Путину положительно ответили 79,4% респондентов (+0,3 п.п. за неделю), Михаилу Мишустину — 61,8% (-1,2 п.п. за неделю), Геннадию Зюганову — 29,2% (-2,3 п.п. за неделю), Сергею Миронову — 25,9% опрошенных (-1,9 п.п. за неделю), Леониду Слуцкому — 16,3% (-2,3 п.п. за неделю), Алексею Нечаеву — 6,5% (-0,5 п.п. за неделю). Уровень поддержки партии «Единая Россия» составил 42,7% (+0,0 п.п. за неделю), КПРФ — 8,8% (+0,3 п.п. за неделю), ЛДПР — 8,3% (+0,1 п.п. за неделю), «Новые люди» — 5,0% (+0,0 п.п. за неделю) и «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 3,6% (-0,1 п.п. за неделю).	С ноября 2023 года по февраль 2024 года Инициативные всероссийские опросы «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе принимают участие россияне в возрасте от 18 лет. До 17 июня 2018 г. включительно опрашивалось ежедневно 1000 респондентов не менее чем в 80 регионах РФ. С 18 июня 2018 г. ежедневно опрашивается 1600 респондентов. Приведено среднее значение за семь дней опроса. Метод опроса — телефонное интервью по одноосновной случайной выборке мобильных номеров. Выборка построена на основе полного списка мобильных телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Для данной случайной (вероятностной) выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает для данных, собранных в течение семи дней (11200 человек), 1%. Помимо ошибки выборки смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Средние показатели результативности опросов с 5 по 11 февраля 2024 года: коэффициент кооперации (КК)* = 0,8172; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0161; коэффициент достижимости (КД)* =0,1007. Рассчитаны в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Одобрение по вопросу «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность…?» --------------------------------------------------------------------------- ### (далее респондент оценивает из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 27.11-03.12. 2023 \| 04.12.- 10.12. 2023 \| 11.12.- 17.12. 2023 \| 18.12.- 24.12. 2023 \| 25.12.- 30.12. 2023 \| 09.01.- 14.01. 2024 \| 15.01–21.01. 2024 \| 22.01-28.01. 2024 \| 29.01-04.02. 2024 \| 05.02-11.02. 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Президент России \| 75,8 \| 76,0 \| 77,1 \| 77,1 \| 76,8 \| 77,0 \| 77,5 \| 76,2 \| 77,1 \| 76,9 \| \| Председатель Правительства России \| 53,3 \| 53,9 \| 54,0 \| 54,5 \| 54,7 \| 54,0 \| 52,9 \| 53,6 \| 54,0 \| 52,8 \| \| Правительство России \| 51,4 \| 51,5 \| 53,0 \| 53,7 \| 54,7 \| 54,0 \| 54,2 \| 53,9 \| 55,3 \| 54,2 \| Неодобрение по вопросу «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность…?» ----------------------------------------------------------------------------- ### (далее респондент оценивает из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 27.11-03.12. 2023 \| 04.12.- 10.12. 2023 \| 11.12.- 17.12. 2023 \| 18.12.- 24.12. 2023 \| 25.12.- 30.12. 2023 \| 09.01.- 14.01. 2024 \| 15.01.- 21.01. 2024 \| 22.01-28.01. 2024 \| 29.01-04.02. 2024 \| 05.02-11.02. 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Президент России \| 14,8 \| 14,6 \| 14,0 \| 14,6 \| 14,9 \| 14,6 \| 14,0 \| 15,2 \| 14,9 \| 14,4 \| \| Председатель Правительства России \| 9,9 \| 9,7 \| 9,6 \| 10,0 \| 9,9 \| 9,2 \| 9,4 \| 9,7 \| 9,4 \| 9,8 \| \| Правительство России \| 17,9 \| 18,1 \| 17,9 \| 18,0 \| 17,5 \| 17,3 \| 16,4 \| 17,5 \| 16,7 \| 16,6 \| Доверие политикам по вопросу «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…?» ----------------------------------------------------------------------------------- ### (далее респонденты оценивали политиков из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 27.11- 03.12. 2023 \| 04.12.- 10.12. 2023 \| 11.12.- 17.12. 2023 \| 18.12.- 24.12. 2023 \| 25.12. - 30.12. 2023 \| 09.01.- 14.01. 2024 \| 15.01.- 21.01. 2024 \| 22.01- 28.01. 2024 \| 29.01- 04.02. 2024 \| 05.02- 11.02. 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Путин В.В. \| 78,5 \| 79,3 \| 79,7 \| 80,0 \| 78,8 \| 79,8 \| 80,3 \| 78,9 \| 79,1 \| 79,4 \| \| Мишустин М.В. \| 61,9 \| 62,3 \| 62,0 \| 62,9 \| 61,9 \| 62,7 \| 61,6 \| 61,9 \| 63,0 \| 61,8 \| \| Зюганов Г.А. \| 31,5 \| 31,9 \| 31,9 \| 32,6 \| 30,7 \| 30,3 \| 32,6 \| 28,0 \| 31,5 \| 29,2 \| \| Миронов С.М. \| 27,9 \| 30,8 \| 28,4 \| 29,2 \| 30,9 \| 27,8 \| 29,0 \| 26,8 \| 27,8 \| 25,9 \| \| Слуцкий Л.Э. \| 18,3 \| 18,6 \| 17,9 \| 16,1 \| 17,3 \| 17,2 \| 17,8 \| 17,6 \| 18,6 \| 16,3 \| \| Нечаев А.Г. \| 8,4 \| 7,7 \| 6,8 \| 8,9 \| 6,9 \| 8,2 \| 8,2 \| 7,7 \| 7,0 \| 6,5 \| Недоверие политикам по вопросу «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…?» ------------------------------------------------------------------------------------- ### (далее респонденты оценивали политиков из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 27.11- 03.12. 2023 \| 04.12.- 10.12. 2023 \| 11.12.- 17.12. 2023 \| 18.12.- 24.12. 2023 \| 25.12. - 30.12. 2023 \| 09.01.- 14.01. 2024 \| 15.01.- 21.01. 2024 \| 22.01- 28.01. 2024 \| 29.01- 04.02. 2024 \| 05.02- 11.02. 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Путин В.В. \| 17,3 \| 16,8 \| 16,3 \| 16,6 \| 17,5 \| 16,6 \| 16,0 \| 17,4 \| 16,8 \| 16,8 \| \| Мишустин М.В. \| 18,9 \| 18,5 \| 18,2 \| 18,5 \| 19,0 \| 18,2 \| 18,1 \| 19,1 \| 18,0 \| 18,4 \| \| Зюганов Г.А. \| 49,9 \| 48,7 \| 48,3 \| 49,5 \| 49,7 \| 49,0 \| 48,2 \| 53,1 \| 48,5 \| 48,0 \| \| Миронов С.М. \| 35,5 \| 34,0 \| 35,4 \| 36,7 \| 34,0 \| 34,3 \| 36,1 \| 39,9 \| 37,7 \| 35,2 \| \| Слуцкий Л.Э. \| 29,7 \| 28,6 \| 29,1 \| 30,6 \| 31,9 \| 32,6 \| 32,7 \| 34,4 \| 33,9 \| 33,0 \| \| Нечаев А.Г. \| 17,1 \| 16,2 \| 17,5 \| 16,2 \| 17,9 \| 18,5 \| 18,0 \| 18,6 \| 20,6 \| 18,6 \| Скажите, пожалуйста, если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу Российской Федерации, за какую из следующих партий Вы бы, скорее всего, проголосовали? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (один ответ, в % от всех респондентов) \| \| 27.11-03.12. 2023 \| 04.12.- 10.12. 2023 \| 11.12.- 17.12. 2023 \| 18.12.- 24.12. 2023 \| 25.12.- 30.12. 2023 \| 09.01.- 14.01. 2024 \| 15.01.- 21.01. 2024 \| 22.01-28.01. 2024 \| 29.01-04.02. 2024 \| 05.02-11.02. 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| «Единая Россия» \| 39,8 \| 40,9 \| 42,0 \| 42,2 \| 42,9 \| 43,7 \| 44,4 \| 43,3 \| 42,7 \| 42,7 \| \| КПРФ \| 10,4 \| 9,4 \| 9,8 \| 8,8 \| 8,3 \| 7,7 \| 8,7 \| 8,6 \| 8,5 \| 8,8 \| \| ЛДПР \| 9,2 \| 9,3 \| 8,3 \| 8,6 \| 8,0 \| 8,7 \| 8,5 \| 8,3 \| 8,2 \| 8,3 \| \| «Новые люди» \| 5,0 \| 4,7 \| 4,7 \| 4,5 \| 4,3 \| 4,6 \| 4,2 \| 4,8 \| 5,0 \| 5,0 \| \| «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» \| 4,3 \| 4,6 \| 4,4 \| 4,4 \| 4,8 \| 3,7 \| 4,0 \| 4,0 \| 3,7 \| 3,6 \| \| Непарламентские партии \| 10,1 \| 9,7 \| 10,0 \| 9,3 \| 10,0 \| 9,7 \| 8,9 \| 9,4 \| 9,2 \| 9,1 \| \| Приду и испорчу бюллетень \| 1,6 \| 1,4 \| 1,8 \| 1,6 \| 1,7 \| 1,6 \| 1,5 \| 1,5 \| 1,7 \| 1,8 \| \| Затрудняюсь ответить \| 10,0 \| 10,0 \| 9,7 \| 10,7 \| 10,4 \| 10,3 \| 10,6 \| 10,9 \| 10,8 \| 10,7 \| \| Не стал бы участвовать в выборах \| 9,6 \| 10,0 \| 9,3 \| 9,9 \| 9,6 \| 10,0 \| 9,2 \| 9,1 \| 10,2 \| 10,0 \|
Рейтинги доверия политикам, оценки работы Президента и Правительства, поддержка политических партий	Коротко о главном О своем доверии Владимиру Путину заявили 79,4% россиян. Уровень одобрения деятельности Президента РФ составил 76,9%.	Владимиру Путину доверяют 79,4% опрошенных россиян, одобряют его работу на посту Президента РФ 76,9%.	16 февраля 2024 г. Ниже представлены рейтинги доверия политикам, оценки деятельности государственных институтов, отношения к партиям. Показатель одобрения деятельности Президента с 5 по 11 февраля 2024 года составил 76,9% (-0,2 п.п. за неделю). Уровни положительной оценки работы премьер-министра и Правительства России за последнюю неделю составили 52,8% (-1,2 п.п. за неделю) и 54,2% (-1,1 п.п. за неделю) соответственно. На прямой вопрос о доверии Владимиру Путину положительно ответили 79,4% респондентов (+0,3 п.п. за неделю), Михаилу Мишустину — 61,8% (-1,2 п.п. за неделю), Геннадию Зюганову — 29,2% (-2,3 п.п. за неделю), Сергею Миронову — 25,9% опрошенных (-1,9 п.п. за неделю), Леониду Слуцкому — 16,3% (-2,3 п.п. за неделю), Алексею Нечаеву — 6,5% (-0,5 п.п. за неделю). Уровень поддержки партии «Единая Россия» составил 42,7% (+0,0 п.п. за неделю), КПРФ — 8,8% (+0,3 п.п. за неделю), ЛДПР — 8,3% (+0,1 п.п. за неделю), «Новые люди» — 5,0% (+0,0 п.п. за неделю) и «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 3,6% (-0,1 п.п. за неделю).	С ноября 2023 года по февраль 2024 года Инициативные всероссийские опросы «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе принимают участие россияне в возрасте от 18 лет. До 17 июня 2018 г. включительно опрашивалось ежедневно 1000 респондентов не менее чем в 80 регионах РФ. С 18 июня 2018 г. ежедневно опрашивается 1600 респондентов. Приведено среднее значение за семь дней опроса. Метод опроса — телефонное интервью по одноосновной случайной выборке мобильных номеров. Выборка построена на основе полного списка мобильных телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Для данной случайной (вероятностной) выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает для данных, собранных в течение семи дней (11200 человек), 1%. Помимо ошибки выборки смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Средние показатели результативности опросов с 5 по 11 февраля 2024 года: коэффициент кооперации (КК)* = 0,8172; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0161; коэффициент достижимости (КД)* =0,1007. Рассчитаны в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Одобрение по вопросу «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность…?» --------------------------------------------------------------------------- ### (далее респондент оценивает из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 27.11-03.12. 2023 \| 04.12.- 10.12. 2023 \| 11.12.- 17.12. 2023 \| 18.12.- 24.12. 2023 \| 25.12.- 30.12. 2023 \| 09.01.- 14.01. 2024 \| 15.01–21.01. 2024 \| 22.01-28.01. 2024 \| 29.01-04.02. 2024 \| 05.02-11.02. 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Президент России \| 75,8 \| 76,0 \| 77,1 \| 77,1 \| 76,8 \| 77,0 \| 77,5 \| 76,2 \| 77,1 \| 76,9 \| \| Председатель Правительства России \| 53,3 \| 53,9 \| 54,0 \| 54,5 \| 54,7 \| 54,0 \| 52,9 \| 53,6 \| 54,0 \| 52,8 \| \| Правительство России \| 51,4 \| 51,5 \| 53,0 \| 53,7 \| 54,7 \| 54,0 \| 54,2 \| 53,9 \| 55,3 \| 54,2 \| Неодобрение по вопросу «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность…?» ----------------------------------------------------------------------------- ### (далее респондент оценивает из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 27.11-03.12. 2023 \| 04.12.- 10.12. 2023 \| 11.12.- 17.12. 2023 \| 18.12.- 24.12. 2023 \| 25.12.- 30.12. 2023 \| 09.01.- 14.01. 2024 \| 15.01.- 21.01. 2024 \| 22.01-28.01. 2024 \| 29.01-04.02. 2024 \| 05.02-11.02. 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Президент России \| 14,8 \| 14,6 \| 14,0 \| 14,6 \| 14,9 \| 14,6 \| 14,0 \| 15,2 \| 14,9 \| 14,4 \| \| Председатель Правительства России \| 9,9 \| 9,7 \| 9,6 \| 10,0 \| 9,9 \| 9,2 \| 9,4 \| 9,7 \| 9,4 \| 9,8 \| \| Правительство России \| 17,9 \| 18,1 \| 17,9 \| 18,0 \| 17,5 \| 17,3 \| 16,4 \| 17,5 \| 16,7 \| 16,6 \| Доверие политикам по вопросу «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…?» ----------------------------------------------------------------------------------- ### (далее респонденты оценивали политиков из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 27.11- 03.12. 2023 \| 04.12.- 10.12. 2023 \| 11.12.- 17.12. 2023 \| 18.12.- 24.12. 2023 \| 25.12. - 30.12. 2023 \| 09.01.- 14.01. 2024 \| 15.01.- 21.01. 2024 \| 22.01- 28.01. 2024 \| 29.01- 04.02. 2024 \| 05.02- 11.02. 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Путин В.В. \| 78,5 \| 79,3 \| 79,7 \| 80,0 \| 78,8 \| 79,8 \| 80,3 \| 78,9 \| 79,1 \| 79,4 \| \| Мишустин М.В. \| 61,9 \| 62,3 \| 62,0 \| 62,9 \| 61,9 \| 62,7 \| 61,6 \| 61,9 \| 63,0 \| 61,8 \| \| Зюганов Г.А. \| 31,5 \| 31,9 \| 31,9 \| 32,6 \| 30,7 \| 30,3 \| 32,6 \| 28,0 \| 31,5 \| 29,2 \| \| Миронов С.М. \| 27,9 \| 30,8 \| 28,4 \| 29,2 \| 30,9 \| 27,8 \| 29,0 \| 26,8 \| 27,8 \| 25,9 \| \| Слуцкий Л.Э. \| 18,3 \| 18,6 \| 17,9 \| 16,1 \| 17,3 \| 17,2 \| 17,8 \| 17,6 \| 18,6 \| 16,3 \| \| Нечаев А.Г. \| 8,4 \| 7,7 \| 6,8 \| 8,9 \| 6,9 \| 8,2 \| 8,2 \| 7,7 \| 7,0 \| 6,5 \| Недоверие политикам по вопросу «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…?» ------------------------------------------------------------------------------------- ### (далее респонденты оценивали политиков из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 27.11- 03.12. 2023 \| 04.12.- 10.12. 2023 \| 11.12.- 17.12. 2023 \| 18.12.- 24.12. 2023 \| 25.12. - 30.12. 2023 \| 09.01.- 14.01. 2024 \| 15.01.- 21.01. 2024 \| 22.01- 28.01. 2024 \| 29.01- 04.02. 2024 \| 05.02- 11.02. 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Путин В.В. \| 17,3 \| 16,8 \| 16,3 \| 16,6 \| 17,5 \| 16,6 \| 16,0 \| 17,4 \| 16,8 \| 16,8 \| \| Мишустин М.В. \| 18,9 \| 18,5 \| 18,2 \| 18,5 \| 19,0 \| 18,2 \| 18,1 \| 19,1 \| 18,0 \| 18,4 \| \| Зюганов Г.А. \| 49,9 \| 48,7 \| 48,3 \| 49,5 \| 49,7 \| 49,0 \| 48,2 \| 53,1 \| 48,5 \| 48,0 \| \| Миронов С.М. \| 35,5 \| 34,0 \| 35,4 \| 36,7 \| 34,0 \| 34,3 \| 36,1 \| 39,9 \| 37,7 \| 35,2 \| \| Слуцкий Л.Э. \| 29,7 \| 28,6 \| 29,1 \| 30,6 \| 31,9 \| 32,6 \| 32,7 \| 34,4 \| 33,9 \| 33,0 \| \| Нечаев А.Г. \| 17,1 \| 16,2 \| 17,5 \| 16,2 \| 17,9 \| 18,5 \| 18,0 \| 18,6 \| 20,6 \| 18,6 \| Скажите, пожалуйста, если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу Российской Федерации, за какую из следующих партий Вы бы, скорее всего, проголосовали? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (один ответ, в % от всех респондентов) \| \| 27.11-03.12. 2023 \| 04.12.- 10.12. 2023 \| 11.12.- 17.12. 2023 \| 18.12.- 24.12. 2023 \| 25.12.- 30.12. 2023 \| 09.01.- 14.01. 2024 \| 15.01.- 21.01. 2024 \| 22.01-28.01. 2024 \| 29.01-04.02. 2024 \| 05.02-11.02. 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| «Единая Россия» \| 39,8 \| 40,9 \| 42,0 \| 42,2 \| 42,9 \| 43,7 \| 44,4 \| 43,3 \| 42,7 \| 42,7 \| \| КПРФ \| 10,4 \| 9,4 \| 9,8 \| 8,8 \| 8,3 \| 7,7 \| 8,7 \| 8,6 \| 8,5 \| 8,8 \| \| ЛДПР \| 9,2 \| 9,3 \| 8,3 \| 8,6 \| 8,0 \| 8,7 \| 8,5 \| 8,3 \| 8,2 \| 8,3 \| \| «Новые люди» \| 5,0 \| 4,7 \| 4,7 \| 4,5 \| 4,3 \| 4,6 \| 4,2 \| 4,8 \| 5,0 \| 5,0 \| \| «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» \| 4,3 \| 4,6 \| 4,4 \| 4,4 \| 4,8 \| 3,7 \| 4,0 \| 4,0 \| 3,7 \| 3,6 \| \| Непарламентские партии \| 10,1 \| 9,7 \| 10,0 \| 9,3 \| 10,0 \| 9,7 \| 8,9 \| 9,4 \| 9,2 \| 9,1 \| \| Приду и испорчу бюллетень \| 1,6 \| 1,4 \| 1,8 \| 1,6 \| 1,7 \| 1,6 \| 1,5 \| 1,5 \| 1,7 \| 1,8 \| \| Затрудняюсь ответить \| 10,0 \| 10,0 \| 9,7 \| 10,7 \| 10,4 \| 10,3 \| 10,6 \| 10,9 \| 10,8 \| 10,7 \| \| Не стал бы участвовать в выборах \| 9,6 \| 10,0 \| 9,3 \| 9,9 \| 9,6 \| 10,0 \| 9,2 \| 9,1 \| 10,2 \| 10,0 \|
Нейротехнологии в медицине: новая надежда?	Коротко о главном 67% россиян наслышаны о нейротехнологиях в медицине, в том числе считают, что хорошо разбираются в теме, 9%. Большинство верят, что применение нейротехнологий в медицине в будущем позволит достичь невероятных результатов в изучении мозга и управлении им (73%). При этом с надеждой относятся к нейротехнологиям только 41%, с опаской — 47%.	Семь из десяти россиян верят, что применение нейротехнологий в медицине позволит разгадать загадки мозга и даже управлять им. Такие возможности вызывают опасения у каждого второго.	МОСКВА, 15 февраля 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса россиян о нейротехнологиях в медицине специально для Форума будущих технологий. Сложная тема… Нейротехнологии в медицине представляют собой современные методы исследования и лечения, которые используют принципы и техники нейронауки для диагностики и управления различными медицинскими состояниями, связанными с нервной системой. Тема применения нейротехнологий в медицине достаточно сложная, хорошо разбираются в этом вопросе, по собственной оценке, лишь 9% россиян, большинство же только слышали о подобных разработках (58%). Каждый третий респондент признался, что впервые узнал об этом в ходе опроса (33%). Как правило, в вопросах, связанных с современными технологиями, лучше осведомлены молодые люди, но в данном случае информированность выше в старшей возрастной группе (73% среди россиян 60+). Осведомленность о нейротехнологиях в медицине в старшей когорте может быть связана с большим вниманием к здоровью мозга и нервной системы, интересом к возможностям лечения новыми методами, а также с необходимостью поиска эффективных способов лечения и улучшения качества жизни. Будущее и что оно принесет Нейротехнологии имеют огромный потенциал для изменения возможностей человека. Сегодня семь из десяти россиян верят, что нейротехнологии в будущем заметно повлияют на человечество: благодаря им мы сможем понять наш мозг, приумножить его возможности, сможем управлять своим мозгом через гаджеты и даже объединить мозг отдельных людей в единую сеть (73%). В том числе каждый третий верит, что это случится уже в ближайшем будущем (32%), а 41% полагают, что такое возможно только в далеком будущем. Это может быть связано с пониманием того, что разработка и внедрение таких технологий требуют времени, технических сложностей и соответствия культурным, этическим и юридическим нормам. Совершенно не верят в подобный сценарий 22%, или пятая часть опрошенных. Наиболее оптимистично оценивают возможности нейротехнологий в медицине молодые россияне до 25 лет — в общей сложности 83% убеждены, что новые технологии помогут достичь небывалых результатов в будущем. Несмотря на осознание потенциала нейротехнологий, отношение к ним в нашем обществе скорее неоднозначное. Каждый второй россиянин признался, что с опаской относится к таким инновациям в медицине (47%). Возлагают на них надежду четверо из десяти (41%). Иными словами, мы понимаем, на что способны нейротехнологии в медицине, но многих это пугает. Чаще других с энтузиазмом относятся к нейротехнологиям граждане до 45 лет (18–24 года — 57%, 25–34 — 47%, 35–44 — 45%), с хорошим материальным положением (46%), жители обеих столиц и городов-миллионников (по 45%). О том, что нейротехнологии вызывают у них чувство опасности, сказали 54% россиян старше 45 лет, процент выше также среди сельчан (54%) и граждан с плохим материальным положением (56%). Чем выше уровень информированности о нейротехнологиях, тем чаще они воспринимаются позитивно: среди тех, кто хорошо разбирается в теме, 53% относятся к ним с надеждой, а среди тех, кто ничего не знает о таких технологиях, этот вариант выбирают 35%.	9 февраля 2024 г. Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 9 февраля 2024 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,8189; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0149; коэффициент достижимости (КД)* = 0,1028. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	\| \| \| --- \| \| Поговорим о нейротехнологиях, которые используют для изучения и лечения мозга и нервной системы: нейротехнологии позволяют записывать сигналы, исходящие из мозга, и преобразовывать их в команды, например, для восстановления речи и движений после инсульта. Скажите, Вы знаете о таких технологиях или нет? \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| Хорошо знаю \| 9 \| 11 \| 8 \| 10 \| 10 \| 10 \| 7 \| 9 \| \| Что-то слышал, но без подробностей \| 58 \| 58 \| 58 \| 55 \| 54 \| 55 \| 59 \| 64 \| \| Впервые слышу \| 33 \| 31 \| 34 \| 35 \| 36 \| 35 \| 34 \| 27 \| \| \| \| --- \| \| Есть мнение, что в будущем благодаря нейротехнологиям мы сможем понять, как устроен мозг, будем усиливать и приумножать возможности мозга здоровых людей, сможем управлять своим мозгом через гаджеты и даже объединить мозг отдельных людей в «интернет мозгов». Вы скорее верите или нет, что нейротехнологии позволят достичь таких результатов? \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| Скорее верю, такое возможно и уже в ближайшем будущем \| 32 \| 35 \| 30 \| 36 \| 29 \| 34 \| 39 \| 27 \| \| Скорее верю, такое возможно, но в очень далеком будущем \| 41 \| 39 \| 43 \| 47 \| 46 \| 40 \| 35 \| 42 \| \| Скорее не верю, вряд ли такое возможно \| 22 \| 20 \| 23 \| 15 \| 23 \| 23 \| 21 \| 23 \| \| Затрудняюсь ответить \| 5 \| 6 \| 4 \| 2 \| 2 \| 3 \| 5 \| 8 \| Скажите, какое из высказываний Вам ближе: «Я отношусь к нейротехнологиям…» -------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Скорее с надеждой \| 41 \| 43 \| 38 \| 57 \| 47 \| 45 \| 34 \| 34 \| \| Скорее с опаской \| 47 \| 42 \| 50 \| 25 \| 40 \| 43 \| 54 \| 54 \| \| Безразлично \| 7 \| 8 \| 6 \| 13 \| 9 \| 8 \| 6 \| 5 \| \| Затрудняюсь ответить \| 5 \| 7 \| 6 \| 5 \| 4 \| 4 \| 6 \| 7 \| Скажите, какое из высказываний Вам ближе: «Я отношусь к нейротехнологиям…» -------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| \| \| \| --- \| --- \| --- \| \| \| Все опрошенные \| Поговорим о нейротехнологиях, которые используют для изучения и лечения мозга и нервной системы: нейротехнологии позволяют записывать сигналы, исходящие из мозга, и преобразовывать их в команды, например, для восстановления речи и движений после инсульта. Скажите, Вы знаете о таких технологиях или нет? \| \| \| \| Хорошо знаю \| Что-то слышал, но без подробностей \| Впервые слышу \| \| Скорее с надеждой \| 41 \| 53 \| 42 \| 35 \| \| Скорее с опаской \| 47 \| 39 \| 48 \| 47 \| \| Безразлично \| 7 \| 6 \| 5 \| 11 \| \| Затрудняюсь ответить \| 5 \| 2 \| 5 \| 7 \|
Формула любви - 2024	Коротко о главном Каждый второй считает нормальным, если в отношениях мужчина значительно старше женщины (50%, 2014 г. — 51%). А если женщина значительно старше мужчины, то нормой это называют 33% (2014 г. — 34%), тогда как 41% относятся к такому не очень хорошо, но иногда готовы мириться (41%, 2014 г. — 46%). Отношения между коллегами — это скорее норма (68%, 2014 г. — 64%), а между руководителем и подчиненным — скорее нет (61% не готовы с этим мириться совсем или в исключительных случаях, 2014 г. — 56%).	Россияне стали более критично относиться к супружеским изменам и любовным отношениям между начальником и подчиненным.	МОСКВА, 14 февраля 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса об отношении россиян к различным романтическим отношениям. Неравный брак Во многих странах 14 февраля отмечается День святого Валентина, или, как его еще принято называть, День всех влюбленных. В нашей стране этот праздник нельзя назвать особенно популярным: согласно регулярным замерам ВЦИОМ, он занимает последнее место в числе важных для россиян праздничных дат. Тем не менее 14 февраля прочно вошло в современную массовую культуру и стало хорошим поводом еще раз поговорить о любви и ее различных формах. В романе А.С. Пушкина «Евгений Онегин» звучит известная фраза: «Любви все возрасты покорны». Однако мало кто помнит ее продолжение: «Но юным, девственным сердцам ее порывы благотворны <…> Но в возраст поздний и бесплодный, на повороте наших лет, печален страсти мертвой след». И если для великого поэта в этом вопросе значение имел возраст влюбленных, то для современных россиян — скорее пол. Отношения, в которых старше мужчина, считает нормальными каждый второй — 50% (2014 г. — 51%), приемлемыми — каждый третий 34% (2014 г. — 38%). Но если мужчина, наоборот, младше своей партнерши, причем значительно, то с пониманием к такому раскладу относится гораздо меньше россиян — нормальным такой союз находят 33% (2014 г. — 34%), готовы смириться с таким положением вещей 41% (2014 г. — 46%). Ситуация, в которой женщина старше мужчины, воспринимается с большим осуждением — каждый пятый находит такие отношения неприемлемыми (20%, +4 п.п. к 2014 г.), в два раза больше в сравнении с союзом, где старше мужчина (9%). Причем сами мужчины гораздо более терпимы к ситуациям, когда партнерша оказывается старше их (считают это нормальным 40%, среди женщин — 28%). Отношение общества к возрастным различиям в паре может быть связано с культурными и социальными нормами, в соответствии с которыми мужчина считается защитником и добытчиком, а женщина — матерью и хранительницей очага, которую надо оберегать, окружать заботой и нести за нее ответственность. Служебный роман! Работа занимает важное место в нашей жизни, порой с коллегами мы проводим больше времени, чем с близкими людьми. Ранее ВЦИОМ выяснил, что почти треть россиян встречают свою половинку на работе или учебе и столько же когда-либо испытывали романтические чувства к коллегам. Подобные ситуации в нашем обществе сегодня воспринимаются скорее как норма (68%), впрочем, десять лет назад мы относились к этому практически так же (2014 г. — 64%). Еще 20% считают, что романтические отношения между коллегами — это не очень хорошо, но с этим можно смириться (−6 п.п. к 2014 г.). Полагают, что подобные отношения неприемлемы и должны преследоваться, 7% опрошенных. Ситуация меняется, когда речь заходит не просто о коллегах, а об отношениях между подчиненным и руководителем. Каждый четвертый россиянин против таких союзов (24%, +10 п.п. к 2014 г.). За десять лет наше общество стало менее терпимо к подобного рода связям, мы не только стали чаще осуждать их, но и реже называть нормой (2024 г. — 32%, 2014 г. — 39%). Готовы мириться с таким положением вещей, хоть и не одобряют их, 37% россиян (−5 п.п. к 2014 г.). Возможно, одной из причин возросшего осуждения отношений между руководителем и подчиненным стало широкое распространение правил профессиональной этики. Люди начали осознавать, что подобные связи могут создавать неравный доступ к возможностям и ресурсам на работе и приводить к конфликтам интересов. Где двое, там и третий? Крепкая семья для россиян — ценность номер один. И речь идет о традиционной семье, союзе мужчины и женщины, в котором царят любовь и взаимопонимание. В том числе поэтому в современном российском обществе измены (любовные отношения между холостым и состоящим в браке человеком) чаще всего считаются неприемлемыми — 51% (+6 п.п. к 2014 г.). Каждый третий готов мириться с изменами, хотя также не находит в них ничего хорошего (35%, −5 п.п. к 2014 г.). А для 8% россиян это норма. Женщины чаще мужчин говорят о неприемлемости измен (57% vs. 44%), мужчины чаще признаются, что считают их нормальными или допустимыми (в общей сложности 48% vs. 38%). С еще большим осуждением россияне относятся к союзу не двух, а сразу трех человек («шведская семья») — 78%, за десять лет мы не стали более терпимы к таким проявлениям чувств (2014 г. — 80%). Готов мириться с подобным явлением каждый десятый (11%), а для 5% это является нормой. Эх, молодость, молодость! На отношение россиян к представленным вариациям любовных отношений в большей степени влияет возраст. Чем моложе россияне, тем чаще они воспринимают разные нетипичные формы романтических отношений как норму. А наиболее консервативной группой в подобных вопросах оказались представители старшей когорты. Так, среди 18-34-летних 60% считают нормальным, если девушка значительно младше мужчины, в группе старше 60 лет эту позицию разделяют 37%. Среди россиян до 45 лет 45-48% нормально относятся и к обратной ситуации, где женщина ощутимо старше мужчины, после 60 лет показатель падает до 18%. Граждане старше 60 лет чаще других порицают подобные неравные отношения (13% и 29% соответственно). Эта тенденция характерна и для других вариантов, за исключением одного — измены в браке. Здесь, напротив, чем старше россияне (следовательно, чем больше у них опыт брака и жизненный опыт), тем реже они называют измену неприемлемой (46% в группе старше 60 лет и 68% среди 25-34-летних). На мнения россиян в этом вопросе влияет и территория проживания. Чем меньше размер населенного пункта (а, значит, чем лучше люди знают друг друга, а вся их жизнь «на виду»), тем чаще они не готовы мириться с непривычными проявлениями чувств. В городах-миллионниках, в Москве и Санкт-Петербурге люди, напротив, готовы «закрывать глаза» на частную жизнь других, которая выходит за рамки традиционных представлений о любви. В частности, в обеих столицах каждый третий (34%) допускает или считает нормальным такой вариант отношений, как союз троих людей, тогда как на селе — только каждый десятый (10%). Жители Северо-Кавказского округа чаще других россиян порицают представленные вариации взаимоотношений: если женщина старше мужчины (32% vs. 20% среди всех россиян), между подчиненным и руководителем (33% vs. 24%), между коллегами (13% vs. 7%), между холостым и состоящим в браке человеком (64% vs. 51%), между тремя людьми разных полов, проживающими вместе (86% vs. 78%).	26 января 2024 г. Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 26 января 2024 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,7842; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0170; коэффициент достижимости (КД)* = 0,0852. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Давайте немного поговорим о романтических отношениях между людьми. Какие из следующих поступков, на Ваш взгляд, должны становиться предметом общественного порицания, а какие — норма жизни? Любовные отношения между… ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ по каждой строке, % от все опрошенных) \| \| 2014 \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| \| совершеннолетними мужчиной и девушкой, но девушка значительно моложе \| \| \| \| Это нормально \| 51 \| 50 \| \| Это не очень хорошо, но в некоторых случаях с этим можно смириться \| 38 \| 34 \| \| Это неприемлемо и должно всячески преследоваться \| 8 \| 9 \| \| Затрудняюсь ответить \| 3 \| 7 \| \| между совершеннолетними женщиной и юношей, но юноша значительно моложе \| \| \| \| Это нормально \| 34 \| 33 \| \| Это не очень хорошо, но в некоторых случаях с этим можно смириться \| 46 \| 41 \| \| Это неприемлемо и должно всячески преследоваться \| 16 \| 20 \| \| Затрудняюсь ответить \| 4 \| 6 \| \| между коллегами по работе \| \| \| \| Это нормально \| 64 \| 68 \| \| Это не очень хорошо, но в некоторых случаях с этим можно смириться \| 26 \| 20 \| \| Это неприемлемо и должно всячески преследоваться \| 6 \| 7 \| \| Затрудняюсь ответить \| 4 \| 5 \| \| между подчиненным и руководителем \| \| \| \| Это нормально \| 39 \| 32 \| \| Это не очень хорошо, но в некоторых случаях с этим можно смириться \| 42 \| 37 \| \| Это неприемлемо и должно всячески преследоваться \| 14 \| 24 \| \| Затрудняюсь ответить \| 5 \| 7 \| \| между холостым и состоящим в браке человеком \| \| \| \| Это нормально \| 10 \| 8 \| \| Это не очень хорошо, но в некоторых случаях с этим можно смириться \| 40 \| 35 \| \| Это неприемлемо и должно всячески преследоваться \| 45 \| 51 \| \| Затрудняюсь ответить \| 5 \| 6 \| \| между тремя людьми разных полов, проживающими вместе («шведская семья») \| \| \| \| Это нормально \| 2 \| 5 \| \| Это не очень хорошо, но в некоторых случаях с этим можно смириться \| 11 \| 11 \| \| Это неприемлемо и должно всячески преследоваться \| 80 \| 78 \| \| Затрудняюсь ответить \| 7 \| 6 \| Давайте немного поговорим о романтических отношениях между людьми. Какие из следующих поступков, на Ваш взгляд, должны становиться предметом общественного порицания, а какие — норма жизни? Любовные отношения между… ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ по каждой строке, % от все опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| совершеннолетними мужчиной и девушкой, но девушка значительно моложе \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| Это нормально \| 50 \| 53 \| 47 \| 60 \| 60 \| 56 \| 50 \| 37 \| \| Это не очень хорошо, но в некоторых случаях с этим можно смириться \| 34 \| 30 \| 36 \| 27 \| 27 \| 31 \| 36 \| 39 \| \| Это неприемлемо и должно всячески преследоваться \| 9 \| 8 \| 10 \| 11 \| 8 \| 7 \| 7 \| 13 \| \| Затрудняюсь ответить \| 7 \| 9 \| 6 \| 2 \| 5 \| 7 \| 7 \| 11 \| \| между совершеннолетними женщиной и юношей, но юноша значительно моложе \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| Это нормально \| 33 \| 40 \| 28 \| 48 \| 46 \| 45 \| 28 \| 18 \| \| Это не очень хорошо, но в некоторых случаях с этим можно смириться \| 41 \| 37 \| 44 \| 34 \| 33 \| 38 \| 47 \| 43 \| \| Это неприемлемо и должно всячески преследоваться \| 20 \| 15 \| 23 \| 17 \| 15 \| 11 \| 19 \| 29 \| \| Затрудняюсь ответить \| 6 \| 8 \| 5 \| 1 \| 6 \| 6 \| 6 \| 10 \| \| между коллегами по работе \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| Это нормально \| 68 \| 68 \| 68 \| 76 \| 68 \| 70 \| 68 \| 64 \| \| Это не очень хорошо, но в некоторых случаях с этим можно смириться \| 20 \| 19 \| 21 \| 18 \| 23 \| 21 \| 18 \| 21 \| \| Это неприемлемо и должно всячески преследоваться \| 7 \| 8 \| 6 \| 4 \| 6 \| 5 \| 8 \| 8 \| \| Затрудняюсь ответить \| 5 \| 5 \| 5 \| 2 \| 3 \| 4 \| 6 \| 7 \| \| между подчиненным и руководителем \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| Это нормально \| 32 \| 35 \| 29 \| 37 \| 39 \| 37 \| 34 \| 20 \| \| Это не очень хорошо, но в некоторых случаях с этим можно смириться \| 37 \| 35 \| 38 \| 43 \| 36 \| 35 \| 38 \| 36 \| \| Это неприемлемо и должно всячески преследоваться \| 24 \| 22 \| 26 \| 17 \| 20 \| 22 \| 21 \| 33 \| \| Затрудняюсь ответить \| 7 \| 8 \| 7 \| 3 \| 5 \| 6 \| 7 \| 11 \| \| между холостым и состоящим в браке человеком \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| Это нормально \| 8 \| 11 \| 6 \| 5 \| 5 \| 6 \| 12 \| 10 \| \| Это не очень хорошо, но в некоторых случаях с этим можно смириться \| 35 \| 37 \| 32 \| 35 \| 24 \| 36 \| 38 \| 35 \| \| Это неприемлемо и должно всячески преследоваться \| 51 \| 44 \| 57 \| 57 \| 68 \| 53 \| 43 \| 46 \| \| Затрудняюсь ответить \| 6 \| 8 \| 5 \| 3 \| 3 \| 5 \| 7 \| 9 \| \| между тремя людьми разных полов, проживающими вместе («шведская семья») \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| Это нормально \| 5 \| 6 \| 5 \| 12 \| 10 \| 6 \| 3 \| 1 \| \| Это не очень хорошо, но в некоторых случаях с этим можно смириться \| 11 \| 13 \| 10 \| 30 \| 13 \| 13 \| 9 \| 5 \| \| Это неприемлемо и должно всячески преследоваться \| 78 \| 74 \| 81 \| 52 \| 70 \| 75 \| 83 \| 88 \| \| Затрудняюсь ответить \| 6 \| 7 \| 4 \| 6 \| 7 \| 6 \| 5 \| 6 \| До 2017 г. опросы проводились методом поквартирных face-to-face интервью (проект «Экспресс»), выборка стратифицированная многоступенчатая с квотами по социально-демографическим параметрам, репрезентирует население РФ 18 лет и старше по типу населенного пункта, полу, возрасту, образованию и федеральному округу. Объем выборки составляет 1600 респондентов.
Телевизионные предпочтения москвичей	Коротко о главном 7 из 10 опрошенных москвичей с разной периодичностью смотрят телевизионные каналы (69%). «Москва 24» возглавила рейтинг наиболее узнаваемых телеканалов о жизни в столице (35%); 57% от числа знающих московский канал ему доверяют. 45% столичных телезрителей предпочли бы смотреть «Москву 24» в общественном транспорте.	«Москва 24» - основной телевизионный канал, благодаря которому москвичи узнают о жизни своего города, с разной периодичностью его смотрит каждый второй столичный житель.	МОСКВА, 13 февраля 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса, проведенного по заказу Объединенной редакции московских электронных средств массовой информации «Москва Медиа» (АО «Москва Медиа») и посвященного телевизионным предпочтениям москвичей. Телевидение рулит! Телевидение – один из ключевых источников информации о главных событиях и жизни в столице - свидетельствуют результаты недавнего опроса москвичей. С разной периодичностью ТВ-каналы (по телевизору или на любом другом устройстве) смотрят 7 из 10 опрошенных жителей столицы (69%). Не смотрит телевизионные каналы, каждый третий москвич (31%). «Ядро» ежедневных телезрителей составляют граждане в возрасте 45 лет и старше (52% среди 45-59-летних и 69% среди 60+ лет), тогда как столичная молодежь либо смотрит ТВ-каналы реже 1-2 раз в неделю (22-17% среди 18-34-летних), либо вовсе не относит себя к телезрителям (57-53% в этой же возрастной группе). О Москве – круглосуточно По итогам опроса, народный рейтинг наиболее узнаваемых телеканалов, освещающих жизнь в столице, возглавила «Москва 24» (35%). С разной периодичностью телеканал смотрит почти каждый второй опрошенный житель столицы (48%). К лидеру рейтинга по узнаваемости, телеканалу «Москва 24» опрошенные декларируют и достаточно высокий уровень доверия — более половины знающих данный телеканал доверяют транслируемой им информации (57%), среди регулярных телезрителей канала уровень доверия достигает 75%. В случае происшествия или чрезвычайной ситуации в Москве, каждый второй житель столицы скорее обратится за подробностями к новостным программам на ТВ (52%). Городской телеканал «Москва 24» вошел в топ-3 телевизионных источников, наравне с федеральными: Россия 1 и Первый канал (по 30% от числа тех, кто обратится за подробностями к ТВ), Москва 24 и Россия 24 (по 14%), а также НТВ (7%). Среди телеканалов, которые москвичи хотели бы смотреть в общественном транспорте, также лидирует «Москва 24», в ходе опроса ему отдал предпочтение почти каждый второй столичный телезритель (45%). Если бы у столичных телезрителей была возможность выбрать только пять самых нужных каналов, то каждый третий оставил бы в своей телепрограмме «Москву 24» (32% от числа тех, кто смотрит ТВ время от времени). «Москва 24» также является для москвичей лидирующим среди телеканалов источником информации о жизни столицы, в частности - о деятельности мэра и членов Правительства Москвы (38% от числа тех, кто обратится за такими новостями к телевидению), новостях в сфере транспорта (37%), медицины и здравоохранения (34%), ЖКХ (34%), строительства (32%) и работы электронных городских платформ (31%). Предоставление актуальной информации о городе и работа в режиме реального времени - два основных преимущества телеканала «Москва 24», какими их видят жители столицы (16% и 14% соответственно от числа знающих данный телеканал).	30 ноября - 7 декабря 2023 г. Интернет-опрос ВЦИОМ «ВЦИОМ-Онлайн» проведен по онлайн-панели по заказу АО «Москва Медиа» 1015 опрошенныхВ опросе приняли участие 1015 жителей г. Москвы в возрасте от 18 лет. После таргетирования на заданные параметры приглашения к участию в опросе рассылались случайно отобранным адресатам. Участники панели рекрутируются в ходе ежедневного всероссийского телефонного (CATI) опроса «Спутник», который проводится по случайной (RDD) выборке мобильных номеров из полного списка телефонных номеров, задействованных на территории РФ. - -	null	Вы смотрите телевизионные каналы или нет (неважно по телевизору или через интернет на любом устройстве)? И если смотрите, то как часто? --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Почти каждый день \| 42 \| 40 \| 45 \| 2 \| 12 \| 29 \| 52 \| 69 \| \| 3-5 раз в неделю \| 7 \| 6 \| 8 \| 9 \| 6 \| 8 \| 7 \| 6 \| \| 1-2 раза в неделю \| 8 \| 8 \| 7 \| 10 \| 12 \| 7 \| 9 \| 4 \| \| Реже, чем 1-2 раза в неделю \| 12 \| 13 \| 11 \| 22 \| 17 \| 12 \| 9 \| 9 \| \| Не смотрю телевизионные каналы \| 31 \| 33 \| 29 \| 57 \| 53 \| 44 \| 23 \| 12 \| Какие телеканалы, освещающие новости Москвы, Вы знаете? Впишите названия, пожалуйста, все, о которых слышали ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (открытый вопрос, любое число ответов, на вопрос отвечали те, кто смотрит телеканалы, данные пересчитаны в % от всех опрошенных, представлены ответы, набравшие 2% и более) \| \| \| \| --- \| --- \| \| Москва/ Москва 24 \| 35 \| \| Россия/ Вести/ Россия 1 \| 24 \| \| ТВ Центр \| 19 \| \| Первый канал \| 18 \| \| Россия 24/ Вести 24 \| 14 \| \| НТВ \| 11 \| \| Москва Доверие \| 3 \| \| Рен ТВ \| 3 \| \| Культура \| 3 \| \| ОТР \| 3 \| \| Известия \| 3 \| \| РБК \| 2 \| \| 360° \| 2 \| \| Звезда \| 2 \| \| Пятый канал \| 2 \| \| Никакие \| <1 \| \| Другое \| 2 \| \| Затрудняюсь ответить \| 9 \| \| Не отвечали на вопрос/не смотрят телеканалы \| 31 \| Смотрите ли Вы следующие телеканалы, освещающие московские (городские) новости? Если да, то как часто? ------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, один ответ по строке, на вопрос отвечали те, кто смотрит телеканалы, данные пересчитаны в % от всех опрошенных) \| \| Почти каждый день \| Несколько раз в неделю \| Несколько раз в месяц и реже \| Не смотрю, знаю только название \| Впервые слышу об этом телеканале \| Затрудняюсь ответить \| Не отвечали на вопрос \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Москва 24 \| 18 \| 13 \| 17 \| 16 \| 3 \| 2 \| 31 \| \| ТВ Центр \| 12 \| 15 \| 18 \| 21 \| 2 \| 1 \| 31 \| \| Россия 24 \| 18 \| 16 \| 21 \| 13 \| 1 \| 0 \| 31 \| \| 360 ТВ \| 3 \| 4 \| 13 \| 30 \| 14 \| 5 \| 31 \| \| Доверие \| 5 \| 5 \| 9 \| 29 \| 17 \| 4 \| 31 \| Насколько Вы доверяете информации, предоставляемой следующими телеканалами? Оцените по шкале от 1 до 5, где 1 – определенно не доверяю, а 5 – определенно доверяю? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, один ответ по строке, в % от тех, кто знает соответствующие каналы) \| \| 1 -Определенно не доверяю \| 2,00 \| 3,00 \| 4,00 \| 5 -Определенно доверяю \| Затрудняюсь ответить \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Москва 24 \| 7 \| 6 \| 17 \| 24 \| 33 \| 13 \| \| ТВ Центр \| 8 \| 6 \| 20 \| 20 \| 27 \| 19 \| \| Россия 24 \| 10 \| 7 \| 17 \| 21 \| 36 \| 9 \| \| 360 ТВ \| 7 \| 4 \| 20 \| 14 \| 14 \| 41 \| \| Доверие \| 6 \| 5 \| 14 \| 14 \| 17 \| 44 \| В случае какого-либо происшествия или чрезвычайной ситуации в Москве, к каким источникам информации Вы скорее всего обратитесь, чтобы узнать подробности о происходящем? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (открытый вопрос, до трех ответов, в % от всех опрошенных, группировка по СМИ) \| \| \| \| --- \| --- \| \| Телеканалы \| 52 \| \| Телеграм-каналы \| 39 \| \| Интернет-порталы, сайты \| 39 \| \| Радиостанции \| 14 \| \| Группы, аккаунты в социальных сетях \| 4 \| \| Не буду узнавать подробности \| 3 \| \| Затрудняюсь ответить \| 11 \| В случае какого-либо происшествия или чрезвычайной ситуации в Москве, к каким источникам информации Вы скорее всего обратитесь, чтобы узнать подробности о происходящем? Телеканалы ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (открытый вопрос, до трех ответов, в % от назвавших телеканалы, представлены ответы, набравшие 2% и более) \| \| \| \| --- \| --- \| \| Россия 1 \| 30 \| \| Первый канал \| 30 \| \| Москва 24 \| 14 \| \| Россия 24 \| 14 \| \| НТВ \| 7 \| \| ТВ Центр \| 3 \| \| РБК \| 3 \| \| Известия \| 2 \| \| Рен ТВ \| 2 \| \| Россия 2 \| 2 \| \| Не буду узнавать подробности \| 5 \| \| Другое \| 7 \| \| Затрудняюсь ответить \| 17 \| Если бы у Вас была возможность в транспорте (например, в метро или на наземном общественном транспорте) смотреть телеканалы, освещающие московские городские новости, какой из следующих телеканалов Вы бы выбрали? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от тех, кто смотрит телеканалы) \| \| \| \| --- \| --- \| \| Москва 24 \| 45 \| \| Россия 24 \| 20 \| \| ТВ Центр \| 8 \| \| 360 ТВ \| 2 \| \| Доверие \| 2 \| \| Никакой \| 18 \| \| Другие \| 2 \| \| Затрудняюсь ответить \| 3 \| Представьте, что из этих телеканалов Вы можете оставить только 5 самых нужных для Вас. Какие 5 телеканалов Вы бы оставили? -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### ( закрытый вопрос, до пяти ответов, в % от тех, кто смотрит телеканалы) \| \| \| \| --- \| --- \| \| Россия 1 \| 45 \| \| Россия 24 \| 40 \| \| Первый канал \| 36 \| \| Москва-24 \| 32 \| \| НТВ \| 27 \| \| Мосфильм. Золотая коллекция \| 23 \| \| Россия к \| 20 \| \| ТВ центр \| 19 \| \| СТС \| 18 \| \| РЕН ТВ \| 18 \| \| Звезда \| 18 \| \| ТНТ \| 18 \| \| Матч ТВ \| 16 \| \| Пятница \| 13 \| \| Пятый канал \| 11 \| \| Соловьёв live \| 10 \| \| Дом кино \| 9 \| \| Карусель \| 9 \| \| Москва. Доверие \| 9 \| \| Домашний \| 7 \| \| Спас \| 7 \| \| Мир \| 6 \| \| Мульт \| 6 \| \| Муз-ТВ \| 6 \| \| ТВ-3 \| 5 \| \| 2x2 \| 5 \| \| Ю \| 4 \| \| ТНТ 4 \| 3 \| \| 360° \| 3 \| \| СТС love \| 2 \| \| Солнце \| 2 \| \| Суббота! \| 2 \| \| Че \| 1 \| \| Культура \| 1 \| \| РБК \| 1 \| \| Известия \| 1 \| \| ОТР \| 1 \| \| Никакие \| 2 \| \| Другие \| 5 \| \| Затрудняюсь ответить \| 0 \| Укажите, пожалуйста, из эфира каких конкретно телеканалов Вы получаете информацию о… ------------------------------------------------------------------------------------ ### (открытый вопрос, любое число ответов, вопрос задавался тем, кто получает информацию из эфира телеканалов, представлены ответы, набравшие 2% и более) \| \| деятельности мэра и членов Правительства Москвы (40% получают эту информацию из ТВ) \| транспорте (31% получают эту информацию из ТВ) \| медицине и здравоохранении (36% получают эту информацию из ТВ) \| строительстве (35% получают эту информацию из ТВ) \| ЖКХ (25% получают эту информацию из ТВ) \| работе электронных платформ Москвы (22% получают эту информацию из ТВ) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Москва 24 \| 38 \| 37 \| 34 \| 32 \| 34 \| 31 \| \| Россия/ Вести/ Россия 1 \| 34 \| 32 \| 34 \| 30 \| 26 \| 27 \| \| Первый канал \| 30 \| 26 \| 27 \| 23 \| 20 \| 19 \| \| ТВ Центр \| 26 \| 17 \| 19 \| 18 \| 20 \| 18 \| \| Россия 24/ Вести 24 \| 19 \| 14 \| 11 \| 14 \| 12 \| 12 \| \| НТВ \| 11 \| 10 \| 10 \| 11 \| 8 \| 7 \| \| Пятый канал \| 2 \| 2 \| 2 \| 2 \| 2 \| 2 \| \| Другое \| 6 \| 6 \| 4 \| 5 \| 3 \| 6 \| \| Затрудняюсь ответить \| 10 \| 13 \| 14 \| 14 \| 20 \| 22 \| На Ваш взгляд, какие плюсы, достоинства есть у телеканала «Москва 24»? ---------------------------------------------------------------------- ### (открытый вопрос, любое число ответов, в % от тех, кто знает «Москва 24», представлены ответы, набравшие 2% и более) \| \| \| \| --- \| --- \| \| Актуальная информация о городе \| 16 \| \| Работа в режиме реального времени/ быстрая реакция на события в городе \| 14 \| \| Ведущие/ манера поведения \| 4 \| \| Достоверность информации \| 4 \| \| Формат подачи информации \| 3 \| \| Коротко, лаконично \| 2 \| \| Большой объем информации \| 2 \| \| Интересная информация \| 2 \| \| Никакие, нет плюсов \| 8 \| \| Другое \| 2 \| \| Затрудняюсь ответить \| 56 \|
Суррогатное материнство: за и против	Коротко о главном 97% россиян знают о суррогатном материнстве. 84% считают допустимым использование суррогатного материнства (+8 п.п. к 2013 г.), преимущественно в особых случаях (68%, +8 п.п. к 2013 г.). В гипотетической ситуации невозможности иметь детей половина россиян предпочла бы принять в семью ребенка из детского дома (52%, +7 п.п. к 2013 г.). Суррогатное материнство выбрали бы 25%.	За десять лет россияне стали лояльнее относиться к суррогатному материнству.	МОСКВА, 12 февраля 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса о том, как за последние десять лет изменились взгляды россиян на суррогатное материнство. Только в особых случаях! Первый в мире ребенок от суррогатной матери родился три с половиной десятилетия назад, в 1989 г. Но это явление до сих пор остается спорной и неоднозначной темой. Сегодня абсолютное большинство россиян знакомы со словосочетанием «суррогатное материнство» (97%, 2013 г. — 96%), в том числе семь из десяти хорошо знают, что это такое (73%, 2013 г. — 71%). Женщины чаще мужчин хорошо знакомы с понятием «суррогатное материнство» (77% vs. 67%). Отношение к данному феномену в российском обществе скорее лояльное: 84% считают допустимым обращение к услугам суррогатных матерей, за десять лет показатель вырос на 8 п.п. Но чаще речь идет не о повсеместном использовании (16%), а в особых случаях, когда люди не могут самостоятельно родить ребенка (68%, +8 п.п. к 2013 г.). То есть настороженное отношение к суррогатному материнству сохраняется, оно продолжает восприниматься как вспомогательная репродуктивная технология, а не рядовая норма. Каждый десятый россиянин считает недопустимым использование услуг суррогатных матерей ни при каких обстоятельствах 11% (−8 п.п. к 2013 г.) Поколение современной молодежи до 35 лет — тех, кто рос в условиях, когда о суррогатном материнстве уже достаточно много говорили, и для кого это явление скорее привычное, — заметно чаще относится к нему как к норме. В этой группе 27-31% допускают обращение к услугам суррогатных матерей в любой ситуации и считают это нормальным. Чем старше россияне, тем реже они говорят о суррогатном материнстве в таком ключе (35-44 лет — 17%, 45-54 лет — 12%, в группе старше 60 лет — 8%). На отношение к суррогатному материнству также влияет урбанизированность. Жители городов в целом и особенно обеих столиц чаще воспринимают это явление как норму, допустимую в любой ситуации (25% в Москве и Санкт-Петербурге и 10-11% на селе и в небольших населенных пунктах с численностью населения до 100 тыс. чел.). Жители Северо-Кавказского округа в два раза чаще, чем россияне в целом, находят недопустимым решение проблем бесплодия с помощью суррогатных матерей (21% vs. 11%). Усыновление или суррогатное материнство? В гипотетической ситуации невозможности иметь детей каждый второй россиянин предпочел бы взять ребенка из детского дома (52%, +7 п.п. к 2013 г.), вариант обратиться к суррогатной матери выбрали четверть наших сограждан, как и десять лет назад (2024 г., 2013 г. — 25%). Показатель остается примерно на одном уровне во всех возрастных группах, даже среди молодежи (23-27%). Однако такие результаты будет неверно интерпретировать только как меньшую готовность россиян обратиться к услугам суррогатных матерей, могут быть и другие факторы — высокая стоимость услуги, сложность ее получения, а также желание подарить семью и любовь ребенку-сироте. Изначальное отношение к суррогатному материнству определяет готовность прибегнуть к таким услугам в случае необходимости. Среди тех, кто считает это явление нормой, 40% выбрали суррогатное материнство, а 41% — взять ребенка на воспитание из детского дома. Среди тех, кто назвал суррогатное материнство неприемлемым, только 1% согласились бы на него, 81% предпочли бы взять ребенка из детского дома. Готовность прибегнуть к услугам суррогатных матерей выше у граждан с неполным высшим и высшим образованием (29% vs. 13% в группе с неполным средним), а также столичных жителей (34% vs. 20-21% на селе и в небольших населенных пунктах с численностью населения до 100 тыс. чел.). Дело нужное и полезное За прошедшие десять лет мы стали чаще расценивать суррогатное материнство как нужное и полезное дело — сегодня так думают шесть из десяти россиян (60%, +9 п.п. к 2013 г.). Одновременно с этим сократилась доля тех, кто называет это явление морально недопустимым с 26% в 2013 г. до 18% в наши дни. Чаще других положительно оценивают суррогатное материнство молодые россияне (88% в группе до 25 лет и 70% в группе 25-34 лет). Тогда как представители старшей возрастной группы в 25% случаев называют его морально недопустимым (vs. 2% в группе 18-24 лет и 6% в группе 25-34 лет). В старшем возрасте люди обычно более привязаны к установленным социокультурным нормам, и суррогатное материнство может казаться им нарушением этих устоев. Тогда как прогрессивная молодежь часто более открыта для всего нового, в том числе и для альтернативных способов родительства.	4 февраля 2024 г. Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 4 февраля 2024 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,8122; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0166; коэффициент достижимости (КД)* = 0,1117. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Вы знаете или нет, что такое «Суррогатное материнство»? ------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| 2013 \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Хорошо знаю \| 71 \| 73 \| \| Слышал, но не знаю точно, что это означает \| 25 \| 24 \| \| Слышу впервые \| 3 \| 2 \| \| Затрудняюсь ответить \| 1 \| 1 \| Вы знаете или нет, что такое «Суррогатное материнство»? ------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Хорошо знаю \| 73 \| 67 \| 77 \| 73 \| 79 \| 73 \| 76 \| 67 \| \| Слышал, но не знаю точно, что это означает \| 24 \| 28 \| 21 \| 22 \| 19 \| 25 \| 21 \| 29 \| \| Слышу впервые \| 2 \| 4 \| 1 \| 5 \| 2 \| 2 \| 2 \| 2 \| \| Затрудняюсь ответить \| 1 \| 1 \| 1 \| 0 \| 0 \| 0 \| 1 \| 2 \| На Ваш взгляд, допустимо или недопустимо пользоваться услугами суррогатной матери? ---------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от тех, кто знает/слышал) \| \| 2013 \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Совершенно недопустимо ни при каких обстоятельствах \| 19 \| 11 \| \| Допустимо только в сложной ситуации, когда люди не имеют возможности сами родить детей \| 60 \| 68 \| \| Это вполне нормально и допустимо в любой ситуации \| 16 \| 16 \| \| Затрудняюсь ответить \| 5 \| 5 \| На Ваш взгляд, допустимо или недопустимо пользоваться услугами суррогатной матери? ---------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от тех, кто знает/слышал) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Совершенно недопустимо ни при каких обстоятельствах \| 11 \| 12 \| 10 \| 1 \| 6 \| 14 \| 13 \| 13 \| \| Допустимо только в сложной ситуации, когда люди не имеют возможности сами родить детей \| 68 \| 65 \| 71 \| 63 \| 61 \| 65 \| 71 \| 74 \| \| Это вполне нормально и допустимо в любой ситуации \| 16 \| 16 \| 16 \| 31 \| 27 \| 17 \| 12 \| 8 \| \| Затрудняюсь ответить \| 5 \| 7 \| 3 \| 5 \| 6 \| 4 \| 4 \| 5 \| Попробуйте представить себя в ситуации, когда Вы не можете иметь своих детей, но хотели бы их завести. Как бы Вы поступили? --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| 2013 \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Я бы взял ребенка из детдома \| 45 \| 52 \| \| Я бы предпочел прибегнуть к услугам суррогатной матери, чтобы у ребенка были мои гены \| 25 \| 25 \| \| Воспользоваться ЭКО (из «Другого») \| - \| 2 \| \| Смирился бы /ничего не предпринимал бы (из «Другого») \| - \| 3 \| \| Другое \| 0 \| 3 \| \| Затрудняюсь ответить \| 30 \| 15 \| Попробуйте представить себя в ситуации, когда Вы не можете иметь своих детей, но хотели бы их завести. Как бы Вы поступили? --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Я бы взял ребенка из детдома \| 52 \| 47 \| 55 \| 61 \| 48 \| 51 \| 51 \| 51 \| \| Я бы предпочел прибегнуть к услугам суррогатной матери, чтобы у ребенка были мои гены \| 25 \| 27 \| 22 \| 23 \| 27 \| 25 \| 24 \| 24 \| \| Воспользоваться ЭКО \| 2 \| 0 \| 3 \| 1 \| 3 \| 2 \| 2 \| 0 \| \| Смирился бы/ничего не предпринимал бы \| 3 \| 3 \| 3 \| 1 \| 3 \| 2 \| 3 \| 4 \| \| Другое \| 3 \| 3 \| 2 \| 1 \| 4 \| 3 \| 4 \| 2 \| \| Затрудняюсь ответить \| 15 \| 20 \| 15 \| 13 \| 15 \| 17 \| 16 \| 19 \| Одни люди считают, что суррогатным матерям надо ставить памятник, поскольку они помогают другим людям обрести своих детей. Другие полагают, что суррогатное материнство противоречит человеческой природе и морали. А как считаете Вы? -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| 2013 \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Суррогатные матери делают нужное и полезное дело \| 51 \| 60 \| \| Суррогатное материнство — вещь морально недопустимая \| 26 \| 18 \| \| Затрудняюсь ответить \| 23 \| 22 \| Одни люди считают, что суррогатным матерям надо ставить памятник, поскольку они помогают другим людям обрести своих детей. Другие полагают, что суррогатное материнство противоречит человеческой природе и морали. А как считаете Вы? -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Суррогатные матери делают нужное и полезное дело \| 60 \| 59 \| 60 \| 88 \| 70 \| 55 \| 56 \| 53 \| \| Суррогатное материнство — вещь морально недопустимая \| 18 \| 18 \| 19 \| 2 \| 6 \| 20 \| 22 \| 25 \| \| Затрудняюсь ответить \| 22 \| 23 \| 21 \| 10 \| 24 \| 25 \| 22 \| 22 \| До 2017 г. опросы проводились методом поквартирных face-to-face интервью (проект «Экспресс»), выборка стратифицированная многоступенчатая с квотами по социально-демографическим параметрам, репрезентирует население РФ 18 лет и старше по типу населенного пункта, полу, возрасту, образованию и федеральному округу. Объем выборки составляет 1600 респондентов.
Выборы президента России-2024: первый рейтинг	Коротко о главном Уровень информированности россиян о предстоящих президентских выборах – 85%. Декларируемая явка на выборах Президента РФ – 76%. Уровень декларируемой поддержки Владимира Путина на предстоящих выборах – 75% среди электорально активных.	76% опрошенных россиян собираются прийти в марте на выборы президента страны, 75% из них планируют проголосовать за Владимира Путина.	МОСКВА, 10 февраля 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о декларируемой явке на предстоящих выборах и электоральные рейтинги кандидатов в президенты. Уровень информированности россиян о предстоящих выборах Президента Российской Федерации составляет 85%: 81% верно назвали месяц и год/время года и год их проведения, 4% смогли назвать только год. Декларируемая явка на предстоящих президентских выборах на начало февраля 2024 г. составляет 76%: 62% ответили, что точно примут участие в выборах главы государства, 14% - что скорее примут. Если бы выборы президента состоялись в ближайшее воскресенье, о готовности проголосовать за Владимира Путина заявили 75% электорально активных россиян. Электоральные показатели кандидатов, выдвинутых парламентскими партиями, выглядят так: Владислав Даванков (партия «Новые люди») – 5%, Николай Харитонов (КПРФ) – 4%, Леонид Слуцкий (ЛДПР) – 4%.	8 февраля 2024 г. Всероссийский телефонный опрос 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. -	null	Знаете ли Вы, когда состоятся следующие выборы Президента России? Если знаете, пожалуйста, назовите месяц, год -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (открытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| \| --- \| --- \| \| Назвали верно (месяц и год, время года) \| 81 \| \| Назвали верно (год без уточнения месяца) \| 4 \| \| Назвали неверно \| 1 \| \| Слышу впервые / нет ответа / затрудняюсь ответить \| 14 \| Скажите, Вы примете участие в выборах Президента, которые состоятся в марте 2024 года или не примете? ----------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| \| --- \| --- \| \| Точно приму \| 62 \| \| Скорее приму \| 14 \| \| Скорее не приму \| 4 \| \| Точно не приму \| 7 \| \| Пока не определился, определюсь ближе к выборам \| 12 \| \| Затрудняюсь ответить \| 1 \| Если бы выборы Президента состоялись в ближайшее воскресенье, то за кого из следующих кандидатов Вы бы, скорее всего, проголосовали? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| В % от декларирующих участие в выборах (доля группы – 76%) \| \| --- \| --- \| \| Владимир Путин, самовыдвиженец \| 75 \| \| Николай Харитонов, КПРФ \| 4 \| \| Леонид Слуцкий, ЛДПР \| 4 \| \| Владислав Даванков, партия «Новые люди» \| 5 \| \| Приду и испорчу бюллетень \| 2 \| \| Не стал бы участвовать в выборах \| 2\* \| \| Затрудняюсь ответить \| 8 \| \ Среди декларирующих участие в выборах при ответе на вопрос о декларируемом голосовании за конкретного кандидата возможен ответ «Не стал бы участвовать в выборах».* Это означает, что при тестируемом списке кандидатов респондент скорее откажется от участия в голосовании.
Рейтинги доверия политикам, оценки работы Президента и Правительства, поддержка политических партий	Коротко о главном О своем доверии Владимиру Путину заявили 79,1% россиян. Уровень одобрения деятельности Президента РФ составил 77,1%.	Владимиру Путину доверяют 79,1% опрошенных россиян, одобряют его работу на посту Президента РФ 77,1%.	9 февраля 2024 г. Ниже представлены рейтинги доверия политикам, оценки деятельности государственных институтов, отношения к партиям. Показатель одобрения деятельности Президента с 29 января по 4 февраля 2024 года составил 77,1% (+0,9 п.п. за неделю). Уровни положительной оценки работы премьер-министра и Правительства России за последнюю неделю составили 54,0% (+0,4 п.п. за неделю) и 55,3% (+1,4 п.п. за неделю) соответственно. На прямой вопрос о доверии Владимиру Путину положительно ответили 79,1% респондентов (+0,2 п.п. за неделю), Михаилу Мишустину — 63,0% (+1,1 п.п. за неделю), Геннадию Зюганову — 31,5% (+3,5 п.п. за неделю), Сергею Миронову — 27,8% опрошенных (+1,0 п.п. за неделю), Леониду Слуцкому — 18,6% (+1,0 п.п. за неделю), Алексею Нечаеву — 7,0% (-0,7 п.п. за неделю). В спонтанном рейтинге доверия российским политикам показатель Владимира Путина составил 45,1% (+2,4 п.п. за январь). Вторую и третью позиции в списке, согласно данным опросов в январе 2024 года, занимают Сергей Лавров 15,9% (+1,6 п.п. за январь) и Михаил Мишустин 15,5%, (-3,3 п.п. за январь). Уровень поддержки партии «Единая Россия» составил 42,7% (-0,6 п.п. за неделю), КПРФ — 8,5% (-0,1 п.п. за неделю), ЛДПР — 8,2% (-0,1 п.п. за неделю), «Новые люди» — 5,0% (+0,2 п.п. за неделю) и «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 3,7% (-0,3 п.п. за неделю). За январь 2024 г. представлены данные за 9-31 января. C 1 по 8 января опрос "СПУТНИК" не проводился.	С ноября 2023 года по январь 2024 года Инициативные всероссийские опросы «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе принимают участие россияне в возрасте от 18 лет. До 17 июня 2018 г. включительно опрашивалось ежедневно 1000 респондентов не менее чем в 80 регионах РФ. С 18 июня 2018 г. ежедневно опрашивается 1600 респондентов. Приведено среднее значение за семь дней опроса. Метод опроса — телефонное интервью по одноосновной случайной выборке мобильных номеров. Выборка построена на основе полного списка мобильных телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Для данной случайной (вероятностной) выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает для данных, собранных в течение семи дней (11200 человек), 1%. Помимо ошибки выборки смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Средние показатели результативности опросов с 29 января по 4 февраля 2024 года: коэффициент кооперации (КК)* = 0,8004; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0161; коэффициент достижимости (КД)* =0,0960. Рассчитаны в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Одобрение по вопросу «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность…?» --------------------------------------------------------------------------- ### (далее респондент оценивает из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| 11.12.- 17.12.2023 \| 18.12.- 24.12.2023 \| 25.12.- 30.12.2023 \| 09.01.- 14.01.2024 \| 15.01-21.01.2024 \| 22.01-28.01.2024 \| 29.01-04.02.2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Президент России \| 75,2 \| 75,8 \| 76,0 \| 77,1 \| 77,1 \| 76,8 \| 77,0 \| 77,5 \| 76,2 \| 77,1 \| \| Председатель Правительства России \| 52,3 \| 53,3 \| 53,9 \| 54,0 \| 54,5 \| 54,7 \| 54,0 \| 52,9 \| 53,6 \| 54,0 \| \| Правительство России \| 49,7 \| 51,4 \| 51,5 \| 53,0 \| 53,7 \| 54,7 \| 54,0 \| 54,2 \| 53,9 \| 55,3 \| Неодобрение по вопросу «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность…?» ----------------------------------------------------------------------------- ### (далее респондент оценивает из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| 11.12.- 17.12.2023 \| 18.12.- 24.12.2023 \| 25.12.- 30.12.2023 \| 09.01.- 14.01.2024 \| 15.01.- 21.01.2024 \| 22.01-28.01.2024 \| 29.01-04.02.2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Президент России \| 15,4 \| 14,8 \| 14,6 \| 14,0 \| 14,6 \| 14,9 \| 14,6 \| 14,0 \| 15,2 \| 14,9 \| \| Председатель Правительства России \| 10,7 \| 9,9 \| 9,7 \| 9,6 \| 10,0 \| 9,9 \| 9,2 \| 9,4 \| 9,7 \| 9,4 \| \| Правительство России \| 18,8 \| 17,9 \| 18,1 \| 17,9 \| 18,0 \| 17,5 \| 17,3 \| 16,4 \| 17,5 \| 16,7 \| Доверие политикам по вопросу «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…?» ----------------------------------------------------------------------------------- ### (далее респонденты оценивали политиков из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| 11.12.- 17.12.2023 \| 18.12.- 24.12.2023 \| 25.12. - 30.12.2023 \| 09.01.- 14.01.2024 \| 15.01.- 21.01.2024 \| 22.01-28.01.2024 \| 29.01-04.02.2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Путин В.В. \| 78,5 \| 78,5 \| 79,3 \| 79,7 \| 80,0 \| 78,8 \| 79,8 \| 80,3 \| 78,9 \| 79,1 \| \| Мишустин М.В. \| 61,1 \| 61,9 \| 62,3 \| 62,0 \| 62,9 \| 61,9 \| 62,7 \| 61,6 \| 61,9 \| 63,0 \| \| Зюганов Г.А. \| 32,1 \| 31,5 \| 31,9 \| 31,9 \| 32,6 \| 30,7 \| 30,3 \| 32,6 \| 28,0 \| 31,5 \| \| Миронов С.М. \| 29,4 \| 27,9 \| 30,8 \| 28,4 \| 29,2 \| 30,9 \| 27,8 \| 29,0 \| 26,8 \| 27,8 \| \| Слуцкий Л.Э. \| 17,0 \| 18,3 \| 18,6 \| 17,9 \| 16,1 \| 17,3 \| 17,2 \| 17,8 \| 17,6 \| 18,6 \| \| Нечаев А.Г. \| 7,8 \| 8,4 \| 7,7 \| 6,8 \| 8,9 \| 6,9 \| 8,2 \| 8,2 \| 7,7 \| 7,0 \| Недоверие политикам по вопросу «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…?» ------------------------------------------------------------------------------------- ### (далее респонденты оценивали политиков из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| 11.12.- 17.12.2023 \| 18.12.- 24.12.2023 \| 25.12. - 30.12.2023 \| 09.01.- 14.01.2024 \| 15.01.- 21.01.2024 \| 22.01-28.01.2024 \| 29.01-04.02.2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Путин В.В. \| 17,6 \| 17,3 \| 16,8 \| 16,3 \| 16,6 \| 17,5 \| 16,6 \| 16,0 \| 17,4 \| 16,8 \| \| Мишустин М.В. \| 19,8 \| 18,9 \| 18,5 \| 18,2 \| 18,5 \| 19,0 \| 18,2 \| 18,1 \| 19,1 \| 18,0 \| \| Зюганов Г.А. \| 50,7 \| 49,9 \| 48,7 \| 48,3 \| 49,5 \| 49,7 \| 49,0 \| 48,2 \| 53,1 \| 48,5 \| \| Миронов С.М. \| 36,8 \| 35,5 \| 34,0 \| 35,4 \| 36,7 \| 34,0 \| 34,3 \| 36,1 \| 39,9 \| 37,7 \| \| Слуцкий Л.Э. \| 30,1 \| 29,7 \| 28,6 \| 29,1 \| 30,6 \| 31,9 \| 32,6 \| 32,7 \| 34,4 \| 33,9 \| \| Нечаев А.Г. \| 16,7 \| 17,1 \| 16,2 \| 17,5 \| 16,2 \| 17,9 \| 18,5 \| 18,0 \| 18,6 \| 20,6 \| Все мы одним людям доверяем, другим — нет. А если говорить о политиках, кому Вы доверяете, а кому не доверили бы решение важных государственных вопросов? --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (респонденты сами называют политиков, любое число ответов, в % от всех респондентов, среднемесячный показатель) \| \| Март, 2023 \| Апрель, 2023 \| Май, 2023 \| Июнь, 2023 \| Июль, 2023 \| Август, 2023 \| Сентябрь, 2023 \| Октябрь, 2023 \| Ноябрь, 2023 \| Декабрь, 2023 \| Январь\, 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Доверие* \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| Путин В.В. \| 38,7 \| 38,7 \| 37,1 \| 37,1 \| 37,1 \| 35,5 \| 36,0 \| 37,3 \| 37,3 \| 42,7 \| 45,1 \| \| Лавров С.В. \| 16,3 \| 17,6 \| 14,7 \| 14,1 \| 13,9 \| 12,6 \| 14,7 \| 15,3 \| 15,4 \| 14,3 \| 15,9 \| \| Мишустин М.В \| 17,4 \| 16,5 \| 15,5 \| 15,3 \| 16,8 \| 15,4 \| 15,3 \| 15,6 \| 16,6 \| 18,8 \| 15,5 \| \| Шойгу С.К. \| 11,5 \| 12,1 \| 10,0 \| 8,9 \| 6,9 \| 7,1 \| 7,3 \| 7,2 \| 8,0 \| 8,7 \| 8,0 \| \| Зюганов Г.А. \| 3,7 \| 3,6 \| 3,9 \| 3,4 \| 3,2 \| 3,4 \| 3,6 \| 3,0 \| 3,0 \| 3,8 \| 3,7 \| \| Грудинин П.Н. \| 1,3 \| 1,4 \| 1,2 \| 1,4 \| 1,3 \| 1,5 \| 1,4 \| 1,7 \| 1,4 \| 1,6 \| 1,4 \| \| Навальный А.А. \| 1,6 \| 1,2 \| 1,3 \| 1,7 \| 1,5 \| 1,7 \| 1,8 \| 1,4 \| 1,3 \| 1,2 \| 1,3 \| \| Миронов С.М. \| 2,2 \| 2,3 \| 2,0 \| 1,7 \| 1,7 \| 1,7 \| 1,7 \| 1,6 \| 1,7 \| 1,8 \| 1,2 \| \| Бондаренко Н.Н. \| 0,8 \| 0,8 \| 0,8 \| 0,5 \| 0,8 \| 0,7 \| 0,9 \| 0,9 \| 0,8 \| 0,8 \| 0,6 \| \| Платошкин Н.Н. \| 0,8 \| 0,9 \| 0,7 \| 0,8 \| 0,8 \| 0,7 \| 0,7 \| 0,7 \| 0,8 \| 0,7 \| 0,6 \| \| Недоверие \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| Путин В.В. \| 5,2 \| 5,3 \| 5,2 \| 5,7 \| 6,2 \| 6,6 \| 6,7 \| 5,6 \| 5,9 \| 5,9 \| 6,3 \| \| Шойгу С.К. \| 4,8 \| 4,0 \| 6,0 \| 8,5 \| 9,7 \| 7,7 \| 6,7 \| 6,3 \| 5,0 \| 4,1 \| 4,2 \| \| Лавров С.В. \| 1,1 \| 1,1 \| 0,9 \| 1,0 \| 1,4 \| 1,3 \| 1,7 \| 1,2 \| 0,9 \| 1,0 \| 1,3 \| \| Мишустин М.В. \| 2,2 \| 2,5 \| 2,3 \| 1,9 \| 2,6 \| 2,2 \| 2,4 \| 2,4 \| 2,4 \| 2,2 \| 1,9 \| \| Грудинин П.Н. \| 0,2 \| 0,1 \| 0,1 \| 0,1 \| 0,1 \| 0,1 \| 0,0 \| 0,1 \| 0,1 \| 0,1 \| 0,1 \| \| Зюганов Г.А. \| 7,5 \| 7,0 \| 6,2 \| 5,6 \| 5,5 \| 5,7 \| 6,7 \| 6,3 \| 6,4 \| 8,0 \| 7,1 \| \| Бондаренко Н.Н. \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,7 \| 0,1 \| 0,0 \| \| Навальный А.А. \| 2,3 \| 1,6 \| 1,7 \| 1,4 \| 1,2 \| 1,6 \| 1,3 \| 1,1 \| 1,4 \| 1,5 \| 1,4 \| \| Миронов С.М. \| 2,5 \| 1,8 \| 1,9 \| 1,8 \| 1,9 \| 2,0 \| 1,9 \| 2,3 \| 2,0 \| 2,5 \| 2,0 \| \| Платошкин Н.Н. \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,1 \| 0,0 \| 0,1 \| \За январь 2024 г. представлены данные за 9-31 января. C 1 по 8 января опрос "СПУТНИК" не проводился.* Скажите, пожалуйста, если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу Российской Федерации, за какую из следующих партий Вы бы, скорее всего, проголосовали? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (один ответ, в % от всех респондентов) \| \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| 11.12.- 17.12.2023 \| 18.12.- 24.12.2023 \| 25.12.- 30.12.2023 \| 09.01.- 14.01.2024 \| 15.01.- 21.01.2024 \| 22.01-28.01.2024 \| 29.01-04.02.2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| «Единая Россия» \| 40,9 \| 39,8 \| 40,9 \| 42,0 \| 42,2 \| 42,9 \| 43,7 \| 44,4 \| 43,3 \| 42,7 \| \| КПРФ \| 9,2 \| 10,4 \| 9,4 \| 9,8 \| 8,8 \| 8,3 \| 7,7 \| 8,7 \| 8,6 \| 8,5 \| \| ЛДПР \| 9,2 \| 9,2 \| 9,3 \| 8,3 \| 8,6 \| 8,0 \| 8,7 \| 8,5 \| 8,3 \| 8,2 \| \| «Новые люди» \| 4,4 \| 5,0 \| 4,7 \| 4,7 \| 4,5 \| 4,3 \| 4,6 \| 4,2 \| 4,8 \| 5,0 \| \| «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» \| 4,4 \| 4,3 \| 4,6 \| 4,4 \| 4,4 \| 4,8 \| 3,7 \| 4,0 \| 4,0 \| 3,7 \| \| Непарламентские партии \| 10,6 \| 10,1 \| 9,7 \| 10,0 \| 9,3 \| 10,0 \| 9,7 \| 8,9 \| 9,4 \| 9,2 \| \| Приду и испорчу бюллетень \| 1,7 \| 1,6 \| 1,4 \| 1,8 \| 1,6 \| 1,7 \| 1,6 \| 1,5 \| 1,5 \| 1,7 \| \| Затрудняюсь ответить \| 9,7 \| 10,0 \| 10,0 \| 9,7 \| 10,7 \| 10,4 \| 10,3 \| 10,6 \| 10,9 \| 10,8 \| \| Не стал бы участвовать в выборах \| 9,9 \| 9,6 \| 10,0 \| 9,3 \| 9,9 \| 9,6 \| 10,0 \| 9,2 \| 9,1 \| 10,2 \|
Рейтинги доверия политикам, оценки работы Президента и Правительства, поддержка политических партий	Коротко о главном О своем доверии Владимиру Путину заявили 79,1% россиян. Уровень одобрения деятельности Президента РФ составил 77,1%.	Владимиру Путину доверяют 79,1% опрошенных россиян, одобряют его работу на посту Президента РФ 77,1%.	9 февраля 2024 г. Ниже представлены рейтинги доверия политикам, оценки деятельности государственных институтов, отношения к партиям. Показатель одобрения деятельности Президента с 29 января по 4 февраля 2024 года составил 77,1% (+0,9 п.п. за неделю). Уровни положительной оценки работы премьер-министра и Правительства России за последнюю неделю составили 54,0% (+0,4 п.п. за неделю) и 55,3% (+1,4 п.п. за неделю) соответственно. На прямой вопрос о доверии Владимиру Путину положительно ответили 79,1% респондентов (+0,2 п.п. за неделю), Михаилу Мишустину — 63,0% (+1,1 п.п. за неделю), Геннадию Зюганову — 31,5% (+3,5 п.п. за неделю), Сергею Миронову — 27,8% опрошенных (+1,0 п.п. за неделю), Леониду Слуцкому — 18,6% (+1,0 п.п. за неделю), Алексею Нечаеву — 7,0% (-0,7 п.п. за неделю). В спонтанном рейтинге доверия российским политикам показатель Владимира Путина составил 45,1% (+2,4 п.п. за январь). Вторую и третью позиции в списке, согласно данным опросов в январе 2024 года, занимают Сергей Лавров 15,9% (+1,6 п.п. за январь) и Михаил Мишустин 15,5%, (-3,3 п.п. за январь). Уровень поддержки партии «Единая Россия» составил 42,7% (-0,6 п.п. за неделю), КПРФ — 8,5% (-0,1 п.п. за неделю), ЛДПР — 8,2% (-0,1 п.п. за неделю), «Новые люди» — 5,0% (+0,2 п.п. за неделю) и «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 3,7% (-0,3 п.п. за неделю). За январь 2024 г. представлены данные за 9-31 января. C 1 по 8 января опрос "СПУТНИК" не проводился.	С ноября 2023 года по январь 2024 года Инициативные всероссийские опросы «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе принимают участие россияне в возрасте от 18 лет. До 17 июня 2018 г. включительно опрашивалось ежедневно 1000 респондентов не менее чем в 80 регионах РФ. С 18 июня 2018 г. ежедневно опрашивается 1600 респондентов. Приведено среднее значение за семь дней опроса. Метод опроса — телефонное интервью по одноосновной случайной выборке мобильных номеров. Выборка построена на основе полного списка мобильных телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Для данной случайной (вероятностной) выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает для данных, собранных в течение семи дней (11200 человек), 1%. Помимо ошибки выборки смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Средние показатели результативности опросов с 29 января по 4 февраля 2024 года: коэффициент кооперации (КК)* = 0,8004; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0161; коэффициент достижимости (КД)* =0,0960. Рассчитаны в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Одобрение по вопросу «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность…?» --------------------------------------------------------------------------- ### (далее респондент оценивает из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| 11.12.- 17.12.2023 \| 18.12.- 24.12.2023 \| 25.12.- 30.12.2023 \| 09.01.- 14.01.2024 \| 15.01-21.01.2024 \| 22.01-28.01.2024 \| 29.01-04.02.2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Президент России \| 75,2 \| 75,8 \| 76,0 \| 77,1 \| 77,1 \| 76,8 \| 77,0 \| 77,5 \| 76,2 \| 77,1 \| \| Председатель Правительства России \| 52,3 \| 53,3 \| 53,9 \| 54,0 \| 54,5 \| 54,7 \| 54,0 \| 52,9 \| 53,6 \| 54,0 \| \| Правительство России \| 49,7 \| 51,4 \| 51,5 \| 53,0 \| 53,7 \| 54,7 \| 54,0 \| 54,2 \| 53,9 \| 55,3 \| Неодобрение по вопросу «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность…?» ----------------------------------------------------------------------------- ### (далее респондент оценивает из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| 11.12.- 17.12.2023 \| 18.12.- 24.12.2023 \| 25.12.- 30.12.2023 \| 09.01.- 14.01.2024 \| 15.01.- 21.01.2024 \| 22.01-28.01.2024 \| 29.01-04.02.2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Президент России \| 15,4 \| 14,8 \| 14,6 \| 14,0 \| 14,6 \| 14,9 \| 14,6 \| 14,0 \| 15,2 \| 14,9 \| \| Председатель Правительства России \| 10,7 \| 9,9 \| 9,7 \| 9,6 \| 10,0 \| 9,9 \| 9,2 \| 9,4 \| 9,7 \| 9,4 \| \| Правительство России \| 18,8 \| 17,9 \| 18,1 \| 17,9 \| 18,0 \| 17,5 \| 17,3 \| 16,4 \| 17,5 \| 16,7 \| Доверие политикам по вопросу «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…?» ----------------------------------------------------------------------------------- ### (далее респонденты оценивали политиков из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| 11.12.- 17.12.2023 \| 18.12.- 24.12.2023 \| 25.12. - 30.12.2023 \| 09.01.- 14.01.2024 \| 15.01.- 21.01.2024 \| 22.01-28.01.2024 \| 29.01-04.02.2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Путин В.В. \| 78,5 \| 78,5 \| 79,3 \| 79,7 \| 80,0 \| 78,8 \| 79,8 \| 80,3 \| 78,9 \| 79,1 \| \| Мишустин М.В. \| 61,1 \| 61,9 \| 62,3 \| 62,0 \| 62,9 \| 61,9 \| 62,7 \| 61,6 \| 61,9 \| 63,0 \| \| Зюганов Г.А. \| 32,1 \| 31,5 \| 31,9 \| 31,9 \| 32,6 \| 30,7 \| 30,3 \| 32,6 \| 28,0 \| 31,5 \| \| Миронов С.М. \| 29,4 \| 27,9 \| 30,8 \| 28,4 \| 29,2 \| 30,9 \| 27,8 \| 29,0 \| 26,8 \| 27,8 \| \| Слуцкий Л.Э. \| 17,0 \| 18,3 \| 18,6 \| 17,9 \| 16,1 \| 17,3 \| 17,2 \| 17,8 \| 17,6 \| 18,6 \| \| Нечаев А.Г. \| 7,8 \| 8,4 \| 7,7 \| 6,8 \| 8,9 \| 6,9 \| 8,2 \| 8,2 \| 7,7 \| 7,0 \| Недоверие политикам по вопросу «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…?» ------------------------------------------------------------------------------------- ### (далее респонденты оценивали политиков из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| 11.12.- 17.12.2023 \| 18.12.- 24.12.2023 \| 25.12. - 30.12.2023 \| 09.01.- 14.01.2024 \| 15.01.- 21.01.2024 \| 22.01-28.01.2024 \| 29.01-04.02.2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Путин В.В. \| 17,6 \| 17,3 \| 16,8 \| 16,3 \| 16,6 \| 17,5 \| 16,6 \| 16,0 \| 17,4 \| 16,8 \| \| Мишустин М.В. \| 19,8 \| 18,9 \| 18,5 \| 18,2 \| 18,5 \| 19,0 \| 18,2 \| 18,1 \| 19,1 \| 18,0 \| \| Зюганов Г.А. \| 50,7 \| 49,9 \| 48,7 \| 48,3 \| 49,5 \| 49,7 \| 49,0 \| 48,2 \| 53,1 \| 48,5 \| \| Миронов С.М. \| 36,8 \| 35,5 \| 34,0 \| 35,4 \| 36,7 \| 34,0 \| 34,3 \| 36,1 \| 39,9 \| 37,7 \| \| Слуцкий Л.Э. \| 30,1 \| 29,7 \| 28,6 \| 29,1 \| 30,6 \| 31,9 \| 32,6 \| 32,7 \| 34,4 \| 33,9 \| \| Нечаев А.Г. \| 16,7 \| 17,1 \| 16,2 \| 17,5 \| 16,2 \| 17,9 \| 18,5 \| 18,0 \| 18,6 \| 20,6 \| Все мы одним людям доверяем, другим — нет. А если говорить о политиках, кому Вы доверяете, а кому не доверили бы решение важных государственных вопросов? --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (респонденты сами называют политиков, любое число ответов, в % от всех респондентов, среднемесячный показатель) \| \| Март, 2023 \| Апрель, 2023 \| Май, 2023 \| Июнь, 2023 \| Июль, 2023 \| Август, 2023 \| Сентябрь, 2023 \| Октябрь, 2023 \| Ноябрь, 2023 \| Декабрь, 2023 \| Январь\, 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Доверие* \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| Путин В.В. \| 38,7 \| 38,7 \| 37,1 \| 37,1 \| 37,1 \| 35,5 \| 36,0 \| 37,3 \| 37,3 \| 42,7 \| 45,1 \| \| Лавров С.В. \| 16,3 \| 17,6 \| 14,7 \| 14,1 \| 13,9 \| 12,6 \| 14,7 \| 15,3 \| 15,4 \| 14,3 \| 15,9 \| \| Мишустин М.В \| 17,4 \| 16,5 \| 15,5 \| 15,3 \| 16,8 \| 15,4 \| 15,3 \| 15,6 \| 16,6 \| 18,8 \| 15,5 \| \| Шойгу С.К. \| 11,5 \| 12,1 \| 10,0 \| 8,9 \| 6,9 \| 7,1 \| 7,3 \| 7,2 \| 8,0 \| 8,7 \| 8,0 \| \| Зюганов Г.А. \| 3,7 \| 3,6 \| 3,9 \| 3,4 \| 3,2 \| 3,4 \| 3,6 \| 3,0 \| 3,0 \| 3,8 \| 3,7 \| \| Грудинин П.Н. \| 1,3 \| 1,4 \| 1,2 \| 1,4 \| 1,3 \| 1,5 \| 1,4 \| 1,7 \| 1,4 \| 1,6 \| 1,4 \| \| Навальный А.А. \| 1,6 \| 1,2 \| 1,3 \| 1,7 \| 1,5 \| 1,7 \| 1,8 \| 1,4 \| 1,3 \| 1,2 \| 1,3 \| \| Миронов С.М. \| 2,2 \| 2,3 \| 2,0 \| 1,7 \| 1,7 \| 1,7 \| 1,7 \| 1,6 \| 1,7 \| 1,8 \| 1,2 \| \| Бондаренко Н.Н. \| 0,8 \| 0,8 \| 0,8 \| 0,5 \| 0,8 \| 0,7 \| 0,9 \| 0,9 \| 0,8 \| 0,8 \| 0,6 \| \| Платошкин Н.Н. \| 0,8 \| 0,9 \| 0,7 \| 0,8 \| 0,8 \| 0,7 \| 0,7 \| 0,7 \| 0,8 \| 0,7 \| 0,6 \| \| Недоверие \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| Путин В.В. \| 5,2 \| 5,3 \| 5,2 \| 5,7 \| 6,2 \| 6,6 \| 6,7 \| 5,6 \| 5,9 \| 5,9 \| 6,3 \| \| Шойгу С.К. \| 4,8 \| 4,0 \| 6,0 \| 8,5 \| 9,7 \| 7,7 \| 6,7 \| 6,3 \| 5,0 \| 4,1 \| 4,2 \| \| Лавров С.В. \| 1,1 \| 1,1 \| 0,9 \| 1,0 \| 1,4 \| 1,3 \| 1,7 \| 1,2 \| 0,9 \| 1,0 \| 1,3 \| \| Мишустин М.В. \| 2,2 \| 2,5 \| 2,3 \| 1,9 \| 2,6 \| 2,2 \| 2,4 \| 2,4 \| 2,4 \| 2,2 \| 1,9 \| \| Грудинин П.Н. \| 0,2 \| 0,1 \| 0,1 \| 0,1 \| 0,1 \| 0,1 \| 0,0 \| 0,1 \| 0,1 \| 0,1 \| 0,1 \| \| Зюганов Г.А. \| 7,5 \| 7,0 \| 6,2 \| 5,6 \| 5,5 \| 5,7 \| 6,7 \| 6,3 \| 6,4 \| 8,0 \| 7,1 \| \| Бондаренко Н.Н. \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,7 \| 0,1 \| 0,0 \| \| Навальный А.А. \| 2,3 \| 1,6 \| 1,7 \| 1,4 \| 1,2 \| 1,6 \| 1,3 \| 1,1 \| 1,4 \| 1,5 \| 1,4 \| \| Миронов С.М. \| 2,5 \| 1,8 \| 1,9 \| 1,8 \| 1,9 \| 2,0 \| 1,9 \| 2,3 \| 2,0 \| 2,5 \| 2,0 \| \| Платошкин Н.Н. \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,1 \| 0,0 \| 0,1 \| \За январь 2024 г. представлены данные за 9-31 января. C 1 по 8 января опрос "СПУТНИК" не проводился.* Скажите, пожалуйста, если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу Российской Федерации, за какую из следующих партий Вы бы, скорее всего, проголосовали? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (один ответ, в % от всех респондентов) \| \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| 11.12.- 17.12.2023 \| 18.12.- 24.12.2023 \| 25.12.- 30.12.2023 \| 09.01.- 14.01.2024 \| 15.01.- 21.01.2024 \| 22.01-28.01.2024 \| 29.01-04.02.2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| «Единая Россия» \| 40,9 \| 39,8 \| 40,9 \| 42,0 \| 42,2 \| 42,9 \| 43,7 \| 44,4 \| 43,3 \| 42,7 \| \| КПРФ \| 9,2 \| 10,4 \| 9,4 \| 9,8 \| 8,8 \| 8,3 \| 7,7 \| 8,7 \| 8,6 \| 8,5 \| \| ЛДПР \| 9,2 \| 9,2 \| 9,3 \| 8,3 \| 8,6 \| 8,0 \| 8,7 \| 8,5 \| 8,3 \| 8,2 \| \| «Новые люди» \| 4,4 \| 5,0 \| 4,7 \| 4,7 \| 4,5 \| 4,3 \| 4,6 \| 4,2 \| 4,8 \| 5,0 \| \| «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» \| 4,4 \| 4,3 \| 4,6 \| 4,4 \| 4,4 \| 4,8 \| 3,7 \| 4,0 \| 4,0 \| 3,7 \| \| Непарламентские партии \| 10,6 \| 10,1 \| 9,7 \| 10,0 \| 9,3 \| 10,0 \| 9,7 \| 8,9 \| 9,4 \| 9,2 \| \| Приду и испорчу бюллетень \| 1,7 \| 1,6 \| 1,4 \| 1,8 \| 1,6 \| 1,7 \| 1,6 \| 1,5 \| 1,5 \| 1,7 \| \| Затрудняюсь ответить \| 9,7 \| 10,0 \| 10,0 \| 9,7 \| 10,7 \| 10,4 \| 10,3 \| 10,6 \| 10,9 \| 10,8 \| \| Не стал бы участвовать в выборах \| 9,9 \| 9,6 \| 10,0 \| 9,3 \| 9,9 \| 9,6 \| 10,0 \| 9,2 \| 9,1 \| 10,2 \|
Дарвин жив, или о вере в эволюцию	Коротко о главном 39% россиян полагают, что наука еще не может дать точного ответа на вопрос о происхождении человека (2009 г. — 37%, 2006 г. — 35%). Верят в теорию эволюции 28% (+9 п.п. к 2009 г.), в божественную теорию — 23% (2009 г. — 23%). 60% россиян против исключения раздела об учении Ч. Дарвина из учебников по биологии (2009 г. — 52%, 2006 г. — 65%).	За последние 15 лет выросла доля россиян, склонных придерживаться теории Дарвина о происхождении видов. Большинство, однако, по-прежнему не верят в способность науки дать точный ответ, откуда же появился человек.	МОСКВА, 8 февраля 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса о том, как изменились взгляды россиян на вопрос о происхождении человека, к 215-летию со дня рождения Чарльза Дарвина. Да здравствует наука! Процесс эволюции, история нашей планеты и обширные знания о нас самих подтверждают, что происхождение человека — это сложный и многогранный процесс, требующий постоянного изучения и осмысления. Опрос ВЦИОМ показал, что в российском обществе нет единства по вопросу происхождения человека. Чаще всего наши сограждане думают, что наука пока не в состоянии объяснить, как на планете появились люди (39%, 2009 г. — 37%, 2006 г. — 35%). Сторонников дарвинизма, полагающих, что человек — продукт многомиллионной эволюционной цепи, в которой взаимодействие мутаций, естественного отбора и адаптации позволило ему вырасти из приматов, чуть более четверти (28%, 2009 г. — 19%, 2006 г. — 24%). Чуть меньше насчитывается сторонников креационизма, считающих, что человека, как и все живое на Земле, создал Бог (23%, 2009 г. — 23%, 2006 г. — 24%). За 15 лет картина мира россиян изменилась не сильно, можно отметить рост популярности теории эволюции, но доли сторонников божественного объяснения происхождения человека и тех, кто считает, что ответ на этот вопрос наукой еще не найден, остались такими же. Сторонников дарвинизма отличает молодой возраст (18-24 лет — 59%, 25-34 лет — 40%), атеизм (56%), а также активное пользование глобальной сетью (38%). Среди тех, кто склоняется к религиозной версии происхождения человека, выше процент женщин (26% vs. 20% мужчин), россиян старше 60 лет (29%), со средним образованием (29%), граждан, исповедующих ислам (56%), и жителей Северо-Кавказского федерального округа (46%). Среди граждан старше 45 лет 44% убеждены, что наука не готова объяснить происхождение человека. Об этом также чаще говорят жители Северо-Западного (47%) и Сибирского (49%) федеральных округов и те, кто колеблется между верой и неверием (60%). Человек произошел от космических пришельцев — так думают 3% россиян, среди мужчин — 5% (vs. 2% среди женщин), 16% тех, кто затруднился определить свое мировоззрение / религию. Преподавать или не преподавать, вот в чем вопрос Теория Дарвина — важная научная концепция, объясняющая развитие жизни на нашей планете, но далеко не единственная. Идея о том, что человек произошел от обезьяны, имеет как приверженцев, так и критиков. Это делает вопрос о преподавании теории естественного отбора в школьном курсе биологии дискуссионным. Есть в том числе предложения исключить теорию Ч. Дарвина из школьного курса. Эту идею поддерживают 30% россиян, и это максимум за время наблюдений (2006 г. и 2009 г. по 20%). Преимущественно это граждане старше 45 лет (36-37%), сельские жители (41%), а также те, кто исповедует ислам (44%) и верит в божественное происхождение человека (47%). Против исключения из учебников по биологии раздела об учении Ч. Дарвина выступили шесть из десяти наших сограждан (60%, 2009 г. — 52%, 2006 г. — 65%). Среди сторонников теории эволюции показатель максимален — 89%, среди молодежи — 78-75%. Чаще этот вариант ответа выбирали также жители обеих столиц (73%), городов-миллионников (76%) и неверующие россияне (82%). Говоря о том, каким образом нужно преподавать теории происхождения человека в школе и вузах, 62% наших сограждан выбрали вариант «преподавать оба взгляда на происхождение человека» (+4 п.п. к 2009 г.). Каждый пятый склоняется к тому, чтобы преподавать только естественную теорию происхождения человека (дарвинизм), — 21% (+5 п.п. к 2009 г.). Еще 7% считают, что нужно оставить только божественную теорию происхождения человека. За преподавание обеих теорий чаще высказываются молодые люди до 25 лет (70%), те, кто называют себя верующими, но не принадлежат к какой-либо конфессии (79%), а также те, кто не верит, что наука может сегодня дать ответ на вопрос о происхождении человека (71%). Нужно оставить только естественную теорию — этот тезис поддерживают 51% атеистов и 45% сторонников дарвинизма. За преподавание только божественной теории чаще выступают те, кто сам является сторонником этого подхода (24%), и исповедующие ислам россияне (25%).	4 февраля 2024 г. Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 4 февраля 2024 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,8122; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0166; коэффициент достижимости (КД)* = 0,1117. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Продолжается дискуссия о различных взглядах на происхождение человека. Какой из них, на Ваш взгляд, является наиболее верным? ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| 2006 \| 2009 \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Считаю, что современная наука пока не в состоянии ответить на этот вопрос \| 35 \| 37 \| 39 \| \| Человек произошел от обезьяны в ходе естественной эволюции \| 24 \| 19 \| 28 \| \| Человек был создан богом / высшими силами \| 24 \| 23 \| 23 \| \| Человек произошел от космических пришельцев \| 5 \| 3 \| 3 \| \| Меня происхождение человека мало интересует \| 7 \| 8 \| 1 \| \| Другой \| 0 \| 0 \| 2 \| \| Затрудняюсь ответить \| 5 \| 10 \| 4 \| Продолжается дискуссия о различных взглядах на происхождение человека. Какой из них, на Ваш взгляд, является наиболее верным? ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Считаю, что современная наука пока не в состоянии ответить на этот вопрос \| 39 \| 40 \| 39 \| 21 \| 36 \| 37 \| 44 \| 44 \| \| Человек произошел от обезьяны в ходе естественной эволюции \| 28 \| 28 \| 28 \| 59 \| 40 \| 29 \| 20 \| 17 \| \| Человек был создан богом / высшими силами \| 23 \| 20 \| 26 \| 12 \| 15 \| 23 \| 25 \| 29 \| \| Человек произошел от космических пришельцев \| 3 \| 5 \| 2 \| 3 \| 2 \| 3 \| 5 \| 3 \| \| Меня происхождение человека мало интересует \| 1 \| 1 \| 1 \| 0 \| 1 \| 1 \| 1 \| 0 \| \| Другой \| 2 \| 2 \| 2 \| 3 \| 1 \| 3 \| 2 \| 2 \| \| Затрудняюсь ответить \| 4 \| 4 \| 2 \| 2 \| 5 \| 4 \| 3 \| 5 \| Продолжается дискуссия о различных взглядах на происхождение человека. Какой из них, на Ваш взгляд, является наиболее верным? ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| \| \| \| --- \| --- \| --- \| \| \| Все опрошенные \| Последователем какого мировоззрения или религии Вы себя считаете?\* \| \| \| \| \| \| \| \| Православие \| Ислам \| Являюсь верующим, но к какой-либо конкретной конфессии не принадлежу \| Неверующий \| Колеблюсь между верой и неверием \| Другое \| Затруднились ответить \| \| Считаю, что современная наука пока не в состоянии ответить на этот вопрос \| 39 \| 40 \| 10 \| 46 \| 37 \| 60 \| 34 \| 26 \| \| Человек произошел от обезьяны в ходе естественной эволюции \| 28 \| 24 \| 13 \| 30 \| 56 \| 22 \| 28 \| 24 \| \| Человек был создан богом / высшими силами \| 23 \| 27 \| 56 \| 12 \| 0 \| 6 \| 18 \| 8 \| \| Человек произошел от космических пришельцев \| 3 \| 3 \| 6 \| 2 \| 2 \| 8 \| 4 \| 16 \| \| Меня происхождение человека мало интересует \| 1 \| 1 \| 0 \| 0 \| 0 \| 1 \| 0 \| 4 \| \| Другой \| 2 \| 1 \| 1 \| 4 \| 2 \| 3 \| 12 \| 6 \| \| Затрудняюсь ответить \| 4 \| 4 \| 14 \| 6 \| 3 \| 0 \| 4 \| 16 \| \ В таблице не представлены другие варианты ответа по этому вопросу из-за малых для анализа процентов: католицизм, протестантизм (пятидесятничество, адвентизм, лютеранство и так далее), иудаизм, буддизм.* \| \| \| --- \| \| Сейчас в школьный курс по биологии включено преподавание теории естественного отбора Дарвина, согласно которой люди произошли от обезьяны. Есть предложение исключить этот раздел из учебников. А Вы поддерживаете или не поддерживаете идею исключить теорию Дарвина из школьных учебников? \| \| \| \| \| (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| \| \| \| \| 2006 \| 2009 \| 2024 \| \| Безусловно, поддерживаю \| 7 \| 7 \| 14 \| \| Скорее поддерживаю \| 13 \| 13 \| 16 \| \| Скорее не поддерживаю \| 41 \| 34 \| 27 \| \| Безусловно, не поддерживаю \| 24 \| 18 \| 33 \| \| Затрудняюсь ответить \| 15 \| 28 \| 10 \| \| \| \| --- \| \| Сейчас в школьный курс по биологии включено преподавание теории естественного отбора Дарвина, согласно которой люди произошли от обезьяны. Есть предложение исключить этот раздел из учебников. А Вы поддерживаете или не поддерживаете идею исключить теорию Дарвина из школьных учебников? \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| Безусловно, поддерживаю \| 14 \| 17 \| 11 \| 6 \| 7 \| 11 \| 20 \| 16 \| \| Скорее поддерживаю \| 16 \| 14 \| 18 \| 13 \| 10 \| 15 \| 16 \| 21 \| \| Скорее не поддерживаю \| 27 \| 25 \| 30 \| 24 \| 28 \| 30 \| 32 \| 23 \| \| Безусловно, не поддерживаю \| 33 \| 34 \| 31 \| 54 \| 47 \| 35 \| 26 \| 22 \| \| Затрудняюсь ответить \| 10 \| 10 \| 10 \| 3 \| 8 \| 9 \| 6 \| 18 \| Каким образом, на Ваш взгляд, следует преподавать теории происхождения человека в школе, вузах? ----------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| 2006 \| 2009 \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Преподавать только естественную теорию происхождения человека (дарвинизм) \| 17 \| 16 \| 21 \| \| Преподавать только божественную теорию происхождения человека \| 9 \| 7 \| 7 \| \| Преподавать оба взгляда на происхождение человека \| 63 \| 58 \| 62 \| \| Затрудняюсь ответить \| 11 \| 19 \| 10 \| Каким образом, на Ваш взгляд, следует преподавать теории происхождения человека в школе, вузах? ----------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Преподавать только естественную теорию происхождения человека (дарвинизм) \| 21 \| 21 \| 21 \| 26 \| 25 \| 24 \| 17 \| 19 \| \| Преподавать только божественную теорию происхождения человека \| 7 \| 8 \| 6 \| 2 \| 4 \| 6 \| 10 \| 8 \| \| Преподавать оба взгляда на происхождение человека \| 62 \| 58 \| 65 \| 70 \| 65 \| 63 \| 65 \| 54 \| \| Затрудняюсь ответить \| 10 \| 13 \| 8 \| 2 \| 6 \| 7 \| 8 \| 19 \| До 2017 г. опросы проводились методом поквартирных face-to-face интервью (проект «Экспресс»), выборка стратифицированная многоступенчатая с квотами по социально-демографическим параметрам, репрезентирует население РФ 18 лет и старше по типу населенного пункта, полу, возрасту, образованию и федеральному округу. Объем выборки составляет 1600 респондентов.
Онлайн-сервисы оплаты товаров и услуг: оценки россиян	Коротко о главном При использовании мобильных приложений / онлайн-сервисов для оплаты товаров и услуг россиянам важны такие удобства, как отсутствие необходимости вводить реквизиты получателя (87%) и моментальное поступление платежа (90%). По мнению 66% опрошенных, важно представить на рынке все сервисы, как самые простые бесплатные, так и более удобные платные. Какие выбрать — решает пользователь.	Более половины россиян время от времени пользуются приложениями и онлайн-сервисами для оплаты товаров и услуг. Большинство (66%) предпочитают, чтобы на рынке присутствовали все сервисы, как самые простые бесплатные, так и более удобные платные. Какие выбрать — будет решать пользователь.	МОСКВА, 7 февраля 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса, проведенного по заказу Ассоциации субъектов национальной платежной системы «Национальная платежная ассоциация» и посвященного предпочтениям россиян на рынке онлайн-платежей. Карты в руки Цифровизация оказывает значительное влияние на формирование новой культуры потребления, стимулируя изменение наших предпочтений, вкусов и привычек. Сегодня потребители все чаще выбирают «шопинг на диване» и безналичный расчет. По результатам декабрьского опроса ВЦИОМ, в рейтинге наиболее распространенных способов оплаты лидирует банковская карта — по факту получения товара / оказания услуг регулярного и повседневного спроса хотя бы иногда ею расплачиваются 9 из 10 опрошенных (89%); среди молодежи 18-24 лет и жителей городов-миллионников показатель достигает 99% и 94% соответственно. Две трети наших сограждан время от времени прибегают к оплате «по старинке» — наличными (66%), тогда как более половины опрошенных совершают платежи через приложение / на сайте банка (57%) и через приложение / на сайте продавца товара / услуги (55%). Совершаем покупки, не выходя из дома Саму возможность совершать платежи посредством дистанционных онлайн-сервисов большинство опрошенных считают в той или иной степени важной (89%), в том числе более половины назвали ее таковой с полной уверенностью («очень важна» — 54%). Не важна она для 10% опрошенных. Наиболее актуальной (или очень важной) возможность совершения данного вида платежа видится 25-34-летним (66%), жителям городов-миллионников (61%), а также материально обеспеченным (70% и 62% соответственно). Быстро и удобно Важными россияне называют такие функции (удобства) дистанционных онлайн-сервисов оплаты, как отсутствие необходимости вводить реквизиты получателя (87%) и моментальное поступление платежа (90%). Заявили об обратном (такие удобства скорее и совсем не важны) 11% и 9% соответственно. Комиссия при оплате: за и против За упомянутые выше дополнительные удобства некоторые банки и продавцы устанавливают для пользователя комиссию / сервисный сбор, размер которых, как правило, зависит от суммы платежа. Опрос показал, что большая часть россиян в целом не против такой практики — 66% склоняются к мнению, что платные сервисы с дополнительными преимуществами нужно оставить, чтобы пользователи сами принимали решение, какими именно сервисами они хотят воспользоваться. Обратной точки зрения, согласно которой нужно оставить только бесплатные способы оплаты, придерживаются 29% опрошенных.	20-26 декабря 2023 г. Всероссийский интернет-опрос ВЦИОМ «ВЦИОМ-Онлайн» по заказу Ассоциации субъектов национальной платежной системы «Национальная платежная ассоциация» 1624 опрошенныхВ опросе приняли участие 1624 россиянина в возрасте от 18 лет. Метод опроса — интернет-опрос по стратифицированной случайной выборке на основе вероятностной панели. Участники панели рекрутируются в ходе ежедневного всероссийского телефонного (CATI) опроса «Спутник», который проводится по случайной (RDD) выборке мобильных номеров из полного списка телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Для данной выборки предельная погрешность с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности выборки, смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. -	null	Давайте поговорим о различных способах оплаты товаров и услуг регулярного и/или повседневного спроса. Скажите, какими из перечисленных способов оплаты товаров и услуг Вы пользуетесь хотя бы иногда? ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, несколько ответов, в % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Банковской картой через терминал \| 89 \| 90 \| 88 \| 99 \| 91 \| 91 \| 88 \| 85 \| \| Наличными \| 66 \| 66 \| 67 \| 52 \| 62 \| 68 \| 71 \| 68 \| \| Через приложение банка или на сайте банка \| 57 \| 61 \| 55 \| 60 \| 65 \| 62 \| 59 \| 48 \| \| Через приложение или на сайте продавца товара / услуги \| 55 \| 58 \| 51 \| 62 \| 61 \| 60 \| 58 \| 42 \| \| Ничем из перечисленного \| 0 \| 0 \| 0 \| 0 \| 0 \| 0 \| 0 \| 0 \| \| \| \| --- \| \| Для некоторых услуг банки и продавцы создают мобильные приложения и онлайн-сервисы оплаты.Например, транспортную карту можно пополнить в специальных киосках, а можно через мобильное приложение/онлайн-сервис. Услуги связи и интернета можно оплатить в офисе оператора или отделении банка, а можно через мобильное приложение/онлайн-сервис.Коммунальные услуги можно оплатить в отделении банка или почты, а можно через мобильное приложение/онлайн-сервис. Скажите, пожалуйста, для Вас возможность оплачивать услуги с помощью мобильных приложений/онлайн-сервисов важна или не важна? \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| Очень важна \| 54 \| 52 \| 56 \| 62 \| 66 \| 59 \| 51 \| 44 \| \| Скорее важна \| 35 \| 35 \| 34 \| 28 \| 29 \| 31 \| 41 \| 37 \| \| Скорее не важна \| 7 \| 8 \| 7 \| 6 \| 4 \| 7 \| 5 \| 12 \| \| Совсем не важна \| 3 \| 4 \| 2 \| 2 \| 1 \| 2 \| 3 \| 5 \| \| Затрудняюсь ответить \| 1 \| 1 \| 1 \| 2 \| 0 \| 1 \| 0 \| 2 \| \| \| \| --- \| \| Некоторые мобильные приложения/онлайн-сервисы для оплаты услуг удобны тем, что не нужно вводить реквизиты получателя платежа, платежи поступают моментально и купленной услугой можно сразу пользоваться. Скажите, пожалуйста, какое из двух удобств для Вас важно, а какое нет? \| \| \| \| \| \| \| (закрытый вопрос, один ответ по строке, в % от всех опрошенных) \| \| \| \| \| \| \| \| Очень важно \| Скорее важно \| Скорее не важно \| Совсем не важно \| Затрудняюсь ответить \| \| Отсутствие необходимости вводить реквизиты получателя платежа \| 49 \| 38 \| 8 \| 3 \| 2 \| \| Моментальное поступление платежа \| 50 \| 40 \| 7 \| 2 \| 1 \| \| \| \| --- \| \| Банки и/или продавцы предлагают покупателям широкий выбор дистанционных способов оплаты онлайн (мобильные приложения и онлайн-сервисы оплаты). Некоторые из предлагаемых сервисов предоставляют покупателю дополнительные удобства (отсутствие необходимости вводить реквизиты, моментальное поступление платежа), но являются платными: предполагают оплату комиссии / сервисного сбора. Люди по-разному относятся к платным сервисам: кто-то считает, что удобные (но платные) сервисы нужно убрать и оставить только бесплатные способы оплаты; другие говорят, что удобные платные сервисы нужно оставить наряду с альтернативными бесплатными, чтобы пользователи сами выбирали, каким именно образом они хотят совершать оплату.Какая из этих точек зрения больше соответствует Вашему отношению к ситуации? \| \| \| (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| \| \| Все опрошенные \| \| Платные сервисы с дополнительными преимуществами нужно убрать и оставить только бесплатные способы оплаты \| 29 \| \| Платные сервисы с дополнительными преимуществами нужно оставить, чтобы пользователи сами принимали решение, какими именно сервисами они хотят воспользоваться \| 66 \| \| Затрудняюсь ответить \| 5 \|
Экологическая ситуация в России: мониторинг	Коротко о главном Четверо из десяти россиян ставят высокие оценки экологической ситуации в своем регионе (43%). 42% считают, что наиболее сильное негативное влияние на экологию оказывают мусорные свалки / мусоросжигательные заводы. Улучшение экологической ситуации начинается с повышения экологической грамотности и ответственности людей (так считают 46%).	Россияне считают: прежде всего от нас самих зависит, каким будет этот мир и сумеем ли мы сохранить нашу планету. Многие активно практикуют экологичное поведение.	МОСКВА, 6 февраля 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) специально для Экологического форума РСПП представляет результаты мониторингового опроса, посвященного общественному восприятию экологической ситуации в России. Исследование проведено по заказу Комитета по экологии РСПП. Как обстоят дела Ухудшение экологической ситуации — один из глобальных вызовов современности. Для сохранения природы и развития экологичных привычек необходимы как коллективные, так и индивидуальные усилия. Наша общая задача — сохранить здоровую и устойчивую планету для сегодняшних и будущих поколений. Согласно последнему замеру ВЦИОМ, существенных изменений в оценках экологической ситуации по сравнению с прошлым годом не наблюдается. Чаще всего россияне оценивают экологическую ситуацию средне — на 3 балла из 5 возможных — как в мире (46%), так и в России (40%). Но ситуация в нашей стране воспринимается россиянами оптимистичнее, чем общемировая: 4 и 5 баллов экологии в России поставили 35%, это почти в два раза выше в сравнении с общемировой (19%). Общероссийский индекс (42 пункта) на 9 пунктов выше общемирового (29 пунктов). О том, как обстоят дела «дома», в своем регионе, россияне чаще говорят с большим знанием дела (только 1% затруднился ответить на этот вопрос) и чаще, по-видимому, довольны тем, что происходит, так как вектор оценок с 2021 г. сдвигается в сторону положительного полюса. Высокие баллы экологической ситуации в своем регионе ставят 43%, средние — 30%, низкие — 26%, индекс в этом году достигает 54 пунктов. Иными словами, чем ближе человеку предмет разговора, тем чаще он доволен экологией. За период с 2020 по 2023 г. восприятие россиянами экологической ситуации улучшалось на уровне страны (в 2020 г. 4 и 5 баллов ставили 21%, в 2023 г. — 34%, а индекс вырос с 43 до 50 пунктов) и своего региона (2020 г. — 36%, 2023 г. — 46%, индекс вырос с 49 до 56 пунктов), но в текущем периоде этот рост приостановился. Несмотря на в целом оптимистичную картину, россияне замечают мало позитивных изменений в сфере экологии на всех уровнях (в мире — 11%, в России — 21%, в своем регионе — 20%). Чаще ситуация оценивается как стабильная (в мире — 26%, в России — 36%, в своем регионе — 42%) или ухудшающаяся (в мире — 53%, в России — 36%, в своем регионе — 36%). Динамика показателя свидетельствует о росте положительных оценок только на уровне всей страны (индекс вырос с 30 пунктов в 2020 г. до 42 пунктов в текущем периоде). Тогда как на глобальном уровне (диапазон колебаний индекса 28-32 пунктов) и на уровне региона (здесь показатель колеблется в пределах 41-44 пунктов) индекс практически не меняется с начала измерений. Мусор, воздух и вода Говоря об актуальных для своего региона экологических проблемах, каждый четвертый без подсказки указал на загрязнение воздуха (24%), а каждый пятый — на мусорную проблему (21%). Почти столько же считают серьезной проблему загрязнения водоемов (19%). Среди других ответов звучали плохая уборка (15%), загазованность от транспорта (12%), загрязнение природы предприятиями (11%), вырубка лесов и недостаточное озеленение (10%), на плохое качество воды указали еще 7%. При этом 14% россиян, или каждый седьмой, полагают, что в их регионе нет экологических проблем. Представления наших сограждан о том, что оказывает сильное негативное влияние на экологическую ситуацию в их регионе, остаются достаточно устойчивыми на протяжении периода измерений. Сегодня, по мнению россиян, наиболее вредоносными для экологии остаются проблемы мусора (42%, 2023 г. — 41%, 2021 г. — 42%) и транспортных выхлопов (33%, 2023 г. — 31%, 2021 г. — 33%). Около трети назвали загрязненность лесов и водоемов (31%, +6 п.п. к 2023 г.). Деятельность промышленных компаний с третьего места опустилась на четвертое — доля упоминающих этот вариант снизилась на 5 п.п., с 34% до 29%. Кто виноват? Россияне понимают важность индивидуального вклада в общее дело защиты окружающей среды: на первое место в перечне виноватых за ухудшение экологической ситуации мы ставим самих себя (42%). Постепенно это мнение в обществе укрепляется (2021 г. — 38%, 2023 г. — 41%). Далее в списке идут местные (27%, — 3 п.п. к 2023 г.) и региональные власти (23%, — 3 п.п. к 2021 г.), а затем специальные надзорные органы (20%, +4 п.п. к 2021 г.). В меньшей степени ответственность возлагается на федеральные власти (13%) и крупную промышленность (16%). Вывод о возрастающем понимании россиянами индивидуального вклада в дело экологии подтверждается следующими данными: каждый второй считает главным барьером улучшения экологической ситуации в нашей стране низкий уровень экологической ответственности самих людей (48%, +6 п.п. к 2023 г.). Треть связывает отсутствие улучшений с незаинтересованностью властей в решении данных проблем (35%), практически столько же выбрали вариант «недостаточный контроль за соблюдением экологических норм» (34%, +7 п.п. к 2021 г.). Далее в списке барьеров следуют низкий уровень экологической ответственности предприятий (30%, — 4 п.п. к 2021 г.) и устаревшее оборудование предприятий (23%, — 4 п.п. к 2023 г.). Что делать властям? Улучшение экологической ситуации в нашей стране нужно начинать через ее жителей — повышать их экологическую грамотность и ответственность, в том числе детей, так думает почти половина россиян (46%). Это мера называлась как первоочередная на протяжении всех волн замеров (2021 г. — 41%, 2023 г. — 38%). Четверо из десяти наших сограждан возлагают надежды на решение «мусорного» вопроса — модернизацию системы сбора и переработки мусора (39%, +5 п.п к 2023 г.). Каждый третий выступает за ужесточение надзора за соблюдением экологических стандартов (33%, +5 п.п. к 2021 г.), более четверти считают необходимым строительство и модернизацию очистных сооружений (27%). Часть россиян связывают улучшение экологии с изменениями на предприятиях, как прогрессивными, так и репрессивными: обновление технологий и оборудования (23%), ужесточение экологических стандартов (22%, +5 п.п. к 2021 г.), льготы для предприятий, минимизирующих вред окружающей среде (18%), и дополнительные налоги для компаний, приносящих вред окружающей среде (14%). Инициировать подобные нововведения, по мнению наших сограждан, должны региональные (33%), федеральные (32%) или местные (27%) власти, а также специальные надзорные органы и службы (28%, +9 п.п. к 2021 г.). Иными словами, это субъекты, которые наделены определенными властными полномочиями. Каждый четвертый назвал самих граждан (24%). Тогда как эксперты (12%, + 4 п.п. к 2021 и 2023 гг.), общественные организации (7%) и крупная промышленность (6%) в меньшей степени воспринимаются как инициаторы изменений в экологической сфере. Задачи для бизнеса «Взаимоотношения» бизнеса и экологии в представлениях россиян выглядят неоднозначно. Промышленность часто обвиняют в ухудшении экологии (29% считают, что деятельность промышленных компаний оказывает сильное негативное влияние на экологическую ситуацию), а низкий уровень экологической ответственности предприятий занимает четвертое место в перечне главных барьеров улучшения экологии (30%). При этом крупные предприятия не ассоциируются с инициаторами экологических изменений (только 6% называют их в числе таких инициаторов). Исследование ВЦИОМ фиксирует достаточно высокий общественный запрос на экологические действия крупных промышленных предприятий. Четверо из десяти считают, что положительное влияние на экологию смогут оказать совершенствование технологий производства, внедрение инноваций (42%, +5 п.п. к 2021 г.), 37% высказались за постоянный мониторинг экологической обстановки в регионе работы предприятия (+4 п.п. к 2021 г.), около трети — за переход на «зеленое производство» (30%, +4 п.п. к 2023 г.). Ведение предприятиями прозрачной отчетности о воздействии на окружающую среду для общественного контроля — этот вариант отметил каждый четвертый (26%), а каждый пятый также назвал поддержку экологических организаций, активистов, диалог с экологическими организациями (22%, +7 п.п. к 2023 г.) Личная ответственность Девять из десяти россиян полагают, что жители страны могут предпринимать различные действия для улучшения экологической ситуации в нашей стране (91%). И каждый второй в первую очередь назвал раздельный сбор отходов (51%). На втором месте — участие в субботниках и благоустройстве территорий (37%), на третьем — рациональное потребление, минимизация отходов (31%). Часть наших сограждан считают важным экономить в быту энергию (26%) и воду (19%). Еще 18% указали на соблюдение правил и законов по ловле рыбы, охоте и сбору диких растений, грибов, а 16% — на инициирование и поддержку местных экологических инициатив. В целом речь чаще идет не о единичных поступках, а об изменении образа жизни. Россияне активно внедряют в свою жизнь экологичные практики. Большинство говорят о том, что экономят энергию (74%). Шесть из десяти участвуют в субботниках и благоустройстве территорий (60%), экономят воду (58%) и придерживаются рационального потребления (57%). Около половины заявляют, что соблюдают правила и законы по рыбной ловле, охоте и сбору диких растений и грибов (46%), 44% декларируют сортировку отходов. Каждый третий сообщил также, что инициирует или поддерживает местные экологические инициативы (33%), а каждый четвертый сократил пользование личным автомобилем (24%).	26-29 января 2024 года Всероссийский телефонный опрос по заказу Комитета по экологии РСПП 1661 опрошенныйВ опросе приняли участие 1661 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. -	null	Оцените, пожалуйста, экологическую ситуацию в мире, в России и в Вашем регионе, в частности, по шкале 1 до 5 баллов, где 5 — очень хорошая, а 1 — очень плохая -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| \| \| \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| \| В мире \| \| \| \| В России \| \| \| \| В Вашем регионе \| \| \| \| \| \| 2020 \| 2021 \| 2023 \| 2024 \| 2020 \| 2021 \| 2023 \| 2024 \| 2020 \| 2021 \| 2023 \| 2024 \| \| 4, 5 — хорошая \| 16 \| 18 \| 22 \| 19 \| 21 \| 23 \| 34 \| 35 \| 36 \| 35 \| 46 \| 43 \| \| 3 \| 47 \| 46 \| 44 \| 46 \| 44 \| 44 \| 40 \| 40 \| 32 \| 34 \| 30 \| 30 \| \| 1, 2 — плохая \| 29 \| 24 \| 22 \| 25 \| 30 \| 26 \| 17 \| 18 \| 31 \| 30 \| 23 \| 26 \| \| Затрудняюсь ответить \| 8 \| 12 \| 12 \| 10 \| 5 \| 7 \| 9 \| 7 \| 1 \| 1 \| 1 \| 1 \| \| Индекс\* \| 41 \| 40 \| 42 \| 42 \| 43 \| 45 \| 50 \| 51 \| 49 \| 49 \| 56 \| 54 \| \ Индекс рассчитывается как сумма долей ответов, нормированная по шкале от 0 до 100. Ответу "1" присвоен коэффициент 0, ответу "2" — коэффициент 0,25, ответу "3" — коэффициент 0,5, ответу "4" — коэффициент 0,75, ответу "5" — коэффициент 1.* Как, по Вашему мнению, за последние 2-3 года изменилась экологическая ситуация в мире, в России и в Вашем регионе? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| \| \| \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| \| В мире \| \| \| \| В России \| \| \| \| В Вашем регионе \| \| \| \| \| \| 2020 \| 2021 \| 2023 \| 2024 \| 2020 \| 2021 \| 2023 \| 2024 \| 2020 \| 2021 \| 2023 \| 2024 \| \| Скорее улучшилась \| 11 \| 12 \| 8 \| 11 \| 12 \| 16 \| 17 \| 21 \| 18 \| 19 \| 17 \| 20 \| \| Не изменилась \| 28 \| 25 \| 28 \| 26 \| 29 \| 30 \| 40 \| 36 \| 49 \| 40 \| 49 \| 42 \| \| Скорее ухудшилась \| 54 \| 49 \| 53 \| 53 \| 53 \| 45 \| 35 \| 36 \| 30 \| 38 \| 32 \| 36 \| \| Затрудняюсь ответить \| 7 \| 14 \| 11 \| 10 \| 6 \| 9 \| 9 \| 7 \| 3 \| 3 \| 2 \| 2 \| \| Индекс\\ \| 29 \| 32 \| 28 \| 29 \| 30 \| 35 \| 41 \| 42 \| 44 \| 41 \| 43 \| 42 \| \\Индекс рассчитывается как разница доли ответов об улучшении и ухудшении ситуации, нормированная по шкале от 0 до 100. Какие экологические проблемы Вы считаете наиболее актуальными для Вашего региона? Назовите две-три проблемы. Или в Вашем регионе экологических проблем нет? ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (открытый вопрос, до трех ответов, % от всех опрощенных, представлены варианты, набравшие более 2%) \| \| \| \| --- \| --- \| \| Загрязнение воздуха/ выбросы/ задымление \| 24 \| \| Проблема мусора: отсутствие сортировки, переработки; свалки (в т.ч. несанкционированные/ неорганизованные) и т.п. \| 21 \| \| Загрязнение водоемов \| 19 \| \| Плохая уборка/ пыль/ грязь/ мусор \| 15 \| \| Загазованность от транспорта/ выхлопные газы \| 12 \| \| Загрязнение окружающей среды предприятиями, аварии \| 11 \| \| Бесконтрольная вырубка леса/ недостаточное озеленение \| 10 \| \| Плохое качество воды \| 7 \| \| Загрязнение лесов/ почвы \| 6 \| \| Пересыхание/ заболачивание/ обмеление водоемов \| 3 \| \| Отсутствие / ненадлежащее качество работы очистных сооружений \| 2 \| \| Лесные пожары/ засуха \| 2 \| \| Захоронение радиоактивных отходов/ высокий радиоактивный фон \| 2 \| \| Загрязнение окружающей среды (без уточнения) \| 2 \| \| Никакие / нет проблем \| 14 \| \| Другое \| 7 \| \| Затрудняюсь ответить \| 8 \| На Ваш взгляд, что оказывает наиболее сильное негативное влияние на экологическую ситуацию в Вашем регионе? Вы можете дать не более 3 ответов (закрытый вопрос, до трех ответов, % от всех опрошенных) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, до трех ответов, % от всех опрошенных) \| \| 2021 \| 2023 \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Мусорные свалки / мусоросжигательные заводы \| 42 \| 41\* \| 42 \| \| Транспортные выхлопы (грузовой, общественный и личный транспорт) \| 33 \| 31 \| 33 \| \| Загрязненность лесов, водоемов, прибрежных территорий \| 28 \| 25 \| 31 \| \| Деятельность промышленных компаний, выбросы, аварии \| 31 \| 34 \| 29 \| \| Вырубка лесов, парков / нехватка зеленых территорий \| 31 \| 27 \| 29 \| \| Плохое очищение водопроводной воды \| 16 \| 19 \| 20 \| \| Плотная застройка / нарушение норм жилого строительства \| 16 \| 13 \| 14 \| \| Деятельность сельхозпредприятий, выращивающих растения, животных \| 6 \| 7 \| 6 \| \| Ничего/ Проблем нет \| 5 \| 8 \| 7 \| \| Другое (запишите) \| 10 \| 3 \| 6 \| \| Затрудняюсь ответить \| 2 \| 3 \| 1 \| \ В 2023 и 2024 году варианты ответа «мусорные свалки» и «мусоросжигательные заводы» задавались отдельно. В 2023 г. мусорные свалки набрали — 36%, заводы — 7%. В 2024 году мусорные свалки — 38%, заводы — 8%. Для сохранения динамики при анализе варианты были объединены.* На Ваш взгляд, чьи действия или бездействие прежде всего приводят к ухудшению экологической ситуации? Вы можете дать не более 2 ответов --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, до двух ответов, % от всех опрошенных) \| \| 2021 \| 2023 \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Самих людей \| 38 \| 41 \| 42 \| \| Администрации города, района (мэр) \| 26 \| 24 \| 27 \| \| Региональной власти (губернатора, министерств региона) \| 26 \| 25 \| 23 \| \| Специальных надзорных органов и служб (Росприроднадзор, Рослесхоз и тому подобное) \| 16 \| 18 \| 20 \| \| Крупных промышленных предприятий \| 18 \| 18 \| 16 \| \| Федеральных властей \| 15 \| 14 \| 13 \| \| Природоохранных общественных организаций \| 4 \| 4 \| 4 \| \| Сельхозпредприятий \| 2 \| 2 \| 3 \| \| Другое \| 4 \| 2 \| 4 \| \| Затрудняюсь ответить \| 10 \| 10 \| 10 \| Как Вам кажется, что прежде всего препятствует улучшению экологической ситуации в нашей стране? Выберите не более трех ответов ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, до трех ответов, % от всех опрошенных) \| \| 2021 \| 2023 \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Низкий уровень экологической ответственности самих людей \| 47 \| 42 \| 48 \| \| Незаинтересованность власти в улучшении экологической обстановки \| 34 \| 34 \| 35 \| \| Недостаточный контроль за соблюдением экологических норм (\в 1 волне: недостаточный контроль за состоянием окружающей среды и соблюдением экологических норм) \| 27 \| 35 \| 34 \| \| Низкий уровень экологической ответственности предприятий \| 26 \| 29 \| 30 \| \| Устаревшее оборудование предприятий (\в 1 волне: недостаточный уровень развития предприятий в целом, устаревшее оборудование) \| 26 \| 27 \| 23 \| \| Мягкость российских экологических стандартов и норм (в 1 волне: отсутствие либо недостаточная строгость российских экологических стандартов и норм) \| 17 \| 12 \| 15 \| \| Ничего не препятствует / нет такого \| 3 \| 5 \| 5 \| \| Другое \| 7 \| 3 \| 4 \| \| Затрудняюсь ответить \| 6 \| 6 \| 5 \| Как Вам кажется, что прежде всего нужно сделать, чтобы экологическая ситуация в нашей стране стала улучшаться? Выберите три основных пункта ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, до трех ответов, % от всех опрошенных) \| \| 2021 \| 2023 \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Повысить экологическую грамотность и ответственность людей (в том числе детей) \| 41 \| 38 \| 46 \| \| Модернизировать систему сбора и переработки мусора (\* в 1 волне: модернизировать систему сбора и переработки мусора и промышленных отходов) \| 41 \| 34 \| 39 \| \| Ужесточить надзор за соблюдением экологических стандартов \| 28 \| 30 \| 33 \| \| Построить/ модернизировать очистные сооружения \| 24 \| 26 \| 27 \| \| Обновить технологии и оборудование на предприятиях \| 21 \| 23 \| 23 \| \| Ужесточить экологические стандарты для предприятий \| 17 \| 20 \| 22 \| \| Ввести льготы для предприятий, минимизирующих вред окружающей среде \| 16 \| 17 \| 18 \| \| Ввести дополнительные налоги для компаний, приносящих вред окружающей среде \| 15 \| 16 \| 14 \| \| Ничего \| 2 \| 4 \| 2 \| \| Другое \| 8 \| 4 \| 3 \| \| Затрудняюсь ответить \| 3 \| 4 \| 3 \| Кто, по Вашему мнению, в первую очередь должен инициировать такие изменения? Выберите не более 2 ответов -------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, до двух ответов, % от назвавших инициативы или затруднившихся ответить) \| \| 2021 \| 2023 \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Региональные власти (губернатор, министерства региона) \| 35 \| 35 \| 33 \| \| Федеральные власти \| 36 \| 35 \| 32 \| \| Специальные надзорные органы и службы (Росприроднадзор, Рослесхоз и тому подобное) \| 19 \| 26 \| 28 \| \| Администрация города, района (мэр) \| 24 \| 23 \| 27 \| \| Сами граждане \| 25 \| 22 \| 24 \| \| Эксперты в области экологии \| 8 \| 8 \| 12 \| \| Общественные организации \| 7 \| 7 \| 7 \| \| Крупные промышленные предприятия \| 6 \| 9 \| 6 \| \| Сельхозпредприятия \| 1 \| 0 \| 2 \| \| Другое (запишите) \| 2 \| 1 \| 2 \| \| Затрудняюсь ответить \| 4 \| 4 \| 2 \| По Вашему мнению, какие из следующих действий крупных промышленных предприятий помогут улучшить экологическую ситуацию в нашей стране? Выберите не более трех ответов --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, до трех ответов, % от всех опрошенных) \| \| 2021 \| 2023 \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Совершенствование технологий производства, внедрение инноваций \| 38 \| 40 \| 42 \| \| Постоянный мониторинг экологической обстановки в регионе работы предприятия \| 33 \| 35 \| 37 \| \| Переход на «зеленое производство» — внедрение более экологичных, ресурсосберегающих технологий \| 31 \| 26 \| 30 \| \| Ведение предприятиями прозрачной отчетности о воздействии на окружающую среду для общественного контроля \| 23 \| 25 \| 26 \| \| Поддержка экологических организаций, активистов, диалог с экологическими организациями \| 16 \| 15 \| 22 \| \| Создание общественных экологических организаций при предприятиях, реализация экологических проектов \| 15 \| 15 \| 19 \| \| Своевременная оплата штрафов и новых природоохранных налогов \| 10 \| 9 \| 12 \| \| Никакие \| 3 \| 6 \| 4 \| \| Другое \| 5 \| 5 \| 3 \| \| Затрудняюсь ответить \| 11 \| 10 \| 7 \| По Вашему мнению, что жители страны могут делать, чтобы улучшить экологическую ситуацию? Выберите самые эффективные действия, не более трех ответов --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, до трех ответов, % от всех) \| \| \| \| --- \| --- \| \| Раздельно собирать и выбрасывать мусор \| 51 \| \| Участвовать в субботниках и благоустройстве территорий \| 37 \| \| Придерживаться рационального потребления, минимизировать количество мусора \| 31 \| \| Экономить энергию в быту (например, использовать энергосберегающие приборы, регулировать отопление) \| 26 \| \| Экономить воду в быту (например, при мытье посуды, приеме душа) \| 19 \| \| Соблюдать правила и законы по ловле рыбы, охоте и сбору диких растений, грибов \| 18 \| \| Инициировать и поддерживать местные экологические инициативы \| 16 \| \| Сокращать использование личного автомобиля \| 9 \| \| Отказаться от мяса и молочной продукции промышленного производства \| 2 \| \| Никакие \| 5 \| \| Другое \| 6 \| \| Затрудняюсь ответить \| 4 \| Что лично Вы делаете для улучшения экологической ситуации? Я буду зачитывать варианты, и если ответ подходит, — говорите ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, любое число ответов, % от всех опрошенных) \| \| \| \| --- \| --- \| \| Экономлю энергию в быту (например, использую энергосберегающие приборы, регулирую отопление) \| 74 \| \| Участвую в субботниках и благоустройстве территорий \| 60 \| \| Экономлю воду в быту (например, при мытье посуды, приеме душа) \| 58 \| \| Придерживаюсь рационального потребления, минимизирую отходы \| 57 \| \| Соблюдаю правила и законы по ловле рыбы, охоте и сбору диких растений, грибов \| 46 \| \| Раздельно собираю и сдаю отходы \| 44 \| \| Инициирую/ поддерживаю местные экологические инициативы \| 33 \| \| Сократил(а) использование личного автомобиля \| 24 \| \| Отказался(-лась) от мяса и молочной продукции промышленного производства \| 7 \| \| Ничего не делаю \| 3 \| \| Другое \| 6 \| \| Затрудняюсь ответить \| 0 \|
Рейтинги доверия политикам, оценки работы Президента и Правительства, поддержка политических партий	Коротко о главном О своем доверии Владимиру Путину заявили 78,9% россиян. Уровень одобрения деятельности Президента РФ составил 76,2%.	Владимиру Путину доверяют 78,9% опрошенных россиян, одобряют его работу на посту Президента РФ 76,2%.	2 февраля 2024 г. Ниже представлены рейтинги доверия политикам, оценки деятельности государственных институтов, отношения к партиям. Показатель одобрения деятельности Президента с 22 по 28 января 2024 года составил 76,2% (-1,3 п.п. за неделю). Уровни положительной оценки работы премьер-министра и Правительства России за последнюю неделю составили 53,6% (+0,7 п.п. за неделю) и 53,9% (-0,3 п.п. за неделю) соответственно. На прямой вопрос о доверии Владимиру Путину положительно ответили 78,9% респондентов (-1,4 п.п. за неделю), Михаилу Мишустину — 61,9% (+0,3 п.п. за неделю), Геннадию Зюганову — 28,0% (-4,6 п.п. за неделю), Сергею Миронову — 26,8% опрошенных (-2,2 п.п. за неделю), Леониду Слуцкому — 17,6% (-0,2 п.п. за неделю), Алексею Нечаеву — 7,7% (-0,5 п.п. за неделю). Уровень поддержки партии «Единая Россия» составил 43,3% (-1,1 п.п. за неделю), КПРФ — 8,6% (-0,1 п.п. за неделю), ЛДПР — 8,3% (-0,2 п.п. за неделю), «Новые люди» — 4,8% (+0,6 п.п. за неделю) и «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 4,0% (+0,0 п.п. за неделю).	С ноября 2023 года по январь 2024 года Инициативные всероссийские опросы «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе принимают участие россияне в возрасте от 18 лет. До 17 июня 2018 г. включительно опрашивалось ежедневно 1000 респондентов не менее чем в 80 регионах РФ. С 18 июня 2018 г. ежедневно опрашивается 1600 респондентов. Приведено среднее значение за семь дней опроса. Метод опроса — телефонное интервью по одноосновной случайной выборке мобильных номеров. Выборка построена на основе полного списка мобильных телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Для данной случайной (вероятностной) выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает для данных, собранных в течение семи дней (11200 человек), 1%. Помимо ошибки выборки смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Средние показатели результативности опросов с 22 по 28 января 2024 года: коэффициент кооперации (КК)* = 0,7887; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0175; коэффициент достижимости (КД)* =0,0897. Рассчитаны в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Одобрение по вопросу «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность…?» --------------------------------------------------------------------------- ### (далее респондент оценивает из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| 11.12.- 17.12.2023 \| 18.12.- 24.12.2023 \| 25.12.- 30.12.2023 \| 09.01.- 14.01.2024 \| 15.01-21.01.2024 \| 22.01-28.01.2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Президент России \| 75,4 \| 75,2 \| 75,8 \| 76,0 \| 77,1 \| 77,1 \| 76,8 \| 77,0 \| 77,5 \| 76,2 \| \| Председатель Правительства России \| 52,3 \| 52,3 \| 53,3 \| 53,9 \| 54,0 \| 54,5 \| 54,7 \| 54,0 \| 52,9 \| 53,6 \| \| Правительство России \| 50,8 \| 49,7 \| 51,4 \| 51,5 \| 53,0 \| 53,7 \| 54,7 \| 54,0 \| 54,2 \| 53,9 \| Неодобрение по вопросу «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность…?» ----------------------------------------------------------------------------- ### (далее респондент оценивает из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| 11.12.- 17.12.2023 \| 18.12-24.12.2023 \| 25.12.- 30.12.2023 \| 09.01.- 14.01.2024 \| 15.01.- 21.01.2024 \| 22.01-28.01.2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Президент России \| 15,2 \| 15,4 \| 14,8 \| 14,6 \| 14,0 \| 14,6 \| 14,9 \| 14,6 \| 14,0 \| 15,2 \| \| Председатель Правительства России \| 10,3 \| 10,7 \| 9,9 \| 9,7 \| 9,6 \| 10,0 \| 9,9 \| 9,2 \| 9,4 \| 9,7 \| \| Правительство России \| 17,9 \| 18,8 \| 17,9 \| 18,1 \| 17,9 \| 18,0 \| 17,5 \| 17,3 \| 16,4 \| 17,5 \| Доверие политикам по вопросу «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…?» ----------------------------------------------------------------------------------- ### (далее респонденты оценивали политиков из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| 11.12.- 17.12.2023 \| 18.12.- 24.12.2023 \| 25.12. - 30.12.2023 \| 09.01.- 14.01.2024 \| 15.01.- 21.01.2024 \| 22.01-28.01.2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Путин В.В. \| 78,6 \| 78,5 \| 78,5 \| 79,3 \| 79,7 \| 80,0 \| 78,8 \| 79,8 \| 80,3 \| 78,9 \| \| Мишустин М.В. \| 61,6 \| 61,1 \| 61,9 \| 62,3 \| 62,0 \| 62,9 \| 61,9 \| 62,7 \| 61,6 \| 61,9 \| \| Зюганов Г.А. \| 30,4 \| 32,1 \| 31,5 \| 31,9 \| 31,9 \| 32,6 \| 30,7 \| 30,3 \| 32,6 \| 28,0 \| \| Миронов С.М. \| 28,8 \| 29,4 \| 27,9 \| 30,8 \| 28,4 \| 29,2 \| 30,9 \| 27,8 \| 29,0 \| 26,8 \| \| Слуцкий Л.Э. \| 17,2 \| 17,0 \| 18,3 \| 18,6 \| 17,9 \| 16,1 \| 17,3 \| 17,2 \| 17,8 \| 17,6 \| \| Нечаев А.Г. \| 8,8 \| 7,8 \| 8,4 \| 7,7 \| 6,8 \| 8,9 \| 6,9 \| 8,2 \| 8,2 \| 7,7 \| Недоверие политикам по вопросу «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…?» ------------------------------------------------------------------------------------- ### (далее респонденты оценивали политиков из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| 11.12.- 17.12.2023 \| 18.12.- 24.12.2023 \| 25.12. - 30.12.2023 \| 09.01.- 14.01.2024 \| 15.01.- 21.01.2024 \| 22.01-28.01.2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Путин В.В. \| 17,6 \| 17,6 \| 17,3 \| 16,8 \| 16,3 \| 16,6 \| 17,5 \| 16,6 \| 16,0 \| 17,4 \| \| Мишустин М.В. \| 18,9 \| 19,8 \| 18,9 \| 18,5 \| 18,2 \| 18,5 \| 19,0 \| 18,2 \| 18,1 \| 19,1 \| \| Зюганов Г.А. \| 49,9 \| 50,7 \| 49,9 \| 48,7 \| 48,3 \| 49,5 \| 49,7 \| 49,0 \| 48,2 \| 53,1 \| \| Миронов С.М. \| 35,2 \| 36,8 \| 35,5 \| 34,0 \| 35,4 \| 36,7 \| 34,0 \| 34,3 \| 36,1 \| 39,9 \| \| Слуцкий Л.Э. \| 30,0 \| 30,1 \| 29,7 \| 28,6 \| 29,1 \| 30,6 \| 31,9 \| 32,6 \| 32,7 \| 34,4 \| \| Нечаев А.Г. \| 16,8 \| 16,7 \| 17,1 \| 16,2 \| 17,5 \| 16,2 \| 17,9 \| 18,5 \| 18,0 \| 18,6 \| Скажите, пожалуйста, если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу Российской Федерации, за какую из следующих партий Вы бы, скорее всего, проголосовали? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (один ответ, в % от всех респондентов) \| \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| 11.12.- 17.12.2023 \| 18.12.- 24.12.2023 \| 25.12.- 30.12.2023 \| 09.01.- 14.01.2024 \| 15.01.- 21.01.2024 \| 22.01-28.01.2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| «Единая Россия» \| 39,8 \| 40,9 \| 39,8 \| 40,9 \| 42,0 \| 42,2 \| 42,9 \| 43,7 \| 44,4 \| 43,3 \| \| КПРФ \| 9,9 \| 9,2 \| 10,4 \| 9,4 \| 9,8 \| 8,8 \| 8,3 \| 7,7 \| 8,7 \| 8,6 \| \| ЛДПР \| 8,8 \| 9,2 \| 9,2 \| 9,3 \| 8,3 \| 8,6 \| 8,0 \| 8,7 \| 8,5 \| 8,3 \| \| «Новые люди» \| 4,8 \| 4,4 \| 5,0 \| 4,7 \| 4,7 \| 4,5 \| 4,3 \| 4,6 \| 4,2 \| 4,8 \| \| «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» \| 4,9 \| 4,4 \| 4,3 \| 4,6 \| 4,4 \| 4,4 \| 4,8 \| 3,7 \| 4,0 \| 4,0 \| \| Непарламентские партии \| 10,0 \| 10,6 \| 10,1 \| 9,7 \| 10,0 \| 9,3 \| 10,0 \| 9,7 \| 8,9 \| 9,4 \| \| Приду и испорчу бюллетень \| 1,8 \| 1,7 \| 1,6 \| 1,4 \| 1,8 \| 1,6 \| 1,7 \| 1,6 \| 1,5 \| 1,5 \| \| Затрудняюсь ответить \| 9,9 \| 9,7 \| 10,0 \| 10,0 \| 9,7 \| 10,7 \| 10,4 \| 10,3 \| 10,6 \| 10,9 \| \| Не стал бы участвовать в выборах \| 10,1 \| 9,9 \| 9,6 \| 10,0 \| 9,3 \| 9,9 \| 9,6 \| 10,0 \| 9,2 \| 9,1 \|
Рейтинги доверия политикам, оценки работы Президента и Правительства, поддержка политических партий	Коротко о главном О своем доверии Владимиру Путину заявили 78,9% россиян. Уровень одобрения деятельности Президента РФ составил 76,2%.	Владимиру Путину доверяют 78,9% опрошенных россиян, одобряют его работу на посту Президента РФ 76,2%.	2 февраля 2024 г. Ниже представлены рейтинги доверия политикам, оценки деятельности государственных институтов, отношения к партиям. Показатель одобрения деятельности Президента с 22 по 28 января 2024 года составил 76,2% (-1,3 п.п. за неделю). Уровни положительной оценки работы премьер-министра и Правительства России за последнюю неделю составили 53,6% (+0,7 п.п. за неделю) и 53,9% (-0,3 п.п. за неделю) соответственно. На прямой вопрос о доверии Владимиру Путину положительно ответили 78,9% респондентов (-1,4 п.п. за неделю), Михаилу Мишустину — 61,9% (+0,3 п.п. за неделю), Геннадию Зюганову — 28,0% (-4,6 п.п. за неделю), Сергею Миронову — 26,8% опрошенных (-2,2 п.п. за неделю), Леониду Слуцкому — 17,6% (-0,2 п.п. за неделю), Алексею Нечаеву — 7,7% (-0,5 п.п. за неделю). Уровень поддержки партии «Единая Россия» составил 43,3% (-1,1 п.п. за неделю), КПРФ — 8,6% (-0,1 п.п. за неделю), ЛДПР — 8,3% (-0,2 п.п. за неделю), «Новые люди» — 4,8% (+0,6 п.п. за неделю) и «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 4,0% (+0,0 п.п. за неделю).	С ноября 2023 года по январь 2024 года Инициативные всероссийские опросы «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе принимают участие россияне в возрасте от 18 лет. До 17 июня 2018 г. включительно опрашивалось ежедневно 1000 респондентов не менее чем в 80 регионах РФ. С 18 июня 2018 г. ежедневно опрашивается 1600 респондентов. Приведено среднее значение за семь дней опроса. Метод опроса — телефонное интервью по одноосновной случайной выборке мобильных номеров. Выборка построена на основе полного списка мобильных телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Для данной случайной (вероятностной) выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает для данных, собранных в течение семи дней (11200 человек), 1%. Помимо ошибки выборки смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Средние показатели результативности опросов с 22 по 28 января 2024 года: коэффициент кооперации (КК)* = 0,7887; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0175; коэффициент достижимости (КД)* =0,0897. Рассчитаны в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Одобрение по вопросу «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность…?» --------------------------------------------------------------------------- ### (далее респондент оценивает из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| 11.12.- 17.12.2023 \| 18.12.- 24.12.2023 \| 25.12.- 30.12.2023 \| 09.01.- 14.01.2024 \| 15.01-21.01.2024 \| 22.01-28.01.2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Президент России \| 75,4 \| 75,2 \| 75,8 \| 76,0 \| 77,1 \| 77,1 \| 76,8 \| 77,0 \| 77,5 \| 76,2 \| \| Председатель Правительства России \| 52,3 \| 52,3 \| 53,3 \| 53,9 \| 54,0 \| 54,5 \| 54,7 \| 54,0 \| 52,9 \| 53,6 \| \| Правительство России \| 50,8 \| 49,7 \| 51,4 \| 51,5 \| 53,0 \| 53,7 \| 54,7 \| 54,0 \| 54,2 \| 53,9 \| Неодобрение по вопросу «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность…?» ----------------------------------------------------------------------------- ### (далее респондент оценивает из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| 11.12.- 17.12.2023 \| 18.12-24.12.2023 \| 25.12.- 30.12.2023 \| 09.01.- 14.01.2024 \| 15.01.- 21.01.2024 \| 22.01-28.01.2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Президент России \| 15,2 \| 15,4 \| 14,8 \| 14,6 \| 14,0 \| 14,6 \| 14,9 \| 14,6 \| 14,0 \| 15,2 \| \| Председатель Правительства России \| 10,3 \| 10,7 \| 9,9 \| 9,7 \| 9,6 \| 10,0 \| 9,9 \| 9,2 \| 9,4 \| 9,7 \| \| Правительство России \| 17,9 \| 18,8 \| 17,9 \| 18,1 \| 17,9 \| 18,0 \| 17,5 \| 17,3 \| 16,4 \| 17,5 \| Доверие политикам по вопросу «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…?» ----------------------------------------------------------------------------------- ### (далее респонденты оценивали политиков из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| 11.12.- 17.12.2023 \| 18.12.- 24.12.2023 \| 25.12. - 30.12.2023 \| 09.01.- 14.01.2024 \| 15.01.- 21.01.2024 \| 22.01-28.01.2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Путин В.В. \| 78,6 \| 78,5 \| 78,5 \| 79,3 \| 79,7 \| 80,0 \| 78,8 \| 79,8 \| 80,3 \| 78,9 \| \| Мишустин М.В. \| 61,6 \| 61,1 \| 61,9 \| 62,3 \| 62,0 \| 62,9 \| 61,9 \| 62,7 \| 61,6 \| 61,9 \| \| Зюганов Г.А. \| 30,4 \| 32,1 \| 31,5 \| 31,9 \| 31,9 \| 32,6 \| 30,7 \| 30,3 \| 32,6 \| 28,0 \| \| Миронов С.М. \| 28,8 \| 29,4 \| 27,9 \| 30,8 \| 28,4 \| 29,2 \| 30,9 \| 27,8 \| 29,0 \| 26,8 \| \| Слуцкий Л.Э. \| 17,2 \| 17,0 \| 18,3 \| 18,6 \| 17,9 \| 16,1 \| 17,3 \| 17,2 \| 17,8 \| 17,6 \| \| Нечаев А.Г. \| 8,8 \| 7,8 \| 8,4 \| 7,7 \| 6,8 \| 8,9 \| 6,9 \| 8,2 \| 8,2 \| 7,7 \| Недоверие политикам по вопросу «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…?» ------------------------------------------------------------------------------------- ### (далее респонденты оценивали политиков из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| 11.12.- 17.12.2023 \| 18.12.- 24.12.2023 \| 25.12. - 30.12.2023 \| 09.01.- 14.01.2024 \| 15.01.- 21.01.2024 \| 22.01-28.01.2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Путин В.В. \| 17,6 \| 17,6 \| 17,3 \| 16,8 \| 16,3 \| 16,6 \| 17,5 \| 16,6 \| 16,0 \| 17,4 \| \| Мишустин М.В. \| 18,9 \| 19,8 \| 18,9 \| 18,5 \| 18,2 \| 18,5 \| 19,0 \| 18,2 \| 18,1 \| 19,1 \| \| Зюганов Г.А. \| 49,9 \| 50,7 \| 49,9 \| 48,7 \| 48,3 \| 49,5 \| 49,7 \| 49,0 \| 48,2 \| 53,1 \| \| Миронов С.М. \| 35,2 \| 36,8 \| 35,5 \| 34,0 \| 35,4 \| 36,7 \| 34,0 \| 34,3 \| 36,1 \| 39,9 \| \| Слуцкий Л.Э. \| 30,0 \| 30,1 \| 29,7 \| 28,6 \| 29,1 \| 30,6 \| 31,9 \| 32,6 \| 32,7 \| 34,4 \| \| Нечаев А.Г. \| 16,8 \| 16,7 \| 17,1 \| 16,2 \| 17,5 \| 16,2 \| 17,9 \| 18,5 \| 18,0 \| 18,6 \| Скажите, пожалуйста, если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу Российской Федерации, за какую из следующих партий Вы бы, скорее всего, проголосовали? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (один ответ, в % от всех респондентов) \| \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| 11.12.- 17.12.2023 \| 18.12.- 24.12.2023 \| 25.12.- 30.12.2023 \| 09.01.- 14.01.2024 \| 15.01.- 21.01.2024 \| 22.01-28.01.2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| «Единая Россия» \| 39,8 \| 40,9 \| 39,8 \| 40,9 \| 42,0 \| 42,2 \| 42,9 \| 43,7 \| 44,4 \| 43,3 \| \| КПРФ \| 9,9 \| 9,2 \| 10,4 \| 9,4 \| 9,8 \| 8,8 \| 8,3 \| 7,7 \| 8,7 \| 8,6 \| \| ЛДПР \| 8,8 \| 9,2 \| 9,2 \| 9,3 \| 8,3 \| 8,6 \| 8,0 \| 8,7 \| 8,5 \| 8,3 \| \| «Новые люди» \| 4,8 \| 4,4 \| 5,0 \| 4,7 \| 4,7 \| 4,5 \| 4,3 \| 4,6 \| 4,2 \| 4,8 \| \| «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» \| 4,9 \| 4,4 \| 4,3 \| 4,6 \| 4,4 \| 4,4 \| 4,8 \| 3,7 \| 4,0 \| 4,0 \| \| Непарламентские партии \| 10,0 \| 10,6 \| 10,1 \| 9,7 \| 10,0 \| 9,3 \| 10,0 \| 9,7 \| 8,9 \| 9,4 \| \| Приду и испорчу бюллетень \| 1,8 \| 1,7 \| 1,6 \| 1,4 \| 1,8 \| 1,6 \| 1,7 \| 1,6 \| 1,5 \| 1,5 \| \| Затрудняюсь ответить \| 9,9 \| 9,7 \| 10,0 \| 10,0 \| 9,7 \| 10,7 \| 10,4 \| 10,3 \| 10,6 \| 10,9 \| \| Не стал бы участвовать в выборах \| 10,1 \| 9,9 \| 9,6 \| 10,0 \| 9,3 \| 9,9 \| 9,6 \| 10,0 \| 9,2 \| 9,1 \|
Красота (не) спасет мир	Коротко о главном 8 из 10 россиян считают, что самые красивые девушки живут в России (81%, 2013 г. — 76%). 55% относятся к конкурсам красоты безразлично, 29% — скорее положительно, 15% — скорее негативно. По мнению каждого второго, основной мотив участия девушек в конкурсах красоты — желание построить карьеру и пробиться в шоу-бизнес (47%).	Самые красивые девушки мира живут в России — убеждены четверо из каждых пяти опрошенных. 4% опрошенных женщин хотели бы принять участие в конкурсе красоты, того же хотели бы для своих подруг 21% мужчин.	МОСКВА, 1 февраля 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты мониторингового опроса об отношении россиян конкурсам красоты. За красотой — в Россию! Принято считать, что красота спасет мир. Несмотря на глубокий философский смысл этой крылатой фразы, сегодня ее скорее воспринимают слишком буквально. Широкая популярность конкурсов, где оцениваются внешние данные участниц, — явное тому подтверждение. Мероприятия подобного рода — хоть и зрелищные, но весьма противоречивые. И пока одни восхищаются модельными данными конкурсанток, вторые обвиняют общество в объективации женщин, третьи задаются вопросом, где живут самые красивые девушки в мире. Какими бы ни были результаты международных конкурсов, россияне убеждены — вся красота досталась нам. Согласно январским данным ВЦИОМ, за последние 11 лет мы лишь укрепились во мнении, что самые красивые девушки живут в России (81%, 2013 г. — 76%). Солидарность в этом вопросе выражают и обладательницы самопровозглашенного титула (79% женщин), и их почитатели (84% мужчин), «богатые» и «бедные» (82% и 73% соответственно), городские и сельские жители (72-84% и 86% соответственно), а также стар и млад (85% среди 60+ лет и 69% среди 18-24-летних). В топ-3 стран, в которых проживают самые красивые девушки, по версии россиян, вошли также Украина (11%) и Белоруссия (5%), тем самым не оставив ни малейшего шанса США, Венесуэле и Филиппинам, уроженки которых чаще других побеждали в мировых конкурсах красоты: в народном рейтинге они попросту не вышли за рамки предельной погрешности, набрав не более 1%. Битва за корону: за и против Очевидность ответа на вопрос «кто на свете всех милее?», по-видимому, объясняет отношение россиян к конкурсам красоты: что сегодня, что в 2013 г., значительную часть наших сограждан они оставляют равнодушными (55%, 2013 г. — 53%). Чуть более четверти опрошенных декларируют скорее положительное отношение к подобным мероприятиям (29%), каждый седьмой — скорее отрицательное (15%). В силу того, что подобные конкурсы можно считать частью мировой телевизионной культуры, максимум их сторонников приходится на тех, чье «медиаменю» состоит преимущественно из телесмотрения (41%). Россияне, предпочитающие интернет телевидению и гибридную модель медиапотребления, чаще остаются равнодушными к подобному развлекательному контенту (60% и 56% соответственно). Еще один важный фактор — место проживания. Сторонников «битв за сомнительный титул» больше среди жителей сельской местности — 39%, противников — среди жителей обеих столиц (25%). Реже нейтральный ответ звучал от представителей старшего поколения 60+ (46% vs. 55-63% в других возрастных когортах); каждый третий в этой группе скорее приветствует конкурсы красоты (32%), каждый пятый — не приветствует (20%). Стоит ли игра свеч? Возможность построить карьеру и попасть в мир шоу-бизнеса остается доминирующим мотивом участия в конкурсах красоты в представлениях наших сограждан (47%, 2013 г. — 45%). В то же время корыстные мотивы с годами кажутся россиянам менее убедительными: за последние 11 лет такого рода мероприятия стали реже восприниматься как способ заработать (29%, −12 п.п. к данным 2013 г.) или найти состоятельного мужа (22%, −8 п.п.) и чаще — как способ удовлетворить свои амбиции (24%, +8 п.п.). Каждому четвертому причина участия видится в возможности повысить свою самооценку (26%). Таким образом, в российском обществе конкурсы красоты представляются своего рода социальным лифтом, скорость которого зависит от благосклонности зрителей и высоких оценок жюри. Практика также показывает, что многие титулованные красавицы нашли себя в киноиндустрии, бизнесе, музыке и мире моды. Стремительный карьерный взлет, очевидно, не остается незамеченным и у многих ассоциируется с результатами битвы за звание самой красивой женщины страны/мира. Высокообразованные россияне, жители обеих столиц и активные интернет-пользователи чаще других видят в конкурсах красоты возможность удовлетворить амбиции (30%, 38% и 31% соответственно), а молодые люди 18-24 лет — шанс повысить самооценку (46% vs. 26% среди всех опрошенных). О желании помериться красотой Если конкурсы красоты — социальный лифт, то россиянки, пожалуй, пойдут пешком: в ходе опроса абсолютное российских женщин ответили, что не хотели бы принять участие в подобном соревновании (95%), в том числе 75% заявили об этом с полной уверенностью («точно нет»). Их нежелание может с одинаковым успехом объясняться как неуверенностью в своих силах, так и желанием преуспеть в жизни другими путями. Согласно ноябрьскому опросу ВЦИОМ, большинство наших сограждан считают реальным своими силами добиться высокого положения в спорте (88%), науке и образовании (84%) и бизнесе (80%). Российские мужчины оказались не столь категоричными — каждый пятый из их числа совсем не против участия своей подруги или второй половинки в конкурсе красоты (21%). Заявили об обратном 7 из 10 мужчин (70%). Интерес к конкурсам красоты обусловлен возрастом: каждая девятая девушка 18-24 лет хотела бы принять в них участие (11%), доля юношей, желающих увидеть свою избранницу или подругу на сцене конкурса, вовсе достигает 42%.	28 января 2024 г. Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 28 января 2024 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,7929; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0156; коэффициент достижимости (КД)* = 0,0987. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	В какой стране, по-Вашему, живут самые красивые девушки? -------------------------------------------------------- ### (открытый вопрос, любое число ответов, в % от всех опрошенных, представлены ответы, набравшие 2% и более) \| \| 2013 \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Россия \| 76 \| 81 \| \| Украина \| 6 \| 11 \| \| Белоруссия \| 1 \| 5 \| \| Везде есть / по всему миру \| 2 \| 3 \| \| Другое \| 2 \| 3 \| \| Затрудняюсь ответить \| 12 \| 10 \| Как Вы в целом относитесь к конкурсам красоты? ---------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| 2013 \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Скорее положительно \| 31 \| 29 \| \| В целом безразлично \| 53 \| 55 \| \| Скорее негативно \| 15 \| 15 \| \| Затрудняюсь ответить \| 1 \| 1 \| Как Вы в целом относитесь к конкурсам красоты? ---------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| 2024 \| Активные телезрители \| Активные потребители телевидения и интернета \| Активные потребители интернета \| Не пользуются интернетом и телевидением \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Скорее положительно \| 29 \| 41 \| 28 \| 23 \| 29 \| \| В целом безразлично \| 55 \| 40 \| 56 \| 60 \| 53 \| \| Скорее негативно \| 15 \| 13 \| 14 \| 16 \| 18 \| \| Затрудняюсь ответить \| 1 \| 6 \| 2 \| 1 \| 0 \| Как Вы считаете, для чего девушки участвуют в конкурсах красоты? Вы можете выбрать до двух ответов -------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, не более 2-х ответов, в % от всех опрошенных) \| \| 2013 \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Сделать карьеру, попасть в мир шоу-бизнеса \| 45 \| 47 \| \| Заработать денег \| 41 \| 29 \| \| Повысить самооценку \| 23 \| 26 \| \| Удовлетворить амбиции \| 16 \| 24 \| \| Найти богатого мужа \| 30 \| 22 \| \| Просто занять свободное время \| 4 \| 3 \| \| Другое \| 1 \| 5 \| \| Затрудняюсь ответить \| 2 \| 7 \| Скажите, а Вы хотели бы принять участие в конкурсе красоты или нет? ------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от женщин) \| \| \| \| --- \| --- \| \| Точно да \| 2 \| \| Скорее да \| 2 \| \| Скорее нет \| 20 \| \| Точно нет \| 75 \| \| Затрудняюсь ответить \| 1 \| Скажите, а Вы бы хотели, чтобы Ваша вторая половинка, жена, подруга приняла участие в конкурсе красоты или нет? --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от мужчин) \| \| 2024 \| \| --- \| --- \| \| Точно да \| 5 \| \| Скорее да \| 16 \| \| Скорее нет \| 23 \| \| Точно нет \| 47 \| \| У меня нет второй половинки, жены, подруги \| 3 \| \| Затрудняюсь ответить \| 6 \| До 2017 г. опросы проводились методом поквартирных face-to-face интервью (проект «Экспресс»), выборка стратифицированная многоступенчатая с квотами по социально-демографическим параметрам, репрезентирует население РФ 18 лет и старше по типу населенного пункта, полу, возрасту, образованию и федеральному округу. Объем выборки составляет 1600 респондентов.
Дети и родители - о «Движении первых»	Коротко о главном 60% опрошенных родителей и 67% детей в возрасте 6-18 лет в той или иной степени информированы о новой общероссийской организации «Движение первых». 74% родителей поддерживают идею создания движения детей и молодежи. 7 из 10 детей интересны возможности, предоставляемые участникам движения (70%).	Спустя год после создания «Движения первых» оно получило широкую известность и поддержку в обеих ключевых аудиториях: среди детей и их родителей.	МОСКВА, 31 января 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса, проведенного по заказу Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) об общественном восприятии движения детей и молодежи «Движение первых». В июле 2022 г. Президент России Владимир Путин подписал закон о создании общероссийского общественно-государственного движения детей и молодежи, которое впоследствии получило название «Движение первых». На сегодняшний день о новой организации, оказывающей содействие воспитанию детей, их профессиональной ориентации и организации досуга, наслышаны 60% опрошенных родителей детей в возрасте 6-18 лет и 67% детей этого же возраста: 52% родителей и 44% детей что-то слышали о «Движении первых» без подробностей, хорошо знают о нем 8% и 23% соответственно. При этом 7 из 10 опрошенных родителей признались, что хотели бы получать больше информации о РДДМ (69%), в том числе 40% заявили об этом с полной уверенностью. Три четверти опрошенных родителей поддерживают идею создания всероссийского детского и молодёжного общественно-государственного Движения (74%), не поддерживает каждый седьмой (15%). Представители подрастающего поколения скорее заинтересованы в возможностях и активностях, предоставляемых участникам новой всероссийской организации детей и молодежи (70%). Абсолютное большинство опрошенных ребят, вступивших в «Движение первых» (доля группы – 9%), скорее порекомендуют своим друзьям последовать их примеру (93%).	В ноябре-декабре 2023 г. (опрос детей – 23 ноября-4 декабря 2023 г., родителей – 21-23 ноября 2023 г.) Общероссийский опрос целевых аудиторий 1603/1600 опрошенныхЦелевые аудитории опроса: 1) дети в возрасте от 6 до 18 лет, обучающиеся по образовательным программам начального общего, основного общего, среднего общего, среднего профессионального образования; 2) родители детей в возрасте от 6 до 18 лет. 1) Метод опроса — личные интервью по формализованной анкете (с использованием планшетов). Тип выборки - квотная, целевая. География опроса: все федеральные округа, 68 субъектов РФ, 110 населенных пунктов. 2) Метод опроса — всероссийский интернет-опрос ВЦИОМ «ВЦИОМ-Онлайн». После таргетирования на заданные параметры приглашения к участию в опросе рассылались случайно отобранным адресатам. Участники панели рекрутируются в ходе ежедневного всероссийского телефонного (CATI) опроса «Спутник», который проводится по случайной (RDD) выборке мобильных номеров из полного списка телефонных номеров, задействованных на территории РФ. География опроса: все федеральные округа, 84 субъектов РФ, все типы населенных пунктов. - -	Даниил Ермолаев Директор ВЦИОМ-Консалтинг по развитию За 2022 и 2023 года Движению Первых удалось провести большую работу по открытию первичных отделений по всей России и освещению своей деятельности в информационном пространстве. Это принесло свои плоды. Те показатели, которые мы сегодня видим (60% опрошенных родителей детей в возрасте от 6 до 18 лет и 67% детей того же возраста слышали об организации) для организации, существующей 1,5 года, являются достаточно высокими. В тоже время важно понимать, что, когда мы говорим об информированности, речь идет не столько об устойчивом знании, сколько о первичном интересе– эти люди слышали о Движении, оно их заинтересовало, и они рассматривают возможность присоединиться к нему. Следующим шагом должен стать переход первичного интереса в устойчивую вовлеченность. Иными словами, все те, кто сегодня говорят, что слышали о Движении, доверяют и заинтересованы в нем, должны уже завтра на практике убедиться, что активности Движения – это действительно то, что отвечает их запросам. Задача не самая простая, но с учетом того, что 93% ребят, вступивших в Движение, готовы порекомендовать своим друзьям также присоединиться к организации, можно предполагать, что Первые с ней справятся. С родителями ситуация немного сложнее, несмотря на то, что 60% слышали о Движении, 69% отмечают, что хотелось бы, чтобы информации было больше. Это означает, что пока канал коммуникации с ними отлажен недостаточно эффективно – те сообщения, что родители видят, вызывают в них интерес, но содержащей в них информации, вероятно, недостаточно для того, чтобы сформировать полноценное представление о Движении. При этом важно понимать, что родители для любой организации, занимающейся работой с детьми и молодежью являются значительно более сложной аудиторией чем дети и подростки. Как правило информация до них доходит через ребенка, и реакция на нее является не столько ответом на реальную деятельность организации, сколько ответом на мнение их сына, или дочери. Пробиться в их личный информационный контур достаточно сложно. Перейти к странице эксперта 27 февраля 2025	Недавно появилась новая общероссийская организация детей и молодёжи «Движение первых». Вы знаете, что-то слышали ранее или слышите сейчас впервые об этом движении? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| Родители \| Дети \| \| --- \| --- \| --- \| \| Хорошо знаю \| 8 \| 23 \| \| Что-то слышал(а) \| 52 \| 44 \| \| Слышу впервые \| 35 \| 33 \| \| Затрудняюсь ответить \| 5 \| 0 \| На Ваш взгляд, информации для родителей о «Движении первых» должно быть больше, столько сколько сейчас или меньше? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| Родители \| \| --- \| --- \| \| Однозначно больше \| 40 \| \| Скорее больше \| 29 \| \| Столько же \| 6 \| \| Скорее меньше \| 1 \| \| Однозначно меньше \| 7 \| \| Затрудняюсь ответить \| 17 \| В целом идею создания всероссийского детского и молодёжного общественно-государственного Движения Вы поддерживаете или не поддерживаете? ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| Родители \| \| --- \| --- \| \| Полностью поддерживаю \| 33 \| \| Скорее поддерживаю \| 41 \| \| Скорее не поддерживаю \| 7 \| \| Полностью не поддерживаю \| 8 \| \| Затрудняюсь ответить \| 11 \| Тебе в целом интересно или неинтересно, чем можно заниматься и что предоставляет своим участникам «Движение первых»? -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| Дети \| \| --- \| --- \| \| Очень интересно \| 22 \| \| Скорее интересно \| 48 \| \| Скорее неинтересно \| 20 \| \| Совсем не интересно \| 9 \| \| Затрудняюсь ответить \| 1 \| Если твой друг или подруга спросит тебя о «Движении первых», ты скорее посоветуешь вступить или скорее посоветуешь не вступать в него? -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| В % от детей, вступивших в Движение (доля группы – 9%) \| \| --- \| --- \| \| Скорее посоветую вступить \| 93 \| \| Скорее посоветую не вступать \| 1 \| \| Затрудняюсь ответить \| 6 \|
О национальной гордости великороссов	Коротко о главном Главные эмоции россиян по отношению к своей стране: гордость (52%, +10 п.п. к 2023 г.), вера (45%, +8 п.п. к 2023 г.), любовь (43%, +4 п.п. к 2023 г.) и надежда (39%, +15 п.п. к 2023 г.) За последний год стали больше гордиться Россией 64% (2023 г. — 62%). Чувство гордости за страну у россиян вызывают достижения и богатства страны (41%), народ, его качества (39%) и внутренняя политика (30%).	У россиян крепнет чувство гордости за свою страну.	МОСКВА, 31 января 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты мониторингового опроса о том, как россияне относятся к своей стране. Вера, надежда, любовь… Любовь к родине — это особое чувство, которое приводит к желанию защищать и сохранять культурное наследие, традиции и ценности своей Родины. Только патриотизм способен объединить людей разных возрастов, национальностей и вероисповеданий в стремлении создать благоприятные условия для существования и развития своей страны. За последний год эмоциональный спектр россиян в отношении России изменился в положительную сторону: мы стали чаще думать о стране с чувством гордости за нее (52%, +10 п.п. к 2023 г.), с верой в нее (45%, +8 п.п. к 2023 г.), с любовью (43%, +4 п.п. к 2023 г.) и особенно с надеждой (39%, +15 п.п. к 2023 г.), тогда как тревог стало меньше (22%, — 6 п.п. к 2023 г.). Чем старше россияне, тем чаще они говорят о гордости за Россию (56% в старшей когорте vs 45% среди молодежи до 25 лет). Молодежь чаще других возрастных групп думает о стране с чувством надежды (44% среди 18–24-летних и 46% среди 25–34-летних). Гордимся, и с каждым годом все сильнее Подавляющее большинство россиян гордятся Россией, ее историей и культурой (92%, 2022 г. — 91%), и показатель остается одинаково высоким во всех возрастных группах (91–95%). При этом две трети наших соотечественников отмечают, что за последний год стали гордиться своей страной больше (64%, 2023 г. — 62%), чаще всего положительно на этот вопрос отвечали граждане старше 60 лет — 70%. Не могут такого сказать о себе 16% россиян (2023 г. — 23%). Чувство гордости за страну у наших сограждан вызывают прежде всего достижения и богатства России — 41% (величие страны — 9%, природные ресурсы — 7%, большая территория, сильная армия, культура и искусство — по 5% и другое). Многие ответы касались народа России, присущих ему качеств — 39% (народ, сплоченность и единство — по 16%, ценности, традиции, менталитет и пр.). Около трети отметили, что гордятся внутренней политикой государства, — 30% (развитием страны — 10%, социальной политикой, заботой о людях, экономикой, бизнесом — по 5%, повышением качества жизни, инфраструктурой, промышленностью и сельским хозяйством и пр.). Еще 8% указали на историю страны, а 14% — на тот факт, что любят Россию, потому что родились и выросли здесь. В целом результаты указывают на разнообразие поводов, которые вызывают у россиян чувство любви и гордости по отношению к своей стране. Это как материальные достижения и ресурсы, так и культурные и социальные аспекты. Иными словами, любовь к России многогранна и глубока, как и она сама.	17 и 22 января 2024 г. Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 17 января 2024 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,8025; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0186; коэффициент достижимости (КД)* = 0,0968. Основные показатели результативности опроса 22 января 2024 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,8290; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0198; коэффициент достижимости (КД)* = 0,0998. Рассчитаны в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Скажите, пожалуйста, какие эмоции Вы испытываете, когда думаете о России? ------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, любое кол-во ответов, % от всех опрошенных) \| \| 2022 \| 2023 \| 2024\* \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Гордость за Россию \| 49 \| 42 \| 52 \| \| Веру в Россию \| 41 \| 37 \| 45 \| \| Любовь к России \| 37 \| 39 \| 43 \| \| Надежду по отношению к России \| 26 \| 24 \| 39 \| \| Тревогу за Россию \| 24 \| 28 \| 22 \| \| Разочарование в России \| 4 \| 7 \| 6 \| \| Стыд за Россию \| 3 \| 4 \| 3 \| \| Раздражение \| 1 \| 1 \| 1 \| \| Безразличие \| 1 \| 2 \| 1 \| \| Другое \| 5 \| 9 \| 5 \| \| Затрудняюсь ответить \| 1 \| 1 \| 1 \| \ Данные за январь 2024 г. представлены по опросу за 17 января.* Скажите, пожалуйста, какие эмоции Вы испытываете, когда думаете о России? ------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, любое кол-во ответов, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Гордость за Россию \| 52 \| 47 \| 56 \| 45 \| 46 \| 50 \| 54 \| 56 \| \| Веру в Россию \| 45 \| 41 \| 48 \| 41 \| 42 \| 46 \| 50 \| 43 \| \| Любовь к России \| 43 \| 36 \| 48 \| 45 \| 46 \| 43 \| 45 \| 38 \| \| Надежду по отношению к России \| 39 \| 37 \| 41 \| 44 \| 46 \| 37 \| 39 \| 35 \| \| Тревогу за Россию \| 22 \| 22 \| 22 \| 24 \| 26 \| 26 \| 19 \| 20 \| \| Разочарование в России \| 6 \| 7 \| 4 \| 1 \| 11 \| 6 \| 5 \| 4 \| \| Стыд за Россию \| 3 \| 4 \| 2 \| 1 \| 4 \| 2 \| 4 \| 3 \| \| Раздражение \| 1 \| 1 \| 1 \| 1 \| 2 \| 2 \| 1 \| 1 \| \| Безразличие \| 1 \| 1 \| 1 \| 4 \| 1 \| 1 \| 1 \| 0 \| \| Другое \| 5 \| 6 \| 5 \| 1 \| 4 \| 5 \| 7 \| 7 \| \| Затрудняюсь ответить \| 1 \| 2 \| 1 \| 0 \| 2 \| 2 \| 2 \| 1 \| Вы можете сказать про себя, что гордитесь Россией, ее историей, культурой или нет? ---------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| 2022 \| 2024\* \| \| --- \| --- \| --- \| \| Определенно могу \| 71 \| 72 \| \| Скорее могу \| 20 \| 20 \| \| Скорее не могу \| 4 \| 2 \| \| Определенно не могу \| 2 \| 3 \| \| Затрудняюсь ответить \| 3 \| 3 \| \ Данные за январь 2024 г. представлены по опросу за 22 января.* Вы можете сказать про себя, что гордитесь Россией, ее историей, культурой или нет? ---------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Определенно могу \| 72 \| 72 \| 72 \| 65 \| 69 \| 71 \| 75 \| 74 \| \| Скорее могу \| 20 \| 18 \| 21 \| 27 \| 26 \| 20 \| 16 \| 18 \| \| Скорее не могу \| 2 \| 3 \| 2 \| 6 \| 1 \| 3 \| 3 \| 1 \| \| Определенно не могу \| 3 \| 3 \| 2 \| 1 \| 3 \| 3 \| 3 \| 2 \| \| Затрудняюсь ответить \| 3 \| 4 \| 3 \| 1 \| 1 \| 3 \| 3 \| 5 \| Скажите, Вы лично за последний год стали гордиться своей страной больше или меньше? ----------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| 2023 \| 2024\* \| \| --- \| --- \| --- \| \| Скорее больше \| 62 \| 64 \| \| Скорее меньше \| 23 \| 16 \| \| Затрудняюсь ответить \| 15 \| 20 \| \ Данные за январь 2024 г. представлены по опросу за 17 января* Скажите, Вы лично за последний год стали гордиться своей страной больше или меньше? ----------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Скорее больше \| 64 \| 61 \| 66 \| 51 \| 56 \| 62 \| 67 \| 70 \| \| Скорее меньше \| 16 \| 17 \| 16 \| 16 \| 22 \| 20 \| 14 \| 13 \| \| Затрудняюсь ответить \| 20 \| 22 \| 18 \| 33 \| 22 \| 19 \| 19 \| 17 \| Скажите, а что именно вызывает у Вас чувство гордости за Россию?\* ------------------------------------------------------------------ ### (открытый вопрос, до 3-х ответов, % от всех опрошенных) \| \| \| --- \| \| Достижения и богатства страны — 41% \| \| \| Россия — великая / сильная страна \| 9 \| \| Богатая страна / природные ресурсы / природа \| 7 \| \| Большая территория \| 5 \| \| Армия / вооружение \| 5 \| \| Культура / искусство \| 5 \| \| Наука / научные достижения \| 2 \| \| Достижения / известные люди \| 2 \| \| Спорт / спортивные достижения \| 2 \| \| Образование \| 2 \| \| Полет в космос / Гагарин \| 2 \| \| Народ и его качества — 39% \| \| \| Народ \| 16 \| \| Единство / сплоченность / «своих не бросаем» \| 16 \| \| Ценности / принципы / традиции \| 2 \| \| Менталитет / дух народа \| 2 \| \| Талантливые, умные люди \| 1 \| \| Вера / духовность / православие \| 1 \| \| Мы за справедливость / за правду \| 1 \| \| Внутренняя политика — 30% \| \| \| Внутренняя политика / развитие страны \| 10 \| \| Социальная политика / забота о людях \| 5 \| \| Экономика / бизнес \| 5 \| \| Повышение качества / уровня жизни, зарплат, пенсий \| 2 \| \| Инфраструктура / строительство / благоустройство \| 2 \| \| Промышленность / сельское хозяйство \| 2 \| \| Развитие технологий / IT \| 1 \| \| Стабильность / порядок в стране \| 1 \| \| Медицина / здравоохранение \| 1 \| \| Много возможностей в стране \| 1 \| \| История страны — 8% \| \| \| История страны / предки \| 6 \| \| Победа в ВОВ \| 2 \| \| Другое \| \| \| Я здесь родился / люблю Россию / я — русский / я — патриот \| 14 \| \| Статус на мировой арене / внешняя политика \| 9 \| \| Наш Президент / Правительство \| 9 \| \| Победы в СВО \| 8 \| \| Другое \| 5 \| \| Ничего не вызывает гордости \| 3 \| \| Затрудняюсь ответить \| 12 \| \ Данные за январь 2024 г. представлены по опросу за 17 января.*
Наше материальное будущее: ожидания и надежды	Коротко о главном 28% россиян в этом году ждут улучшения материального положения семьи (+13 п.п. к 2014 г.). Четверо из десяти россиян ставят перед собой цель жить не хуже других семей в своем населенном пункте (41%, -11 п.п. к 2014 г.), каждый четвертый хочет жить лучше (25%, +15 п.п. к 1999 г.). По мнению россиян, сбережениями можно назвать сумму не меньше полумиллиона (499 218 руб.), за десять лет эта сумма выросла в три раза (143 314 руб.).	В России зафиксирован пятнадцатилетний максимум позитивных материальных ожиданий. Россияне не только более уверенно себя чувствуют в материальном плане, но и постепенно повышают планку собственных притязаний.	МОСКВА, 30 января 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты мониторингового опроса о материальном положении россиян и их финансовых целях. Главное - стабильность Финансы — это неотъемлемая часть нашего существования, деньги не только позволяют нам удовлетворять базовые потребности существования, но и жить с комфортом, развиваться, путешествовать, помогать другим. Хорошее материальное положение – залог стабильности, уверенности в завтрашнем дне и источник реализации наших планов и желаний. По оценке ближайших финансовых перспектив россиян можно разделить на три группы – первая, самая большая – те, кто не ждут изменений, это четверо из десяти (43%, -17 п.п. к 2014 г.). В этой группе чаще встречаются женщины (47% vs. 37% среди мужчин) и граждане старшего возраста (49% в группе старше 60 лет vs. 36-35% среди молодежи до 35 лет), а также те, кто оценивает свое текущее материальное положение как среднее (51%). Следующие две группы примерно одинаковы по объему – оптимисты (28%) и пессимисты (24%, +7 п.п к 2014 г.), и оптимистов, тех кто ждет роста доходов, чуть больше. За все время наблюдений с 2009 г. это максимальное значение показателя, с 2014 г. рост практически двукратный (2014 г. – 15%). Оптимистов отличает молодой возраст (53% в группе 18-24 лет и 39% в группе 25-34 лет) и хорошее материальное положение (51%), здесь также чаще встречаются мужчины (32% vs. 25% среди женщин). А главное отличие пессимистов – изначально плохое материальное положение (64%). За время измерений с 2009 г. группа россиян, которые не ждут перемен в материальном положении, всегда оставалась доминирующей. А баланс оптимистов-пессимистов был примерно одинаков, исключением стал 2009 г., когда пессимистов было в два раза больше (26% и 12%). В большей степени на финансовые ожидания россиян влияет изначальный уровень дохода: образно говоря, «богатые» ждут прибыли, «бедные» - убытков, а люди со средним доходом ничего особо не ждут. Это, видимо, объясняется тем, что материальный ресурс дает и финансовую уверенность, и часто связан с большей финансовой грамотностью. При этом урбанизированность и образование, то, что, как правило, дает людям возможности для большего заработка, не влияют прямо на финансовые ожидания россиян. А образование, напротив, играет обратную роль – чем выше образование, тем выше уровень финансового пессимизма и ниже оптимизма (в группе с неполным высшим и высшим образованием 24% оптимистов и 28% пессимистов, а в группе с неполным средним - 41% оптимистов и 13% пессимистов). Возможно, люди с высоким уровнем образования могут быть более осведомленными о финансовых проблемах и рисках, что может приводить к более осторожным оценкам собственных материальных перспектив. Не хуже других! Финансовые цели россиян сегодня амбициозны, как никогда. Впервые за более чем четверть века, каждый четвертый хочет жить лучше, чем большинство семей в его городе (25%, 1999 г. – 10%). Но большая часть по-прежнему ориентируется на средний уровень – 41% ставят перед собой цель жить не хуже, чем другие семьи в их городе. Эта группа всегда оставалась самой многочисленной за все время наблюдений, но с 2013 г. отмечается тренд на постепенное ее снижение (2013 г. – 58%). Одновременно с этим растет процент россиян, которые хотят жить лучше других - как российских семей, подобных тем, что живут в их населенном пункте (2013 г. – 18%, 2024 г. – 25%), так и европейских, американских семей (2013 г. – 2%, 2024 г. – 8%). А процент ориентированных на выживание, напротив, сокращается, - сегодня это каждый десятый (11%), а 25 лет назад – более четверти – 27%. По всей вероятности, таким тенденциям способствует не только экономический рост страны и рост уровня благосостояния граждан, но и доступность информации о том, как живут люди в других странах. На финансовые цели россиян влияют в основном два фактора: Материальная составляющая – главная детерминанта финансовых ориентиров наших сограждан. Среди россиян с плохим материальным положением 37% ставят себе цель выжить (vs. 2% в группе с хорошим), тогда как материально благополучные граждане хотят большего – 39% жить лучше других семей в своем городе, селе, еще 14% - лучше других американских и европейских семей. Граждане со средним доходом ставят перед собой цели не финансового роста, а скорее стабильности – жить не хуже других (49%). Возраст – чем моложе россияне, тем выше планка их материальных достижений, в общей сложности больше половины молодежи до 35 лет (52-53%) ставят перед собой цель жить лучше других российских, а также американских, европейских семей. Подобные цели в старшей когорте ставят 17%, то есть в три раза меньше. После 45 лет уровень финансовых амбиций снижается, 44-47% хотят жить не хуже других, а в группе старше 60 лет каждый пятый говорит о желании выживать пусть на самом примитивном уровне существования (20%). В молодости люди обычно имеют больше возможностей для роста в карьере и финансового благополучия, поэтому их материальные ожидания обычно более амбициозны. Тогда как с возрастом, когда люди приходят к постоянному доходу и устоявшемуся ритму жизни, они могут менять свои приоритеты в сторону стабильности. Оценка финансовых перспектив на ближайший год и финансовые цели влияют друг на друга: Каждый третий оптимист (35%) хочет жить лучше других семей в своем городе, а 13% - лучше других западных семей (vs. 25% и 8% среди всех россиян). Те, кто не ждет перемен «в кошельке», в 50% случаев ставят цель жить не хуже других. Пессимисты не имеют высоких финансовых запросов – 26% хотят просто выжить, 33% жить не хуже других. Полмиллиона, не меньше! Определение минимальной суммы, которую можно считать сбережениями, - вопрос относительный. Что является значительной суммой для одного, для другого может оказаться тратами на один поход в магазин. Однако есть устоявшееся мнение, что оптимальный размер финансовой подушки – это шесть ежемесячных зарплат. Как оказалось, ответы россиян оказались близки к этому негласному правилу. По их мнению, достаточной для сбережений можно считать сумму в размере 499 218 руб. А если учесть, что средняя зарплата в России по данным Росстата на сентябрь прошлого года составила 70 922 рубля[1], то финансовая подушка это семь ежемесячных зарплат. За десять лет минимальный размер сбережений в представлениях россиян вырос в три с половиной раза (2013 г. – 143 314 руб.). В три раза выросло и медианное значение со 100 000 руб. до 300 000 руб. Мужчины оказались более требовательны к тому, с какого минимума начинаются накопления - 691 092 руб. (vs. 365 357 руб. по мнению женщин). Среди возрастных групп максимум пришелся на граждан 35-44 лет – 667 252 руб., а минимум на молодежь до 25 лет – 257 977 руб. [1] https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/osn-10-2023.pdf (с. 194)	20 января 2024 г. Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 20 января 2024 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,8168; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0186; коэффициент достижимости (КД)* =0,1046. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	Елена Михайлова Советник генерального директора ВЦИОМ «Уровень финансового оптимизма россиян достиг максимума за последние 15 лет! От стратегии выживания люди переходят к ориентации на достижение более высокого качества жизни. Доля тех, кто ставит своей целью просто выжить, поступательно снижалась в течение последних десятилетий и сократилась по сравнению с 1998 годом более, чем в 2,5 раза. Наиболее высока доля с надеждой смотрящих в будущее среди молодежи, причем каждый пятый в возрасте от 25 до 34 лет уверен в возможности достижения уровня жизни, сопоставимого или превышающего среднеевропейский и среднеамериканский ( в целом среди россиян доля уверенных в возможности достижения более высокого, чем в зарубежных странах, качества жизни, также поступательно растет). Перспективы достижения амбициозных целей, связанных с повышением материального благополучия семьи, с возрастом снижаются. Это обусловлено сокращением горизонта планирования, восприятия целесообразности совершения кардинальных изменений в жизни и т.п. Представители старшего поколения продолжают оставаться наиболее проблемной группой. Однако большинство из них чувствуют себя уверенно, не опасаются ухудшений, а каждый четвертый прогнозирует позитивную динамику в вопросах материального благополучия своей семьи в краткосрочной перспективе. Наиболее высоки финансовые запросы у россиян в возрасте от 35 до 60 лет. Как правило, в семьях в этот период возникают дополнительные расходы, связанные с крупными финансовыми вложениями - оплатой учебы детей, решением вопроса о расширении жилплощади и др. Основную ответственность за обеспечение финансовой стабильности семей по-прежнему чаще берут на себя мужчины – их представления об объемах «финансовой подушки безопасности семьи» вдвое превышают аналогичные расчеты женщин». Перейти к странице эксперта 27 февраля 2025	Как Вы считаете, как изменится материальное положение Вашей семьи, родственников, живущих вместе с Вами, в ближайший год? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| 2009\* \| 2011\* \| 2012\* \| 2013\* \| 2014\* \| 2022 \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Скорее улучшится \| 12 \| 19 \| 17 \| 22 \| 15 \| 22 \| 28 \| \| Останется неизменным \| 48 \| 47 \| 57 \| 59 \| 60 \| 45 \| 43 \| \| Скорее ухудшится \| 26 \| 21 \| 15 \| 12 \| 17 \| 26 \| 24 \| \| Затрудняюсь ответить \| 14 \| 13 \| 11 \| 7 \| 8 \| 7 \| 5 \| Как Вы считаете, как изменится материальное положение Вашей семьи, родственников, живущих вместе с Вами, в ближайший год? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Скорее улучшится \| 28 \| 32 \| 25 \| 53 \| 39 \| 29 \| 23 \| 19 \| \| Останется неизменным \| 43 \| 37 \| 47 \| 36 \| 35 \| 42 \| 44 \| 49 \| \| Скорее ухудшится \| 24 \| 25 \| 22 \| 10 \| 21 \| 23 \| 27 \| 26 \| \| Затрудняюсь ответить \| 5 \| 6 \| 6 \| 1 \| 5 \| 6 \| 6 \| 6 \| Как Вы считаете, как изменится материальное положение Вашей семьи, родственников, живущих вместе с Вами, в ближайший год? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Очень хорошее, хорошее материальное положение \| Среднее материальное положение \| Очень плохое, плохое материальное положение \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Скорее улучшится \| 28 \| 51 \| 23 \| 10 \| \| Останется неизменным \| 43 \| 38 \| 51 \| 18 \| \| Скорее ухудшится \| 24 \| 8 \| 22 \| 64 \| \| Затрудняюсь ответить \| 5 \| 3 \| 4 \| 8 \| Если говорить о жизни вашей семьи, какие цели Вы, члены вашей семьи, ставите перед собой? ----------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| 1998\* \| 1999\* \| 2000\* \| 2006\* \| 2008\* \| 2009\* \| 2013\* \| 2014\* \| 2019 \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Выжить, пусть на самом примитивном уровне существования \| 27 \| 23 \| 20 \| 21 \| 21 \| 17 \| 13 \| 15 \| 12 \| 11 \| \| Жить не хуже, чем большинство семей в Вашем городе, районе \| 49 \| 54 \| 48 \| 45 \| 45 \| 48 \| 58 \| 52 \| 41 \| 41 \| \| Жить лучше, чем большинство семей в Вашем городе, районе \| 11 \| 10 \| 18 \| 18 \| 21 \| 20 \| 18 \| 21 \| 23 \| 25 \| \| Жить так, как живет средняя семья в Западной Европе, США \| 10 \| 10 \| 12 \| 12 \| 8 \| 6 \| 5 \| 5 \| 11 \| 4 \| \| Жить лучше, чем живет средняя семья в Западной Европе, США \| 3 \| 3 \| 3 \| 4 \| 3 \| 3 \| 2 \| 2 \| 6 \| 8 \| \| Затрудняюсь ответить \| - \| - \| - \| 0 \| 2 \| 6 \| 4 \| 5 \| 7 \| 11 \| Если говорить о жизни вашей семьи, какие цели Вы, члены вашей семьи, ставите перед собой? ----------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Выжить, пусть на самом примитивном уровне существования \| 11 \| 9 \| 13 \| 4 \| 6 \| 6 \| 10 \| 20 \| \| Жить не хуже, чем большинство семей в Вашем городе, районе \| 41 \| 40 \| 42 \| 37 \| 29 \| 40 \| 44 \| 47 \| \| Жить лучше, чем большинство семей в Вашем городе, районе \| 25 \| 21 \| 28 \| 39 \| 39 \| 33 \| 21 \| 12 \| \| Жить так, как живет средняя семья в Западной Европе, США \| 4 \| 6 \| 2 \| 4 \| 6 \| 6 \| 4 \| 1 \| \| Жить лучше, чем живет средняя семья в Западной Европе, США \| 8 \| 12 \| 5 \| 13 \| 14 \| 6 \| 9 \| 5 \| \| Затрудняюсь ответить \| 11 \| 12 \| 10 \| 3 \| 6 \| 9 \| 12 \| 15 \| Если говорить о жизни вашей семьи, какие цели Вы, члены вашей семьи, ставите перед собой? ----------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Очень хорошее, хорошее материальное положение \| Среднее материальное положение \| Очень плохое, плохое материальное положение \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Выжить, пусть на самом примитивном уровне существования \| 11 \| 2 \| 9 \| 37 \| \| Жить не хуже, чем большинство семей в Вашем городе, районе \| 41 \| 33 \| 49 \| 26 \| \| Жить лучше, чем большинство семей в Вашем городе, районе \| 25 \| 39 \| 23 \| 9 \| \| Жить так, как живет средняя семья в Западной Европе, США \| 4 \| 3 \| 4 \| 6 \| \| Жить лучше, чем живет средняя семья в Западной Европе, США \| 8 \| 14 \| 6 \| 10 \| \| Затрудняюсь ответить \| 11 \| 9 \| 9 \| 12 \| Если говорить о жизни вашей семьи, какие цели Вы, члены вашей семьи, ставите перед собой? ----------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| \| \| \| --- \| --- \| --- \| \| \| Все опрошенные \| Как Вы считаете, как изменится материальное положение Вашей семьи, родственников, живущих вместе с Вами, в ближайший год? \| \| \| \| \| Скорее улучшится \| Останется неизменным \| Скорее ухудшится \| Затрудняюсь ответить \| \| Выжить, пусть на самом примитивном уровне существования \| 11 \| 5 \| 7 \| 26 \| 7 \| \| Жить не хуже, чем большинство семей в Вашем городе, районе \| 41 \| 36 \| 50 \| 33 \| 30 \| \| Жить лучше, чем большинство семей в Вашем городе, районе \| 25 \| 35 \| 24 \| 18 \| 16 \| \| Жить так, как живет средняя семья в Западной Европе, США \| 4 \| 2 \| 4 \| 8 \| 1 \| \| Жить лучше, чем живет средняя семья в Западной Европе, США \| 8 \| 13 \| 6 \| 6 \| 9 \| \| Затрудняюсь ответить \| 11 \| 9 \| 9 \| 9 \| 37 \| Как Вы думаете, начиная с какой суммы денег в рублях можно сказать, что человек имеет сбережения? Какую минимальную сумму денег можно, по вашему мнению, назвать сбережениями? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (открытый вопрос, один ответ, усеченное среднее в рублях) \| \| 2013\* \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Усеченное среднее[[1]](#_ftn1) \| 143 314 \| 499 218 \| \| Медиана[[2]](#_ftn2) \| 100 000 \| 300 000 \| Как Вы думаете, начиная с какой суммы денег в рублях можно сказать, что человек имеет сбережения? Какую минимальную сумму денег можно, по вашему мнению, назвать сбережениями? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (открытый вопрос, один ответ, усеченное среднее в рублях) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Усеченное среднее \| 499 218 \| 691 092 \| 365 357 \| 257 977 \| 477 207 \| 667 252 \| 614 467 \| 418 092 \| \До 2017 г. опросы проводились методом поквартирных face-to-face интервью (проект «Экспресс»), выборка стратифицированная многоступенчатая с квотами по социально-демографическим параметрам, репрезентирует население РФ 18 лет и старше по типу населенного пункта, полу, возрасту, образованию. Объем выборки, если иное не указано, составляет 1600 респондентов.* --- [[1]](#_ftnref1) Среднее значение, вычисленное без учета 2.5% наименьших и 2.5% наибольших значений, используется для минимизации влияния выбросов [[2]](#_ftnref2) Медиана — это значение в середине упорядоченного набора данных, разделяющее его на две равные части. Она представляет собой значение, ниже которого находится ровно 50% наблюдений, а выше которого - также 50% наблюдений
Что нам сулит високосный год	Коротко о главном 69% россиян слышали о том, что високосный год принято считать трудным; только треть из их числа верят, что он действительно таковым является (34%).	Две трети россиян знают о том, что високосный год обычно обещает неудачи и неприятности, однако верить в эту примету не торопятся.	МОСКВА, 29 января 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса россиян о суевериях и приметах, связанных с високосным годом. В плену суеверий Раз в четыре года зима затягивается ровно на один день – в календаре появляется «лишнее» 29 февраля, а для особо суеверных – пища для оживленных дискуссий на ближайшие 12 месяцев. В различных культурах к високосному году относятся с опаской или осторожностью: принято считать, он не сулит ничего хорошего. За последние четыре года тема суеверий, связанных с високосным годом, стала для россиян несколько ближе – в ходе январского опроса ВЦИОМ народные поверья о нем смог назвать каждый второй (51%), в год, «подаривший» миру пандемию, – только каждый третий (35%). При упоминании високосного года опрошенным, как и прежде, чаще приходит на ум едва ли не весь спектр метафор негативной семантики - плохой / сложный / тяжелый / несчастливый (27%); в единичных случаях дается объяснение подобных оценок: повышенная смертность («больше людей умирает / большая смертность / мужчины умирают / косит людей – 11%»), проблемы («неурядицы / неприятности / неудачи» - 3%) и природные катаклизмы («наводнения / землетрясение / засуха» – 3%), поджидающие человечество в високосный год. Треть наших сограждан не знают никаких примет, связанных с високосным годом (36%, 2020 г. – 41%), еще 13% затруднились с ответом (2020 г. – 24%). Верить или нет – вот в чем вопрос! На прямой вопрос на эту же тему россияне отвечали гораздо охотнее – о том, что в високосный год люди чаще сталкиваются с разного рода неприятностями, известно 7 из 10 опрошенным (69%, 2020 г. - 70%). Ничего об этом не слышали 29%. Ответы молодых людей 18-24 лет разделились поровну – 49% знают, 48% - нет. Чаще других с этим суеверием знакомы женщины (75% vs. 62% мужчин), россияне 35-44 лет (79%), высокообразованные граждане (74%) и предпочитающие смешанную модель медиапотребления (75%). В то, что високосный год действительно приносит несчастья, верит только каждый третий из числа знающих об этом суеверии (34%). Более чем у половины опрошенных в этой группе данное поверье не вызывает никакого доверия (61%). Россиян, верящих, что високосный год не сулит ничего хорошего, отличает зрелый возраст (43% среди 60-летних и старше), наличие среднего образования (54%), плохое материальное положение (43%), проживание в селах и небольших городах (до 100 тыс. человек) (42% и 40% соответственно). Еще один важный фактор (наряду с возрастом, образованием, достатком и местом проживания) – медиапредпочтения. Активные телезрители в 57% случаев верят в неудачи, подстерегающие мир в високосный год, тогда как приверженцы гибридной модели медиапотребления (ТВ и интернет) и активные интернет-пользователи остаются в этом вопросе гораздо более скептичными (верят 35% и 21% соответственно). Все лучшее впереди «Лишний» календарный день в году не мешает россиянам смотреть в будущее с оптимизмом – ранее почти две трети наших сограждан предположили, что 2024 г. станет для России весьма удачным или просто хорошим (63%, +18 п.п. за год). В результате индекс ожиданий от будущего года в масштабах страны обновил пятилетний рекорд, составив 30 п. из возможных 100 (2018 г. — 3 п., 2019 г. — 10 п., 2020 г. — 0 п., 2021 г. — 13 п., 2022 г. — −6 п.). Символично, что наиболее позитивные ожидания за весь период измерений (с 2003 г.) россияне возлагали на 2008 г., погрузивший мир в пучину финансового кризиса: еще ни о чем не подозревающие россияне верили, что он станет весьма удачным или хорошим для нашей страны (70%). Остается надеяться, что 2024 г. будет гораздо более благосклонным!	21 января 2024 г. Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 21 января 2024 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,8164; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0201; коэффициент достижимости (КД)* = 0,1102. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	В наступившем 2024-м году будет 366 дней. Он будет так называемым високосным. Вы знаете, что-то слышали о приметах, связанных с високосным годом, или ничего не слышали об этом? Если слышали, то назовите эти приметы ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (открытый вопрос, до пяти ответов, в % от всех опрошенных, представлены ответы, набравшие 2% и более) \| \| 2020 \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Плохой / сложный / тяжелый / несчастливый год / беды\* \| 19 \| 27 \| \| Больше людей умирает / большая смертность / мужчины умирают / косит людей \| 7 \| 11 \| \| Проблемы / неурядицы / неприятности / неудачи \| - \| 3 \| \| Нельзя жениться/выходить замуж / несчастливым будет брак \| 3 \| 3 \| \| Природные катаклизмы / наводнения / землетрясение / засуха \| 4 \| 3 \| \| Нельзя начинать ремонт/строительство / переезжать \| 2 \| 2 \| \| Не верю в приметы \| 1 \| 1 \| \| Другое \| 1 \| 2 \| \| Не знаю/не слышал \| 41 \| 36 \| \| Затрудняюсь ответить \| 24 \| 13 \| \По 2020 г. объединены коды «Тяжелый год» и «Несчастливый год / неудачный / плохой».* Существует мнение, что в високосный год люди чаще обычного сталкиваются с различными трудностями, неприятностями. Вы слышали о таком мнении или нет? ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| 2020 \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Слышал (-а) \| 70 \| 69 \| \| Не слышал (-а) \| 29 \| 29 \| \| Затрудняюсь ответить \| 1 \| 2 \| Существует мнение, что в високосный год люди чаще обычного сталкиваются с различными трудностями, неприятностями. Вы слышали о таком мнении или нет? ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Слышал (-а) \| 69 \| 62 \| 75 \| 49 \| 62 \| 79 \| 72 \| 70 \| \| Не слышал (-а) \| 29 \| 35 \| 23 \| 48 \| 37 \| 20 \| 27 \| 26 \| \| Затрудняюсь ответить \| 2 \| 3 \| 2 \| 2 \| 1 \| 1 \| 1 \| 4 \| Вы верите или не верите примете о том, что в високосный год люди чаще обычного сталкиваются с различными трудностями, неприятностями? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от тех, кто слышал) \| \| 2020 \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Верю \| 33 \| 34 \| \| Не верю \| 64 \| 61 \| \| Затрудняюсь ответить \| 3 \| 5 \| Вы верите или не верите примете о том, что в високосный год люди чаще обычного сталкиваются с различными трудностями, неприятностями? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от тех, кто слышал) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Верю \| 34 \| 30 \| 36 \| 31 \| 28 \| 29 \| 32 \| 43 \| \| Не верю \| 61 \| 64 \| 58 \| 64 \| 69 \| 67 \| 61 \| 51 \| \| Затрудняюсь ответить \| 5 \| 6 \| 6 \| 5 \| 3 \| 4 \| 7 \| 6 \|
Рейтинги доверия политикам, оценки работы Президента и Правительства, поддержка политических партий	Коротко о главном О своем доверии Владимиру Путину заявили 80,3% россиян. Уровень одобрения деятельности Президента РФ составил 77,5%.	Владимиру Путину доверяют 80,3% опрошенных россиян, одобряют его работу на посту Президента РФ 77,5%.	26 января 2024 г. Ниже представлены рейтинги доверия политикам, оценки деятельности государственных институтов, отношения к партиям. Показатель одобрения деятельности Президента с 15 по 21 января 2024 года составил 77,5% (+0,5 п.п. за неделю). Уровни положительной оценки работы премьер-министра и Правительства России за последнюю неделю составили 52,9% (-1,1 п.п. за неделю) и 54,2% (+0,2 п.п. за неделю) соответственно. На прямой вопрос о доверии Владимиру Путину положительно ответили 80,3% респондентов (+0,5 п.п. за неделю), Михаилу Мишустину — 61,6% (-1,1 п.п. за неделю), Геннадию Зюганову — 32,6% (+2,3 п.п. за неделю), Сергею Миронову — 29,0% опрошенных (+1,2 п.п. за неделю), Леониду Слуцкому — 17,8% (+0,6 п.п. за неделю), Алексею Нечаеву — 8,2% (+0,0 п.п. за неделю). Уровень поддержки партии «Единая Россия» составил 44,4% (+0,7 п.п. за неделю), КПРФ — 8,7% (+1,0 п.п. за неделю), ЛДПР — 8,5% (-0,2 п.п. за неделю), «Новые люди» — 4,2% (-0,4 п.п. за неделю) и «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 4,0% (+0,3 п.п. за неделю).	С ноября 2023 года по январь 2024 года Инициативные всероссийские опросы «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе принимают участие россияне в возрасте от 18 лет. До 17 июня 2018 г. включительно опрашивалось ежедневно 1000 респондентов не менее чем в 80 регионах РФ. С 18 июня 2018 г. ежедневно опрашивается 1600 респондентов. Приведено среднее значение за семь дней опроса. Метод опроса — телефонное интервью по одноосновной случайной выборке мобильных номеров. Выборка построена на основе полного списка мобильных телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Для данной случайной (вероятностной) выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает для данных, собранных в течение семи дней (11200 человек), 1%. Помимо ошибки выборки смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Средние показатели результативности опросов с 15 по 21 января 2024 года: коэффициент кооперации (КК)* = 0,7955; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0184; коэффициент достижимости (КД)* =0,1046. Рассчитаны в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Одобрение по вопросу «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность…?» --------------------------------------------------------------------------- ### (далее респондент оценивает из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 06.11- 12.11.2023 \| 13.11- 19.11.2023 \| 20.11- 26.11.2023 \| 27.11- 03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| 11.12.- 17.12.2023 \| 18.12.- 24.12.2023 \| 25.12.- 30.12.2023 \| 09.01.- 14.01.2024 \| 15.01– 21.01.2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Президент России \| 75,7 \| 75,4 \| 75,2 \| 75,8 \| 76,0 \| 77,1 \| 77,1 \| 76,8 \| 77,0 \| 77,5 \| \| Председатель Правительства России \| 53,0 \| 52,3 \| 52,3 \| 53,3 \| 53,9 \| 54,0 \| 54,5 \| 54,7 \| 54,0 \| 52,9 \| \| Правительство России \| 50,7 \| 50,8 \| 49,7 \| 51,4 \| 51,5 \| 53,0 \| 53,7 \| 54,7 \| 54,0 \| 54,2 \| Неодобрение по вопросу «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность…?» ----------------------------------------------------------------------------- ### (далее респондент оценивает из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 06.11- 12.11.2023 \| 13.11- 19.11.2023 \| 20.11- 26.11.2023 \| 27.11- 03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| 11.12.- 17.12.2023 \| 18.12.- 24.12.2023 \| 25.12.- 30.12.2023 \| 09.01.- 14.01.2024 \| 15.01.- 21.01.2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Президент России \| 14,9 \| 15,2 \| 15,4 \| 14,8 \| 14,6 \| 14,0 \| 14,6 \| 14,9 \| 14,6 \| 14,0 \| \| Председатель Правительства России \| 10,2 \| 10,3 \| 10,7 \| 9,9 \| 9,7 \| 9,6 \| 10,0 \| 9,9 \| 9,2 \| 9,4 \| \| Правительство России \| 18,1 \| 17,9 \| 18,8 \| 17,9 \| 18,1 \| 17,9 \| 18,0 \| 17,5 \| 17,3 \| 16,4 \| Доверие политикам по вопросу «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…?» ----------------------------------------------------------------------------------- ### (далее респонденты оценивали политиков из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 06.11- 12.11.2023 \| 13.11- 19.11.2023 \| 20.11- 26.11.2023 \| 27.11- 03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| 11.12.- 17.12.2023 \| 18.12.- 24.12.2023 \| 25.12. - 30.12.2023 \| 09.01.- 14.01.2024 \| 15.01.– 21.01.2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Путин В.В. \| 78,8 \| 78,6 \| 78,5 \| 78,5 \| 79,3 \| 79,7 \| 80,0 \| 78,8 \| 79,8 \| 80,3 \| \| Мишустин М.В. \| 61,1 \| 61,6 \| 61,1 \| 61,9 \| 62,3 \| 62,0 \| 62,9 \| 61,9 \| 62,7 \| 61,6 \| \| Зюганов Г.А. \| 32,6 \| 30,4 \| 32,1 \| 31,5 \| 31,9 \| 31,9 \| 32,6 \| 30,7 \| 30,3 \| 32,6 \| \| Миронов С.М. \| 30,6 \| 28,8 \| 29,4 \| 27,9 \| 30,8 \| 28,4 \| 29,2 \| 30,9 \| 27,8 \| 29,0 \| \| Слуцкий Л.Э. \| 15,0 \| 17,2 \| 17,0 \| 18,3 \| 18,6 \| 17,9 \| 16,1 \| 17,3 \| 17,2 \| 17,8 \| \| Нечаев А.Г. \| 8,2 \| 8,8 \| 7,8 \| 8,4 \| 7,7 \| 6,8 \| 8,9 \| 6,9 \| 8,2 \| 8,2 \| Недоверие политикам по вопросу «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…?» ------------------------------------------------------------------------------------- ### (далее респонденты оценивали политиков из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 06.11- 12.11.2023 \| 13.11- 19.11.2023 \| 20.11- 26.11.2023 \| 27.11- 03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| 11.12.- 17.12.2023 \| 18.12.- 24.12.2023 \| 25.12. - 30.12.2023 \| 09.01.- 14.01.2024 \| 15.01.- 21.01.2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Путин В.В. \| 17,2 \| 17,6 \| 17,6 \| 17,3 \| 16,8 \| 16,3 \| 16,6 \| 17,5 \| 16,6 \| 16,0 \| \| Мишустин М.В. \| 18,8 \| 18,9 \| 19,8 \| 18,9 \| 18,5 \| 18,2 \| 18,5 \| 19,0 \| 18,2 \| 18,1 \| \| Зюганов Г.А. \| 48,9 \| 49,9 \| 50,7 \| 49,9 \| 48,7 \| 48,3 \| 49,5 \| 49,7 \| 49,0 \| 48,2 \| \| Миронов С.М. \| 36,3 \| 35,2 \| 36,8 \| 35,5 \| 34,0 \| 35,4 \| 36,7 \| 34,0 \| 34,3 \| 36,1 \| \| Слуцкий Л.Э. \| 30,3 \| 30,0 \| 30,1 \| 29,7 \| 28,6 \| 29,1 \| 30,6 \| 31,9 \| 32,6 \| 32,7 \| \| Нечаев А.Г. \| 16,2 \| 16,8 \| 16,7 \| 17,1 \| 16,2 \| 17,5 \| 16,2 \| 17,9 \| 18,5 \| 18,0 \| Скажите, пожалуйста, если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу Российской Федерации, за какую из следующих партий Вы бы, скорее всего, проголосовали? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (один ответ, в % от всех респондентов) \| \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| 11.12.- 17.12.2023 \| 18.12.- 24.12.2023 \| 25.12.- 30.12.2023 \| 09.01.- 14.01.2024 \| 15.01.–21.01.2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| «Единая Россия» \| 40,1 \| 39,8 \| 40,9 \| 39,8 \| 40,9 \| 42,0 \| 42,2 \| 42,9 \| 43,7 \| 44,4 \| \| КПРФ \| 10,1 \| 9,9 \| 9,2 \| 10,4 \| 9,4 \| 9,8 \| 8,8 \| 8,3 \| 7,7 \| 8,7 \| \| ЛДПР \| 9,5 \| 8,8 \| 9,2 \| 9,2 \| 9,3 \| 8,3 \| 8,6 \| 8,0 \| 8,7 \| 8,5 \| \| «Новые люди» \| 4,5 \| 4,8 \| 4,4 \| 5,0 \| 4,7 \| 4,7 \| 4,5 \| 4,3 \| 4,6 \| 4,2 \| \| «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» \| 4,6 \| 4,9 \| 4,4 \| 4,3 \| 4,6 \| 4,4 \| 4,4 \| 4,8 \| 3,7 \| 4,0 \| \| Непарламентские партии \| 9,7 \| 10,0 \| 10,6 \| 10,1 \| 9,7 \| 10,0 \| 9,3 \| 10,0 \| 9,7 \| 8,9 \| \| Приду и испорчу бюллетень \| 1,4 \| 1,8 \| 1,7 \| 1,6 \| 1,4 \| 1,8 \| 1,6 \| 1,7 \| 1,6 \| 1,5 \| \| Затрудняюсь ответить \| 9,8 \| 9,9 \| 9,7 \| 10,0 \| 10,0 \| 9,7 \| 10,7 \| 10,4 \| 10,3 \| 10,6 \| \| Не стал бы участвовать в выборах \| 10,3 \| 10,1 \| 9,9 \| 9,6 \| 10,0 \| 9,3 \| 9,9 \| 9,6 \| 10,0 \| 9,2 \|
Рейтинги доверия политикам, оценки работы Президента и Правительства, поддержка политических партий	Коротко о главном О своем доверии Владимиру Путину заявили 80,3% россиян. Уровень одобрения деятельности Президента РФ составил 77,5%.	Владимиру Путину доверяют 80,3% опрошенных россиян, одобряют его работу на посту Президента РФ 77,5%.	26 января 2024 г. Ниже представлены рейтинги доверия политикам, оценки деятельности государственных институтов, отношения к партиям. Показатель одобрения деятельности Президента с 15 по 21 января 2024 года составил 77,5% (+0,5 п.п. за неделю). Уровни положительной оценки работы премьер-министра и Правительства России за последнюю неделю составили 52,9% (-1,1 п.п. за неделю) и 54,2% (+0,2 п.п. за неделю) соответственно. На прямой вопрос о доверии Владимиру Путину положительно ответили 80,3% респондентов (+0,5 п.п. за неделю), Михаилу Мишустину — 61,6% (-1,1 п.п. за неделю), Геннадию Зюганову — 32,6% (+2,3 п.п. за неделю), Сергею Миронову — 29,0% опрошенных (+1,2 п.п. за неделю), Леониду Слуцкому — 17,8% (+0,6 п.п. за неделю), Алексею Нечаеву — 8,2% (+0,0 п.п. за неделю). Уровень поддержки партии «Единая Россия» составил 44,4% (+0,7 п.п. за неделю), КПРФ — 8,7% (+1,0 п.п. за неделю), ЛДПР — 8,5% (-0,2 п.п. за неделю), «Новые люди» — 4,2% (-0,4 п.п. за неделю) и «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 4,0% (+0,3 п.п. за неделю).	С ноября 2023 года по январь 2024 года Инициативные всероссийские опросы «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе принимают участие россияне в возрасте от 18 лет. До 17 июня 2018 г. включительно опрашивалось ежедневно 1000 респондентов не менее чем в 80 регионах РФ. С 18 июня 2018 г. ежедневно опрашивается 1600 респондентов. Приведено среднее значение за семь дней опроса. Метод опроса — телефонное интервью по одноосновной случайной выборке мобильных номеров. Выборка построена на основе полного списка мобильных телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Для данной случайной (вероятностной) выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает для данных, собранных в течение семи дней (11200 человек), 1%. Помимо ошибки выборки смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Средние показатели результативности опросов с 15 по 21 января 2024 года: коэффициент кооперации (КК)* = 0,7955; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0184; коэффициент достижимости (КД)* =0,1046. Рассчитаны в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Одобрение по вопросу «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность…?» --------------------------------------------------------------------------- ### (далее респондент оценивает из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 06.11- 12.11.2023 \| 13.11- 19.11.2023 \| 20.11- 26.11.2023 \| 27.11- 03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| 11.12.- 17.12.2023 \| 18.12.- 24.12.2023 \| 25.12.- 30.12.2023 \| 09.01.- 14.01.2024 \| 15.01– 21.01.2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Президент России \| 75,7 \| 75,4 \| 75,2 \| 75,8 \| 76,0 \| 77,1 \| 77,1 \| 76,8 \| 77,0 \| 77,5 \| \| Председатель Правительства России \| 53,0 \| 52,3 \| 52,3 \| 53,3 \| 53,9 \| 54,0 \| 54,5 \| 54,7 \| 54,0 \| 52,9 \| \| Правительство России \| 50,7 \| 50,8 \| 49,7 \| 51,4 \| 51,5 \| 53,0 \| 53,7 \| 54,7 \| 54,0 \| 54,2 \| Неодобрение по вопросу «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность…?» ----------------------------------------------------------------------------- ### (далее респондент оценивает из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 06.11- 12.11.2023 \| 13.11- 19.11.2023 \| 20.11- 26.11.2023 \| 27.11- 03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| 11.12.- 17.12.2023 \| 18.12.- 24.12.2023 \| 25.12.- 30.12.2023 \| 09.01.- 14.01.2024 \| 15.01.- 21.01.2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Президент России \| 14,9 \| 15,2 \| 15,4 \| 14,8 \| 14,6 \| 14,0 \| 14,6 \| 14,9 \| 14,6 \| 14,0 \| \| Председатель Правительства России \| 10,2 \| 10,3 \| 10,7 \| 9,9 \| 9,7 \| 9,6 \| 10,0 \| 9,9 \| 9,2 \| 9,4 \| \| Правительство России \| 18,1 \| 17,9 \| 18,8 \| 17,9 \| 18,1 \| 17,9 \| 18,0 \| 17,5 \| 17,3 \| 16,4 \| Доверие политикам по вопросу «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…?» ----------------------------------------------------------------------------------- ### (далее респонденты оценивали политиков из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 06.11- 12.11.2023 \| 13.11- 19.11.2023 \| 20.11- 26.11.2023 \| 27.11- 03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| 11.12.- 17.12.2023 \| 18.12.- 24.12.2023 \| 25.12. - 30.12.2023 \| 09.01.- 14.01.2024 \| 15.01.– 21.01.2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Путин В.В. \| 78,8 \| 78,6 \| 78,5 \| 78,5 \| 79,3 \| 79,7 \| 80,0 \| 78,8 \| 79,8 \| 80,3 \| \| Мишустин М.В. \| 61,1 \| 61,6 \| 61,1 \| 61,9 \| 62,3 \| 62,0 \| 62,9 \| 61,9 \| 62,7 \| 61,6 \| \| Зюганов Г.А. \| 32,6 \| 30,4 \| 32,1 \| 31,5 \| 31,9 \| 31,9 \| 32,6 \| 30,7 \| 30,3 \| 32,6 \| \| Миронов С.М. \| 30,6 \| 28,8 \| 29,4 \| 27,9 \| 30,8 \| 28,4 \| 29,2 \| 30,9 \| 27,8 \| 29,0 \| \| Слуцкий Л.Э. \| 15,0 \| 17,2 \| 17,0 \| 18,3 \| 18,6 \| 17,9 \| 16,1 \| 17,3 \| 17,2 \| 17,8 \| \| Нечаев А.Г. \| 8,2 \| 8,8 \| 7,8 \| 8,4 \| 7,7 \| 6,8 \| 8,9 \| 6,9 \| 8,2 \| 8,2 \| Недоверие политикам по вопросу «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…?» ------------------------------------------------------------------------------------- ### (далее респонденты оценивали политиков из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 06.11- 12.11.2023 \| 13.11- 19.11.2023 \| 20.11- 26.11.2023 \| 27.11- 03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| 11.12.- 17.12.2023 \| 18.12.- 24.12.2023 \| 25.12. - 30.12.2023 \| 09.01.- 14.01.2024 \| 15.01.- 21.01.2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Путин В.В. \| 17,2 \| 17,6 \| 17,6 \| 17,3 \| 16,8 \| 16,3 \| 16,6 \| 17,5 \| 16,6 \| 16,0 \| \| Мишустин М.В. \| 18,8 \| 18,9 \| 19,8 \| 18,9 \| 18,5 \| 18,2 \| 18,5 \| 19,0 \| 18,2 \| 18,1 \| \| Зюганов Г.А. \| 48,9 \| 49,9 \| 50,7 \| 49,9 \| 48,7 \| 48,3 \| 49,5 \| 49,7 \| 49,0 \| 48,2 \| \| Миронов С.М. \| 36,3 \| 35,2 \| 36,8 \| 35,5 \| 34,0 \| 35,4 \| 36,7 \| 34,0 \| 34,3 \| 36,1 \| \| Слуцкий Л.Э. \| 30,3 \| 30,0 \| 30,1 \| 29,7 \| 28,6 \| 29,1 \| 30,6 \| 31,9 \| 32,6 \| 32,7 \| \| Нечаев А.Г. \| 16,2 \| 16,8 \| 16,7 \| 17,1 \| 16,2 \| 17,5 \| 16,2 \| 17,9 \| 18,5 \| 18,0 \| Скажите, пожалуйста, если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу Российской Федерации, за какую из следующих партий Вы бы, скорее всего, проголосовали? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (один ответ, в % от всех респондентов) \| \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| 11.12.- 17.12.2023 \| 18.12.- 24.12.2023 \| 25.12.- 30.12.2023 \| 09.01.- 14.01.2024 \| 15.01.–21.01.2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| «Единая Россия» \| 40,1 \| 39,8 \| 40,9 \| 39,8 \| 40,9 \| 42,0 \| 42,2 \| 42,9 \| 43,7 \| 44,4 \| \| КПРФ \| 10,1 \| 9,9 \| 9,2 \| 10,4 \| 9,4 \| 9,8 \| 8,8 \| 8,3 \| 7,7 \| 8,7 \| \| ЛДПР \| 9,5 \| 8,8 \| 9,2 \| 9,2 \| 9,3 \| 8,3 \| 8,6 \| 8,0 \| 8,7 \| 8,5 \| \| «Новые люди» \| 4,5 \| 4,8 \| 4,4 \| 5,0 \| 4,7 \| 4,7 \| 4,5 \| 4,3 \| 4,6 \| 4,2 \| \| «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» \| 4,6 \| 4,9 \| 4,4 \| 4,3 \| 4,6 \| 4,4 \| 4,4 \| 4,8 \| 3,7 \| 4,0 \| \| Непарламентские партии \| 9,7 \| 10,0 \| 10,6 \| 10,1 \| 9,7 \| 10,0 \| 9,3 \| 10,0 \| 9,7 \| 8,9 \| \| Приду и испорчу бюллетень \| 1,4 \| 1,8 \| 1,7 \| 1,6 \| 1,4 \| 1,8 \| 1,6 \| 1,7 \| 1,6 \| 1,5 \| \| Затрудняюсь ответить \| 9,8 \| 9,9 \| 9,7 \| 10,0 \| 10,0 \| 9,7 \| 10,7 \| 10,4 \| 10,3 \| 10,6 \| \| Не стал бы участвовать в выборах \| 10,3 \| 10,1 \| 9,9 \| 9,6 \| 10,0 \| 9,3 \| 9,9 \| 9,6 \| 10,0 \| 9,2 \|
Учеба в вузе и перспективы трудоустройства: мониторинг	Коротко о главном У каждого второго россиянина Татьянин день ассоциируется с поздравлением всех Татьян (52%, 2022 г. – 56%). Самым важным во время учебы в вузе наши сограждане считают получение знаний (58%). 40% придерживаются мнения, что найти работу выпускникам вузов можно только с большим трудом (-10 п.п. с 2022 г.), 32% - с небольшими усилиями (+10 п.п. с 2022 г.).	Ситуация с трудоустройством выпускников вузов в России улучшается. Поэтому во время учебы важно не столько установить отношения с потенциальным работодателем, сколько хорошо учиться и получить необходимый объем знаний.	МОСКВА, 25 января 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты исследования, приуроченного ко Дню российского студенчества, или Татьяниному дню. Поздравляем всех студентов и Татьян 25 января в нашей стране ежегодно отмечается Татьянин день, или День российского студенчества. По результатам январского опроса ВЦИОМ, чаще всего он ассоциируется у россиян с поздравлением всех Татьян (52%). Вторая по популярности ассоциация - студенческие концерты, театральные постановки, гуляния (29%), в то время как для каждого восьмого 25 января знаменует зимнюю сессию (13%). Недаром многие приметы и ритуалы на Татьянин день – на успешную сдачу экзаменов. С церковной службой этот праздник ассоциируется только у 8%, что позволяет сделать вывод об ослаблении его религиозных корней. Еще 5% связывают этот день с медовухой – напитком, без которой едва ли можно представить празднование Татьяниного дня в МГУ. У молодых людей 18-24 лет этот праздник в первую очередь ассоциируется со всеми прелестями студенческой жизни – концертами, театральными постановками и гуляниями (39%). Каждому четвертому в этой группе приходит на ум также зимняя сессия (25% vs. 13% среди всех опрошенных). Чаще других эти ответы звучат и от россиян с высшим и неоконченным высшим образованием – 36% и 19% соответственно. Как отмечаем? И хотя День российского студенчества официально отмечается относительно недавно, с 2005 года, традиции его празднования уходят далеко в прошлое. По воспоминаниям очевидцев, профессиональный праздник студентов проходил в XIX веке с большим размахом, торжественные церемонии сменялись шумными пиршествами, на которых присутствовал едва ли не весь город. Царящую в столице атмосферу А.П.Чехов описывал так: «Татьянин день проходит в Москве особенно весело. В этот день нет занятий ни в одном учебном заведении, ни в гимназиях, ни на курсах. Вся молодежь гуляет на все свои дивиденды, во все тяжкие и во всю ивановскую». Сегодня празднование имеет куда более скромный масштаб. Согласно полученным данным, отмечать Татьянин день доводилось 44% россиян (2022 г. – 38%), в Москве и Санкт-Петербурге – каждому второму (51%). В числе упомянутых активностей и символов этого дня – то, что в целом с ним ассоциируется – поздравление знакомых Татьян (10%), разного рода гулянья (мероприятия / концерты / выступления / капустники/ гулянья без уточнения - 10%), а также угощения (застолье / ужин/чаепитие/медовуха - 7%) и встречи с друзьями, однокурсниками (5%). Никогда не отмечали Татьянин день 5 из 10 опрошенных (51%). На удивление менее близким этот праздник оказался для современной молодежи 18-24 лет (64% vs. 46-52% в других возрастных группах). Грызть гранит науки - или тусоваться? Успешная учеба и получение новых знаний – по-прежнему наиболее приоритетная задача студентов вузов в представлениях наших сограждан (58%). Россияне также считают, что в процессе получения высшего образования важно научиться самостоятельной жизни, общению со сверстниками и налаживанию контактов с потенциальными работодателями, в сравнении с прошлыми замерами сегодня эти ответы звучат примерно с одинаковой частотой (30%, 27% и 26% соответственно). По мнению еще 18%, самое важное для студенческой молодежи - быть активной и принимать участие в студенческих мероприятиях. Сторонников житейской мудрости «бери от жизни все» среди опрошенных практически не нашлось («весело и разнообразно проводить время» - 4%). Общественное восприятие ценностей студенческой молодежи в последние годы претерпело некоторые изменения. В частности, все большую значимость в глазах россиян обретает общение со сверстниками, поиск друзей в период обучения (+13 п.п. с 2022 г.), чего не скажешь о налаживании контактов с потенциальными работодателями (-10 п.п. за два года). Молодежный рейтинг студенческих ценностей выглядит так: хорошо учиться (41% среди 18-24-летних), установить контакты с потенциальными работодателями (35%), найти друзей (34%), научиться самостоятельной жизни (31%) и быть активным (25%). Выпускники – нарасхват! Одна из возможным причин, по которой студенческая пора перестает восприниматься подходящим временем для поиска потенциального работодателя, - растущий оптимизм в вопросе трудоустройства молодежи. Легким процесс поиска работы выпускником вуза сегодня назвали 9% - максимум за весь период наблюдений (vs. 2-4% в прошлые замеры); то же касается и сторонников мнения, что услышать заветное «Вы приняты!» недавние студенты могут, приложив для этого небольшие усилия - 32% (vs. 12-22% в прошлые замеры). Еще 40% сегодня считают, что поиск работы выпускникам дается с большим трудом, два года назад в этом был уверен каждый второй (50%). Каждого десятого можно смело причислить к рядам пессимистов – трудоустройство выпускников им видится практически невозможным (10%). К счастью, за последние 15 лет доля таковых в российском обществе сократилась более чем вдвое (2009 г. – 24%). Молодые россияне 25-34 лет в 44% случаев считают поиск работы выпускниками относительно простым («приходится приложить небольшие усилия»), каждый восьмой – легким (12%).	19 января 2024 г. Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 19 января 2024 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,7704; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0176; коэффициент достижимости (КД)* = 0,1079. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	Мария Цуканова Руководитель службы некоммерческих коммуникаций ВЦИОМ «Студенчество – важное, а иногда и самое счастливое время в жизни человека, когда после сильной турбулентности и неопределенности (в виде сдачи ЕГЭ и поступления в вуз) полет снова становится нормальным, как минимум, на несколько лет. И именно этот период является важным этапом социализации, когда, помимо получения знаний и навыков, идет процесс освоения новых ролей, принятие новых норм поведения, которые необходимо усвоить, чтобы вписаться в новый круг общения и сформировать социальный капитал. Результаты опроса также свидетельствуют о росте оптимизма в вопросе трудоустройства молодежи. Еще в прошлом году каждый второй (50%) респондент говорил, что выпускникам работу можно найти с большим трудом, сейчас так считает значительно меньше – 40%. Это объясняется высоким вниманием государства к развитию и увеличению количества возможностей и социальных лифтов для представителей данной возрастной категории, новым историческим минимумом уровня безработицы, а также активной борьбой компаний за молодых специалистов, которая уже распространяется не только на вузы, но и школы. Все это формирует уверенность студентов в том, что найти работу - не проблема». 27 февраля 2025	25 января отмечают День российского студенчества, также известный как «Татьянин день». Скажите, пожалуйста, что чаще всего ассоциируется у Вас с этим праздником? ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, любое число ответов, в % от всех опрошенных) \| \| 2022 \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Поздравление всех Татьян \| 56 \| 52 \| \| Студенческие концерты, театральные постановки, гуляния \| 26 \| 29 \| \| Студенческая сессия \| 12 \| 13 \| \| Церковная служба \| 7 \| 8 \| \| Медовуха \| 4 \| 5 \| \| Другое \| 15 \| 13 \| \| Затрудняюсь ответить \| 12 \| 10 \| Скажите, пожалуйста, Вы когда-либо отмечали или не отмечали Татьянин день? Если отмечали, то как именно? -------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (открытый вопрос, до трех ответов, в % от всех опрошенных, представлены ответы, набравшие 2% и более) \| \| 2022 \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Поздравления / поздравляю знакомых Татьян \| 8 \| 10 \| \| Мероприятия / концерты / выступления / капустники \| 6 \| 8 \| \| Дома / с семьей / домашний праздник\* \| 3 \| 4 \| \| С друзьями / посиделки \| 2 \| 3 \| \| Застолье / ужин \| 2 \| 3 \| \| С однокурсниками / студентами / встречи выпускников / в общежитии \| 4 \| 2 \| \| Гулянья \| 1 \| 2 \| \| Подарки / открытки / цветы \| - \| 2 \| \| Выпивали / медовуха \| - \| 2 \| \| Чаепитие / торт \| 1 \| 2 \| \| Храм / хожу на службу \| - \| 2 \| \| Никогда не отмечал Татьянин день \| 58 \| 51 \| \| Другое \| 1 \| 1 \| \| Затрудняюсь ответить \| 4 \| 5 \| \В 2022 г. код звучал «В кругу семьи, родных».* Что, по Вашему мнению, самое важное во время учебы в ВУЗе? Вы можете дать до двух ответов ----------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, до двух ответов, в % от всех опрошенных) \| \| 2010 \| 2013 \| 2019 \| 2022 \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Хорошо учиться/получать знания \| 59 \| 61 \| 62 \| 45 \| 58 \| \| Научиться самостоятельной жизни \| 25 \| 25 \| 29 \| 36 \| 30 \| \| Общаться со сверстниками, найти друзей \| 9 \| 12 \| 11 \| 14 \| 27 \| \| Установить контакты с потенциальными работодателями \| 34 \| 35 \| 42 \| 36 \| 26 \| \| Быть активным, принимать участие в студенческих мероприятиях \| 16 \| 17 \| 14 \| 17 \| 18 \| \| Весело и разнообразно проводить время \| 6 \| 6 \| 4 \| 5 \| 4 \| \| Другое \| 3 \| 0 \| 0 \| 6 \| 2 \| \| Затрудняюсь ответить \| 6 \| 3 \| 5 \| 4 \| 5 \| Как Вы считаете, насколько сложно выпускникам вузов найти работу после окончания обучения? ------------------------------------------------------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| 2009 \| 2019 \| 2022 \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Найти работу выпускнику вуза легко \| 2 \| 3 \| 4 \| 9 \| \| Чтобы найти работу выпускнику вуза приходится приложить небольшие усилия \| 12 \| 18 \| 22 \| 32 \| \| Работу выпускнику вуза удается найти только с большим трудом \| 50 \| 55 \| 50 \| 40 \| \| Найти работу выпускнику вуза практически невозможно \| 24 \| 20 \| 18 \| 10 \| \| Затрудняюсь ответить \| 12 \| 4 \| 6 \| 9 \| До 2017 г. опросы проводились методом поквартирных face-to-face интервью (проект «Экспресс»), выборка стратифицированная многоступенчатая с квотами по социально-демографическим параметрам, репрезентирует население РФ 18 лет и старше по типу населенного пункта, полу, возрасту, образованию и федеральному округу. Объем выборки составляет 1600 респондентов.
Семья как ценность	Коротко о главном Крепкая семья – наиболее важная ценность для 67% россиян. 82% выступают за сохранение традиционных семейных ценностей, культуру материнства и отцовства, 76% - за преемственность семейных традиций. 5 из 10 россиян считают идеальной многодетную семью (50%).	Идеальная семья в представлениях россиян – многодетная, уделяющая большое внимание воспитанию детей и передаче традиций.	МОСКВА, 24 января 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса, проведенного по заказу Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ), на тему семейных ценностей. Ценность #1 Ключевое место в нашей ценностной системе координат занимает крепкая семья (67%, октябрь 2023 г. – 68%). Она лидирует в ответах наших сограждан вне зависимости от уровня образования, места проживания, пола, возраста и материального положения, тем самым являясь связующим звеном различных слоев российского общества. Словами дело не ограничивается – для большинства опрошенных создание новой ячейки общества – не просто важнейшая ценность, а жизненная цель (87%). Судя по ответам, понимание этого приходит с возрастом: чем старше респондент, тем чаще он разделяет данную точку зрения («одной из важнейших целей для человека является создание семьи») – среди молодежи 18-34 лет – в 70-77% случаев, среди перешагнувших 60-летний рубеж – в 94%. На страже традиций В представлениях россиян традиционная семья неподвластна времени – она всегда была, есть и будет нужная человеку, потому что в ней легче выжить (85%). Большинство также согласны с тем, что как бы не менялся мир традиционная семья всегда будет современной (82%). Поэтому сохранение преемственности семейных традиций в целом и традиционных семейных ценностей в частности (в том числе культуры материнства и отцовства, многодетности) находит поддержку у большинства опрошенных (76% и 82% соответственно). Семья без детей – не семья? Для каждого второго россиянина идеальная семья – многодетная (50%), т.е. с тремя детьми (40%) и более (4-5 детей – 8%, 6 детей и более - 2%). Еще 38% считают, что в семье должно быть двое детей; сторонников бездетных и однодетных семей среди россиян практически нет (5% и 2% соответственно). О воспитании будущих поколений По мнению наших сограждан, воспитание детей и то, какими они вырастут, в большей степени зависит от семьи (78%), нежели от общества, школы и окружения (14%). В связи с этим ответственность за воспитание подрастающего поколения россияне в равной степени возлагают на мужчину и женщину (93%), а не только на мать (5%) или отца (2%).	23 января 2024 г. Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» проведен по заказу Экспертного института социальных исследований 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 23 января 2024 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,7464; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0171; коэффициент достижимости (КД)* = 0,0883. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Выберите ценности, которые являются наиболее важными для Вас ------------------------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, до 5 ответов, в % от всех опрошенных) \| \| Октябрь 2023 \| Январь 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Крепкая семья \| 68 \| 67 \| \| Гордость за страну \| 31 \| 37 \| \| Единство народов России \| 28 \| 34 \| \| Жизнь, достоинство, права и свободы человека \| 29 \| 34 \| \| Дружба \| 29 \| 33 \| \| Историческая память и преемственность поколений \| 31 \| 32 \| \| Милосердие, гуманизм \| 26 \| 27 \| \| Самореализация \| 27 \| 22 \| \| Приоритет духовного над материальным \| 18 \| 20 \| \| Развитие \| 21 \| 19 \| \| Созидательный труд \| 13 \| 16 \| \| Коллективизм \| 7 \| 9 \| \| Другое \| 5 \| 7 \| \| Затрудняюсь ответить \| 3 \| 2 \| Сейчас я зачитаю Вам пары суждений. По каждой паре скажите, с каким утверждением Вы в большей степени согласны? --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| \| --- \| --- \| \| Одной из важнейших целей для человека является создание семьи \| 87 \| \| В современной жизни наличие семьи не столь уж и важно \| 11 \| \| Затрудняюсь ответить \| 2 \| Сейчас я зачитаю Вам пары суждений. По каждой паре скажите, с каким утверждением Вы в большей степени согласны? --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| \| --- \| --- \| \| В прошлом семья человеку была нужна, чтобы выжить. Сегодня можно выжить и без семьи, а часто без семьи выжить даже легче \| 11 \| \| Семья человеку всегда была, есть и будет нужна, потому что в семье выжить легче \| 85 \| \| Затрудняюсь ответить \| 4 \| Сейчас я зачитаю Вам пары суждений. По каждой паре скажите, с каким утверждением Вы в большей степени согласны? --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| \| --- \| --- \| \| Семья в ее традиционном понимании – пережиток прошлого, - мир меняется, и семья меняется вместе с ним \| 15 \| \| Как бы не менялся мир, традиционная семья всегда будет современной \| 82 \| \| Затрудняюсь ответить \| 3 \| На Ваш взгляд, как следует относиться к семейным традициям? ----------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| \| --- \| --- \| \| Сохранять и передавать традиции новым поколениям \| 76 \| \| Сохранять и передавать не обязательно. У каждого поколения могут быть свои традиции \| 20 \| \| Затрудняюсь ответить \| 4 \| Какая точка зрения Вам ближе? ----------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| \| --- \| --- \| \| Важно сохранять традиционные семейные ценности, культуру материнства и отцовства, поддерживать многодетность \| 82 \| \| Не стоит держаться за традиционные семейные ценности, они меняются со временем \| 14 \| \| Затрудняюсь ответить \| 4 \| По Вашему мнению, в идеале сколько детей должно быть в семье? Если Вы считаете, что в семье необязательно должны быть дети, то так и скажите об этом. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (открытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| \| --- \| --- \| \| Один ребенок \| 2 \| \| Двое детей \| 38 \| \| Трое детей \| 40 \| \| 4 - 5 детей \| 8 \| \| 6 и более детей \| 2 \| \| Ни одного / дети необязательны \| 5 \| \| Затрудняюсь ответить \| 5 \| Как вам кажется, от кого больше зависит воспитание детей, то какими они вырастут: больше от родителей, семьи или больше от общества, школы, окружения? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| \| --- \| --- \| \| Больше от родителей, семьи \| 78 \| \| Больше от общества, школы, окружения \| 14 \| \| Затрудняюсь ответить \| 8 \| Как Вы думаете, кто должен больше заниматься воспитанием детей – мужчина или женщина, или мужчина и женщина в равной мере? -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| \| --- \| --- \| \| Скорее женщина \| 5 \| \| Скорее мужчина \| 2 \| \| Скорее мужчина и женщина в равной мере \| 93 \| \| Затрудняюсь ответить \| 0 \|
Жизнь в долг: мониторинг	Коротко о главном 44% россиян с разной периодичностью берут деньги в долг (−18 п.п. за последние 20 лет). При необходимости взять деньги в долг наши сограждане скорее обратятся к близким родственникам или очень хорошим друзьям (55%, 2004 г. — 61%), нежели в банк (34%, 2004 г. — 18%). 29% опрошенных считают приемлемой ставку по займу до 10%, каждый пятый — в пределах 10-30% (22%, +17 п.п. с 2004 г.).	Более половины россиян практически никогда не берут деньги в долг. В случае необходимости они скорее обратятся за финансовой помощью к близкому окружению, нежели в банк.	МОСКВА, 23 января 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты мониторингового опроса об отношении россиян к взятию денег в долг. Долговой драмы больше нет? Практика выдачи и получения займов имеет глубокие исторические корни. Долговые отношения развивались в течение многих столетий в соответствии с потребностями общества, став неотъемлемой частью экономики. Несмотря на это, большая часть россиян все-таки предпочитает жить по средствам. По результатам мониторингового опроса ВЦИОМ, за последние 20 лет привлекательность займов в их глазах померкла: доля тех, кто с той или иной периодичностью занимает денежные средства, сократилась с 62% до 44%. На сегодняшний день заядлыми заемщиками (берут в долг очень и довольно часто) себя называют 13% (2004 г. — 14%, 2009 г. — 14%), или каждый восьмой, периодическими («редко, но иногда бывает») — 31%, тогда как еще в 2004 г. к последним можно было отнести каждого второго россиянина — 48%. Можно предположить, что наибольший риск оказаться в «долговой яме» у граждан с низкими доходами; каждый пятый в этой группе берет кредиты постоянно (19% vs. 2-4% россиян с хорошим и средним материальным положением). Регулярными должниками также чаще оказываются россияне со средним образованием (10%). Опыт взятия денег в долг обусловлен возрастом, уровнем материального положения и местом проживания. Наиболее активные заемщики — россияне 25-59 лет (25-34 лет — 54%, 35-44 лет — 50%, 45-59 лет — 46%), с плохим и очень плохим материальным положением (53%), а также проживающие в селах (51%). Более половины россиян признались, что практически никогда не берут денег в долг (56%, +20 п.п. с 2004 г.). Чаще других займов избегают те, у кого, вероятно, еще нет нужды в крупных тратах, и те, для кого они уже неактуальны, то есть молодые люди 18-24 лет (62%) и представители старшего поколения 60+ (67%). Еще одно возможное объяснение — низкий уровень платежеспособности этих групп и, как следствие, потенциальные сложности с возвратом долга. Практически никогда не занимают деньги также граждане, довольные своим достатком (66%) и жители столиц (64%). Старый друг лучше банков двух! Наиболее предпочтительным «кредитором» для россиян по-прежнему остается близкое окружение — в случае необходимости наши сограждане скорее обратятся за финансовой помощью к родственникам или очень хорошим друзьям (55%, 2004 г. — 61%). Каждый третий опрошенный выразил готовность взять заем в банке (34%), за последние 20 лет доверие финансовым организациям в этом вопросе заметно выросло: в 2004 г. только 18% обратились бы в банк за кредитом, что вдвое меньше, чем сейчас. Впутывать начальство на работе, трудовой коллектив и сторонних состоятельных людей (по рекомендации знакомых и друзей) в решение своих финансовых проблем россияне не готовы (по 2%); то же касается и обращения в микрофинансовую организацию (1%). Заметно чаще «подключать» социальные связи для решения денежных проблем склонна молодежь 18-24 лет (73%). Только каждый пятый в этой возрастной когорте обратился бы в банк (20%). Для заядлых заемщиков скорее не имеет значения, к кому из кредиторов обратиться — к близкому окружению (49%) или в банк (41%). Сколько берем и под какой процент? Максимальная сумма, которую россияне считают возможной взять в долг, в среднем составляет немногим больше полумиллиона — 579 тыс. 270 рублей (на основе ответов 74%), что примерно равняется восьми среднемесячным зарплатам по стране. Двадцать лет назад аппетиты наших сограждан были скромнее — 42 314 рублей (на основе ответов 60%), или 6 среднемесячных зарплат. Портрет потенциального крупного заемщика сегодня выглядит так: мужчина (975 535 рублей), в возрасте 25-34 лет (1 193 972), с высшим или неоконченным высшим образованием (873 557), с хорошим материальным положением (796 865) и проживающий в одной из столиц (1 028 291). Назвать приемлемый процент по займу для россиян оказалось сложнее, чем 20 лет назад (затруднились ответить 30% vs. 11% в 2004 г.). Причем вопрос одинаково вызвал затруднения как у заядлых заемщиков (30%), так и тех, кто далек от этой темы и практически никогда не берет денег в долг (34%). В целом взятие денег в долг под проценты сегодня кажется россиянам легитимным: доля допускающих исключительно беспроцентный кредит за рассматриваемый период сократилась втрое, с 57% до 19%. В наши дни более четверти опрошенных считают приемлемой ставку по займу до 10% (29%), каждый пятый — в пределах 10-30% (22%, +17 п.п. с 2004 г.). По данным Росстата, среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников по полному кругу организаций в целом по экономике РФ за первые три квартала 2023 г. составила 70317 рублей. На момент подготовки аналитического обзора данные за четвертый квартал 2023 г. еще не были опубликованы ведомством. **По данным Росстата, среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников по полному кругу организаций в целом по экономике РФ в 2004 г. составляла 6740 рублей.	13 января 2024 г. Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 13 января 2024 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,7637; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0189; коэффициент достижимости (КД)* = 0,1054. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	Алексей Верижников Директор ВЦИОМ-Консалтинг Как только человечество изобрело деньги, у него сразу возник вопрос, а где их взять, если их нет в моменте. Как вариант «номер раз» их искали в «ближнем круге» — в семье, в клане, в купеческом товариществе. Потому что «со своими» проще «договориться» или «передоговориться», если возникла та или иная финансово-экономическая «волатильность». В античном мире возник институт ростовщичества — всеми морально осуждаемый, но чрезвычайно живучий, поскольку ссудные возможности «ближнего круга» всегда были несколько ограничены. Достоевский обессмертил образ «старухи-процентщицы», проведя главного героя через ницшеанское искушение топором. В Средние века в Италии появился институт банков, с которым мы живем до сих пор. А в конце ХХ века были введены такие новации, как «исламский банкинг», декларирующий, что он предположительно не берет ссудный процент, и «микрофинансовые организации», процветающие преимущественно на развивающихся рынках. Исследование ВЦИОМ показало, что два основных варианта, где взять деньги, — это у «своих» (родственники, близкие друзья) и банки. За двадцать лет (данные 2024 года vs данные 2004 года) доля готовых занимать у «своих» незначительно сократилась с 61% до 55%, а готовых «подзанять в банке» — подросла с 18% до 34%, что можно охарактеризовать как «значимый рост с низкой базы». Также за 20 лет на 20 процентных пунктов (с 36% до 56%) выросла доля тех, кто вообще не любит занимать деньги. Это результат роста финансовой грамотности населения и растущей «финансовой трезвости», когда людям перестает мерещиться «бриллиантовый дым». Любителей «жить по средствам» предсказуемо больше среди жителей обеих столиц, среди лиц, удовлетворенных своим достатком, и среди людей с более высоким уровнем образования. Но все же ситуации, когда нужно оперативно добыть сумму денег, превышающую остаток на карте или же «лежащее под матрасом», в жизни происходят. И здесь возникает развилка между «формальностью» и «неформальностью»: пойти «к своим» или «в банк»? Как показывает исследование, «неформальная тропа» до сих пор предпочтительна, и она пока не зарастает. Объяснить это можно следующим: не нужно собирать «бумажки» (справку с работы о зарплате, 2-НДФЛ и пр., — а у работающих в «гаражной экономике» их и нет), можно договориться «по понятиям», что делать с инфляцией, накинув на заем условные 10 процентов (а банковский процент может оказаться выше), можно взять деньги в валюте и вернуть такую же сумму в валюте, можно просить об отсрочке и т.п. Однако в нынешние времена на просьбу одолжить денег даже от друзей и родственников можно услышать хоть и вежливый, но суховатый ответ: «Ты знаешь, я тебя понимаю, но у меня сейчас столько нет. У тебя же „белая зарплата“? Почему бы тебе не взять потребительский кредит в банке?» Увеличение числа людей, готовых брать небольшие кредиты в банках, напрямую зависит от готовности банков упрощать процедуру выдачи кредитов. Например, расширять практику выдачи «кредита до зарплаты» на небольшие суммы (условно, не более половины медианной зарплаты по региону) только по паспорту и при быстрой онлайн-проверке кредитной истории. Определенные риски здесь есть, но они точно не выше, чем, например, у сетевых магазинов электроники, готовых продавать в кредит не очень дорогие товары только по предъявлению паспорта. Перейти к странице эксперта 27 февраля 2025 Алексей Ручин Эксперт ВЦИОМ «Мы наблюдаем уникальную ситуацию для оценки привлекательности кредитов и займов в разрезе 20-летней истории. Экономика России и, в частности, кредитный рынок претерпели кардинальные изменения, а один из ключевых показателей привлекательности кредитов — ключевая ставка — совершив за этот период несколько циклов роста и падения, находится сейчас на уровне января 2004 года. Данные ВЦИОМ показывают, что население стало меньше жить в долг. Вероятно, речь идет о переориентации россиян на рыночные механизмы заимствования. Мы стали меньше брать в долг друг у друга и чаще обращаться в банк, реже рассчитывать на беспроцентные займы и так реалистично оценивать свои потенциально возможные объемы кредитования, что это очень близко совпадает с рынком — фактическими данными ЦБ о средней величине совокупного долга заемщиков, имеющих необеспеченный кредит». Перейти к странице эксперта 27 февраля 2025	В жизни бывает всякое, скажите, пожалуйста, как часто Вы берете деньги в долг? ------------------------------------------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| Март 2004 \| Март 2009 \| Январь 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Очень часто, постоянно \| 3 \| 4 \| 6 \| \| Довольно часто \| 11 \| 10 \| 7 \| \| Нечасто, редко, но иногда бывает \| 48 \| 34 \| 31 \| \| Практически никогда \| 36 \| 50 \| 56 \| \| Затрудняюсь ответить \| 2 \| 2 \| 0 \| В жизни бывает всякое, скажите, пожалуйста, как часто Вы берете деньги в долг? ------------------------------------------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| \| \| \| --- \| --- \| --- \| \| \| Все опрошенные \| Как бы Вы оценили в настоящее время материальное положение Вашей семьи? \| \| \| \| Очень хорошее, хорошее \| Среднее \| Очень плохое, плохое \| \| Очень часто, постоянно \| 6 \| 2 \| 4 \| 19 \| \| Довольно часто \| 7 \| 2 \| 8 \| 13 \| \| Нечасто, редко, но иногда бывает \| 31 \| 29 \| 34 \| 21 \| \| Практически никогда \| 56 \| 66 \| 54 \| 46 \| \| Затрудняюсь ответить \| 0 \| 1 \| 0 \| 1 \| Если Вы решите взять деньги в долг, то к кому Вы, скорее всего, обратитесь? --------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| Март 2004 \| Январь 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| \| К близким родственникам или очень хорошим друзьям \| 61 \| 55 \| \| В банк\* \| 18 \| 34 \| \| К руководству предприятия, на котором работаю, в кассу взаимопомощи в трудовом коллективе, в профсоюз и тому подобное \| 5 \| 2 \| \| К людям, которые обладают деньгами (по рекомендации знакомых и друзей) \| 6 \| 2 \| \| В микрофинансовую организацию \| - \| 1 \| \| Затрудняюсь ответить \| 10 \| 6 \| \ В 2004 г. предлагались варианты ответа «в Сбербанк» (15%) и «в частный банк» (3%).* А какую максимальную сумму денег в рублях Вы считаете возможным для себя при необходимости взять в долг?\* ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| Март 2004 \| Январь 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Назвали конкретную сумму \| 60 \| 74 \| \| Затрудняюсь ответить \| 40 \| 26 \| \ В 2004 г. формулировка вопроса была следующей: «А какой максимальный объем денег (в рублях) Вы считаете возможным для себя взять в долг под приемлемый процент, если появляется необходимость в тратах и возможность кредита?».* А какую максимальную сумму денег в рублях Вы считаете возможным для себя при необходимости взять в долг?\* ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (открытый вопрос, один ответ, по ответам тех, кто назвал конкретную сумму, среднее значение) \| \| Март 2004 \| Январь 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Среднее значение, руб. \| 42 314 \| 579 270 \| \ В 2004 г. формулировка вопроса была следующей: «А какой максимальный объем денег (в рублях) Вы считаете возможным для себя взять в долг под приемлемый процент, если появляется необходимость в тратах и возможность кредита?».* Какой процент Вы считаете приемлемым, чтобы при необходимости взять деньги в долг?\* ------------------------------------------------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| Март 2004 \| Январь 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| \| 0% \| 57 \| 19 \| \| до 10% \| 27 \| 29 \| \| 10-30% \| 5 \| 22 \| \| больше 30% \| 0 \| 0 \| \| Затрудняюсь ответить \| 11 \| 30 \| \ В 2004 г. формулировка вопроса была следующей: «Под какой годовой процент (начисленный на Ваш заем) Вы готовы взять деньги в долг в случае необходимости крупных расходов?».* До 2017 г. опросы проводились методом поквартирных face-to-face интервью (проект «Экспресс»), выборка стратифицированная многоступенчатая с квотами по социально-демографическим параметрам, репрезентирует население РФ 18 лет и старше по типу населенного пункта, полу, возрасту, образованию. Объем выборки, если иное не указано, составляет 1600 респондентов.
По святым местам	Коротко о главном Каждому второму россиянину довелось побывать в святых местах — 53% (2014 г. — 37%, 2020 г. — 43%). Чаще такие поездки совершают самостоятельно — 43% (2014 г. — 26%, 2020 г. — 31%). 96% посещающих святые места положительно оценивают этот опыт (2014 г. — 94%). Среди тех, кто ранее не бывал в подобных местах, 70% хотели бы в будущем оказаться там.	Каждый второй опрошенный посещал святые места и остался очень доволен. А среди тех, кто еще не был там, большая часть хотели бы туда попасть.	МОСКВА, 22 января 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса россиян об их опыте посещения святых мест. Свято место пусто не бывает Посещение святых мест — не только одна из важнейших религиозных практик, но и познавательный вид туризма. Это прекрасная возможность укрепить связь с Богом и обогатить духовных опыт, а также углубить знания об истории и культуре своей страны. По результатам мониторингового опроса ВЦИОМ, данная практика активно набирает популярность среди наших сограждан, причем речь именно о самостоятельных поездках к святым местам: всего за четыре года доля россиян, имеющих подобный опыт, выросла с 31% до 43%, а за 10 лет прирост составил 17 п.п. (2014 г. — 26%). Организованные поездки к святилищам в составе экскурсионной группы пока не стали более востребованы: как и в 2020 г., их совершали 16% россиян. В сумме побывать в святых местах доводилось каждому второму россиянину (53%, +10 п.п. к данным 2020 г.). Одно из возможных объяснений растущего интереса к паломничеству и религиозному туризму — повышение роли религии в жизни наших сограждан: по июльским данным ВЦИОМ, за последние 30 лет доля назвавших ее очень важной выросла в 2,5 раза, с 6% до 15%. Еще одно возможное объяснение — активное проникновение в нашу жизнь интернета и социальных медиа. Людям стала доступнее информация о святых местах. Они могут получить подробные описания, фотографии и отзывы других посетителей, что помогает им лучше оценить эти места и спланировать свой отдых. Кроме этого, с развитием туристической инфраструктуры и маркетинговых усилий, связанных с привлечением туристов в святые места, стало легче и удобнее их посещать. Россиянин, совершающий самостоятельные поездки к святым местам, — это в равной степени мужчина и женщина (44% и 42% соответственно), среднего или чуть старше среднего возраста (35-59 лет — 48-46%), с высшим или неполным высшим образованием (48%), с хорошим материальным положением (50%), житель одной из столиц (50%). Россиянин, совершающий поездки к святым местам организованно, с экскурсией, — это скорее женщина (20% vs. 11% мужчин), молодого, до 25 лет (19%) или старшего, старше 60 лет (20%) возраста, с высшим или неполным высшим образованием (21%), жительница Москвы или Санкт-Петербурга (24%). Россиянин, никогда не бывавший в святых местах, — это чуть чаще мужчина (49% vs. 45% среди женщин), 25-34 лет (52%), с неполным средним или средним образованием (60%), называющий себя неверующим (66%) или последователем ислама (73%). Посещение святых мест неизменно оставляет у россиян положительные эмоции — абсолютное большинство из числа имеющих подобный опыт остались им довольны (96%, 2014 г. — 94%), это в одинаковой степени относится к тем, кто был там самостоятельно и в составе экскурсионной группы (по 96%). Не бывали, но хотим! Россияне, которые никогда не бывали в святых местах, демонстрируют высокий интерес к их посещению в будущем — 70%, причем за десять лет показатель заметно вырос (2014 г. — 56%). Чаще других это граждане старше 45 лет (45-59 лет — 74%, старше 60 лет — 77%), жители села или небольших населенных пунктов с численностью населения до 100 тыс. чел. (76% и 77% соответственно) и православные россияне (85%). Каждый четвертый из числа тех, кто ранее не бывал в святых местах и не хотел бы оказаться там в будущем (26%, 2014 г. — 32%). В основном это молодежь до 35 лет (39-40%), жители крупных городов (Москва, Санкт-Петербург — 41%, города-миллионники — 38%, города с численностью населения 500-950 тыс. чел. — 33%), а также неверующие (70%).	12 января 2024 г. Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 12 января 2024 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,7959; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0181; коэффициент достижимости (КД)* = 0,1078. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	Кирилл Родин Директор по работе с органами государственной власти ВЦИОМ «Рост числа россиян, побывавших в «святых местах», как мы видим, двукратный, причём основной прирост произошёл за последние четыре года. Что стало причиной? Во-первых, это бум внутреннего туризма. Во-вторых, бум религиозных и квазирелигиозных практик, интереса к эзотерике, магии и другим ненаучным способам взаимодействия с реальностью. И интереса к историческим местам. В-третьих, рост популярности патриотизма. Пока эти факторы продолжают действовать, можно ожидать продолжения отмеченного тренда». Перейти к странице эксперта 27 февраля 2025	В каждой стране, в том числе и в России, есть святые места — целебные источники, храмы, где покоятся мощи святых, выставлены чудотворные иконы и так далее. Доводилось ли Вам побывать в таких святых местах или нет? --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, до двух ответов, в % от всех опрошенных) \| \| 2014 \| 2020 \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Да, ездил самостоятельно \| 26 \| 31 \| 43 \| \| Да, ездил организованно с экскурсией \| 15 \| 16 \| 16 \| \| Нет, не был в таких местах \| 63 \| 57 \| 47 \| \| Затрудняюсь ответить \| 0 \| 1 \| 1 \| В каждой стране, в том числе и в России, есть святые места — целебные источники, храмы, где покоятся мощи святых, выставлены чудотворные иконы и так далее. Доводилось ли Вам побывать в таких святых местах или нет? --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, до двух ответов, в % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Да, ездил самостоятельно \| 43 \| 44 \| 42 \| 40 \| 41 \| 48 \| 46 \| 37 \| \| Да, ездил организованно с экскурсией \| 16 \| 11 \| 20 \| 19 \| 10 \| 14 \| 14 \| 20 \| \| Нет, не был в таких местах \| 47 \| 49 \| 45 \| 45 \| 52 \| 43 \| 46 \| 49 \| \| Затрудняюсь ответить \| 1 \| 1 \| 0 \| 0 \| 1 \| 0 \| 0 \| 1 \| Как Вы оцениваете опыт посещения таких святых мест? --------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от тех, кто посещал святые места) \| \| 2014 \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Скорее положительно, я остался доволен \| 94 \| 96 \| \| Скорее отрицательно, я остался недоволен \| 1 \| 2 \| \| Затрудняюсь ответить \| 5 \| 2 \| Как Вы оцениваете опыт посещения таких святых мест? --------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от тех, кто посещал святые места) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Скорее положительно, я остался доволен \| 96 \| 95 \| 96 \| 98 \| 94 \| 95 \| 96 \| 96 \| \| Скорее отрицательно, я остался недоволен \| 2 \| 2 \| 2 \| 0 \| 3 \| 2 \| 2 \| 1 \| \| Затрудняюсь ответить \| 2 \| 3 \| 2 \| 2 \| 3 \| 3 \| 2 \| 3 \| А Вы хотели бы посетить такие святые места или нет? --------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от тех, кто не посещал святые места) \| \| 2014 \| 2020 \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Обязательно посещу при первой же возможности \| 11 \| 14 \| 18 \| \| Скорее хотел бы посетить такие места \| 45 \| 54 \| 52 \| \| Скорее не хотел бы посещать такие места \| 22 \| 19 \| 16 \| \| Ни при каких обстоятельствах не хотел бы оказаться в таких местах \| 10 \| 9 \| 10 \| \| Затрудняюсь ответить \| 12 \| 4 \| 4 \| А Вы хотели бы посетить такие святые места или нет? --------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от тех, кто не посещал святые места \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Обязательно посещу при первой же возможности \| 18 \| 19 \| 18 \| 21 \| 15 \| 20 \| 20 \| 17 \| \| Скорее хотел бы посетить такие места \| 52 \| 51 \| 53 \| 40 \| 41 \| 50 \| 54 \| 60 \| \| Скорее не хотел бы посещать такие места \| 16 \| 17 \| 16 \| 27 \| 26 \| 18 \| 12 \| 10 \| \| Ни при каких обстоятельствах не хотел бы оказаться в таких местах \| 10 \| 9 \| 10 \| 12 \| 14 \| 9 \| 10 \| 7 \| \| Затрудняюсь ответить \| 4 \| 4 \| 3 \| 0 \| 4 \| 3 \| 4 \| 6 \|
Сто лет без Ленина	Коротко о главном 88% опрошенных знают или слышали о Ленине. 36% от числа знающих Ленина полагают, что его деятельность принесла для России больше пользы, 19% - больше вреда, 30% - примерно поровну и пользы, и вреда. 33% считают, что тело Ленина следует оставить в Мавзолее, 30% - немедленно захоронить, 27% - придать земле, но позже.	Фигура Ленина остается одной из основных в нашем историческом сознании и сохраняет преимущественно позитивную окраску. Ей угрожает только безразличие новых поколений респондентов.	МОСКВА, 19 января 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты исследования, приуроченного к 100-летию со дня смерти В.И. Ленина. Вождь пролетариата или «засланный казачок»? 21 января исполняется 100 лет со дня смерти одного из самых влиятельных и противоречивых политических лидеров XX века — Владимира Ильича Ленина. Даже спустя век после ухода из жизни его имя и наследие остаются предметом ожесточенных дискуссий. Одни видят в нем великого революционера и строителя справедливого общества, другие — кровавого тирана и узурпатора. Согласно полученным результатам, данная историческая фигура россиянам хорошо знакома: в ходе недавнего опроса ВЦИОМ большинству наших сограждан не составило труда описать Владимира Ленина двумя-тремя словами (88%). Чуть менее осведомленными о нем оказались 18-24-летние (содержательный ответ дали 72%), что вполне закономерно с учетом умеренного интереса подрастающего поколения к истории своей страны. По мартовским данным, заядлым любителем отечественной истории в этой группе себя может назвать только каждый десятый («очень интересуются» 10% vs. 31% среди всех россиян). В общественном сознании за Лениным прочно закрепился статус вождя, однако если в 2016 г. его чаще называли таковым без каких-либо уточнений (28% vs. 9% в 2023 г.), то сегодня в ответах россиян гораздо больше конкретики: Владимира Ильича опрошенные называют вождем Октябрьской революции 1917 года (39%), вождем пролетариата (18%) и СССР (15%). Каждый девятый видит в нем лидера коммунистов (11%), 8% считают его великим человеком, а 6% высоко оценивают его вклад в развитие нашей страны («поднял страну, много сделал для развития государства и народа»). Встречаются среди россиян и те, кто в своих ответах не ограничивается упоминанием революционной и политической деятельности Ленина («грамотный и умный человек» — 3%, «историческая личность» — 3%, «философ, мыслитель, писатель, ученый» — 3%). Плохого мнения о нем придерживается меньшинство наших сограждан (в сумме 9%), в том числе звучат такие ответы, как «разрушил Российскую империю / сверг царя» — 3%, «отрицательная личность» — 3%, «диктатор/тиран» — 2%, «немецкий шпион / предатель» — 2%. Представители старшего поколения 60+ лет чаще других отмечают вклад Ленина в развитие государства (10% vs. 3-6% в других возрастных группах), тогда как присущую ему пролетарскую идеологию чаще вспоминают 45-59-летние (26% vs. только 2% среди 18-24-летних). Отношение и оценка деятельности Почти каждый второй россиянин декларирует скорее положительное отношение к Ленину (47% от числа знающих, кто он такой), 30% — безразличное, и только каждый седьмой относится к этой исторической фигуре отрицательно (15%). Результаты деятельности Владимира Ленина для страны россияне по-прежнему оценивают скорее позитивно: по мнению 36%, он принес России больше пользы (2022 г. — 37%), еще 30% считают, что пользы и вреда он принес поровну (2022 г. — 32%), тогда как каждый пятый видит больше вреда (19%, 2022 г. — 21%). Мнения москвичей и петербуржцев на этот счет разделились примерно поровну: по 26% видят больше пользы и вреда, 32% — и того, и другого в одинаковой степени. Чаще всего в своей симпатии к Ленину признаются представители старшего поколения (64%), жители сел (63%), активные телезрители и приверженцы смешанной модели медиапотребления (67% и 53% соответственно). Эти же социальные группы чаще разделяют мнение, что его деятельность принесла нашей стране больше пользы (46%, 46%, 41% и 40% соответственно). Молодых россиян 18-24 лет личность Ленина скорее оставляет равнодушными: почти половина опрошенных в этой группе говорят о своем безразличии к нему (45% vs. 30% среди всех опрошенных), тогда как 39% видят в деятельности «вождя» в равной степени благо и зло. Ленин в исторической ретроспективе И хотя в российском обществе доминирует мнение, что через полвека Владимира Ленина не будет вспоминать никто, кроме историков (31%), допускать его забвение наши сограждане стали реже, чем в 2000-е годы (2000 г. — 36%, 2010 г. — 39%). Если говорить о конкретном образе Владимира Ильича, то чаще всего опрошенные считают, что в памяти людей он останется основателем Советского государства (24%, 2022 г. — 32%) и вождем, ставящим во главу угла интересы трудящихся (23%, 2022 г. — 26%). В представлениях каждого десятого потомки будут видеть Ленина расчетливым политиком, сумевшим навязать свою волю огромной стране (10%), сегодня такая точка зрения звучит вдвое реже, чем более четверти века назад (1995 г. — 19%). Еще 9% считают, что он войдет в историю как удачливый политический авантюрист, 7% — как великий мыслитель, верно предвидевший будущее. Только 6% убеждены, что через 40-50 лет о Владимире Ильиче будут помнить как о жестоком диктаторе, готовом жертвовать жизнями миллионов (vs. 12% в 1995 г.), среди тех, кто видит в его деятельности больше вреда для России, эта доля в три раза выше — 19%. Перезахоронить нельзя оставить Вот уже 100 лет тело лидера Октябрьской революции покоится в Мавзолее на главной площади страны, что несомненно вызывает неоднозначные оценки у историков и обычных граждан. Согласно полученным результатам, общественный запрос на скорейшее перезахоронение вождя постепенно уходит в прошлое. Сегодня вопрос о судьбе тела Владимира Ленина разделил россиян на три примерно равные группы: 33% наших сограждан полагают, что его нужно оставить в Мавзолее, 30% - как можно скорее перезахоронить на кладбище (-13 п.п. с 2011 г.), 27% - захоронить, когда уйдет поколение тех, кому он по-прежнему дорог (+9 п.п. с 2011 г.). Таким образом, более половины опрошенных поддерживают захоронение тела Ленина (57%), вопрос лишь в подходящем моменте. Большая часть россиян по-прежнему склоняется ко мнению, что торопиться с принятием решения о дальнейшем пребывании тела Владимира Ленина в Мавзолее не следует (55%, 2020 г. – 61%). Противоположной точки зрения («лучше принять решение в самое ближайшее время») сегодня придерживается каждый третий опрошенный (32%, 2020 г. – 27%).	30 декабря 2023 г. и 17 января 2024 г. Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 30 декабря 2023 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,8144; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0200; коэффициент достижимости (КД)* = 0,0879. Основные показатели результативности опроса 17 января 2024 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,8025; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0186; коэффициент достижимости (КД)* = 0,0968. Рассчитаны в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	Валерий Фёдоров Генеральный директор ВЦИОМ Владимир Ильич Ленин, столетие со дня смерти которого приходится на эти дни, остается для россиян настоящей глыбой, ключевой фигурой отечественной истории. Он был сначала канонизирован, а затем развенчан официальными историками, но эта ревизия — от апологии к уничтожающей критике — Ленина затронула в наименьшей степени по сравнению с другими лидерами большевистской революции. После четырех десятилетий разоблачений и поругания Ильич, как показывает свежий опрос ВЦИОМ, сохранил не только почти абсолютную известность, но и преимущественно позитивные коннотации образа. Доминируют в нем три характеристики, причем каждая звучит сугубо положительно: вождь революции, вождь пролетариата и создатель Советского государства. И хотя все эти три элемента его наследия давно исчезли, общественная память о них остается широко распространенной. Наиболее опасными для Ленина сегодня выглядят не обвинения и разоблачения, а безразличие. Именно безразличие — наиболее распространенная позиция по отношению к Ленину в возрастных когортах моложе 44 лет. На смену остаткам героического культа, таким образом, со временем приходят отстраненность и безразличие. Перейти к странице эксперта 27 февраля 2025	Знаете ли Вы, кто такой Владимир Ленин? Если знаете, то опишите в 2-3 словах ---------------------------------------------------------------------------- ### (открытый вопрос, любое число ответов, в % от всех опрошенных, представлены ответы, набравшие 2% и более) \| \| 2016 \| 2022 \| 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Скорее позитивные определения \| \| \| \| \| Вождь революции (1917 года) \| 24 \| 37 \| 39 \| \| Вождь пролетариата / всего народа\* \| 23 \| 20 \| 18 \| \| Вождь СССР / основатель Советского Союза\\ \| 9 \| 11 \| 15 \| \| Лидер коммунистов\\\* \| 6 \| 8 \| 11 \| \| Вождь (без уточнения)\\\\ \| 28 \| 15 \| 9 \| \| Великий человек \| 3 \| 4 \| 8 \| \| Поднял страну, много сделал для развития государства и народа \| - \| 1 \| 6 \| \| Лидер \| - \| - \| 5 \| \| Грамотный, умный \| - \| 3 \| 3 \| \| Политик \| 2 \| 4 \| 3 \| \| Большевик \| 3 \| 3 \| 3 \| \| Историческая личность \| 1 \| 1 \| 3 \| \| Философ, мыслитель, писатель, ученый \| - \| 1 \| 3 \| \| Скорее негативные определения \| \| \| \| \| Разрушил Российскую империю / сверг царя \| 1 \| 1 \| 3 \| \| Культ личности \| - \| - \| 3 \| \| Отрицательная личность \| - \| 3 \| 3 \| \| Диктатор/тиран \| <1 \| <1 \| 2 \| \| Немецкий шпион / предатель \| 1 \| 1 \| 2 \| \| Другое \| 3 \| 6 \| 12 \| \| Затрудняюсь ответить \| 9 \| 7 \| 7 \| \| Не знаю, кто это \| - \| 2 \| 5 \| \ По 2022 г. объединены коды «Вождь мирового пролетариата» и «вождь народа».* \\* По 2022 г. объединены коды «Создал/основал СССР» и «Руководитель/глава/вождь СССР / первый руководитель СССР».* \\\ В 2022 г. код звучал «Глава/вождь коммунистической партии». Объединен с кодом «Коммунист/боролся за коммунизм».* \\\\* В 2022 г. код звучал «Возглавлял страну/правительство / глава государства / вождь».* Как лично Вы в целом относитесь к Ленину? ----------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от тех, кто знает, кто такой Ленин) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Скорее положительно \| 47 \| 50 \| 45 \| 39 \| 30 \| 34 \| 51 \| 64 \| \| Скорее отрицательно \| 15 \| 15 \| 15 \| 9 \| 17 \| 19 \| 18 \| 11 \| \| Скорее безразлично \| 30 \| 25 \| 33 \| 45 \| 44 \| 39 \| 24 \| 17 \| \| Затрудняюсь ответить \| 8 \| 10 \| 7 \| 7 \| 9 \| 8 \| 7 \| 8 \| Как Вы считаете, деятельность Владимира Ленина принесла для России больше пользы или вреда? ------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от тех, кто знает, кто такой Ленин) \| \| 2022 \| 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Больше пользы \| 37 \| 36 \| \| Примерно поровну и пользы, и вреда \| 32 \| 30 \| \| Больше вреда \| 21 \| 19 \| \| Затрудняюсь ответить \| 10 \| 15 \| Как Вы считаете, деятельность Владимира Ленина принесла для России больше пользы или вреда? ------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от тех, кто знает, кто такой Ленин) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Больше пользы \| 36 \| 38 \| 35 \| 38 \| 30 \| 29 \| 35 \| 46 \| \| Примерно поровну и пользы, и вреда \| 30 \| 28 \| 32 \| 39 \| 33 \| 30 \| 29 \| 26 \| \| Больше вреда \| 19 \| 19 \| 19 \| 14 \| 18 \| 22 \| 23 \| 16 \| \| Затрудняюсь ответить \| 15 \| 15 \| 14 \| 9 \| 19 \| 19 \| 13 \| 12 \| А как, по Вашему мнению, будут вспоминать о Ленине лет через 40-50? ------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, до двух ответов, в % от тех, кто знает, кто такой Ленин) \| \| 1995 \| 2000 \| 2010 \| 2022 \| 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Как об основателе Советского государства \| 30 \| 34 \| 25 \| 32 \| 24 \| \| Как о вожде, для которого на первом месте стояли интересы трудящихся \| 17 \| 18 \| 18 \| 26 \| 23 \| \| Как о расчетливом политике, сумевшем навязать свою волю огромной стране \| 19 \| 13 \| 8 \| 13 \| 10 \| \| Как об удачливом политическом авантюристе \| 12 \| 6 \| 3 \| 11 \| 9 \| \| Как о великом мыслителе, верно предвидевшем будущее \| 10 \| 11 \| 8 \| 12 \| 7 \| \| Как о жестоком диктаторе, готовом жертвовать жизнями миллионов \| 12 \| 7 \| 6 \| 7 \| 6 \| \| Как о человеке, который не понимал и не любил Россию \| 5 \| 2 \| 3 \| 3 \| 2 \| \| Никто, кроме историков, не будет о нем вспоминать \| 25 \| 36 \| 39 \| 29 \| 31 \| \| Затрудняюсь ответить \| 14 \| 8 \| 10 \| 7 \| 10 \| Как, на Ваш взгляд, следует поступить с телом Ленина? ----------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| 2005 \| 2008 \| 2011 \| 2016 \| 2017 \| 2020 \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Перезахоронить на кладбище, как можно скорее \| 38 \| 38 \| 43 \| 36 \| 32 \| 26 \| 30 \| \| Надо захоронить, но не сейчас, а когда уйдет поколение, для которого Ленин по-прежнему дорог \| 24 \| 25 \| 18 \| 24 \| 31 \| 29 \| 27 \| \| Нужно оставить тело Ленина в Мавзолее \| 30 \| 28 \| 29 \| 32 \| 31 \| 36 \| 33 \| \| Затрудняюсь ответить \| 8 \| 9 \| 10 \| 8 \| 6 \| 9 \| 10 \| \| \| \| --- \| \| Эксперты высказывают разные мнения относительно времени принятия решения о дальнейшем пребывании тела Ленина в Мавзолее. Одни считают, что это решение необходимо принять в самое ближайшее время. Другие полагают, что лучше отложить решение по этому вопросу. По Вашему мнению, как лучше поступить? \| \| \| \| (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| \| \| \| 2020 \| 2024 \| \| Лучше принять решение в самое ближайшее время \| 27 \| 32 \| \| Принятие решение лучше отложить \| 61 \| 55 \| \| Затрудняюсь ответить \| 12 \| 13 \| До 2017 г. опросы проводились методом поквартирных face-to-face интервью (проект «Экспресс»), выборка стратифицированная многоступенчатая с квотами по социально-демографическим параметрам, репрезентирует население РФ 18 лет и старше по типу населенного пункта, полу, возрасту, образованию. Объем выборки, если иное не указано, составляет 1600 респондентов.
Рейтинги доверия политикам, оценки работы Президента и Правительства, поддержка политических партий	Коротко о главном О своем доверии Владимиру Путину заявили 79,8% россиян. Уровень одобрения деятельности Президента РФ составил 77,0%.	Владимиру Путину доверяют 79,8% опрошенных россиян, одобряют его работу на посту Президента РФ 77,0%.	19 января 2024 г. Ниже представлены рейтинги доверия политикам, оценки деятельности государственных институтов, отношения к партиям. Показатель одобрения деятельности Президента с 9 по 14 января* 2024 года составил 77,0% (+0,2 п.п. за 6 дней). Уровни положительной оценки работы премьер-министра и Правительства России за последнюю неделю составили 54,0% (-0,7 п.п.) и 54,0% (-0,7 п.п.) соответственно. На прямой вопрос о доверии Владимиру Путину положительно ответили 79,8% респондентов (+1,0 п.п. за 6 дней), Михаилу Мишустину — 62,7% (+0,8 п.п.), Геннадию Зюганову — 30,3% (-0,4 п.п.), Сергею Миронову — 27,8% опрошенных (-3,1 п.п.), Леониду Слуцкому — 17,2% (-0,1 п.п.), Алексею Нечаеву — 8,2% (+1,3 п.п.). Уровень поддержки партии «Единая Россия» составил 43,7% (+0,8 п.п. за 6 дней), ЛДПР — 8,7% (+0,7 п.п.), КПРФ — 7,7% (-0,6 п.п.), «Новые люди» — 4,6% (+0,3 п.п.) и «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 3,7% (-1,1 п.п.). *Представлены данные за 6 дней опроса (09-14.01.2024), 08.01.2024 опрос "СПУТНИК" не проводился.	С октября 2023 года по январь 2024 года Инициативные всероссийские опросы «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе принимают участие россияне в возрасте от 18 лет. До 17 июня 2018 г. включительно опрашивалось ежедневно 1000 респондентов не менее чем в 80 регионах РФ. С 18 июня 2018 г. ежедневно опрашивается 1600 респондентов. Приведено среднее значение за семь дней опроса. Метод опроса — телефонное интервью по одноосновной случайной выборке мобильных номеров. Выборка построена на основе полного списка мобильных телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Для данной случайной (вероятностной) выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает для данных, собранных в течение семи дней (11200 человек), 1%. Помимо ошибки выборки смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Представлены данные за 6 дней опроса (09-14.01.2024), 08.01.2024 опрос "СПУТНИК" не проводился. Средние показатели результативности опросов с 9 по 14 января 2024 года: коэффициент кооперации (КК) = 0,7826; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0176; коэффициент достижимости (КД)* =0,1116. Рассчитаны в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Одобрение по вопросу «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность…?» --------------------------------------------------------------------------- ### (далее респондент оценивает из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 30.10-05.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| 11.12.- 17.12.2023 \| 18.12.- 24.12.2023 \| 25.12.- 30.12.2023 \| 09.01.- 14.01.2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Президент России \| 75,6 \| 75,7 \| 75,4 \| 75,2 \| 75,8 \| 76,0 \| 77,1 \| 77,1 \| 76,8 \| 77,0 \| \| Председатель Правительства России \| 53,2 \| 53,0 \| 52,3 \| 52,3 \| 53,3 \| 53,9 \| 54,0 \| 54,5 \| 54,7 \| 54,0 \| \| Правительство России \| 50,4 \| 50,7 \| 50,8 \| 49,7 \| 51,4 \| 51,5 \| 53,0 \| 53,7 \| 54,7 \| 54,0 \| Неодобрение по вопросу «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность…?» ----------------------------------------------------------------------------- ### (далее респондент оценивает из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 30.10-05.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| 11.12.- 17.12.2023 \| 18.12.- 24.12.2023 \| 25.12. -30.12.2023 \| 09.01.- 14.01.2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Президент России \| 14,2 \| 14,9 \| 15,2 \| 15,4 \| 14,8 \| 14,6 \| 14,0 \| 14,6 \| 14,9 \| 14,6 \| \| Председатель Правительства России \| 9,5 \| 10,2 \| 10,3 \| 10,7 \| 9,9 \| 9,7 \| 9,6 \| 10,0 \| 9,9 \| 9,2 \| \| Правительство России \| 17,8 \| 18,1 \| 17,9 \| 18,8 \| 17,9 \| 18,1 \| 17,9 \| 18,0 \| 17,5 \| 17,3 \| Доверие политикам по вопросу «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…?» ----------------------------------------------------------------------------------- ### (далее респонденты оценивали политиков из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 30.10-05.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| 11.12.- 17.12.2023 \| 18.12.- 24.12.2023 \| 25.12. -30.12.2023 \| 09.01.- 14.01.2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Путин В.В. \| 79,2 \| 78,8 \| 78,6 \| 78,5 \| 78,5 \| 79,3 \| 79,7 \| 80,0 \| 78,8 \| 79,8 \| \| Мишустин М.В. \| 62,5 \| 61,1 \| 61,6 \| 61,1 \| 61,9 \| 62,3 \| 62,0 \| 62,9 \| 61,9 \| 62,7 \| \| Зюганов Г.А. \| 33,9 \| 32,6 \| 30,4 \| 32,1 \| 31,5 \| 31,9 \| 31,9 \| 32,6 \| 30,7 \| 30,3 \| \| Миронов С.М. \| 30,1 \| 30,6 \| 28,8 \| 29,4 \| 27,9 \| 30,8 \| 28,4 \| 29,2 \| 30,9 \| 27,8 \| \| Слуцкий Л.Э. \| 19,2 \| 15,0 \| 17,2 \| 17,0 \| 18,3 \| 18,6 \| 17,9 \| 16,1 \| 17,3 \| 17,2 \| \| Нечаев А.Г. \| 8,4 \| 8,2 \| 8,8 \| 7,8 \| 8,4 \| 7,7 \| 6,8 \| 8,9 \| 6,9 \| 8,2 \| Недоверие политикам по вопросу «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…?» ------------------------------------------------------------------------------------- ### (далее респонденты оценивали политиков из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 30.10-05.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| 11.12.- 17.12.2023 \| 18.12.- 24.12.2023 \| 25.12. -30.12.2023 \| 09.01.- 14.01.2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Путин В.В. \| 16,2 \| 17,2 \| 17,6 \| 17,6 \| 17,3 \| 16,8 \| 16,3 \| 16,6 \| 17,5 \| 16,6 \| \| Мишустин М.В. \| 18,2 \| 18,8 \| 18,9 \| 19,8 \| 18,9 \| 18,5 \| 18,2 \| 18,5 \| 19,0 \| 18,2 \| \| Зюганов Г.А. \| 48,1 \| 48,9 \| 49,9 \| 50,7 \| 49,9 \| 48,7 \| 48,3 \| 49,5 \| 49,7 \| 49,0 \| \| Миронов С.М. \| 36,4 \| 36,3 \| 35,2 \| 36,8 \| 35,5 \| 34,0 \| 35,4 \| 36,7 \| 34,0 \| 34,3 \| \| Слуцкий Л.Э. \| 31,7 \| 30,3 \| 30,0 \| 30,1 \| 29,7 \| 28,6 \| 29,1 \| 30,6 \| 31,9 \| 32,6 \| \| Нечаев А.Г. \| 19,0 \| 16,2 \| 16,8 \| 16,7 \| 17,1 \| 16,2 \| 17,5 \| 16,2 \| 17,9 \| 18,5 \| Скажите, пожалуйста, если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу Российской Федерации, за какую из следующих партий Вы бы, скорее всего, проголосовали? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (один ответ, в % от всех респондентов) \| \| 30.10-05.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| 11.12.- 17.12.2023 \| 18.12.- 24.12.2023 \| 25.12.- 30.12.2023 \| 09.01.- 14.01.2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| «Единая Россия» \| 39,4 \| 40,1 \| 39,8 \| 40,9 \| 39,8 \| 40,9 \| 42,0 \| 42,2 \| 42,9 \| 43,7 \| \| ЛДПР \| 9,5 \| 9,5 \| 8,8 \| 9,2 \| 9,2 \| 9,3 \| 8,3 \| 8,6 \| 8,0 \| 8,7 \| \| КПРФ \| 9,6 \| 10,1 \| 9,9 \| 9,2 \| 10,4 \| 9,4 \| 9,8 \| 8,8 \| 8,3 \| 7,7 \| \| «Новые люди» \| 4,8 \| 4,5 \| 4,8 \| 4,4 \| 5,0 \| 4,7 \| 4,7 \| 4,5 \| 4,3 \| 4,6 \| \| «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» \| 4,5 \| 4,6 \| 4,9 \| 4,4 \| 4,3 \| 4,6 \| 4,4 \| 4,4 \| 4,8 \| 3,7 \| \| Непарламентские партии \| 9,8 \| 9,7 \| 10,0 \| 10,6 \| 10,1 \| 9,7 \| 10,0 \| 9,3 \| 10,0 \| 9,7 \| \| Приду и испорчу бюллетень \| 1,6 \| 1,4 \| 1,8 \| 1,7 \| 1,6 \| 1,4 \| 1,8 \| 1,6 \| 1,7 \| 1,6 \| \| Затрудняюсь ответить \| 9,7 \| 9,8 \| 9,9 \| 9,7 \| 10,0 \| 10,0 \| 9,7 \| 10,7 \| 10,4 \| 10,3 \| \| Не стал бы участвовать в выборах \| 11,1 \| 10,3 \| 10,1 \| 9,9 \| 9,6 \| 10,0 \| 9,3 \| 9,9 \| 9,6 \| 10,0 \|
Рейтинги доверия политикам, оценки работы Президента и Правительства, поддержка политических партий	Коротко о главном О своем доверии Владимиру Путину заявили 79,8% россиян. Уровень одобрения деятельности Президента РФ составил 77,0%.	Владимиру Путину доверяют 79,8% опрошенных россиян, одобряют его работу на посту Президента РФ 77,0%.	19 января 2024 г. Ниже представлены рейтинги доверия политикам, оценки деятельности государственных институтов, отношения к партиям. Показатель одобрения деятельности Президента с 9 по 14 января* 2024 года составил 77,0% (+0,2 п.п. за 6 дней). Уровни положительной оценки работы премьер-министра и Правительства России за последнюю неделю составили 54,0% (-0,7 п.п.) и 54,0% (-0,7 п.п.) соответственно. На прямой вопрос о доверии Владимиру Путину положительно ответили 79,8% респондентов (+1,0 п.п. за 6 дней), Михаилу Мишустину — 62,7% (+0,8 п.п.), Геннадию Зюганову — 30,3% (-0,4 п.п.), Сергею Миронову — 27,8% опрошенных (-3,1 п.п.), Леониду Слуцкому — 17,2% (-0,1 п.п.), Алексею Нечаеву — 8,2% (+1,3 п.п.). Уровень поддержки партии «Единая Россия» составил 43,7% (+0,8 п.п. за 6 дней), ЛДПР — 8,7% (+0,7 п.п.), КПРФ — 7,7% (-0,6 п.п.), «Новые люди» — 4,6% (+0,3 п.п.) и «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 3,7% (-1,1 п.п.). *Представлены данные за 6 дней опроса (09-14.01.2024), 08.01.2024 опрос "СПУТНИК" не проводился.	С октября 2023 года по январь 2024 года Инициативные всероссийские опросы «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе принимают участие россияне в возрасте от 18 лет. До 17 июня 2018 г. включительно опрашивалось ежедневно 1000 респондентов не менее чем в 80 регионах РФ. С 18 июня 2018 г. ежедневно опрашивается 1600 респондентов. Приведено среднее значение за семь дней опроса. Метод опроса — телефонное интервью по одноосновной случайной выборке мобильных номеров. Выборка построена на основе полного списка мобильных телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Для данной случайной (вероятностной) выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает для данных, собранных в течение семи дней (11200 человек), 1%. Помимо ошибки выборки смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Представлены данные за 6 дней опроса (09-14.01.2024), 08.01.2024 опрос "СПУТНИК" не проводился. Средние показатели результативности опросов с 9 по 14 января 2024 года: коэффициент кооперации (КК) = 0,7826; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0176; коэффициент достижимости (КД)* =0,1116. Рассчитаны в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Одобрение по вопросу «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность…?» --------------------------------------------------------------------------- ### (далее респондент оценивает из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 30.10-05.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| 11.12.- 17.12.2023 \| 18.12.- 24.12.2023 \| 25.12.- 30.12.2023 \| 09.01.- 14.01.2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Президент России \| 75,6 \| 75,7 \| 75,4 \| 75,2 \| 75,8 \| 76,0 \| 77,1 \| 77,1 \| 76,8 \| 77,0 \| \| Председатель Правительства России \| 53,2 \| 53,0 \| 52,3 \| 52,3 \| 53,3 \| 53,9 \| 54,0 \| 54,5 \| 54,7 \| 54,0 \| \| Правительство России \| 50,4 \| 50,7 \| 50,8 \| 49,7 \| 51,4 \| 51,5 \| 53,0 \| 53,7 \| 54,7 \| 54,0 \| Неодобрение по вопросу «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность…?» ----------------------------------------------------------------------------- ### (далее респондент оценивает из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 30.10-05.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| 11.12.- 17.12.2023 \| 18.12.- 24.12.2023 \| 25.12. -30.12.2023 \| 09.01.- 14.01.2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Президент России \| 14,2 \| 14,9 \| 15,2 \| 15,4 \| 14,8 \| 14,6 \| 14,0 \| 14,6 \| 14,9 \| 14,6 \| \| Председатель Правительства России \| 9,5 \| 10,2 \| 10,3 \| 10,7 \| 9,9 \| 9,7 \| 9,6 \| 10,0 \| 9,9 \| 9,2 \| \| Правительство России \| 17,8 \| 18,1 \| 17,9 \| 18,8 \| 17,9 \| 18,1 \| 17,9 \| 18,0 \| 17,5 \| 17,3 \| Доверие политикам по вопросу «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…?» ----------------------------------------------------------------------------------- ### (далее респонденты оценивали политиков из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 30.10-05.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| 11.12.- 17.12.2023 \| 18.12.- 24.12.2023 \| 25.12. -30.12.2023 \| 09.01.- 14.01.2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Путин В.В. \| 79,2 \| 78,8 \| 78,6 \| 78,5 \| 78,5 \| 79,3 \| 79,7 \| 80,0 \| 78,8 \| 79,8 \| \| Мишустин М.В. \| 62,5 \| 61,1 \| 61,6 \| 61,1 \| 61,9 \| 62,3 \| 62,0 \| 62,9 \| 61,9 \| 62,7 \| \| Зюганов Г.А. \| 33,9 \| 32,6 \| 30,4 \| 32,1 \| 31,5 \| 31,9 \| 31,9 \| 32,6 \| 30,7 \| 30,3 \| \| Миронов С.М. \| 30,1 \| 30,6 \| 28,8 \| 29,4 \| 27,9 \| 30,8 \| 28,4 \| 29,2 \| 30,9 \| 27,8 \| \| Слуцкий Л.Э. \| 19,2 \| 15,0 \| 17,2 \| 17,0 \| 18,3 \| 18,6 \| 17,9 \| 16,1 \| 17,3 \| 17,2 \| \| Нечаев А.Г. \| 8,4 \| 8,2 \| 8,8 \| 7,8 \| 8,4 \| 7,7 \| 6,8 \| 8,9 \| 6,9 \| 8,2 \| Недоверие политикам по вопросу «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…?» ------------------------------------------------------------------------------------- ### (далее респонденты оценивали политиков из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 30.10-05.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| 11.12.- 17.12.2023 \| 18.12.- 24.12.2023 \| 25.12. -30.12.2023 \| 09.01.- 14.01.2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Путин В.В. \| 16,2 \| 17,2 \| 17,6 \| 17,6 \| 17,3 \| 16,8 \| 16,3 \| 16,6 \| 17,5 \| 16,6 \| \| Мишустин М.В. \| 18,2 \| 18,8 \| 18,9 \| 19,8 \| 18,9 \| 18,5 \| 18,2 \| 18,5 \| 19,0 \| 18,2 \| \| Зюганов Г.А. \| 48,1 \| 48,9 \| 49,9 \| 50,7 \| 49,9 \| 48,7 \| 48,3 \| 49,5 \| 49,7 \| 49,0 \| \| Миронов С.М. \| 36,4 \| 36,3 \| 35,2 \| 36,8 \| 35,5 \| 34,0 \| 35,4 \| 36,7 \| 34,0 \| 34,3 \| \| Слуцкий Л.Э. \| 31,7 \| 30,3 \| 30,0 \| 30,1 \| 29,7 \| 28,6 \| 29,1 \| 30,6 \| 31,9 \| 32,6 \| \| Нечаев А.Г. \| 19,0 \| 16,2 \| 16,8 \| 16,7 \| 17,1 \| 16,2 \| 17,5 \| 16,2 \| 17,9 \| 18,5 \| Скажите, пожалуйста, если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу Российской Федерации, за какую из следующих партий Вы бы, скорее всего, проголосовали? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (один ответ, в % от всех респондентов) \| \| 30.10-05.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| 11.12.- 17.12.2023 \| 18.12.- 24.12.2023 \| 25.12.- 30.12.2023 \| 09.01.- 14.01.2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| «Единая Россия» \| 39,4 \| 40,1 \| 39,8 \| 40,9 \| 39,8 \| 40,9 \| 42,0 \| 42,2 \| 42,9 \| 43,7 \| \| ЛДПР \| 9,5 \| 9,5 \| 8,8 \| 9,2 \| 9,2 \| 9,3 \| 8,3 \| 8,6 \| 8,0 \| 8,7 \| \| КПРФ \| 9,6 \| 10,1 \| 9,9 \| 9,2 \| 10,4 \| 9,4 \| 9,8 \| 8,8 \| 8,3 \| 7,7 \| \| «Новые люди» \| 4,8 \| 4,5 \| 4,8 \| 4,4 \| 5,0 \| 4,7 \| 4,7 \| 4,5 \| 4,3 \| 4,6 \| \| «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» \| 4,5 \| 4,6 \| 4,9 \| 4,4 \| 4,3 \| 4,6 \| 4,4 \| 4,4 \| 4,8 \| 3,7 \| \| Непарламентские партии \| 9,8 \| 9,7 \| 10,0 \| 10,6 \| 10,1 \| 9,7 \| 10,0 \| 9,3 \| 10,0 \| 9,7 \| \| Приду и испорчу бюллетень \| 1,6 \| 1,4 \| 1,8 \| 1,7 \| 1,6 \| 1,4 \| 1,8 \| 1,6 \| 1,7 \| 1,6 \| \| Затрудняюсь ответить \| 9,7 \| 9,8 \| 9,9 \| 9,7 \| 10,0 \| 10,0 \| 9,7 \| 10,7 \| 10,4 \| 10,3 \| \| Не стал бы участвовать в выборах \| 11,1 \| 10,3 \| 10,1 \| 9,9 \| 9,6 \| 10,0 \| 9,3 \| 9,9 \| 9,6 \| 10,0 \|
Зимний отдых — 2024: итоги	Коротко о главном 75% россиян удовлетворены тем, как провели новогодние каникулы, 19% — не удовлетворены. В основном длинные выходные наши сограждане провели с семьей, друзьями (49%) или дома перед телевизором (43%). 66% считают продолжительность новогодних каникул достаточной. Топ-3 полученных россиянами подарков: внимание и любовь (39%), конфеты, спиртное (23%), парфюмерия, косметика и деньги (по 15%).	На новогодних каникулах отдыхаем хорошо и ровно столько, сколько нужно, считает большая часть россиян. За это время успеваем и дома насидеться, и в гости сходить.	МОСКВА, 18 января 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты ежегодного опроса о том, как россияне провели длинные новогодние выходные. Отдыхать — не работать! Казалось, еще недавно мы готовились встретить Новый год, а на календаре уже середина января. От новогодних длинных выходных остались только воспоминания. Согласно полученным данным, у большинства россиян это исключительно приятные воспоминания: 75% остались довольны тем, как провели новогодние и рождественские каникулы. За все время измерений с 2006 г. показатель только дважды опускался ниже 70% (2019 г. — 69%, 2021 г. — 61%). Не удовлетворены своими новогодним отдыхом 19% наших сограждан, то есть примерно каждый пятый, — это самое низкое значение за последние десять лет. В большей степени удовлетворены новогодними и рождественскими каникулами 35-44-летние (81% vs. 75% среди всех россиян), а также граждане с хорошим материальным положением (82% vs. 56% в группе с плохим). Длинные новогодние выходные дарят нам возможность отдыха и восстановления, будь то путешествия, зимние прогулки или уютные вечера. Каждый второй россиянин в этом году в период январских каникул проводил время с друзьями и близкими (49%), четверо из десяти предпочли спокойный отдых дома за просмотром телевизора (43%). В числе других популярных вариантов — походы в гости (24%), прогулки на свежем воздухе (22%), посещение новогодних представлений с детьми и культурных мероприятий (по 13%). Активно провели праздничные дни еще 11% наших сограждан — ходили на каток, катались на лыжах или санках. Традиция ходить в гости на новогодних каникулах за последние два десятилетия стала заметно менее популярной (2006 г. — 54%, 2023 г. — 24%). Возможно, с каждым годом виртуальное общение всё больше заменяет собой личные встречи даже в праздничные дни. Каждый пятый россиянин сообщил, что вместо отдыха ему пришлось работать (22%), болезнь вмешалась в планы еще 13% наших сограждан. Мужчины чаще женщин работали в период новогодних каникул (27% vs. 17%), а женщины чаще смотрели дома телевизор (47% vs. 39%). Отдых молодежи до 25 лет отличается тем, что его чаще проводили с друзьями (61%), также молодые люди же чаще других россиян бывали в ресторанах, клубах и на дискотеках (21%). Россияне 35-44 лет, — скорее всего, имеющие детей дошкольного и школьного возраста, — чаще других в эти праздники посещали вместе с детьми новогодние представления и елки (23%), а также ходили на каток, катались на лыжах или санках (20%). В старшей когорте все другие виды отдыха обходит телевизор: его смотрели в новогодние каникулы 49% россиян старше 60 лет (vs. 30% среди 18-24-летних). Маловато будет… Если отдыхать слишком долго, то и от отдыха можно устать. Существующая продолжительность новогодних выходных дней большему числу россиян кажется достаточной (66%), 18% хотели бы, чтобы январские каникулы были короче, еще 9% высказались за их увеличение. Новогодние праздники имеют определенные традиции, и многие люди придерживаются сложившихся планов. Удлинение или сокращение выходных может потребовать изменения этих планов и нарушить устоявшийся порядок. Причина нежелания россиян отдыхать дольше в январе может быть и более прагматичной. Дополнительные дни без заработка и увеличенная потребность в расходах на отдых и развлечения могут ощутимо «ударить по кошельку». Так, россияне с невысоким уровнем доходов чаще других выступают за сокращение числа выходных дней (25%). Чем моложе россияне, тем чаще им хочется отдыхать подольше (28% в группе 18-24 лет и 2% среди россиян старше 60 лет). Что принес Дед Мороз? В этот Новый год россияне получали самые разные подарки: как материальные, так и нет. Но в первую очередь они получили самое ценное — любовь и заботу близких (39%). Конфеты, спиртные напитки и деликатесы нашли в подарочных пакетах около четверти наших сограждан — 23%. По 15% — косметику, бижутерию и деньги. Каждый десятый «нашел под елкой» одежду, обувь (11%), сувениры (11%) или принадлежности для дома (посуду, постельное белье — 10%). Женщины в целом чаще получали разнообразные подарки, тогда как мужчины чаще не получали их вовсе (17% vs. 7% среди женщин). Ожидания по подаркам у мужчин совпадают чаще. Ранее ВЦИОМ выяснил, что мужчины хотели бы на Новый год получить заботу и любовь (12%), и получали чаще именно ее (37%). Женщины оказались более прагматичными: они рассчитывали получить в качестве подарка деньги (12%), и 18% действительно их получили. На втором месте среди желанных подарков у женщин был отдых (путевку или билеты на концерт, ужин в ресторане — по 10%), в реальности путевку получили только 1%. Каждый третий россиянин до 25 лет получил в подарок на Новый год деньги (33% vs. 9% в группе старше 60 лет). На деревню к дедушке Большая часть россиян отказывается от поездок в период новогодних каникул (73%), с 2018 г. показатель держится на уровне 70-77%. Выезжали за пределы региона 26%, за пределы страны — 1%. С большей долей вероятности в числе «новогодних» туристов можно встретить мужчин (31% vs. 24% среди женщин), россиян до 35 лет (38-37% vs. 14% среди старшей группы), с неполным высшим или высшим образованием (36%) и с хорошим уровнем доходов (32% vs. 20% в группе с плохим материальным положением). Среди путешествующих на каникулах россиян 15% уезжали в сельскую местность, по 7% были в Москве и Московской области, по 4% в Санкт-Петербурге или в Ленинградской области и Краснодаре. Стоимость поездки из расчета на одного человека в этом году составила в среднем 17 027 руб. и за три года выросла более чем в два раза (2021 г. — 7 635 руб.).	14 января 2024 г. Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 14 января 2024 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,7787; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0182; коэффициент достижимости (КД)* = 0,1289. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Удовлетворены ли Вы тем, как провели новогодние и рождественские каникулы, или нет? ----------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| 2006 \| 2007 \| 2008 \| 2009 \| 2010 \| 2011 \| 2012 \| 2013 \| 2014 \| 2016 \| 2017 \| 2018 \| 2019 \| 2020 \| 2021 \| 2022 \| 2023 \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Скорее да \| 74 \| 77 \| 75 \| 72 \| 74 \| 71 \| 79 \| 78 \| 72 \| 72 \| 78 \| 73 \| 69 \| 73 \| 61 \| 78 \| 76 \| 75 \| \| Скорее нет \| 23 \| 19 \| 17 \| 22 \| 20 \| 24 \| 16 \| 19 \| 21 \| 25 \| 20 \| 22 \| 27 \| 24 \| 36 \| 20 \| 22 \| 19 \| \| Затрудняюсь ответить \| 3 \| 4 \| 8 \| 6 \| 6 \| 5 \| 5 \| 3 \| 7 \| 3 \| 2 \| 5 \| 4 \| 3 \| 3 \| 2 \| 2 \| 6 \| Удовлетворены ли Вы тем, как провели новогодние и рождественские каникулы, или нет? ----------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Скорее да \| 75 \| 76 \| 75 \| 78 \| 72 \| 81 \| 77 \| 70 \| \| Скорее нет \| 19 \| 18 \| 19 \| 21 \| 25 \| 15 \| 18 \| 19 \| \| Затрудняюсь ответить \| 6 \| 6 \| 6 \| 1 \| 3 \| 4 \| 5 \| 11 \| Что из нижеперечисленного Вы делали в новогодние и рождественские каникулы? --------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, любое число ответов, % от всех опрошенных) \| \| 2005 \| 2006 \| 2007 \| 2008 \| 2009 \| 2010 \| 2011 \| 2012 \| 2013 \| 2014 \| 2016 \| 2017 \| 2018 \| 2019 \| 2020 \| 2021 \| 2022 \| 2023 \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Провели время с семьей/друзьями\* \| - \| - \| - \| - \| - \| - \| - \| - \| - \| - \| - \| - \| - \| - \| - \| - \| - \| 6 \| 49 \| \| Сидели дома/смотрели телевизор\* \| - \| - \| - \| - \| - \| - \| - \| - \| - \| - \| - \| - \| - \| - \| - \| - \| - \| 6 \| 43 \| \| Ходили в гости \| 46 \| 54 \| 52 \| 52 \| 53 \| 54 \| 51 \| 55 \| 57 \| 59 \| 52 \| 35 \| 42 \| 30 \| 30 \| 21 \| 38 \| 34 \| 24 \| \| Гуляли на природе \| 20 \| 28 \| 22 \| 24 \| 22 \| 24 \| 21 \| 29 \| 35 \| 32 \| 32 \| 23 \| 30 \| 28 \| 28 \| 25 \| 31 \| 30 \| 22 \| \| Работали \| 11 \| 16 \| 10 \| 13 \| 10 \| 12 \| 14 \| 14 \| 11 \| 13 \| 20 \| 21 \| 21 \| 21 \| 15 \| 21 \| 24 \| 25 \| 22 \| \| Ходили с детьми на представления, елки, в кино \| 13 \| 16 \| 16 \| 16 \| 12 \| 13 \| 13 \| 15 \| 16 \| 18 \| 18 \| 18 \| 20 \| 17 \| 17 \| 6 \| 13 \| 18 \| 13 \| \| Ходили в театр, на концерт, в кино \| 5 \| 9 \| 7 \| 10 \| 8 \| 9 \| 9 \| 9 \| 13 \| 12 \| 11 \| 13 \| 14 \| 14 \| 14 \| 5 \| 10 \| 13 \| 13 \| \| Болели\* \| - \| - \| - \| - \| - \| - \| - \| - \| - \| - \| - \| - \| - \| - \| - \| - \| - \| 3 \| 13 \| \| Ходили на каток, катались на лыжах, санках \| 8 \| 12 \| 6 \| 10 \| 10 \| 11 \| 12 \| 13 \| 17 \| 13 \| 19 \| 20 \| 20 \| 24 \| 17 \| 19 \| 22 \| 17 \| 11 \| \| Ездили за город, на дачу \| 7 \| 9 \| 6 \| 7 \| 7 \| 10 \| 8 \| 12 \| 12 \| 13 \| 14 \| 12 \| 13 \| 11 \| 11 \| 10 \| 17 \| 17 \| 10 \| \| Ходили в ресторан, клуб, дискотеку \| 10 \| 14 \| 13 \| 12 \| 11 \| 10 \| 10 \| 10 \| 12 \| 12 \| 7 \| 7 \| 5 \| 5 \| 8 \| 3 \| 6 \| 10 \| 7 \| \| Были в пансионате, доме отдыха в России \| 1 \| 0 \| 1 \| 0 \| 1 \| 1 \| 1 \| 0 \| 1 \| 1 \| 1 \| 1 \| 1 \| 1 \| 1 \| 1 \| 1 \| 2 \| 1 \| \| Отдыхали за рубежом \| 1 \| 0 \| 0 \| 1 \| 2 \| 0 \| 1 \| 1 \| 1 \| 1 \| 1 \| 1 \| 1 \| 1 \| 1 \| 0 \| 0 \| 1 \| 1 \| \| Нигде не бывали, все праздники провели дома \| 40 \| 35 \| 35 \| 33 \| 36 \| 31 \| 33 \| 28 \| 25 \| 23 \| 20 \| 27 \| 18 \| 29 \| 32 \| 33 \| 23 \| 12 \| 5 \| \| Другое \| 1 \| 2 \| 1 \| 2 \| 3 \| 1 \| 2 \| 3 \| 2 \| 3 \| 6 \| 13 \| 16 \| 1 \| 2 \| 12 \| 17 \| 6 \| 4 \| \| Затрудняюсь ответить \| 0 \| 0 \| 0 \| 0 \| 1 \| 0 \| 1 \| 1 \| 0 \| 0 \| 0 \| 0 \| 0 \| 0 \| 1 \| 0 \| 0 \| 0 \| 0 \| \Данные варианты ответа добавлены в 2023 году из варианта ответа «Другое», в 2024 г. — включены в анкету.* Что из нижеперечисленного Вы делали в новогодние и рождественские каникулы? --------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, любое число ответов, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Провели время с семьей/друзьями \| 49 \| 48 \| 51 \| 61 \| 58 \| 54 \| 50 \| 38 \| \| Сидели дома/смотрели телевизор \| 43 \| 39 \| 47 \| 30 \| 42 \| 43 \| 41 \| 49 \| \| Ходили в гости \| 24 \| 22 \| 25 \| 27 \| 29 \| 32 \| 25 \| 14 \| \| Гуляли на природе \| 22 \| 19 \| 24 \| 16 \| 22 \| 24 \| 22 \| 22 \| \| Работали \| 22 \| 27 \| 17 \| 29 \| 26 \| 26 \| 25 \| 11 \| \| Болели \| 13 \| 9 \| 17 \| 16 \| 17 \| 15 \| 10 \| 12 \| \| Ходили с детьми на представления, елки, в кино \| 13 \| 11 \| 15 \| 12 \| 13 \| 23 \| 14 \| 6 \| \| Ходили в театр, на концерт, в кино \| 13 \| 11 \| 15 \| 14 \| 13 \| 17 \| 16 \| 7 \| \| Ходили на каток, катались на лыжах, санках \| 11 \| 11 \| 12 \| 11 \| 11 \| 20 \| 12 \| 5 \| \| Ездили за город, на дачу \| 10 \| 11 \| 10 \| 9 \| 13 \| 12 \| 9 \| 8 \| \| Ходили в ресторан, клуб, дискотеку \| 7 \| 7 \| 8 \| 21 \| 12 \| 9 \| 5 \| 2 \| \| Были в пансионате, доме отдыха в России \| 1 \| 1 \| 1 \| 3 \| 1 \| 2 \| 1 \| 1 \| \| Отдыхали за рубежом \| 1 \| 1 \| 1 \| 2 \| 1 \| 1 \| 1 \| 1 \| \| Путешествовал по городам России \| 1 \| 1 \| 1 \| 1 \| 0 \| 1 \| 1 \| 0 \| \| Нигде не бывали, все праздники провели дома \| 5 \| 4 \| 5 \| 2 \| 3 \| 2 \| 4 \| 8 \| \| Другое \| 4 \| 4 \| 3 \| 1 \| 3 \| 3 \| 3 \| 5 \| \| Затрудняюсь ответить \| 0 \| 0 \| 0 \| 0 \| 0 \| 0 \| 0 \| 0 \| Некоторые люди говорят, что устают от новогодних праздников. Другим, наоборот, не хватает дней для отдыха. С какой из следующих точек зрения о продолжительности новогодних каникул Вы в большей степени согласны? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Пусть будут длиннее \| 9 \| 8 \| 11 \| 28 \| 17 \| 11 \| 5 \| 2 \| \| Пусть будут короче \| 18 \| 21 \| 16 \| 3 \| 14 \| 14 \| 20 \| 28 \| \| Пусть будут такой продолжительности, как сейчас \| 66 \| 64 \| 68 \| 67 \| 67 \| 72 \| 71 \| 58 \| \| Затрудняюсь ответить \| 7 \| 7 \| 5 \| 2 \| 2 \| 3 \| 4 \| 12 \| Что Вы лично получили в подарок на Новый год от своих друзей и близких? ----------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, любое число ответов, % от всех опрошенных) \| \| 2010 \| 2011 \| 2012 \| 2013 \| 2014 \| 2016 \| 2017 \| 2018 \| 2019 \| 2020 \| 2021 \| 2022 \| 2023 \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Внимание, любовь, забота\* \| - \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 4 \| 39 \| \| Конфеты, спиртные напитки, деликатесы \| 26 \| 25 \| 30 \| 28 \| 34 \| 24 \| 25 \| 25 \| 27 \| 27 \| 23 \| 30 \| 28 \| 23 \| \| Парфюмерию, косметику, бижутерию \| 24 \| 26 \| 27 \| 26 \| 25 \| 22 \| 27 \| 27 \| 24 \| 25 \| 20 \| 22 \| 20 \| 15 \| \| Деньги \| 11 \| 7 \| 11 \| 10 \| 11 \| 11 \| 12 \| 9 \| 10 \| 11 \| 10 \| 15 \| 14 \| 15 \| \| Одежду, обувь \| 13 \| 14 \| 15 \| 15 \| 14 \| 10 \| 11 \| 11 \| 15 \| 12 \| 11 \| 14 \| 16 \| 11 \| \| Сувениры (авторучки, блокноты, портмоне т.д.) \| 29 \| 28 \| 28 \| 33 \| 33 \| 20 \| 15 \| 24 \| 17 \| 14 \| 11 \| 13 \| 15 \| 11 \| \| Посуда, постельное белье, полотенца\* \| - \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 3 \| 10 \| \| Бытовые приборы (чайник, утюг, кофеварка) \| 7 \| 6 \| 8 \| 8 \| 8 \| 6 \| 7 \| 7 \| 9 \| 8 \| 11 \| 11 \| 11 \| 8 \| \| Продуктовый набор\* \| - \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 1 \| 8 \| \| Подарочный сертификат \| 0 \| 0 \| 0 \| 0 \| 3 \| 3 \| 3 \| 3 \| 4 \| 4 \| 5 \| 6 \| 7 \| 6 \| \| Ювелирные украшения \| 5 \| 6 \| 7 \| 5 \| 6 \| 4 \| 5 \| 6 \| 6 \| 4 \| 4 \| 5 \| 5 \| 6 \| \| Мобильный телефон \| 5 \| 4 \| 5 \| 4 \| 5 \| 5 \| 6 \| 6 \| 8 \| 7 \| 7 \| 7 \| 7 \| 4 \| \| Билеты на концерт, в театр, ужин в ресторане \| 2 \| 2 \| 3 \| 2 \| 3 \| 2 \| 2 \| 2 \| 3 \| 3 \| 1 \| 3 \| 4 \| 4 \| \| Книги\* \| - \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 1 \| 4 \| \| Инструменты\* \| - \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 1 \| 4 \| \| Цветы \| 5 \| 4 \| 6 \| 5 \| 6 \| 4 \| 5 \| 4 \| 3 \| 2 \| 3 \| 3 \| 3 \| 3 \| \| Игрушки \| 4 \| 4 \| 6 \| 3 \| 3 \| 3 \| 2 \| 2 \| 2 \| 2 \| 2 \| 3 \| 3 \| 3 \| \| Компьютер, ноутбук, планшет, ридер и аксессуары к ним \| 1 \| 0 \| 1 \| 1 \| 2 \| 2 \| 3 \| 2 \| 0 \| 1 \| 0 \| 0 \| 3 \| 3 \| \| Фотоаппарат, видеокамера, телевизор, музыкальный центр \| 2 \| 2 \| 3 \| 2 \| 2 \| 1 \| 1 \| 1 \| 1 \| 1 \| 1 \| 1 \| 2 \| 2 \| \| Электробритва\* \| - \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 0 \| 1 \| \| Путевку в туристическую поездку, на отдых \| 0 \| 0 \| 0 \| 0 \| 0 \| 0 \| 0 \| 0 \| 1 \| 2 \| 1 \| 1 \| 0 \| 1 \| \| CD, DVD-диски, подписку на онлайн-кинотеатры и музыкальные подписки \| 6 \| 2 \| 3 \| 3 \| 3 \| 1 \| 0 \| 1 \| 1 \| 0 \| 1 \| 1 \| 1 \| 0 \| \| Автомобиль \| 0 \| 0 \| 0 \| 0 \| 0 \| 0 \| 1 \| 0 \| 0 \| 0 \| 0 \| 0 \| 1 \| 0 \| \| Ничего не получил(а) в подарок \| 20 \| 22 \| 18 \| 17 \| 15 \| 23 \| 16 \| 15 \| 19 \| 20 \| 22 \| 18 \| 15 \| 11 \| \| Другое \| 8 \| 7 \| 5 \| 3 \| 4 \| 9 \| 17 \| 19 \| 2 \| 9 \| 15 \| 16 \| 10 \| 2 \| \| Затрудняюсь ответить \| 1 \| 1 \| 3 \| 1 \| 1 \| 2 \| 1 \| 0 \| 1 \| 1 \| 1 \| 1 \| 1 \| 1 \| \Данные варианты ответа добавлены в 2023 году из варианта ответа «Другое», в 2024 г. — включены в анкету.* Что Вы лично получили в подарок на Новый год от своих друзей и близких? ----------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, любое число ответов, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Внимание, любовь, забота \| 39 \| 37 \| 40 \| 35 \| 36 \| 42 \| 42 \| 36 \| \| Конфеты, спиртные напитки, деликатесы \| 23 \| 18 \| 27 \| 14 \| 21 \| 24 \| 24 \| 25 \| \| Парфюмерию, косметику, бижутерию \| 15 \| 10 \| 19 \| 12 \| 15 \| 15 \| 18 \| 13 \| \| Деньги \| 15 \| 11 \| 18 \| 33 \| 21 \| 14 \| 13 \| 9 \| \| Сувениры (авторучки, блокноты, портмоне так далее) \| 11 \| 9 \| 13 \| 7 \| 13 \| 13 \| 13 \| 9 \| \| Одежду, обувь \| 11 \| 12 \| 10 \| 16 \| 12 \| 8 \| 14 \| 8 \| \| Посуда, постельное белье, полотенца \| 10 \| 5 \| 14 \| 8 \| 13 \| 11 \| 8 \| 10 \| \| Бытовые приборы (чайник, утюг, кофеварка) \| 8 \| 5 \| 11 \| 6 \| 6 \| 8 \| 10 \| 8 \| \| Продуктовый набор \| 8 \| 6 \| 10 \| 2 \| 5 \| 6 \| 8 \| 12 \| \| Подарочный сертификат \| 6 \| 3 \| 8 \| 4 \| 8 \| 8 \| 7 \| 3 \| \| Ювелирные украшения \| 6 \| 3 \| 8 \| 7 \| 9 \| 6 \| 6 \| 2 \| \| Мобильный телефон \| 4 \| 3 \| 6 \| 7 \| 4 \| 5 \| 4 \| 4 \| \| Книги \| 4 \| 3 \| 5 \| 6 \| 8 \| 3 \| 4 \| 2 \| \| Билеты на концерт, в театр, ужин в ресторане \| 4 \| 3 \| 5 \| 4 \| 3 \| 5 \| 5 \| 3 \| \| Инструменты \| 4 \| 6 \| 2 \| 1 \| 5 \| 3 \| 4 \| 4 \| \| Цветы \| 3 \| 0 \| 5 \| 1 \| 2 \| 2 \| 5 \| 4 \| \| Компьютер, ноутбук, планшет, ридер и аксессуары к ним \| 3 \| 3 \| 3 \| 5 \| 3 \| 4 \| 3 \| 2 \| \| Игрушки \| 3 \| 1 \| 4 \| 3 \| 6 \| 3 \| 3 \| 1 \| \| Фотоаппарат, видеокамера, телевизор, музыкальный центр \| 2 \| 1 \| 2 \| 0 \| 3 \| 1 \| 2 \| 1 \| \| Электробритва \| 1 \| 3 \| 0 \| 0 \| 0 \| 1 \| 2 \| 2 \| \| Путевку в туристическую поездку, на отдых \| 1 \| 1 \| 1 \| 2 \| 1 \| 0 \| 2 \| 0 \| \| Подписку на онлайн-кинотеатры и музыкальные подписки \| 1 \| 1 \| 0 \| 1 \| 2 \| 1 \| 0 \| 0 \| \| Автомобиль \| 0 \| 1 \| 0 \| 2 \| 0 \| 0 \| 0 \| 0 \| \| Ничего не получил(а) в подарок \| 11 \| 17 \| 7 \| 10 \| 10 \| 13 \| 10 \| 13 \| \| Другое (впишите) \| 2 \| 2 \| 2 \| 2 \| 2 \| 1 \| 1 \| 3 \| \| Затрудняюсь ответить \| 1 \| 2 \| 1 \| 1 \| 1 \| 1 \| 0 \| 2 \| Скажите, пожалуйста, Вы выезжали за пределы своего города/села в эти новогодние каникулы (с первого по восьмое января) или нет? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| 2015 \| 2018 \| 2019 \| 2020 \| 2021 \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Да, я ездил за границу \| 1 \| 1 \| 1 \| 1 \| 0 \| 1 \| \| Да, я ездил в другой город/село России \| 17 \| 29 \| 26 \| 24 \| 23 \| 26 \| \| Нет, я никуда не ездил \| 80 \| 70 \| 73 \| 75 \| 77 \| 73 \| \| Затрудняюсь ответить \| 2 \| 0 \| 0 \| 0 \| 0 \| 0 \| Скажите, пожалуйста, Вы выезжали за пределы своего города/села в эти новогодние каникулы (с первого по восьмое января) или нет? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Да, я ездил за границу \| 1 \| 1 \| 1 \| 1 \| 2 \| 1 \| 1 \| 1 \| \| Да, я ездил в другой город/село России \| 26 \| 30 \| 23 \| 37 \| 35 \| 30 \| 27 \| 13 \| \| Нет, я никуда не ездил \| 73 \| 69 \| 76 \| 61 \| 63 \| 69 \| 72 \| 86 \| \| Затрудняюсь ответить \| 0 \| 0 \| 0 \| 1 \| 0 \| 0 \| 0 \| 0 \| Куда именно Вы ездили? Назовите город, место. Вы можете назвать до трех мест ---------------------------------------------------------------------------- ### (открытый вопрос, до 3-х ответов, % от тех, кто «ездил», представлены варианты, набравшие более 2%) \| \| \| \| --- \| --- \| \| Московская обл. \| 7 \| \| Москва \| 7 \| \| Краснодар/Краснодарский край \| 4 \| \| Санкт-Петербург/Ленинградская обл. \| 4 \| \| Екатеринбург/Свердловская обл. \| 3 \| \| Новосибирск/Новосибирская обл. \| 2 \| \| Симферополь \| 2 \| \| Пермь/Пермский край \| 2 \| \| Нижний Новгород/Нижегородская обл. \| 2 \| \| Ростов-на-Дону/Ростовская обл. \| 2 \| \| Воронеж \| 2 \| \| Казань/Республика Татарстан \| 2 \| \| Сельская местность \| 15 \| \| Другое \| 27 \| \| Затрудняюсь ответить \| 3 \| Какую сумму Вы потратили на поездку? Если Вы ездили не один (одна), укажите, пожалуйста, сумму в рублях из расчета на одного человека ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (открытый вопрос, один ответ, % от тех, кто "ездил") \| \| 2019 \| 2021 \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Среднее значение, в рублях \| 5.854 \| 7.635 \| 17.027 \| До 2017 г. опросы проводились методом поквартирных face-to-face интервью (проект «Экспресс»), выборка стратифицированная многоступенчатая с квотами по социально-демографическим параметрам, репрезентирует население РФ 18 лет и старше по типу населенного пункта, полу, возрасту, образованию и федеральному округу. Объем выборки составляет 1600 респондентов. С 2017 г. опросы проводились по проекту Всероссийского телефонного опроса «ВЦИОМ-Спутник». Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Объем выборки составляет 1600 респондентов.
Выступление и наказание Бориса Акунина	Коротко о главном 23% россиян читали книги Бориса Акунина, столько же смотрели экранизации его произведений (23%). 60% от числа знакомых с творчеством писателя осведомлены о его политической позиции. 7 из 10 наших сограждан считают правильным решение о приостановке печати и продажи книг Акунина в России (69%).	С творчеством Акунина знакома треть россиян. Почти 70% поддержали бойкот произведений писателя в связи с его «заукраинством».	МОСКВА, 16 января 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса об отношении россиян к личности и творчеству писателя Бориса Акунина. Читать не вредно Григорий Чхартишвили, известный широкой аудитории под псевдонимом Борис Акунин, – автор нескольких десятков исторических детективов, переведенных на многие языки мира. Несмотря на выдающееся литературное наследие, более чем половину наших сограждан творчество Бориса Акунина обошло стороной (57%). Около четверти россиян читали его книги (23%), еще 23% имеют косвенное представление о его творчестве благодаря многочисленным экранизациям. Поведать о приключениях Эраста Фандорина в теории может каждый третий россиянин – в общей сложности 34% и читали книги Акунина, и смотрели фильмы по мотивам его произведений. Творчество Акунина чаще знакомо следующим группам – высокообразованным (по 33% читали его произведения и смотрели экранизации), в возрасте 25 лет и старше (20-27% читали, 20-32% смотрели), ежедневным интернет-пользователям (25% и 26% соответственно) и проживающим в Центральном (30% и 28% соответственно) и Северо-Западном федеральном округе (41% и 31% соответственно); в обеих столицах доля осведомленных достигает максимума – почти каждый второй москвич и петербуржец читал его книги (45%), более трети смотрели экранизации (37%). Далеки от творчества Акунина, а в связи с последними событиями едва ли захотят к нему приобщаться, преимущественно молодые люди 18-24 лет (81%), граждане с неполным средним образованием (94%), жители сел (71%) и активные телезрители (72%). Россияне, знакомые с произведениями Акунина, в большинстве своем симпатизируют творчеству писателя – 58%, заявил об обратном («скорее и совершенно не нравится творчество Акунина») каждый пятый (19%), 23% не дали содержательного ответа. Описать социально-демографический портрет типичного поклонника Акунина не представляется возможным из-за отсутствия статистически значимых межгрупповых различий в ответах. Симпатия к творчеству и информированность о политических взглядах писателя тесно не связаны: россияне, не знающие, что Акунин перечислял денежные средства в пользу ВСУ, в 64% случаев признавались в симпатии к его творчеству, в той или иной степени «осведомленные» — в 54%. Выступление и… Борис Акунин известен не только своими историческими детективами, но и оппозиционными взглядами. Он неоднократно выступал с критикой действий российских властей, а с началом специальной военной операции вовсе встал на сторону киевского режима, начав перечислять денежные средства от проданных в России книг на помощь украинской армии. О том, что российский писатель занял ярко выраженную украинскую позицию в той или иной степени известно 60% наших сограждан, знакомых с его творчеством; причем это тот редкий случай, когда в обществе доминирует фокусированная информированность – 34% знают об этом, 26% - слышали без подробностей. Более информированными оказались мужчины (67% vs. 55% женщин), представители старшего поколения 60+ лет (72%), граждане с высшим образованием (66%), жители одной из столиц или города-миллионника (67% и 69% соответственно), а также предпочитающие телевидение интернету (76%). Впервые узнали о политической позиции Акунина в ходе декабрьского опроса 40% россиян, среди молодежи 25-34 лет – более половины опрошенных (55% в группе знакомых с творчеством писателя). …наказание? Публичные заявления и антироссийская риторика писателя не остались незамеченными: Акунин был внесен в перечень экстремистов и террористов, а впоследствии - признан иноагентом, в то время как издательства заявили о приостановке печати и продажи его книг. Отказ последних от публикации и продажи произведений на фоне высказываний и действий популярного современного писателя в той или иной степени поддерживают 7 из 10 наших сограждан (69%), в том числе каждый второй заявил об этом с полной уверенностью («точно правильное решение» - 48%). Почти в одинаковой степени в правильности «наказания» убеждены те, кто читал произведения Акунина и смотрел их экранизации (63%) и те, кто вовсе не знаком с его творчеством (71%). Каждый пятый назвал решение приостановить выпуск и продажу книг писателя неправильным (19%), затруднился с ответом каждый восьмой (12%). Внесен в перечень террористов и экстремистов. Также признан в России иностранным агентом.	23 декабря 2023 г. Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 23 декабря 2023 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,8317; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0201; коэффициент достижимости (КД)* = 0,1066. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Скажите, Вы знакомы с творчеством Бориса Акунина или нет? --------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, до трех ответов, в % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Читал(-а) его книги \| 23 \| 20 \| 24 \| 7 \| 20 \| 22 \| 27 \| 25 \| \| Смотрел(-а) фильмы, снятые по его книгам \| 23 \| 22 \| 24 \| 3 \| 20 \| 23 \| 32 \| 24 \| \| Не знакома(-а) с его творчеством \| 57 \| 59 \| 56 \| 81 \| 58 \| 60 \| 49 \| 55 \| \| Другое \| 4 \| 5 \| 3 \| 3 \| 3 \| 3 \| 5 \| 3 \| \| Затрудняюсь ответить \| 5 \| 4 \| 6 \| 6 \| 7 \| 4 \| 5 \| 5 \| Вам нравится или нет творчество Бориса Акунина? ----------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от тех, кто знаком с творчеством) \| \| Все опрошенные \| \| --- \| --- \| \| Очень нравится \| 12 \| \| Скорее нравится \| 46 \| \| Скорее не нравится \| 11 \| \| Совершенно не нравится \| 8 \| \| Затрудняюсь ответить \| 23 \| Скажите, Вам что-нибудь известно или нет о том, что Борис Акунин выразил свою поддержку Украине и передает часть денег от проданных в России книг на помощь украинской армии? ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от тех, кто знаком с творчеством) \| \| Все опрошенные \| \| --- \| --- \| \| Знаю об этом \| 34 \| \| Что-то слышал об этом, но без подробностей \| 26 \| \| Ничего об этом не знаю \| 40 \| \| Затрудняюсь ответить \| 0 \| Скажите, Вам что-нибудь известно или нет о том, что Борис Акунин выразил свою поддержку Украине и передает часть денег от проданных в России книг на помощь украинской армии? ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от тех, кто знаком с творчеством) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Знаю об этом \| 34 \| 38 \| 32 \| 28 \| 20 \| 27 \| 41 \| 40 \| \| Что-то слышал об этом, но без подробностей \| 26 \| 29 \| 23 \| 16 \| 25 \| 23 \| 22 \| 32 \| \| Ничего об этом не знаю \| 40 \| 32 \| 45 \| 56 \| 55 \| 49 \| 37 \| 27 \| \| Затрудняюсь ответить \| 0 \| 1 \| 0 \| 0 \| 0 \| 1 \| 0 \| 1 \| Из-за высказываний и действий Бориса Акунина в поддержку Украины и украинской армии российские издательства отказываются печатать книги Бориса Акунина, а книжные магазины продавать их. Как Вы считаете, это решение правильное или нет? ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| \| --- \| --- \| \| Точно правильное \| 48 \| \| Скорее правильное \| 21 \| \| Скорее не правильное \| 11 \| \| Совершенно не правильное \| 8 \| \| Затрудняюсь ответить \| 12 \| Из-за высказываний и действий Бориса Акунина в поддержку Украины и украинской армии российские издательства отказываются печатать книги Бориса Акунина, а книжные магазины продавать их. Как Вы считаете, это решение правильное или нет? ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| \| \| \| --- \| --- \| --- \| \| \| \| Скажите, Вы знакомы с творчеством Бориса Акунина или нет? \| \| \| \| Все опрошенные \| Читал(-а) его книги, Смотрел(-а) фильмы, снятые по его книгам \| Не знакома(-а) с его творчеством \| \| Точно правильное \| 48 \| 40 \| 52 \| \| Скорее правильное \| 21 \| 23 \| 19 \| \| Скорее не правильное \| 11 \| 13 \| 10 \| \| Совершенно не правильное \| 8 \| 12 \| 6 \| \| Затрудняюсь ответить \| 12 \| 12 \| 13 \|
Зимний отдых: идеальный и реальный	Коротко о главном 74% россиян нравится зима. Идеальный зимний отдых в представлениях наших сограждан: катание на лыжах, санках и другие виды зимнего спорта (43%), поездки в гости (37%) и домашние «посиделки» (34%). Топ-3 наиболее популярных зимних активностей: лыжи, сноуборд (24%), фигурное катание (18%), охота и рыбалка (10%).	Россияне любят зиму и отдают предпочтение активному отдыху и зимним видам спорта.	МОСКВА, 15 января 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса, посвященного отношению россиян к зиме и их любимым активностям в это время года. Кабы не было зимы Зима — особое время года. У одних она ассоциируется со снежными пейзажами, праздниками, весельем и теплыми семейными встречами, для других зима —нехватка солнечного света, усталость и томительное ожидание лета. Результаты декабрьского опроса ВЦИОМ показывают, что россияне видят в зиме хорошее и плохое в одинаковой степени (79% назвали плюсы этого времени года, 78% — минусы). Чаще всего им нравятся так называемые атрибуты зимней сказки — белый пушистый снег (35%), свежесть, прохлада (13%), мороз и солнце (11%). Поводом любить зиму служит также череда январских праздников — Новый год, Рождество (28%), а для кого-то еще и день рождения (4%). Часть опрошенных ценят это время года за возможность насладиться активными видами спорта — катанием на горках, лыжах и коньках (17%), отдыхом с семьей (3%), охотой, рыбалкой (2%), привлекает наших сограждан и особая атмосфера — красиво украшенный город (5%), больше свободного времени (5%), хорошее настроение, веселье (4%), подведение итогов года и планирование следующего (2%). Еще 5% любят зиму без повода, столько же воспринимают ее как шаг навстречу лету (5%). За новогодние праздники и длинные выходные зиму чаще любят женщины (30% vs. 25% мужчин), молодые люди 18-24 лет (49% vs. 14% среди 60-летних и старше), работающие (33% vs. 21% неработающих), а также москвичи и петербуржцы (40% vs. 17% жителей сел). Ой мороз, мороз! Впрочем, есть и обратная сторона медали. Чаще всего недовольство у россиян вызывают разного рода метеорологические явления — холод, метели, мороз, сильный ветер (40%), перепады температур (6%), снегопады (5%), а также их последствия — аварии на объектах ЖКХ (17%), грязь на улице (16%) и повышенный травматизм (10%). В числе других угроз здоровью (наряду с травмами от падений) россияне также отмечают вирусы, болезни (3%) и депрессию, плохое настроение (2%). Для части опрошенных причины не любить зиму кроются и во всяческих неудобствах (в общей сложности 18%), в том числе речь идет о дополнительных расходах на отопление и одежду (4%), коротком световом дне (4%), необходимости убирать снег (3%), пробках (2%), трудностях передвижения пешком и на общественном транспорте (по 2%), а также о необходимости утепляться (2%). Минусы зимы воспринимаются по-разному в зависимости от региона проживания: Ответы «холод, метель и мороз» чаще можно услышать от жителей регионов с самой суровой зимой — уральцев (59%), сибиряков (56%) и дальневосточников (55%). Они же реже жалуются на грязь, сырость и отсутствие снега (5%, 7% и 3% соответственно), чего не скажешь о жителях Южного федерального округа — 31% (vs. 16% среди всех опрошенных). И все-таки мы ее любим! Несмотря на все недостатки, россияне в большинстве своем готовы закрыть на них глаза: в ходе декабрьского опроса 74% признались, что зима им в целом нравится, в том числе каждый четвертый заявил об этом с полной уверенностью (24%). За последние четыре года фанатов зимы среди россиян стало чуть больше (2019 г. — 17%). Сегодня таковыми себя чаще могут назвать жители Северо-Кавказского федерального округа («очень нравится» — 37%). При этом среди их «соседей» — жителей Южного федерального округа — доля очень симпатизирующих зиме вдвое ниже (15%). Чем заняться зимой? Идеальный зимний отдых для россиян — активный: второй год подряд народный рейтинг досуговых предпочтений возглавляют зимние виды спорта (катание на горных лыжах, санках и др.) — 43% (2022 г. — 39%), тогда как еще в 2021 г. их главным конкурентом был отдых дома (38% vs. 37% за зимний спорт). Треть наших сограждан выбирают поездки в гости к родственникам и друзьям (37%, +5 п.п. к 2021 г.), еще треть дали понять, что предпочитают лишний раз не выходить на улицу зимой («отдых дома» — 34%). Каждого четвертого привлекают рыбалка, охота и пешие походы (25%), примерно столько опрошенных считают идеальным познавательный и культурный отдых — экскурсии, путешествия по историческим, памятным местам (26%) и посещение театров, музеев, выставок (24%, +7 п.п. к данным 2022 г.). За последний год общественный интерес вырос не только к культурному просвещению, но и к новогодним уличным мероприятиям (24%, +11 п.п.); чаще всего они привлекают жителей городов с населением 500 тыс. человек и меньше (100-500 тыс. человек — 26%, до 100 тыс. человек — 26%, села — 27%). Реже всего россияне хотели бы провести время на даче (17%) и перезимовать в теплых краях (16%), среди москвичей и петербуржцев доля предпочитающих такой вид отдыха достигает 29% и 24% соответственно. Рыбалка, охота и пешие походы звучат преимущественно в ответах мужчин (33% vs. 18% женщин), отдых дома — в ответах женщин (36% vs. 30%). Однако это вовсе не значит, что женщины готовы довольствоваться исключительно домашними посиделками: они чаще мужчин отдают предпочтение познавательному (30% vs. 22%), культурному отдыху (30% vs. 17%), а также уличным мероприятиям (28% vs. 20%). Чем выше уровень образования, тем больше интерес к зимнему спорту, поездкам в гости, познавательному и культурному досугу. Например, посещение театров, музеев и выставок считают идеальным зимним времяпрепровождением только 17% опрошенных со средним образованием, 21% — со средним специальным образованием и рекордные 30% высокообразованных респондентов. Почти каждый второй россиянин занимается зимними видами спорта (46%, 2022 г. — 48%). Среди тех, кто считает это идеальным зимним отдыхом, вовлеченность заметно выше — 68%. Наибольшей популярностью среди россиян пользуются лыжи и сноуборд (24%), на втором месте катание на коньках (18%), каждый десятый отдает предпочтение охоте и рыбалке (10%), еще 8% — прогулкам, бегу и ходьбе. Чем выше уровень материального положения, тем выше доля спортсменов: среди хорошо обеспеченных она достигает 51%, среди граждан со скромными доходами показатель в 1,3 раза ниже (38%). Чаще заниматься зимними видами спорта удается также мужчинам (51%), россиянам младше 45 лет (18-24 лет — 54%, 25-34 лет — 58%, 35-44 лет — 51%) и имеющим высшее образование (53%).	29 декабря 2023 г. Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 29 декабря 2023 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,7916; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0179; коэффициент достижимости (КД)* = 0,0764. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Поговорим о зиме. Чем Вам нравится зима, что хорошего в зиме? Вы можете дать до трех ответов -------------------------------------------------------------------------------------------- ### (открытый вопрос, до трех ответов, в % от всех опрошенных, представлены ответы, набравшие 2% и более) \| \| \| \| --- \| --- \| \| Белый пушистый снег / чисто и светло \| 35 \| \| Новогодние праздники / Новый год / Рождество / выходные / каникулы \| 28 \| \| Зимние виды спорта / катание на горках / лыжах / коньках \| 17 \| \| Свежий воздух / хорошая погода / прохладно / свежо \| 13 \| \| Мороз и солнце / красивая природа / зимняя сказка \| 11 \| \| Люблю зиму / просто нравится зима / хорошее время года \| 5 \| \| Красиво украшенный город \| 5 \| \| Больше свободного времени / отдых / покой /спокойная атмосфера \| 5 \| \| Смена времен года / после зимы идет весна, а там и лето \| 5 \| \| Хорошее настроение / веселье \| 4 \| \| День рождения \| 4 \| \| Отдых с семьей / провести время с детьми, внуками / встретиться с друзьями \| 3 \| \| У нас теплая зима \| 3 \| \| Надежды на лучшее в новом году / подведение итогов / новые планы \| 2 \| \| Охота, рыбалка \| 2 \| \| Ничем, не люблю зиму \| 14 \| \| Другое \| 3 \| \| Затрудняюсь ответить \| 7 \| А чем Вам не нравится зима, что плохого в зиме? Вы можете дать до трех ответов ------------------------------------------------------------------------------ ### (открытый вопрос, до трех ответов, в % от всех опрошенных, представлены ответы, набравшие 2% и более) \| \| \| \| --- \| --- \| \| Холодно / метели / морозно / ветрено \| 40 \| \| Аварии на ЖКХ / плохая работа ЖКХ \| 17 \| \| Грязно на улице / сыро / нет снега \| 16 \| \| Скользко / травмы от падений \| 10 \| \| Плохая погода / перепад температур \| 6 \| \| Снежно / много снега \| 5 \| \| Дополнительные расходы на отопление / на одежду \| 4 \| \| Рано темнеет / короткий световой день \| 4 \| \| Вирусы / болезни \| 3 \| \| Надо убирать снег \| 3 \| \| Пробки \| 2 \| \| Никуда не пойти / не погулять / сложно передвигаться \| 2 \| \| Надо много одеваться \| 2 \| \| Плохо ходит общественный транспорт \| 2 \| \| Депрессия, плохое настроение \| 2 \| \| Нет такого, все нравится \| 19 \| \| Другое \| 2 \| \| Затрудняюсь ответить \| 3 \| В целом Вам нравится или не нравится зима? ------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| 2019 \| 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Очень нравится \| 17 \| 24 \| \| Скорее нравится \| 53 \| 50 \| \| Скорее не нравится \| 19 \| 16 \| \| Совершенно не нравится \| 9 \| 8 \| \| Затрудняюсь ответить \| 2 \| 2 \| Представьте свой идеальный зимний отдых. Какими видами зимнего отдыха Вы хотели бы заняться? -------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, любое число ответов, в % от всех опрошенных) \| \| 2021 \| 2022 \| 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Катание на горных лыжах, санках и другие виды зимнего спорта \| 37 \| 39 \| 43 \| \| Поездки в гости к родственникам, друзьям \| 32 \| 34 \| 37 \| \| Отдых дома \| 38 \| 28 \| 34 \| \| Познавательный отдых — экскурсии, путешествия по историческим, памятным местам \| 26 \| 27 \| 26 \| \| Рыбалка, охота, пешие походы \| 19 \| 22 \| 25 \| \| Посещение театров, музеев, выставок \| 20 \| 17 \| 24 \| \| Посещение новогодней елки и других новогодних уличных мероприятий \| 14 \| 13 \| 24 \| \| Отдых на даче \| 16 \| 18 \| 17 \| \| Пляжный отдых в теплых странах \| 16 \| 21 \| 16 \| \| Другое \| 10 \| 16 \| 5 \| \| Затрудняюсь ответить \| 1 \| 2 \| 2 \| Скажите, пожалуйста, а Вы сами занимаетесь или не занимаетесь какими-либо зимними видами спорта или физической активности: коньки, лыжи, сноуборд, зимняя рыбалка и прочее? Если да, то какими именно? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (открытый вопрос, до пяти ответов, в % от всех опрошенных, представлены ответы, набравшие 2% и более) \| \| 2022 \| 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Лыжи, сноуборд\* \| 21 \| 24 \| \| Катание на коньках \| 16 \| 18 \| \| Охота , рыбалка \| 10 \| 10 \| \| Прогулки, походы, бег, ходьба\\ \| 10 \| 8 \| \| Горки, санки , тюбинг \| 4 \| 3 \| \| Не зимние виды спорта (в т.ч. спортзал, фитнес, тренажеры, зарядка) \| - \| 3 \| \| Чищу снег \| 2 \| 1 \| \| Скандинавская ходьба \| 2 \| - \| \| Горные лыжи \| 2 \| - \| \| Другое \| 3 \| 1 \| \| Не занимаюсь никакими зимними видами спорта / нет физической активности \| 51 \| 54 \| \| Затрудняюсь ответить \| 1 \| 0 \| \ В 2022 г. эти варианты ответа были представлены отдельными кодами.* \\* В 2022 г. вариант звучал «прогулки с детьми, собакой/ходьба».*
Рейтинги доверия политикам, оценки работы Президента и Правительства, поддержка политических партий	Коротко о главном О своем доверии Владимиру Путину заявили 78,8% россиян. Уровень одобрения деятельности Президента РФ составил 76,8%.	Владимиру Путину доверяют 78,8% опрошенных россиян, одобряют его работу на посту Президента РФ 76,8%.	12 января 2024 г. Ниже представлены рейтинги доверия политикам, оценки деятельности государственных институтов, отношения к партиям. Показатель одобрения деятельности Президента с 25 по 30 декабря* 2023 года составил 76,8% (-0,3 п.п. за 6 дней). Уровни положительной оценки работы премьер-министра и Правительства России за последнюю неделю составили 54,7% (+0,2 п.п.) и 54,7% (+1,0 п.п.) соответственно. На прямой вопрос о доверии Владимиру Путину положительно ответили 78,8% респондентов (-1,2 п.п. за 6 дней), Михаилу Мишустину — 61,9% (-1,0 п.п.), Сергею Миронову — 30,9% опрошенных (+1,7 п.п.), Геннадию Зюганову — 30,7% (-1,9 п.п.), Леониду Слуцкому — 17,3% (+1,2 п.п.), Алексею Нечаеву — 6,9% (-2,0 п.п.). В спонтанном рейтинге доверия российским политикам показатель Владимира Путина составил 42,7% (+5,4 п.п. за декабрь). Вторую и третью позиции в списке, согласно данным опросов в декабре 2023 года, занимают Михаил Мишустин 18,8%, (+2,2 п.п. за декабрь) и Сергей Лавров 14,3%, (-1,1 п.п. за декабрь). Уровень поддержки партии «Единая Россия» составил 42,9% (+0,7 п.п. за 6 дней), КПРФ — 8,3% (-0,5 п.п.), ЛДПР — 8,0% (-0,6 п.п.), «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 4,8% (+0,4 п.п.) и «Новые люди» — 4,3% (-0,2 п.п.). *Представлены данные за 6 дней опроса (25-30.12.2023), 31.12.2023, 01-08.01.2024 опрос "СПУТНИК" не проводился.	С октября 2023 года по декабрь 2023 года. Инициативные всероссийские опросы «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе принимают участие россияне в возрасте от 18 лет. До 17 июня 2018 г. включительно опрашивалось ежедневно 1000 респондентов не менее чем в 80 регионах РФ. С 18 июня 2018 г. ежедневно опрашивается 1600 респондентов. Приведено среднее значение за семь дней опроса. Метод опроса — телефонное интервью по одноосновной случайной выборке мобильных номеров. Выборка построена на основе полного списка мобильных телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Для данной случайной (вероятностной) выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает для данных, собранных в течение семи дней (11200 человек), 1%. Помимо ошибки выборки смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Представлены данные за 6 дней опроса (25-30.12.2023), 31.12.2023, 01-08.01.2024 опрос "СПУТНИК" не проводился. Средние показатели результативности опросов с 25 по 30 декабря 2023 года: коэффициент кооперации (КК) = 0,8161; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0186; коэффициент достижимости (КД)* =0,0835. Рассчитаны в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Одобрение по вопросу «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность…?» --------------------------------------------------------------------------- ### (далее респондент оценивает из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 23.10-29.10.2023 \| 30.10-05.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| 11.12.- 17.12.2023 \| 18.12.- 24.12.2023 \| 25.12.- 30.12.2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Президент России \| 74,6 \| 75,6 \| 75,7 \| 75,4 \| 75,2 \| 75,8 \| 76,0 \| 77,1 \| 77,1 \| 76,8 \| \| Председатель Правительства России \| 52,3 \| 53,2 \| 53,0 \| 52,3 \| 52,3 \| 53,3 \| 53,9 \| 54,0 \| 54,5 \| 54,7 \| \| Правительство России \| 48,8 \| 50,4 \| 50,7 \| 50,8 \| 49,7 \| 51,4 \| 51,5 \| 53,0 \| 53,7 \| 54,7 \| Неодобрение по вопросу «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность…?» ----------------------------------------------------------------------------- ### (далее респондент оценивает из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 23.10-29.10.2023 \| 30.10-05.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| 11.12.- 17.12.2023 \| 18.12.- 24.12.2023 \| 25.12.- 30.12.2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Президент России \| 15,5 \| 14,2 \| 14,9 \| 15,2 \| 15,4 \| 14,8 \| 14,6 \| 14,0 \| 14,6 \| 14,9 \| \| Председатель Правительства России \| 10,4 \| 9,5 \| 10,2 \| 10,3 \| 10,7 \| 9,9 \| 9,7 \| 9,6 \| 10,0 \| 9,9 \| \| Правительство России \| 18,8 \| 17,8 \| 18,1 \| 17,9 \| 18,8 \| 17,9 \| 18,1 \| 17,9 \| 18,0 \| 17,5 \| Доверие политикам по вопросу «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…?» ----------------------------------------------------------------------------------- ### (далее респонденты оценивали политиков из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 23.10-29.10.2023 \| 30.10-05.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| 11.12.- 17.12.2023 \| 18.12.- 24.12.2023 \| 25.12.- 30.12.2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Путин В.В. \| 77,7 \| 79,2 \| 78,8 \| 78,6 \| 78,5 \| 78,5 \| 79,3 \| 79,7 \| 80,0 \| 78,8 \| \| Мишустин М.В. \| 60,5 \| 62,5 \| 61,1 \| 61,6 \| 61,1 \| 61,9 \| 62,3 \| 62,0 \| 62,9 \| 61,9 \| \| Миронов С.М. \| 29,9 \| 30,1 \| 30,6 \| 28,8 \| 29,4 \| 27,9 \| 30,8 \| 28,4 \| 29,2 \| 30,9 \| \| Зюганов Г.А. \| 32,2 \| 33,9 \| 32,6 \| 30,4 \| 32,1 \| 31,5 \| 31,9 \| 31,9 \| 32,6 \| 30,7 \| \| Слуцкий Л.Э. \| 19,1 \| 19,2 \| 15,0 \| 17,2 \| 17,0 \| 18,3 \| 18,6 \| 17,9 \| 16,1 \| 17,3 \| \| Нечаев А.Г. \| 7,4 \| 8,4 \| 8,2 \| 8,8 \| 7,8 \| 8,4 \| 7,7 \| 6,8 \| 8,9 \| 6,9 \| Недоверие политикам по вопросу «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…?» ------------------------------------------------------------------------------------- ### (далее респонденты оценивали политиков из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 23.10-29.10.2023 \| 30.10-05.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11. 2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| 11.12.- 17.12.2023 \| 18.12.- 24.12.2023 \| 25.12.- 30.12.2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Путин В.В. \| 18,0 \| 16,2 \| 17,2 \| 17,6 \| 17,6 \| 17,3 \| 16,8 \| 16,3 \| 16,6 \| 17,5 \| \| Мишустин М.В. \| 19,8 \| 18,2 \| 18,8 \| 18,9 \| 19,8 \| 18,9 \| 18,5 \| 18,2 \| 18,5 \| 19,0 \| \| Зюганов Г.А. \| 48,3 \| 48,1 \| 48,9 \| 49,9 \| 50,7 \| 49,9 \| 48,7 \| 48,3 \| 49,5 \| 49,7 \| \| Миронов С.М. \| 36,2 \| 36,4 \| 36,3 \| 35,2 \| 36,8 \| 35,5 \| 34,0 \| 35,4 \| 36,7 \| 34,0 \| \| Слуцкий Л.Э. \| 30,1 \| 31,7 \| 30,3 \| 30,0 \| 30,1 \| 29,7 \| 28,6 \| 29,1 \| 30,6 \| 31,9 \| \| Нечаев А.Г. \| 19,4 \| 19,0 \| 16,2 \| 16,8 \| 16,7 \| 17,1 \| 16,2 \| 17,5 \| 16,2 \| 17,9 \| Все мы одним людям доверяем, другим — нет. А если говорить о политиках, кому Вы доверяете, а кому не доверили бы решение важных государственных вопросов? --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (респонденты сами называют политиков, любое число ответов, в % от всех респондентов, среднемесячный показатель) \| \| Февраль, 2023 \| Март, 2023 \| Апрель, 2023 \| Май, 2023 \| Июнь, 2023 \| Июль, 2023 \| Август, 2023 \| Сентябрь, 2023 \| Октябрь, 2023 \| Ноябрь, 2023 \| Декабрь, 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Доверие \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| Путин В.В. \| 37,5 \| 38,7 \| 38,7 \| 37,1 \| 37,1 \| 37,1 \| 35,5 \| 36,0 \| 37,3 \| 37,3 \| 42,7 \| \| Мишустин М.В \| 14,3 \| 17,4 \| 16,5 \| 15,5 \| 15,3 \| 16,8 \| 15,4 \| 15,3 \| 15,6 \| 16,6 \| 18,8 \| \| Лавров С.В. \| 16,3 \| 16,3 \| 17,6 \| 14,7 \| 14,1 \| 13,9 \| 12,6 \| 14,7 \| 15,3 \| 15,4 \| 14,3 \| \| Шойгу С.К. \| 11,2 \| 11,5 \| 12,1 \| 10,0 \| 8,9 \| 6,9 \| 7,1 \| 7,3 \| 7,2 \| 8,0 \| 8,7 \| \| Зюганов Г.А. \| 4,4 \| 3,7 \| 3,6 \| 3,9 \| 3,4 \| 3,2 \| 3,4 \| 3,6 \| 3,0 \| 3,0 \| 3,8 \| \| Миронов С.М. \| 2,6 \| 2,2 \| 2,3 \| 2,0 \| 1,7 \| 1,7 \| 1,7 \| 1,7 \| 1,6 \| 1,7 \| 1,8 \| \| Грудинин П.Н. \| 1,4 \| 1,3 \| 1,4 \| 1,2 \| 1,4 \| 1,3 \| 1,5 \| 1,4 \| 1,7 \| 1,4 \| 1,6 \| \| Навальный А.А. \| 1,8 \| 1,6 \| 1,2 \| 1,3 \| 1,7 \| 1,5 \| 1,7 \| 1,8 \| 1,4 \| 1,3 \| 1,2 \| \| Бондаренко Н.Н. \| 0,8 \| 0,8 \| 0,8 \| 0,8 \| 0,5 \| 0,8 \| 0,7 \| 0,9 \| 0,9 \| 0,8 \| 0,8 \| \| Платошкин Н.Н. \| 0,9 \| 0,8 \| 0,9 \| 0,7 \| 0,8 \| 0,8 \| 0,7 \| 0,7 \| 0,7 \| 0,8 \| 0,7 \| \| Недоверие \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| Путин В.В. \| 5,3 \| 5,2 \| 5,3 \| 5,2 \| 5,7 \| 6,2 \| 6,6 \| 6,7 \| 5,6 \| 5,9 \| 5,9 \| \| Шойгу С.К. \| 4,1 \| 4,8 \| 4,0 \| 6,0 \| 8,5 \| 9,7 \| 7,7 \| 6,7 \| 6,3 \| 5,0 \| 4,1 \| \| Лавров С.В. \| 1,2 \| 1,1 \| 1,1 \| 0,9 \| 1,0 \| 1,4 \| 1,3 \| 1,7 \| 1,2 \| 0,9 \| 1,0 \| \| Мишустин М.В. \| 1,7 \| 2,2 \| 2,5 \| 2,3 \| 1,9 \| 2,6 \| 2,2 \| 2,4 \| 2,4 \| 2,4 \| 2,2 \| \| Грудинин П.Н. \| 0,0 \| 0,2 \| 0,1 \| 0,1 \| 0,1 \| 0,1 \| 0,1 \| 0,0 \| 0,1 \| 0,1 \| 0,1 \| \| Зюганов Г.А. \| 7,3 \| 7,5 \| 7,0 \| 6,2 \| 5,6 \| 5,5 \| 5,7 \| 6,7 \| 6,3 \| 6,4 \| 8,0 \| \| Бондаренко Н.Н. \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,7 \| 0,1 \| \| Навальный А.А. \| 1,6 \| 2,3 \| 1,6 \| 1,7 \| 1,4 \| 1,2 \| 1,6 \| 1,3 \| 1,1 \| 1,4 \| 1,5 \| \| Миронов С.М. \| 2,2 \| 2,5 \| 1,8 \| 1,9 \| 1,8 \| 1,9 \| 2,0 \| 1,9 \| 2,3 \| 2,0 \| 2,5 \| \| Платошкин Н.Н. \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,1 \| 0,0 \| Скажите, пожалуйста, если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу Российской Федерации, за какую из следующих партий Вы бы, скорее всего, проголосовали? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (один ответ, в % от всех респондентов) \| \| 23.10-29.10. 2023 \| 30.10-05.11. 2023 \| 06.11-12.11. 2023 \| 13.11-19.11. 2023 \| 20.11-26.11. 2023 \| 27.11-03.12. 2023 \| 04.12.- 10.12. 2023 \| 11.12.- 17.12. 2023 \| 18.12.- 24.12. 2023 \| 25.12.- 30.12. 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| «Единая Россия» \| 39,1 \| 39,4 \| 40,1 \| 39,8 \| 40,9 \| 39,8 \| 40,9 \| 42,0 \| 42,2 \| 42,9 \| \| КПРФ \| 10,2 \| 9,6 \| 10,1 \| 9,9 \| 9,2 \| 10,4 \| 9,4 \| 9,8 \| 8,8 \| 8,3 \| \| ЛДПР \| 9,2 \| 9,5 \| 9,5 \| 8,8 \| 9,2 \| 9,2 \| 9,3 \| 8,3 \| 8,6 \| 8,0 \| \| «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» \| 4,4 \| 4,5 \| 4,6 \| 4,9 \| 4,4 \| 4,3 \| 4,6 \| 4,4 \| 4,4 \| 4,8 \| \| «Новые люди» \| 5,1 \| 4,8 \| 4,5 \| 4,8 \| 4,4 \| 5,0 \| 4,7 \| 4,7 \| 4,5 \| 4,3 \| \| Непарламентские партии \| 10,4 \| 9,8 \| 9,7 \| 10,0 \| 10,6 \| 10,1 \| 9,7 \| 10,0 \| 9,3 \| 10,0 \| \| Приду и испорчу бюллетень \| 1,8 \| 1,6 \| 1,4 \| 1,8 \| 1,7 \| 1,6 \| 1,4 \| 1,8 \| 1,6 \| 1,7 \| \| Затрудняюсь ответить \| 9,2 \| 9,7 \| 9,8 \| 9,9 \| 9,7 \| 10,0 \| 10,0 \| 9,7 \| 10,7 \| 10,4 \| \| Не стал бы участвовать в выборах \| 10,6 \| 11,1 \| 10,3 \| 10,1 \| 9,9 \| 9,6 \| 10,0 \| 9,3 \| 9,9 \| 9,6 \|
Рейтинги доверия политикам, оценки работы Президента и Правительства, поддержка политических партий	Коротко о главном О своем доверии Владимиру Путину заявили 78,8% россиян. Уровень одобрения деятельности Президента РФ составил 76,8%.	Владимиру Путину доверяют 78,8% опрошенных россиян, одобряют его работу на посту Президента РФ 76,8%.	12 января 2024 г. Ниже представлены рейтинги доверия политикам, оценки деятельности государственных институтов, отношения к партиям. Показатель одобрения деятельности Президента с 25 по 30 декабря* 2023 года составил 76,8% (-0,3 п.п. за 6 дней). Уровни положительной оценки работы премьер-министра и Правительства России за последнюю неделю составили 54,7% (+0,2 п.п.) и 54,7% (+1,0 п.п.) соответственно. На прямой вопрос о доверии Владимиру Путину положительно ответили 78,8% респондентов (-1,2 п.п. за 6 дней), Михаилу Мишустину — 61,9% (-1,0 п.п.), Сергею Миронову — 30,9% опрошенных (+1,7 п.п.), Геннадию Зюганову — 30,7% (-1,9 п.п.), Леониду Слуцкому — 17,3% (+1,2 п.п.), Алексею Нечаеву — 6,9% (-2,0 п.п.). В спонтанном рейтинге доверия российским политикам показатель Владимира Путина составил 42,7% (+5,4 п.п. за декабрь). Вторую и третью позиции в списке, согласно данным опросов в декабре 2023 года, занимают Михаил Мишустин 18,8%, (+2,2 п.п. за декабрь) и Сергей Лавров 14,3%, (-1,1 п.п. за декабрь). Уровень поддержки партии «Единая Россия» составил 42,9% (+0,7 п.п. за 6 дней), КПРФ — 8,3% (-0,5 п.п.), ЛДПР — 8,0% (-0,6 п.п.), «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 4,8% (+0,4 п.п.) и «Новые люди» — 4,3% (-0,2 п.п.). *Представлены данные за 6 дней опроса (25-30.12.2023), 31.12.2023, 01-08.01.2024 опрос "СПУТНИК" не проводился.	С октября 2023 года по декабрь 2023 года. Инициативные всероссийские опросы «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе принимают участие россияне в возрасте от 18 лет. До 17 июня 2018 г. включительно опрашивалось ежедневно 1000 респондентов не менее чем в 80 регионах РФ. С 18 июня 2018 г. ежедневно опрашивается 1600 респондентов. Приведено среднее значение за семь дней опроса. Метод опроса — телефонное интервью по одноосновной случайной выборке мобильных номеров. Выборка построена на основе полного списка мобильных телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Для данной случайной (вероятностной) выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает для данных, собранных в течение семи дней (11200 человек), 1%. Помимо ошибки выборки смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Представлены данные за 6 дней опроса (25-30.12.2023), 31.12.2023, 01-08.01.2024 опрос "СПУТНИК" не проводился. Средние показатели результативности опросов с 25 по 30 декабря 2023 года: коэффициент кооперации (КК) = 0,8161; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0186; коэффициент достижимости (КД)* =0,0835. Рассчитаны в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Одобрение по вопросу «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность…?» --------------------------------------------------------------------------- ### (далее респондент оценивает из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 23.10-29.10.2023 \| 30.10-05.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| 11.12.- 17.12.2023 \| 18.12.- 24.12.2023 \| 25.12.- 30.12.2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Президент России \| 74,6 \| 75,6 \| 75,7 \| 75,4 \| 75,2 \| 75,8 \| 76,0 \| 77,1 \| 77,1 \| 76,8 \| \| Председатель Правительства России \| 52,3 \| 53,2 \| 53,0 \| 52,3 \| 52,3 \| 53,3 \| 53,9 \| 54,0 \| 54,5 \| 54,7 \| \| Правительство России \| 48,8 \| 50,4 \| 50,7 \| 50,8 \| 49,7 \| 51,4 \| 51,5 \| 53,0 \| 53,7 \| 54,7 \| Неодобрение по вопросу «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность…?» ----------------------------------------------------------------------------- ### (далее респондент оценивает из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 23.10-29.10.2023 \| 30.10-05.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| 11.12.- 17.12.2023 \| 18.12.- 24.12.2023 \| 25.12.- 30.12.2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Президент России \| 15,5 \| 14,2 \| 14,9 \| 15,2 \| 15,4 \| 14,8 \| 14,6 \| 14,0 \| 14,6 \| 14,9 \| \| Председатель Правительства России \| 10,4 \| 9,5 \| 10,2 \| 10,3 \| 10,7 \| 9,9 \| 9,7 \| 9,6 \| 10,0 \| 9,9 \| \| Правительство России \| 18,8 \| 17,8 \| 18,1 \| 17,9 \| 18,8 \| 17,9 \| 18,1 \| 17,9 \| 18,0 \| 17,5 \| Доверие политикам по вопросу «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…?» ----------------------------------------------------------------------------------- ### (далее респонденты оценивали политиков из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 23.10-29.10.2023 \| 30.10-05.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| 11.12.- 17.12.2023 \| 18.12.- 24.12.2023 \| 25.12.- 30.12.2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Путин В.В. \| 77,7 \| 79,2 \| 78,8 \| 78,6 \| 78,5 \| 78,5 \| 79,3 \| 79,7 \| 80,0 \| 78,8 \| \| Мишустин М.В. \| 60,5 \| 62,5 \| 61,1 \| 61,6 \| 61,1 \| 61,9 \| 62,3 \| 62,0 \| 62,9 \| 61,9 \| \| Миронов С.М. \| 29,9 \| 30,1 \| 30,6 \| 28,8 \| 29,4 \| 27,9 \| 30,8 \| 28,4 \| 29,2 \| 30,9 \| \| Зюганов Г.А. \| 32,2 \| 33,9 \| 32,6 \| 30,4 \| 32,1 \| 31,5 \| 31,9 \| 31,9 \| 32,6 \| 30,7 \| \| Слуцкий Л.Э. \| 19,1 \| 19,2 \| 15,0 \| 17,2 \| 17,0 \| 18,3 \| 18,6 \| 17,9 \| 16,1 \| 17,3 \| \| Нечаев А.Г. \| 7,4 \| 8,4 \| 8,2 \| 8,8 \| 7,8 \| 8,4 \| 7,7 \| 6,8 \| 8,9 \| 6,9 \| Недоверие политикам по вопросу «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…?» ------------------------------------------------------------------------------------- ### (далее респонденты оценивали политиков из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 23.10-29.10.2023 \| 30.10-05.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11. 2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| 11.12.- 17.12.2023 \| 18.12.- 24.12.2023 \| 25.12.- 30.12.2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Путин В.В. \| 18,0 \| 16,2 \| 17,2 \| 17,6 \| 17,6 \| 17,3 \| 16,8 \| 16,3 \| 16,6 \| 17,5 \| \| Мишустин М.В. \| 19,8 \| 18,2 \| 18,8 \| 18,9 \| 19,8 \| 18,9 \| 18,5 \| 18,2 \| 18,5 \| 19,0 \| \| Зюганов Г.А. \| 48,3 \| 48,1 \| 48,9 \| 49,9 \| 50,7 \| 49,9 \| 48,7 \| 48,3 \| 49,5 \| 49,7 \| \| Миронов С.М. \| 36,2 \| 36,4 \| 36,3 \| 35,2 \| 36,8 \| 35,5 \| 34,0 \| 35,4 \| 36,7 \| 34,0 \| \| Слуцкий Л.Э. \| 30,1 \| 31,7 \| 30,3 \| 30,0 \| 30,1 \| 29,7 \| 28,6 \| 29,1 \| 30,6 \| 31,9 \| \| Нечаев А.Г. \| 19,4 \| 19,0 \| 16,2 \| 16,8 \| 16,7 \| 17,1 \| 16,2 \| 17,5 \| 16,2 \| 17,9 \| Все мы одним людям доверяем, другим — нет. А если говорить о политиках, кому Вы доверяете, а кому не доверили бы решение важных государственных вопросов? --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (респонденты сами называют политиков, любое число ответов, в % от всех респондентов, среднемесячный показатель) \| \| Февраль, 2023 \| Март, 2023 \| Апрель, 2023 \| Май, 2023 \| Июнь, 2023 \| Июль, 2023 \| Август, 2023 \| Сентябрь, 2023 \| Октябрь, 2023 \| Ноябрь, 2023 \| Декабрь, 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Доверие \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| Путин В.В. \| 37,5 \| 38,7 \| 38,7 \| 37,1 \| 37,1 \| 37,1 \| 35,5 \| 36,0 \| 37,3 \| 37,3 \| 42,7 \| \| Мишустин М.В \| 14,3 \| 17,4 \| 16,5 \| 15,5 \| 15,3 \| 16,8 \| 15,4 \| 15,3 \| 15,6 \| 16,6 \| 18,8 \| \| Лавров С.В. \| 16,3 \| 16,3 \| 17,6 \| 14,7 \| 14,1 \| 13,9 \| 12,6 \| 14,7 \| 15,3 \| 15,4 \| 14,3 \| \| Шойгу С.К. \| 11,2 \| 11,5 \| 12,1 \| 10,0 \| 8,9 \| 6,9 \| 7,1 \| 7,3 \| 7,2 \| 8,0 \| 8,7 \| \| Зюганов Г.А. \| 4,4 \| 3,7 \| 3,6 \| 3,9 \| 3,4 \| 3,2 \| 3,4 \| 3,6 \| 3,0 \| 3,0 \| 3,8 \| \| Миронов С.М. \| 2,6 \| 2,2 \| 2,3 \| 2,0 \| 1,7 \| 1,7 \| 1,7 \| 1,7 \| 1,6 \| 1,7 \| 1,8 \| \| Грудинин П.Н. \| 1,4 \| 1,3 \| 1,4 \| 1,2 \| 1,4 \| 1,3 \| 1,5 \| 1,4 \| 1,7 \| 1,4 \| 1,6 \| \| Навальный А.А. \| 1,8 \| 1,6 \| 1,2 \| 1,3 \| 1,7 \| 1,5 \| 1,7 \| 1,8 \| 1,4 \| 1,3 \| 1,2 \| \| Бондаренко Н.Н. \| 0,8 \| 0,8 \| 0,8 \| 0,8 \| 0,5 \| 0,8 \| 0,7 \| 0,9 \| 0,9 \| 0,8 \| 0,8 \| \| Платошкин Н.Н. \| 0,9 \| 0,8 \| 0,9 \| 0,7 \| 0,8 \| 0,8 \| 0,7 \| 0,7 \| 0,7 \| 0,8 \| 0,7 \| \| Недоверие \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| Путин В.В. \| 5,3 \| 5,2 \| 5,3 \| 5,2 \| 5,7 \| 6,2 \| 6,6 \| 6,7 \| 5,6 \| 5,9 \| 5,9 \| \| Шойгу С.К. \| 4,1 \| 4,8 \| 4,0 \| 6,0 \| 8,5 \| 9,7 \| 7,7 \| 6,7 \| 6,3 \| 5,0 \| 4,1 \| \| Лавров С.В. \| 1,2 \| 1,1 \| 1,1 \| 0,9 \| 1,0 \| 1,4 \| 1,3 \| 1,7 \| 1,2 \| 0,9 \| 1,0 \| \| Мишустин М.В. \| 1,7 \| 2,2 \| 2,5 \| 2,3 \| 1,9 \| 2,6 \| 2,2 \| 2,4 \| 2,4 \| 2,4 \| 2,2 \| \| Грудинин П.Н. \| 0,0 \| 0,2 \| 0,1 \| 0,1 \| 0,1 \| 0,1 \| 0,1 \| 0,0 \| 0,1 \| 0,1 \| 0,1 \| \| Зюганов Г.А. \| 7,3 \| 7,5 \| 7,0 \| 6,2 \| 5,6 \| 5,5 \| 5,7 \| 6,7 \| 6,3 \| 6,4 \| 8,0 \| \| Бондаренко Н.Н. \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,7 \| 0,1 \| \| Навальный А.А. \| 1,6 \| 2,3 \| 1,6 \| 1,7 \| 1,4 \| 1,2 \| 1,6 \| 1,3 \| 1,1 \| 1,4 \| 1,5 \| \| Миронов С.М. \| 2,2 \| 2,5 \| 1,8 \| 1,9 \| 1,8 \| 1,9 \| 2,0 \| 1,9 \| 2,3 \| 2,0 \| 2,5 \| \| Платошкин Н.Н. \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,1 \| 0,0 \| Скажите, пожалуйста, если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу Российской Федерации, за какую из следующих партий Вы бы, скорее всего, проголосовали? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (один ответ, в % от всех респондентов) \| \| 23.10-29.10. 2023 \| 30.10-05.11. 2023 \| 06.11-12.11. 2023 \| 13.11-19.11. 2023 \| 20.11-26.11. 2023 \| 27.11-03.12. 2023 \| 04.12.- 10.12. 2023 \| 11.12.- 17.12. 2023 \| 18.12.- 24.12. 2023 \| 25.12.- 30.12. 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| «Единая Россия» \| 39,1 \| 39,4 \| 40,1 \| 39,8 \| 40,9 \| 39,8 \| 40,9 \| 42,0 \| 42,2 \| 42,9 \| \| КПРФ \| 10,2 \| 9,6 \| 10,1 \| 9,9 \| 9,2 \| 10,4 \| 9,4 \| 9,8 \| 8,8 \| 8,3 \| \| ЛДПР \| 9,2 \| 9,5 \| 9,5 \| 8,8 \| 9,2 \| 9,2 \| 9,3 \| 8,3 \| 8,6 \| 8,0 \| \| «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» \| 4,4 \| 4,5 \| 4,6 \| 4,9 \| 4,4 \| 4,3 \| 4,6 \| 4,4 \| 4,4 \| 4,8 \| \| «Новые люди» \| 5,1 \| 4,8 \| 4,5 \| 4,8 \| 4,4 \| 5,0 \| 4,7 \| 4,7 \| 4,5 \| 4,3 \| \| Непарламентские партии \| 10,4 \| 9,8 \| 9,7 \| 10,0 \| 10,6 \| 10,1 \| 9,7 \| 10,0 \| 9,3 \| 10,0 \| \| Приду и испорчу бюллетень \| 1,8 \| 1,6 \| 1,4 \| 1,8 \| 1,7 \| 1,6 \| 1,4 \| 1,8 \| 1,6 \| 1,7 \| \| Затрудняюсь ответить \| 9,2 \| 9,7 \| 9,8 \| 9,9 \| 9,7 \| 10,0 \| 10,0 \| 9,7 \| 10,7 \| 10,4 \| \| Не стал бы участвовать в выборах \| 10,6 \| 11,1 \| 10,3 \| 10,1 \| 9,9 \| 9,6 \| 10,0 \| 9,3 \| 9,9 \| 9,6 \|
В поисках доверия	Коротко о главном 71% россиян считают, что во взаимодействии с другими людьми нужно соблюдать осторожность (2018 г. — 74%). Около половины наших сограждан полагают, что большинство людей не стали бы их обманывать, если бы представился такой случай (48%, +7 п.п. к 2018 г.), а каждый пятый затруднился ответить. Каждый второй убежден, что люди чаще думают только о себе (52%, −13 п.п. к 2018 г.), и каждый третий — что стремятся быть полезными другим.	Уровень межличностного доверия в российском обществе постепенно растет.	МОСКВА, 11 января 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса о том, как изменилось общественное доверие за пять лет. Доверяй, но проверяй? Общественное доверие — ценный ресурс для общества и его развития. Оно способствует созданию стабильных связей, благодаря которым люди сотрудничают, обмениваются идеями и решают проблемы сообща. Но общественное доверие нельзя принимать как должное. Оно требует усилий от каждого из нас: уважать других, быть готовым к сотрудничеству, а также быть открытым и честным во всех видах взаимодействия. В то, что доверять можно большинству людей, верит каждый четвертый россиянин (25%, 2018 г. — 23%), а большинство — семь из десяти — склонны соблюдать осторожность во взаимоотношениях с другими (71%, 2018 г. — 74%). За пять лет показатели практически не изменились. Основным дифференцирующим фактором доверия является материальное благосостояние: люди с высоким уровнем дохода доверяют другим в два раза чаще граждан с плохим материальным положением (33% vs. 17%). Материальное благосостояние может создавать определенные социальные сети и связи (в том числе за счет лучшего доступа к образованию и развитию), где есть больше возможностей выстроить коммуникации, основанные на взаимопомощи и доверии. Кроме этого, такие люди могут рассчитывать на свои финансовые ресурсы, чтобы в случае необходимости получить помощь или решить проблему. Это может влиять на доверие другим, так как они могут не испытывать опасений или беспокойства в отношении своего будущего. Среди возрастных групп наиболее осторожной во взаимодействии с другим стала молодежь до 25 лет (81% vs. 71% среди всех россиян). И хотя большинство наших сограждан стараются быть осторожными в общении с другими, почти половина верит в честность людей. Другие люди не стали бы их обманывать, если бы им представилась такая возможность, — сегодня так думают 48% (+7 п.п. к 2018 г.). По мнению каждого третьего, в такой ситуации точно стоит ждать обмана от других (31%, −11 п.п. к 2018 г.). С 2018 г. мы стали больше верить в честность окружающих. Чаще «готовы к обману» со стороны окружающих мужчины (33% vs. 28% женщин), 25-34-летние (39%), граждане, с образованием ниже высшего или неполным высшим (36-39%), с плохим материальным положением (42%), жители села (37%). Чаще верят в честность других женщины (52% vs. 43% мужчин), молодежь до 25 лет (54%), россияне с высшим и незаконченным высшим образованием (59%), с хорошим материальным положением (63%) и столичные жители (54%). Эгоизм vs. альтруизм Помогая другим, мы учимся понимать чужие потребности и эмоции. Это способствует формированию социальной солидарности, эмпатии, справедливого общества. Около трети россиян отмечают, что люди чаще всего стремятся быть полезными другим (31%, +6 п.п. к 2018 г.). Чаще так думают граждане старшего возраста (37% в группе старше 60 лет), россияне с хорошим материальным положением (41%) и жители Северо-Западного округа (41%). Однако значительная часть опрошенных говорят, что другие люди склонны думать только о себе (52%, −13 п.п. к 2018 г.). В группе с низким уровнем дохода показатель достигает 66%. За пять лет ситуация изменилась в лучшую сторону, мы стали чаще замечать альтруистические порывы и реже видеть в окружающих эгоизм. Из данных следует, что в представлениях модального россиянина эгоизм совсем не обязательно оборачивается нечестностью; но начеку быть, конечно, нужно.	17 декабря 2023 г. Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 17 декабря 2023 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,8319; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0216; коэффициент достижимости (КД)* = 0,1115. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Как Вы думаете, большинству людей можно доверять или во взаимодействии с другими людьми нужно соблюдать осторожность? --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| 2018 \| 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Большинству людей можно доверять \| 23 \| 25 \| \| Во взаимодействии с другими людьми нужно соблюдать осторожность \| 74 \| 71 \| \| Затрудняюсь ответить \| 3 \| 4 \| Как Вы думаете, большинству людей можно доверять или во взаимодействии с другими людьми нужно соблюдать осторожность? --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Большинству людей можно доверять \| 25 \| 27 \| 23 \| 17 \| 22 \| 24 \| 26 \| 28 \| \| Во взаимодействии с другими людьми нужно соблюдать осторожность \| 71 \| 69 \| 73 \| 81 \| 76 \| 73 \| 71 \| 65 \| \| Затрудняюсь ответить \| 4 \| 4 \| 4 \| 2 \| 2 \| 3 \| 3 \| 7 \| Как Вы думаете, большинство людей попытались бы обмануть Вас, если бы им представилась такая возможность, или повели бы себя честно? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| 2018 \| 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Попытались бы обмануть, если бы им представилась такая возможность \| 42 \| 31 \| \| Повели бы себя честно \| 41 \| 48 \| \| Затрудняюсь ответить \| 17 \| 21 \| Как Вы думаете, большинство людей попытались бы обмануть Вас, если бы им представилась такая возможность, или повели бы себя честно? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Попытались бы обмануть, если бы им представилась такая возможность \| 31 \| 33 \| 28 \| 30 \| 39 \| 32 \| 31 \| 25 \| \| Повели бы себя честно \| 48 \| 43 \| 52 \| 54 \| 43 \| 48 \| 48 \| 49 \| \| Затрудняюсь ответить \| 21 \| 24 \| 20 \| 16 \| 18 \| 20 \| 21 \| 26 \| Как, по-Вашему, люди чаще всего стремятся быть полезными другим или они думают только о себе? --------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| 2018 \| 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Стремятся быть полезными другим \| 25 \| 31 \| \| Думают только о себе \| 65 \| 52 \| \| Затрудняюсь ответить \| 10 \| 17 \| Как, по-Вашему, люди чаще всего стремятся быть полезными другим или они думают только о себе? --------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Стремятся быть полезными другим \| 31 \| 31 \| 32 \| 31 \| 29 \| 29 \| 28 \| 37 \| \| Думают только о себе \| 52 \| 52 \| 52 \| 53 \| 59 \| 53 \| 56 \| 43 \| \| Затрудняюсь ответить \| 17 \| 17 \| 16 \| 16 \| 12 \| 18 \| 16 \| 20 \|
Старый Новый год – 2024	Коротко о главном 62% россиян имеют представление о традиции празднования старого Нового года в нашей стране, 38% ничего не знают об этом. Планируют отметить старый Новый Год 58% россиян (-9 п.п. к 2009 г.), каждый второй – дома (50%). 65% россиян против того, чтобы сделать старый Новый год официальным выходным днем; четверть – за (27%).	Традиция отмечать «Старый Новый год» в России начинает забываться.	МОСКВА, 10 января 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса о там, как россияне отмечают старый Новый Год. Кто отмечает старый Новый Год?.. Традиция празднования старого Нового года насчитывает немногим более ста лет. В 1918 году большевистское правительство решило перейти с юлианского на западноевропейский, или григорианский календарь. Так появилось два Новых года – новый и старый. Опрос показал, что шесть из десяти россиян имеют представление о происхождении праздника (62%). В том числе верный ответ о смене календаря дают 59%. Честно признались, что не знают, почему в России отмечают старый Новый год, 38%. Причем среди молодежи до 25 лет ничего не могут сказать о происхождении праздника уже 73% (vs. 26% в группе 45-59-летних и 33% в группе старше 60 лет). В этом году отметить старый Новый год планируют больше половины россиян (58%), в 2009 г. его праздновали две трети наших сограждан (67%). То есть, похоже, традиция отмечать Новый год дважды постепенно уходит из российского общества. Хранят традиции празднования старого Нового Года в основном россияне старше 60 лет (66%), с хорошим материальным положением (63%), имеющие среднее специальное (66%) или неполное среднее (70%) образование, жители села (64%) и активные телезрители (69%). Процент отмечающих выше среди жителей Сибирского и Дальневосточного федеральных округов (64% и 65% соответственно). Не празднуют старый Новый год преимущественно молодые люди до 35 лет (46-48%), россияне с неполным высшим и высшим образованием (46%), столичные жители (48%), активные потребители Интернета (53%) и жители Северо-Западного федерального округа (54%). …и как отмечает? Старый Новый Год – праздник домашний и семейный. Каждый второй россиянин будет встречать его дома (50%, -7 п.п. К 2009 г.). Чтобы отметить Новый Год еще раз, наши соотечественники готовят салаты, открывают шампанское, накрывают праздничный стол (39% от числа отмечающих) и собираются в кругу семьи (24%). Некоторые в этот день смотрят телевизор (7%), ходят в гости или сами встречают гостей (6%), просто веселятся (5%). Среди менее популярных вариантов – разобрать елку, отправиться на зимнюю прогулку, погадать или устроить колядование, обменяться подарками, запустить салюты, налепить пельменей или вареников. То есть Старый Новый год мы отмечаем также, как и обычный Новый год, но менее масштабно. Хватит отдыхать! Две трети россиян высказались против того, чтобы сделать старый Новый Год еще одним официальным выходным днем в нашей стране (65%). Среди тех, кто не собирается праздновать этот праздник, противников дополнительного выходного еще больше – 77%. Оценил идею сделать 14 января выходным днем каждый четвертый (27%), а среди молодежи до 25 лет – каждый второй (52%). Чем старше россияне, тем чаще они выказывают против того, что Старый Новый год был официальным выходным (в группе старше 45 лет – 70-71% vs. 43% в группе до 25 лет). Против выходного в этот день оказались также столичные жители (78% vs. 57% среди сельчан). Среди всех россиян особенно хотели бы сделать Старый Новый год официальным выходным днем жители Дальневосточного округа (48%), тогда как в Северо-Западном округе идею поддержали только 15%.	23 декабря 2023 г. Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 23 декабря 2023 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,8317; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0201; коэффициент достижимости (КД)* = 0,1066. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	В России есть традиция отмечать старый Новый год 14 января. Скажите, а Вы знаете откуда пошла эта традиция или нет? Если знаете, скажите, почему мы отмечаем старый Новый Год? Вы можете назвать несколько вариантов. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (открытый вопрос, до трех ответов, представлены варианты, набравшие более 2%) \| \| \| \| --- \| --- \| \| Смена календаря: поменяли календарь / разные календари/по старому стилю / по старому календарю/ раньше 14 января было 1 января/ сдвинулось на две недели/ Петр I изменил календарь/ в советское время поменяли календарь/ переход с юлианского календаря на григорианский \| 59 \| \| Традиция / всегда отмечали/ с давних времен/ так было раньше \| 4 \| \| Другое \| 2 \| \| Затрудняюсь ответить \| 38 \| Собираетесь ли Вы праздновать старый Новый год, и если да, то как? ------------------------------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| 2009 \| 2024 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Дома \| 57 \| 50 \| \| В гостях \| 8 \| 2 \| \| В ресторане, клубе, на дискотеке/ на даче/ за городом \| 2 \| 2 \| \| Не буду праздновать старый Новый год \| 27 \| 39 \| \| Другое \| - \| 4 \| \| Затрудняюсь ответить/ Не решил \| 6 \| 3 \| Собираетесь ли Вы праздновать старый Новый год, и если да, то как? ------------------------------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Дома \| 50 \| 49 \| 52 \| 46 \| 40 \| 50 \| 49 \| 59 \| \| В ресторане, клубе, на дискотеке/ на даче/ за городом \| 8 \| 10 \| 6 \| 8 \| 9 \| 5 \| 11 \| 8 \| \| Не буду праздновать Старый Новый год \| 39 \| 39 \| 40 \| 46 \| 48 \| 42 \| 38 \| 32 \| \| Затрудняюсь ответить/ Не решил \| 3 \| 2 \| 2 \| 0 \| 3 \| 3 \| 2 \| 1 \| Расскажите, а как именно Вы обычно отмечаете старый Новый год, что делает этот день праздничным для Вас, Вашей семьи? Вы можете назвать несколько вариантов ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (открытый вопрос, до трех ответов, % от тех, кто отмечает старый Новый год, представлены варианты, набравшие более 2%)) \| \| \| \| --- \| --- \| \| Праздничный стол / застолье / вкусная еда/приготовление еды / салаты/ открываем шампанское/ выпиваем \| 39 \| \| В кругу семьи / собираемся с родственниками / приезжают дети, внуки/ поздравляем друг друга / родных \| 24 \| \| Обычный день, праздник / традиция / по старому стилю \| 7 \| \| Смотрим телевизор \| 7 \| \| Встреча с друзьями/ходим в гости / ждём гостей \| 6 \| \| Это праздник / веселимся \| 5 \| \| Ёлка / убираем ёлку \| 4 \| \| Прогулки на свежем воздухе / активности \| 3 \| \| Отмечаем так же как и Новый год \| 3 \| \| Гадание / колядуем \| 3 \| \| Дарим подарки \| 2 \| \| Пускаем фейерверки / салюты \| 2 \| \| Лепка вареников / пельменей \| 2 \| \| День рождение / день рождение родственника, близкого \| 2 \| \| Никак / не праздную \| 3 \| \| Другое \| 4 \| \| Затрудняюсь ответить \| 9 \| Как Вы считаете, нужно или нет сделать старый Новый год официальным выходным днем? ---------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Нужно \| 27 \| 29 \| 26 \| 52 \| 39 \| 28 \| 23 \| 18 \| \| Не нужно \| 65 \| 63 \| 67 \| 43 \| 57 \| 67 \| 70 \| 71 \| \| Затрудняюсь ответить \| 8 \| 8 \| 7 \| 5 \| 4 \| 5 \| 7 \| 11 \|
Контроль информации: за и против	Коротко о главном 63% россиян полагают, что российским СМИ нужна государственная цензура (+5 п.п. к 2008 г.), 30% считают, что не нужна (+6 п.п. к 2008 г.). 44% от числа тех, кто считает цензуру необходимой, видят в ней механизм поддержания порядка в обществе. Противники цензуры в 39% случаев считают, в СМИ должна быть правда, объективность, больше информации для формирования общественного мнения.	Цензура в России запрещена Конституцией, но больше половины опрошенных считают ее необходимой.	МОСКВА, 9 января 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса о том, что думают россияне о цензуре в СМИ сегодня и какие изменения претерпело общественное мнение в этом вопросе за последние пятнадцать лет. СМИ и государство Необходимость государственной цензуры в эпоху стремительного расширения объема и разнообразия информации, развития новых форм и средств её использования остается острым дискуссионным вопросом. В российском обществе на сегодняшний день превалирует мнение о необходимости государственной цензуры СМИ (63%), за пятнадцать лет сторонников этой точки зрения прибавилось (2008 г. – 58%). Около трети наших соотечественников считают, что государственная цензура не нужна (30%), в 2008 г. таковых было 24%, четверть. За пятнадцать лет у россиян сформировалось более четкое представление о взаимоотношениях государства и СМИ в нашей стране, и теперь этот вопрос гораздо реже вызывает затруднения (2008 г. – 18%, 2023 г. – 7%). Типичный россиянин, поддерживающий государственную цензуру СМИ, - это женщина (66% vs. 59% среди мужчин), старше 45 лет (69% в группе 45-59 лет и 77% в группе 60+), со средним или средним специальным образованием (65-68%), высоким или средним, по самооценке, уровнем дохода (64-66%), проживающая в небольшом населенном пункте (до 100 тыс. чел.) или на селе (66% и 69% соответственно), активный телезритель (76%) или предпочитающая сочетать ТВ и Интернет (72%). Типичный россиянин, не поддерживающий государственную цензуру СМИ, — это мужчина (34% vs. 26% среди женщин), до 35 лет (61% в группе 18-24 лет и 40% в группе 25-34 лет), с неполным средним образованием (42%), плохим материальным положением (42%), житель одной из столиц, города-миллионника или крупного города (500-950 тыс. чел.) - 38%, 35% и 36% соответственно, активный потребитель Интернета (49%). Цензура: за и против Как правило, слово «цензура» используется и воспринимается скорее с негативным оттенком, но ее применение не всегда связано с ограничением свободы слова. Сторонники государственной цензуры СМИ чаще всего видят в ней механизм обеспечения стабильности и порядка в обществе, недопущение паники (44%). Следующий агрумент - защита от недостоверной информации (20% от числа сторонников), цензура должна бороться с фейками, которые могут вводить в заблуждение аудиторию. По-видимому, это как раз следствие глобальной цифровизации и большого потока информации, в котором зачастую сложно отличить правду ото лжи. Каждый десятый в группе сторонников руководствуется тем, что цензура повышает культурный уровень общества (10%). По 9% поддерживают цензуру СМИ потому, что она способна ограничить аудиторию от негативной, аморальной информации, пропаганды девиантного поведения, а также потому, что информация должна иметь возрастные ограничения, чтобы оградить детей и молодежь от негатива. За пятнадцать лет мотивы сторонников государственной цензуры СМИ претерпели заметные изменения. В 2008 г. ключевой довод в пользу цензуры заключался в необходимости регулировать поток аморального, безнравственного контента (2008 г. - 40% от числа сторонников), сегодня этот запрос постепенно уходит (2023 г. - 9%). Возможно, такое снижение – результат предпринятых за этот период мер, таких как возрастная маркировка информации, запрет на демонстрацию табакокурения, употребления наркотиков и другие ограничения. В топ-3 аргументов в 2008 г. входили также варианты «надо избегать клеветы и дезинформации, обеспечивать граждан достоверной информацией» (22%) и «избегать глупости, повышать через СМИ культуру, образование граждан» (11%). Россияне, выступающие против цензуры СМИ (доля группы – 30%), чаще объясняют свою позицию тем, что информация должна быть правдивой и объективной для формирования общественного мнения (39% от числа противников цензуры). Если сторонники цензуры воспринимают ее скорее, как регулятивный инструмент, то противники цензуры видят в ней ограничение свободы слова и демократии (17%), инструмент замалчивания проблем и пропаганды (15%) и отсутствие плюрализма и конкуренции (14%). С 2008 года аргументация противников цензуры также изменилась, если пятнадцать лет назад ее в первую очередь связывали с ограничениями прав человека (24%), то сегодняшний запрос связан с важностью получения полной, всесторонней информации.	28 июля 2023 г. Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 28 июля 2023 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,7570; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0148; коэффициент достижимости (КД)* =0,1063. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Как Вы думаете, для российских СМИ (телевидение, печать и так далее) нужна или не нужна государственная цензура? ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| 2008 \| 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Безусловно нужна \| 26 \| 24 \| \| Скорее нужна \| 32 \| 39 \| \| Скорее не нужна \| 16 \| 17 \| \| Безусловно не нужна \| 8 \| 13 \| \| Затрудняюсь ответить \| 18 \| 7 \| Как Вы думаете, для российских СМИ (телевидение, печать и так далее) нужна или не нужна государственная цензура? ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Безусловно нужна \| 24 \| 24 \| 24 \| 13 \| 20 \| 18 \| 25 \| 34 \| \| Скорее нужна \| 39 \| 35 \| 42 \| 21 \| 33 \| 40 \| 44 \| 43 \| \| Скорее не нужна \| 17 \| 17 \| 17 \| 30 \| 25 \| 20 \| 13 \| 9 \| \| Безусловно не нужна \| 13 \| 17 \| 9 \| 31 \| 15 \| 13 \| 13 \| 6 \| \| Затрудняюсь ответить \| 7 \| 7 \| 8 \| 5 \| 7 \| 9 \| 5 \| 8 \| Если Вы считаете, что такая цензура нужна, то почему и для чего? Вы можете назвать несколько вариантов. ------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (открытый вопрос, до 3-х ответов, % от тех, кто считает, что "цензура нужная") \| \| 2023 \| \| --- \| --- \| \| Должен быть контроль над информацией / фильтрация информации/ цензура нужна/ Оградить от антигосударственной пропаганды/ не лили грязь на нашу страну, Правительство/ идет война / надо преподносить правильную информацию о СВО / не разглашать лишнего / общество должно верить в победу/ Информационная война / внутренние враги/ Для порядка в стране/ чтобы у народа не было паники/ спокойная обстановка в стране/ много лишней информации/ есть вещи, о которых люди знать не должны \| 44 \| \| Много фейков / должна быть только правдивая информация / не должны вводить в заблуждение \| 20 \| \| Повысить культуру / исключить ненормативную лексику / неграмотных журналистов и ведущих/ чтобы не писали и не показывали всякую ерунду \| 10 \| \| Много грязи / исключить насилие / алкоголь / пошлость/ пропаганду ЛГБТ/ чтобы было меньше негативной информации \| 9 \| \| Должно быть воспитание молодежи / поднятие патриотизма / идеология/ Должен быть возрастной ценз / детям и молодежи забивают головы \| 9 \| \| Общественное мнение / население должно знать, что происходит в стране \| 8 \| \| Контролировать тех, кто предоставляет информацию / не допускать уехавших звезд / не допускать блогеров/ должны нести ответственность / отвечать за свои слова \| 3 \| \| Другое \| 3 \| \| Затрудняюсь ответить \| 22 \| Если Вы считаете, что такая цензура нужна, то почему и для чего? Вы можете назвать несколько вариантов. ------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (открытый вопрос, до 3-х ответов, % от тех, кто считает, что "цензура нужна") \| \| 2008 \| \| --- \| --- \| \| Показывают много насилия, разврата, пошлости \| 40 \| \| Надо избегать клеветы и дезинформации, обеспечивать граждан достоверной информацией \| 22 \| \| Избегать глупости, повышать через СМИ культуру, образование граждан \| 11 \| \| СМИ разлагают детей и молодёжь \| 9 \| \| Надо сократить, убрать рекламу \| 3 \| \| Другое \| 1 \| \| Затрудняюсь ответить \| 21 \| Если Вы считаете, что такая цензура не нужна, то почему? Вы можете назвать несколько вариантов. ----------------------------------------------------------------------------------------------- ### (открытый вопрос, до 3-х ответов, % от тех, кто считает, что "цензура НЕ нужна") \| \| 2023 \| \| --- \| --- \| \| Правда / люди должны знать правду / объективность / больше информации/ формирование общественного мнения / общественное обсуждение проблем/человек сам должен разбираться / должен анализировать, сравнивать \| 39 \| \| Демократия/ должна быть свобода слова / нарушает правда и свободы граждан / противоречит Конституции \| 17 \| \| Государство не должно вмешиваться / государство ограничивает информацию / показывает только то что выгодно/ Замалчивание проблем / не озвучивают негатив / нет критики власти/ цензура вредит/ против пропаганды/ манипуляций \| 15 \| \| Альтернативные мнения / должны быть разные точки зрения / плюрализм / выбор/Должна быть конкуренция \| 14 \| \| Независимые/свободные/открытые СМИ / не должно быть ограничений для СМИ \| 6 \| \| Другое \| 10 \| \| Затрудняюсь ответить \| 19 \| Если Вы считаете, что такая цензура не нужна, то почему? Вы можете назвать несколько вариантов. ----------------------------------------------------------------------------------------------- ### (открытый вопрос, до 3-х ответов, % от тех, кто считает, что "цензура НЕ нужна") \| \| 2008 \| \| --- \| --- \| \| Должна быть свобода слова, цензура противоречит правам человека \| 24 \| \| Должна представляться правдивая и своевременная информация \| 18 \| \| Информация будет преподноситься однобоко, будут искажаться факты \| 12 \| \| Цензура противоречит принципам демократии \| 11 \| \| Цензура противоречит конституции \| 4 \| \| Цензура – это возврат к советским временам \| 4 \| \| Другое \| 3 \| \| Затрудняюсь ответить \| 28 \|
Рейтинги доверия политикам, оценки работы Президента и Правительства, поддержка политических партий	Коротко о главном О своем доверии Владимиру Путину заявили 80,0% россиян. Уровень одобрения деятельности Президента РФ составил 77,1%.	Владимиру Путину доверяют 80,0% опрошенных россиян, одобряют его работу на посту Президента РФ 77,1%.	29 декабря 2023 г. Ниже представлены рейтинги доверия политикам, оценки деятельности государственных институтов, отношения к партиям. Показатель одобрения деятельности Президента с 18 по 24 декабря 2023 года составил 77,1% (+0,0 п.п. за неделю). Уровни положительной оценки работы премьер-министра и Правительства России за последнюю неделю составили 54,5% (+0,5 п.п. за неделю) и 53,7% (+0,7 п.п. за неделю) соответственно. На прямой вопрос о доверии Владимиру Путину положительно ответили 80,0% респондентов (+0,3 п.п. за неделю), Михаилу Мишустину — 62,9% (+0,9 п.п. за неделю), Геннадию Зюганову — 32,6% (+0,7 п.п. за неделю), Сергею Миронову — 29,2% опрошенных (+0,8 п.п. за неделю), Леониду Слуцкому — 16,1% (-1,8 п.п. за неделю), Алексею Нечаеву — 8,9% (+2,1 п.п. за неделю). Уровень поддержки партии «Единая Россия» составил 42,2% (+0,2 п.п. за неделю), КПРФ — 8,8% (-1,0 п.п. за неделю), ЛДПР — 8,6% (+0,3 п.п. за неделю), «Новые люди» — 4,5% (-0,2 п.п. за неделю) и «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 4,4% (+0,0 п.п. за неделю).	С октября 2023 года по декабрь 2023 года Инициативные всероссийские опросы «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе принимают участие россияне в возрасте от 18 лет. До 17 июня 2018 г. включительно опрашивалось ежедневно 1000 респондентов не менее чем в 80 регионах РФ. С 18 июня 2018 г. ежедневно опрашивается 1600 респондентов. Приведено среднее значение за семь дней опроса. Метод опроса — телефонное интервью по одноосновной случайной выборке мобильных номеров. Выборка построена на основе полного списка мобильных телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Для данной случайной (вероятностной) выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает для данных, собранных в течение семи дней (11200 человек), 1%. Помимо ошибки выборки смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Средние показатели результативности опросов с 18 по 24 декабря 2023 года: коэффициент кооперации (КК)* = 0,8090; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0188; коэффициент достижимости (КД)* =0,0986. Рассчитаны в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Одобрение по вопросу «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность…?» --------------------------------------------------------------------------- ### (далее респондент оценивает из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 16.10-22.10.2023 \| 23.10-29.10.2023 \| 30.10-05.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| 11.12.- 17.12.2023 \| 18.12.- 24.12.2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Президент России \| 74,8 \| 74,6 \| 75,6 \| 75,7 \| 75,4 \| 75,2 \| 75,8 \| 76,0 \| 77,1 \| 77,1 \| \| Председатель Правительства России \| 52,5 \| 52,3 \| 53,2 \| 53,0 \| 52,3 \| 52,3 \| 53,3 \| 53,9 \| 54,0 \| 54,5 \| \| Правительство России \| 49,8 \| 48,8 \| 50,4 \| 50,7 \| 50,8 \| 49,7 \| 51,4 \| 51,5 \| 53,0 \| 53,7 \| Неодобрение по вопросу «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность…?» ----------------------------------------------------------------------------- ### (далее респондент оценивает из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 16.10-22.10.2023 \| 23.10-29.10.2023 \| 30.10-05.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| 11.12.- 17.12.2023 \| 18.12.- 24.12.2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Президент России \| 15,1 \| 15,5 \| 14,2 \| 14,9 \| 15,2 \| 15,4 \| 14,8 \| 14,6 \| 14,0 \| 14,6 \| \| Председатель Правительства России \| 10,0 \| 10,4 \| 9,5 \| 10,2 \| 10,3 \| 10,7 \| 9,9 \| 9,7 \| 9,6 \| 10,0 \| \| Правительство России \| 18,4 \| 18,8 \| 17,8 \| 18,1 \| 17,9 \| 18,8 \| 17,9 \| 18,1 \| 17,9 \| 18,0 \| Доверие политикам по вопросу «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…?» ----------------------------------------------------------------------------------- ### (далее респонденты оценивали политиков из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 16.10-22.10.2023 \| 23.10-29.10.2023 \| 30.10-05.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| 11.12.- 17.12.2023 \| 18.12.- 24.12.2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Путин В.В. \| 78,6 \| 77,7 \| 79,2 \| 78,8 \| 78,6 \| 78,5 \| 78,5 \| 79,3 \| 79,7 \| 80,0 \| \| Мишустин М.В. \| 60,5 \| 60,5 \| 62,5 \| 61,1 \| 61,6 \| 61,1 \| 61,9 \| 62,3 \| 62,0 \| 62,9 \| \| Зюганов Г.А. \| 32,5 \| 32,2 \| 33,9 \| 32,6 \| 30,4 \| 32,1 \| 31,5 \| 31,9 \| 31,9 \| 32,6 \| \| Миронов С.М. \| 28,9 \| 29,9 \| 30,1 \| 30,6 \| 28,8 \| 29,4 \| 27,9 \| 30,8 \| 28,4 \| 29,2 \| \| Слуцкий Л.Э. \| 15,9 \| 19,1 \| 19,2 \| 15,0 \| 17,2 \| 17,0 \| 18,3 \| 18,6 \| 17,9 \| 16,1 \| \| Нечаев А.Г. \| 7,9 \| 7,4 \| 8,4 \| 8,2 \| 8,8 \| 7,8 \| 8,4 \| 7,7 \| 6,8 \| 8,9 \| Недоверие политикам по вопросу «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…?» ------------------------------------------------------------------------------------- ### (далее респонденты оценивали политиков из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 16.10-22.10.2023 \| 23.10-29.10.2023 \| 30.10-05.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| 11.12.- 17.12.2023 \| 18.12.- 24.12.2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Путин В.В. \| 17,2 \| 18,0 \| 16,2 \| 17,2 \| 17,6 \| 17,6 \| 17,3 \| 16,8 \| 16,3 \| 16,6 \| \| Мишустин М.В. \| 19,8 \| 19,8 \| 18,2 \| 18,8 \| 18,9 \| 19,8 \| 18,9 \| 18,5 \| 18,2 \| 18,5 \| \| Зюганов Г.А. \| 48,4 \| 48,3 \| 48,1 \| 48,9 \| 49,9 \| 50,7 \| 49,9 \| 48,7 \| 48,3 \| 49,5 \| \| Миронов С.М. \| 34,9 \| 36,2 \| 36,4 \| 36,3 \| 35,2 \| 36,8 \| 35,5 \| 34,0 \| 35,4 \| 36,7 \| \| Слуцкий Л.Э. \| 30,1 \| 30,1 \| 31,7 \| 30,3 \| 30,0 \| 30,1 \| 29,7 \| 28,6 \| 29,1 \| 30,6 \| \| Нечаев А.Г. \| 17,6 \| 19,4 \| 19,0 \| 16,2 \| 16,8 \| 16,7 \| 17,1 \| 16,2 \| 17,5 \| 16,2 \| Скажите, пожалуйста, если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу Российской Федерации, за какую из следующих партий Вы бы, скорее всего, проголосовали? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (один ответ, в % от всех респондентов) \| \| 16.10-22.10. 2023 \| 23.10-29.10. 2023 \| 30.10-05.11. 2023 \| 06.11-12.11. 2023 \| 13.11-19.11. 2023 \| 20.11-26.11. 2023 \| 27.11-03.12. 2023 \| 04.12.- 10.12. 2023 \| 11.12.- 17.12. 2023 \| 18.12.- 24.12. 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| «Единая Россия» \| 39,6 \| 39,1 \| 39,4 \| 40,1 \| 39,8 \| 40,9 \| 39,8 \| 40,9 \| 42,0 \| 42,2 \| \| КПРФ \| 9,9 \| 10,2 \| 9,6 \| 10,1 \| 9,9 \| 9,2 \| 10,4 \| 9,4 \| 9,8 \| 8,8 \| \| ЛДПР \| 9,5 \| 9,2 \| 9,5 \| 9,5 \| 8,8 \| 9,2 \| 9,2 \| 9,3 \| 8,3 \| 8,6 \| \| «Новые люди» \| 4,5 \| 5,1 \| 4,8 \| 4,5 \| 4,8 \| 4,4 \| 5,0 \| 4,7 \| 4,7 \| 4,5 \| \| «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» \| 5,0 \| 4,4 \| 4,5 \| 4,6 \| 4,9 \| 4,4 \| 4,3 \| 4,6 \| 4,4 \| 4,4 \| \| Непарламентские партии \| 9,8 \| 10,4 \| 9,8 \| 9,7 \| 10,0 \| 10,6 \| 10,1 \| 9,7 \| 10,0 \| 9,3 \| \| Приду и испорчу бюллетень \| 1,5 \| 1,8 \| 1,6 \| 1,4 \| 1,8 \| 1,7 \| 1,6 \| 1,4 \| 1,8 \| 1,6 \| \| Затрудняюсь ответить \| 9,0 \| 9,2 \| 9,7 \| 9,8 \| 9,9 \| 9,7 \| 10,0 \| 10,0 \| 9,7 \| 10,7 \| \| Не стал бы участвовать в выборах \| 11,2 \| 10,6 \| 11,1 \| 10,3 \| 10,1 \| 9,9 \| 9,6 \| 10,0 \| 9,3 \| 9,9 \|
Рейтинги доверия политикам, оценки работы Президента и Правительства, поддержка политических партий	Коротко о главном О своем доверии Владимиру Путину заявили 80,0% россиян. Уровень одобрения деятельности Президента РФ составил 77,1%.	Владимиру Путину доверяют 80,0% опрошенных россиян, одобряют его работу на посту Президента РФ 77,1%.	29 декабря 2023 г. Ниже представлены рейтинги доверия политикам, оценки деятельности государственных институтов, отношения к партиям. Показатель одобрения деятельности Президента с 18 по 24 декабря 2023 года составил 77,1% (+0,0 п.п. за неделю). Уровни положительной оценки работы премьер-министра и Правительства России за последнюю неделю составили 54,5% (+0,5 п.п. за неделю) и 53,7% (+0,7 п.п. за неделю) соответственно. На прямой вопрос о доверии Владимиру Путину положительно ответили 80,0% респондентов (+0,3 п.п. за неделю), Михаилу Мишустину — 62,9% (+0,9 п.п. за неделю), Геннадию Зюганову — 32,6% (+0,7 п.п. за неделю), Сергею Миронову — 29,2% опрошенных (+0,8 п.п. за неделю), Леониду Слуцкому — 16,1% (-1,8 п.п. за неделю), Алексею Нечаеву — 8,9% (+2,1 п.п. за неделю). Уровень поддержки партии «Единая Россия» составил 42,2% (+0,2 п.п. за неделю), КПРФ — 8,8% (-1,0 п.п. за неделю), ЛДПР — 8,6% (+0,3 п.п. за неделю), «Новые люди» — 4,5% (-0,2 п.п. за неделю) и «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 4,4% (+0,0 п.п. за неделю).	С октября 2023 года по декабрь 2023 года Инициативные всероссийские опросы «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе принимают участие россияне в возрасте от 18 лет. До 17 июня 2018 г. включительно опрашивалось ежедневно 1000 респондентов не менее чем в 80 регионах РФ. С 18 июня 2018 г. ежедневно опрашивается 1600 респондентов. Приведено среднее значение за семь дней опроса. Метод опроса — телефонное интервью по одноосновной случайной выборке мобильных номеров. Выборка построена на основе полного списка мобильных телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Для данной случайной (вероятностной) выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает для данных, собранных в течение семи дней (11200 человек), 1%. Помимо ошибки выборки смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Средние показатели результативности опросов с 18 по 24 декабря 2023 года: коэффициент кооперации (КК)* = 0,8090; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0188; коэффициент достижимости (КД)* =0,0986. Рассчитаны в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Одобрение по вопросу «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность…?» --------------------------------------------------------------------------- ### (далее респондент оценивает из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 16.10-22.10.2023 \| 23.10-29.10.2023 \| 30.10-05.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| 11.12.- 17.12.2023 \| 18.12.- 24.12.2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Президент России \| 74,8 \| 74,6 \| 75,6 \| 75,7 \| 75,4 \| 75,2 \| 75,8 \| 76,0 \| 77,1 \| 77,1 \| \| Председатель Правительства России \| 52,5 \| 52,3 \| 53,2 \| 53,0 \| 52,3 \| 52,3 \| 53,3 \| 53,9 \| 54,0 \| 54,5 \| \| Правительство России \| 49,8 \| 48,8 \| 50,4 \| 50,7 \| 50,8 \| 49,7 \| 51,4 \| 51,5 \| 53,0 \| 53,7 \| Неодобрение по вопросу «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность…?» ----------------------------------------------------------------------------- ### (далее респондент оценивает из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 16.10-22.10.2023 \| 23.10-29.10.2023 \| 30.10-05.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| 11.12.- 17.12.2023 \| 18.12.- 24.12.2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Президент России \| 15,1 \| 15,5 \| 14,2 \| 14,9 \| 15,2 \| 15,4 \| 14,8 \| 14,6 \| 14,0 \| 14,6 \| \| Председатель Правительства России \| 10,0 \| 10,4 \| 9,5 \| 10,2 \| 10,3 \| 10,7 \| 9,9 \| 9,7 \| 9,6 \| 10,0 \| \| Правительство России \| 18,4 \| 18,8 \| 17,8 \| 18,1 \| 17,9 \| 18,8 \| 17,9 \| 18,1 \| 17,9 \| 18,0 \| Доверие политикам по вопросу «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…?» ----------------------------------------------------------------------------------- ### (далее респонденты оценивали политиков из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 16.10-22.10.2023 \| 23.10-29.10.2023 \| 30.10-05.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| 11.12.- 17.12.2023 \| 18.12.- 24.12.2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Путин В.В. \| 78,6 \| 77,7 \| 79,2 \| 78,8 \| 78,6 \| 78,5 \| 78,5 \| 79,3 \| 79,7 \| 80,0 \| \| Мишустин М.В. \| 60,5 \| 60,5 \| 62,5 \| 61,1 \| 61,6 \| 61,1 \| 61,9 \| 62,3 \| 62,0 \| 62,9 \| \| Зюганов Г.А. \| 32,5 \| 32,2 \| 33,9 \| 32,6 \| 30,4 \| 32,1 \| 31,5 \| 31,9 \| 31,9 \| 32,6 \| \| Миронов С.М. \| 28,9 \| 29,9 \| 30,1 \| 30,6 \| 28,8 \| 29,4 \| 27,9 \| 30,8 \| 28,4 \| 29,2 \| \| Слуцкий Л.Э. \| 15,9 \| 19,1 \| 19,2 \| 15,0 \| 17,2 \| 17,0 \| 18,3 \| 18,6 \| 17,9 \| 16,1 \| \| Нечаев А.Г. \| 7,9 \| 7,4 \| 8,4 \| 8,2 \| 8,8 \| 7,8 \| 8,4 \| 7,7 \| 6,8 \| 8,9 \| Недоверие политикам по вопросу «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…?» ------------------------------------------------------------------------------------- ### (далее респонденты оценивали политиков из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 16.10-22.10.2023 \| 23.10-29.10.2023 \| 30.10-05.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| 11.12.- 17.12.2023 \| 18.12.- 24.12.2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Путин В.В. \| 17,2 \| 18,0 \| 16,2 \| 17,2 \| 17,6 \| 17,6 \| 17,3 \| 16,8 \| 16,3 \| 16,6 \| \| Мишустин М.В. \| 19,8 \| 19,8 \| 18,2 \| 18,8 \| 18,9 \| 19,8 \| 18,9 \| 18,5 \| 18,2 \| 18,5 \| \| Зюганов Г.А. \| 48,4 \| 48,3 \| 48,1 \| 48,9 \| 49,9 \| 50,7 \| 49,9 \| 48,7 \| 48,3 \| 49,5 \| \| Миронов С.М. \| 34,9 \| 36,2 \| 36,4 \| 36,3 \| 35,2 \| 36,8 \| 35,5 \| 34,0 \| 35,4 \| 36,7 \| \| Слуцкий Л.Э. \| 30,1 \| 30,1 \| 31,7 \| 30,3 \| 30,0 \| 30,1 \| 29,7 \| 28,6 \| 29,1 \| 30,6 \| \| Нечаев А.Г. \| 17,6 \| 19,4 \| 19,0 \| 16,2 \| 16,8 \| 16,7 \| 17,1 \| 16,2 \| 17,5 \| 16,2 \| Скажите, пожалуйста, если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу Российской Федерации, за какую из следующих партий Вы бы, скорее всего, проголосовали? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (один ответ, в % от всех респондентов) \| \| 16.10-22.10. 2023 \| 23.10-29.10. 2023 \| 30.10-05.11. 2023 \| 06.11-12.11. 2023 \| 13.11-19.11. 2023 \| 20.11-26.11. 2023 \| 27.11-03.12. 2023 \| 04.12.- 10.12. 2023 \| 11.12.- 17.12. 2023 \| 18.12.- 24.12. 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| «Единая Россия» \| 39,6 \| 39,1 \| 39,4 \| 40,1 \| 39,8 \| 40,9 \| 39,8 \| 40,9 \| 42,0 \| 42,2 \| \| КПРФ \| 9,9 \| 10,2 \| 9,6 \| 10,1 \| 9,9 \| 9,2 \| 10,4 \| 9,4 \| 9,8 \| 8,8 \| \| ЛДПР \| 9,5 \| 9,2 \| 9,5 \| 9,5 \| 8,8 \| 9,2 \| 9,2 \| 9,3 \| 8,3 \| 8,6 \| \| «Новые люди» \| 4,5 \| 5,1 \| 4,8 \| 4,5 \| 4,8 \| 4,4 \| 5,0 \| 4,7 \| 4,7 \| 4,5 \| \| «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» \| 5,0 \| 4,4 \| 4,5 \| 4,6 \| 4,9 \| 4,4 \| 4,3 \| 4,6 \| 4,4 \| 4,4 \| \| Непарламентские партии \| 9,8 \| 10,4 \| 9,8 \| 9,7 \| 10,0 \| 10,6 \| 10,1 \| 9,7 \| 10,0 \| 9,3 \| \| Приду и испорчу бюллетень \| 1,5 \| 1,8 \| 1,6 \| 1,4 \| 1,8 \| 1,7 \| 1,6 \| 1,4 \| 1,8 \| 1,6 \| \| Затрудняюсь ответить \| 9,0 \| 9,2 \| 9,7 \| 9,8 \| 9,9 \| 9,7 \| 10,0 \| 10,0 \| 9,7 \| 10,7 \| \| Не стал бы участвовать в выборах \| 11,2 \| 10,6 \| 11,1 \| 10,3 \| 10,1 \| 9,9 \| 9,6 \| 10,0 \| 9,3 \| 9,9 \|
Традиции в эпоху перемен	Коротко о главном Традиционные российские ценности по мнению наших сограждан: семья (34%), патриотизм (23%), гуманность (17%), национальная культура и религия (16%). 65% россиян считают важным следовать традиционным духовным принципам, даже если они противоречат современной реальности (2020 г. – 63%). 77% согласны с тем, что важно сохранять традиционные семейные ценности, культуру материнства и отцовства, поддерживать многодетность.	Главные традиционные ценности в нашей стране по мнению россиян – это крепкая семья, любовь к Родине и культура.	МОСКВА, 28 декабря 2023 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса россиян о традиционных ценностях. Семья и Родина – едины! Индивидуальная система ценностей всегда связана с ценностями, присущими историческому прошлому и обществу. Это своего рода общий знаменатель, объединяющий наши интересы, запросы и ориентиры. В стремительно меняющемся мире ценности помогают нам сформировать идентичность, сохранить культуру и найти баланс между традициями и современностью. Ответы россиян на вопрос о том, какие ценности являются традиционными для нашей страны, можно сгруппировать следующим образом: Семья (45%) – крепкая семья, союз мужчины и женщины, вклад в воспитание детей и уважение к старшим. Патриотизм (23%) - любовь к стране, осознание единства народов России, уважение к исторической памяти, готовность служить Отечеству. Гуманность (17%) - взаимопомощь и взаимоуважение, человеколюбие, нравственность, справедливость и дружелюбие. Национальная культура и религия (16%) - русская культура, искусство, национальные праздники, а также религия, духовность и православие В целом, перечисленные ценности отражают основные аспекты российской идентичности и тесно связаны с историей и культурой России. Традиции vs. современности Достичь баланса между традиционными ценностями и современностью не всегда просто. С одной стороны, традиционные ценности укоренены в наших этических, нравственных и социальных убеждениях. С другой, современный мир постоянно бросает нам вызовы, предлагая пересмотреть привычные идеалы и ориентиры. Как показал опрос ВЦИОМ, наши сограждане в большинстве случаев предпочтут следовать традиционным духовным принципам, даже если они противоречат современной реальности – 65% (2020 г. – 63%). Выбирают путь современности 25%, каждый четвертый (-5 п.п. к 2020 г.). С тезисом о том, что не стоит слишком держаться за традиционные ценности: жизнь не стоит на месте, и те, кто не в ладах с современностью, с духом времени, всегда будут в проигрыше, соглашаются треть россиян (34%, -11 п.п. к 2020 г.). Но большая часть не согласны с этим (54%, +5 п.п. к 2020 г.). Дилемма «традиционного-современного» обнажает поколенческий конфликт. Молодежь до 25 лет чаще выбирает сторону современности (53% против того, чтобы всегда следовать традиционным духовным принципам), 25-34-летние находятся в условной переходной фазе между традициями и современностью (49% предпочтут следовать традиционным духовным принципам, 40% нет). После 35 лет доминирует мнение о приоритете традиционного над современным (35-44 лет – 63%, 45-59 лет – 74%, старше 60 лет – 72%). Такие различия могут объясняться, во-первых, тем, что молодежь обычно активнее вовлечена в современные технологии, более подвержена влиянию глобализации и космополитичности. Они выросли в эпоху активного развития Интернета и социальных изменений, что делает их более гибкими к принятию новых идей. Во-вторых, люди старше 35 лет, когда уже есть своя семья, дети, часто стремятся сохранять устоявшиеся нормы и ценности, которые ими воспринимаются как более стабильные и надежные. Семья в контексте перемен Большая часть россиян убеждены - важно сохранять традиционные семейные ценности, культуру материнства и отцовства, поддерживать многодетность (77%). Эту точку зрения в равной степени разделяют мужчины и женщины (по 77%), но чаще россияне, у которых, по-видимому, уже есть собственная семья и дети (35-44 лет -77%, старше 45 лет – 85%). Не стоит держаться за традиционные семейные ценности, они меняются со временем – так думают 16% россиян, в основном – это молодежь (42% в группе до 25 лет и 26% среди 25-34-летних). Можно предположить, что в этом возрасте многие еще не вступили в брак и не стали родителями, их интересы пока сосредоточены на другом, поиске себя, самореализации, образовании и профессиональном становлении. Поэтому им легче поддержать идею отказа от традиционных семейных ценностей в пользу перемен.	9 декабря 2023 г. Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 9 декабря 2023 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,8169; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0207; коэффициент достижимости (КД)* =0,1002. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Какие ценности Вы бы назвали традиционными российскими ценностями? ------------------------------------------------------------------ ### (открытый вопрос, любое кол-во ответов, % от всех опрошенных, представлены варианты, набравшие более 2%) \| \| \| \| --- \| --- \| \| Крепкая семья \| \| \| Семья, семейные ценности \| 34 \| \| Брак, как союз женщины и мужчины \| 6 \| \| Воспитание детей \| 3 \| \| Уважение к старшим / забота о пожилых членах семьи \| 2 \| \| Патриотические ценности \| \| \| Патриотизм / любовь к Родине \| 13 \| \| Единство народов России / многонациональность \| 6 \| \| Историческая память и преемственность поколений \| 2 \| \| Служение Отечеству / защита Отечества \| 2 \| \| Гуманистические ценности \| \| \| Взаимопомощь и взаимоуважение \| 6 \| \| Гуманизм / человеколюбие \| 4 \| \| Нравственность / порядочность \| 3 \| \| Справедливость \| 2 \| \| Дружелюбие / гостеприимство \| 2 \| \| Национальная культура и религия \| \| \| Русская культура / искусство / национальные праздники \| 8 \| \| Религия / духовность /христианство / православие \| 8 \| \| Другие ценности \| \| \| Созидательный труд / трудолюбие \| 2 \| \| Благополучие / благосостояние \| 2 \| \| Права и свободы человека / равноправие / демократия \| 2 \| \| Другое \| 6 \| \| Затрудняюсь ответить \| 33 \| Вы согласны или не согласны со следующим суждением: «Важно всегда следовать традиционным духовным принципам, даже если они противоречат современной реальности»? ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| 2020 \| 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Скорее согласен \| 63 \| 65 \| \| Скорее не согласен \| 30 \| 25 \| \| Затрудняюсь ответить \| 7 \| 10 \| Вы согласны или не согласны со следующим суждением: «Важно всегда следовать традиционным духовным принципам, даже если они противоречат современной реальности»? ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Скорее согласен \| 65 \| 66 \| 64 \| 44 \| 49 \| 63 \| 74 \| 72 \| \| Скорее не согласен \| 25 \| 26 \| 24 \| 53 \| 40 \| 27 \| 18 \| 13 \| \| Затрудняюсь ответить \| 10 \| 8 \| 12 \| 3 \| 11 \| 10 \| 8 \| 15 \| Вы согласны или не согласны со следующим суждением: «Не стоит слишком держаться за традиционные ценности: жизнь не стоит на месте, и те, кто не в ладах с современностью, с духом времени, всегда будут в проигрыше»? --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| 2020 \| 2021 \| 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Скорее согласен \| 45 \| 43 \| 34 \| \| Скорее не согласен \| 49 \| 51 \| 54 \| \| Затрудняюсь ответить \| 6 \| 6 \| 12 \| Вы согласны или не согласны со следующим суждением: «Не стоит слишком держаться за традиционные ценности: жизнь не стоит на месте, и те, кто не в ладах с современностью, с духом времени, всегда будут в проигрыше»? --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Скорее согласен \| 34 \| 33 \| 36 \| 50 \| 39 \| 26 \| 27 \| 40 \| \| Скорее не согласен \| 54 \| 55 \| 53 \| 45 \| 53 \| 64 \| 63 \| 42 \| \| Затрудняюсь ответить \| 12 \| 12 \| 11 \| 5 \| 8 \| 10 \| 10 \| 18 \| Какая точка зрения Вам ближе? ----------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Важно сохранять традиционные семейные ценности, культуру материнства и отцовства, поддерживать многодетность \| 77 \| 77 \| 77 \| 52 \| 61 \| 77 \| 85 \| 85 \| \| Не стоит держаться за традиционные семейные ценности, они меняются со временем \| 16 \| 15 \| 16 \| 42 \| 26 \| 17 \| 8 \| 9 \| \| Затрудняюсь ответить \| 7 \| 8 \| 7 \| 6 \| 13 \| 6 \| 7 \| 6 \|
«Слово пацана»: послесловие	Коротко о главном 83% россиян слышали о сериале «Слово пацана. Кровь на асфальте». Видели его 18%. В 80% случаев сериал нравится зрителям. 71% тех, кто видел или смотрит сейчас сериал, считают, что он достоверно показывает события позднего СССР. 82% зрителей убеждены: сериал запрещать не нужно.	Самый популярный отечественный сериал 2023 года достоверно отразил действительность и понравился абсолютному большинству зрителей.	МОСКВА, 27 декабря 2023 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса россиян о сериале «Слово пацана. Кровь на асфальте». Лучше один раз увидеть… «Слово пацана. Кровь на асфальте» — сериал, повествующий о непростой истории взросления подростков на фоне государственного и общественного кризиса, — стал ярким событием в отечественном кинематографе. Сериал вызвал волну обсуждений не только в сети, но даже среди политиков. В общей сложности о нашумевшем сериале слышали восемь из десяти россиян (83%). К моменту опроса финальная серия уже вышла в прокат и сериал посмотрели или находились в процессе 18% россиян, то есть примерно каждый шестой. Иными словами, о сериале больше говорят, чем смотрят. Впервые услышали название сериала в ходе опроса 17% (среди старшей когорты — 33%, среди активных телезрителей — 44%). Несмотря на то что сериал показывает события конца 1980-х годов (1989 г.), наибольший интерес к нему демонстрируют те, кто в это время еще не родился, —молодежь до 25 лет (97% знают о сериале, 40% смотрели). Возможно, их привлекает не столько история страны, сколько проблемы молодежи и судьбы героев, близких им по возрасту. Повышенный интерес к сериалу сохраняется и в группе 25-44 лет (смотрели сериал 27-28%, знают о нем 90%), то есть среди тех, кто действительно может ностальгировать по эпохе конца Советского Союза. После 45 лет доля смотревших «Слово пацана» снижается до 13% в группе 45-59 лет и до 3% в группе старше 60 лет. Вероятно, это обусловлено привычками медиапотребления, так как сериал транслировался в онлайн-кинотеатрах и не был показан по традиционному телевидению. Популярность сериала «Слово пацана. Кровь на асфальте» выше среди активных пользователей интернета (93% знают о нем, 25% смотрели или смотрят сейчас). Среди тех, кто предпочитает телевидение, сериал смотрели 2%, знают о нем 56%. Такие различия объясняются тем, что прокат сериала на ТВ состоится только будущей весной и пока его можно посмотреть только в онлайн-кинотеатрах или в сети. Чем крупнее населенный пункт, тем чаще его жители знают или смотрели сериал «Слово пацана». Среди столичных жителей и жителей городов-миллионников уровень известности сериала составил 90% (vs. 77% на селе), лично смотрели его 22-28% (vs. 11% на селе). «Слово пацана. Кровь на асфальте» удостоился высоких оценок зрителей: восемь из десяти отметили, что сериал им понравился (80%), и только 16% сказали обратное. Дурной пример заразителен? С первых серий сериал «Слово пацана. Кровь на асфальте» вызвал неоднозначную реакцию не только у зрителей, но и у политиков, общественных и культурных деятелей. Одни призывали немедленно запретить сериал, чтобы оградить от дурного влияния подрастающее поколение, другие, напротив, советовали смотреть его вместе с детьми, чтобы наглядно показать, к чему может привести «кривая» дорожка. Те, кто лично смотрел сериал, отмечают: сериал достоверно отражает события тех лет (71%). Причем чаще так говорят те зрители, кто взрослел или был молодым в конце 80-х годов (среди 35-44-летних — 78%, среди 45-59-летних — 86%). А самые молодые зрители до 25 лет в 24% случаев не верят, что такие события могли происходить на самом деле. Восемь из десяти россиян, смотревших сериал, выступили против запрета сериала (82%). Считают, что сериал может пагубно влиять на молодежь и лучше его запретить, 13% зрителей. Те, кто не смотрел, но слышал о сериале «Слово пацана. Кровь на асфальте», в 46% случаев также выступают против его запрета (поддерживают запрет 19%). Феномен сериала «Слово пацана. Кровь на асфальте» не уникален, история отечественного кинематографа насчитывает не менее десятка фильмов в жанре криминал («Бригада», «Брат», «Бандитский Петербург» и пр.), которые в свое время вызывали волну критики и возмущений. Но сегодня мы считаем их культовыми.	22 декабря 2023 г. Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 22 декабря 2023 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,8078; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0184; коэффициент достижимости (КД)* =0,0852. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	Константин Абрамов Генеральный директор Фонда ВЦИОМ «В последнее время мы все чаще фиксируем запрос к возвращению воспитательной политики и осмыслению обществом тех культурных кодов, традиций, которые мы хотели бы передавать нашим детям. Кто те герои, на кого должно ориентироваться современное поколение молодых людей? А главный запрос молодого и более старших поколений к ЛОМам и культурным произведениям — на честность. Сериал воспринимается как реальное отражение действительности, там есть и грязь, и чистота, герои не «лубочные», неоднозначные, что-то в них нравится, что-то категорически не воспринимается. Я бы рекомендовал его к просмотру с подрастающим поколением, которое родилось в благополучные 2000-е и часто критически воспринимает информацию от старших поколений о тотальном безверии и беспределе эпохи второй половины 80-х и начала 90-х годов». Перейти к странице эксперта 27 февраля 2025 Алексей Верижников Директор ВЦИОМ-Консалтинг Сериал «Слово пацана. Кровь на асфальте» очень понравился и скорее понравился 80% из числа посмотревших его. Большинство (54%) считают, что его не нужно запрещать. 17% придерживаются противоположной точки зрения. Сериал нужно рассматривать не с точки зрения оценочных суждений — «хорошо» или «плохо», — а в контексте исторически сложившегося «культурного кода». В СССР во время индустриализации происходила «смычка города и деревни». Бывшие деревенские жители массово переезжали в города, начинали работать на заводах и фабриках, переодевались в городскую одежду, но ментально горожанами не становились. Из «деревенского» в их головах было «держаться за своих» и «не доверять чужим». Их дети воспринимали логику «свои против чужих» буквально. Двор, квартал, микрорайон превращались в аналоги деревни. За деревенской околицей — чужие, враги. А на врагов для добывания славы нужно делать набеги. Или же отбивать набеги жителей «соседней деревни», переступивших символическую черту на асфальте. Казанская история 1980-х — вариант гипертрофированный. В «лайтовом» варианте такое происходило по всей стране. Например, в Москве в 1970-е «зюзинские» дрались с «чертановскими» за невидимую межу, проходившую через Битцевский лесопарк. С каждой стороны собирались «на стрелке» в лесопарке человек по сто. Иногда это было «стоянием на Угре», когда стороны ограничивались выкрикиванием оскорблений и киданием друг в друга камней и комьев сухой глины. После чего, довольные собой, расходились, сочинив каждый свою версию победы. А иногда был вполне себе реальный массовый кулачный бой — стенка на стенку, деревня на деревню, «деревня Зюзино vs деревня Чертаново». Экономики в этих борениях за «линию на асфальте» не было (если не считать отъем мелочи из карманов «чужих»), но формировались кланы под общим симоволическим названием «ребята с нашего двора». И когда началась перестройка с превращением России из экономики промышленных гигантов в «экономику ларьков и барахолок», «гаражную экономику», повзрослевшие «дворовые комбатанты», доверявшие друг другу и готовые стоять плечом к плечу против «чужих», образовали основные «ячейки» социума. Причем совершенно необязательно шли они в бандиты. В большинстве случаев это был просто тот или иной «малый бизнес», где во главе стоял бывший дворовый «главный авторитет» с наиболее крепкими кулаками и наибольшей дерзостью, а «персонал» составляла его бывшая «бригада» по подвигам «на районе». Эти персонажи намного больше походили на героев Островского и Лескова, чем на «хрестоматийного прогрессивного капиталиста», которого в 1990-е годы пыталось конструировать на своих страницах издательство «Коммерсант». Перейти к странице эксперта 27 февраля 2025	Поговорим о кино. В последнее время много говорят о сериале «Слово пацана. Кровь на асфальте». Скажите, Вы слышали или нет о таком сериале? И если да, то смотрели его или нет? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Слышал и смотрел / смотрю сейчас \| 18 \| 17 \| 18 \| 40 \| 28 \| 27 \| 13 \| 3 \| \| Слышал, но не смотрел \| 65 \| 68 \| 62 \| 57 \| 62 \| 63 \| 72 \| 64 \| \| Впервые слышу о таком сериале \| 17 \| 14 \| 20 \| 3 \| 10 \| 9 \| 14 \| 33 \| \| Затрудняюсь ответить \| 0 \| 1 \| 0 \| 0 \| 0 \| 0 \| 1 \| 0 \| Поговорим о кино. В последнее время много говорят о сериале «Слово пацана. Кровь на асфальте». Скажите, Вы слышали или нет о таком сериале? И, если да, то смотрели его или нет? -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Активные телезрители \| Активные потребители телевидения и интернета \| Активные потребители интернета \| Не пользуются интернетом и телевидением \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Слышал и смотрел/ смотрю сейчас \| 18 \| 2 \| 18 \| 25 \| 0 \| \| Слышал, но не смотрел \| 65 \| 53 \| 66 \| 68 \| 47 \| \| Впервые слышу о таком сериале \| 17 \| 44 \| 15 \| 7 \| 48 \| \| Затрудняюсь ответить \| 0 \| 1 \| 0 \| 0 \| 5 \| Вам понравился или нет сериал «Слово пацана. Кровь на асфальте»? ---------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от тех, кто смотрел) \| \| \| \| --- \| --- \| \| Очень понравился \| 31 \| \| Скорее понравился \| 49 \| \| Скорее не понравился \| 8 \| \| Совсем не понравился \| 8 \| \| Затрудняюсь ответить \| 4 \| Одни говорят, что сериал «Слово пацана. Кровь на асфальте» достоверно отражает события советского времени 80-х годов. Другие говорят, что сериал далек от истории, ничего похожего в то время не было. А что думаете Вы? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, один ответ, % от тех, кто смотрел) \| \| Все опрошенные \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Сериал достоверно отражает события тех лет \| 71 \| 53 \| 63 \| 78 \| 86 \| 73 \| \| Сериал далек от истории, ничего похожего в то время не было \| 11 \| 24 \| 6 \| 10 \| 6 \| 17 \| \| Затрудняюсь ответить \| 18 \| 23 \| 31 \| 12 \| 8 \| 10 \| Есть мнение, что сериал «Слово пацана. Кровь на асфальте» может пагубно влиять на молодежь и лучше его запретить. Как Вы думаете, сериал лучше запретить или запрещать его не нужно? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, один ответ, % от тех, кто слышал и/или смотрел) \| \| Все опрошенные \| Слышал и смотрел / смотрю сейчас \| Слышал, но не смотрел \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Сериал лучше запретить \| 17 \| 13 \| 19 \| \| Сериал запрещать не нужно \| 54 \| 82 \| 46 \| \| Затрудняюсь ответить \| 29 \| 5 \| 35 \|
Миссия школы: учить и воспитывать	Коротко о главном 89% опрошенных учителей 5-11 классов поддерживают политику защиты традиционных духовно-нравственных ценностей в России. По мнению 94% учителей, государство создает условия для того, чтобы дети и молодежь в России развивались и находили применение своим способностям. 91% школьных учителей считают нужными занятия «Разговоры о важном».	Курс на усиление воспитательных элементов в школьном обучении получает поддержку российских учителей.	МОСКВА, 26 декабря 2023 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса, проведенного по заказу по заказу Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ), об отношении школьных учителей к разным аспектам образования и воспитания подрастающего поколения в нашей стране. Защита традиционных ценностей На фоне мировых событий последних лет защита традиционных российских духовно-нравственных ценностей приобрела еще большую значимость. В целях минимизации возможных социокультурных угроз в нашей стране проводится соответствующая государственная политика, в рамках которой Президент России Владимир Путин поручил совершенствовать методы воспитания и образования. По результатам декабрьского исследования, политика защиты традиционных духовно-нравственных ценностей в нашей стране в той или иной степени находит поддержку у 89% опрошенных школьных учителей 5-11 классов, в том числе 64% заявили об этом с полной уверенностью («определенно поддерживаю»). Возможности для молодежи Разрабатывается в России и государственная программа по развитию молодежной политики в целом и созданию условий для эффективной самореализации молодежи в частности. Несмотря на то, что ее реализация запланирована до 2030 г., плоды работы по этому направлению заметны уже сегодня: абсолютное большинство опрошенных учителей придерживаются мнения, что государство создает условия для всестороннего развития детей и молодежи, применения своих способностей (94%). Школьное образование Важную роль в воспитании подрастающего поколения играет школа. Это место, где ребята не только получают новые знания, но и учатся находить общий язык со сверстниками, находят новых друзей, развивают свои таланты. Для родителей школа нередко служит важным подспорьем в становлении личности своего чада. Эту точку зрения также разделяют главные действующие лица школьного образования – по мнению опрошенных учителей 5-11 классов, школа скорее помогает родителям в воспитании детей (89%). Обратной точки зрения («школа скорее не помогает») придерживаются только 9%. Уже больше года в целях гражданского и патриотического воспитания в российских школах проводится еженедельное занятие «Разговоры о важном». За этот период занятия прочно вошли в жизнь российских образовательных учреждений, а 91% опрошенных учителей назвали их скорее нужными для школьников; не считают их таковыми только 7%.	16-24 декабря 2023 г. Всероссийский опрос проведен по заказу Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) 1011 опрошенныхВ опросе приняли участие 1011 учителей 5-11 классов в возрасте 25-60 лет. Метод опроса — личное интервью (face-to-face) по месту доступности респондента. Респонденты рекрутировались методом «снежного кома» в 49 регионах России 8 федеральных округов. Число точек входа варьировалось от 1 до 9 в зависимости от размера квоты. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 3,0%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. -	null	В последние годы в России проводится политика защиты традиционных духовно-нравственных ценностей. Скажите, пожалуйста, Вы поддерживаете или не поддерживаете эту политику? -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| \| --- \| --- \| \| Определенно поддерживаю \| 64 \| \| Скорее поддерживаю \| 25 \| \| В чём-то поддерживаю, в чём-то нет \| 9 \| \| Скорее не поддерживаю \| 1 \| \| Определенно не поддерживаю \| 0 \| \| Затрудняюсь ответить \| 1 \| Как Вы считаете, государство создаёт или не создаёт условия для того, чтобы дети и молодёжь в России развивалась, находили применение своим способностям? --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| \| --- \| --- \| \| Определенно создает \| 45 \| \| Скорее создает \| 49 \| \| Скорее не создает \| 5 \| \| Определенно не создает \| 1 \| \| Затрудняюсь ответить \| 0 \| Как вы считаете, школа помогает или не помогает родителям в воспитании детей? ----------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| \| --- \| --- \| \| Скорее помогает \| 89 \| \| Скорее не помогает \| 9 \| \| Затрудняюсь ответить \| 2 \| Как вы считаете, такие занятия [«Разговоры о важном»] школьникам скорее нужны или скорее не нужны? -------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| \| --- \| --- \| \| Скорее нужны \| 91 \| \| Скорее не нужны \| 7 \| \| Затрудняюсь ответить \| 2 \|
Новости, достойные доверия	Коротко о главном Топ-3 источников новостей о событиях в стране для россиян: ТВ (40%, −13 п.п. к 2018 г.), новостные сайты (19%), социальные сети (14%, −6 п.п. к 2020 г.). Объективность ТВ (26%, −20 п.п. к 2016 г.) и интернет-источников (социальные сети — 24%, +14 п.п. к 2016 г.; новостные сайты — 22%) в глазах россиян практически одинакова. Считают, что центральные СМИ в последние годы стали объективнее, 32%; столько же полагают, что ничего не изменилось (32%).	Доверие россиян к информации из соцсетей и блогов постепенно растет.	МОСКВА, 26 декабря 2023 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты мониторингового опроса россиян о СМИ. Одно сплошное телевидение Герой известного фильма «Москва слезам не верит» считал, что в будущем нас ждет одно сплошное телевидение. Он не мог и представить себе, что у голубого экрана появится такой серьезный соперник, как интернет. Пока телевидению удается сохранять лидирующие позиции: четверо из десяти россиян назвали его главным источником новостей о событиях в нашей стране (40%), но пять лет назад показатель был выше на 13 п.п. (2018 г. — 53%). На втором месте глобальная сеть (новостные, аналитические, информационные сайты — 19%, социальные блоги, сети — 14%, мессенджеры — 11%). Бумажная пресса (газеты — 1%, журналы — <1%) и радио (2%) практически исчезла из числа основных каналов информирования россиян. Медиапредпочтения россиян с 2018 г. изменились: телевидение стало менее популярным, а интерес к интернет-каналам то рос, то падал. Аудитория новостных сайтов в последние пять лет находится примерно на одном уровне (2018 г. — 18%, 2020 г. — 23%, 2021 г. — 20%, 2023 г. — 19%), пик внимания к социальным сетям пришелся на 2020-2021 гг. (20-21%), но сегодня вновь снизился до уровня 2018 г. (14%). В 2020 г. и сайты, и социальные сети звучали в ответах чаще, вероятно, это следствие «домашнего» образа жизни, вызванного пандемией. Максимальный рост аудитории демонстрируют мессенджеры, за два года процент россиян, выбирающих их в качестве главного источника новостей, вырос почти в три раза (2021 г. — 4%, 2023 г. — 11%). Подобные трансформации в медиапотреблении могут объясняться разными причинами: развитием технологий и доступностью интернета, потребностью в актуальной и разнообразной информации, в том числе запросом на альтернативные взгляды на текущие события, а также развитием мессенджеров и ростом их популярности. Кроме того, интернет-источники, социальные сети, мессенджеры через подписки позволяют получать персонализированную информацию, что может быть для кого-то предпочтительнее, чем ТВ. Выбор источника новостей о событиях в стране имеет заметную возрастную специфику. Интерес к телевидению остается высоким у россиян старше 45 лет (45-59 лет — 46%, старше 60 лет — 70% vs. 9-12% в группе до 35 лет). Молодежная аудитория отдает предпочтение глобальной сети для получения новостей. Причем в этой группе лидируют социальные сети, хоть и с небольшим отрывом (25% в группе до 25 лет и 28% в группе 25-34 лет). Молодежь также чаще просматривает мессенджеры (23% и 19%). Женщины чаще мужчин называют телевидение (45% vs. 34% мужчин), а мужчины — социальные сети (16% vs. 12%) и мессенджеры (13% vs. 9%). Чем крупнее населенный пункт, тем чаще его жители выбирают в качестве основного источника информирования о событиях в стране новостные сайты (30% столичных жителей vs. 12% сельчан), социальные сети (19% столичных жителей vs. 9% сельчан) и мессенджеры (14% столичных жителей vs. 9% сельчан). На селе и в небольших городских населенных пунктах (до 100 тыс. чел.) ТВ называет каждый второй (48-52%). В поисках объективности В идеале СМИ должны стремиться к точной и всесторонней подаче информации, представлять различные точки зрения и давать возможность читателям/зрителям сформировать свое собственное мнение. Наши соотечественники полагают, что сегодня найти объективную информацию о событиях в России можно как на телевидении (26%), так и в интернете (в социальных сетях — 24%, на аналитических сайтах — 22%). За время измерений восприятие ТВ как объективного источника информации постепенно падало (2016 г. — 46%, 2017 г. — 43%, 2018 г. — 34%, 2019 г. — 30%), а социальных сетей, наоборот, росло (2016 г. — 10%, 2017 г. — 13%, 2018 г. — 18%, 2019 г. — 15%). Чаще других считают объективными интернет-сайты россияне до 45 лет (33-28% vs. 13-18% в группе старше 45 лет), жители крупных городов с численностью населения более 500 тыс. чел. (27-33% vs. 16% среди жителей небольших населенных пунктов с численностью населения до 100 тыс. чел. и жителей села), а также активные пользователи интернета (31% vs. 2% среди телезрителей). Социальные сети и блоги считают объективными мужчины (27% vs. 21% женщин), молодежь до 35 лет (35-44%), столичные жители (32%) и активные пользователи интернета (38% vs. 1% среди телезрителей). Телевидение — женщины (32% vs. 19% мужчин), опрошенные старше 60 лет (51% vs. 5-13% среди россиян до 45 лет), сельские жители (38%) и активные телезрители (68% vs. 1% среди тех, кто предпочитает интернет). Каждый третий россиянин считает, что освещение событий в стране центральными средствами массовой информации в последние 2-3 года стало более объективным (32%). Показатель вернулся к уровню 2018-2019 гг. (по 34%) после снижения в период пандемии 2020-2021 гг. (по 23%). Еще треть полагает, что в последние 2-3 года ничего не изменилось (32%), каждый четвертый говорит о снижении объективности (24%, −10 п.п. к 2020-2021 гг.). В большей степени рост объективности центральных СМИ замечают женщины (38% vs. 25% мужчин), это мнение также становится популярнее с возрастом (49% в группе старше 60 лет). Среди предпочитающих ТВ показатель составляет 53% (vs. 15% в группе «интернетчиков»).	17 декабря 2023 г. Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 17 декабря 2023 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,8319; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0216; коэффициент достижимости (КД)* = 0,1115. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Что для Вас служит главным источником новостей о событиях в нашей стране? ------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| 2018 \| 2020 \| 2021 \| 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Телевидение \| 53 \| 38 \| 42 \| 40 \| \| Интернет — новостные, аналитические, официальные сайты \| 18 \| 23 \| 20 \| 19 \| \| Интернет — социальные сети, блоги \| 14 \| 20 \| 21 \| 14 \| \| Мессенджеры (Вотсапп, Телеграм, Вайбер и другое)\* \| - \| - \| 4 \| 11 \| \| Разговоры с людьми \| 7 \| 7 \| 5 \| 8 \| \| Радио \| 3 \| 5 \| 2 \| 2 \| \| Газеты \| 3 \| 2 \| 1 \| 1 \| \| Журналы \| <1 \| <1 \| <1 \| <1 \| \| Ничего из перечисленного \| 1 \| 3 \| 2 \| 2 \| \| Затрудняюсь ответить \| 1 \| 1 \| 3 \| 3 \| \ В 2018, 2020 гг. данного варианта ответа не было.* Что для Вас служит главным источником новостей о событиях в нашей стране? ------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Телевидение \| 40 \| 34 \| 45 \| 9 \| 12 \| 24 \| 46 \| 70 \| \| Интернет — новостные, аналитические, официальные сайты \| 19 \| 19 \| 19 \| 24 \| 24 \| 27 \| 18 \| 10 \| \| Интернет — социальные сети, блоги \| 14 \| 16 \| 12 \| 25 \| 28 \| 15 \| 11 \| 4 \| \| Мессенджеры (Вотсапп, Телеграм, Вайбер и другое) \| 11 \| 13 \| 9 \| 23 \| 19 \| 16 \| 8 \| 2 \| \| Разговоры с людьми \| 8 \| 9 \| 7 \| 9 \| 10 \| 11 \| 10 \| 4 \| \| Радио \| 2 \| 2 \| 2 \| 2 \| <1 \| 3 \| 1 \| 3 \| \| Газеты \| 1 \| <1 \| 1 \| <1 \| <1 \| <1 \| 1 \| 2 \| \| Журналы \| <1 \| <1 \| <1 \| <1 \| <1 \| <1 \| <1 \| <1 \| \| Ничего из перечисленного \| 2 \| 2 \| 2 \| 1 \| 3 \| 2 \| 1 \| 2 \| \| Затрудняюсь ответить \| 3 \| 5 \| 3 \| 7 \| 4 \| 2 \| 4 \| 3 \| \ В 2016, 2017 гг. данного варианта ответа не было.* По Вашему мнению, где проще найти объективную информацию о событиях в России? ----------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| 2016\\ \| 2017 \| 2018 \| 2019 \| 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Телевидение \| 46 \| 43 \| 34 \| 30 \| 26 \| \| Интернет — социальные сети, блоги \| 10 \| 13 \| 18 \| 15 \| 24 \| \| Интернет — новостные, аналитические, официальные сайты \| 22 \| 20 \| 19 \| 18 \| 22 \| \| Разговоры с людьми \| 7 \| 10 \| 13 \| 9 \| 11 \| \| Газеты \| 4 \| 4 \| 3 \| 3 \| 1 \| \| Радио \| 1 \| 2 \| 1 \| 2 \| 1 \| \| Ничего из перечисленного \| 10 \| 8 \| 4 \| 15 \| 7 \| \| Затрудняюсь ответить\* \| - \| — \| 8 \| 8 \| 8 \| \ В 2016, 2017 гг. данного варианта ответа не было.* \\** Опросы проводились методом поквартирных face-to-face интервью (проект «Экспресс»), выборка стратифицированная многоступенчатая с квотами по социально-демографическим параметрам, репрезентирует население РФ 18 лет и старше по типу населенного пункта, полу, возрасту, образованию и федеральному округу. Объем выборки составляет 1600 респондентов. По Вашему мнению, где проще найти объективную информацию о событиях в России? ----------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Телевидение \| 26 \| 19 \| 32 \| 5 \| 9 \| 13 \| 28 \| 51 \| \| Интернет — социальные сети, блоги \| 24 \| 27 \| 21 \| 44 \| 35 \| 28 \| 23 \| 10 \| \| Интернет — новостные, аналитические, официальные сайты \| 22 \| 22 \| 21 \| 33 \| 31 \| 28 \| 18 \| 13 \| \| Разговоры с людьми \| 11 \| 13 \| 9 \| 4 \| 11 \| 13 \| 15 \| 9 \| \| Радио \| 1 \| 1 \| 1 \| 2 \| <1 \| 1 \| 2 \| 2 \| \| Газеты \| 1 \| 1 \| 2 \| <1 \| <1 \| 1 \| 1 \| 3 \| \| Журналы \| <1 \| <1 \| <1 \| <1 \| <1 \| <1 \| <1 \| <1 \| \| Ничего из перечисленного \| 7 \| 7 \| 7 \| 7 \| 9 \| 9 \| 8 \| 4 \| \| Затрудняюсь ответить \| 8 \| 10 \| 7 \| 5 \| 5 \| 7 \| 5 \| 5 \| Считаете ли Вы, что освещение событий в стране центральными средствами массовой информации в последние 2-3 года стало… ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| 2018 \| 2019 \| 2020 \| 2021 \| 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Более объективным \| 34 \| 34 \| 23 \| 23 \| 32 \| \| Осталось на прежнем уровне \| 30 \| 34 \| 37 \| 32 \| 32 \| \| Менее объективным \| 31 \| 25 \| 34 \| 34 \| 24 \| \| Затрудняюсь ответить \| 5 \| 7 \| 6 \| 11 \| 12 \| Считаете ли Вы, что освещение событий в стране центральными средствами массовой информации в последние 2-3 года стало… ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Более объективным \| 32 \| 25 \| 38 \| 25 \| 17 \| 22 \| 33 \| 49 \| \| Осталось на прежнем уровне \| 32 \| 36 \| 29 \| 38 \| 41 \| 38 \| 30 \| 23 \| \| Менее объективным \| 24 \| 27 \| 21 \| 27 \| 29 \| 28 \| 26 \| 15 \| \| Затрудняюсь ответить \| 12 \| 12 \| 12 \| 10 \| 13 \| 12 \| 11 \| 13 \|
Национальные цели России: итоги 2023 года	Коротко о главном «Достойный и эффективный труд и успешное предпринимательство» — наиболее важная из пяти национальных целей, утвержденных президентом России (средний индекс важности — 84,0 п. из максимальных 100). Наиболее ощутимо с последнего замера вырос общественный запрос на улучшение жилищных условий (+2,8 п. к индексу важности), это же направление работы властей стало одним из самых результативных за последние два месяца (+2,5 п. к индексу позитивных изменений).	Россияне отмечают прогресс по пяти национальным целям. Лучше всего складываются дела с ростом экономики.	МОСКВА, 25 декабря 2023 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты мониторингового исследования о важности и эффективности работы над национальными целями развития в представлениях россиян. Национальные цели: ожидание… По результатам новой волны исследования наиболее приоритетной целью государства даже в условиях рекордно низкой безработицы остается содействие занятости населения — народный рейтинг важности национальных целей снова возглавила позиция «достойный и эффективный труд и успешное предпринимательство» (средний индекс важности* 84,0 п. из 100 возможных, +2,4 п. к июню 2021 г.). Далее с минимальным отрывом от лидера следует комфортная и безопасная среда для жизни (83,5 п.) — в ноябре 2023 г. дистанция между оценками двух указанных целей развития достигла минимума с начала измерений. Средний расчетный индекс еще по двум стратегическим целям — «возможности для самореализации и развития талантов» и «сохранение населения, здоровье и благополучие людей» составил 82,0 и 80,8 п. соответственно. Реализация программ цифровой трансформации по-прежнему видится россиянам наименее важной целью развития (76,7 п.). Неизменными остаются и общественные оценки важности отдельных направлений в рамках работы над пятью национальными целями. По итогам очередной волны в топ-5 самых значимых вошли: повышение доходов населения, в том числе пенсий (расчетный индекс — 94,8 п.); повышение качества общего образования (93,8 п.); выявление, поддержка и развитие талантов и способностей у детей и молодежи (91,6 п.); сохранение стабильности темпа роста экономики страны (90,9 п.); снижение бедности населения (90,4 п.). Наибольшую актуальность за последние два месяца обрели направления государственной жилищной политики, реализуемые в рамках национальной цели «комфортная и безопасная среда для жизни» — возможность улучшить свои жилищные условия (индекс важности — 75,2 п., +2,8 п. с последней волны) и доступность приобретения нового жилья с использованием средств ипотечного кредита (63,1 п., +1,6 п. с последней волны). Как показано далее, запрос на улучшение жилищных условий находит отклик у властей: за последние несколько месяцев опрошенные стали чаще отмечать рост вовлеченности государства в решение этого вопроса. И хотя «достойный и эффективный труд и успешное предпринимательство» остается для россиян наиболее значимой целью, рост оценок важности по ее отдельным направлениям на сегодняшний день замедлился, а по некоторым из них вовсе продемонстрировал снижение в сравнении с сентябрем текущего года. В частности, речь идет о росте экспорта российских товаров (−2,2 п.) и увеличении числа малых и средних предприятий (−0,9 п.). …и реальность Показатели результативности выполнения национальных целей несколько ниже показателей их важности. Другими словами, эффективность работы государства над ними пока еще не в полной мере соответствует общественным ожиданиям. Наиболее успешно, по мнению наших сограждан, государству удается работать над цифровой трансформацией, средний индекс позитивных изменений* по этой цели составил 50,1 п. из максимальных 100 (июнь 2023 г. — 49,5 п.). Второе место сохраняют возможности для самореализации и развития талантов — 42,6 п., третье — комфортная и безопасная среда для жизни — 36,1 п. При всей важности мер по содействию занятости средний индекс позитивных изменений по национальной цели «достойный и эффективный труд и успешное предпринимательство» составил 30,3 п., тогда как сохранение населения, здоровье и благополучие людей вновь расположилось на пятой строчке (28,7 п.). К концу 2023 г. отмечается повышение заметности работы властей по 19 направлениям из рассматриваемых 27. Наиболее результативными по версии россиян стали (по приросту индекса позитивных изменений***): сохранение стабильности темпа роста экономики страны (+5,1 п. к данным прошлой волны); повышение доступности отечественных компьютерных программ (+4,0 п.); рост экспорта российских товаров (+3,0 п.); оздоровление водных объектов, включая Волгу, Байкал и озеро Телецкое (+3,0 п.); улучшение качества городской среды (+2,8 п.); возможность улучшить свои жилищные условия (+2,5 п.). Точкой роста на сегодняшний день является реализация мер в рамках цели по сохранению населения, здоровью и благополучию людей — в текущем замере они серьезно уступают по замеряемому показателю другим направлениям. Комплексный показатель: сумма получившихся индексов по каждому направлению в рамках пяти целей, разделенная на количество оцениваемых показателей. Индекс важности по каждому направлению рассчитывается по следующей формуле: полученный % ответов умножается на соответствующий вес: «очень важно» — 1, «скорее важно» — 0,75, «скорее не важно» — 0,25, «совсем не важно» — 0, «затрудняюсь ответить» — 0,5. Индекс колеблется в пределах от 0 до 100 пунктов. Чем он выше, тем выше важность конкретного показателя. Применение индексов призвано упростить восприятие и отслеживание показателей в динамике. Индекс важности по каждому направлению рассчитывается по следующей формуле: полученный % ответов на вопрос «Насколько важно для Вас и Вашей семьи?» умножается на соответствующий вес: «очень важно» — 1, «скорее важно» — 0,75, «скорее не важно» — 0,25, «совсем не важно» — 0, «затрудняюсь ответить» — 0,5. Индекс колеблется в пределах от 0 до 100 пунктов. Чем он выше, тем выше важность конкретного показателя. Применение индексов призвано упростить восприятие и отслеживание показателей в динамике. * Комплексный показатель: сумма получившихся индексов по каждому направлению в рамках пяти целей, разделенная на количество оцениваемых показателей. Индекс позитивных изменений по каждому направлению рассчитывается по следующей формуле: полученный % ответов умножается на соответствующий вес: «да, заметил» — 1, «нет, не заметил» — 0, «затрудняюсь ответить» — 0,5. Индекс колеблется в пределах от 0 до 100 пунктов. Чем он выше, тем выше оценка позитивных изменений конкретного показателя. **** Индекс позитивных изменений по каждому направлению рассчитывается по следующей формуле: полученный % ответов на вопрос «Скажите, за последние 12 месяцев лично Вы заметили или не заметили позитивные результаты работы властей по следующим направлениям?» умножается на соответствующий вес: «да, заметил» — 1, «нет, не заметил» — 0, «затрудняюсь ответить» — 0,5. Индекс колеблется в пределах от 0 до 100 пунктов. Чем он выше, тем выше оценка позитивных изменений конкретного показателя.	с 22 по 24 ноября 2023 г. Всероссийский опрос ВЦИОМ 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. -	null	Важность национальных целей развития России\* (в пунктах) --------------------------------------------------------- \| \| 19-21 июня 2021 г. \| 6-8 апреля 2023 г. \| 14-17 июня 2023 г. \| 22-24 ноября 2023 г. \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Достойный и эффективный труд и успешное предпринимательство \| 81,6 \| 84,5 \| 84,4 \| 84,0 \| \| Комфортная и безопасная среда для жизни \| 83,0 \| 83,4 \| 83,2 \| 83,5 \| \| Возможности для самореализации и развития талантов \| 80,3 \| 83,0 \| 82,7 \| 82,0 \| \| Сохранение населения, здоровье и благополучие людей \| 78,6 \| 81,4 \| 80,6 \| 80,8 \| \| Цифровая трансформация \| 73,3 \| 76,7 \| 76,1 \| 76,7 \| \ Комплексный показатель: сумма получившихся индексов по каждому направлению в рамках пяти целей, разделенная на количество оцениваемых показателей. Индекс важности по каждому направлению рассчитывается по следующей формуле: полученный % ответов умножается на соответствующий вес: «очень важно» — 1, «скорее важно» — 0,75, «скорее не важно» — 0,25, «совсем не важно» — 0, «затрудняюсь ответить» — 0,5. Индекс колеблется в пределах от 0 до 100 пунктов. Чем он выше, тем выше важность конкретного показателя. Применение индексов призвано упростить восприятие и отслеживание показателей в динамике.* Важность направлений в рамках национальных целей\\ (в пунктах) ---------------------------------------------------------------- \| \| \| --- \| \| Цель 1. Сохранение населения, здоровье и благополучие людей \| \| \| \| \| \| Индекс важности (12-я волна), в п. \| \| Прирост индекса важности в сравнении с 11-й волной (сентябрь 2023 г.), в п. \| \| Снижение бедности населения \| 90,4 \| \| -0,1 \| \| Повышение продолжительности жизни населения \| 86,6 \| \| -0,9 \| \| Увеличение численности людей, занимающихся физкультурой и спортом \| 75,7 \| \| -0,8 \| \| Увеличение численности населения \| 70,7 \| \| -1,7 \| \| Цель 2. Возможности для самореализации и развития талантов \| \| \| \| \| Повышение качества общего образования \| 93,8 \| \| 0,4 \| \| Выявление, поддержка и развитие талантов и способностей у детей и молодежи \| 91,6 \| \| 0,1 \| \| Лидерство страны в мировом рейтинге развития науки и высшего образования \| 85,5 \| \| -0,7 \| \| Наличие условий для воспитания личности на основе исторических и национальных культурных традиций \| 82,4 \| \| -1,1 \| \| Увеличение доступности культурных мероприятий, в том числе в цифровом формате \| 73,9 \| \| -0,1 \| \| Увеличение численности волонтеров \| 65,1 \| \| -1,5 \| \| Цель 3. Комфортная и безопасная среда для жизни \| \| \| \| \| Снижение опасных выбросов в окружающую среду \| 89,7 \| \| -0,9 \| \| Сортировка мусора с целью сокращения мусорных полигонов (свалок) \| 87,6 \| \| -0,8 \| \| Улучшение качества городской среды \| 89,1 \| \| -0,5 \| \| Оздоровление водных объектов, включая Волгу, Байкал и озеро Телецкое \| 90,1 \| \| 0,3 \| \| Ликвидация наиболее опасных объектов, влияющих на окружающую среду \| 87,0 \| \| -1,8 \| \| Повышение качества дорожной сети в крупных городах \| 85,8 \| \| -0,7 \| \| Возможность улучшить свои жилищные условия \| 75,2 \| \| 2,8 \| \| Доступность приобретения нового жилья с использованием средств ипотечного кредита \| 63,1 \| \| 1,6 \| \| Цель 4. Достойный и эффективный труд и успешное предпринимательство \| \| \| \| \| Повышение доходов населения, в том числе пенсий \| 94,8 \| \| 0,0 \| \| Сохранение стабильности темпа роста экономики страны \| 90,9 \| \| 0,0 \| \| Привлечение инвестиций в реальное производство \| 81,7 \| \| 0,6 \| \| Увеличение числа малых и средних предприятий \| 78,7 \| \| -0,9 \| \| Рост экспорта российских товаров \| 74,0 \| \| -2,2 \| \| Цель 5. Цифровая трансформация \| \| \| \| \| Повышение доступности интернета \| 82,0 \| 0,7 \| \| \| Повышение доступности электронных услуг \| 78,5 \| 0,5 \| \| \| Развитие возможностей дистанционного взаимодействия с органами власти и государственными учреждениями \| 77,4 \| -0,1 \| \| \| Повышение доступности отечественных компьютерных программ \| 69,0 \| 0,0 \| \| \\* Индекс важности по каждому направлению рассчитывается по следующей формуле: полученный % ответов на вопрос «Насколько важно для Вас и Вашей семьи?» умножается на соответствующий вес: «очень важно» — 1, «скорее важно» — 0,75, «скорее не важно» — 0,25, «совсем не важно» — 0, «затрудняюсь ответить» — 0,5. Индекс колеблется в пределах от 0 до 100 пунктов. Чем он выше, тем выше важность конкретного показателя. Применение индексов призвано упростить восприятие и отслеживание показателей в динамике.* Оценка позитивных изменений в достижении национальных целей развития России\\\* (в пунктах) --------------------------------------------------------------------------------------------- \| \| 6—8 апреля 2023 г. \| 14 — 17 июня 2023 г. \| 22—24 ноября 2023 г. \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Цифровая трансформация \| 49,9 \| 49,5 \| 50,1 \| \| Возможности для самореализации и развития талантов \| 42,0 \| 45,2 \| 42,6 \| \| Комфортная и безопасная среда для жизни \| 32,9 \| 37,8 \| 36,1 \| \| Достойный и эффективный труд и успешное предпринимательство \| 30,8 \| 31,8 \| 30,3 \| \| Сохранение населения, здоровье и благополучие людей \| 31,5 \| 31,6 \| 28,7 \| \\\ Комплексный показатель: сумма получившихся индексов по каждому направлению в рамках пяти целей, разделенная на количество оцениваемых показателей. Индекс позитивных изменений по каждому направлению рассчитывается по следующей формуле: полученный % ответов умножается на соответствующий вес: «да, заметил» — 1, «нет, не заметил» — 0, «затрудняюсь ответить» — 0,5.* Индекс колеблется в пределах от 0 до 100 пунктов. Чем он выше, тем выше оценка позитивных изменений конкретного показателя. Оценка позитивных изменений по направлениям национальных целей развития России\\\\ (в пунктах) -------------------------------------------------------------------------------------------------- \| \| \| --- \| \| Цель 1. Сохранение населения, здоровье и благополучие людей \| \| \| \| \| \| Индекс позитивных изменений (12-ая волна), в п. \| \| Прирост индекса позитивных изменений в сравнении с 11-й волной (сентябрь 2023 г.), в п. \| \| Увеличение численности людей, занимающихся физкультурой и спортом \| 45,4 \| \| -1,1 \| \| Увеличение численности населения \| 25,8 \| \| -3,5 \| \| Снижение бедности населения \| 24,5 \| \| -2,2 \| \| Повышение продолжительности жизни населения \| 19,2 \| \| -2,2 \| \| Цель 2. Возможности для самореализации и развития талантов \| \| \| \| \| Наличие условий для воспитания личности на основе исторических и национальных культурных традиций \| 51,4 \| \| 1,0 \| \| Увеличение доступности культурных мероприятий, в том числе в цифровом формате \| 52,4 \| \| 1,8 \| \| Выявление, поддержка и развитие талантов и способностей у детей и молодежи \| 47,9 \| \| 1,9 \| \| Увеличение численности волонтеров \| 42,1 \| \| 0,2 \| \| Лидерство страны в мировом рейтинге развития науки и высшего образования \| 38,1 \| \| 2,0 \| \| Повышение качества общего образования \| 23,9 \| \| -0,9 \| \| Цель 3. Комфортная и безопасная среда для жизни \| \| \| \| \| Повышение качества дорожной сети в крупных городах \| 65,0 \| \| -2,7 \| \| Улучшение качества городской среды \| 63,7 \| \| 2,8 \| \| Сортировка мусора с целью сокращения мусорных полигонов (свалок) \| 36,9 \| \| 1,7 \| \| Доступность приобретения нового жилья с использованием средств ипотечного кредита \| 34,2 \| \| -3,7 \| \| Возможность улучшить свои жилищные условия \| 27,1 \| \| 2,5 \| \| Оздоровление водных объектов, включая Волгу, Байкал и озеро Телецкое \| 22,4 \| \| 3,0 \| \| Снижение опасных выбросов в окружающую среду \| 19,8 \| \| 1,7 \| \| Ликвидация наиболее опасных объектов, влияющих на окружающую среду \| 19,4 \| \| 0,8 \| \| Цель 4. Достойный и эффективный труд и успешное предпринимательство \| \| \| \| \| Сохранение стабильности темпа роста экономики страны \| 42,2 \| \| 5,1 \| \| Повышение доходов населения, в том числе пенсий \| 25,3 \| \| 1,9 \| \| Увеличение числа малых и средних предприятий \| 27,2 \| \| 0,3 \| \| Рост экспорта российских товаров \| 30,6 \| \| 3,0 \| \| Привлечение инвестиций в реальное производство \| 26,4 \| \| 0,0 \| \| Цель 5. Цифровая трансформация \| \| \| \| \| Повышение доступности электронных услуг \| 66,9 \| 1,0 \| \| \| Развитие возможностей дистанционного взаимодействия с органами власти и государственными учреждениями \| 58,3 \| 1,2 \| \| \| Повышение доступности интернета \| 48,5 \| 0,5 \| \| \| Повышение доступности отечественных компьютерных программ \| 26,7 \| 4,0 \| \| \\\\* Индекс позитивных изменений по каждому направлению рассчитывается по следующей формуле: полученный % ответов на вопрос «Скажите, за последние 12 месяцев лично Вы заметили или не заметили позитивные результаты работы властей по следующим направлениям?» умножается на соответствующий вес: «да, заметил» — 1, «нет, не заметил» — 0, «затрудняюсь ответить» — 0,5.* Индекс колеблется в пределах от 0 до 100 пунктов. Чем он выше, тем выше оценка позитивных изменений конкретного показателя.
Рейтинги доверия политикам, оценки работы Президента и Правительства, поддержка политических партий	Коротко о главном О своем доверии Владимиру Путину заявили 79,7% россиян. Уровень одобрения деятельности Президента РФ составил 77,1%.	Владимиру Путину доверяют 79,7% опрошенных россиян, одобряют его работу на посту Президента РФ 77,1%.	22 декабря 2023 г. Ниже представлены рейтинги доверия политикам, оценки деятельности государственных институтов, отношения к партиям. Показатель одобрения деятельности Президента с 11 по 17 декабря 2023 года составил 77,1% (+1,1 п.п. за неделю). Уровни положительной оценки работы премьер-министра и Правительства России за последнюю неделю составили 54,0% (+0,1 п.п. за неделю) и 53,0% (+1,5 п.п. за неделю) соответственно. На прямой вопрос о доверии Владимиру Путину положительно ответили 79,7% респондентов (+0,4 п.п. за неделю), Михаилу Мишустину — 62,0% (-0,3 п.п. за неделю), Геннадию Зюганову — 31,9% (+0,0 п.п. за неделю), Сергею Миронову — 28,4% опрошенных (-2,4 п.п. за неделю), Леониду Слуцкому — 17,9% (-0,7 п.п. за неделю), Алексею Нечаеву — 6,8% (-0,9 п.п. за неделю). Уровень поддержки партии «Единая Россия» составил 42,0% (+1,1 п.п. за неделю), КПРФ — 9,8% (+0,4 п.п. за неделю), ЛДПР — 8,3% (-1,0 п.п. за неделю), «Новые люди» — 4,7% (+0,0 п.п. за неделю) и «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 4,4% (-0,2 п.п. за неделю).	с октября по декабрь 2023 года Инициативные всероссийские опросы «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе принимают участие россияне в возрасте от 18 лет. До 17 июня 2018 г. включительно опрашивалось ежедневно 1000 респондентов не менее чем в 80 регионах РФ. С 18 июня 2018 г. ежедневно опрашивается 1600 респондентов. Приведено среднее значение за семь дней опроса. Метод опроса — телефонное интервью по одноосновной случайной выборке мобильных номеров. Выборка построена на основе полного списка мобильных телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Для данной случайной (вероятностной) выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает для данных, собранных в течение семи дней (11200 человек), 1%. Помимо ошибки выборки смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Средние показатели результативности опросов с 11 по 17 декабря 2023 года: коэффициент кооперации (КК)* = 0,8042; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0194; коэффициент достижимости (КД)* =0,0951. Рассчитаны в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Одобрение по вопросу «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность…?» --------------------------------------------------------------------------- ### (далее респондент оценивает из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 09.10-15.10.2023 \| 16.10-22.10.2023 \| 23.10-29.10.2023 \| 30.10-05.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.-10.12. 2023 \| 11.12.-17.12. 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Президент России \| 74,6 \| 74,8 \| 74,6 \| 75,6 \| 75,7 \| 75,4 \| 75,2 \| 75,8 \| 76,0 \| 77,1 \| \| Председатель Правительства России \| 50,9 \| 52,5 \| 52,3 \| 53,2 \| 53,0 \| 52,3 \| 52,3 \| 53,3 \| 53,9 \| 54,0 \| \| Правительство России \| 48,8 \| 49,8 \| 48,8 \| 50,4 \| 50,7 \| 50,8 \| 49,7 \| 51,4 \| 51,5 \| 53,0 \| Неодобрение по вопросу «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность…?» ----------------------------------------------------------------------------- ### (далее респондент оценивает из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 09.10-15.10.2023 \| 16.10-22.10.2023 \| 23.10-29.10.2023 \| 30.10-05.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.-10.12.2023 \| 11.12.-17.12.2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Президент России \| 15,5 \| 15,1 \| 15,5 \| 14,2 \| 14,9 \| 15,2 \| 15,4 \| 14,8 \| 14,6 \| 14,0 \| \| Председатель Правительства России \| 10,7 \| 10,0 \| 10,4 \| 9,5 \| 10,2 \| 10,3 \| 10,7 \| 9,9 \| 9,7 \| 9,6 \| \| Правительство России \| 18,7 \| 18,4 \| 18,8 \| 17,8 \| 18,1 \| 17,9 \| 18,8 \| 17,9 \| 18,1 \| 17,9 \| Доверие политикам по вопросу «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…?» ----------------------------------------------------------------------------------- ### (далее респонденты оценивали политиков из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 09.10-15.10.2023 \| 16.10-22.10.2023 \| 23.10-29.10.2023 \| 30.10-05.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11. 2023 \| 27.11-03.12. 2023 \| 04.12.-10.12. 2023 \| 11.12.-17.12. 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Путин В.В. \| 77,9 \| 78,6 \| 77,7 \| 79,2 \| 78,8 \| 78,6 \| 78,5 \| 78,5 \| 79,3 \| 79,7 \| \| Мишустин М.В. \| 59,7 \| 60,5 \| 60,5 \| 62,5 \| 61,1 \| 61,6 \| 61,1 \| 61,9 \| 62,3 \| 62,0 \| \| Зюганов Г.А. \| 29,0 \| 32,5 \| 32,2 \| 33,9 \| 32,6 \| 30,4 \| 32,1 \| 31,5 \| 31,9 \| 31,9 \| \| Миронов С.М. \| 27,1 \| 28,9 \| 29,9 \| 30,1 \| 30,6 \| 28,8 \| 29,4 \| 27,9 \| 30,8 \| 28,4 \| \| Слуцкий Л.Э. \| 18,2 \| 15,9 \| 19,1 \| 19,2 \| 15,0 \| 17,2 \| 17,0 \| 18,3 \| 18,6 \| 17,9 \| \| Нечаев А.Г. \| 7,3 \| 7,9 \| 7,4 \| 8,4 \| 8,2 \| 8,8 \| 7,8 \| 8,4 \| 7,7 \| 6,8 \| Недоверие политикам по вопросу «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…?» ------------------------------------------------------------------------------------- ### (далее респонденты оценивали политиков из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 09.10-15.10.2023 \| 16.10-22.10.2023 \| 23.10-29.10.2023 \| 30.10-05.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11. 2023 \| 27.11-03.12. 2023 \| 04.12.-10.12. 2023 \| 11.12.-17.12. 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Путин В.В. \| 17,8 \| 17,2 \| 18,0 \| 16,2 \| 17,2 \| 17,6 \| 17,6 \| 17,3 \| 16,8 \| 16,3 \| \| Мишустин М.В. \| 20,6 \| 19,8 \| 19,8 \| 18,2 \| 18,8 \| 18,9 \| 19,8 \| 18,9 \| 18,5 \| 18,2 \| \| Зюганов Г.А. \| 49,7 \| 48,4 \| 48,3 \| 48,1 \| 48,9 \| 49,9 \| 50,7 \| 49,9 \| 48,7 \| 48,3 \| \| Миронов С.М. \| 37,4 \| 34,9 \| 36,2 \| 36,4 \| 36,3 \| 35,2 \| 36,8 \| 35,5 \| 34,0 \| 35,4 \| \| Слуцкий Л.Э. \| 28,0 \| 30,1 \| 30,1 \| 31,7 \| 30,3 \| 30,0 \| 30,1 \| 29,7 \| 28,6 \| 29,1 \| \| Нечаев А.Г. \| 16,5 \| 17,6 \| 19,4 \| 19,0 \| 16,2 \| 16,8 \| 16,7 \| 17,1 \| 16,2 \| 17,5 \| Скажите, пожалуйста, если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу Российской Федерации, за какую из следующих партий Вы бы, скорее всего, проголосовали? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (один ответ, в % от всех респондентов) \| \| 09.10-15.10.2023 \| 16.10-22.10. 2023 \| 23.10-29.10. 2023 \| 30.10-05.11. 2023 \| 06.11-12.11. 2023 \| 13.11-19.11. 2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.-10.12. 2023 \| 11.12.-17.12. 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| «Единая Россия» \| 40,8 \| 39,6 \| 39,1 \| 39,4 \| 40,1 \| 39,8 \| 40,9 \| 39,8 \| 40,9 \| 42,0 \| \| КПРФ \| 9,9 \| 9,9 \| 10,2 \| 9,6 \| 10,1 \| 9,9 \| 9,2 \| 10,4 \| 9,4 \| 9,8 \| \| ЛДПР \| 9,2 \| 9,5 \| 9,2 \| 9,5 \| 9,5 \| 8,8 \| 9,2 \| 9,2 \| 9,3 \| 8,3 \| \| «Новые люди» \| 4,4 \| 4,5 \| 5,1 \| 4,8 \| 4,5 \| 4,8 \| 4,4 \| 5,0 \| 4,7 \| 4,7 \| \| «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» \| 4,9 \| 5,0 \| 4,4 \| 4,5 \| 4,6 \| 4,9 \| 4,4 \| 4,3 \| 4,6 \| 4,4 \| \| Непарламентские партии \| 9,3 \| 9,8 \| 10,4 \| 9,8 \| 9,7 \| 10,0 \| 10,6 \| 10,1 \| 9,7 \| 10,0 \| \| Приду и испорчу бюллетень \| 1,7 \| 1,5 \| 1,8 \| 1,6 \| 1,4 \| 1,8 \| 1,7 \| 1,6 \| 1,4 \| 1,8 \| \| Затрудняюсь ответить \| 8,8 \| 9,0 \| 9,2 \| 9,7 \| 9,8 \| 9,9 \| 9,7 \| 10,0 \| 10,0 \| 9,7 \| \| Не стал бы участвовать в выборах \| 11,0 \| 11,2 \| 10,6 \| 11,1 \| 10,3 \| 10,1 \| 9,9 \| 9,6 \| 10,0 \| 9,3 \|
Рейтинги доверия политикам, оценки работы Президента и Правительства, поддержка политических партий	Коротко о главном О своем доверии Владимиру Путину заявили 79,7% россиян. Уровень одобрения деятельности Президента РФ составил 77,1%.	Владимиру Путину доверяют 79,7% опрошенных россиян, одобряют его работу на посту Президента РФ 77,1%.	22 декабря 2023 г. Ниже представлены рейтинги доверия политикам, оценки деятельности государственных институтов, отношения к партиям. Показатель одобрения деятельности Президента с 11 по 17 декабря 2023 года составил 77,1% (+1,1 п.п. за неделю). Уровни положительной оценки работы премьер-министра и Правительства России за последнюю неделю составили 54,0% (+0,1 п.п. за неделю) и 53,0% (+1,5 п.п. за неделю) соответственно. На прямой вопрос о доверии Владимиру Путину положительно ответили 79,7% респондентов (+0,4 п.п. за неделю), Михаилу Мишустину — 62,0% (-0,3 п.п. за неделю), Геннадию Зюганову — 31,9% (+0,0 п.п. за неделю), Сергею Миронову — 28,4% опрошенных (-2,4 п.п. за неделю), Леониду Слуцкому — 17,9% (-0,7 п.п. за неделю), Алексею Нечаеву — 6,8% (-0,9 п.п. за неделю). Уровень поддержки партии «Единая Россия» составил 42,0% (+1,1 п.п. за неделю), КПРФ — 9,8% (+0,4 п.п. за неделю), ЛДПР — 8,3% (-1,0 п.п. за неделю), «Новые люди» — 4,7% (+0,0 п.п. за неделю) и «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 4,4% (-0,2 п.п. за неделю).	с октября по декабрь 2023 года Инициативные всероссийские опросы «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе принимают участие россияне в возрасте от 18 лет. До 17 июня 2018 г. включительно опрашивалось ежедневно 1000 респондентов не менее чем в 80 регионах РФ. С 18 июня 2018 г. ежедневно опрашивается 1600 респондентов. Приведено среднее значение за семь дней опроса. Метод опроса — телефонное интервью по одноосновной случайной выборке мобильных номеров. Выборка построена на основе полного списка мобильных телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Для данной случайной (вероятностной) выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает для данных, собранных в течение семи дней (11200 человек), 1%. Помимо ошибки выборки смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Средние показатели результативности опросов с 11 по 17 декабря 2023 года: коэффициент кооперации (КК)* = 0,8042; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0194; коэффициент достижимости (КД)* =0,0951. Рассчитаны в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Одобрение по вопросу «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность…?» --------------------------------------------------------------------------- ### (далее респондент оценивает из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 09.10-15.10.2023 \| 16.10-22.10.2023 \| 23.10-29.10.2023 \| 30.10-05.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.-10.12. 2023 \| 11.12.-17.12. 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Президент России \| 74,6 \| 74,8 \| 74,6 \| 75,6 \| 75,7 \| 75,4 \| 75,2 \| 75,8 \| 76,0 \| 77,1 \| \| Председатель Правительства России \| 50,9 \| 52,5 \| 52,3 \| 53,2 \| 53,0 \| 52,3 \| 52,3 \| 53,3 \| 53,9 \| 54,0 \| \| Правительство России \| 48,8 \| 49,8 \| 48,8 \| 50,4 \| 50,7 \| 50,8 \| 49,7 \| 51,4 \| 51,5 \| 53,0 \| Неодобрение по вопросу «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность…?» ----------------------------------------------------------------------------- ### (далее респондент оценивает из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 09.10-15.10.2023 \| 16.10-22.10.2023 \| 23.10-29.10.2023 \| 30.10-05.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.-10.12.2023 \| 11.12.-17.12.2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Президент России \| 15,5 \| 15,1 \| 15,5 \| 14,2 \| 14,9 \| 15,2 \| 15,4 \| 14,8 \| 14,6 \| 14,0 \| \| Председатель Правительства России \| 10,7 \| 10,0 \| 10,4 \| 9,5 \| 10,2 \| 10,3 \| 10,7 \| 9,9 \| 9,7 \| 9,6 \| \| Правительство России \| 18,7 \| 18,4 \| 18,8 \| 17,8 \| 18,1 \| 17,9 \| 18,8 \| 17,9 \| 18,1 \| 17,9 \| Доверие политикам по вопросу «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…?» ----------------------------------------------------------------------------------- ### (далее респонденты оценивали политиков из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 09.10-15.10.2023 \| 16.10-22.10.2023 \| 23.10-29.10.2023 \| 30.10-05.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11. 2023 \| 27.11-03.12. 2023 \| 04.12.-10.12. 2023 \| 11.12.-17.12. 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Путин В.В. \| 77,9 \| 78,6 \| 77,7 \| 79,2 \| 78,8 \| 78,6 \| 78,5 \| 78,5 \| 79,3 \| 79,7 \| \| Мишустин М.В. \| 59,7 \| 60,5 \| 60,5 \| 62,5 \| 61,1 \| 61,6 \| 61,1 \| 61,9 \| 62,3 \| 62,0 \| \| Зюганов Г.А. \| 29,0 \| 32,5 \| 32,2 \| 33,9 \| 32,6 \| 30,4 \| 32,1 \| 31,5 \| 31,9 \| 31,9 \| \| Миронов С.М. \| 27,1 \| 28,9 \| 29,9 \| 30,1 \| 30,6 \| 28,8 \| 29,4 \| 27,9 \| 30,8 \| 28,4 \| \| Слуцкий Л.Э. \| 18,2 \| 15,9 \| 19,1 \| 19,2 \| 15,0 \| 17,2 \| 17,0 \| 18,3 \| 18,6 \| 17,9 \| \| Нечаев А.Г. \| 7,3 \| 7,9 \| 7,4 \| 8,4 \| 8,2 \| 8,8 \| 7,8 \| 8,4 \| 7,7 \| 6,8 \| Недоверие политикам по вопросу «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…?» ------------------------------------------------------------------------------------- ### (далее респонденты оценивали политиков из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 09.10-15.10.2023 \| 16.10-22.10.2023 \| 23.10-29.10.2023 \| 30.10-05.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11. 2023 \| 27.11-03.12. 2023 \| 04.12.-10.12. 2023 \| 11.12.-17.12. 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Путин В.В. \| 17,8 \| 17,2 \| 18,0 \| 16,2 \| 17,2 \| 17,6 \| 17,6 \| 17,3 \| 16,8 \| 16,3 \| \| Мишустин М.В. \| 20,6 \| 19,8 \| 19,8 \| 18,2 \| 18,8 \| 18,9 \| 19,8 \| 18,9 \| 18,5 \| 18,2 \| \| Зюганов Г.А. \| 49,7 \| 48,4 \| 48,3 \| 48,1 \| 48,9 \| 49,9 \| 50,7 \| 49,9 \| 48,7 \| 48,3 \| \| Миронов С.М. \| 37,4 \| 34,9 \| 36,2 \| 36,4 \| 36,3 \| 35,2 \| 36,8 \| 35,5 \| 34,0 \| 35,4 \| \| Слуцкий Л.Э. \| 28,0 \| 30,1 \| 30,1 \| 31,7 \| 30,3 \| 30,0 \| 30,1 \| 29,7 \| 28,6 \| 29,1 \| \| Нечаев А.Г. \| 16,5 \| 17,6 \| 19,4 \| 19,0 \| 16,2 \| 16,8 \| 16,7 \| 17,1 \| 16,2 \| 17,5 \| Скажите, пожалуйста, если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу Российской Федерации, за какую из следующих партий Вы бы, скорее всего, проголосовали? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (один ответ, в % от всех респондентов) \| \| 09.10-15.10.2023 \| 16.10-22.10. 2023 \| 23.10-29.10. 2023 \| 30.10-05.11. 2023 \| 06.11-12.11. 2023 \| 13.11-19.11. 2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.-10.12. 2023 \| 11.12.-17.12. 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| «Единая Россия» \| 40,8 \| 39,6 \| 39,1 \| 39,4 \| 40,1 \| 39,8 \| 40,9 \| 39,8 \| 40,9 \| 42,0 \| \| КПРФ \| 9,9 \| 9,9 \| 10,2 \| 9,6 \| 10,1 \| 9,9 \| 9,2 \| 10,4 \| 9,4 \| 9,8 \| \| ЛДПР \| 9,2 \| 9,5 \| 9,2 \| 9,5 \| 9,5 \| 8,8 \| 9,2 \| 9,2 \| 9,3 \| 8,3 \| \| «Новые люди» \| 4,4 \| 4,5 \| 5,1 \| 4,8 \| 4,5 \| 4,8 \| 4,4 \| 5,0 \| 4,7 \| 4,7 \| \| «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» \| 4,9 \| 5,0 \| 4,4 \| 4,5 \| 4,6 \| 4,9 \| 4,4 \| 4,3 \| 4,6 \| 4,4 \| \| Непарламентские партии \| 9,3 \| 9,8 \| 10,4 \| 9,8 \| 9,7 \| 10,0 \| 10,6 \| 10,1 \| 9,7 \| 10,0 \| \| Приду и испорчу бюллетень \| 1,7 \| 1,5 \| 1,8 \| 1,6 \| 1,4 \| 1,8 \| 1,7 \| 1,6 \| 1,4 \| 1,8 \| \| Затрудняюсь ответить \| 8,8 \| 9,0 \| 9,2 \| 9,7 \| 9,8 \| 9,9 \| 9,7 \| 10,0 \| 10,0 \| 9,7 \| \| Не стал бы участвовать в выборах \| 11,0 \| 11,2 \| 10,6 \| 11,1 \| 10,3 \| 10,1 \| 9,9 \| 9,6 \| 10,0 \| 9,3 \|
Итоги-2023, ожидания-2024	Коротко о главном Каждый второй россиянин провожает 2023 г. и встречает 2024 г. с хорошим настроением (53%, +15 п.п. к 2022 г.) 57% отметили, что год был хорошим для них или для их семьи (+24 п.п. к 2020 г.). Назвали 2023 г. трудным для страны 66%, хорошим — 26%. 63% полагают, что 2024 г. станет для России хорошим, успешным годом (+18 п.п. к 2022 г.).	Предновогодний социальный оптимизм россиян достиг исторического максимума.	МОСКВА, 21 декабря 2023 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты ежегодного опроса о том, с какими чувствами россияне провожают старый год и встречают новый. Прощай, 2023-й! Последние дни уходящего года — время подведения итогов и новых надежд. Декабрьский опрос ВЦИОМ показал, что каждый второй россиянин провожает 2023 г. с хорошим настроением и чувством оптимизма (53%, +15 п.п. за год), и это самый высокий показатель за все время наблюдений с 2006 г. Каждый третий признался, что не испытывает особого подъема накануне Нового года, но и негативных эмоций тоже нет (34%, −6 п.п. за год), это минимальное значение с 2006 г. Плохое настроение и пессимистичные ожидания накануне 2024 г. сопровождают каждого девятого россиянина (11%, −9 п.п. за год). Индекс* по этому показателю обновил рекорд и составил 66 пт., прирост за год — 10 пт. Это значит, что россияне уверенно преодолели эмоционально сложный 2022 г. и как никогда ранее полны оптимизма и надежд накануне нового 2024 г. Наиболее оптимистичными оказались женщины (56% провожают старый и встречают новый год с хорошим настроением, среди мужчин — 49%), россияне старшего возраста (57% в группе старше 60 лет), с хорошим материальным положением (66%), а также активные телезрители (64%). Среди россиян с плохим материальным положением 29% отметили, что встречают новый год с пессимистичными ожиданиями и плохим настроением (vs. 5% в группе с хорошим). Каким был год для семьи... Для большей части россиян, их семей уходящий год оказался удачным или в целом хорошим (57%), это один из самых высоких показателей за время измерений (с 2003 г. показатель находился в диапазоне 33-62%). Самым трудным для наших сограждан был пандемийный 2020 г. (хорошим год назвали 33%), после этого каждый год становился все лучше (2021 г. — 45%, 2022 — 52%). Четверо из десяти признались, что 2023 г. стал трудным для них (41%, −25 п.п. к 2020 г.), процент выше среди молодежи до 25 лет (52%). Индекс личных итогов года приобретает положительное значение и достигает 16 пт., в последние годы показатель уверенно растет (+49 пт. к 2020 г.). Максимально удачным этот год оказался для россиян с хорошим материальным положением (77% vs. 25% в группе с плохим). …и для страны? В течение 20 лет наблюдений индекс итогов года для страны находился в основном в зоне отрицательных значений, кроме 2006 и 2007 гг., когда он достигал 13 и 37 пт. соответственно. По мнению россиян, самым тяжелым для страны был 2020 г. (индекс — −80 пт.), в последние три года ситуация улучшается. Если в 2020 г. только 8% считали год в целом хорошим для страны, то сегодня наши сограждане так думают в три раза чаще — 26%. Прирост индекса за три года составил 40 пт. (2020 г. — −80 пт., 2023 г. — −40 пт.). Но большая часть сегодня считает, что 2023 год оказался сложным для России (66%). Специальная военная операция на Украине, как и в 2022 г., стала для россиян главным событием уходящего года (2022 г. — 62%, 2023 г. — 22%). На втором месте экономические события, как позитивные, так и не очень: рост ВВП, инфляция, противостояние санкциям, повышение ключевой ставки и прочее (16%). Замыкают тройку события, связанные с В. Путиным: участие в предстоящих президентских выборах и прямая линия (8%). С надеждой на лучшее! Шесть из десяти россиян уверены, что следующий год для России станет хорошим, удачным годом (63%, +18 п.п. за год), за 20 лет это один из самых высоких показателей. Скептически оценивают перспективы ближайшего года для страны треть наших сограждан (33%, −18 п.п. за год). Индекс ожиданий от будущего года в масштабах страны*** составил 30 пт., это максимальное значение за пять лет (2018 г. — 3 пт., 2019 г. — 10 пт., 2020 г. — 0 пт., 2021 г. — 13 пт., 2022 г. — −6 пт.). С большим энтузиазмом в будущее смотрят женщины (предвидят хороший для страны год 66% vs. 59% среди мужчин), граждане с хорошим материальным положением (75% vs. 41% в группе с плохим), активные телезрители (79%) и жители Южного и Северо-Кавказского федеральных округов (75% и 71% соответственно). Главные ожидаемые россиянами события 2024 года — окончание специальной военной операции (45%) и выборы президента (26%). Еще 13% ждут роста экономики и повышения уровня жизни. Лучшие из лучших По мнению россиян, политиком года — 2023 стал В. Путин, так считает каждый второй (55%), в топ-3 вошли также М. Мишустин (21%) и С. Лавров (16%). Писателем года назвали З. Прилепина (5%), остальные писатели не преодолели «барьер» удвоенной предельной погрешности. Рейтинг спортсменов в этом году возглавили фигуристы: на первом месте Р. Костомаров (8%), на втором — К. Валиева (5%). Главные в телевизоре Центральное телевидение возглавляет рейтинг общественного доверия СМИ. Оно остается важным источником информирования и досуга для многих семей в нашей стране. А главным телеканалом года уже два года подряд россияне называют «Первый канал», так считает практически каждый второй опрошенный (46%). На втором месте канал «Россия-1» (23%). Главными телепрограммами года для наших сограждан стали информационно-аналитические телепередачи. Лучшие программы по версии россиян — это «60 минут» (10%), а также «Вечер с Владимиром Соловьевым» и новостные программы в целом (по 6%). * Индекс демонстрирует общую оценку россиян прошедшего года и надежд на будущий. Индекс строится на основе вопроса: «С каким чувством Вы провожаете уходящий год и встречаете новый?» Ответу «скорее с хорошим настроением, с чувством оптимизма» присваивается коэффициент 0,9, ответу «не испытываю особенного подъема, но и без негативных эмоций» — 0,5, «скорее с плохим настроением, пессимистическими ожиданиями» — 0,1. Индекс измеряется в пунктах и может колебаться в пределах от 10 до 90. Чем выше значение индекса, тем оптимистичнее россияне провожают уходящий и встречают Новый год. Индексы личных итогов года и итогов года для страны в целом строятся на основе вопросов: «Каким был прошедший год лично для Вас и Вашей семьи?» и «Каким был прошедший год для России в целом?» Индексы рассчитываются как разница положительных и отрицательных оценок. Значение индексов может колебаться в диапазоне от −100 до 100 пунктов. Чем выше значение индексов, тем более позитивно респонденты оценивают прошедший год. * Индекс ожиданий в масштабах страны строится на основе вопроса «Что Вы ожидаете от будущего года для России в целом?» Индекс рассчитывается как разница положительных и отрицательных оценок. Значение индекса может колебаться в диапазоне от −100 до 100 пунктов. Чем выше значение индекса, тем более позитивно респонденты смотрят в будущее.	8 декабря и 16 декабря 2023 г. Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 8 декабря 2023 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,7916; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0179; коэффициент достижимости (КД)* = 0,0764. Основные показатели результативности опроса 16 декабря 2023 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,7680; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0184; коэффициент достижимости (КД)* = 0,0988. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	С каким чувством Вы провожаете уходящий год и встречаете новый? --------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| 2006 \| 2007 \| 2008 \| 2009 \| 2010 \| 2011 \| 2012 \| 2013 \| 2014 \| 2015 \| 2016 \| 2017 \| 2018 \| 2019 \| 2020 \| 2021 \| 2022 \| 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Скорее с хорошим настроением, с чувством оптимизма \| 33 \| 40 \| 29 \| 34 \| 33 \| 34 \| 34 \| 35 \| 41 \| 41 \| 45 \| 48 \| 39 \| 42 \| 43 \| 41 \| 38 \| 53 \| \| Не испытываю особенного подъема, но и без негативных эмоций \| 49 \| 44 \| 46 \| 49 \| 51 \| 50 \| 54 \| 51 \| 45 \| 43 \| 42 \| 38 \| 38 \| 42 \| 41 \| 43 \| 40 \| 34 \| \| Скорее с плохим настроением, пессимистическими ожиданиями \| 16 \| 8 \| 20 \| 11 \| 12 \| 10 \| 10 \| 9 \| 10 \| 14 \| 12 \| 11 \| 21 \| 14 \| 14 \| 14 \| 20 \| 11 \| \| Затрудняюсь ответить \| 2 \| 8 \| 5 \| 6 \| 4 \| 6 \| 2 \| 5 \| 4 \| 2 \| 1 \| 3 \| 2 \| 2 \| 2 \| 2 \| 2 \| 2 \| \| Индекс\* \| 56 \| 59 \| 51 \| 56 \| 56 \| 57 \| 59 \| 58 \| 60 \| 60 \| 63 \| 63 \| 56 \| 60 \| 61 \| 60 \| 56 \| 66 \| С каким чувством Вы провожаете уходящий год и встречаете новый? --------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Скорее с хорошим настроением, с чувством оптимизма \| 53 \| 49 \| 56 \| 52 \| 50 \| 49 \| 53 \| 57 \| \| Не испытываю особенного подъема, но и без негативных эмоций \| 34 \| 35 \| 33 \| 31 \| 36 \| 39 \| 32 \| 32 \| \| Скорее с плохим настроением, пессимистическими ожиданиями \| 11 \| 13 \| 10 \| 15 \| 13 \| 11 \| 12 \| 8 \| \| Затрудняюсь ответить \| 2 \| 3 \| 1 \| 2 \| 1 \| 1 \| 3 \| 3 \| \| Индекс\* \| 66 \| 63 \| 68 \| 64 \| 64 \| 65 \| 65 \| 68 \| Каким был прошедший год лично для Вас и Вашей семьи? ---------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| 2003 \| 2004 \| 2005 \| 2006 \| 2007 \| 2008 \| 2009 \| 2010 \| 2011 \| 2012 \| 2013 \| 2014 \| 2015 \| 2016 \| 2017 \| 2018 \| 2019 \| 2020 \| 2021 \| 2022 \| 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Очень удачным \| 6 \| 4 \| 6 \| 9 \| 7 \| 4 \| 4 \| 4 \| 4 \| 5 \| 6 \| 5 \| 7 \| 8 \| 7 \| 7 \| 7 \| 4 \| 5 \| 5 \| 9 \| \| В целом хорошим \| 49 \| 39 \| 45 \| 50 \| 55 \| 49 \| 38 \| 42 \| 53 \| 50 \| 46 \| 54 \| 45 \| 44 \| 48 \| 50 \| 47 \| 29 \| 40 \| 47 \| 48 \| \| Скорее трудным \| 37 \| 43 \| 39 \| 33 \| 30 \| 35 \| 45 \| 44 \| 35 \| 39 \| 41 \| 33 \| 34 \| 34 \| 29 \| 28 \| 33 \| 36 \| 38 \| 30 \| 27 \| \| Плохим, очень тяжелым \| 7 \| 13 \| 9 \| 6 \| 5 \| 9 \| 11 \| 7 \| 5 \| 5 \| 6 \| 6 \| 13 \| 13 \| 12 \| 12 \| 12 \| 30 \| 15 \| 15 \| 14 \| \| Затрудняюсь ответить \| 1 \| 1 \| 1 \| 2 \| 3 \| 3 \| 2 \| 3 \| 3 \| 1 \| 1 \| 2 \| 1 \| 1 \| 4 \| 3 \| 1 \| 1 \| 2 \| 3 \| 2 \| \| Индекс\\ \| 11 \| -13 \| 3 \| 20 \| 27 \| 9 \| -14 \| -5 \| 17 \| 11 \| 5 \| 20 \| 5 \| 5 \| 14 \| 17 \| 9 \| -33 \| -8 \| 7 \| 16 \| Каким был прошедший год лично для Вас и Вашей семьи? ---------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Очень удачным \| 9 \| 10 \| 7 \| 12 \| 15 \| 9 \| 8 \| 4 \| \| В целом хорошим \| 48 \| 46 \| 48 \| 34 \| 40 \| 49 \| 51 \| 52 \| \| Скорее трудным \| 27 \| 28 \| 26 \| 37 \| 27 \| 30 \| 25 \| 24 \| \| Плохим, очень тяжелым \| 14 \| 12 \| 15 \| 15 \| 18 \| 10 \| 15 \| 12 \| \| Затрудняюсь ответить \| 2 \| 4 \| 4 \| 2 \| 0 \| 2 \| 1 \| 8 \| \| Индекс\\ \| 16 \| 16 \| 14 \| -6 \| 10 \| 18 \| 19 \| 20 \| Каким был прошедший год для России в целом? ------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| 2003 \| 2004 \| 2005 \| 2006 \| 2007 \| 2008 \| 2009 \| 2010 \| 2011 \| 2012 \| 2013 \| 2014 \| 2015 \| 2016 \| 2017 \| 2018 \| 2019 \| 2020 \| 2021 \| 2022 \| 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Очень удачным \| 5 \| 1 \| 4 \| 6 \| 7 \| 2 \| 2 \| 2 \| 2 \| 2 \| 3 \| 3 \| 3 \| 5 \| 5 \| 4 \| 4 \| 1 \| 2 \| 2 \| 3 \| \| В целом хорошим \| 40 \| 26 \| 42 \| 47 \| 57 \| 37 \| 18 \| 23 \| 38 \| 36 \| 36 \| 33 \| 19 \| 30 \| 35 \| 29 \| 30 \| 7 \| 17 \| 12 \| 23 \| \| Скорее трудным \| 46 \| 53 \| 44 \| 37 \| 25 \| 47 \| 61 \| 55 \| 47 \| 51 \| 50 \| 52 \| 57 \| 44 \| 41 \| 43 \| 43 \| 48 \| 48 \| 57 \| 48 \| \| Плохим, очень тяжелым \| 4 \| 12 \| 5 \| 3 \| 2 \| 7 \| 14 \| 12 \| 5 \| 5 \| 5 \| 9 \| 18 \| 15 \| 11 \| 17 \| 15 \| 40 \| 24 \| 26 \| 18 \| \| Затрудняюсь ответить \| 5 \| 8 \| 5 \| 7 \| 9 \| 7 \| 5 \| 8 \| 8 \| 6 \| 6 \| 3 \| 3 \| 6 \| 8 \| 7 \| 8 \| 4 \| 9 \| 3 \| 8 \| \| Индекс\\ \| -5 \| -38 \| -3 \| 13 \| 37 \| -15 \| -55 \| -42 \| -12 \| -18 \| -16 \| -25 \| -53 \| -24 \| -12 \| -27 \| -24 \| -80 \| -53 \| -69 \| -40 \| Каким был прошедший год для России в целом? ------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Очень удачным \| 3 \| 4 \| 2 \| 5 \| 3 \| 3 \| 3 \| 3 \| \| В целом хорошим \| 23 \| 25 \| 21 \| 22 \| 22 \| 25 \| 22 \| 23 \| \| Скорее трудным \| 48 \| 44 \| 51 \| 39 \| 48 \| 44 \| 48 \| 53 \| \| Плохим, очень тяжелым \| 18 \| 19 \| 16 \| 26 \| 18 \| 21 \| 19 \| 11 \| \| Затрудняюсь ответить \| 8 \| 8 \| 10 \| 8 \| 9 \| 7 \| 8 \| 10 \| \| Индекс\\ \| -40 \| -34 \| -44 \| -38 \| -41 \| -37 \| -42 \| -38 \| Назовите три главных, на Ваш взгляд, события уходящего года в России -------------------------------------------------------------------- ### (открытый вопрос, до 3-х ответов, % от всех опрошенных, представлены варианты, набравшие более 2%) \| \| \| \| --- \| --- \| \| Война на Украине: продвижение российской армии / провал контрнаступления Украины / успехи России \| 22 \| \| Экономические события: поднятие экономики / рост ВВП / стабилизации экономики / поддержка малого бизнеса / высокая инфляция / рост цен на продукты, ЖКХ, бензин / повышение ключевой ставки ЦБ / повышение ипотеки / санкции / противостояние санкциям / импортозамещение \| 16 \| \| События, связанные с В. Путиным: выборы президента / Путин будет баллотироваться / прямая линия В.В. Путина \| 8 \| \| Внутренняя политика: развитие страны / суверенитет / закон ЛГБТ / миграционная политика / местные выборы / бардак внутри страны / ущемляющие законы / бездействие властей / отсутствие стабильности \| 7 \| \| Внешняя политика: повышение авторитета России / БРИКС / отношения с африканскими странами \| 4 \| \| Мятеж Пригожина / смерть Пригожина \| 3 \| \| Социальная политика / пособия на детей / здравоохранение / образование \| 2 \| \| Война в Израиле \| 2 \| \| Выставка на ВДНХ \| 2 \| \| Нет таких \| 0 \| \| Другое \| 2 \| \| Затрудняюсь ответить \| 57 \| Что Вы ожидаете от будущего года для России в целом? ---------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| 2003 \| 2004 \| 2005 \| 2006 \| 2007 \| 2008 \| 2009 \| 2010 \| 2011 \| 2012 \| 2013 \| 2014 \| 2015 \| 2016 \| 2017 \| 2018 \| 2019 \| 2020 \| 2021 \| 2022 \| 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Думаю, что будущий год будет весьма удачным \| 13 \| 6 \| 9 \| 14 \| 18 \| 8 \| 8 \| 8 \| 8 \| 8 \| 8 \| 9 \| 18 \| 24 \| 21 \| 13 \| 16 \| 13 \| 13 \| 13 \| 22 \| \| Думаю, что он в целом будет хорошим \| 48 \| 37 \| 49 \| 53 \| 52 \| 30 \| 42 \| 43 \| 46 \| 51 \| 48 \| 44 \| 37 \| 44 \| 48 \| 37 \| 37 \| 34 \| 39 \| 32 \| 41 \| \| Будет скорее трудным \| 29 \| 41 \| 30 \| 22 \| 17 \| 48 \| 35 \| 29 \| 31 \| 30 \| 33 \| 35 \| 34 \| 21 \| 25 \| 40 \| 38 \| 40 \| 35 \| 44 \| 28 \| \| Думаю, что будет очень плохим \| 1 \| 4 \| 3 \| 1 \| 1 \| 6 \| 3 \| 4 \| 3 \| 3 \| 3 \| 5 \| 6 \| 4 \| 2 \| 7 \| 5 \| 7 \| 4 \| 7 \| 5 \| \| Затрудняюсь ответить \| 9 \| 12 \| 9 \| 10 \| 12 \| 8 \| 12 \| 16 \| 12 \| 8 \| 8 \| 7 \| 5 \| 7 \| 4 \| 3 \| 4 \| 6 \| 9 \| 4 \| 4 \| \| Индекс\\\* \| 31 \| -2 \| 25 \| 44 \| 52 \| -16 \| 12 \| 18 \| 20 \| 26 \| 20 \| 13 \| 15 \| 43 \| 42 \| 3 \| 10 \| 0 \| 13 \| -6 \| 30 \| Что Вы ожидаете от будущего года для России в целом? ---------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Думаю, что будущий год будет весьма удачным \| 22 \| 22 \| 22 \| 27 \| 23 \| 19 \| 21 \| 22 \| \| Думаю, что он в целом будет хорошим \| 41 \| 37 \| 44 \| 32 \| 40 \| 42 \| 40 \| 43 \| \| Будет скорее трудным \| 28 \| 30 \| 27 \| 27 \| 28 \| 27 \| 29 \| 29 \| \| Думаю, что будет очень плохим \| 5 \| 5 \| 4 \| 8 \| 5 \| 7 \| 4 \| 2 \| \| Затрудняюсь ответить \| 4 \| 6 \| 3 \| 6 \| 4 \| 5 \| 6 \| 4 \| \| Индекс\\\* \| 30 \| 24 \| 35 \| 24 \| 30 \| 27 \| 28 \| 34 \| Какие, на Ваш взгляд, знаменательные события произойдут в 2024 году в нашей стране? Вы можете назвать несколько вариантов ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (открытый вопрос, до 3-х ответов, % от всех опрошенных, представлены варианты, набравшие более 2%) \| \| \| \| --- \| --- \| \| Конец войны/СВО / мирные соглашения с Украиной / возвращение военнослужащих/мобилизованных/ победа в СВО / удачи на фронте \| 45 \| \| Выборы президента / выборы \| 26 \| \| Подъем/развитие экономики / развитие производства, промышленности/ развитие страны / в России все будет хорошо / выход из кризиса, стабильность / повысятся зарплаты/пенсии / повышение уровня жизни / снижение цен / контроль цен, тарифов \| 13 \| \| Налаживание отношений с другими странами / снятие санкций / возвращение компаний / открытие границ / возобновление международной торговли \| 4 \| \| Выборы В. Путина / В. Путин останется у власти \| 4 \| \| Смена власти / выберут другого президента \| 2 \| \| Никаких \| 3 \| \| Другое \| 3 \| \| Затрудняюсь ответить \| 29 \| Кого бы Вы могли назвать политиком года в России? Вы можете назвать до трех имен -------------------------------------------------------------------------------- ### (открытый вопрос, до 3-х ответов, представлены варианты, набравшие более 2%) \| \| \| \| --- \| --- \| \| В. Путин \| 55 \| \| М. Мишустин \| 21 \| \| С. Лавров \| 16 \| \| С. Шойгу \| 4 \| \| В. Жириновский \| 2 \| \| Д. Медведев \| 2 \| \| В. Володин \| 2 \| \| С. Собянин \| 2 \| \| А. Навальный[[1]](#_ftn1) \| 2 \| \| Э. Набиуллина \| 2 \| \| Нет таких \| 1 \| \| Другое \| 27 \| \| Затрудняюсь ответить \| 32 \| --- [[1]](#_ftnref1) внесен в перечень экстремистов и террористов Кого бы Вы могли назвать писателем года в России? Вы можете назвать до трех имен -------------------------------------------------------------------------------- ### (открытый вопрос, до 3-х ответов, представлены варианты, набравшие более 1%) \| \| \| \| --- \| --- \| \| З. Прилепин \| 5 \| \| А. Пушкин \| 3 \| \| Б. Акунин[[2]](#_ftn1) \| 2 \| \| Д. Глуховский[[3]](#_ftn2) \| 1 \| \| В. Пелевин \| 1 \| \| Ф. Достоевский \| 1 \| \| М. Лермонтов \| 1 \| \| Д. Быков[[4]](#_ftn3) \| 1 \| \| С. Есенин \| 1 \| \| Л. Толстой \| 1 \| \| С. Михалков \| 1 \| \| М. Булгаков \| 1 \| \| Нет таких \| 0 \| \| Другое \| 8 \| \| Затрудняюсь ответить \| 79 \| --- [[2]](#_ftnref1) внесен в перечень экстремистов и террористов [[3]](#_ftnref2) признан иностранным агентом [[4]](#_ftnref3) признан иностранным агентом А кого бы Вы могли назвать спортсменом года в России? Вы можете назвать до трех имен ------------------------------------------------------------------------------------ ### (открытый вопрос, до 3-х ответов, представлены варианты, набравшие более 2%) \| \| \| \| --- \| --- \| \| Р. Костомаров \| 8 \| \| К. Валиева \| 5 \| \| А. Большунов \| 2 \| \| А. Трусова \| 2 \| \| Е. Медведева \| 2 \| \| А. Овечкин \| 2 \| \| Нет таких \| 0 \| \| Другое \| 7 \| \| Затрудняюсь ответить \| 72 \| Скажите, пожалуйста, какой телеканал в первую очередь Вам приходит в голову, когда Вы слышите фразу «Главный телеканал страны»? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (открытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных, представлены варианты, набравшие более 1%) \| \| 2023 \| \| --- \| --- \| \| Первый канал \| 46 \| \| Россия-1 \| 23 \| \| Россия-24 \| 6 \| \| НТВ \| 3 \| \| РЕН ТВ \| 2 \| \| ТНТ \| 1 \| \| Матч ТВ \| 1 \| \| Звезда \| 1 \| \| 2х2 \| 1 \| \| СТС \| 1 \| \| Карусель \| 1 \| \| Таких нет \| 3 \| \| Другие \| 6 \| \| Затрудняюсь ответить \| 5 \| Назовите лучшую, на Ваш взгляд, телепрограмму года в России. Вы можете дать до трех ответов ------------------------------------------------------------------------------------------- ### (открытый вопрос, до 3-х ответов, % от всех опрошенных, представлены варианты, набравшие более 2%) \| \| \| \| --- \| --- \| \| 60 минут / Скабеева \| 10 \| \| Соловьев / Вечер с В. Соловьевым / Воскресный вечер \| 6 \| \| Новости / новостные программы \| 6 \| \| Вести \| 3 \| \| Место встречи / Норкин \| 3 \| \| Время покажет \| 3 \| \| Мужское и женское \| 2 \| \| Малахов \| 2 \| \| Поле чудес \| 2 \| \| Большая игра \| 2 \| \| Время \| 2 \| \| Песни от всей души \| 2 \| \| Нет таких \| 0 \| \| Другое \| 11 \| \| Затрудняюсь ответить \| 55 \| До 2017 г. опросы проводились методом поквартирных face-to-face интервью (проект «Экспресс»), выборка стратифицированная многоступенчатая с квотами по социально-демографическим параметрам, репрезентирует население РФ 18 лет и старше по типу населенного пункта, полу, возрасту, образованию и федеральному округу. Объем выборки составляет 1600 респондентов. С 2017 г. опросы проводились по проекту Всероссийского телефонного опроса «ВЦИОМ-Спутник». Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Объем выборки составляет 1600 респондентов.
Год семьи	Коротко о главном Объявление 2024 г. Годом семьи значит для россиян большую поддержку семьи со стороны государства (29%), благополучие семьи и детей (29%) и вызывает положительные эмоции, радость (26%). Чаще всего россияне проводят время с семьей в прогулках на свежем воздухе (37%) или дома (26%). Топ-3 новогодних семейных традиций россиян: отметить праздник в кругу семьи (44%), нарядить елку (29%) и накрыть стол (27%).	Собраться в кругу семьи за праздничным столом, нарядить елку и обменяться подарками — без этого Новый год для россиян не состоится.	МОСКВА, 20 декабря 2023 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса россиян о семейных традициях и о том, чего наши сограждане ждут от Года семьи. Год семьи — это... Времена могут меняться, но значение семьи остается неизменным — в ней мы находим поддержку, уют, счастье и смысл жизни. Следующий 2024 год в нашей стране объявлен Годом семьи, и ВЦИОМ выяснил, что это значит для наших соотечественников. Год семьи для россиян — это государственное участие в форме социальной поддержки, направленной на рост благосостояния семьи (29%), а также в форме мероприятий, внимания и заботы о благополучии семьи, детей, молодежи и пожилых людей (29%). В числе других ожиданий от государства и общества — укрепление института семьи, улучшение демографии и популяризация традиционных семейных ценностей (16%). А также улучшение системы здравоохранения и рост сплоченности в обществе (по 6%). Россияне связывают Год семьи не только с государством и обществом, но и с собой, своей семьей. Кто-то отмечает, что для него каждый год — это год семьи, ведь семья всегда на первом месте (22%), а для кого-то объявление Года семьи стало напоминанием о важности проводить больше времени с близкими (13%). Есть и те, кто решил в будущем году устроить личную жизнь, завести семью, вступить в брак (3%). Кроме этого наши сограждане отметили, что объявление следующего года Годом семьи вызвало у них положительные эмоции, радость, счастье, надежду на лучшее и уверенность в будущем (26%). Время с родными Совместное время с родными — это уникальная атмосфера и теплые моменты, которые укрепляют взаимоотношения и создают семейные воспоминания. Подавляющее большинство россиян проводит время с семьей (90%), причем самыми разными способами. Часть россиян предпочитают спокойный, домашний семейный досуг — отдых и общение с близкими дома (26%), встречи с родными, в том числе походы в гости друг к другу (20%), чтение книг, настольные игры, совместные хобби (14%), а также просмотр ТВ, фильмов и сериалов (12%), совместное выполнение домашних дел (7%). Другие выбирают активное времяпрепровождение: прогулки на свежем воздухе, выезд за город (37%), туризм и путешествия (13%), работа на даче (9%), а также спортивные занятия, катания на снегоходах, лыжах или коньках (8%). Часть наших сограждан проводят время с семьей в совместных выходах — культурных (19%) или развлекательных, в том числе на шопинге (12%). Новогодние традиции Новый год — особенное время, когда семьи собираются за одним столом, чтобы отметить праздник вместе. Создать атмосферу тепла и уюта помогают семейные новогодние традиции, среди которых на первом месте встреча Нового года, когда рядом собираются родители и дети, братья и сестры, представители разных поколений (44%). Рядом с накрытым столом (27%, +7 п.п. к 2022 г.), на котором, скорее всего, будут салат оливье (4%), мандарины (2%) и бокалы шампанского (2%), должна стоять украшенная елка (29%, +6 п.п. к 2022 г.), а под ней — заботливо приготовленные для близких подарки (15%, +4 п.п. к 2022 г.). Российский Новый год по-семейному — это также встречи с друзьями (8%), поздравительная речь президента (7%), бенгальские огни, салюты и фейерверки (7%), праздничные прогулки (6%), передача «Голубой огонек», старые новогодние фильмы (5%) и празднично украшенная квартира (5%).	8 декабря 2023 г. Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 8 декабря 2023 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,7916; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0179; коэффициент достижимости (КД)* = 0,0764. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	2024 год объявлен Годом семьи, что это значит для Вас? Вы можете назвать до пяти вариантов ------------------------------------------------------------------------------------------ ### (открытый вопрос, до 5-ти ответов, % от всех опрошенных, представлены содержательные варианты, набравшие более 2% ответов) \| \| \| \| --- \| --- \| \| Ожидания, связанные с обществом, государством \| \| \| Поддержка, больше помощи со стороны государства / социальные пособия, льготы повысятся/жилье / ипотека / льготная ипотека, доступность жилья / благосостояние / достаток в семье / повышение уровня жизни / наличие работы \| 29 \| \| Благополучие / благополучие семьи, детей/ больше внимания семье, детям / забота о семье / мероприятия для семей/детей / праздники/воспитание / образование детей, молодежи / забота о пожилых/ уважение к старшим \| 29 \| \| Укрепление института семьи / меньше было разводов/ демография / повышение рождаемости / запрет абортов/традиционная семья / традиционные ценности / запрет ЛГБТ / многодетность / большая семья / больше детей/ пропаганда / продвижение семейных ценностей \| 16 \| \| Здоровье / медицина улучшалась / чтобы все были здоровы \| 6 \| \| Сплоченность / единство/ мир / окончание войны/СВО / мужья, дети вернутся с фронта \| 6 \| \| Ожидания, связанные с собой, своей семьей \| \| \| Для меня каждый год — год семьи / семья на первом месте / опора/ моя семья, мои родные/ дети, внуки \| 22 \| \| Больше времени проводить с семьей, с родными, с детьми / быть вместе / общение \| 13 \| \| Личная жизнь / женитьба / завести семью \| 3 \| \| Эмоции, чувства \| \| \| Положительные / это важно / хорошо/ ожидание лучшего / надежда на лучшее / уверенность в завтрашнем дне/ стабильность / чтобы все было хорошо/ любовь, дружба, взаимопонимание, забота, взаимопомощь/ счастье/ радость \| 26 \| \| Отрицательные / профанация / коррупция \| 2 \| \| Другое \| 9 \| Скажите, как Вы проводите свободное время со своей семьей? Вы можете назвать до пяти вариантов ---------------------------------------------------------------------------------------------- ### (открытый вопрос, до 5-ти ответов, % от всех опрошенных, представлены содержательные варианты, набравшие более 2% ответов) \| \| \| \| --- \| --- \| \| Спокойный, домашний досуг \| \| \| В кругу семьи / домашний очаг / общение в семье / семейный досуг / нахожусь дома/ отдых дома \| 26 \| \| Встречи с родственниками / детьми / внуками / родителями/ встречи по праздникам/ встречи с друзьями / провожу время с детьми / внуками / ходим в гости \| 20 \| \| Чтение книг / журналов / настольные игры / игры дома / уроки / развитие / хобби / вязание, вышивание / творчество \| 14 \| \| Просмотр ТВ / кино / сериалы \| 12 \| \| Бытовые дела / домашние дела / уборка / приготовление еды / готовка \| 7 \| \| Активный досуг \| \| \| Прогулки / ходим в парке / на свежем воздухе / отдых на свежем воздухе / выезды за город \| 37 \| \| Путешествия / отпуск / туризм / отдых на море / рыбалка / охота \| 13 \| \| На даче / в деревне / работаем в огороде \| 9 \| \| Занятия спортом / катание на лыжах / на снегоходах/ на коньках/ каток \| 8 \| \| Совместные выходы: культурные, развлекательные \| \| \| Культурные мероприятия / массовые мероприятия / концерты / театр / балет/ кинотеатр / посещаем музеи / выставки \| 19 \| \| Походы в ТЦ / развлекательные центры / парки аттракционов/ кафе и рестораны / бар / поход по магазинам \| 12 \| \| Никак / не провожу время с семьей / нет свободного времени \| 10 \| \| Другое \| 4 \| \| Затрудняюсь ответить \| 6 \| \| \| \| --- \| \| Впереди новогодние праздники, некоторые люди придерживаются определенных семейных традиций при праздновании Нового года. Скажите, пожалуйста, какие новогодние традиции есть в Вашей семье? Что Вы в семье обычно делаете на Новый Год или в связи с Новым Годом? Без чего праздник для Вас не состоится? Назовите 3-5 вариантов \| \| \| \| (открытый вопрос, до 5-ти ответов, % от всех опрошенных, представлены содержательные варианты, набравшие более 2% ответов) \| \| \| \| \| 2022 \| 2023 \| \| Праздник в кругу семьи / семейный праздник / праздник с близкими / праздник с родственниками/ приезжают дети / внуки / поездка к родственникам / бабушке, дедушке / внукам / родителям \| 41 \| 44 \| \| Без елки / наряжаем елку / живая елка \| 23 \| 29 \| \| Застолье / новогодний стол / накрываем стол/ приготовление еды \| 18 \| 27 \| \| Готовим подарки / дарим / обмениваемся / ставим под елку \| 11 \| 15 \| \| Встречи с друзьями / общение с друзьями/ ходим в гости/ приглашаем в гости \| 7 \| 8 \| \| Речь Президента / поздравление В. Путина \| 4 \| 7 \| \| Бенгальские огни / фейерверки / салюты \| 5 \| 7 \| \| Ходим гулять \| 3 \| 6 \| \| Просмотр телевизора / старых фильмов / Голубой огонек \| 3 \| 5 \| \| Украшение дома / квартиры \| 1 \| 5 \| \| Поздравить родных / близких / родственников \| 3 \| 4 \| \| Посещение новогодних мероприятий / ходим на елку \| 2 \| 4 \| \| Салат оливье \| 4 \| 4 \| \| Катание с горки / на коньках \| 1 \| 4 \| \| Встречаем новый год дома \| 2 \| 3 \| \| Путешествуем / уезжаем куда-нибудь \| 2 \| 3 \| \| Шампанское / пьем шампанское \| 3 \| 2 \| \| Веселимся / танцуем / поем \| 2 \| 2 \| \| Мандарины \| 2 \| 2 \| \| Нет семьи \| <1 \| 2 \| \| Нет традиций \| 9 \| 7 \| \| Другое \| 5 \| 4 \| \| Затрудняюсь ответить \| 8 \| 4 \|
Празднование Нового года: цена вопроса	Коротко о главном Средние планируемые траты россиян на празднование Нового года составили 54 067 рублей.	На празднование Нового года россияне планируют потратить в среднем 54 067 рублей. По сравнению с прошлым годом эта сумма значительно подросла.	МОСКВА, 19 декабря 2023 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные мониторингового опроса о планируемых тратах россиян на празднование Нового года. Гулять так гулять! Позади первая половина декабря, а значит, в самом разгаре подготовка к празднованию Нового года. Россияне уже начали активно закупаться деликатесами, выбирать подарки семье и планировать досуг на длинные январские каникулы. Ложкой дегтя в этих приятных хлопотах становятся растущие финансовые затраты на новогодние «хотелки». По результатам мониторингового опроса ВЦИОМ, средние планируемые расходы россиян по трем праздничным статьям (новогодний стол, подарки и досуг) выросли за последний год на 16 399 рублей. Впрочем, пока речь идет только о покупательских намерениях — как показывает практика, шопинг-соблазны бывают так велики, что не всегда получается уложиться в предполагаемый бюджет. Сильнее всего на семейном бюджете отразятся подарки родным и близким: россияне планируют порадовать свою семью, закупившись в среднем на 21 846 рублей (+6 662 рубля к 2022 г.). Новогодний досуг — посещение культурно-развлекательных мероприятий, туристические поездки и др., — обойдется в среднем в 20 467 рублей (+6 090 рублей к 2022 г.). Однако пока он остается самой непредвиденной статьей расходов: назвать конкретную сумму в ходе декабрьского опроса смог только каждый второй (47% vs. 71-73% по другим категориям трат), еще 30% ответили, что не планируют тратиться на развлечения, затруднились с ответом еще 23%. По собственным оценкам, 9 из 10 россиян редко или никогда не сталкиваются с перееданием (91%), поэтому неудивительно, что сравнительно менее затратной статьей расходов второй год подряд остается новогодний стол — 11 754 рубля (+3 648 рублей к 2022 г.). Ранее (2005-2021 гг.) россияне планировали отдать примерно равную сумму на праздничный стол, гуляния и подарки, тогда как сегодня в приоритете эмоции и приятные воспоминания. В сумме средние планируемые затраты на празднование Нового года обновили исторический максимум и составили 54 067 рублей. За чей счет банкет? Размер запланированных новогодних трат варьируется в зависимости от пола, возраста и материального положения. Кто мужчина, тот и платит? Хотя по последним данным ВЦИОМ зарабатывание денег в российском обществе — в большинстве своем обязанность обоих супругов (47%), траты на празднование Нового года ложатся скорее на мужские плечи — 71 434 рублей (vs. 40 243 рублей среди женщин). Щедрость мужчин не знает границ — на новогодние подарки они в среднем готовы потратить более 30 тыс. рублей (30 368 рублей), то есть вдвое больше в сравнении с женщинами (15 516 рублей). Чем старше россияне, тем на меньшую сумму они планируют «раскошелиться». По итогам опроса самой расточительной группой стала молодежь 18-24 лет (72 648 рублей), самой экономной — представители старшего поколения 60+ лет (30 451 рублей). При этом каждый второй в самой возрастной когорте вовсе не собирается тратиться на новогодний досуг (49%), а те, кто все-таки запланировал подобные расходы (28% среди 60+ лет), готовы уложиться в 10 тыс. рублей (9 917 рублей). Сэкономить на развлечениях, увы, не удастся россиянам, возраст которых приходится на активное родительство — 35-44 лет; их расходы на досуг составят в среднем 25 424 рубля (vs. 20 467 рублей по выборке в целом). Богатые тоже платят. Россияне, оценивающие свое материальное положение как хорошее и очень хорошее, предполагают потратить в среднем 73 803 рублей, 42% от этой суммы уйдет на подарки родным и близким — 31 280 рублей.	8 декабря 2023 г. Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 8 декабря 2023 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,7916; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0179; коэффициент достижимости (КД)* = 0,0764. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	А сколько примерно денег Вы планируете потратить во время празднования Нового года на… -------------------------------------------------------------------------------------- ### (открытый вопрос, один ответ, средняя сумма расходов, в руб. по ответам тех, кто планирует соответствующие траты) \| \| 2005 \| 2006 \| 2007 \| 2008 \| 2009 \| 2010 \| 2011 \| 2012 \| 2013 \| 2014 \| 2015 \| 2016 \| 2017 \| 2018 \| 2019 \| 2020 \| 2021 \| 2022 \| 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| На новогодний стол \| 1 155 \| 1 437 \| 1 762 \| 1 879 \| 2 116 \| 2 142 \| 2 417 \| 2 593 \| 2 824 \| 3 103 \| 4 069 \| 4 164 \| 4 596 \| 4 413 \| 3 912 \| 4 622 \| 5 748 \| 8 106 \| 11 754 \| \| На подарки близким и родным \| 1 105 \| 1 409 \| 1 764 \| 1 824 \| 2 058 \| 2 200 \| 2 497 \| 2 666 \| 2 853 \| 3 142 \| 4 198 \| 4 338 \| 5 301 \| 5 007 \| 4 203 \| 5 088 \| 5 369 \| 15 184 \| 21 846 \| \| Другие расходы (елки для детей, туристические поездки, посещение театров, ресторанов и т.д.) \| 902 \| 1 169 \| 1 431 \| 1 502 \| 1 654 \| 1 826 \| 2 040 \| 2 169 \| 2 437 \| 2 383 \| 3 617 \| 3 895 \| 4 402 \| 4 335 \| 2 363 \| 3 535 \| 4 713 \| 14 377 \| 20 467 \| \| Всего \| 3 163 \| 4 015 \| 4 957 \| 5 206 \| 5 828 \| 6 168 \| 6 953 \| 7 428 \| 8 114 \| 8 628 \| 11 884 \| 12 397 \| 14 299 \| 13 755 \| 10 478 \| 13 245 \| 15 830 \| 37 668 \| 54 067 \| \| Прирост по отношению к предыдущему году, в % \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 2005 \| 2006 \| 2007 \| 2008 \| 2009 \| 2010 \| 2011 \| 2012 \| 2013 \| 2014 \| 2015 \| 2016 \| 2017 \| 2018 \| 2019 \| 2020 \| 2021 \| 2022 \| 2023 \| \| На новогодний стол \| - \| 24 \| 22 \| 6 \| 12 \| 1 \| 13 \| 7 \| 9 \| 10 \| 31 \| 2 \| 10 \| -4 \| -11 \| 18 \| 24 \| 41 \| 45 \| \| На подарки близким и родным \| - \| 27 \| 25 \| 3 \| 12 \| 6 \| 14 \| 7 \| 7 \| 10 \| 34 \| 3 \| 22 \| -5 \| -16 \| 21 \| 6 \| 183 \| 44 \| \| Другие расходы (елки для детей, туристические поездки, посещение театров, ресторанов и т.д.) \| - \| 29 \| 22 \| 4 \| 10 \| 10 \| 12 \| 6 \| 12 \| -2 \| 52 \| 8 \| 13 \| -1 \| -45 \| 50 \| 33 \| 205 \| 42 \| \| Всего \| - \| 26 \| 23 \| 4 \| 11 \| 5 \| 13 \| 7 \| 9 \| 6 \| 38 \| 4 \| 15 \| -4 \| -24 \| 26 \| 20 \| 138 \| 44 \|
Социальные лифты в России: вам наверх?	Коротко о главном Топ-5 наиболее «рабочих» социальных лифтов по мнению россиян: спорт (88%, +5 п.п. к 2020 г.), наука и образование (84%, +7 п.п. к 2020 г.), военная служба (83%), бизнес (80%, +12 п.п. к 2018 г. и к 2020 г.) и общественные организации (79%, +6 п.п. к 2020 г.).	Бизнес, спорт, культура и военная служба - четыре наиболее эффективных социальных лифта сегодняшней России.	МОСКВА, 18 декабря 2023 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты мониторингового опроса россиян об эффективности социальных лифтов в нашей стране. Застряли или приехали? Социальные лифты способствуют продвижению людей в обществе. Как правило, речь идет о восходящем движении — к более высокому социальному статусу. На этот процесс существенно влияют общественные, экономические и технологические изменения: одни лифты становятся неэффективными, им на смену приходят новые. В наши дни топ-3 наиболее «рабочих» социальных лифтов в представлениях россиян выглядит следующим образом: спорт (88%, + 5 п.п. к 2020 г.), наука и образование (84%, +7 п.п. к 2020 г.), военная служба (83%). Эти лифты россияне считают «работающими» в течение последних пяти лет. Их лидерство, по-видимому, определяется не только культурно-историческими особенностями российского общества, но и понятными, прозрачными механизмами «подъема», социальной мобильности. Это либо конкуренция и объективные достижения, как в спорте, либо продолжительность обучения, признанные заслуги, как в науке, либо четкая иерархия, как в армии. Есть лифты, которые год от года «работают» то лучше, то хуже. Например, культура: в 2018 г. ее называли в числе эффективных лифтов 69%, но в пандемийный 2020 г. показатель снизился (64%). Эпидемиологические ограничения на массовые мероприятия ощутимо ударили по шоу-бизнесу. Сегодня эта сфера полностью реабилитировалась в глазах наших сограждан (71%). В 2020 г. россияне ставили более низкие оценки еще одному социальному лифту — общественным организациям (2018 г. — 80%, 2020 г. — 73%, 2023 г. — 79% г.). Общественные организации, которые обычно активно взаимодействуют с обществом, могли оказаться менее видимыми для россиян в этот период. Некоторые лифты со временем начинают «ехать медленнее», например Русская православная церковь (61%, −6 п.п. к 2018 г.). А другие, напротив, «ускоряются», прежде всего это бизнес (80%, +12 п.п. к 2018 г. и 2020 г.). Возрастающая оценка бизнеса как социального лифта отражает важность предпринимательства для российского общества. Сегодня он все чаще рассматривается как сфера возможностей для достижения высокого социального статуса. В числе других набирающих очки социальных лифтов — государственное и муниципальное управление (59%, +9 п.п. к 2020 г.) и политика (54%, +7 п.п. к 2018 г. и 2020 г.). Сегодня с помощью интернета, в том числе социальных сетей, люди получили возможность быстро и легко получать информацию о политических событиях и принимать участие в их обсуждении, что способствует формированию представлений о важности государственного и муниципального управления и политики. Свою роль сыграла и политическая ситуация в стране и мире. Перемены и вызовы стимулируют интерес и активное участие граждан в политической жизни. Непредсказуемость и сложность современного общества могут вызвать желание разобраться в политических процессах, влиять на принимаемые решения и более осознанно участвовать в государственном управлении. Мобильность для молодых Россияне из разных социально-демографических групп немного по-разному смотрят на возможности социальных лифтов в нашей стране. Можно выделить следующую специфику: Специфика возраста — в большей степени в возможность достичь высокого социального статуса за счет своих усилий и талантов при помощи социальных лифтов верят те, кто сам полон стремлений и амбиций, самая юная часть российского общества — молодежь. Она чаще других отмечала все перечисленные лифты, особенно это касается бизнеса (91% в группе 18-24 лет, 88% в группе 25-34 лет vs. 81% среди всех россиян) и шоу-бизнеса (87% в группе 18-24 лет, 80% в группе 25-34 лет vs. 71% среди всех россиян). Это можно объяснить тем, что современные молодые люди — поколение интернета. Для многих современных бизнесменов, блогеров, артистов интернет стал каналом, который помог им продвинуть себя, свои товары или услуги. При этом большая часть успешного контента строится на таланте и харизме автора. Специфика образования — чем выше уровень образования, тем чаще граждане не верят в возможности социальных лифтов. В политику «не верят» 41% имеющих высшее или неполное высшее образование vs. 20% среди граждан с неполным средним образованием. Это же касается культуры (22% vs. 7%), церкви (11% vs. 5%), государственного и муниципального управления (37% vs. 13%), общественных организаций (11% vs. 6%) и пр. Люди с высшим образованием могут иметь более реалистическое представление о том, что достижение высокого социального статуса может быть сложным процессом. Например, образование не всегда гарантирует успешную карьеру, а другие факторы, такие как связи, везение или социальный статус, могут играть большую роль в достижении успеха. Специфика дохода — уверенность в своем материальном положении подкрепляет веру в возможности социальных лифтов. Россияне с хорошим уровнем дохода убеждены, что благодаря своим талантам можно преуспеть в бизнесе (89% vs. 64% среди граждан с плохим материальным положением), политике (69% vs. 34%), науке (90% vs. 72%), государственном и муниципальном управлении (72% vs. 42%), шоу-бизнесе (80% vs. 57%) и т.д. Такие различия объясняются тем, что люди с хорошими финансовыми возможностями имеют больше жизненных шансов, больше свободы в выборе профессии, образования или бизнеса, что способствует их вере в успех социальных лифтов. Специфика урбанизированности — жители Москвы и Санкт-Петербурга в меньшей степени, чем остальные россияне, склонны верить в возможности социальных лифтов в нашей стране. Например, они реже считают «рабочим» лифтом бизнес (74% vs. 81% среди всех россиян), политику (45% vs. 53%), государственное и муниципальное управление (48% vs. 59%), культуру и шоу-бизнес (63% vs. 71%), общественные организации (69% vs. 80%) и военную службу (69% vs. 83%). По всей видимости, такие различия объясняются высокой конкуренцией, которая в обеих столицах наблюдается во всех сферах жизни, включая работу, образование и карьеру. Высокий уровень конкуренции может создавать барьеры для социальной мобильности и вызывать скептицизм или недоверие к системе социальных лифтов.	13 ноября 2023 г. Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 13 ноября 2023 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,7875; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0169; коэффициент достижимости (КД)* =0,0708. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	По Вашему мнению, в нашей стране человек может сам, благодаря только своим способностям преуспеть, добиться высокого положения в следующих сферах? -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| 2018 \| 2020 \| 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Предпринимательство, бизнес \| \| \| \| \| Может / скорее может \| 68 \| 68 \| 80 \| \| Не может / скорее не может \| 28 \| 27 \| 14 \| \| Затрудняюсь ответить \| 4 \| 5 \| 6 \| \| Политика \| \| \| \| \| Может / скорее может \| 47 \| 47 \| 54 \| \| Не может / скорее не может \| 47 \| 47 \| 36 \| \| Затрудняюсь ответить \| 6 \| 6 \| 10 \| \| Наука и образование \| \| \| \| \| Может / скорее может \| 83 \| 77 \| 84 \| \| Не может / скорее не может \| 14 \| 19 \| 11 \| \| Затрудняюсь ответить \| 4 \| 4 \| 5 \| \| Государственное и муниципальное управление \| \| \| \| \| Может / скорее может \| 56 \| 50 \| 59 \| \| Не может / скорее не может \| 38 \| 44 \| 31 \| \| Затрудняюсь ответить \| 7 \| 6 \| 10 \| \| Культура, искусство, шоу-бизнес \| \| \| \| \| Может / скорее может \| 69 \| 64 \| 71 \| \| Не может / скорее не может \| 24 \| 30 \| 20 \| \| Затрудняюсь ответить \| 7 \| 6 \| 9 \| \| Спорт \| \| \| \| \| Может / скорее может \| 89 \| 83 \| 88 \| \| Не может / скорее не может \| 9 \| 14 \| 7 \| \| Затрудняюсь ответить \| 2 \| 3 \| 5 \| \| Общественные организации \| \| \| \| \| Может/ скорее может \| 80 \| 73 \| 79 \| \| Не может/ скорее не может \| 13 \| 22 \| 12 \| \| Затрудняюсь ответить \| 7 \| 6 \| 9 \| \| Военная служба \| \| \| \| \| Может / скорее может \| 85 \| 81 \| 83 \| \| Не может / скорее не может \| 10 \| 13 \| 9 \| \| Затрудняюсь ответить \| 5 \| 6 \| 8 \| \| Русская православная церковь \| \| \| \| \| Может / скорее может \| 67 \| 62 \| 61 \| \| Не может / скорее не может \| 13 \| 17 \| 10 \| \| Затрудняюсь ответить \| 20 \| 20 \| 29 \| По Вашему мнению, в нашей стране человек может сам, благодаря только своим способностям преуспеть, добиться высокого положения в следующих сферах? -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Предпринимательство, бизнес \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| Может \| 50 \| 51 \| 50 \| 59 \| 54 \| 56 \| 46 \| 45 \| \| Скорее может \| 30 \| 30 \| 30 \| 32 \| 34 \| 29 \| 31 \| 28 \| \| Скорее не может \| 9 \| 10 \| 9 \| 8 \| 7 \| 8 \| 12 \| 9 \| \| Не может \| 5 \| 5 \| 6 \| 1 \| 3 \| 5 \| 7 \| 7 \| \| Затрудняюсь ответить \| 6 \| 4 \| 5 \| 0 \| 2 \| 2 \| 4 \| 11 \| \| Политика \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| Может \| 29 \| 29 \| 28 \| 30 \| 25 \| 24 \| 30 \| 32 \| \| Скорее может \| 25 \| 22 \| 27 \| 31 \| 25 \| 24 \| 26 \| 22 \| \| Скорее не может \| 21 \| 22 \| 19 \| 23 \| 25 \| 25 \| 19 \| 16 \| \| Не может \| 15 \| 16 \| 15 \| 10 \| 18 \| 17 \| 15 \| 15 \| \| Затрудняюсь ответить \| 10 \| 11 \| 11 \| 6 \| 7 \| 10 \| 10 \| 15 \| \| Наука и образование \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| Может \| 53 \| 54 \| 52 \| 64 \| 52 \| 53 \| 52 \| 51 \| \| Скорее может \| 31 \| 31 \| 31 \| 23 \| 34 \| 32 \| 33 \| 31 \| \| Скорее не может \| 6 \| 6 \| 5 \| 8 \| 8 \| 7 \| 5 \| 4 \| \| Не может \| 5 \| 4 \| 6 \| 1 \| 4 \| 4 \| 6 \| 7 \| \| Затрудняюсь ответить \| 5 \| 5 \| 6 \| 4 \| 2 \| 4 \| 4 \| 7 \| \| Государственное и муниципальное управление \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| Может \| 31 \| 31 \| 31 \| 32 \| 32 \| 30 \| 32 \| 30 \| \| Скорее может \| 28 \| 28 \| 28 \| 38 \| 28 \| 29 \| 27 \| 24 \| \| Скорее не может \| 20 \| 19 \| 21 \| 22 \| 21 \| 21 \| 19 \| 18 \| \| Не может \| 11 \| 12 \| 11 \| 2 \| 13 \| 12 \| 13 \| 12 \| \| Затрудняюсь ответить \| 10 \| 10 \| 9 \| 6 \| 6 \| 8 \| 9 \| 16 \| \| Культура, искусство, шоу-бизнес \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| Может \| 42 \| 42 \| 42 \| 54 \| 44 \| 42 \| 39 \| 40 \| \| Скорее может \| 29 \| 30 \| 28 \| 33 \| 36 \| 30 \| 27 \| 24 \| \| Скорее не может \| 12 \| 13 \| 11 \| 8 \| 9 \| 15 \| 13 \| 11 \| \| Не может \| 8 \| 7 \| 8 \| 0 \| 4 \| 5 \| 12 \| 10 \| \| Затрудняюсь ответить \| 9 \| 8 \| 11 \| 5 \| 7 \| 8 \| 9 \| 15 \| \| Спорт \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| Может \| 61 \| 61 \| 60 \| 81 \| 63 \| 60 \| 59 \| 55 \| \| Скорее может \| 27 \| 28 \| 27 \| 15 \| 28 \| 29 \| 28 \| 29 \| \| Скорее не может \| 4 \| 4 \| 4 \| 1 \| 4 \| 6 \| 5 \| 3 \| \| Не может \| 3 \| 3 \| 3 \| 0 \| 3 \| 2 \| 4 \| 4 \| \| Затрудняюсь ответить \| 5 \| 4 \| 6 \| 3 \| 2 \| 3 \| 4 \| 9 \| \| Общественные организации \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| Может \| 51 \| 51 \| 52 \| 52 \| 56 \| 58 \| 49 \| 46 \| \| Скорее может \| 28 \| 28 \| 28 \| 31 \| 30 \| 22 \| 30 \| 29 \| \| Скорее не может \| 7 \| 8 \| 6 \| 8 \| 8 \| 8 \| 7 \| 6 \| \| Не может \| 5 \| 6 \| 5 \| 2 \| 4 \| 5 \| 7 \| 7 \| \| Затрудняюсь ответить \| 9 \| 7 \| 9 \| 7 \| 2 \| 6 \| 7 \| 12 \| \| Военная служба \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| Может \| 59 \| 61 \| 57 \| 71 \| 61 \| 62 \| 56 \| 55 \| \| Скорее может \| 24 \| 22 \| 25 \| 18 \| 24 \| 25 \| 27 \| 22 \| \| Скорее не может \| 5 \| 5 \| 5 \| 7 \| 6 \| 5 \| 5 \| 5 \| \| Не может \| 4 \| 4 \| 4 \| 1 \| 2 \| 3 \| 5 \| 4 \| \| Затрудняюсь ответить \| 8 \| 8 \| 9 \| 3 \| 7 \| 5 \| 7 \| 14 \| \| Русская православная церковь \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| Может \| 40 \| 38 \| 41 \| 53 \| 37 \| 41 \| 39 \| 37 \| \| Скорее может \| 21 \| 19 \| 23 \| 16 \| 21 \| 22 \| 24 \| 20 \| \| Скорее не может \| 5 \| 7 \| 4 \| 7 \| 6 \| 5 \| 5 \| 5 \| \| Не может \| 5 \| 5 \| 5 \| 5 \| 4 \| 5 \| 6 \| 5 \| \| Затрудняюсь ответить \| 29 \| 31 \| 27 \| 19 \| 32 \| 27 \| 26 \| 33 \|
Национальные проекты — 2023: итоги и ожидания	Коротко о главном Наибольшая польза россиянам заметна от реализации национальных проектов «Здравоохранение» (31%), «Безопасные качественные дороги» (29%) и «Жилье и городская среда» (19%). Доля поддерживающих продолжение реализации национальных проектов в ближайшие пять лет варьируется в российском обществе от 72% до 98%.	Россияне считают необходимым продолжать реализацию национальных проектов в ближайшие пять лет. Наибольшую пользу обществу, по мнению опрошенных, принесли нацпроекты «Здравоохранение», «Безопасные качественные дороги», «Жилье и городская среда».	МОСКВА, 15 декабря 2023 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты мониторингового опроса об отношении россиян к реализации национальных проектов. Пять лет — не предел Подходит к концу 2023 г., а значит, время подвести промежуточные итоги реализации национальных проектов, запущенных президентом России в 2018 г. Согласно результатам опроса, за последние три года выросли средний уровень знания о нацпроектах и заметность вклада государства в реализацию отдельных направлений по ним. Другими словами, за непродолжительный период времени национальные проекты стали ближе и понятнее большинству россиян, о чем также свидетельствует общественный запрос на продолжение их реализации. Какие нацпроекты у россиян на слуху? На сегодняшний день в пятерку самых узнаваемых входят следующие национальные проекты: «Демография» (77%); «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы» (76%); «Безопасные качественные дороги» (74%); «Здравоохранение» (73%); «Образование» (72%). В целом за последние три года средняя информированность по отдельным мероприятиям нацпроектов выросла с 57% до 62%. Больше всего россияне знают о материнском капитале (98%, +5 п.п. с декабря 2020 г.), диспансеризации населения (92%, +6 п.п.), раздельном сборе и переработке мусора (90%, +1 п.п.), благоустройстве городской среды (89%, +8 п.п.) и расселении аварийного жилья (88%, +4 п.п.). А есть ли польза? В оценках вовлеченности государства в различные сферы деятельности при реализации нацпроектов также преобладает позитив. Средний показатель («стали уделять больше внимания») по всем направлениям работы властей с 2020 г. вырос с 35% до 48%. Чаще всего россияне отмечают повышение внимания государства в сферах, обеспечивающих суверенитет России (в том числе технологический): развитие цифровой экономики (73%, +16 п.п.) и внутреннего туризма (66%), а также рост производства российской продукции (66%, +47 п.п.). Более половины опрошенных заметили рост государственного интереса к модернизации транспортной инфраструктуры (60%), качеству и безопасности дорог (59%, +11 п.п.), благоустройству населенных пунктов (55%, +8 п.п.) и состоянию науки (55%, +19 п.п.). Топ-3 наиболее полезных для российского общества национальных проектов по версии наших сограждан (от числа знающих хотя бы об одном нацпроекте): «Здравоохранение» (31%); «Безопасные качественные дороги» (29%); «Жилье и городская среда» (19%). Пользу от реализации нацпроекта «Здравоохранение» чаще видит молодежь 18-34 лет (45-37%), россияне с хорошим материальным положением (38%), не имеющие детей (36%), а также проживающие в Центральном федеральном округе (36%). «Безопасные качественные дороги» чаще звучат в ответах мужчин (35% vs. 25% женщин), представителей старшего поколения 60+ лет (35%), жителей городов с численностью 100-500 тыс. человек (38%), «Жилье и городская среда» — в ответах жителей городов-миллионников (28%) и работников коммерческой сферы (24%). Национальный проект «Демография» актуален для молодых людей 25-34 лет (20%), с высшим и неоконченным высшим образованием (17%). Польза от реализации проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы» чаще заметна 18-34-летним (25-22%), жителям городов-миллионников (21%) и работникам коммерческой сферы (18%). Каждый седьмой назвал полезным нацпроект «Демография» (14%), далее следуют «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы» (13%), «Образование» (12%); каждому десятому видится польза от проектов в спорте, экологии, цифровой экономики, туризма и индустрии гостеприимства и культуры (по 10%). Еще 11% назвали успешными все реализуемые национальные проекты. Дорожное строительство, доступность здравоохранения и образования На открытый вопрос о наиболее полезных направлениях работы в течение последних четырех лет содержательно смогли ответить 73% россиян, что говорит об их высокой готовности замечать позитивные преобразования в обществе на фоне реализации национальных проектов. Двумя наиболее часто упоминаемыми нововведениями стали развитие дорожной инфраструктуры, повышение безопасности на дорогах (27%) и изменения в системе здравоохранения — повышение ее доступности, забота о защите здоровья, диспансеризация, повышение качества медицинского обслуживания, переоснащение медицинских учреждений (26%). В топ-5 наиболее популярных ответов вошли также преобразования в рамках нацпроектов «Образование» («доступность образования / повышение его качества / материально-техническое оснащение образовательных учреждений» — 12%), «Демография» («решение демографических проблем / поддержка материнства и детства / льготы и пособия для детей / материнский капитал» — 10%) и «Культура» («организация мест досуга и отдыха / модернизация объектов культуры / рост числа культурных мероприятий / доступность объектов» — 9%). По 8% назвали также экологические проекты, жилищное строительство (в том числе доступность жилья / реновацию / ипотечное кредитование), цифровизацию государственных услуг и поддержку малого и среднего бизнеса — льготы, дотации, кредиты для предпринимателей и др. Дальше — больше? Хотя реализация национальных проектов находит позитивный отклик, очевидно, что предстоит еще немало сделать для повышения уровня благосостояния и качества жизни россиян. С этим солидарны и сами граждане: доля желающих продолжить реализацию национальных проектов в ближайшие пять лет варьируется от 72% до 98%. В число самых необходимых национальных проектов, по версии россиян, вошли следующие: «Здравоохранение», «Безопасные качественные дороги», «Экология» (по 98%); «Образование» (97%); «Жилье и городская среда», «Модернизация транспортной инфраструктуры», «Наука и университеты» (по 94%).	С 26 ноября по 5 декабря 2023 г. Данные собраны в ходе трех Всероссийских опросов ВЦИОМ 1600/1600/2000 опрошенныхВ опросах, посвященных разным национальным проектам, приняли участие 1600, 1600 и 2000 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. -	Андрей Самохин Главный управляющий директор ВЭБ.РФ «Качество жизни семьи в городе – отражает прогресс в достижении национальных целей развития и реализации национальных проектов. Группа ВЭБ.РФ активно участвует в этой повестке. Мы анализируем данные по 11 ключевым группам показателей – от обеспеченности жильём, услугами образования и здравоохранения до поведенческих моделей и оценок самих горожан. Видим позитивную эволюцию многих аспектов качества жизни и можем на основе этих данных принимать решения об инвестициях в реализацию проектов в городах». 27 февраля 2025	Скажите, Вы знаете, слышали о реализации в России следующих национальных проектов или слышите сейчас впервые? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ по каждому нацпроекту, % от всех опрошенных, представлена сумма положительных ответов («да, знаю», «да», что-то слышал»)) \| \| Декабрь 2023 \| \| --- \| --- \| \| «Демография» \| 77 \| \| «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы»\* \| 76 \| \| «Безопасные качественные дороги» \| 74 \| \| «Здравоохранение» \| 73 \| \| «Образование» \| 72 \| \| «Жилье и городская среда» \| 69 \| \| «Экология» \| 67 \| \| «Туризм и индустрия гостеприимства» \| 65 \| \| «Культура» \| 64 \| \| Федеральный проект «Спорт-норма жизни» \| 60 \| \| «Цифровая экономика» \| 58 \| \| «Модернизация транспортной инфраструктуры»\\ \| 58 \| \| «Наука и университеты» \| 53 \| \| «Беспилотные авиационные системы»\\\* \| 40 \| \| «Производительность труда»\\\\ \| 33 \| \| Федеральный проект «Передовые инженерные школы»\\\\\* \| 30 \| \| «Международная кооперация и экспорт» \| 25 \| \ До декабря 2023 г. вариант звучал «Малое и среднее предпринимательство».* \\* В декабре 2021 г. вариант ответа звучал «Модернизация и расширение транспортной инфраструктуры», в декабре 2022 г. – «Комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры».* \\\ Новый вариант, добавлен в анкету в декабре 2023 г.* \\\\* В декабре 2021 г. вариант ответа звучал «Производительность труда и поддержка занятости».* \\\\\ Новый вариант, добавлен в анкету в июне 2023 г.* Информированность о мероприятиях национальных проектов\* -------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ по каждому мероприятию, % от всех опрошенных, представлена сумма положительных ответов («да, знаю», «да», что-то слышал», Топ-10)) \| \| Декабрь 2020 \| Декабрь 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Материнский капитал \| 93 \| 98 \| \| Диспансеризация населения \| 86 \| 92 \| \| Раздельный сбор и переработка мусора \| 89 \| 90 \| \| Благоустройство городской среды \| 81 \| 89 \| \| Расселение аварийного жилья \| 84 \| 88 \| \| Ремонт и строительство дорог \| 83 \| 87 \| \| Использование сервиса "Мое здоровье" на портале госуслуг для записи к врачу, доступа к электронным мед. документам, получению рецепта и т.д. \| 73 \| 86 \| \| Семейная ипотека\\ \| 75 \| 85 \| \| Подключение к интернету социально-значимых объектов: школ, фельдшерско-акушерских пунктов, органов госвласти и местного самоуправления и так далее \| 83 \| 83 \| \| Развитие допобразования детей: кружки, секции, кванториумы, ИТ-кубы и точки роста \| 75 \| 82 \| \| Среднее (по всем 50 замеряемым мероприятиям нацпроектов) \| 57 \| 62 \| \ В таблице приведены распределения ответов на следующие вопросы: «*О каких мероприятиях, проектах национального проекта «Демография» Вы знаете, слышали?», «О каких мероприятиях, проектах национального проекта «Здравоохранение» Вы знаете, слышали?», «О каких мерах нацпроекта «Экология» Вы знаете, слышали?», «О каких мероприятиях, программах национального проекта «Жилье и городская среда» Вы слышали, знаете или слышите впервые?», «О каких мероприятиях, программах национального проекта «Безопасные качественные дороги» Вы знаете, слышали?», «О каких мероприятиях, программах национального проекта «Цифровая экономика» Вы слышали, знаете?», «О каких мероприятиях, программах национального проекта «Образование» Вы слышали, знаете?». \\* В декабре 2020 г. использовалась формулировка: «Ипотека с господдержкой для семей с двумя и более детьми».* По Вашему мнению, государство, органы власти, в течение последнего года стали уделять внимания больше или меньше, или так же, как и раньше… ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ по каждой строке, % от всех опрошенных, представлен вариант («стали уделять больше внимания») \| \| Декабрь 2020 \| Декабрь 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Развитие цифровой экономики \| 57 \| 73 \| \| Развитие внутреннего туризма \| - \| 66 \| \| Рост производства российской продукции \| 19 \| 66 \| \| Модернизация транспортной инфраструктуры \| - \| 60 \| \| Качество и безопасность дорог \| 48 \| 59 \| \| Благоустройство населенных пунктов \| 47 \| 55 \| \| Состояние науки \| 36 \| 55 \| \| Состояние экологии \| 41 \| 46 \| \| Забота о семьях с детьми \| 53 \| 45 \| \| Развитие культуры \| 30 \| 45 \| \| Вопрос качества медицинской помощи \| 40 \| 44 \| \| Развитие образования \| 27 \| 42 \| \| Забота о здоровом образе жизни населения \| 32 \| 41 \| \| Поддержка предпринимателей \| 23 \| 40 \| \| Поддержка экспорта российских предприятий \| 20 \| 39 \| \| Содействие занятости населения\* \| - \| 28 \| \| Забота о старшем поколении \| 21 \| 24 \| \| Среднее\\ \| 35 \| 48 \| \Добавлен в анкету в июне 2022 г.* \\ При расчете среднего не учитывались варианты ответа, добавленные в анкету позже декабря 2020 г. («развитие внутреннего туризма», «модернизация транспортной инфраструктуры» и «содействие занятости населения»). В нашей стране национальные проекты реализуются в течение четырех лет (с 2019 года). Как Вы считаете, какие национальные проекты за прошедшие четыре года принесли наибольшую пользу российскому обществу? ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, не более трех ответов, вопрос не задавался тем, кто не слышал ни об одном нацпроекте и/или затруднился ответить) \| \| Декабрь 2023 \| \| --- \| --- \| \| «Здравоохранение» \| 31 \| \| «Безопасные качественные дороги» \| 29 \| \| «Жилье и городская среда» \| 19 \| \| «Демография» \| 14 \| \| «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы» \| 13 \| \| «Образование» \| 12 \| \| Федеральный проект «Спорт — норма жизни» \| 10 \| \| «Экология» \| 10 \| \| «Цифровая экономика» \| 10 \| \| «Туризм и индустрия гостеприимства» \| 10 \| \| «Культура» \| 10 \| \| «Модернизация транспортной инфраструктуры» \| 5 \| \| «Беспилотные авиационные системы» \| 5 \| \| «Наука и университеты» \| 4 \| \| «Международная кооперация и экспорт» \| 1 \| \| Федеральный проект «Передовые инженерные школы» \| 1 \| \| «Производительность труда» \| 1 \| \| Все нацпроекты успешные \| 11 \| \| Ни один нацпроект нельзя считать успешным \| 9 \| \| Затрудняюсь ответить \| 6 \| Что самого полезного для людей и общества в целом в нацпроектах было сделано за последние четыре года? Вы можете назвать несколько ответов ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (открытый вопрос, до пяти ответов, в % от всех опрошенных, представлены ответы, набравшие более 2%) \| \| Декабрь 2023 \| \| --- \| --- \| \| Дорожное строительство / развитие дорожной инфраструктуры / безопасность дорог \| 27 \| \| Доступное здравоохранение / защита здоровья / диспансеризация / повышение качества медицинского обслуживания/ переоснащение \| 26 \| \| Доступность образования / повышение качества образования / материально-техническое оснащение учреждений образования \| 12 \| \| Решение демографических проблем / поддержка материнства и детства/ льготы и пособия для детей / материнский капитал \| 10 \| \| Организация мест досуга и отдыха / модернизация объектов культуры/ рост числа культурных мероприятий / доступность объектов \| 9 \| \| Экологические проекты / очистка рек / защита лесов \| 8 \| \| Жилищное строительство / доступность жилья / реновация / ипотечное кредитование \| 8 \| \| Цифровизация государственных услуг / сайт «Госуслуги» / МФЦ \| 8 \| \| Поддержка малого и среднего бизнеса / самозанятость / льготы, дотации, кредиты для предпринимателей / форумы, обучение \| 8 \| \| Пропаганда спорта, ЗОЖ / развитие спортивной инфраструктуры \| 6 \| \| Благоустройство / строительство парков и/или скверов / озеленение \| 5 \| \| Благоустройство территорий населенного пункта / повышение комфортности проживания \| 4 \| \| Развитие туризма/ строительство туристических объектов/ разработка туристических маршрутов \| 4 \| \| Развитие общественного транспорта / модернизация \| 4 \| \| Мусорная реформа / раздельный сбор мусора / ликвидация свалок / строительство мусороперерабатывающих заводов \| 3 \| \| Благоустройство дворовых территорий / установка детских площадок \| 2 \| \| Бесполезность национальных проектов \| 7 \| \| Другое \| 19 \| \| Затрудняюсь ответить \| 27 \| По Вашему мнению, какие из следующих национальных проектов необходимо продолжать реализовывать в ближайшие пять лет? -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ по каждому нацпроекту, % от всех опрошенных, представлена сумма положительных ответов «однозначно необходимо», «скорее необходимо») \| \| Декабрь 2023 \| \| --- \| --- \| \| «Здравоохранение» \| 98 \| \| «Безопасные качественные дороги» \| 98 \| \| «Экология» \| 98 \| \| «Образование» \| 97 \| \| «Жилье и городская среда» \| 94 \| \| «Модернизация транспортной инфраструктуры» \| 94 \| \| «Наука и университеты» \| 94 \| \| «Культура» \| 90 \| \| Федеральный проект «Спорт — норма жизни» \| 89 \| \| «Демография» \| 88 \| \| «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы» \| 88 \| \| «Туризм и индустрия гостеприимства» \| 86 \| \| «Производительность труда» \| 86 \| \| Федеральный проект «Передовые инженерные школы» \| 85 \| \| «Цифровая экономика» \| 80 \| \| «Международная кооперация и экспорт» \| 78 \| \| «Беспилотные авиационные системы» \| 72 \|
Рейтинги доверия политикам, оценки работы Президента и Правительства, поддержка политических партий	Коротко о главном О своем доверии Владимиру Путину заявили 79,3% россиян. Уровень одобрения деятельности Президента РФ составил 76,0%.	Владимиру Путину доверяют 79,3% опрошенных россиян, одобряют его работу на посту Президента РФ 76,0%.	15 декабря 2023 г. Ниже представлены рейтинги доверия политикам, оценки деятельности государственных институтов, отношения к партиям. Показатель одобрения деятельности Президента с 4 по 10 декабря 2023 года составил 76,0% (+0,2 п.п. за неделю). Уровни положительной оценки работы премьер-министра и Правительства России за последнюю неделю составили 53,9% (+0,6 п.п. за неделю) и 51,5% (+0,1 п.п. за неделю) соответственно. На прямой вопрос о доверии Владимиру Путину положительно ответили 79,3% респондентов (+0,8 п.п. за неделю), Михаилу Мишустину — 62,3% (+0,4 п.п. за неделю), Геннадию Зюганову — 31,9% (+0,4 п.п. за неделю), Сергею Миронову — 30,8% опрошенных (+2,9 п.п. за неделю), Леониду Слуцкому — 18,6% (+0,3 п.п. за неделю), Алексею Нечаеву — 7,7% (-0,7 п.п. за неделю). Уровень поддержки партии «Единая Россия» составил 40,9% (+1,1 п.п. за неделю), КПРФ — 9,4% (-1,0 п.п. за неделю), ЛДПР — 9,3% (+0,1 п.п. за неделю), «Новые люди» — 4,7% (-0,3 п.п. за неделю) и «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 4,6% (+0,3 п.п. за неделю).	С октября 2023 года по декабрь 2023 года Инициативные всероссийские опросы «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе принимают участие россияне в возрасте от 18 лет. До 17 июня 2018 г. включительно опрашивалось ежедневно 1000 респондентов не менее чем в 80 регионах РФ. С 18 июня 2018 г. ежедневно опрашивается 1600 респондентов. Приведено среднее значение за семь дней опроса. Метод опроса — телефонное интервью по одноосновной случайной выборке мобильных номеров. Выборка построена на основе полного списка мобильных телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Для данной случайной (вероятностной) выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает для данных, собранных в течение семи дней (11200 человек), 1%. Помимо ошибки выборки смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Средние показатели результативности опросов с 4 по 10 декабря 2023 года: коэффициент кооперации (КК)* = 0,7948; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0182; коэффициент достижимости (КД)* =0,0930. Рассчитаны в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Одобрение по вопросу «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность…?» --------------------------------------------------------------------------- ### (далее респондент оценивает из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 02.10-08.10.2023 \| 09.10-15.10.2023 \| 16.10-22.10.2023 \| 23.10-29.10.2023 \| 30.10-05.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.-10.12. 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Президент России \| 74,9 \| 74,6 \| 74,8 \| 74,6 \| 75,6 \| 75,7 \| 75,4 \| 75,2 \| 75,8 \| 76,0 \| \| Председатель Правительства России \| 52,0 \| 50,9 \| 52,5 \| 52,3 \| 53,2 \| 53,0 \| 52,3 \| 52,3 \| 53,3 \| 53,9 \| \| Правительство России \| 49,7 \| 48,8 \| 49,8 \| 48,8 \| 50,4 \| 50,7 \| 50,8 \| 49,7 \| 51,4 \| 51,5 \| Неодобрение по вопросу «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность…?» ----------------------------------------------------------------------------- ### (далее респондент оценивает из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 02.10-08.10.2023 \| 09.10-15.10.2023 \| 16.10-22.10.2023 \| 23.10-29.10.2023 \| 30.10-05.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Президент России \| 15,0 \| 15,5 \| 15,1 \| 15,5 \| 14,2 \| 14,9 \| 15,2 \| 15,4 \| 14,8 \| 14,6 \| \| Председатель Правительства России \| 10,3 \| 10,7 \| 10,0 \| 10,4 \| 9,5 \| 10,2 \| 10,3 \| 10,7 \| 9,9 \| 9,7 \| \| Правительство России \| 18,6 \| 18,7 \| 18,4 \| 18,8 \| 17,8 \| 18,1 \| 17,9 \| 18,8 \| 17,9 \| 18,1 \| Доверие политикам по вопросу «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…?» ----------------------------------------------------------------------------------- ### (далее респонденты оценивали политиков из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 02.10-08.10.2023 \| 09.10-15.10.2023 \| 16.10-22.10.2023 \| 23.10-29.10.2023 \| 30.10-05.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11- 26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12. -10.12.2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Путин В.В. \| 78,3 \| 77,9 \| 78,6 \| 77,7 \| 79,2 \| 78,8 \| 78,6 \| 78,5 \| 78,5 \| 79,3 \| \| Мишустин М.В. \| 61,2 \| 59,7 \| 60,5 \| 60,5 \| 62,5 \| 61,1 \| 61,6 \| 61,1 \| 61,9 \| 62,3 \| \| Зюганов Г.А. \| 31,9 \| 29,0 \| 32,5 \| 32,2 \| 33,9 \| 32,6 \| 30,4 \| 32,1 \| 31,5 \| 31,9 \| \| Миронов С.М. \| 27,4 \| 27,1 \| 28,9 \| 29,9 \| 30,1 \| 30,6 \| 28,8 \| 29,4 \| 27,9 \| 30,8 \| \| Слуцкий Л.Э. \| 16,7 \| 18,2 \| 15,9 \| 19,1 \| 19,2 \| 15,0 \| 17,2 \| 17,0 \| 18,3 \| 18,6 \| \| Нечаев А.Г. \| 7,3 \| 7,3 \| 7,9 \| 7,4 \| 8,4 \| 8,2 \| 8,8 \| 7,8 \| 8,4 \| 7,7 \| Недоверие политикам по вопросу «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…?» ------------------------------------------------------------------------------------- ### (далее респонденты оценивали политиков из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 02.10-08.10.2023 \| 09.10-15.10.2023 \| 16.10-22.10.2023 \| 23.10-29.10.2023 \| 30.10-05.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Путин В.В. \| 17,8 \| 17,8 \| 17,2 \| 18,0 \| 16,2 \| 17,2 \| 17,6 \| 17,6 \| 17,3 \| 16,8 \| \| Мишустин М.В. \| 20,2 \| 20,6 \| 19,8 \| 19,8 \| 18,2 \| 18,8 \| 18,9 \| 19,8 \| 18,9 \| 18,5 \| \| Зюганов Г.А. \| 47,7 \| 49,7 \| 48,4 \| 48,3 \| 48,1 \| 48,9 \| 49,9 \| 50,7 \| 49,9 \| 48,7 \| \| Миронов С.М. \| 35,5 \| 37,4 \| 34,9 \| 36,2 \| 36,4 \| 36,3 \| 35,2 \| 36,8 \| 35,5 \| 34,0 \| \| Слуцкий Л.Э. \| 27,7 \| 28,0 \| 30,1 \| 30,1 \| 31,7 \| 30,3 \| 30,0 \| 30,1 \| 29,7 \| 28,6 \| \| Нечаев А.Г. \| 17,1 \| 16,5 \| 17,6 \| 19,4 \| 19,0 \| 16,2 \| 16,8 \| 16,7 \| 17,1 \| 16,2 \| Скажите, пожалуйста, если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу Российской Федерации, за какую из следующих партий Вы бы, скорее всего, проголосовали? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (один ответ, в % от всех респондентов) \| \| 02.10-08.10.2023 \| 09.10-15.10.2023 \| 16.10-22.10.2023 \| 23.10-29.10.2023 \| 30.10-05.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| «Единая Россия» \| 39,2 \| 40,8 \| 39,6 \| 39,1 \| 39,4 \| 40,1 \| 39,8 \| 40,9 \| 39,8 \| 40,9 \| \| КПРФ \| 10,6 \| 9,9 \| 9,9 \| 10,2 \| 9,6 \| 10,1 \| 9,9 \| 9,2 \| 10,4 \| 9,4 \| \| ЛДПР \| 9,8 \| 9,2 \| 9,5 \| 9,2 \| 9,5 \| 9,5 \| 8,8 \| 9,2 \| 9,2 \| 9,3 \| \| «Новые люди» \| 4,2 \| 4,4 \| 4,5 \| 5,1 \| 4,8 \| 4,5 \| 4,8 \| 4,4 \| 5,0 \| 4,7 \| \| «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» \| 4,8 \| 4,9 \| 5,0 \| 4,4 \| 4,5 \| 4,6 \| 4,9 \| 4,4 \| 4,3 \| 4,6 \| \| Непарламентские партии \| 10,1 \| 9,3 \| 9,8 \| 10,4 \| 9,8 \| 9,7 \| 10,0 \| 10,6 \| 10,1 \| 9,7 \| \| Приду и испорчу бюллетень \| 1,4 \| 1,7 \| 1,5 \| 1,8 \| 1,6 \| 1,4 \| 1,8 \| 1,7 \| 1,6 \| 1,4 \| \| Затрудняюсь ответить \| 8,3 \| 8,8 \| 9,0 \| 9,2 \| 9,7 \| 9,8 \| 9,9 \| 9,7 \| 10,0 \| 10,0 \| \| Не стал бы участвовать в выборах \| 11,6 \| 11,0 \| 11,2 \| 10,6 \| 11,1 \| 10,3 \| 10,1 \| 9,9 \| 9,6 \| 10,0 \|
Рейтинги доверия политикам, оценки работы Президента и Правительства, поддержка политических партий	Коротко о главном О своем доверии Владимиру Путину заявили 79,3% россиян. Уровень одобрения деятельности Президента РФ составил 76,0%.	Владимиру Путину доверяют 79,3% опрошенных россиян, одобряют его работу на посту Президента РФ 76,0%.	15 декабря 2023 г. Ниже представлены рейтинги доверия политикам, оценки деятельности государственных институтов, отношения к партиям. Показатель одобрения деятельности Президента с 4 по 10 декабря 2023 года составил 76,0% (+0,2 п.п. за неделю). Уровни положительной оценки работы премьер-министра и Правительства России за последнюю неделю составили 53,9% (+0,6 п.п. за неделю) и 51,5% (+0,1 п.п. за неделю) соответственно. На прямой вопрос о доверии Владимиру Путину положительно ответили 79,3% респондентов (+0,8 п.п. за неделю), Михаилу Мишустину — 62,3% (+0,4 п.п. за неделю), Геннадию Зюганову — 31,9% (+0,4 п.п. за неделю), Сергею Миронову — 30,8% опрошенных (+2,9 п.п. за неделю), Леониду Слуцкому — 18,6% (+0,3 п.п. за неделю), Алексею Нечаеву — 7,7% (-0,7 п.п. за неделю). Уровень поддержки партии «Единая Россия» составил 40,9% (+1,1 п.п. за неделю), КПРФ — 9,4% (-1,0 п.п. за неделю), ЛДПР — 9,3% (+0,1 п.п. за неделю), «Новые люди» — 4,7% (-0,3 п.п. за неделю) и «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 4,6% (+0,3 п.п. за неделю).	С октября 2023 года по декабрь 2023 года Инициативные всероссийские опросы «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе принимают участие россияне в возрасте от 18 лет. До 17 июня 2018 г. включительно опрашивалось ежедневно 1000 респондентов не менее чем в 80 регионах РФ. С 18 июня 2018 г. ежедневно опрашивается 1600 респондентов. Приведено среднее значение за семь дней опроса. Метод опроса — телефонное интервью по одноосновной случайной выборке мобильных номеров. Выборка построена на основе полного списка мобильных телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Для данной случайной (вероятностной) выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает для данных, собранных в течение семи дней (11200 человек), 1%. Помимо ошибки выборки смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Средние показатели результативности опросов с 4 по 10 декабря 2023 года: коэффициент кооперации (КК)* = 0,7948; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0182; коэффициент достижимости (КД)* =0,0930. Рассчитаны в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Одобрение по вопросу «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность…?» --------------------------------------------------------------------------- ### (далее респондент оценивает из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 02.10-08.10.2023 \| 09.10-15.10.2023 \| 16.10-22.10.2023 \| 23.10-29.10.2023 \| 30.10-05.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.-10.12. 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Президент России \| 74,9 \| 74,6 \| 74,8 \| 74,6 \| 75,6 \| 75,7 \| 75,4 \| 75,2 \| 75,8 \| 76,0 \| \| Председатель Правительства России \| 52,0 \| 50,9 \| 52,5 \| 52,3 \| 53,2 \| 53,0 \| 52,3 \| 52,3 \| 53,3 \| 53,9 \| \| Правительство России \| 49,7 \| 48,8 \| 49,8 \| 48,8 \| 50,4 \| 50,7 \| 50,8 \| 49,7 \| 51,4 \| 51,5 \| Неодобрение по вопросу «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность…?» ----------------------------------------------------------------------------- ### (далее респондент оценивает из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 02.10-08.10.2023 \| 09.10-15.10.2023 \| 16.10-22.10.2023 \| 23.10-29.10.2023 \| 30.10-05.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Президент России \| 15,0 \| 15,5 \| 15,1 \| 15,5 \| 14,2 \| 14,9 \| 15,2 \| 15,4 \| 14,8 \| 14,6 \| \| Председатель Правительства России \| 10,3 \| 10,7 \| 10,0 \| 10,4 \| 9,5 \| 10,2 \| 10,3 \| 10,7 \| 9,9 \| 9,7 \| \| Правительство России \| 18,6 \| 18,7 \| 18,4 \| 18,8 \| 17,8 \| 18,1 \| 17,9 \| 18,8 \| 17,9 \| 18,1 \| Доверие политикам по вопросу «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…?» ----------------------------------------------------------------------------------- ### (далее респонденты оценивали политиков из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 02.10-08.10.2023 \| 09.10-15.10.2023 \| 16.10-22.10.2023 \| 23.10-29.10.2023 \| 30.10-05.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11- 26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12. -10.12.2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Путин В.В. \| 78,3 \| 77,9 \| 78,6 \| 77,7 \| 79,2 \| 78,8 \| 78,6 \| 78,5 \| 78,5 \| 79,3 \| \| Мишустин М.В. \| 61,2 \| 59,7 \| 60,5 \| 60,5 \| 62,5 \| 61,1 \| 61,6 \| 61,1 \| 61,9 \| 62,3 \| \| Зюганов Г.А. \| 31,9 \| 29,0 \| 32,5 \| 32,2 \| 33,9 \| 32,6 \| 30,4 \| 32,1 \| 31,5 \| 31,9 \| \| Миронов С.М. \| 27,4 \| 27,1 \| 28,9 \| 29,9 \| 30,1 \| 30,6 \| 28,8 \| 29,4 \| 27,9 \| 30,8 \| \| Слуцкий Л.Э. \| 16,7 \| 18,2 \| 15,9 \| 19,1 \| 19,2 \| 15,0 \| 17,2 \| 17,0 \| 18,3 \| 18,6 \| \| Нечаев А.Г. \| 7,3 \| 7,3 \| 7,9 \| 7,4 \| 8,4 \| 8,2 \| 8,8 \| 7,8 \| 8,4 \| 7,7 \| Недоверие политикам по вопросу «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…?» ------------------------------------------------------------------------------------- ### (далее респонденты оценивали политиков из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 02.10-08.10.2023 \| 09.10-15.10.2023 \| 16.10-22.10.2023 \| 23.10-29.10.2023 \| 30.10-05.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Путин В.В. \| 17,8 \| 17,8 \| 17,2 \| 18,0 \| 16,2 \| 17,2 \| 17,6 \| 17,6 \| 17,3 \| 16,8 \| \| Мишустин М.В. \| 20,2 \| 20,6 \| 19,8 \| 19,8 \| 18,2 \| 18,8 \| 18,9 \| 19,8 \| 18,9 \| 18,5 \| \| Зюганов Г.А. \| 47,7 \| 49,7 \| 48,4 \| 48,3 \| 48,1 \| 48,9 \| 49,9 \| 50,7 \| 49,9 \| 48,7 \| \| Миронов С.М. \| 35,5 \| 37,4 \| 34,9 \| 36,2 \| 36,4 \| 36,3 \| 35,2 \| 36,8 \| 35,5 \| 34,0 \| \| Слуцкий Л.Э. \| 27,7 \| 28,0 \| 30,1 \| 30,1 \| 31,7 \| 30,3 \| 30,0 \| 30,1 \| 29,7 \| 28,6 \| \| Нечаев А.Г. \| 17,1 \| 16,5 \| 17,6 \| 19,4 \| 19,0 \| 16,2 \| 16,8 \| 16,7 \| 17,1 \| 16,2 \| Скажите, пожалуйста, если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу Российской Федерации, за какую из следующих партий Вы бы, скорее всего, проголосовали? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (один ответ, в % от всех респондентов) \| \| 02.10-08.10.2023 \| 09.10-15.10.2023 \| 16.10-22.10.2023 \| 23.10-29.10.2023 \| 30.10-05.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| 04.12.- 10.12.2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| «Единая Россия» \| 39,2 \| 40,8 \| 39,6 \| 39,1 \| 39,4 \| 40,1 \| 39,8 \| 40,9 \| 39,8 \| 40,9 \| \| КПРФ \| 10,6 \| 9,9 \| 9,9 \| 10,2 \| 9,6 \| 10,1 \| 9,9 \| 9,2 \| 10,4 \| 9,4 \| \| ЛДПР \| 9,8 \| 9,2 \| 9,5 \| 9,2 \| 9,5 \| 9,5 \| 8,8 \| 9,2 \| 9,2 \| 9,3 \| \| «Новые люди» \| 4,2 \| 4,4 \| 4,5 \| 5,1 \| 4,8 \| 4,5 \| 4,8 \| 4,4 \| 5,0 \| 4,7 \| \| «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» \| 4,8 \| 4,9 \| 5,0 \| 4,4 \| 4,5 \| 4,6 \| 4,9 \| 4,4 \| 4,3 \| 4,6 \| \| Непарламентские партии \| 10,1 \| 9,3 \| 9,8 \| 10,4 \| 9,8 \| 9,7 \| 10,0 \| 10,6 \| 10,1 \| 9,7 \| \| Приду и испорчу бюллетень \| 1,4 \| 1,7 \| 1,5 \| 1,8 \| 1,6 \| 1,4 \| 1,8 \| 1,7 \| 1,6 \| 1,4 \| \| Затрудняюсь ответить \| 8,3 \| 8,8 \| 9,0 \| 9,2 \| 9,7 \| 9,8 \| 9,9 \| 9,7 \| 10,0 \| 10,0 \| \| Не стал бы участвовать в выборах \| 11,6 \| 11,0 \| 11,2 \| 10,6 \| 11,1 \| 10,3 \| 10,1 \| 9,9 \| 9,6 \| 10,0 \|
Купить кроссовки: как отличить оригинал от контрафакта?	Коротко о главном 91% россиян с разной периодичностью носят кроссовки, в том числе каждый второй — каждый или почти каждый день (47%). Топ-3 брендов кроссовок, которые обычно носят россияне: Nike (32%), Adidas (26%), Reebok (22%). 67% признались, что не могут отличить оригинальные кроссовки от подделки. Топ-3 магазинов, где минимален риск столкнуться с подделкой: «Спортмастер» (53%), Lamoda (29%), «Триал-Спорт» (28%).	Девять из десяти россиян носят кроссовки, при этом отличить подделку от фирменного оригинала могут не более четверти.	МОСКВА, 14 декабря 2023 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса, проведенного в партнерстве с исследовательским агентством ООО «Бизнес Решения» об отношении россиян к контрафактным кроссовкам. Кто и как носит кроссовки? Западные санкции значительно изменили ландшафт потребительского рынка в России. Иностранные бренды ушли, но спрос на ряд товаров остался. Сокращение доступности продукции становится «окном» для прохода на рынок контрафакта. Одна из популярных категорий товаров — спортивная обувь. Опрос ВЦИОМ показал: девять из десяти россиян с разной периодичностью носят кроссовки (91%). В том числе каждый второй носит кроссовки практически ежедневно (47%), а 26% — несколько раз в неделю. Только 9% опрошенных ответили, что этой обуви вовсе нет в их гардеробе. Россиянин, ежедневно обувающийся в кроссовки, — это скорее мужчина (52% vs. 42% женщин), 25-34 лет (68%) или до 25 лет (57%), с хорошим материальным положением (54%), проживающий в Южном федеральном округе (56%). Россиянин, в чьем гардеробе нет кроссовок, — это в равной степени мужчина и женщина (8% и 9% соответственно), старше 60 лет — 19%. Показатель выше в Дальневосточном федеральном округе — 17%. Кроссовки — не просто удобная спортивная обувь, а еще и модный элемент образа. По-видимому, россияне используют кроссовки не только как повседневную обувь, они предпочитают иметь сразу несколько пар для разных ситуаций и видов активности. У абсолютного большинства владельцев кроссовок (76%) в гардеробе имеется не менее 2-3 пар, у каждого пятого — не меньше 4 пар (4-5 пар — у 17%, 6 и более — у 6%). Урбанизированность практически не влияет на популярность кроссовок, россияне носят их повсеместно — в столице, городах, на селе (88-94%). Но жители городов-миллионников, носящие кроссовки, имеют в гардеробе большее число пар этой обуви, каждый третий — не менее 4 пар (41%). На селе показатель заметно ниже — 4 и более пар имеют только 13%. Рейтинг брендов кроссовок, которые предпочитают российские потребители, возглавляет Nike (32%). В топ-6 вошли также Adidas (26%), Reebok (22%), Puma (16%), Demix (14%) и New Balance (11%). Топ-3 брендов кроссовок у молодежи до 25 лет: Nike (46%), Adidas (31%) и New Balance (21%). А это точно оригинал? Как показал опрос, большинство опрошенных россиян (67%) не могут отличить оригинальные кроссовки от подделки. Полагают, что легко отличат подделку, четверть наших сограждан (26%, среди молодежи до 25 лет — 34%, 25-34 лет — 38%). Мужчины более подкованы в этом вопросе: определят, где оригинал, а где нет, треть (32%), среди женщин — пятая часть (21%). Как избежать подделки? Приобрести брендовые кроссовки можно самым разным способом, в том числе не выходя из дома, оформив покупку на маркетплейсе, в группе совместных закупок или на специализированном сайте, доставляющем товары из-за рубежа. По рискам купить подделку россияне указали 5 опасных и 3 безопасных места. В число опасных входят рынки (обычные (77%) и виртуальные (63%) маркетплейсы), неспециализированные магазины (рядом с домом — 73%) и обувные (60%), неспециализированные сервисы объявлений о продажах (по типу Avito) (68%). По мнению россиян, с большей вероятностью избежать покупки контрафактной пары обуви можно в мультибрендовом магазине, специализирующемся на продаже кроссовок (56%), или сетевом спортивном магазине (54%). На третьем месте — специализированный сервис доставки товара из-за рубежа (48%). Среди молодежи 18-24 лет сетевые спортивные магазины занимают первое место по минимальному риску столкнуться с подделкой (69%). В надежности сетевых спортивных магазинов чаще уверены те опрошенные, которые предпочитают покупать оригинальные кроссовки (67%), и те, кто может отличить оригинал от подделки (63%). Топ-3 магазинов, где минимален риск столкнуться с подделкой, возглавил «Спортмастер»: каждый второй россиянин полагает, что здесь низкая вероятность приобрести неоригинальные кроссовки (53%). Далее следуют Lamoda — 29% и «Триал-Спорт» (28%). В числе площадок, где вероятность приобрести контрафактные кроссовки, по мнению россиян, напротив, высокая, — Avito (66%), AliExpress (65%), Wildberries (63%), а также Ozon и группы VK (по 58%).	31 октября — 2 ноября 2023 года Всероссийский интернет-опрос ВЦИОМ «ВЦИОМ-Онлайн» 1607 опрошенныхВ опросе приняли участие 1607 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — интернет-опрос по стратифицированной случайной выборке на основе вероятностной панели. Участники панели рекрутируются в ходе ежедневного всероссийского телефонного (CATI) опроса «Спутник», который проводится по случайной (RDD) выборке мобильных номеров из полного списка телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Для данной выборки предельная погрешность с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности выборки, смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. -	АЛЕКСЕЙ РУЧИН Эксперт ВЦИОМ «Кроссовки – это не просто популярная обувь, это по-настоящему народная обувь. Как показало исследование ВЦИОМ, с той или иной периодичностью их носит 9 из 10 жителей России, а представление о том, что кроссовки – атрибут молодежи, это только миф. Да, молодежь носит кроссовки чаще, но среди старшего возраста – сопоставимая доля тех, кто пользуется этим типом обуви (80% людей 60 лет и старше). Вероятно, со сменой поколений эта доля все больше будет приближаться к 100%, если на рынке не появится какой-нибудь новый революционный продукт. Наличие в обороте контрафактных кроссовок – глобальная проблема. Качество подделок постоянно улучшается, и обычному потребителю становится всё сложнее отличить оригинал от фейка. В России же ситуация интересна еще тем, что год назад наиболее популярные зарубежные бренды официально ушли с рынка и закрыли свои фирменные магазины. Аудитория этой сети, конечно, перераспределится между другими независимыми продавцами, благодаря параллельному импорту. Но кто сможет взять на себя функцию «амбассадора» ушедших торговых марок и стать «зоной доверия» для российского потребителя? Данные ВЦИОМ говорят, что в вопросе поиска оригинала россияне выражают больше доверия классическим сетевым спортивным магазинам и магазинам, специализирующимся на продаже кроссовок, то есть местам, где товар можно «потрогать» руками в реальном, а не виртуальном пространстве». Перейти к странице эксперта 27 февраля 2025	Носите ли Вы кроссовки? Если да, то как часто? ---------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Ношу каждый или почти каждый день \| 47 \| 52 \| 42 \| 57 \| 68 \| 53 \| 40 \| 32 \| \| Несколько раз в неделю \| 26 \| 23 \| 28 \| 29 \| 20 \| 32 \| 26 \| 23 \| \| Несколько раз в месяц \| 10 \| 10 \| 10 \| 7 \| 5 \| 5 \| 16 \| 13 \| \| Ношу раз в месяц или реже \| 8 \| 5 \| 9 \| 3 \| 4 \| 6 \| 8 \| 12 \| \| Совсем не ношу \| 9 \| 8 \| 9 \| 1 \| 3 \| 3 \| 8 \| 19 \| \| Затрудняюсь ответить \| 0 \| 2 \| 2 \| 3 \| 0 \| 1 \| 2 \| 1 \| На сегодняшний день сколько всего пар кроссовок у Вас в гардеробе? ------------------------------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, один ответ, % от опрошенных, которые носят кроссовки) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| 1 пара кроссовок \| 16 \| 17 \| 15 \| 11 \| 9 \| 12 \| 17 \| 24 \| \| 2-3 пары кроссовок \| 60 \| 60 \| 61 \| 63 \| 60 \| 59 \| 57 \| 64 \| \| 4-5 пар кроссовок \| 17 \| 17 \| 17 \| 18 \| 23 \| 20 \| 17 \| 9 \| \| 6 и более пар кроссовок \| 6 \| 5 \| 6 \| 6 \| 6 \| 8 \| 7 \| 2 \| \| Затрудняюсь ответить \| 1 \| 1 \| 1 \| 2 \| 2 \| 1 \| 2 \| 1 \| Сколько примерно стоили купленные Вами кроссовки? ------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от опрошенных, которые носят кроссовки) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| До 3000 рублей \| 39 \| 32 \| 44 \| 32 \| 38 \| 37 \| 40 \| 42 \| \| 3001-5000 рублей \| 34 \| 36 \| 33 \| 40 \| 34 \| 36 \| 30 \| 35 \| \| 5001-10000 рублей \| 20 \| 25 \| 16 \| 23 \| 23 \| 20 \| 23 \| 14 \| \| 10001-15000 рублей \| 3 \| 3 \| 3 \| 4 \| 3 \| 2 \| 3 \| 2 \| \| Больше 15000 \| 2 \| 2 \| 1 \| 1 \| 2 \| 2 \| 2 \| 0 \| \| Затрудняюсь ответить / не помню \| 2 \| 2 \| 3 \| 0 \| 0 \| 1 \| 1 \| 6 \| \| Отказ от ответа \| 0 \| 0 \| 0 \| 0 \| 0 \| 2 \| 1 \| 1 \| Кроссовки какой фирмы Вы обычно носите? --------------------------------------- ### (закрытый вопрос, любое кол-во ответов, % от опрошенных, которые носят кроссовки) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Nike \| 32 \| 34 \| 29 \| 46 \| 35 \| 31 \| 29 \| 27 \| \| Adidas \| 26 \| 33 \| 20 \| 31 \| 32 \| 31 \| 23 \| 18 \| \| Reebok \| 22 \| 23 \| 21 \| 19 \| 24 \| 22 \| 25 \| 19 \| \| Puma \| 16 \| 18 \| 15 \| 17 \| 17 \| 16 \| 16 \| 15 \| \| Demix \| 14 \| 13 \| 16 \| 13 \| 19 \| 16 \| 18 \| 6 \| \| New Balance \| 11 \| 12 \| 9 \| 21 \| 17 \| 10 \| 10 \| 4 \| \| Asics \| 8 \| 8 \| 8 \| 10 \| 12 \| 12 \| 6 \| 2 \| \| Fila \| 7 \| 8 \| 7 \| 8 \| 14 \| 7 \| 7 \| 3 \| \| Kappa \| 4 \| 4 \| 4 \| 3 \| 8 \| 4 \| 4 \| 2 \| \| Vans \| 3 \| 3 \| 4 \| 8 \| 8 \| 2 \| 2 \| 1 \| \| Skechers \| 2 \| 2 \| 2 \| 2 \| 3 \| 2 \| 1 \| 2 \| \| Другой бренд \| 4 \| 5 \| 4 \| 0 \| 4 \| 7 \| 4 \| 3 \| \| Затрудняюсь ответить \| 31 \| 27 \| 34 \| 21 \| 21 \| 25 \| 33 \| 44 \| \| \| \| --- \| \| В отношении кроссовок употребляется такой термин, как «оригинальный товар». Это кроссовки, которые произведены на реальной фабрике бренда, которые отвечают соответствующим нормам безопасности и качества. Как Вы считаете, Вы как покупатель можете определить оригинальность кроссовок или нет? \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| Точно могу \| 4 \| 5 \| 3 \| 7 \| 5 \| 3 \| 3 \| 4 \| \| Скорее могу \| 22 \| 27 \| 18 \| 27 \| 33 \| 25 \| 19 \| 16 \| \| Скорее не могу \| 39 \| 39 \| 38 \| 44 \| 39 \| 37 \| 39 \| 37 \| \| Точно не могу \| 28 \| 22 \| 33 \| 16 \| 20 \| 27 \| 32 \| 32 \| \| Затрудняюсь ответить \| 7 \| 7 \| 8 \| 6 \| 3 \| 8 \| 7 \| 11 \| Оцените вероятность купить неоригинальные кроссовки (подделку) «ушедших брендов» при совершении покупки в следующих местах -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| В сетевом спортивном магазине \| В обувном магазине, продающем в том числе кроссовки \| В мультибрендовом магазине, специализирующемся на продаже кроссовок \| На маркетплейсе \| В магазине рядом с домом, по типу универмага или спорттоваров \| На рынке \| На сайте объявлений от физических и/или юридических лиц (по типу «Авито») \| Через специализированный сервис доставки товаров из-за рубежа \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Очень низкая \| 11 \| 3 \| 14 \| 4 \| 5 \| 9 \| 6 \| 15 \| \| Скорее низкая \| 43 \| 25 \| 42 \| 16 \| 9 \| 5 \| 10 \| 33 \| \| Скорее высокая \| 26 \| 43 \| 22 \| 41 \| 36 \| 16 \| 35 \| 25 \| \| Очень высокая \| 8 \| 17 \| 7 \| 22 \| 37 \| 61 \| 33 \| 10 \| \| Затрудняюсь ответить \| 12 \| 12 \| 14 \| 17 \| 12 \| 10 \| 16 \| 17 \| Оцените вероятность купить неоригинальные кроссовки (подделку) «ушедших брендов» при совершении покупки в следующих местах -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, % от всех опрошенных, один ответ, представлена сумма ответов «очень низкая» и «скорее низкая») \| \| \| \| --- \| --- \| \| В мультибрендовом магазине, специализирующемся на продаже кроссовок \| 56 \| \| В сетевом спортивном магазине \| 54 \| \| Через специализированный сервис доставки товаров из-за рубежа \| 48 \| \| В обувном магазине, продающем в том числе кроссовки \| 28 \| \| На маркетплейсе \| 20 \| \| На сайте объявлений от физических и/или юридических лиц (по типу «Авито») \| 16 \| \| В магазине рядом с домом, по типу универмага или спорттоваров \| 15 \| \| На рынке \| 14 \| Оцените вероятность купить неоригинальные кроссовки (подделку) «ушедших брендов» при совершении покупки в следующих местах -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| «Спортмастер» \| «Триал-Спорт» \| «Кант» \| «Альп-Индустрия» \| «Планета Спорт» \| Ozon \| Wildberries \| «Яндекс Маркет» \| AliExpress \| Lamoda \| Группы в VK \| Avito \| Группы в Telegram \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Очень низкая \| 10 \| 7 \| 5 \| 5 \| 4 \| 3 \| 3 \| 3 \| 4 \| 7 \| 4 \| 4 \| 4 \| \| Скорее низкая \| 43 \| 21 \| 9 \| 9 \| 18 \| 18 \| 15 \| 15 \| 8 \| 22 \| 5 \| 7 \| 5 \| \| Скорее высокая \| 20 \| 11 \| 11 \| 9 \| 15 \| 39 \| 37 \| 36 \| 30 \| 24 \| 28 \| 33 \| 25 \| \| Очень высокая \| 7 \| 5 \| 5 \| 5 \| 5 \| 19 \| 26 \| 15 \| 35 \| 11 \| 30 \| 33 \| 28 \| \| Не знаю такой магазин \| 2 \| 28 \| 40 \| 43 \| 31 \| 1 \| 1 \| 3 \| 2 \| 8 \| 10 \| 2 \| 12 \| \| Затрудняюсь ответить \| 18 \| 29 \| 31 \| 29 \| 27 \| 20 \| 18 \| 27 \| 21 \| 29 \| 24 \| 21 \| 25 \| Оцените вероятность купить неоригинальные кроссовки (подделку) «ушедших брендов» при совершении покупки в следующих местах -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, % от всех опрошенных, один ответ, представлена сумма ответов «очень низкая» и «скорее низкая») \| \| \| \| --- \| --- \| \| «Спортмастер» \| 53 \| \| Lamoda \| 29 \| \| «Триал-Спорт» \| 27 \| \| «Планета Спорт» \| 22 \| \| Ozon \| 21 \| \| «Яндекс Маркет» \| 19 \| \| Wildberries \| 18 \| \| «Альп-Индустрия» \| 14 \| \| «Кант» \| 13 \| \| AliExpress \| 12 \| \| Avito \| 11 \| \| Группы в Telegram \| 10 \| \| Группы в VK \| 9 \| Оцените вероятность купить неоригинальные кроссовки (подделку) «ушедших брендов» при совершении покупки в следующих местах -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, % от всех опрошенных, один ответ, представлена сумма ответов «очень высокая» и «скорее высокая») \| \| \| \| --- \| --- \| \| Avito \| 66 \| \| AliExpress \| 65 \| \| Wildberries \| 63 \| \| Ozon \| 58 \| \| Группы в VK \| 58 \| \| Группы в Telegram \| 53 \| \| «Яндекс Маркет» \| 51 \| \| Lamoda \| 35 \| \| «Спортмастер» \| 27 \| \| «Планета Спорт» \| 20 \| \| «Триал-Спорт» \| 16 \| \| «Кант» \| 16 \| \| «Альп-Индустрия» \| 14 \|
Социальное самочувствие: мониторинг	Коротко о главном Уровень удовлетворенности россиян собственной жизнью стабильно высок — 56%. За прошедшие 12 месяцев общественная оценка ситуации в стране улучшилась: расчетный индекс чуть ли не вдвое превысил показатель ноября 2022 г. (35 п. vs. 20 п.). Каждый второй опрошенный выразил согласие с тем, что дела в стране идут в правильном направлении (52%), в начале прошлого года эту точку зрения поддерживал каждый третий (январь 2022 г. — 34%).	За последний год показатели удовлетворенности жизнью и восприятия вектора развития страны стабилизировались, тогда как оценка текущей ситуации в стране улучшилась.	МОСКВА, 13 декабря 2023 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты мониторингового опроса о социальном самочувствии россиян. Результаты новой волны мониторингового исследования ВЦИОМ показывают, что с начала текущего года два из трех анализируемых показателей социального самочувствия — удовлетворенность жизнью и оценка вектора развития страны — остаются практически неизменными, чего нельзя сказать об оценке ситуации стране. Последняя, напротив, несколько улучшилась, а в сравнении с аналогичным периодом прошлых лет (2020-2022 гг.) вовсе продемонстрировала существенный рост. Берем жизнь в свои руки? В большинстве своем россиян устраивает собственная жизнь. Как и годом ранее, в ходе ноябрьского опроса об этом заявили более половины наших сограждан (56%), с прошлой осени эта доля не опускалась ниже 55%. В целом полученные данные свидетельствуют о том, что уровень удовлетворенности жизнью вышел на плато — с начала текущего года показатель колебался исключительно в пределах статистической погрешности (±5 п.п.). Можно предположить, что сегодня россияне реже, чем когда-либо, отвечают на данный вопрос с оглядкой на ситуацию в стране и в мире, а вместо этого руководствуются принципом «бери жизнь в свои руки». Косвенно данный вывод подтверждают и результаты другого недавнего исследования ВЦИОМ, согласно которому за последние годы выросла убежденность россиян в том, что благополучие человека в большей степени зависит от него самого (60% vs. 54% в 2020 г.), нежели от устройства общества (30% vs. 40% в 2020 г.). Как раз три года назад, в разгар пандемии, своей жизнью были довольны только 46% (ноябрь 2020 г.), что на 10 п.п. ниже текущих показателей. Нейтральную оценку собственной жизни («отчасти устраивает, отчасти — нет») в ходе последнего замера дал каждый четвертый — 24%, негативно отзываются о ней еще 18%. Таким образом, индекс удовлетворенности жизнью, рассчитываемый на основе полученных ответов, в ноябре 2023 г. составил 62 п. из 100 возможных. Второй год подряд одна из пиковых точек приходится на начало осени (сентябрь 2022 г. — 70 п., сентябрь 2023 г. — 69 п.). Вероятно, для многих сентябрь служит символическим началом нового (пусть и учебного) года, а значит — новой главы в жизни. Как обстоит ситуация в стране… В оценке ситуации, сложившейся в стране, по-прежнему преобладает позитив — за последний год (с ноября 2022 г.) доля назвавших ее хорошей выросла с 56% до 65%, причем значимый прирост показателя за этот период был отмечен дважды: в декабре 2022 г. (+6 п.п. за месяц) и феврале 2023 г. (+7 п.п. за месяц). Доля россиян, считающих ситуацию в стране плохой, в последнем замере составила 29%, тогда как ровно год назад (ноябрь 2022 г.) к рядам пессимистов себя могли причислить 36%, а в начале текущего года (январь 2023 г.) — каждый третий (33%). В результате индекс оценок ситуации в стране, рассчитываемый как разница положительных и отрицательных ответов, с прошлого ноября продемонстрировал почти двукратный рост, составив в последний осенний месяц 2023 г. 35 п. из максимальных 100 (vs. 20 п. в ноябре 2022 г.). …и куда мы движемся? После всплеска пессимизма в начале 2022 г. общественные оценки вектора развития страны стабилизировались. Если в январе и феврале 2022 г. с суждением «дела в нашей стране сейчас идут в правильном направлении» были согласны 34 и 37% россиян, то в последующие месяцы (вплоть до ноября 2023 г.) эта доля колебалась от 47 до 58%. В ходе последнего замера о правильном векторе развития страны заявили 52%, или каждый второй. Каждый четвертый отчасти согласился с тезисом, отчасти — нет (26%), каждый пятый выразил с ним несогласие (19%). Таким образом, индекс оценок общего вектора развития страны** в ноябре текущего года превысил значение аналогичного периода 2022 г. и составил 59 п. из 100. При расчете индексов возможна погрешность +/−1-2 п.п. в связи с округлением значений. * Индекс удовлетворенности жизнью — показывает, насколько россияне удовлетворены жизнью, которую ведут. Показатель строится на основе вопроса «В какой мере Вас устраивает жизнь, которую Вы сейчас ведете?» и рассчитывается как разница положительных, средних оценок и отрицательных оценок. Значение индекса может колебаться в диапазоне от −100 до 100 пунктов. Чем выше значение индекса, тем больше респонденты удовлетворены образом жизни. Индекс оценок ситуации в стране — показывает, как россияне оценивают ситуацию в стране. Показатель строится на основе вопроса «Как Вы в целом оцениваете ситуацию, сложившуюся в стране?» и рассчитывается как разница положительных и отрицательных оценок. Значение индекса может колебаться в диапазоне от −100 до 100 пунктов. Чем выше значение индекса, тем лучше, по мнению россиян, обстоит положение дел в указанной сфере. * Индекс оценок общего вектора развития страны — показывает, как россияне оценивают общий курс развития страны. Показатель строится на основе вопроса «Насколько Вы согласны или не согласны с тем, что дела в нашей стране сейчас идут в правильном направлении?» и рассчитывается как разница положительных, средних оценок и отрицательных оценок. Значение индекса может колебаться в диапазоне от −100 до 100 пунктов. Чем выше значение индекса, тем больше респонденты одобряют направление развития страны.	24 ноября 2023 г. Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 24 ноября 2023 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,7742; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0157; коэффициент достижимости (КД)* = 0,0738. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	В какой мере Вас устраивает жизнь, которую Вы сейчас ведете?¹ ------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных, индекс в пунктах) \| \| I. 22 \| II. 22 \| III. 22 \| IV. 22 \| V. 22 \| VI. 22 \| VII. 22 \| VIII. 22 \| IX. 22 \| X. 22 \| XI. 22 \| XII. 22 \| I. 23 \| II. 23 \| III. 23 \| IV. 23 \| V. 23 \| VI. 23 \| VII. 23 \| VIII. 23 \| IX. 23\* \| X. 23\* \| XI. 23\* \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| В целом устраивает \| 48 \| 55 \| 61 \| 58 \| 53 \| 58 \| 60 \| 60 \| 59 \| 57 \| 56 \| 57 \| 58 \| 60 \| 59 \| 58 \| 60 \| 60 \| 58 \| 55 \| 57 \| 58 \| 56 \| \| Отчасти устраивает, отчасти нет \| 26 \| 25 \| 24 \| 25 \| 28 \| 25 \| 23 \| 22 \| 25 \| 23 \| 26 \| 24 \| 24 \| 21 \| 23 \| 24 \| 22 \| 22 \| 25 \| 28 \| 27 \| 24 \| 24 \| \| В целом не устраивает \| 24 \| 19 \| 13 \| 16 \| 17 \| 15 \| 15 \| 16 \| 14 \| 19 \| 17 \| 16 \| 17 \| 16 \| 16 \| 16 \| 16 \| 15 \| 15 \| 16 \| 15 \| 16 \| 18 \| \| Затрудняюсь ответить \| 2 \| 1 \| 2 \| 1 \| 2 \| 2 \| 2 \| 2 \| 2 \| 1 \| 1 \| 3 \| 1 \| 3 \| 2 \| 2 \| 2 \| 3 \| 2 \| 1 \| 1 \| 2 \| 2 \| \| Индекс удовлетворенности жизнью \| 50 \| 61 \| 72 \| 67 \| 64 \| 68 \| 68 \| 66 \| 70 \| 61 \| 65 \| 65 \| 65 \| 65 \| 66 \| 66 \| 66 \| 67 \| 68 \| 65 \| 69 \| 66 \| 62 \| \ Данные за сентябрь представлены по опросу — 22 сентября, за октябрь — 20 октября, за ноябрь — 24 ноября.* Как Вы в целом оцениваете ситуацию, сложившуюся в стране?² ---------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных, индекс в пунктах) \| \| I. 22 \| II. 22 \| III. 22 \| IV. 22 \| V. 22 \| VI. 22 \| VII. 22 \| VIII. 22 \| IX. 22 \| X. 22 \| XI. 22 \| XII. 22 \| I. 23 \| II. 23 \| III. 23 \| IV. 23 \| V. 23 \| VI. 23 \| VII. 23 \| VIII. 23 \| IX. 23\* \| X. 23\* \| XI. 23\* \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| В целом хорошая \| 53 \| 53 \| 55 \| 60 \| 64 \| 64 \| 67 \| 67 \| 57 \| 59 \| 56 \| 62 \| 59 \| 66 \| 66 \| 64 \| 63 \| 64 \| 61 \| 63 \| 64 \| 64 \| 65 \| \| В целом плохая \| 41 \| 41 \| 36 \| 33 \| 30 \| 29 \| 25 \| 26 \| 35 \| 34 \| 36 \| 31 \| 33 \| 27 \| 27 \| 28 \| 28 \| 28 \| 31 \| 30 \| 30 \| 29 \| 29 \| \| Затрудняюсь ответить \| 5 \| 6 \| 9 \| 7 \| 7 \| 6 \| 8 \| 7 \| 8 \| 7 \| 9 \| 7 \| 8 \| 9 \| 7 \| 8 \| 9 \| 8 \| 8 \| 7 \| 6 \| 7 \| 6 \| \| Индекс оценок ситуации в стране \| 12 \| 12 \| 19 \| 27 \| 34 \| 35 \| 43 \| 41 \| 22 \| 25 \| 20 \| 31 \| 27 \| 39 \| 39 \| 36 \| 35 \| 35 \| 31 \| 33 \| 33 \| 37 \| 35 \| \ Данные за сентябрь представлены по опросу — 22 сентября, за октябрь — 20 октября, за ноябрь — 24 ноября.* Насколько Вы согласны или не согласны с тем, что дела в нашей стране сейчас идут в правильном направлении?³ ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных, индекс в пунктах) \| \| I. 22 \| II. 22 \| III. 22 \| IV. 22 \| V. 22 \| VI. 22 \| VII. 22 \| VIII. 22 \| IX. 22 \| X. 22 \| XI. 22 \| XII. 22 \| I. 23 \| II. 23 \| III. 23 \| IV. 23 \| V. 23 \| VI. 23 \| VII. 23 \| VIII. 23 \| IX. 23\* \| X. 23\* \| XI. 23\* \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Скорее согласен \| 34 \| 37 \| 54 \| 55 \| 55 \| 54 \| 55 \| 58 \| 50 \| 56 \| 47 \| 53 \| 52 \| 55 \| 54 \| 55 \| 50 \| 52 \| 48 \| 48 \| 50 \| 53 \| 52 \| \| Отчасти согласен, отчасти нет \| 36 \| 33 \| 25 \| 26 \| 23 \| 25 \| 25 \| 23 \| 26 \| 22 \| 26 \| 24 \| 24 \| 23 \| 24 \| 23 \| 28 \| 25 \| 28 \| 28 \| 30 \| 25 \| 26 \| \| Скорее не согласен \| 28 \| 26 \| 17 \| 16 \| 16 \| 17 \| 15 \| 14 \| 20 \| 18 \| 20 \| 18 \| 19 \| 18 \| 17 \| 16 \| 17 \| 17 \| 19 \| 19 \| 18 \| 18 \| 19 \| \| Затрудняюсь ответить \| 2 \| 4 \| 4 \| 3 \| 6 \| 4 \| 5 \| 5 \| 4 \| 4 \| 7 \| 5 \| 5 \| 5 \| 5 \| 6 \| 5 \| 6 \| 5 \| 5 \| 2 \| 4 \| 3 \| \| Индекс оценок общего вектора развития страны \| 42 \| 44 \| 64 \| 65 \| 63 \| 62 \| 64 \| 67 \| 56 \| 60 \| 53 \| 59 \| 57 \| 60 \| 61 \| 62 \| 61 \| 60 \| 57 \| 57 \| 62 \| 60 \| 59 \| \ Данные за сентябрь представлены по опросу — 22 сентября, за октябрь — 20 октября, за ноябрь — 24 ноября.* ¹ С данными за более продолжительный период времени можно ознакомиться на сайте: [https://wciom.ru/ratings/indeksy-socialnogo-samochuvstvija](https://wciom.ru/ratings/indeksy-socialnogo-samochuvstvija) ² С данными за более продолжительный период времени можно ознакомиться на сайте: [https://wciom.ru/ratings/indeksy-socialnykh-ocenok](https://wciom.ru/ratings/indeksy-socialnykh-ocenok) ³ С данными за более продолжительный период времени можно ознакомиться на сайте: [https://wciom.ru/ratings/indeksy-socialnogo-samochuvstvija](https://wciom.ru/ratings/indeksy-socialnogo-samochuvstvija)
Конституция и жизнь	Коротко о главном 81% россиян знают основные положения Конституции или имеют о них общее представление (+8 п.п. к 2009 г.). 28% от числа знакомых с Конституцией изучали ее в вузе, 23% — в школе, 26% — самостоятельно. 65% наших сограждан полагают, что нынешняя Конституция в полной мере отвечает нуждам страны и народа.	Две трети опрошенных россиян полагают, что действующая Конституция отвечает нуждам страны и общества. Доля критиков Конституции за последние шесть лет сократилась с 25 до 20%.	МОСКВА, 12 декабря 2023 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты мониторингового опроса россиян, приуроченного к празднованию Дня Конституции. Главный закон Конституция является основным законом государства, определяющим принципы управления и структуру государственных институтов. Она закрепляет права, ценности, принципы, которыми должно руководствоваться общество. В общей сложности восемь из десяти россиян знакомы с главным законом страны (81%), в том числе хорошо знают, читали документ 13%, а 68% имеют общее представление об основных положениях Конституции. До 2019 г. общая информированность держалась на уровне 72-78% в разные годы (2009 г. — 73%, 2012 г. — 77%, 2013 г. — 78%, 2016 г. — 72%). Накануне всеобщего голосования за поправки к Конституции осведомленность россиян достигла максимума (2019 г. — 82%, в том числе 23% читали Конституцию). Ничего не знают о содержании Конституции сегодня 18% наших соотечественников, это одно из самых низких значений за время наблюдений (2009 г. — 24%, 2012 г. — 22%, 2013 г. — 20%, 2016 г. — 26%, 2019 г. — 17%). Молодежь может показать пример старшему поколению в вопросах знания основного закона страны. Среди 18-34-летних 84-86% знакомы с содержанием Конституции (после 45 лет — 79-78%). А в группе 18-24-летних каждый пятый лично читал документ (20%), это в 2,5 раза больше, чем среди россиян старше 45 лет (8-9%). Конституция лучше знакома также гражданам с высшим образованием (хорошо знают или имеют общее представление 90%) и столичным жителям (93%). Учат в школе… Опрос ВЦИОМ показал, что знание россиянами Конституции — заслуга не только системы образования, хотя 28% осведомленных о Конституции изучали ее в вузе (−10 п.п. к 2018 г.), а 23% — в школе (−7 п.п. к 2018 г.). Достаточно часто наши сограждане изучают главный закон страны самостоятельно, по собственной инициативе (26%). В большей степени это свойственно мужчинам (31% vs. 22% женщин) и жителям крупных городов (Москва, Санкт-Петербург — 33%, города-миллионники — 37%, города с численностью 500-950 тыс. чел. — 31% vs. 16% среди сельчан). В самой осведомленной о Конституции группе россиян — молодежи до 25 лет, вчерашних школьников и сегодняшних студентов — больше всего почерпнувших эти знания в процессе обучения в школе (52%) или вузе (56%). Еще 15% признались, что к изучению Конституции их привела рабочая необходимость. Каждый четвертый от числа осведомленных сообщил, что целенаправленно изучать Конституцию, знакомиться с ее положениями ему нигде не приходилось (26%, +8 п.п. к 2018 г.). Оставить нельзя менять Две трети россиян убеждены: нынешняя Конституция в полной мере отвечает нуждам страны и ее народа (65%, +3 п.п. к 2017 г.). Причем среди молодежи до 25 лет так считают 78%. Обратного мнения придерживается каждый пятый (20%, −7 п.п. к 2017 г.), заметно чаще — граждане с плохим материальным положением (40%).	3 декабря 2023 г. Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности 3 декабря 2023 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,8480; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0195; коэффициент достижимости (КД)* =0,1010. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	12 декабря в России отмечается День Конституции. Вы лично знакомы с содержанием Конституции Российской Федерации, основными ее положениями или нет? --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| 2009\* \| 2012\* \| 2013\* \| 2016\* \| 2019 \| 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Хорошо знаю основные положения Конституции, читал этот документ \| 16 \| 18 \| 14 \| 8 \| 23 \| 13 \| \| Имею общее представление об основных положениях Конституции \| 57 \| 59 \| 64 \| 64 \| 59 \| 68 \| \| Совершенно не представляю себе содержания Конституции РФ \| 24 \| 22 \| 20 \| 26 \| 17 \| 18 \| \| Затрудняюсь ответить \| 3 \| 1 \| 2 \| 2 \| 1 \| 1 \| \* Опросы проводились методом поквартирных face-to-face интервью (проект «Экспресс»), выборка стратифицированная многоступенчатая с квотами по социально-демографическим параметрам, репрезентирует население РФ 18 лет и старше по типу населенного пункта, полу, возрасту, образованию и федеральному округу. Объем выборки составляет 1600 респондентов. 12 декабря в России отмечается День Конституции. Вы лично знакомы с содержанием Конституции Российской Федерации, основными ее положениями или нет? --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Хорошо знаю основные положения Конституции, читал этот документ \| 13 \| 14 \| 11 \| 20 \| 17 \| 17 \| 9 \| 8 \| \| Имею общее представление об основных положениях Конституции \| 68 \| 66 \| 69 \| 64 \| 69 \| 64 \| 70 \| 70 \| \| Совершенно не представляю себе содержания Конституции РФ \| 18 \| 18 \| 18 \| 12 \| 13 \| 19 \| 19 \| 20 \| \| Затрудняюсь ответить \| 1 \| 2 \| 2 \| 4 \| 1 \| <1 \| 2 \| 2 \| Приходилось ли Вам изучать Конституцию, знакомиться с ее отдельными положениями или нет? Если да, то где, при каких обстоятельствах? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, любое число ответов, % от тех, кто знает или имеет представление об основных положениях Конституции) \| \| 2018 \| 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Во время учебы в вузе \| 38 \| 28 \| \| Изучал по личной инициативе \| 23 \| 26 \| \| Во время учебы в школе \| 30 \| 23 \| \| Изучал для работы \| 15 \| 15 \| \| Не изучал Конституцию РФ \| 18 \| 26 \| \| Другое \| 3 \| 4 \| \| Затрудняюсь ответить \| 1 \| 1 \| Приходилось ли Вам изучать Конституцию, знакомиться с ее отдельными положениями или нет? Если да, то где, при каких обстоятельствах? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, любое число ответов, % от тех, кто знает или имеет представление об основных положениях Конституции) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Во время учебы в вузе \| 28 \| 24 \| 31 \| 56 \| 27 \| 34 \| 22 \| 19 \| \| Во время учебы в школе \| 23 \| 19 \| 27 \| 52 \| 36 \| 19 \| 16 \| 16 \| \| Изучал по личной инициативе \| 26 \| 31 \| 22 \| 27 \| 33 \| 28 \| 29 \| 19 \| \| Изучал для работы \| 15 \| 12 \| 16 \| 6 \| 14 \| 19 \| 17 \| 12 \| \| Не изучал Конституцию РФ \| 26 \| 28 \| 25 \| 4 \| 14 \| 20 \| 32 \| 39 \| \| Другое \| 4 \| 5 \| 4 \| 4 \| 2 \| 6 \| 3 \| 5 \| \| Затрудняюсь ответить \| 1 \| 0 \| 1 \| 0 \| 0 \| 0 \| 1 \| 2 \| Как Вы считаете, в какой мере нынешняя Конституция отвечает нуждам страны и ее народа? -------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| 2017 \| 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Полностью отвечает \| 12 \| 15 \| \| Скорее отвечает \| 50 \| 50 \| \| Скорее не отвечает \| 19 \| 15 \| \| Совершенно не отвечает нуждам страны и народа \| 8 \| 5 \| \| Затрудняюсь ответить \| 11 \| 15 \| Как Вы считаете, в какой мере нынешняя Конституция отвечает нуждам страны и ее народа? -------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Полностью отвечает \| 15 \| 15 \| 15 \| 29 \| 16 \| 14 \| 11 \| 15 \| \| Скорее отвечает \| 50 \| 46 \| 53 \| 49 \| 47 \| 50 \| 48 \| 51 \| \| Скорее не отвечает \| 15 \| 17 \| 13 \| 16 \| 16 \| 17 \| 15 \| 12 \| \| Совершенно не отвечает нуждам страны и народа \| 5 \| 6 \| 5 \| 2 \| 6 \| 4 \| 7 \| 6 \| \| Затрудняюсь ответить \| 15 \| 16 \| 14 \| 4 \| 15 \| 15 \| 19 \| 16 \|
Культурный человек: вчера и сегодня	Коротко о главном По мнению россиян, культурного человека отличают воспитание, хорошие манеры, умение себя вести в обществе (49%), а также образованность и интеллект (25%). Некультурный человек — тот, кто ведет себя по-хамски (50%), не образован (12%) и позволяет себе ругаться матом (11%). 29% замечают, что культурных людей в последние 3-5 лет стало больше (+20 п.п. к 2013 г.)	Воспитанный, образованный и заслуживающий уважения — три главных отличия культурного человека, полагают россияне.	МОСКВА, 11 декабря 2023 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты исследования о том, как за десять лет изменились представления россиян о культурном человеке. О людях культурных и не очень Культурность — сложное, комплексное явление, которое подвержено изменениям под влиянием общественных трансформаций. С одной стороны, современный мир как никогда ранее предоставляет доступ к культурному наследию, позволяет развиваться и обогащать свой внутренний мир. С другой стороны, многие аспекты массовой культуры, сформированные медиа и коммерческими интересами, могут превалировать над традиционными культурными формами и влиять на представления о культурности. ВЦИОМ выяснил, что сегодня, как и десять лет назад, по мнению половины россиян, культурного человека отличают в первую очередь манеры: он воспитан, вежлив, следует нормам поведения, умеет вести себя в обществе, знает правила этикета (2013 г. — 48%, 2023 г. — 49%). К чертам культурного человека часто относят образованность и начитанность (2013 г. — 38%, 2023 г. — 24%); такой человек посещает культурные мероприятия, разбирается в искусстве, его приятно слушать, ведь у него высокая культура речи. Реже культурного человека характеризуют через положительные личностные качества, такие как уважение других людей, порядочность, доброта, общительность, но ненавязчивость. Противоположность культурному человеку — некультурный человек, он у россиян ассоциируется преимущественно с отсутствием манер: ведет себя по-хамски, бестактно, может оскорбить других, груб, ему чужды правила поведения в обществе (2013 г. — 57%, 2023 г. — 60%). Такой человек не образован, глуп, невежественен, ничем не интересуется (2013 г. — 15%, 2023 г. — 12%). В отличие от наделенного моральными качествами культурного человека некультурный человек высокомерен, не уважает других, лжец, скандалист, нахал. По мнению наших сограждан, некультурные люди могут вести асоциальный образ жизни, употреблять алкоголь, нарушать закон. Если современный культурный человек — патриот, то некультурный, напротив, не уважает свою Родину, его нельзя назвать преданным стране. В целом за десять лет представления россиян о культурном и некультурном человеке мало изменились, но некоторые аспекты стали менее значимыми. Уменьшилась доля считающих важными чертами культурного человека грамотность и культуру речи. При этом появился новый компонент — патриотизм: любовь к Родине и знание истории своей страны становятся важными аспектами образа культурного человека. Мы стали культурнее или изменился эталон? Если человека определяет его окружение, то есть все основания полагать, что мы становимся культурнее. Ведь за десять лет доля россиян, кого окружают в основном культурные люди, выросла более чем в полтора раза: с 29% в 2013 г. до 50% в 2023 г. Одновременно с этим снизилась доля тех, кого окружают и культурные, и некультурные люди (2013 г. — 64%, 2023 г. — 45%). Максимальный процент тех, кого окружают в основном культурные люди, приходится на россиян с высшим и незаконченным высшим образованием (55%), с хорошим материальным положением (60% vs. 41% в группе с плохим), а также жителей обеих столиц (64% vs. 40% среди сельчан). Показатель также выше в Северо-Кавказском и Северо-Западном округах (58% и 57% соответственно). Еще один положительный тренд: с 2013 г. в три раза выросла доля россиян, замечающих, что культурных людей в России в последние годы стало больше (2013 г. — 9%, 2023 г. — 29%). Около трети опрошенных говорят, что культурных людей, напротив, стало меньше (−27 п.п. к 2013 г.). Еще 31% считают, что ничего не изменилось (+5 п.п. к 2013 г.). Чаще других положительный тренд отмечают россияне 25-34 лет (37%) и граждане с хорошим материальным положением (39%).	19 ноября 2023 г. Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 19 ноября 2023 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,7852; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0167; коэффициент достижимости (КД)* =0,0847. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Какие ассоциации возникают у Вас, когда про кого-то говорят «культурный человек»? Продолжите фразу: культурный человек, это тот, кто… ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (открытый вопрос, до пяти ответов, % от всех опрошенных) \| \| 2013 \| 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Хорошие манеры, этикет, следование нормам поведения \| \| \| \| Воспитанный / хорошие манеры / этикет / следует нормам поведения/ вежливый / не грубит, не хамит / тактичный / умеет вести себя в обществе / положительный / достойный / достойное поведение / заслуживает уважения / пример для подражания/ ведет себя культурно в обществе / культурно общается / культурен во всем/ приличный / адекватный / ведет себя адекватно / неагрессивный \| 48 \| 49 \| \| Не ругается / не матерится \| 3 \| 4 \| \| Интеллигентный / интеллигент \| 5 \| 4 \| \| Культурная образованность и интересы \| \| \| \| Образованный, знающий, интеллектуал, начитанный / широкий кругозор / познания в разных сферах / эрудирован/ думающий, умный \| 38 \| 24 \| \| Разбирается в культуре, искусстве / интересуется культурой, искусством / посещает культурные мероприятия \| 1 \| 6 \| \| Грамотный / хорошая речь / культура речи \| 8 \| 6 \| \| Самообразование, саморазвитие / любознательный \| 2 \| 2 \| \| Личные качества \| \| \| \| Уважает людей / не обижает, не принижает других \| 8 \| 9 \| \| Порядочный / честный / держит слово \| 2 \| 7 \| \| Добрый / доброжелательный / готовность помочь \| 6 \| 4 \| \| Сдержанный / контролирует себя / ненавязчивый \| 5 \| 4 \| \| Общительный, коммуникабельный / умеет общаться \| 1 \| 3 \| \| Высокие моральные качества / высокодуховный / нравственный \| 1 \| 2 \| \| Думающий/умный \| 1 \| 2 \| \| Деятельность \| \| \| \| Занимается культурой, искусством, творчеством\* \| — \| 4 \| \| Патриотизм \| \| \| \| Любит Родину, свой народ / патриот\* \| - \| 3 \| \| Знает историю, традиции своей страны\* \| - \| 2 \| \| Другое \| 3 \| 7 \| \| Затрудняюсь ответить \| 11 \| 18 \| \* В 2013 г. данные варианты в ответах не звучали. А какого человека Вы никогда не назовете культурным? Вы можете дать любое количество ответов -------------------------------------------------------------------------------------------- ### (открытый вопрос, до пяти ответов, % от всех опрошенных) \| \| 2013 \| 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Отсутствие манер, пренебрежение нормами поведения \| \| \| \| Хам / ведет себя по-хамски / позволяет себе оскорбления других людей / бестактный/ вульгарный / ведет себя вызывающе / не соблюдает общепринятые правила поведения / невоспитанный / не соблюдающий правила поведения / некультурный/ грубый / невежественный / тот, кто матерится / ругается / нецензурно выражается/ сквернословит \| 57 \| 60 \| \| Необразованность, отсутствие интересов \| \| \| \| Глупый / необразованный / ничего не знает / ничем не интересуется / невежественный \| 15 \| 12 \| \| Личные качества, отношение к другим \| \| \| \| Ставит себя выше других / высокомерный / не уважает чужое мнение / эгоист / думает только о себе / безразличный / безответственный \| 4 \| 9 \| \| Не уважающий других людей, стариков, близких / не уважает традицию и культуру/ плохо относится к женщинам, детям, старикам / обижает людей \| 6 \| 8 \| \| Лжец / обманщик / нечестный человек / подлый\* \| - \| 7 \| \| Агрессивный / вспыльчивый / скандалист \| 4 \| 7 \| \| Наглый / нахальный \| 3 \| 3 \| \| Завистливый / лицемерный / трусливый\* \| - \| 2 \| \| Деятельность, внешний вид \| \| \| \| Пьющие люди / принимающие наркотики / курящие \| 11 \| 6 \| \| Вор / бандит / нарушитель закона / преступник/ быдло / гопник / хулиган \| 2 \| 4 \| \| Мусорят на улице / плюются \| 1 \| 3 \| \| Ведет аморальный образ жизни / асоциальный образ жизни / маргинал \| 2 \| 3 \| \| Неопрятный внешний вид \| 8 \| 2 \| \| Патриотические ценностные качества \| \| \| \| Не уважает свою Родину / предатель / те, кто сбежали из страны / псевдопатриот\* \| - \| 5 \| \| Назвали конкретные фамилии\* \| - \| 5 \| \| Другое \| 2 \| 3 \| \| Затрудняюсь ответить \| 15 \| 23 \| \* В 2013 г. данные варианты в ответах не звучали. Люди, которые Вас окружают, — это? ---------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| 2013 \| 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| \| В основном культурные люди \| 29 \| 50 \| \| Как культурные, так и некультурные люди \| 64 \| 45 \| \| В основном некультурные люди \| 5 \| 3 \| \| Затрудняюсь ответить \| 2 \| 2 \| Люди, которые Вас окружают, — это? ---------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| В основном культурные люди \| 50 \| 47 \| 53 \| 50 \| 54 \| 45 \| 48 \| 53 \| \| Как культурные, так и некультурные люди \| 45 \| 46 \| 44 \| 47 \| 43 \| 49 \| 46 \| 42 \| \| В основном некультурные люди \| 3 \| 4 \| 2 \| 3 \| 2 \| 5 \| 2 \| 2 \| \| Затрудняюсь ответить \| 2 \| 3 \| 1 \| <1 \| 1 \| 1 \| 4 \| 3 \| На Ваш взгляд, в последние 3-5 лет в России культурных людей стало больше, меньше или их число не меняется? ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| 2013 \| 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Культурных людей стало больше \| 9 \| 29 \| \| Культурных людей стало меньше \| 58 \| 31 \| \| Их столько же, сколько было раньше \| 26 \| 31 \| \| Затрудняюсь ответить \| 7 \| 9 \| На Ваш взгляд, в последние 3-5 лет в России культурных людей стало больше, меньше, или их число не меняется? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Культурных людей стало больше \| 29 \| 28 \| 29 \| 29 \| 37 \| 32 \| 29 \| 22 \| \| Культурных людей стало меньше \| 31 \| 33 \| 30 \| 30 \| 29 \| 30 \| 28 \| 35 \| \| Их столько же, сколько было раньше \| 31 \| 30 \| 31 \| 35 \| 29 \| 30 \| 34 \| 28 \| \| Затрудняюсь ответить \| 9 \| 9 \| 10 \| 6 \| 5 \| 8 \| 9 \| 15 \|
Рейтинги доверия политикам, оценки работы Президента и Правительства, поддержка политических партий	Коротко о главном О своем доверии Владимиру Путину заявили 78,5% россиян. Уровень одобрения деятельности Президента РФ составил 75,8%.	Владимиру Путину доверяют 78,5% опрошенных россиян, одобряют его работу на посту Президента РФ 75,8%.	8 декабря 2023 г. Ниже представлены рейтинги доверия политикам, оценки деятельности государственных институтов, отношения к партиям. Показатель одобрения деятельности Президента с 27 ноября по 3 декабря 2023 года составил 75,8% (+0,6 п.п. за неделю). Уровни положительной оценки работы премьер-министра и Правительства России за последнюю неделю составили 53,3% (+1,0 п.п. за неделю) и 51,4% (+1,7 п.п. за неделю) соответственно. На прямой вопрос о доверии Владимиру Путину положительно ответили 78,5% респондентов (+0,0 п.п. за неделю), Михаилу Мишустину — 61,9% (+0,8 п.п. за неделю), Геннадию Зюганову — 31,5% (-0,6 п.п. за неделю), Сергею Миронову — 27,9% опрошенных (-1,5 п.п. за неделю), Леониду Слуцкому — 18,3% (+1,3 п.п. за неделю), Алексею Нечаеву — 8,4% (+0,6 п.п. за неделю). В спонтанном рейтинге доверия российским политикам показатель Владимира Путина составил 37,3% (+0,0 п.п. за ноябрь). Вторую и третью позиции в списке, согласно данным опросов в ноябре 2023 года, занимают Михаил Мишустин 16,6%, (+1,0 п.п. за ноябрь) и Сергей Лавров 15,4%, (+0,1 п.п. за ноябрь). Уровень поддержки партии «Единая Россия» составил 39,8% (-1,1 п.п. за неделю), КПРФ — 10,4% (+1,2 п.п. за неделю), ЛДПР — 9,2% (+0,0 п.п. за неделю), «Новые люди» — 5,0% (+0,6 п.п. за неделю) и «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 4,3% (-0,1 п.п. за неделю).	С сентября 2023 года по декабрь 2023 года Инициативные всероссийские опросы «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе принимают участие россияне в возрасте от 18 лет. До 17 июня 2018 г. включительно опрашивалось ежедневно 1000 респондентов не менее чем в 80 регионах РФ. С 18 июня 2018 г. ежедневно опрашивается 1600 респондентов. Приведено среднее значение за семь дней опроса. . Метод опроса — телефонное интервью по одноосновной случайной выборке мобильных номеров. Выборка построена на основе полного списка мобильных телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Для данной случайной (вероятностной) выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает для данных, собранных в течение семи дней (11200 человек), 1%. Помимо ошибки выборки смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Средние показатели результативности опросов с 27 ноября по 3 декабря 2023 года: коэффициент кооперации (КК)* = 0,7956; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0169; коэффициент достижимости (КД)* =0,0776. Рассчитаны в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Одобрение по вопросу «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность…?» --------------------------------------------------------------------------- ### (далее респондент оценивает из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 25.09-01.10.2023 \| 02.10-08.10.2023 \| 09.10-15.10.2023 \| 16.10-22.10.2023 \| 23.10-29.10.2023 \| 30.10-05.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Президент России \| 73,6 \| 74,9 \| 74,6 \| 74,8 \| 74,6 \| 75,6 \| 75,7 \| 75,4 \| 75,2 \| 75,8 \| \| Председатель Правительства России \| 51,1 \| 52,0 \| 50,9 \| 52,5 \| 52,3 \| 53,2 \| 53,0 \| 52,3 \| 52,3 \| 53,3 \| \| Правительство России \| 48,5 \| 49,7 \| 48,8 \| 49,8 \| 48,8 \| 50,4 \| 50,7 \| 50,8 \| 49,7 \| 51,4 \| Неодобрение по вопросу «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность…?» ----------------------------------------------------------------------------- ### (далее респондент оценивает из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 25.09-01.10.2023 \| 02.10-08.10.2023 \| 09.10-15.10.2023 \| 16.10-22.10.2023 \| 23.10-29.10.2023 \| 30.10-05.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Президент России \| 16,6 \| 15,0 \| 15,5 \| 15,1 \| 15,5 \| 14,2 \| 14,9 \| 15,2 \| 15,4 \| 14,8 \| \| Председатель Правительства России \| 10,9 \| 10,3 \| 10,7 \| 10,0 \| 10,4 \| 9,5 \| 10,2 \| 10,3 \| 10,7 \| 9,9 \| \| Правительство России \| 19,3 \| 18,6 \| 18,7 \| 18,4 \| 18,8 \| 17,8 \| 18,1 \| 17,9 \| 18,8 \| 17,9 \| Доверие политикам по вопросу «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…?» ----------------------------------------------------------------------------------- ### (далее респонденты оценивали политиков из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| \| 25.09-01.10.2023 \| 02.10-08.10.2023 \| 09.10-15.10.2023 \| 16.10-22.10.2023 \| 23.10-29.10.2023 \| 30.10-05.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| \| Путин В.В. \| 77,0 \| 78,3 \| 77,9 \| 78,6 \| 77,7 \| 79,2 \| 78,8 \| 78,6 \| 78,5 \| 78,5 \| \| Мишустин М.В. \| 60,2 \| 61,2 \| 59,7 \| 60,5 \| 60,5 \| 62,5 \| 61,1 \| 61,6 \| 61,1 \| 61,9 \| \| Зюганов Г.А. \| 29,5 \| 31,9 \| 29,0 \| 32,5 \| 32,2 \| 33,9 \| 32,6 \| 30,4 \| 32,1 \| 31,5 \| \| Миронов С.М. \| 28,1 \| 27,4 \| 27,1 \| 28,9 \| 29,9 \| 30,1 \| 30,6 \| 28,8 \| 29,4 \| 27,9 \| \| Слуцкий Л.Э. \| 14,9 \| 16,7 \| 18,2 \| 15,9 \| 19,1 \| 19,2 \| 15,0 \| 17,2 \| 17,0 \| 18,3 \| \| Нечаев А.Г. \| 7,5 \| 7,3 \| 7,3 \| 7,9 \| 7,4 \| 8,4 \| 8,2 \| 8,8 \| 7,8 \| 8,4 \| Недоверие политикам по вопросу «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…?» ------------------------------------------------------------------------------------- ### (далее респонденты оценивали политиков из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 25.09-01.10.2023 \| 02.10-08.10.2023 \| 09.10-15.10.2023 \| 16.10-22.10.2023 \| 23.10-29.10.2023 \| 30.10-05.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Путин В.В. \| 18,6 \| 17,8 \| 17,8 \| 17,2 \| 18,0 \| 16,2 \| 17,2 \| 17,6 \| 17,6 \| 17,3 \| \| Мишустин М.В. \| 20,2 \| 20,2 \| 20,6 \| 19,8 \| 19,8 \| 18,2 \| 18,8 \| 18,9 \| 19,8 \| 18,9 \| \| Зюганов Г.А. \| 48,7 \| 47,7 \| 49,7 \| 48,4 \| 48,3 \| 48,1 \| 48,9 \| 49,9 \| 50,7 \| 49,9 \| \| Миронов С.М. \| 37,1 \| 35,5 \| 37,4 \| 34,9 \| 36,2 \| 36,4 \| 36,3 \| 35,2 \| 36,8 \| 35,5 \| \| Слуцкий Л.Э. \| 30,1 \| 27,7 \| 28,0 \| 30,1 \| 30,1 \| 31,7 \| 30,3 \| 30,0 \| 30,1 \| 29,7 \| \| Нечаев А.Г. \| 16,6 \| 17,1 \| 16,5 \| 17,6 \| 19,4 \| 19,0 \| 16,2 \| 16,8 \| 16,7 \| 17,1 \| Все мы одним людям доверяем, другим — нет. А если говорить о политиках, кому Вы доверяете, а кому не доверили бы решение важных государственных вопросов? --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (респонденты сами называют политиков, любое число ответов, в % от всех респондентов, среднемесячный показатель) \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| \| Январь, 2023 \| Февраль, 2023 \| Март, 2023 \| Апрель, 2023 \| Май, 2023 \| Июнь, 2023 \| Июль, 2023 \| Август, 2023 \| Сентябрь, 2023 \| Октябрь, 2023 \| Ноябрь, 2023 \| \| Доверие \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| Путин В.В. \| 37,1 \| 37,5 \| 38,7 \| 38,7 \| 37,1 \| 37,1 \| 37,1 \| 35,5 \| 36,0 \| 37,3 \| 37,3 \| \| Мишустин М.В \| 14,9 \| 14,3 \| 17,4 \| 16,5 \| 15,5 \| 15,3 \| 16,8 \| 15,4 \| 15,3 \| 15,6 \| 16,6 \| \| Лавров С.В. \| 15,2 \| 16,3 \| 16,3 \| 17,6 \| 14,7 \| 14,1 \| 13,9 \| 12,6 \| 14,7 \| 15,3 \| 15,4 \| \| Шойгу С.К. \| 13,4 \| 11,2 \| 11,5 \| 12,1 \| 10,0 \| 8,9 \| 6,9 \| 7,1 \| 7,3 \| 7,2 \| 8,0 \| \| Зюганов Г.А. \| 3,2 \| 4,4 \| 3,7 \| 3,6 \| 3,9 \| 3,4 \| 3,2 \| 3,4 \| 3,6 \| 3,0 \| 3,0 \| \| Миронов С.М. \| 1,8 \| 2,6 \| 2,2 \| 2,3 \| 2,0 \| 1,7 \| 1,7 \| 1,7 \| 1,7 \| 1,6 \| 1,7 \| \| Навальный А.А. \| 1,9 \| 1,8 \| 1,6 \| 1,2 \| 1,3 \| 1,7 \| 1,5 \| 1,7 \| 1,8 \| 1,4 \| 1,3 \| \| Грудинин П.Н. \| 1,5 \| 1,4 \| 1,3 \| 1,4 \| 1,2 \| 1,4 \| 1,3 \| 1,5 \| 1,4 \| 1,7 \| 1,4 \| \| Бондаренко Н.Н. \| 0,9 \| 0,8 \| 0,8 \| 0,8 \| 0,8 \| 0,5 \| 0,8 \| 0,7 \| 0,9 \| 0,9 \| 0,8 \| \| Платошкин Н.Н. \| 1,0 \| 0,9 \| 0,8 \| 0,9 \| 0,7 \| 0,8 \| 0,8 \| 0,7 \| 0,7 \| 0,7 \| 0,8 \| \| Недоверие \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| Путин В.В. \| 6,7 \| 5,3 \| 5,2 \| 5,3 \| 5,2 \| 5,7 \| 6,2 \| 6,6 \| 6,7 \| 5,6 \| 5,9 \| \| Шойгу С.К. \| 4,7 \| 4,1 \| 4,8 \| 4,0 \| 6,0 \| 8,5 \| 9,7 \| 7,7 \| 6,7 \| 6,3 \| 5,0 \| \| Лавров С.В. \| 1,1 \| 1,2 \| 1,1 \| 1,1 \| 0,9 \| 1,0 \| 1,4 \| 1,3 \| 1,7 \| 1,2 \| 0,9 \| \| Мишустин М.В. \| 1,8 \| 1,7 \| 2,2 \| 2,5 \| 2,3 \| 1,9 \| 2,6 \| 2,2 \| 2,4 \| 2,4 \| 2,4 \| \| Грудинин П.Н. \| 0,1 \| 0,0 \| 0,2 \| 0,1 \| 0,1 \| 0,1 \| 0,1 \| 0,1 \| 0,0 \| 0,1 \| 0,1 \| \| Зюганов Г.А. \| 6,9 \| 7,3 \| 7,5 \| 7,0 \| 6,2 \| 5,6 \| 5,5 \| 5,7 \| 6,7 \| 6,3 \| 6,4 \| \| Бондаренко Н.Н. \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,7 \| \| Навальный А.А. \| 1,6 \| 1,6 \| 2,3 \| 1,6 \| 1,7 \| 1,4 \| 1,2 \| 1,6 \| 1,3 \| 1,1 \| 1,4 \| \| Миронов С.М. \| 2,1 \| 2,2 \| 2,5 \| 1,8 \| 1,9 \| 1,8 \| 1,9 \| 2,0 \| 1,9 \| 2,3 \| 2,0 \| \| Платошкин Н.Н. \| 0,1 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,1 \| Скажите, пожалуйста, если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу Российской Федерации, за какую из следующих партий Вы бы, скорее всего, проголосовали? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (один ответ, в % от всех респондентов) \| \| 25.09-01.10.2023 \| 02.10-08.10.2023 \| 09.10-15.10.2023 \| 16.10-22.10.2023 \| 23.10-29.10.2023 \| 30.10-05.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| «Единая Россия» \| 38,5 \| 39,2 \| 40,8 \| 39,6 \| 39,1 \| 39,4 \| 40,1 \| 39,8 \| 40,9 \| 39,8 \| \| КПРФ \| 10,5 \| 10,6 \| 9,9 \| 9,9 \| 10,2 \| 9,6 \| 10,1 \| 9,9 \| 9,2 \| 10,4 \| \| ЛДПР \| 9,5 \| 9,8 \| 9,2 \| 9,5 \| 9,2 \| 9,5 \| 9,5 \| 8,8 \| 9,2 \| 9,2 \| \| «Новые люди» \| 4,7 \| 4,2 \| 4,4 \| 4,5 \| 5,1 \| 4,8 \| 4,5 \| 4,8 \| 4,4 \| 5,0 \| \| «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» \| 5,1 \| 4,8 \| 4,9 \| 5,0 \| 4,4 \| 4,5 \| 4,6 \| 4,9 \| 4,4 \| 4,3 \| \| Непарламентские партии \| 9,7 \| 10,1 \| 9,3 \| 9,8 \| 10,4 \| 9,8 \| 9,7 \| 10,0 \| 10,6 \| 10,1 \| \| Приду и испорчу бюллетень \| 1,6 \| 1,4 \| 1,7 \| 1,5 \| 1,8 \| 1,6 \| 1,4 \| 1,8 \| 1,7 \| 1,6 \| \| Затрудняюсь ответить \| 8,5 \| 8,3 \| 8,8 \| 9,0 \| 9,2 \| 9,7 \| 9,8 \| 9,9 \| 9,7 \| 10,0 \| \| Не стал бы участвовать в выборах \| 11,9 \| 11,6 \| 11,0 \| 11,2 \| 10,6 \| 11,1 \| 10,3 \| 10,1 \| 9,9 \| 9,6 \|
Рейтинги доверия политикам, оценки работы Президента и Правительства, поддержка политических партий	Коротко о главном О своем доверии Владимиру Путину заявили 78,5% россиян. Уровень одобрения деятельности Президента РФ составил 75,8%.	Владимиру Путину доверяют 78,5% опрошенных россиян, одобряют его работу на посту Президента РФ 75,8%.	8 декабря 2023 г. Ниже представлены рейтинги доверия политикам, оценки деятельности государственных институтов, отношения к партиям. Показатель одобрения деятельности Президента с 27 ноября по 3 декабря 2023 года составил 75,8% (+0,6 п.п. за неделю). Уровни положительной оценки работы премьер-министра и Правительства России за последнюю неделю составили 53,3% (+1,0 п.п. за неделю) и 51,4% (+1,7 п.п. за неделю) соответственно. На прямой вопрос о доверии Владимиру Путину положительно ответили 78,5% респондентов (+0,0 п.п. за неделю), Михаилу Мишустину — 61,9% (+0,8 п.п. за неделю), Геннадию Зюганову — 31,5% (-0,6 п.п. за неделю), Сергею Миронову — 27,9% опрошенных (-1,5 п.п. за неделю), Леониду Слуцкому — 18,3% (+1,3 п.п. за неделю), Алексею Нечаеву — 8,4% (+0,6 п.п. за неделю). В спонтанном рейтинге доверия российским политикам показатель Владимира Путина составил 37,3% (+0,0 п.п. за ноябрь). Вторую и третью позиции в списке, согласно данным опросов в ноябре 2023 года, занимают Михаил Мишустин 16,6%, (+1,0 п.п. за ноябрь) и Сергей Лавров 15,4%, (+0,1 п.п. за ноябрь). Уровень поддержки партии «Единая Россия» составил 39,8% (-1,1 п.п. за неделю), КПРФ — 10,4% (+1,2 п.п. за неделю), ЛДПР — 9,2% (+0,0 п.п. за неделю), «Новые люди» — 5,0% (+0,6 п.п. за неделю) и «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 4,3% (-0,1 п.п. за неделю).	С сентября 2023 года по декабрь 2023 года Инициативные всероссийские опросы «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе принимают участие россияне в возрасте от 18 лет. До 17 июня 2018 г. включительно опрашивалось ежедневно 1000 респондентов не менее чем в 80 регионах РФ. С 18 июня 2018 г. ежедневно опрашивается 1600 респондентов. Приведено среднее значение за семь дней опроса. . Метод опроса — телефонное интервью по одноосновной случайной выборке мобильных номеров. Выборка построена на основе полного списка мобильных телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Для данной случайной (вероятностной) выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает для данных, собранных в течение семи дней (11200 человек), 1%. Помимо ошибки выборки смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Средние показатели результативности опросов с 27 ноября по 3 декабря 2023 года: коэффициент кооперации (КК)* = 0,7956; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0169; коэффициент достижимости (КД)* =0,0776. Рассчитаны в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Одобрение по вопросу «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность…?» --------------------------------------------------------------------------- ### (далее респондент оценивает из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 25.09-01.10.2023 \| 02.10-08.10.2023 \| 09.10-15.10.2023 \| 16.10-22.10.2023 \| 23.10-29.10.2023 \| 30.10-05.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Президент России \| 73,6 \| 74,9 \| 74,6 \| 74,8 \| 74,6 \| 75,6 \| 75,7 \| 75,4 \| 75,2 \| 75,8 \| \| Председатель Правительства России \| 51,1 \| 52,0 \| 50,9 \| 52,5 \| 52,3 \| 53,2 \| 53,0 \| 52,3 \| 52,3 \| 53,3 \| \| Правительство России \| 48,5 \| 49,7 \| 48,8 \| 49,8 \| 48,8 \| 50,4 \| 50,7 \| 50,8 \| 49,7 \| 51,4 \| Неодобрение по вопросу «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность…?» ----------------------------------------------------------------------------- ### (далее респондент оценивает из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 25.09-01.10.2023 \| 02.10-08.10.2023 \| 09.10-15.10.2023 \| 16.10-22.10.2023 \| 23.10-29.10.2023 \| 30.10-05.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Президент России \| 16,6 \| 15,0 \| 15,5 \| 15,1 \| 15,5 \| 14,2 \| 14,9 \| 15,2 \| 15,4 \| 14,8 \| \| Председатель Правительства России \| 10,9 \| 10,3 \| 10,7 \| 10,0 \| 10,4 \| 9,5 \| 10,2 \| 10,3 \| 10,7 \| 9,9 \| \| Правительство России \| 19,3 \| 18,6 \| 18,7 \| 18,4 \| 18,8 \| 17,8 \| 18,1 \| 17,9 \| 18,8 \| 17,9 \| Доверие политикам по вопросу «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…?» ----------------------------------------------------------------------------------- ### (далее респонденты оценивали политиков из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| \| 25.09-01.10.2023 \| 02.10-08.10.2023 \| 09.10-15.10.2023 \| 16.10-22.10.2023 \| 23.10-29.10.2023 \| 30.10-05.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| \| Путин В.В. \| 77,0 \| 78,3 \| 77,9 \| 78,6 \| 77,7 \| 79,2 \| 78,8 \| 78,6 \| 78,5 \| 78,5 \| \| Мишустин М.В. \| 60,2 \| 61,2 \| 59,7 \| 60,5 \| 60,5 \| 62,5 \| 61,1 \| 61,6 \| 61,1 \| 61,9 \| \| Зюганов Г.А. \| 29,5 \| 31,9 \| 29,0 \| 32,5 \| 32,2 \| 33,9 \| 32,6 \| 30,4 \| 32,1 \| 31,5 \| \| Миронов С.М. \| 28,1 \| 27,4 \| 27,1 \| 28,9 \| 29,9 \| 30,1 \| 30,6 \| 28,8 \| 29,4 \| 27,9 \| \| Слуцкий Л.Э. \| 14,9 \| 16,7 \| 18,2 \| 15,9 \| 19,1 \| 19,2 \| 15,0 \| 17,2 \| 17,0 \| 18,3 \| \| Нечаев А.Г. \| 7,5 \| 7,3 \| 7,3 \| 7,9 \| 7,4 \| 8,4 \| 8,2 \| 8,8 \| 7,8 \| 8,4 \| Недоверие политикам по вопросу «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…?» ------------------------------------------------------------------------------------- ### (далее респонденты оценивали политиков из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 25.09-01.10.2023 \| 02.10-08.10.2023 \| 09.10-15.10.2023 \| 16.10-22.10.2023 \| 23.10-29.10.2023 \| 30.10-05.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Путин В.В. \| 18,6 \| 17,8 \| 17,8 \| 17,2 \| 18,0 \| 16,2 \| 17,2 \| 17,6 \| 17,6 \| 17,3 \| \| Мишустин М.В. \| 20,2 \| 20,2 \| 20,6 \| 19,8 \| 19,8 \| 18,2 \| 18,8 \| 18,9 \| 19,8 \| 18,9 \| \| Зюганов Г.А. \| 48,7 \| 47,7 \| 49,7 \| 48,4 \| 48,3 \| 48,1 \| 48,9 \| 49,9 \| 50,7 \| 49,9 \| \| Миронов С.М. \| 37,1 \| 35,5 \| 37,4 \| 34,9 \| 36,2 \| 36,4 \| 36,3 \| 35,2 \| 36,8 \| 35,5 \| \| Слуцкий Л.Э. \| 30,1 \| 27,7 \| 28,0 \| 30,1 \| 30,1 \| 31,7 \| 30,3 \| 30,0 \| 30,1 \| 29,7 \| \| Нечаев А.Г. \| 16,6 \| 17,1 \| 16,5 \| 17,6 \| 19,4 \| 19,0 \| 16,2 \| 16,8 \| 16,7 \| 17,1 \| Все мы одним людям доверяем, другим — нет. А если говорить о политиках, кому Вы доверяете, а кому не доверили бы решение важных государственных вопросов? --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (респонденты сами называют политиков, любое число ответов, в % от всех респондентов, среднемесячный показатель) \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| \| Январь, 2023 \| Февраль, 2023 \| Март, 2023 \| Апрель, 2023 \| Май, 2023 \| Июнь, 2023 \| Июль, 2023 \| Август, 2023 \| Сентябрь, 2023 \| Октябрь, 2023 \| Ноябрь, 2023 \| \| Доверие \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| Путин В.В. \| 37,1 \| 37,5 \| 38,7 \| 38,7 \| 37,1 \| 37,1 \| 37,1 \| 35,5 \| 36,0 \| 37,3 \| 37,3 \| \| Мишустин М.В \| 14,9 \| 14,3 \| 17,4 \| 16,5 \| 15,5 \| 15,3 \| 16,8 \| 15,4 \| 15,3 \| 15,6 \| 16,6 \| \| Лавров С.В. \| 15,2 \| 16,3 \| 16,3 \| 17,6 \| 14,7 \| 14,1 \| 13,9 \| 12,6 \| 14,7 \| 15,3 \| 15,4 \| \| Шойгу С.К. \| 13,4 \| 11,2 \| 11,5 \| 12,1 \| 10,0 \| 8,9 \| 6,9 \| 7,1 \| 7,3 \| 7,2 \| 8,0 \| \| Зюганов Г.А. \| 3,2 \| 4,4 \| 3,7 \| 3,6 \| 3,9 \| 3,4 \| 3,2 \| 3,4 \| 3,6 \| 3,0 \| 3,0 \| \| Миронов С.М. \| 1,8 \| 2,6 \| 2,2 \| 2,3 \| 2,0 \| 1,7 \| 1,7 \| 1,7 \| 1,7 \| 1,6 \| 1,7 \| \| Навальный А.А. \| 1,9 \| 1,8 \| 1,6 \| 1,2 \| 1,3 \| 1,7 \| 1,5 \| 1,7 \| 1,8 \| 1,4 \| 1,3 \| \| Грудинин П.Н. \| 1,5 \| 1,4 \| 1,3 \| 1,4 \| 1,2 \| 1,4 \| 1,3 \| 1,5 \| 1,4 \| 1,7 \| 1,4 \| \| Бондаренко Н.Н. \| 0,9 \| 0,8 \| 0,8 \| 0,8 \| 0,8 \| 0,5 \| 0,8 \| 0,7 \| 0,9 \| 0,9 \| 0,8 \| \| Платошкин Н.Н. \| 1,0 \| 0,9 \| 0,8 \| 0,9 \| 0,7 \| 0,8 \| 0,8 \| 0,7 \| 0,7 \| 0,7 \| 0,8 \| \| Недоверие \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| Путин В.В. \| 6,7 \| 5,3 \| 5,2 \| 5,3 \| 5,2 \| 5,7 \| 6,2 \| 6,6 \| 6,7 \| 5,6 \| 5,9 \| \| Шойгу С.К. \| 4,7 \| 4,1 \| 4,8 \| 4,0 \| 6,0 \| 8,5 \| 9,7 \| 7,7 \| 6,7 \| 6,3 \| 5,0 \| \| Лавров С.В. \| 1,1 \| 1,2 \| 1,1 \| 1,1 \| 0,9 \| 1,0 \| 1,4 \| 1,3 \| 1,7 \| 1,2 \| 0,9 \| \| Мишустин М.В. \| 1,8 \| 1,7 \| 2,2 \| 2,5 \| 2,3 \| 1,9 \| 2,6 \| 2,2 \| 2,4 \| 2,4 \| 2,4 \| \| Грудинин П.Н. \| 0,1 \| 0,0 \| 0,2 \| 0,1 \| 0,1 \| 0,1 \| 0,1 \| 0,1 \| 0,0 \| 0,1 \| 0,1 \| \| Зюганов Г.А. \| 6,9 \| 7,3 \| 7,5 \| 7,0 \| 6,2 \| 5,6 \| 5,5 \| 5,7 \| 6,7 \| 6,3 \| 6,4 \| \| Бондаренко Н.Н. \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,7 \| \| Навальный А.А. \| 1,6 \| 1,6 \| 2,3 \| 1,6 \| 1,7 \| 1,4 \| 1,2 \| 1,6 \| 1,3 \| 1,1 \| 1,4 \| \| Миронов С.М. \| 2,1 \| 2,2 \| 2,5 \| 1,8 \| 1,9 \| 1,8 \| 1,9 \| 2,0 \| 1,9 \| 2,3 \| 2,0 \| \| Платошкин Н.Н. \| 0,1 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,0 \| 0,1 \| Скажите, пожалуйста, если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу Российской Федерации, за какую из следующих партий Вы бы, скорее всего, проголосовали? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (один ответ, в % от всех респондентов) \| \| 25.09-01.10.2023 \| 02.10-08.10.2023 \| 09.10-15.10.2023 \| 16.10-22.10.2023 \| 23.10-29.10.2023 \| 30.10-05.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| 27.11-03.12.2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| «Единая Россия» \| 38,5 \| 39,2 \| 40,8 \| 39,6 \| 39,1 \| 39,4 \| 40,1 \| 39,8 \| 40,9 \| 39,8 \| \| КПРФ \| 10,5 \| 10,6 \| 9,9 \| 9,9 \| 10,2 \| 9,6 \| 10,1 \| 9,9 \| 9,2 \| 10,4 \| \| ЛДПР \| 9,5 \| 9,8 \| 9,2 \| 9,5 \| 9,2 \| 9,5 \| 9,5 \| 8,8 \| 9,2 \| 9,2 \| \| «Новые люди» \| 4,7 \| 4,2 \| 4,4 \| 4,5 \| 5,1 \| 4,8 \| 4,5 \| 4,8 \| 4,4 \| 5,0 \| \| «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» \| 5,1 \| 4,8 \| 4,9 \| 5,0 \| 4,4 \| 4,5 \| 4,6 \| 4,9 \| 4,4 \| 4,3 \| \| Непарламентские партии \| 9,7 \| 10,1 \| 9,3 \| 9,8 \| 10,4 \| 9,8 \| 9,7 \| 10,0 \| 10,6 \| 10,1 \| \| Приду и испорчу бюллетень \| 1,6 \| 1,4 \| 1,7 \| 1,5 \| 1,8 \| 1,6 \| 1,4 \| 1,8 \| 1,7 \| 1,6 \| \| Затрудняюсь ответить \| 8,5 \| 8,3 \| 8,8 \| 9,0 \| 9,2 \| 9,7 \| 9,8 \| 9,9 \| 9,7 \| 10,0 \| \| Не стал бы участвовать в выборах \| 11,9 \| 11,6 \| 11,0 \| 11,2 \| 10,6 \| 11,1 \| 10,3 \| 10,1 \| 9,9 \| 9,6 \|
Выборы президента РФ — 2024: перед стартом	Коротко о главном С той или иной степенью уверенности намерение принять участие в предстоящих выборах президента России декларируют 78% россиян. По мнению каждого второго, президентские выборы пройдут скорее спокойно (54%). Большинство опрошенных считают выборы главы государства важным событием для страны (89%) и для себя лично (84%).	Еще до официального старта президентских выборов 61% опрошенных избирателей твердо намерены принять в них участие. 17% сказали, что, скорее всего, придут на участки для голосования.	МОСКВА, 7 декабря 2023 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные опроса россиян на тему предстоящих президентских выборов, проведенного по заказу Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ). Знаем и участвуем! Приближается главное политическое событие страны — выборы президента России. Хотя проект постановления об их назначении на 17 марта 2024 года был рассмотрен только сегодня, верное представление о сроках проведения президентских выборов есть более чем у половины россиян (61%): 36% назвали точную дату / месяц / время года, каждый четвертый — год без уточнения месяца (25%). Намерение принять участие в предстоящих выборах президента России декларируют 78% наших сограждан, в том числе 61% заявили об этом с полной уверенностью («точно приму»). Определиться с участием ближе к выборам планируют еще 13%, доля не готовых отдать свой голос на сегодняшний день составляет 8%. Дать оценку ходу проведения президентских выборов в марте 2024 года смогли две трети россиян (66%): каждый второй опрошенный ожидает, что они пройдут скорее спокойно (54%), каждый восьмой — что скорее бурно (12%). Каждый третий затруднился оценить ход грядущих выборов (34%). Важное событие в жизни страны Абсолютное большинство россиян считают предстоящие выборы президента России важным событием не только для страны (89%), но и для себя лично (84%). Среди электорально активных граждан — тех, кто собирается принять участие в предстоящих выборах главы государства (доля группы — 78%), показатели достигают 94% и 92% соответственно.	30 ноября 2023 г. Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» проведен по заказу Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 30 ноября 2023 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,7793; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0164; коэффициент достижимости (КД)* = 0,0714. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Знаете ли Вы, когда состоятся следующие выборы президента России? Если знаете, пожалуйста, назовите месяц, год -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (открытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| \| --- \| --- \| \| Назвали верно (дату, месяц и год, время года) \| 36 \| \| Назвали верно (год) \| 25 \| \| Назвали неверно \| 6 \| \| Не знают /слышат впервые / нет ответа / затруднились ответить \| 33 \| Очередные выборы президента России состоятся в марте 2024 года. Как Вы думаете, Вы в них участие примете или не примете? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| \| --- \| --- \| \| Точно приму \| 61 \| \| Скорее приму \| 17 \| \| Скорее не приму \| 2 \| \| Точно не приму \| 6 \| \| Пока не определился, определюсь ближе к выборам \| 13 \| \| Затрудняюсь ответить \| 1 \| На Ваш взгляд, предстоящие выборы президента России будут проходить скорее спокойно или бурно? Или Вам сейчас сложно оценить предстоящие выборы? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| \| --- \| --- \| \| Скорее спокойно \| 54 \| \| Скорее бурно \| 12 \| \| Сейчас сложно оценить \| 31 \| \| Затрудняюсь ответить \| 3 \| А если говорить про страну в целом, выборы президента России в марте 2024 года — это для страны важное или не важное событие? ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Среди декларирующих участие в выборах президента России в марте 2024 г. (доля группы — 78%) \| \| --- \| --- \| --- \| \| Скорее важное \| 89 \| 94 \| \| Скорее не важное \| 7 \| 4 \| \| Затруднились ответить \| 4 \| 2 \| Скажите, лично для Вас выборы президента РФ — это скорее важное или скорее не важное событие? --------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Среди декларирующих участие в выборах президента России в марте 2024 г. (доля группы — 78%) \| \| --- \| --- \| --- \| \| Скорее важное \| 84 \| 92 \| \| Скорее не важное \| 13 \| 7 \| \| Затруднились ответить \| 3 \| 1 \|
Энергосбережение: мониторинг	Коротко о главном 58% россиян экономят электричество (2013 г. — 60%). 65% от числа тех, кто следит за потреблением электричества, отмечают, что им удается экономить на оплате счетов (2013 г. — 64%). Россияне экономят электричество по финансовым мотивам (37%, −19 п.п. к 2013 г.), в силу привычки (37%, +6 п.п. к 2013 г.) и ради сбережения ресурсов планеты (17%, +8 п.п. к 2013 г.).	Больше половины россиян стараются экономить электроэнергию, две трети из них ощущают от этого материальную выгоду.	МОСКВА, 6 декабря 2023 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса о том, как за десять лет изменились подходы россиян к экономии электроэнергии. Уходя, гасите свет! Из-за развития технологий и расширения инфраструктуры постоянно растет спрос на электроэнергию. От энергосбережения зависит не только устойчивость энергетической системы, но и снижение негативного воздействия на окружающую среду. Согласно ноябрьскому опросу ВЦИОМ, шесть из десяти россиян экономят электричество (58%, 2013 г. — 60%), причем делают это самыми разными способами. Условно можно выделить три стратегии экономии электроэнергии: оптимизация использования электроэнергии (выключают свет там, где он не нужен, используют датчики движения, включают меньше ламп — 30%, +5 п.п. к 2013 г.), в том числе с помощью системы гибких тарифов (3%); использование энергосберегающих технологий (лампочки — 18% (−10 п.п. к 2013 г.), техника — 5%); рациональное использование электроприборов (разумное потребление (11%, +7 п.п. к 2013 г.), отключение на ночь или при уходе из дома — 9% (+6 п.п. к 2013 г.); экономия на электрообогреве, отключение телевизора, отказ от просмотра в фоновом режиме, а также отказ от пользования определенными электроприборами — по 2%). Эту стратегию в сбережении электроэнергии россияне за десять лет стали использовать чаще других. Каждый третий россиянин признался, что не предпринимает никаких мер для экономии электроэнергии (35%, 2013 г. — 36%). Подобное поведение в большей степени свойственно мужчинам (39% vs. 31% женщин), молодежи до 35 лет (18-24 лет — 55%, 25-34 лет — 49%), гражданам с хорошим материальным положением (44%), активным пользователям интернета (42%). Напротив, чаще следят за расходом электричества женщины (63% vs. 54% мужчин), граждане старше 45 лет (45-59 лет — 64%, старше 60 лет — 70%), с высшим или незаконченным высшим образованием (64%), с плохим материальным положением (67%), а также активные телезрители (64%) и те, кто предпочитает для получения информации и ТВ, и интернет (63%). Наиболее экономными потребителями электричества оказались жители Северо-Западного, Приволжского (по 63%) и Центрального (62%) федеральных округов. Наименее — жители Дальневосточного округа (49%). Зачем нужно экономить? Большая часть россиян, предпринимающих усилия для экономии электроэнергии, отмечают, что это действительно позволяет им сократить расходы на оплату данной коммунальной услуги (65%). Не ощущают экономии 22%. За десять лет ситуация мало изменилась, в 2013 г. показатели были 64% и 25% соответственно. Но изменилось другое — мотивы экономии. Если десять лет назад финансовый мотив был определяющим — 56%, то сегодня его называют 37%, то есть в полтора раза реже. Одновременно с этим выросла доля тех, для кого экономия электричества — семейная привычка (37%, +6 п.п. к 2013 г.), что может свидетельствовать о формировании традиций энергосбережения. Также в два раза вырос процент россиян, следящих за потреблением электричества во благо планеты (2013 г. — 9%, 2023 г. — 17%). Иначе говоря, за десять лет в сознании россиян произошло смещение от скорее принудительного финансового мотива к устойчивой практике (привычные действия) и экологическому осознанию (сознательному выбору) в вопросах экономии электроэнергии. Россияне из разных демографических групп следят за потреблением электричества по разным причинам: Мужчины чаще преследуют финансовые цели (40%), а женщины — следуют привычке (39%) и заботятся о ресурсах планеты (20%). Экологический мотив актуальнее для молодежи (18-24 года — 33%, 25-34 года — 25% vs. 17% среди всех экономящих россиян), 35-59-летние чаще других экономят, чтобы меньше платить за свет (42-44%), а старшее поколение экономит в основном в силу привычки (44%). Привычка (40%) и экологический подход (27%) — этим руководствуются при экономии электроэнергии россияне с хорошим материальным положением. А россияне с плохим материальным положением чаще стараются сэкономить собственный бюджет (53%) и реже думают о планете (11%). Можем себе позволить! Отказу от экономии электроэнергии россияне дают несколько обоснований. И самое популярное из них — экономическое (нет смысла, доступно, дешево — 29% от числа тех, кто не экономит; низкий уровень потребления — 12%; хватает средств для оплаты — 11%). Второе обоснование — устоявшийся уровень необходимого потребления электроэнергии (10%) и привычка разумного потребления, делающая экономию ненужной (8%). Можно выделить еще один аспект — отсутствие интереса к теме, сегодня 4% в этой группе говорят, что не задумывались о том, почему они не экономят электроэнергию.	17 ноября 2023 г. Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 17 ноября 2023 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,8013; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0162; коэффициент достижимости (КД)* =0,0797. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Предпринимаете ли Вы (Ваша семья) что-либо для экономии электроэнергии или нет? Если да, то что именно? Вы можете дать любое количество ответов ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (открытый вопрос, до пяти ответов, % от всех опрошенных, представлены варианты, набравшие более 2%) \| \| 2013\* \| 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Выключаю свет там, где не нужен / автоматическое отключение освещения, датчики движения / меньше ламп включаю \| 25 \| 30 \| \| Энергосберегающие лампочки / светодиодные / экономные / меньше мощность осветительных приборов \| 28 \| 18 \| \| Разумное потребление / в меру пользуюсь электроприборами / лишнего не использую / меньше пользуюсь \| 4 \| 11 \| \| Отключаю приборы / гаджеты / технику, когда не использую / на ночь / когда ухожу \| 3 \| 9 \| \| Энергоэффективная, сберегающая техника / гаджеты / приборы \| 2 \| 5 \| \| Вечернее/ночное время для использования приборов / по низкому тарифу / двойной тариф/счетчики \| 5 \| 3 \| \| Экономлю отопление / обогрев выключаю / позже/меньше включаю \| <1 \| 2 \| \| Меньше смотрю телевизор / выключаю телевизор / не работает в фоновом режиме \| <1 \| 2 \| \| Отказ от электроприборов (не использую чайник/микроволновку и др.) \| <1 \| 2 \| \| Не предпринимаю никаких мер для экономии электроэнергии \| 36 \| 35 \| \| Другое \| 1 \| 2 \| \| Затрудняюсь ответить \| 4 \| 7 \| Удается ли Вам сэкономить на оплате электроэнергии благодаря предпринимаемым Вами мерам или нет? ------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, один ответ, % от тех, кто предпринимает что-то для экономии электроэнергии) \| \| 2013\* \| 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Скорее да \| 64 \| 65 \| \| Скорее нет \| 25 \| 22 \| \| Затрудняюсь ответить \| 11 \| 13 \| Удается ли Вам сэкономить на оплате электроэнергии благодаря предпринимаемым Вами мерам или нет? ------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, один ответ, % от тех, кто предпринимает что-то для экономии электроэнергии) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Скорее да \| 65 \| 65 \| 66 \| 64 \| 58 \| 62 \| 71 \| 66 \| \| Скорее нет \| 22 \| 21 \| 23 \| 19 \| 29 \| 28 \| 20 \| 19 \| \| Затрудняюсь ответить \| 13 \| 14 \| 11 \| 17 \| 13 \| 10 \| 9 \| 15 \| Вы (члены Вашей семьи) предпринимаете названные меры, потому что… ----------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от тех, кто предпринимает что-то для экономии электроэнергии) \| \| 2013\* \| 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| \| Хотите сэкономить деньги на оплате электроэнергии \| 56 \| 37 \| \| Так заведено в Вашей семье, это вошло в привычку \| 31 \| 37 \| \| Стараетесь бережно относиться к ресурсам планеты, рационально их использовать \| 9 \| 17 \| \| Другое (впишите) \| 1 \| 4 \| \| Затрудняюсь ответить \| 3 \| 5 \| Вы (члены Вашей семьи) предпринимаете названные меры, потому что… ----------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от тех, кто предпринимает что-то для экономии электроэнергии) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Стараетесь бережно относиться к ресурсам планеты, рационально их использовать \| 17 \| 14 \| 20 \| 33 \| 25 \| 17 \| 17 \| 12 \| \| Хотите сэкономить деньги на оплате электроэнергии \| 37 \| 40 \| 35 \| 36 \| 24 \| 44 \| 42 \| 34 \| \| Так заведено в Вашей семье, это вошло в привычку \| 37 \| 34 \| 39 \| 25 \| 37 \| 33 \| 35 \| 44 \| \| Другое (впишите) \| 4 \| 6 \| 3 \| 2 \| 6 \| 3 \| 3 \| 5 \| \| Затрудняюсь ответить \| 5 \| 6 \| 3 \| 4 \| 8 \| 3 \| 3 \| 5 \| Если Вы (Ваша семья) ничего не предпринимаете для экономии электроэнергии дома, то почему? Вы можете дать любое количество ответов ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (открытый вопрос, до пяти ответов, % от тех, кто не предпринимает мер для экономии электроэнергии, представлены варианты, набравшие более 2%) \| \| \| \| --- \| --- \| \| Нет смысла экономить / доступно, дешево \| 29 \| \| Низкий уровень потребления \| 12 \| \| Средств хватает \| 11 \| \| Необходимость \| 10 \| \| Разумное потребление / частичная экономия \| 8 \| \| Не задумывался об этом \| 4 \| \| Без объяснения причин \| 3 \| \| Большую часть времени вне дома \| 3 \| \| Использование энергосберегающих технологий \| 2 \| \| Комфорт \| 2 \| \| Другое \| 1 \| \| Затрудняюсь ответить \| 17 \| \ В 2013 г. опросы проводились методом поквартирных face-to-face интервью (проект «Экспресс»), выборка стратифицированная многоступенчатая с квотами по социально-демографическим параметрам, репрезентирует население РФ 18 лет и старше по типу населенного пункта, полу, возрасту, образованию и федеральному округу. Объем выборки составляет 1600 респондентов.*
Банки и вклады: мониторинг	Коротко о главном Почти половина россиян отметили, что доверяли и доверяют банкам (46%, 2009 г. — 24%, 2013 г. — 31%). Не доверяли и не доверяют банкам сегодня 22% (2009 г. — 33%, 2017 г. — 31%). 30% россиян имеют банковские вклады, 68% — не имеют. 60% вкладчиков не боятся потери сбережений, боятся — 35%.	Доверие россиян банкам достигло максимума за время наблюдений. Вклады есть у каждого третьего, шесть из десяти вкладчиков не боятся потерять свои сбережения.	МОСКВА, 5 декабря 2023 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты мониторингового опроса россиян о банках и банковских вкладах. Доверие как основа Банки являются основным институтом, которому люди и организации поручают свои финансы. Доверие граждан — основа успешного функционирования всей банковской системы. Согласно данным, полученным в ходе опроса ВЦИОМ, с 2009 г. уровень доверия россиян банкам вырос в два раза и достиг максимума: сегодня почти половина опрошенных ответили, что доверяли и доверяют банкам — 46% (2009 г. — 24%, 2013 г. — 31%), еще 6% заявили, что стали больше доверять банкам в последние три года. Одновременно с этим снизилась доля россиян, не доверяющих банкам в принципе (22%; 2009 г. — 33%, 2017 г. — 31%), а также тех, кто стал относиться к банкам с меньшим доверием в последние три года (14%; 2009 г. — 21%, 2017 г. — 24%). Россияне с хорошим материальным положением доверяли и доверяют банкам в два раза чаще, чем граждане с плохим материальным положением (61% vs. 30%). Рост доверия россиян банкам можно объяснить несколькими факторами. Во-первых, стабилизация экономической ситуации в стране после финансового кризиса 2008 года и последующее восстановление финансовой системы создали достаточно благоприятную обстановку для банков и их клиентов. Во-вторых, банки самым активным образом развивают технологические решения и предлагают удобные онлайн-сервисы, что упрощает взаимодействие с клиентами и делает услуги более доступными и прозрачными. Это особенно актуально для молодежи, среди которой уровень доверия банкам особенно высок — 68% в группе до 25 лет доверяли и доверяют банкам. Кроме того, законодательное регулирование в банковской сфере становится более строгим. Усиленные меры безопасности и защиты прав клиентов, а также наличие гарантий вкладов создают чувство надежности. Важную роль в росте доверия банкам играет также повышение финансовой грамотности населения. Сохранить и приумножить… Одним из значимых банковских инструментов являются вклады, предоставляющие людям возможность сохранять и увеличивать свои финансовые ресурсы. Сегодня банковские вклады есть практически у каждого третьего россиянина (30%), это максимум за десять лет (2013 г. — 28%, 2017 г. — 25%). Но большая часть россиян вкладов не имеет (68%), с 2017 г. показатель сократился на 6 п.п. (2017 г. — 74%). Портрет среднестатистического вкладчика — это мужчина (28%) или женщина (31%), старше 60 лет (36%), житель Москвы, Санкт-Петербурга (42%) или города-миллионника (35%), с высшим образованием (36%), предпочитающий либо интернет, либо смешанную модель медиапотребления — интернет и ТВ (по 31%). Портрет россиянина, не имеющего банковских вкладов, — это молодежь 18-34 лет (76-73%), жители села (79%), с неполным средним (87%) или средним образованием (84%), плохим материальным положением (77%), активные телезрители (74%). …или потерять? Массовая потеря вкладов гражданами СССР в 1991 г. наложила свой отпечаток на отношение к банкам и вкладам. Каждый третий вкладчик и сегодня испытывает страх за сохранность своих сбережений (35%), однако показатель ниже, чем в 2013 г. (38%) и 2017 г. (42%). Шесть из десяти россиян, имеющих вклады, отметили, что не боятся потери денег на счетах (60%, 2013 г., 2017 г. — по 57%). За сохранность своих вкладов чаще переживают женщины (39% vs. 30% среди мужчин), вкладчики 25-34 лет (50%) и вкладчики с плохим материальным положением (47% vs. 20% в группе с хорошим). Вкладчики, которые боятся потерять деньги на счетах, чаще всего ничего не делают, чтобы избежать подобного сценария (38%), тревога не отражается на их действиях. Каждый десятый отметил, что для сохранности вкладов выбирает надежный банк (10%). В числе конкретных финансовых механизмов защиты — хранение денег в нескольких банках (9%), инвестиции в недвижимость (6%), а также металлы, криптовалюту, акции и валюту (6%), оформление страховки (5%), хранение на счетах сумм, не превышающих страховую сумму (5%). Часть россиян полагаются в этом вопросе на самих себя — держат дома накопленные наличные (6%), следят за счетами (4%) и новостями (2%), выводят средства (3%) и не общаются с мошенниками (4%).	10 ноября 2023 г. Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. . Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 10 ноября 2023 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,7856; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0158; коэффициент достижимости (КД)* = 0,0967. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Как изменилось Ваше отношение к банкам за последние три года? ------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| 2009 \| 2013 \| 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Стал(а) относиться к банкам с бо́льшим доверием \| 5 \| 8 \| 6 \| \| Стал(а) относиться к банкам с меньшим доверием \| 21 \| 24 \| 14 \| \| Мое отношение к банкам не изменилось — не доверял и не доверяю \| 33 \| 31 \| 22 \| \| Мое отношение к банкам не изменилось — доверял и доверяю \| 24 \| 31 \| 46 \| \| Затрудняюсь ответить \| 17 \| 6 \| 12 \| Как изменилось Ваше отношение к банкам за последние три года? ------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Стал(а) относиться к банкам с бо́льшим доверием \| 6 \| 5 \| 6 \| 9 \| 5 \| 5 \| 6 \| 6 \| \| Стал(а) относиться к банкам с меньшим доверием \| 14 \| 14 \| 14 \| 10 \| 17 \| 14 \| 15 \| 13 \| \| Мое отношение к банкам не изменилось — не доверял и не доверяю \| 22 \| 26 \| 19 \| 7 \| 20 \| 24 \| 28 \| 21 \| \| Мое отношение к банкам не изменилось — доверял и доверяю \| 46 \| 41 \| 51 \| 68 \| 49 \| 48 \| 40 \| 42 \| \| Затрудняюсь ответить \| 12 \| 14 \| 10 \| 6 \| 9 \| 9 \| 11 \| 18 \| Есть ли у Вас лично в настоящее время вклады в банках или нет? -------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| 2013 \| 2017 \| 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Есть \| 28 \| 25 \| 30 \| \| Нет \| 71 \| 74 \| 68 \| \| Затрудняюсь ответить / отказ от ответа \| 1 \| 1 \| 2 \| Есть ли у Вас лично в настоящее время вклады в банках или нет? -------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Есть \| 30 \| 28 \| 31 \| 23 \| 25 \| 28 \| 29 \| 36 \| \| Нет \| 68 \| 69 \| 68 \| 76 \| 73 \| 69 \| 69 \| 61 \| \| Затрудняюсь ответить / отказ от ответа \| 2 \| 3 \| 1 \| 1 \| 2 \| 3 \| 2 \| 3 \| Поговорим о банках и банковских вкладах и услугах. Есть ли у Вас лично в настоящее время вклады в банках или нет? ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Москва и Санкт-Петербург \| Города-миллионники \| 500-950 тыс. \| 100-500 тыс. \| До 100 тыс. \| Село \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Есть \| 30 \| 42 \| 35 \| 33 \| 30 \| 28 \| 21 \| \| Нет \| 68 \| 54 \| 64 \| 65 \| 68 \| 68 \| 79 \| \| Затрудняюсь ответить / отказ от ответа \| 2 \| 4 \| 1 \| 2 \| 2 \| 4 \| 0 \| Вы лично боитесь или не боитесь потерять Ваши банковские вклады? ---------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от тех, у кого есть вклады или кто затруднился ответить) \| \| 2013 \| 2017 \| 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Скорее боюсь \| 38 \| 42 \| 35 \| \| Скорее не боюсь \| 57 \| 57 \| 60 \| \| Затрудняюсь ответить / отказ от ответа \| 5 \| 1 \| 5 \| Вы лично боитесь или не боитесь потерять Ваши банковские вклады? ---------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от тех, у кого есть вклады или затруднились ответить) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Скорее боюсь \| 35 \| 30 \| 39 \| 32 \| 50 \| 31 \| 36 \| 32 \| \| Скорее не боюсь \| 60 \| 65 \| 56 \| 68 \| 45 \| 60 \| 61 \| 64 \| \| Затрудняюсь ответить / отказ от ответа \| 5 \| 5 \| 5 \| 0 \| 5 \| 9 \| 3 \| 4 \| Что Вы предпринимаете для того, чтобы сохранить Ваши вклады? ------------------------------------------------------------ ### (открытый вопрос, до 3-х ответов, % от тех, кто боится потерять вклады, представлены варианты, набравшие более 2%) \| \| \| \| --- \| --- \| \| Выбираю надежный банк / кладу деньги в банк \| 10 \| \| Диверсификация / вкладываю в разные банки \| 9 \| \| Вкладываю в недвижимость \| 6 \| \| Храню деньги дома / держу наличку \| 6 \| \| Вкладываю деньги в металлы / криптовалюта / акции/ валюту \| 6 \| \| Не храню большие суммы / не превышаю страховую сумму \| 5 \| \| Оформил защиту / страхую \| 5 \| \| Слежу за своими счетами, бюджетом \| 4 \| \| Не общаюсь к мошенниками / слежу за своими словами \| 4 \| \| Вывожу деньги \| 3 \| \| Слежу за новостями \| 2 \| \| Трачу деньги \| 2 \| \| Ничего не предпринимаю \| 38 \| \| Другое \| 1 \| \| Затрудняюсь ответить \| 11 \|
Волонтеры России: мониторинг	Коротко о главном 81% россиян убеждены: сегодня люди больше занимаются волонтерской деятельностью, чем 10-15 лет назад (+14 п.п. к 2018 г.) В окружении 57% россиян есть волонтеры (+20 п.п. к 2021 г.), в среднем таких знакомых 9 человек (2018 г. — 5 человек).	Восемь из десяти россиян замечают рост волонтерства в последнее десятилетие. Большинство лично знакомы с теми, кто занимается волонтерским трудом.	МОСКВА, 4 декабря 2023 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты мониторингового опроса россиян о волонтерстве. Волонтер — это… Роль волонтерства в современном мире трудно переоценить. Благодаря усилиям тех, кто готов бескорыстно отдавать свои время и энергию на решение социально значимых проблем, наше общество становится более сплоченным и справедливым. Волонтерство также создает связи и платформы для гражданского участия. Ассоциации россиян со словом «волонтерство» преимущественно положительные. Оно ассоциируется прежде всего с помощью, участием и заботой (42%), с позитивным восприятием в целом (18%), со свободной и бескорыстной деятельностью, которая основана на альтруизме (11%), с искренностью, заботой, любовью, милосердием (10%), а сами волонтеры и их труд вызывают уважение, гордость и восхищение (7%), идея добровольной помощи связывается с инициативой и самоотверженностью (6%). Текущая повестка также нашла отражение в ответах: 5% связывают волонтерскую деятельность с СВО, помощью мобилизованным. Полученный ассоциативный ряд указывает на то, что волонтерство воспринимается как деятельность, основанная на добровольном желании помогать другим, проявлять заботу и ответственность, приносить пользу обществу. Волонтерство: вчера и сегодня Рост волонтерской активности в обществе может быть связан с ростом уровня информированности и образованности граждан, то есть идти изнутри, а может быть обусловлен внешними, как правило, кризисными ситуациями, мобилизующими общественный ресурс. Сегодня восемь из десяти россиян отмечают, что люди стали заниматься волонтерской деятельностью больше, чем 10-15 лет назад (81%). Этот показатель максимален за время измерений с 2018 г. (67%). Но заметный рост пришелся на последние два года, с 2021 г. (72%) показатель вырос на 9 п.п. Можно предположить, что причина — рост солидарности и активизация гражданской активности в российском обществе на фоне СВО. Только 5% россиян считают, что люди стали меньше вовлекаться в волонтерский труд (−6 п.п. к 2018 г.). Еще 9% отметили, что ничего не изменилось. Рост волонтерской активности в российском обществе чаще замечают женщины (86% vs. 75% среди мужчин), россияне старше 35 лет (35-44 лет — 82%, старше 45 лет — 84%), граждане с неполным средним образованием (87%), сельчане (87%), а также активные телезрители (88%) и те, кто предпочитает смешанную модель медиапотребления — ТВ и интернет (86% vs. 72% среди активных пользователей интернета). Среди россиян до 25 лет 14% говорят, что россияне стали заниматься волонтерством меньше за последние 10-15 лет (vs. 5% среди всех россиян). Давайте посчитаем Еще один критерий того, что волонтерство действительно набирает популярность, — наличие в окружении россиян знакомых и друзей, занимающихся волонтерским трудом. Такие знакомые есть больше чем у половины наших сограждан — 57%, это максимум за пять лет (2018 г. — 47%, 2019 г. — 36%, 2020 г. — 34%, 2021 г. — 37%). Причем только за последние два года показатель вырос в полтора раза. Вероятнее всего, это обусловлено активным участием населения в практиках помощи участникам СВО и членам их семей. Россиянин, у которого в окружении есть волонтеры, — это скорее женщина (61% vs. 51% мужчин), до 35 лет (18-24 — 76%, 25-34 — 72%), с неполным высшим и высшим образованием (66%), активный пользователь интернета (67%), житель крупного города с численностью населения от 500 тыс. чел. (63—64%). Россиянин, у которого в окружении нет волонтеров, — это скорее мужчина (39% vs. 31% женщин), старше 60 лет (47%), с неполным средним (48%) или средним образованием (45%), активный телезритель (54%). У россиян, лично знакомых с волонтерами, в окружении их насчитывается в среднем 9 человек. В предыдущие годы показатель был ниже: в 2018 г. — 5 человек, в 2019 г. и 2021 г. — по 6 человек. Более высокое значение было отмечено в пандемийный 2020 г. — 8 человек. Тогда в обществе наблюдался всплеск волонтерской помощи пожилым людям и другим уязвимым категориям граждан. Чтобы сделать мир лучше! Люди проявляют интерес к волонтерской деятельности по самым разным причинам. Сегодня россияне связывают волонтерскую деятельность преимущественно с мотивом самоосуществления — желанием чувствовать себя полезным (54%, +8 п.п. к 2018 г.), быть причастным к решению общих проблем (31%, +4 п.п. к 2020 г.), реализовать свои убеждения, ценности (19%, +6 п.п. к 2018 г.). Ретроспективный анализ показывает, что в последние пять лет мотив самоосуществления в волонтерской деятельности стал более актуальным, россияне чаще стали связывать труд волонтера именно с ним. Косвенно это свидетельствует о росте позитивного восприятия волонтерства в целом. Еще один мотив — развитие компетенций и навыков: желание реализовать свои инициативы (16%, −5 п.п. к 2021 г.), получить дополнительные знания (8%, −7 п.п. к 2018 г.) или профессиональный опыт (8%, −7 п.п. к 2018 г.). За время наблюдений с 2018 г. роль этого мотива в общественном мнении снижалась. Часть россиян связывают волонтерскую деятельность с мотивом социальной активности — желанием жить интересной жизнью (12%, −11 п.п. к 2018 г.), завести друзей (11%, — 9 п.п. к 2018 г.), а также с мотивом «выгоды» — возможностью получить полезные связи (7%, −3 п.п. к 2018 г.) или поощрение в виде приглашений на мероприятия или поездки (4%, −5 п.п. к 2018 г.). Оба этих мотива за пять лет стали реже ассоциироваться с трудом волонтера. Иными словами, волонтеры в представлениях наших сограждан становятся все более альтруистичными.	24 ноября 2023 г. Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 24 ноября 2023 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,7742; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0157; коэффициент достижимости (КД)* =0,0738. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Сменим тему, поговорим о волонтерстве. Скажите, пожалуйста, какие первые ассоциации у Вас возникают, когда Вы слышите слово «волонтер»? --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (открытый вопрос, до 3-х ответов, % от всех опрошенных, представлены ответы, набравшие более 2%) \| \| \| \| --- \| --- \| \| Помощь людям/ животным/ поиск/ участие/ забота / спасение \| 42 \| \| Положительные ассоциации \| 18 \| \| Бесплатная/ бескорыстная деятельность/ альтруизм \| 11 \| \| Доброта/ добро/ искренность/ внимательность/ забота/ любовь/ милосердие/ отзывчивость/ открытость/ ответственность \| 10 \| \| Уважение/ взаимопонимание/ восхищение/ гордость/ мужество/ порядочность/ целеустремленность \| 7 \| \| Добровольная/ без принуждения помощь/ доброволец/ инициатива/ волонтер \| 6 \| \| Молодёжь/ студенты/ молодцы/ образованные \| 6 \| \| Помощь армии / СВО / государство не обеспечивает военных \| 5 \| \| Нужны / нужная деятельность / польза \| 3 \| \| Благотворительность \| 2 \| \| Самоотверженность/ самопожертвование / смелость \| 2 \| \| Отрицательные ассоциации \| 2 \| \| Никаких/Нет ассоциация \| 3 \| \| Другое \| 6 \| \| Затрудняюсь ответить \| 6 \| Как Вам кажется, сегодня люди занимаются добровольческой, или волонтерской, деятельностью больше или меньше, чем 10-15 лет назад? --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| 2018 \| 2019 \| 2020 \| 2021 \| 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Сейчас занимаются больше \| 67 \| 73 \| 75 \| 72 \| 81 \| \| Сейчас занимаются меньше \| 11 \| 7 \| 5 \| 7 \| 5 \| \| Примерно столько же \| 12 \| 12 \| 12 \| 12 \| 9 \| \| Затрудняюсь ответить \| 10 \| 8 \| 8 \| 9 \| 5 \| Как Вам кажется, сегодня люди занимаются добровольческой, или волонтерской, деятельностью больше или меньше, чем 10-15 лет назад? --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Сейчас занимаются больше \| 81 \| 75 \| 86 \| 64 \| 75 \| 82 \| 84 \| 84 \| \| Сейчас занимаются меньше \| 5 \| 7 \| 3 \| 14 \| 9 \| 3 \| 4 \| 2 \| \| Примерно столько же \| 9 \| 11 \| 7 \| 14 \| 10 \| 12 \| 7 \| 5 \| \| Затрудняюсь ответить \| 5 \| 7 \| 4 \| 8 \| 6 \| 3 \| 5 \| 9 \| Среди Ваших знакомых есть люди, которые занимаются добровольчеством (волонтерством), или таких людей нет? Если есть, то сколько таких людей? -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| 2018 \| 2019 \| 2020 \| 2021 \| 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Есть \| 47 \| 36 \| 34 \| 37 \| 57 \| \| Нет \| 46 \| 60 \| 63 \| 60 \| 35 \| \| Затрудняюсь ответить \| 7 \| 4 \| 3 \| 3 \| 8 \| Среди Ваших знакомых есть люди, которые занимаются добровольчеством (волонтерством), или таких людей нет? Если есть, то сколько таких людей? -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| 2018 \| 2019 \| 2020 \| 2021 \| 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Среднее \| 5 \| 6 \| 8 \| 6 \| 9 \| Среди Ваших знакомых есть люди, которые занимаются добровольчеством (волонтерством), или таких людей нет? Если есть, то сколько таких людей? -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Есть \| 57 \| 51 \| 61 \| 76 \| 72 \| 61 \| 56 \| 40 \| \| Нет \| 35 \| 39 \| 31 \| 21 \| 25 \| 30 \| 35 \| 47 \| \| Затрудняюсь ответить \| 8 \| 10 \| 8 \| 3 \| 3 \| 9 \| 9 \| 13 \| Как Вы думаете, почему люди участвуют в волонтерской деятельности? ------------------------------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, до 3-х ответов, % от всех опрошенных) \| \| 2018 \| 2019 \| 2020 \| 2021 \| 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Желание чувствовать себя полезным \| 46 \| 49 \| 50 \| 49 \| 54 \| \| Возможность решить общие проблемы свои и других людей \| 29 \| 30 \| 27 \| 32 \| 31 \| \| Желание реализовать свои убеждения, ценности \| 13 \| 14 \| 14 \| 16 \| 19 \| \| Желание реализовать себя и свои инициативы \| 20 \| 22 \| 18 \| 21 \| 16 \| \| Желание жить интересной, активной жизнью \| 23 \| 21 \| 17 \| 16 \| 12 \| \| Желание завести друзей \| 20 \| 20 \| 18 \| 19 \| 11 \| \| Желание получить дополнительные знания, навыки \| 15 \| 13 \| 15 \| 14 \| 8 \| \| Желание получить профессиональный опыт \| 15 \| 12 \| 15 \| 14 \| 8 \| \| Возможность получить полезные связи \| 10 \| 8 \| 10 \| 10 \| 7 \| \| Получение поощрений (приглашений на мероприятия, поездки и другое) \| 9 \| 7 \| 6 \| 7 \| 4 \| \| Затрудняюсь ответить \| 6 \| 6 \| 8 \| 7 \| 8 \| Как Вы думаете, почему люди участвуют в волонтерской деятельности? ------------------------------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, до 3-х ответов, % от всех опрошенных) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Желание чувствовать себя полезным \| 54 \| 48 \| 59 \| 43 \| 50 \| 57 \| 55 \| 56 \| \| Возможность решить общие проблемы свои и других людей \| 31 \| 26 \| 36 \| 40 \| 39 \| 31 \| 30 \| 25 \| \| Желание реализовать свои убеждения, ценности \| 19 \| 17 \| 21 \| 21 \| 24 \| 21 \| 20 \| 13 \| \| Желание реализовать себя и свои инициативы \| 16 \| 14 \| 18 \| 17 \| 19 \| 16 \| 14 \| 15 \| \| Желание жить интересной, активной жизнью \| 12 \| 10 \| 13 \| 19 \| 13 \| 11 \| 10 \| 11 \| \| Желание завести друзей \| 11 \| 12 \| 11 \| 17 \| 9 \| 12 \| 12 \| 10 \| \| Желание получить дополнительные знания, навыки \| 8 \| 7 \| 9 \| 8 \| 10 \| 8 \| 8 \| 7 \| \| Желание получить профессиональный опыт \| 8 \| 7 \| 9 \| 18 \| 5 \| 9 \| 9 \| 6 \| \| Возможность получить полезные связи \| 7 \| 8 \| 6 \| 9 \| 10 \| 9 \| 4 \| 5 \| \| Получение поощрений (приглашений на мероприятия, поездки и другое) \| 4 \| 6 \| 3 \| 10 \| 5 \| 6 \| 4 \| 2 \| \| Затрудняюсь ответить \| 8 \| 12 \| 5 \| 2 \| 6 \| 7 \| 10 \| 12 \|
Рейтинги доверия политикам, оценки работы президента и правительства, поддержка политических партий	Коротко о главном Уровень одобрения деятельности Президента РФ составил 75,2%. О своем доверии Владимиру Путину заявили 78,5% россиян.	Владимиру Путину доверяют 78,5% опрошенных россиян, одобряют его работу на посту Президента РФ 75,2%.	1 декабря 2023 г. Ниже представлены рейтинги доверия политикам, оценки деятельности государственных институтов, отношения к партиям. Показатель одобрения деятельности Президента с 20 по 26 ноября 2023 года составил 75,2% (-0,2 п.п. за неделю). Уровни положительной оценки работы премьер-министра и Правительства России за последнюю неделю составили 52,3% (+0,0 п.п. за неделю) и 49,7% (-1,1 п.п. за неделю) соответственно. На прямой вопрос о доверии Владимиру Путину положительно ответили 78,5% респондентов (-0,1 п.п. за неделю), Михаилу Мишустину — 61,1% (-0,5 п.п. за неделю), Геннадию Зюганову — 32,1% (+1,7 п.п. за неделю), Сергею Миронову — 29,4% опрошенных (+0,6 п.п. за неделю), Леониду Слуцкому — 17,0% (-0,2 п.п. за неделю), Алексею Нечаеву — 7,8% (-1,0 п.п. за неделю). Уровень поддержки партии «Единая Россия» составил 40,9% (+1,1 п.п. за неделю), КПРФ — 9,2% (-0,7 п.п. за неделю), ЛДПР — 9,2% (+0,4 п.п. за неделю), «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 4,4% (-0,5 п.п. за неделю) и «Новые люди» — 4,4% (-0,4 п.п. за неделю).	С сентября 2023 года по ноябрь 2023 года Инициативные всероссийские опросы «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе принимают участие россияне в возрасте от 18 лет. До 17 июня 2018 г. включительно опрашивалось ежедневно 1000 респондентов не менее чем в 80 регионах РФ. С 18 июня 2018 г. ежедневно опрашивается 1600 респондентов. Приведено среднее значение за семь дней опроса. Метод опроса — телефонное интервью по одноосновной случайной выборке мобильных номеров. Выборка построена на основе полного списка мобильных телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Для данной случайной (вероятностной) выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает для данных, собранных в течение семи дней (11200 человек), 1%. Помимо ошибки выборки смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Средние показатели результативности опросов с 20 по 26 ноября 2023 года: коэффициент кооперации (КК)* = 0,7845; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0161; коэффициент достижимости (КД)* =0,0757. Рассчитаны в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Одобрение по вопросу «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность…?» --------------------------------------------------------------------------- ### (далее респондент оценивает из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 18.09-24.09.2023 \| 25.09-1.10.2023 \| 02.10-08.10.2023 \| 09.10-15.10.2023 \| 16.10-22.10.2023 \| 23.10-29.10.2023 \| 30.10-5.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Президент России \| 73,7 \| 73,6 \| 74,9 \| 74,6 \| 74,8 \| 74,6 \| 75,6 \| 75,7 \| 75,4 \| 75,2 \| \| Председатель Правительства России \| 51,1 \| 51,1 \| 52,0 \| 50,9 \| 52,5 \| 52,3 \| 53,2 \| 53,0 \| 52,3 \| 52,3 \| \| Правительство России \| 48,5 \| 48,5 \| 49,7 \| 48,8 \| 49,8 \| 48,8 \| 50,4 \| 50,7 \| 50,8 \| 49,7 \| Неодобрение по вопросу «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность…?» ----------------------------------------------------------------------------- ### (далее респондент оценивает из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 18.09-24.09.2023 \| 25.09-1.10.2023 \| 02.10-08.10.2023 \| 09.10-15.10.2023 \| 16.10-22.10.2023 \| 23.10-29.10.2023 \| 30.10-5.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Президент России \| 16,6 \| 16,6 \| 15,0 \| 15,5 \| 15,1 \| 15,5 \| 14,2 \| 14,9 \| 15,2 \| 15,4 \| \| Председатель Правительства России \| 10,6 \| 10,9 \| 10,3 \| 10,7 \| 10,0 \| 10,4 \| 9,5 \| 10,2 \| 10,3 \| 10,7 \| \| Правительство России \| 19,0 \| 19,3 \| 18,6 \| 18,7 \| 18,4 \| 18,8 \| 17,8 \| 18,1 \| 17,9 \| 18,8 \| Доверие политикам по вопросу «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…?» ----------------------------------------------------------------------------------- ### (далее респонденты оценивали политиков из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 18.09-24.09.2023 \| 25.09-1.10.2023 \| 02.10-08.10.2023 \| 09.10-15.10.2023 \| 16.10-22.10.2023 \| 23.10-29.10.2023 \| 30.10-5.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Путин В.В. \| 77,3 \| 77,0 \| 78,3 \| 77,9 \| 78,6 \| 77,7 \| 79,2 \| 78,8 \| 78,6 \| 78,5 \| \| Мишустин М.В. \| 60,0 \| 60,2 \| 61,2 \| 59,7 \| 60,5 \| 60,5 \| 62,5 \| 61,1 \| 61,6 \| 61,1 \| \| Зюганов Г.А. \| 31,4 \| 29,5 \| 31,9 \| 29,0 \| 32,5 \| 32,2 \| 33,9 \| 32,6 \| 30,4 \| 32,1 \| \| Миронов С.М. \| 26,3 \| 28,1 \| 27,4 \| 27,1 \| 28,9 \| 29,9 \| 30,1 \| 30,6 \| 28,8 \| 29,4 \| \| Слуцкий Л.Э. \| 16,2 \| 14,9 \| 16,7 \| 18,2 \| 15,9 \| 19,1 \| 19,2 \| 15,0 \| 17,2 \| 17,0 \| \| Нечаев А.Г. \| 7,5 \| 7,5 \| 7,3 \| 7,3 \| 7,9 \| 7,4 \| 8,4 \| 8,2 \| 8,8 \| 7,8 \| Недоверие политикам по вопросу «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…?» ------------------------------------------------------------------------------------- ### (далее респонденты оценивали политиков из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 18.09-24.09.2023 \| 25.09-1.10.2023 \| 02.10-08.10.2023 \| 09.10-15.10.2023 \| 16.10-22.10.2023 \| 23.10-29.10.2023 \| 30.10-5.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Путин В.В. \| 18,9 \| 18,6 \| 17,8 \| 17,8 \| 17,2 \| 18,0 \| 16,2 \| 17,2 \| 17,6 \| 17,6 \| \| Мишустин М.В. \| 20,0 \| 20,2 \| 20,2 \| 20,6 \| 19,8 \| 19,8 \| 18,2 \| 18,8 \| 18,9 \| 19,8 \| \| Зюганов Г.А. \| 50,1 \| 48,7 \| 47,7 \| 49,7 \| 48,4 \| 48,3 \| 48,1 \| 48,9 \| 49,9 \| 50,7 \| \| Миронов С.М. \| 38,2 \| 37,1 \| 35,5 \| 37,4 \| 34,9 \| 36,2 \| 36,4 \| 36,3 \| 35,2 \| 36,8 \| \| Слуцкий Л.Э. \| 29,0 \| 30,1 \| 27,7 \| 28,0 \| 30,1 \| 30,1 \| 31,7 \| 30,3 \| 30,0 \| 30,1 \| \| Нечаев А.Г. \| 17,6 \| 16,6 \| 17,1 \| 16,5 \| 17,6 \| 19,4 \| 19,0 \| 16,2 \| 16,8 \| 16,7 \| Скажите, пожалуйста, если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу Российской Федерации, за какую из следующих партий Вы бы, скорее всего, проголосовали? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (один ответ, в % от всех респондентов) \| \| 18.09-24.09.2023 \| 25.09-1.10.2023 \| 02.10-08.10.2023 \| 09.10-15.10.2023 \| 16.10-22.10.2023 \| 23.10-29.10.2023 \| 30.10-5.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| «Единая Россия» \| 39,2 \| 38,5 \| 39,2 \| 40,8 \| 39,6 \| 39,1 \| 39,4 \| 40,1 \| 39,8 \| 40,9 \| \| КПРФ \| 10,6 \| 10,5 \| 10,6 \| 9,9 \| 9,9 \| 10,2 \| 9,6 \| 10,1 \| 9,9 \| 9,2 \| \| ЛДПР \| 9,0 \| 9,5 \| 9,8 \| 9,2 \| 9,5 \| 9,2 \| 9,5 \| 9,5 \| 8,8 \| 9,2 \| \| «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» \| 4,9 \| 5,1 \| 4,8 \| 4,9 \| 5,0 \| 4,4 \| 4,5 \| 4,6 \| 4,9 \| 4,4 \| \| «Новые люди» \| 5,1 \| 4,7 \| 4,2 \| 4,4 \| 4,5 \| 5,1 \| 4,8 \| 4,5 \| 4,8 \| 4,4 \| \| Непарламентские партии \| 9,9 \| 9,7 \| 10,1 \| 9,3 \| 9,8 \| 10,4 \| 9,8 \| 9,7 \| 10,0 \| 10,6 \| \| Приду и испорчу бюллетень \| 1,7 \| 1,6 \| 1,4 \| 1,7 \| 1,5 \| 1,8 \| 1,6 \| 1,4 \| 1,8 \| 1,7 \| \| Затрудняюсь ответить \| 8,4 \| 8,5 \| 8,3 \| 8,8 \| 9,0 \| 9,2 \| 9,7 \| 9,8 \| 9,9 \| 9,7 \| \| Не стал бы участвовать в выборах \| 11,2 \| 11,9 \| 11,6 \| 11,0 \| 11,2 \| 10,6 \| 11,1 \| 10,3 \| 10,1 \| 9,9 \|
Рейтинги доверия политикам, оценки работы президента и правительства, поддержка политических партий	Коротко о главном Уровень одобрения деятельности Президента РФ составил 75,2%. О своем доверии Владимиру Путину заявили 78,5% россиян.	Владимиру Путину доверяют 78,5% опрошенных россиян, одобряют его работу на посту Президента РФ 75,2%.	1 декабря 2023 г. Ниже представлены рейтинги доверия политикам, оценки деятельности государственных институтов, отношения к партиям. Показатель одобрения деятельности Президента с 20 по 26 ноября 2023 года составил 75,2% (-0,2 п.п. за неделю). Уровни положительной оценки работы премьер-министра и Правительства России за последнюю неделю составили 52,3% (+0,0 п.п. за неделю) и 49,7% (-1,1 п.п. за неделю) соответственно. На прямой вопрос о доверии Владимиру Путину положительно ответили 78,5% респондентов (-0,1 п.п. за неделю), Михаилу Мишустину — 61,1% (-0,5 п.п. за неделю), Геннадию Зюганову — 32,1% (+1,7 п.п. за неделю), Сергею Миронову — 29,4% опрошенных (+0,6 п.п. за неделю), Леониду Слуцкому — 17,0% (-0,2 п.п. за неделю), Алексею Нечаеву — 7,8% (-1,0 п.п. за неделю). Уровень поддержки партии «Единая Россия» составил 40,9% (+1,1 п.п. за неделю), КПРФ — 9,2% (-0,7 п.п. за неделю), ЛДПР — 9,2% (+0,4 п.п. за неделю), «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 4,4% (-0,5 п.п. за неделю) и «Новые люди» — 4,4% (-0,4 п.п. за неделю).	С сентября 2023 года по ноябрь 2023 года Инициативные всероссийские опросы «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе принимают участие россияне в возрасте от 18 лет. До 17 июня 2018 г. включительно опрашивалось ежедневно 1000 респондентов не менее чем в 80 регионах РФ. С 18 июня 2018 г. ежедневно опрашивается 1600 респондентов. Приведено среднее значение за семь дней опроса. Метод опроса — телефонное интервью по одноосновной случайной выборке мобильных номеров. Выборка построена на основе полного списка мобильных телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Для данной случайной (вероятностной) выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает для данных, собранных в течение семи дней (11200 человек), 1%. Помимо ошибки выборки смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Средние показатели результативности опросов с 20 по 26 ноября 2023 года: коэффициент кооперации (КК)* = 0,7845; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0161; коэффициент достижимости (КД)* =0,0757. Рассчитаны в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Одобрение по вопросу «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность…?» --------------------------------------------------------------------------- ### (далее респондент оценивает из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 18.09-24.09.2023 \| 25.09-1.10.2023 \| 02.10-08.10.2023 \| 09.10-15.10.2023 \| 16.10-22.10.2023 \| 23.10-29.10.2023 \| 30.10-5.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Президент России \| 73,7 \| 73,6 \| 74,9 \| 74,6 \| 74,8 \| 74,6 \| 75,6 \| 75,7 \| 75,4 \| 75,2 \| \| Председатель Правительства России \| 51,1 \| 51,1 \| 52,0 \| 50,9 \| 52,5 \| 52,3 \| 53,2 \| 53,0 \| 52,3 \| 52,3 \| \| Правительство России \| 48,5 \| 48,5 \| 49,7 \| 48,8 \| 49,8 \| 48,8 \| 50,4 \| 50,7 \| 50,8 \| 49,7 \| Неодобрение по вопросу «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность…?» ----------------------------------------------------------------------------- ### (далее респондент оценивает из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 18.09-24.09.2023 \| 25.09-1.10.2023 \| 02.10-08.10.2023 \| 09.10-15.10.2023 \| 16.10-22.10.2023 \| 23.10-29.10.2023 \| 30.10-5.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Президент России \| 16,6 \| 16,6 \| 15,0 \| 15,5 \| 15,1 \| 15,5 \| 14,2 \| 14,9 \| 15,2 \| 15,4 \| \| Председатель Правительства России \| 10,6 \| 10,9 \| 10,3 \| 10,7 \| 10,0 \| 10,4 \| 9,5 \| 10,2 \| 10,3 \| 10,7 \| \| Правительство России \| 19,0 \| 19,3 \| 18,6 \| 18,7 \| 18,4 \| 18,8 \| 17,8 \| 18,1 \| 17,9 \| 18,8 \| Доверие политикам по вопросу «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…?» ----------------------------------------------------------------------------------- ### (далее респонденты оценивали политиков из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 18.09-24.09.2023 \| 25.09-1.10.2023 \| 02.10-08.10.2023 \| 09.10-15.10.2023 \| 16.10-22.10.2023 \| 23.10-29.10.2023 \| 30.10-5.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Путин В.В. \| 77,3 \| 77,0 \| 78,3 \| 77,9 \| 78,6 \| 77,7 \| 79,2 \| 78,8 \| 78,6 \| 78,5 \| \| Мишустин М.В. \| 60,0 \| 60,2 \| 61,2 \| 59,7 \| 60,5 \| 60,5 \| 62,5 \| 61,1 \| 61,6 \| 61,1 \| \| Зюганов Г.А. \| 31,4 \| 29,5 \| 31,9 \| 29,0 \| 32,5 \| 32,2 \| 33,9 \| 32,6 \| 30,4 \| 32,1 \| \| Миронов С.М. \| 26,3 \| 28,1 \| 27,4 \| 27,1 \| 28,9 \| 29,9 \| 30,1 \| 30,6 \| 28,8 \| 29,4 \| \| Слуцкий Л.Э. \| 16,2 \| 14,9 \| 16,7 \| 18,2 \| 15,9 \| 19,1 \| 19,2 \| 15,0 \| 17,2 \| 17,0 \| \| Нечаев А.Г. \| 7,5 \| 7,5 \| 7,3 \| 7,3 \| 7,9 \| 7,4 \| 8,4 \| 8,2 \| 8,8 \| 7,8 \| Недоверие политикам по вопросу «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…?» ------------------------------------------------------------------------------------- ### (далее респонденты оценивали политиков из представленного списка, в % от всех респондентов) \| \| 18.09-24.09.2023 \| 25.09-1.10.2023 \| 02.10-08.10.2023 \| 09.10-15.10.2023 \| 16.10-22.10.2023 \| 23.10-29.10.2023 \| 30.10-5.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Путин В.В. \| 18,9 \| 18,6 \| 17,8 \| 17,8 \| 17,2 \| 18,0 \| 16,2 \| 17,2 \| 17,6 \| 17,6 \| \| Мишустин М.В. \| 20,0 \| 20,2 \| 20,2 \| 20,6 \| 19,8 \| 19,8 \| 18,2 \| 18,8 \| 18,9 \| 19,8 \| \| Зюганов Г.А. \| 50,1 \| 48,7 \| 47,7 \| 49,7 \| 48,4 \| 48,3 \| 48,1 \| 48,9 \| 49,9 \| 50,7 \| \| Миронов С.М. \| 38,2 \| 37,1 \| 35,5 \| 37,4 \| 34,9 \| 36,2 \| 36,4 \| 36,3 \| 35,2 \| 36,8 \| \| Слуцкий Л.Э. \| 29,0 \| 30,1 \| 27,7 \| 28,0 \| 30,1 \| 30,1 \| 31,7 \| 30,3 \| 30,0 \| 30,1 \| \| Нечаев А.Г. \| 17,6 \| 16,6 \| 17,1 \| 16,5 \| 17,6 \| 19,4 \| 19,0 \| 16,2 \| 16,8 \| 16,7 \| Скажите, пожалуйста, если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу Российской Федерации, за какую из следующих партий Вы бы, скорее всего, проголосовали? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (один ответ, в % от всех респондентов) \| \| 18.09-24.09.2023 \| 25.09-1.10.2023 \| 02.10-08.10.2023 \| 09.10-15.10.2023 \| 16.10-22.10.2023 \| 23.10-29.10.2023 \| 30.10-5.11.2023 \| 06.11-12.11.2023 \| 13.11-19.11.2023 \| 20.11-26.11.2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| «Единая Россия» \| 39,2 \| 38,5 \| 39,2 \| 40,8 \| 39,6 \| 39,1 \| 39,4 \| 40,1 \| 39,8 \| 40,9 \| \| КПРФ \| 10,6 \| 10,5 \| 10,6 \| 9,9 \| 9,9 \| 10,2 \| 9,6 \| 10,1 \| 9,9 \| 9,2 \| \| ЛДПР \| 9,0 \| 9,5 \| 9,8 \| 9,2 \| 9,5 \| 9,2 \| 9,5 \| 9,5 \| 8,8 \| 9,2 \| \| «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» \| 4,9 \| 5,1 \| 4,8 \| 4,9 \| 5,0 \| 4,4 \| 4,5 \| 4,6 \| 4,9 \| 4,4 \| \| «Новые люди» \| 5,1 \| 4,7 \| 4,2 \| 4,4 \| 4,5 \| 5,1 \| 4,8 \| 4,5 \| 4,8 \| 4,4 \| \| Непарламентские партии \| 9,9 \| 9,7 \| 10,1 \| 9,3 \| 9,8 \| 10,4 \| 9,8 \| 9,7 \| 10,0 \| 10,6 \| \| Приду и испорчу бюллетень \| 1,7 \| 1,6 \| 1,4 \| 1,7 \| 1,5 \| 1,8 \| 1,6 \| 1,4 \| 1,8 \| 1,7 \| \| Затрудняюсь ответить \| 8,4 \| 8,5 \| 8,3 \| 8,8 \| 9,0 \| 9,2 \| 9,7 \| 9,8 \| 9,9 \| 9,7 \| \| Не стал бы участвовать в выборах \| 11,2 \| 11,9 \| 11,6 \| 11,0 \| 11,2 \| 10,6 \| 11,1 \| 10,3 \| 10,1 \| 9,9 \|
Традиционные ценности, современные цели	Коротко о главном Большинство россиян считает важным для России сохранить традиционные, моральные, национальные и религиозные ценности (81%). Главные цели в жизни для россиян – здоровье (58%) и создание счастливой семьи (56%).	Традиционные ценности – объединяющая идея для россиян. В числе главных жизненных целей – здоровье и семья.	МОСКВА, 30 ноября 2023 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса россиян о жизненных целях ориентирах. На что ориентируемся?.. Ценности общества представляют собой накопленный опыт и мудрость предыдущих поколений. Они помогают нам сохранять свою идентичность, связывать людей вокруг общих целей и создавать стабильность. Традиционные ценности способствуют формированию нравственных принципов и этических норм, которые определяют приоритеты и ориентиры для каждого человека. Для восьми из десяти россиян важно видеть Россию будущего страной, сохранившей традиционные моральные, национальные и религиозные ценности (81%). Чем старше россияне, тем чаще они поддерживают этот тезис (92% vs. 54% среди 18-24-летних), тогда как молодежь, которая, как правило, в начале жизненного пути находится в поиске ориентиров и смыслов, чаще других говорит, что подобные установки для нее не важны (43% vs. 6% среди 60+). Женщины также чаще мужчин считают необходимым сохранить традиционные, моральные, национальные и религиозные ценности (87% vs. 74%). …и к чему стремимся? Самые главные цели в жизни россиян – это здоровье (58%) и создание счастливой семьи (56%). Эти цели можно назвать универсальными, объединяющими, они занимают первые места во всех социально-демографических группах. В топ-5 целей вошли такие цели как иметь надёжных друзей, заниматься любимым делом (по 31%), иметь интересную работу (26%) и побывать в разных странах мира (25%). По 14% отметили, что стремятся иметь возможность для свободного выражения своей позиции, мнения, иметь много свободного времени и проводить его в свое удовольствие, а также получить качественное образование. Мужчины чаще женщин в жизненные цели включают открытие своего дела (13% vs. 9%), а женщины – здоровье (67% vs.48%). Жизненные цели имеют выраженную возрастную специфику. Молодежь 18-24 лет ставит перед собой в целом больше целей, они чаще стремятся к целям, связанным с саморазвитием: сделать карьеру (30%), обзавестись полезными знакомствами (29%), получению качественного образования (26%), открытию своего дела (22%). Для них актуальнее и цели гедонистические (иметь много свободного времени и проводить его в свое удовольствие – 19%). Но даже для самых молодых россиян (18-24) семья и воспитание детей остаются приоритетной целью в жизни (74%). С возрастом, когда образование получено, карьера понятна, и любимое дело, как правило, уже есть, здоровье и семья становятся основными целями в жизни	3 октября 2023 г./18-19 марта 2023 г. Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник»/Всероссийский интернет-опрос ВЦИОМ «ВЦИОМ-Онлайн» 1600/1600 опрошенныхВ опросах приняли участие по 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ./ Метод опроса — интернет-опрос по стратифицированной случайной выборке на основе вероятностной панели. Участники панели рекрутировались в ходе ежедневных всероссийских телефонных (CATI) опросов по случайной (RDD) выборке мобильных номеров из полного списка телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 13 октября 2023 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,7809; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0169; коэффициент достижимости (КД)* =0,1022. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	null	Отметьте, насколько для Вас важно видеть Россию будущего именно такой… Страной, сохранившей традиционные моральные, национальные, религиозные ценности ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных, 18-19.03.2023 г. ВЦИОМ Онлайн) \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Важно (сумма баллов 5- 7 по шкале важности от 1 до 7) \| 81 \| 74 \| 87 \| 54 \| 62 \| 82 \| 88 \| 92 \| \| Не важно (сумма баллов 1-4 по шкале важности от 1 до 7) \| 17 \| 23 \| 12 \| 43 \| 34 \| 16 \| 10 \| 6 \| \| Затрудняюсь ответить \| 2 \| 3 \| 1 \| 3 \| 4 \| 2 \| 2 \| 2 \| У каждого человека есть цели в жизни. А какие цели Вы ставите себе? ------------------------------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, до 5-ти ответов, % от всех опрошенных, 13.10.2023 г. ВЦИОМ «Спутник») \| \| Все опрошенные \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Здоровье \| 58 \| 48 \| 67 \| 50 \| 53 \| 57 \| 60 \| 64 \| \| Создать счастливую семью, воспитать детей \| 56 \| 57 \| 55 \| 74 \| 69 \| 75 \| 53 \| 32 \| \| Иметь надежных друзей \| 31 \| 31 \| 31 \| 37 \| 31 \| 27 \| 36 \| 29 \| \| Заниматься любимым делом \| 31 \| 32 \| 31 \| 25 \| 36 \| 33 \| 35 \| 26 \| \| Иметь интересную работу \| 26 \| 27 \| 26 \| 30 \| 29 \| 40 \| 33 \| 9 \| \| Побывать в разных странах мира \| 25 \| 23 \| 26 \| 20 \| 32 \| 34 \| 24 \| 16 \| \| Иметь возможность для свободного выражения своей позиции, мнения \| 14 \| 14 \| 15 \| 14 \| 18 \| 16 \| 14 \| 11 \| \| Иметь много свободного времени и проводить его в свое удовольствие \| 14 \| 15 \| 12 \| 19 \| 12 \| 15 \| 19 \| 8 \| \| Получить качественное образование \| 14 \| 11 \| 15 \| 26 \| 23 \| 20 \| 9 \| 4 \| \| Снискать уважение окружающих, признание коллег по работе \| 11 \| 12 \| 11 \| 10 \| 9 \| 12 \| 14 \| 10 \| \| Иметь собственный бизнес \| 11 \| 13 \| 9 \| 22 \| 22 \| 13 \| 8 \| 2 \| \| Сделать карьеру \| 10 \| 8 \| 12 \| 30 \| 18 \| 14 \| 5 \| 1 \| \| Стать богатым человеком \| 8 \| 11 \| 6 \| 13 \| 15 \| 10 \| 6 \| 2 \| \| Обзавестись связями, полезными знакомствами \| 8 \| 7 \| 8 \| 29 \| 11 \| 11 \| 3 \| 0 \| \| Развлечения, удовольствие \| 3 \| 4 \| 2 \| 5 \| 4 \| 2 \| 3 \| 2 \| \| Стать известным \| 1 \| 2 \| 1 \| 0 \| 4 \| 0 \| 0 \| 0 \| \| Иметь доступ к власти \| 1 \| 1 \| 0 \| 1 \| 1 \| 1 \| 1 \| 0 \| \| Попасть в элиту общества \| 1 \| 1 \| 0 \| 4 \| 2 \| 1 \| 0 \| 0 \| \| Иметь хороший достаток, стабильный доход, материальное благополучие (из другого) \| 3 \| 3 \| 3 \| 2 \| 3 \| 3 \| 4 \| 3 \| \| Благополучие семьи, вырастить детей, дать им хорошее образование (из другого) \| 5 \| 3 \| 6 \| 0 \| 1 \| 4 \| 5 \| 10 \| \| Другое \| 8 \| 7 \| 8 \| 4 \| 5 \| 7 \| 8 \| 10 \| \| Затрудняюсь ответить \| 2 \| 3 \| 2 \| 3 \| 2 \| 0 \| 2 \| 3 \|
Уверенность в завтрашнем дне: мониторинг	Коротко о главном Уверенность в завтрашнем дне чувствуют 59% россиян, в обратном признались 39%. Расчетный индекс второй год подряд принимает положительное значение (20 п. в октябре 2023 г., 26 п. в апреле 2022 г.). Среди источников уверенности в завтрашнем дне — наличие работы (22%), финансовая стабильность (19%) и благополучие в семье (17%).	Последние два года в общественном мнении как никогда прежде фиксируется уверенность в завтрашнем дне. В качестве основы этой уверенности россияне называют наличие работы, финансовую стабильность и благополучие в семье.	МОСКВА, 30 ноября 2023 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты мониторингового опроса об уверенности россиян в завтрашнем дне. Завтра будет лучше, чем вчера Уверенность в завтрашнем дне — один из важнейших показателей социального самочувствия, который зависит от целого ряда факторов, начиная с самооценки своего социального статуса, положения в обществе и заканчивая экономической и политической обстановкой в стране и мире. О том, что данный показатель весьма чувствителен к внешним обстоятельствам и своеобразно на них реагирует, свидетельствуют результаты мониторинговых опросов ВЦИОМ. Адаптивность к внешним факторам, выводящим из равновесия в турбулентные времена, иногда демонстрирует неожиданные результаты. Так, доля россиян, декларирующих уверенность в завтрашнем дне, второй год подряд держится на рекордно высоком уровне — 59% (2022 г. — 61%). Заявили об обратном в ходе октябрьского опроса еще 39% (2022 г. — 35%), тогда как еще в 2021 г. показатель достигал 50%. Другими словами, в настоящее время в российском обществе преобладают «уверенные в завтрашнем дне» — соответствующий расчетный индекс* в октябре 2023 г. составил 20 п. (2022 г. — 26 п.). За все время измерений наибольший годовой прирост индекса отмечен в 2010 г. (с −31 до −8 п., +23 п. к 2009 г.), что может объясняться стабилизацией экономики после мирового кризиса 2008 г., а также в 2022 г. (с −4 до 26 п., +30 п. к июлю 2021 г.), который запомнился нам окончательной победой над пандемией и консолидацией российского общества на фоне начала специальной военной операции. Относительно благоприятными годами стали также 2014 г. (индекс уверенности в завтрашнем дне — 14 п.), 2019 г. — 6 п. и, несмотря на пандемию коронавируса, 2020 г. — 9 п. Минимальный показатель был зафиксирован в 2005 г. (−34 п.), когда доля пессимистов превысила долю оптимистов более чем в два раза (65% vs. 31%). Уверенность в завтрашнем дне имеет слабо выраженную гендерную и возрастную специфику: ее с одинаковой частотой декларируют мужчины и женщины (по 59%), молодежь 18-24 лет и представители старшего поколения (58% и 60% соответственно). В то же время ответы респондентов серьезно варьируются в зависимости от материального положения: граждане с высоким достатком в 3,5 раза чаще заявляли о своей уверенности в завтрашнем дне в сравнении с малообеспеченными (76% и 20% соответственно). Расчетный индекс в этих группах составил 55 и −56 соответственно. «5 китов» уверенности в будущем Анализ ответов россиян на открытый вопрос позволяет сделать вывод, что чувство уверенности в завтрашнем дне обосновывается из следующих пяти компонентах (в % от тех, кто чувствует уверенность): Личное благополучие: «наличие работы / стабильная работа» — 22%, «семья, дети, друзья / благополучие в семье / поддержка и помощь родных и близких» — 17%, «собственное здоровье / здоровье родных и близких» — 9% и т.п. Социальная защищенность: «вовремя выплачивают зарплаты и пенсии / материальный достаток / финансовая стабильность» — 19%, «социальная политика государства / забота о людях / помощь населению» — 7%. Положение дел в стране: «нормальная обстановка в стране / стабильность» — 11%, «стабильность экономики» и «развитие сельского хозяйства и промышленности» — 4% и т.п. Доверие к государственным институтам («доверие правительству / правильность действий» — 7%, «уверенность в сильном президенте / правильная политика Путина» — 7%). Оптимизм: «вера в себя / уверенность в своих силах» — 9% и т.п. В будущее — с оптимизмом В представлениях россиян о своем будущем также отмечается позитивная динамика: впервые за пятилетний период измерений доля положительных ответов превысила долю отрицательных. В октябре более трети наших сограждан признались, что думают о своем будущем с уверенностью и оптимизмом (37%), 30% — с беспокойством и тревогой, примерно столько же не испытывают ни того, ни другого (29%). В результате индекс тревожности*, демонстрирующий настрой россиян в отношении своего будущего, достиг минимума за все время наблюдений, составив 45 п., тогда как с декабря 2018 г. по октябрь 2022 г. он колебался в диапазоне 58-63 п., то есть превышал текущие значения в 1,3 раза. Результаты опроса также показали, что доля оптимистов выше среди имеющих такие ресурсы, как здоровье, финансы и возможности для реализации задуманного, то есть среди молодежи 18-24 лет (44%), материально обеспеченных (55%) и проживающих в городах-миллионниках (43%). Индекс уверенности в завтрашнем дне показывает уровень уверенности россиян в завтрашнем дне. Индекс строится на основе вопроса «Если говорить в целом, чувствуете ли Вы уверенность в завтрашнем дне?». Индекс рассчитывается как разность между ответами («да», «скорее да» и «скорее нет», «нет»). Индекс может принимать значение от −100 до 100 пунктов. Чем выше значение индекса, тем увереннее в своем будущем россияне. Нулевое значение индекса фиксирует баланс уверенных и неуверенных респондентов. ** Индекс тревожности демонстрирует настрой россиян в отношении своего будущего. Чем выше значение индекса, тем тревожнее представления респондентов. Индекс строится на основе вопроса «С какими чувствами Вы думаете о своем будущем?». Ответу «с уверенностью, оптимизмом» присваивается коэффициент 0,1, ответу «не испытываю ни оптимизма, ни тревоги» — 0,5, «с беспокойством, тревогой» — 0,9. Индекс измеряется в пунктах и может колебаться в пределах от 10 до 90.	16 октября 2023 г. Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 16 октября 2023 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,8257; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0168; коэффициент достижимости (КД)* =0,0970. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом: * КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора. МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет. * КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.	Михаил Мамонов Руководитель департамента политических исследований ВЦИОМ «В последние 2 года зафиксирован рост положительных оценок по разным направлениям. К примеру, существенно выросли оценки ситуации в стране, регионе, своем населенном пункте, значительно улучшились показатели оценки власти и социального самочувствия. Таким образом, можно говорить о комплексном эффекте. Причины ситуации имеют многосоставную природу. С одной стороны, сохраняется эффект консолидации российского общества вокруг темы СВО, что снижает конфликтность восприятия действительности. Во-вторых, произошли изменения в ценностной рамке: усилилась значимость темы безопасности, семьи, в то время как снижается значимость “материальных” компонентов. В-третьих, уверенность придают относительно стабильная экономическая ситуация и чувство гордости за то, что, несмотря на беспрецедентное внешнее давление, экономика развивается, а самые ужасные прогнозы оказались пустой страшилкой. Опять же не стоит забывать о ключевом для большинства населения маркере состояния экономики — функционировании крупных промышленных производств. Национальная промышленность развивается, и результаты все более очевидны населению. И, наконец, уверенность в завтрашнем дне формируют власть и ее действия в кризисной ситуации. Власть не растерялась, а грамотно реагирует на вызовы. В итоге у большинства формируется позитивное видение происходящего, понимание перспектив и ощущение стабильности ситуации, вера в преодоление проблем». Перейти к странице эксперта 27 февраля 2025	Если говорить в целом, Вы чувствуете уверенность в завтрашнем дне или не чувствуете? ------------------------------------------------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных, индекс в пунктах) \| \| 2005\* \| 2009\* \| 2010\* \| 2011\* \| 2012\* \| 2013\* \| 2014\* \| 2019 \| VII. 2020 \| VII. 2021 \| IV. 2022 \| 16.X. 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| Безусловно, да \| 11 \| 12 \| 6 \| 5 \| 6 \| 8 \| 10 \| 11 \| 15 \| 12 \| 18 \| 18 \| \| Скорее да \| 20 \| 20 \| 36 \| 33 \| 38 \| 40 \| 45 \| 41 \| 39 \| 34 \| 43 \| 41 \| \| Скорее нет \| 32 \| 33 \| 36 \| 41 \| 39 \| 37 \| 32 \| 29 \| 29 \| 30 \| 23 \| 23 \| \| Безусловно, нет \| 33 \| 30 \| 14 \| 16 \| 14 \| 13 \| 9 \| 17 \| 16 \| 20 \| 12 \| 16 \| \| Затрудняюсь ответить \| 4 \| 5 \| 8 \| 5 \| 3 \| 2 \| 4 \| 2 \| 1 \| 4 \| 4 \| 2 \| \| Индекс уверенности в завтрашнем дне \| -34 \| -31 \| -8 \| -19 \| -9 \| -2 \| 14 \| 6 \| 9 \| -4 \| 26 \| 20 \| \ Опросы проводились методом поквартирных face-to-face интервью (проект «Экспресс»), выборка стратифицированная многоступенчатая с квотами по социально-демографическим параметрам, репрезентирует население РФ 18 лет и старше по типу населенного пункта, полу, возрасту, образованию и федеральному округу. Объем выборки составляет 1600 респондентов.* Если говорить в целом, Вы чувствуете уверенность в завтрашнем дне или не чувствуете? ------------------------------------------------------------------------------------ ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных, индекс в пунктах) \| \| \| \| \| --- \| --- \| --- \| \| \| 2023 \| Как бы Вы оценили в настоящее время материальное положение Вашей семьи? \| \| \| \| Очень хорошее, хорошее \| Среднее \| Очень плохое, плохое \| \| Безусловно, да \| 18 \| 33 \| 14 \| 8 \| \| Скорее да \| 41 \| 43 \| 46 \| 12 \| \| Скорее нет \| 23 \| 14 \| 24 \| 35 \| \| Безусловно, нет \| 16 \| 7 \| 13 \| 41 \| \| Затрудняюсь ответить \| 2 \| 3 \| 3 \| 4 \| \| Индекс уверенности в завтрашнем дне \| 20 \| 55 \| 23 \| -56 \| А что позволяет Вам чувствовать уверенность в завтрашнем дне? Назовите. Вы можете дать до 3-х ответов ----------------------------------------------------------------------------------------------------- ### (открытый вопрос, до трех ответов, в % от тех, кто чувствует уверенность в завтрашнем дне, представлены ответы, набравшие 2% и более) \| \| 16.X.2023 \| \| --- \| --- \| \| Наличие работы / стабильная работа \| 22 \| \| Вовремя выплачивают зарплаты и пенсии / материальный достаток / финансовая стабильность \| 19 \| \| Семья, дети, друзья / благополучие в семье / поддержка и помощь родных и близких \| 17 \| \| Нормальная обстановка в стране / стабильность \| 11 \| \| Вера в себя / уверенность в своих силах \| 9 \| \| Собственное здоровье / здоровье родных и близких \| 9 \| \| Социальная политика государства / забота о людях / помощь населению / здравоохранение \| 7 \| \| Доверие правительству / правильность действий \| 7 \| \| Уверенность в сильном президенте / правильная политика Путина \| 7 \| \| Стабильность экономики / укрепление рубля / снижение цен / экономический рост / развитие промышленности, с/х \| 4 \| \| Наличие образования / уровень знаний / профессионализм \| 3 \| \| Собственное жилье / крыша над головой \| 3 \| \| Надежда, вера в лучшую жизнь \| 2 \| \| Внутренняя политика / развитие страны / политика государства / уверен в своей стране \| 2 \| \| Сильная армия / защищенность \| 2 \| \| Отсутствие войны / мирное небо над головой / безопасность \| 2 \| \| Нормально живу / меня ничего не беспокоит / все устраивает \| 2 \| \| Внешняя политика страны / успехи в спецоперации \| 2 \| \| Настроение / я оптимист \| 2 \| \| Другое \| 7 \| \| Затрудняюсь ответить \| 15 \| С какими чувствами Вы думаете о своем будущем? ---------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных, индекс в пунктах) \| \| 02.XII. 2018 \| 13.X. 2019 \| 18.X. 2020 \| 20.VI. 2021 \| 23.X. 2022 \| 16.X. 2023 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| С уверенностью, оптимизмом \| 27 \| 25 \| 20 \| 23 \| 24 \| 37 \| \| С беспокойством, тревогой \| 50 \| 49 \| 56 \| 52 \| 50 \| 30 \| \| Не испытываю ни оптимизма, ни тревоги \| 20 \| 23 \| 22 \| 21 \| 23 \| 29 \| \| Затрудняюсь ответить \| 3 \| 3 \| 2 \| 4 \| 3 \| 4 \| \| Индекс тревожности \| 58 \| 58 \| 63 \| 60 \| 59 \| 45 \| С какими чувствами Вы думаете о своем будущем? ---------------------------------------------- ### (закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных, индекс в пунктах) \| \| 16.X.2023 \| Мужской \| Женский \| 18-24 года \| 25-34 года \| 35-44 года \| 45-59 лет \| 60 лет и старше \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| С уверенностью, оптимизмом \| 37 \| 37 \| 37 \| 44 \| 39 \| 38 \| 35 \| 35 \| \| С беспокойством, тревогой \| 30 \| 27 \| 33 \| 17 \| 25 \| 31 \| 34 \| 34 \| \| Не испытываю ни оптимизма, ни тревоги \| 29 \| 33 \| 27 \| 39 \| 35 \| 30 \| 29 \| 24 \| \| Затрудняюсь ответить \| 4 \| 3 \| 3 \| 0 \| 1 \| 1 \| 2 \| 7 \| \| Индекс тревожности \| 45 \| 45 \| 47 \| 39 \| 44 \| 47 \| 49 \| 46 \|

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.