---
tags:
- sentence-transformers
- sentence-similarity
- feature-extraction
- generated_from_trainer
- dataset_size:95184
- loss:CachedMultipleNegativesRankingLoss
base_model: intfloat/multilingual-e5-small
widget:
- source_sentence: 'query: ¿Cuál es la incidencia del cambio en el tipo impositivo
en la facturación final de un proyecto de mejora de ascensores?'
sentences:
- 'passage: Por consiguiente, el referido tipo reducido se aplicará, en su caso,
a los servicios que sean prestados directamente por los organizadores de ferias
y exposiciones comerciales tanto a los participantes en las mismas (expositores)
como a los visitantes de dichas manifestaciones.
5.- No obstante lo anterior, si el consultante no tuviese la condición de empresario
o profesional a los efectos de lo dispuesto en los artículos 69, 70 y 72 de la
Ley del Impuesto, hay que hacer referencia a la regla especial sobre el lugar
de realización del hecho imponible, prestaciones de servicios, recogida en el
artículo 70.Uno.7º de la Ley 37/1992, que dispone lo siguiente:
“7º. Los que se enuncian a continuación, cuando se presten materialmente en dicho
territorio y su destinatario no sea un empresario o profesional actuando como
tal:
(…)
c) Los servicios relacionados con manifestaciones culturales, artísticas, deportivas,
científicas, educativas, recreativas, juegos de azar o similares, como las ferias
y exposiciones, incluyendo los servicios de organización de los mismos y los demás
servicios accesorios a los anteriores.”.
En consecuencia con lo anterior, en este supuesto los servicios de organización
de las ferias recibidos por el consultante cuando no actuase como empresario o
profesional, se entenderían prestados en el lugar en el que materialmente se desarrolle
la misma. Quedando, por tanto, dicho servicio sujeto al Impuesto sobre el Valor
Añadido únicamente cuando la feria internacional se desarrolle en el territorio
de aplicación del Impuesto.
6.- Lo que comunico a Vd. con efectos vinculantes, conforme a lo dispuesto en
el apartado 1 del artículo 89 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria.'
- 'passage: Descripción de hechos: La consultante es una comunidad de propietarios
que contrata con una entidad la sustitución de dos ascensores. En el momento de
la firma del contrato, junio del 2012, la entidad exige el pago total del precio
acordado más las cuotas del Impuesto sobre el Valor Añadido al tipo general vigente
en el momento de la firma del contrato, esto es, el 18 por ciento. Dicho pago
queda formalizado mediante la suscripción por parte de la comunidad y la aceptación
por parte de la acreedora de unos pagarés. En el momento de la finalización de
las obras de instalación, ya en el año 2013, la entidad expide factura gravando
la operación al tipo del 21 por ciento exigiendo a la comunidad la diferencia
de tipos.
Cuestión planteada: Corrección de la repercusión efectuada por la empresa instaladora
de los ascensores.'
- 'passage: Además, el apartado Dos.1, del artículo 91 de la misma Ley señala en
su número 3º que se aplicará el tipo del 4 por ciento a las entregas, adquisiciones
intracomunitarias o importaciones de los bienes que se indican a continuación:
“Dos. Se aplicará el tipo del 4 por ciento a las operaciones siguientes:
Las entregas, adquisiciones intracomunitarias o importaciones de los bienes que
se indican a continuación:
(…)
3.º Los medicamentos de uso humano, así como las formas galénicas, fórmulas magistrales
y preparados oficinales.”.
2.- El apartado octavo del Anexo de la Ley 37/1992, está redactado como sigue:
“Octavo. Relación de bienes a que se refiere el artículo 91.Uno.1.6.º c) de esta
Ley.
– Las gafas, monturas para gafas graduadas, lentes de contacto graduadas y los
productos necesarios para su uso, cuidado y mantenimiento.
– Dispositivos de punción, dispositivos de lectura automática del nivel de glucosa,
dispositivos de administración de insulina y demás aparatos para el autocontrol
y tratamiento de la diabetes.
– Dispositivos para el autocontrol de los cuerpos cetónicos y de la coagulación
sanguínea y otros dispositivos de autocontrol y tratamiento de enfermedades discapacitantes
como los sistemas de infusión de morfina y medicamentos oncológicos.
– Bolsas de recogida de orina, absorbentes de incontinencia y otros sistemas para
incontinencia urinaria y fecal, incluidos los sistemas de irrigación.
– Prótesis, ortesis, ortoprótesis e implantes quirúrgicos, en particular los previstos
en el Real Decreto 1030/2006, de 15 de septiembre, por el que se establece la
cartera de servicios comunes del Sistema Nacional de Salud y el procedimiento
para su actualización, incluyendo sus componentes y accesorios.
– Las cánulas de traqueotomía y laringectomía.'
- source_sentence: 'query: ¿Qué aspectos se deben evaluar para decidir si una operación
adicional se considera complementaria a la actividad principal?'
sentences:
- 'passage: De ello se deduce que, en principio, las operaciones accesorias deben
cumplir dos requisitos acumulativos. El primero, de carácter cualitativo, es la
existencia de cierta relación con la actividad principal, y el segundo, de carácter
cuantitativo, es que dichas operaciones no sean más importantes que aquélla.
La valoración del cumplimiento de estos requisitos es una cuestión fáctica que
dependerá, como ya se ha avanzado, de cada caso concreto.
No obstante lo anterior, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, en la citada
sentencia EDM, ha establecido determinadas pautas para valorar la accesoriedad.
Así, en relación con el requisito cualitativo, la sentencia indica que se deberá
valorar si las operaciones financieras (operaciones inmobiliarias en el caso consultado)
suponen una utilización muy limitada de bienes o servicios por los que se debe
pagar el Impuesto.
En cuanto al requisito cuantitativo admite una mayor flexibilización pues señala
que “la magnitud de los ingresos generados por las operaciones financieras comprendidas
en el ámbito de aplicación de la Directiva puede constituir un indicio de que
estas operaciones no deben considerarse accesorias. Sin embargo, el hecho de que
tales operaciones generen ingresos superiores a los producidos por la actividad
indicada como principal por la empresa de que se trata no puede excluir, por sí
solo, la calificación de aquéllas como «operaciones accesorias”. Mención que debe
entenderse al ciclo propio de la actividad de una empresa, pues el hecho que en
determinados periodos puntuales un sujeto pasivo obtenga ingresos superiores a
los de su actividad principal no debe excluirlos automáticamente del concepto
de operaciones accesorias en el buen entender que en la mayoría de los años de
actividad esta situación sería la contraria.
En definitiva, será la valoración conjunta de ambos requisitos, en cada caso concreto,
la que permita determinar la accesoriedad o no de dichas operaciones siguiendo
las pautas anteriormente citadas.
3.- Lo que comunico a Vd. con efectos vinculantes, conforme a lo dispuesto en
el apartado 1 del artículo 89 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria.'
- 'passage: Es importante señalar que dentro de estos servicios mixtos de hostelería
se incluyen todos aquellos prestados por salas de bailes, salas de fiestas, discotecas
y establecimientos de hostelería y restauración en los que, conjuntamente con
el suministro de alimentos o bebidas, se ofrecen servicios recreativos de cualquier
naturaleza, tales como espectáculos, actuaciones musicales, discoteca, salas de
fiesta, salas de baile y karaoke.
La aplicación del tipo general se realiza con independencia de la circunstancia
de que en las facturas expedidas para documentar las operaciones o para justificar
el acceso a los locales se diferencie el precio de los servicios de espectáculo,
actuaciones musicales, discoteca, salas de fiesta, salas de baile o servicios
análogos, y el de los alimentos y bebidas que se ofrezcan en los mismos.
A tales efectos, carece de relevancia el carácter voluntario u obligatorio de
la asistencia del cliente a los espectáculos o del consumo por este de alimentos
y bebidas.
Asimismo, la aplicación del tipo general es independiente de la forma de acceso
a los locales y pago de las consumiciones (compra de entrada que incluye consumición,
con precio diferente según sea con o sin alcohol, tique de consumición canjeable
en la barra al consumir y pago al salir, entrada gratuita y pago al tiempo de
cada consumición, entrega de una tarjeta monedero a cambio de una percepción dineraria,
de la que se irá descontando el importe de las consumiciones, etc.), ya que los
servicios prestados en los mismos están dentro de las prestaciones a las que se
refiere el párrafo segundo del artículo 91.Uno.2.2.º de la Ley 37/1992.
En particular, tributarán al tipo general del 21 por ciento, entre otros:
– los servicios de discotecas, clubs, cena espectáculo, sala de fiestas, sala
de baile, sauna, piscina, balneario, utilización de pistas o campos deportivos,
etc., prestados por los hoteles a sus clientes, siempre que no tengan carácter
accesorio o complementario a la prestación del servicio de hostelería y se facturen
de forma independiente al mismo,'
- 'passage: No obstante las ejecuciones de obra realizadas por subcontratistas para
otros contratistas que a su vez contraten con el promotor tributarán por el Impuesto
sobre el Valor Añadido al tipo del 21 por ciento.
3.- En relación con la primera cuestión planteada, cabe señalar que la normativa
del impuesto no establece ningún requisito específico para ser calificado como
autopromotor. No obstante, en términos generales, la doctrina de este Centro directivo,
manifestada entre otras en la contestación a la consulta, de 21 de diciembre de
2016, número V5394-16, ha venido considerando como promotor de edificaciones al
propietario de los inmuebles que construye (promotor-constructor) o contrata la
construcción (promotor) de los mismos para destinarlos a la venta, el alquiler
o el uso propio.
En particular, el concepto de promotor no ha contado con una caracterización legal
precisa en el ordenamiento jurídico privado de ámbito nacional, hasta la promulgación
de la Ley 38/1999, de 5 de noviembre, de Ordenación de la Edificación (BOE 6 de
noviembre).
No obstante, el Tribunal Supremo, en su sentencia de 11 de octubre de 1974, consideró
que el promotor es el sujeto que reúne “generalmente el carácter de propietario
del terreno, constructor y propietario de la edificación llevada a cabo sobre
aquél, enajenante o vendedor de los diversos pisos o locales en régimen de propiedad
horizontal y beneficiario económico de todo el complejo negocio jurídico.”.
Con este punto de partida, pueden sentarse los rasgos caracterizadores de este
operador jurídico: tiene una intervención decisiva en todo el proceso de construcción,
la obra se realiza en su beneficio y se encamina al tráfico de venta de terceros,
dichos terceros confían en su prestigio comercial, actúa como garante de la construcción
correcta, contrata y elige a los técnicos y está obligado frente a los compradores
a llevar a cabo una obra sin deficiencias.'
- source_sentence: 'query: ¿Cómo se determina si una comunidad realiza actividades
sujetas al IVA al transmitir bienes o servicios en su territorio?'
sentences:
- 'passage: 2.- Por otra parte, el artículo 4, apartado uno de la ley 37/1992, de
28 de diciembre, del Impuesto sobre el Valor Añadido (BOE de 29 de diciembre)
dispone que “estarán sujetas al Impuesto las entregas de bienes y prestaciones
de servicios realizadas en el ámbito espacial del Impuesto por empresarios o profesionales
a título oneroso, con carácter habitual u ocasional, en el desarrollo de su actividad
empresarial o profesional, incluso si se efectúan en favor de los propios socios,
asociados, miembros o partícipes de las entidades que las realicen.”.
Igualmente, el artículo 11 de la Ley 37/1992 define las prestaciones de servicios
como toda operación sujeta al Impuesto sobre el Valor Añadido que, de acuerdo
con la Ley del Impuesto no tenga la consideración de entrega, adquisición intracomunitaria
o importación de bienes. En particular, de acuerdo con los números 1º y 5º del
apartado dos del citado artículo 11, se consideran prestaciones de servicios “el
ejercicio independiente de una profesión, arte u oficio” y “las obligaciones de
hacer y no hacer (…)”.
3.- El artículo 75 de Ley 37/1992, se ocupa de regular las reglas de devengo de
dicho tributo. El apartado uno, números 1º y 2º de dicho precepto, establece lo
siguiente:
“Uno. Se devengará el Impuesto:
1º. En las entregas de bienes, cuando tenga lugar su puesta a disposición del
adquirente o, en su caso, cuando se efectúen conforme a la legislación que les
sea aplicable.
No obstante lo dispuesto en el párrafo anterior, en las entregas de bienes efectuadas
en virtud de contratos de venta con pacto de reserva de dominio o cualquier otra
condición suspensiva, de arrendamiento-venta de bienes o de arrendamiento de bienes
con cláusula de transferencia de la propiedad vinculante para ambas partes, se
devengará el Impuesto cuando los bienes que constituyan su objeto se pongan en
posesión del adquirente.
2º. En las prestaciones de servicios, cuando se presten, ejecuten o efectúen las
operaciones gravadas.'
- 'passage: En la interpretación de este concepto es necesario tener en consideración
la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, en particular
en la Sentencia de 8 de febrero de 1990, Shipping and Forwarding Enterprise Safe
BV, Asunto C-320/88.
Del contenido de esta sentencia se deduce, en primer lugar, que el concepto de
entrega de bienes a los efectos del Impuesto sobre el Valor Añadido no es un concepto
que admita su análisis únicamente desde el punto de vista del ordenamiento jurídico
de los Estados miembros, sino que se trata de un concepto de derecho de la Unión
que, por tanto, precisa de una interpretación también uniforme. Se deduce igualmente
que, en relación con la existencia de una entrega de bienes a estos efectos, han
de analizarse las facultades que se atribuyen al destinatario de una operación
para su comparación con las que se confieren al propietario.
De acuerdo con esta fundamentación jurídica, si la puesta a disposición de los
metales preciosos, esto es, el traslado de todos los riesgos se produce en territorio
italiano, se materializará una entrega de bienes interior en dicho país que se
gravará de acuerdo con las normas del Estado italiano.
A estos efectos, debe tenerse en cuenta que el artículo 68.Uno de la Ley establece:
“Uno. Las entregas de bienes que no sean objeto de expedición o transporte, se
entenderán realizadas en el territorio de aplicación del Impuesto cuando los bienes
se pongan a disposición del adquirente en dicho territorio.”.
En consecuencia, la adquisición de los metales preciosos efectuada en Italia por
la entidad filial consultante no estará sujeta al Impuestos sobre el Valor Añadido
en el territorio de aplicación del Impuesto.
2.- Por otra parte, el artículo 15 de la Ley que es la trasposición del artículo
20 de la Directiva 2006/112/ CE relativa al sistema común del Impuesto sobre el
Valor Añadido define las adquisiciones intracomunitarias en los mismo términos
que la norma europea como la obtención del poder de disposición sobre bienes muebles
corporales expedidos o transportados al territorio de aplicación del Impuesto,
con destino al adquirente, desde otro Estado miembro, por el transmitente, el
propio adquirente o un tercero en nombre y por cuenta de cualquiera de los anteriores.'
- 'passage: En ese caso, estarán sujetas al Impuesto sobre el Valor Añadido las
entregas de bienes y prestaciones de servicios que, en el ejercicio de su actividad
empresarial o profesional, dicha comunidad realice en el territorio de aplicación
del Impuesto.
3.- De la información contenida en el escrito de consulta parece deducirse que
las actividades empresariales o profesionales a efectos del Impuesto sobre el
Valor Añadido son realizadas por la comunidad de bienes y no por la transmitente
de las participaciones (en este caso, la madre). De esta forma, no estará sujeta
a dicho Impuesto la transmisión, onerosa o gratuita, de las participaciones objeto
de consulta en la medida en que, según se deduce del escrito de consulta, la transmitente
no tiene la condición de empresaria o profesional y dichas participaciones no
están afectas a patrimonio empresarial o profesional alguno.
B) En relación con el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos
Documentados, se informa lo siguiente:
4.- En la relación entre el Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) y el Impuesto
sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados (ITPAJD), el
IVA tiene carácter preponderante y excluyente de la aplicación de la modalidad
de transmisiones patrimoniales onerosas del ITPAJD, por lo que es necesario constatar
siempre en primer lugar si se aplica el IVA, para poder discernir si es de aplicación
la citada modalidad del ITPAJD.
En efecto, el artículo 7 del texto refundido del Impuesto sobre Transmisiones
Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, aprobado por Real Decreto Legislativo
1/1993, de 24 de septiembre (BOE de 20 de octubre) -en adelante TRLITPAJD- en
sus apartados 1 y 5, textualmente establece lo siguiente:
“1. Son transmisiones patrimoniales sujetas:
A) Las transmisiones onerosas por actos inter vivos de toda clase de bienes y
derechos que integren el patrimonio de las personas físicas o jurídicas.
(…)'
- source_sentence: 'query: ¿Qué tipo de operaciones relacionadas con valores y activos
están exentas del impuesto según las regulaciones fiscales?'
sentences:
- 'passage: Resulta relevante a efectos de la contestación hacer referencia a lo
señalado por el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas en su sentencia
de 25 de febrero de 1999 en el asunto C-349/96, en la que dicho Tribunal se planteó
cuáles deben ser “los criterios para decidir, en materia del Impuesto sobre el
Valor Añadido, si una operación que está compuesta por varios elementos debe ser
considerada como una prestación única o como dos o más prestaciones diferentes
que deben ser apreciadas separadamente”.
Señala el Tribunal de Justicia de la Unión Europea lo siguiente:
“(…)
29. A este respecto, teniendo en cuenta la doble circunstancia de que, por una
parte, del apartado 1 del artículo 2 de la Sexta Directiva se deduce que cada
prestación de servicio normalmente debe ser considerada como distinta e independiente
y que, por otra, la prestación constituida por un único servicio desde el punto
de vista económico, no debe ser desglosada artificialmente para no alterar la
funcionalidad del sistema del IVA, es importante buscar los elementos característicos
de la operación controvertida para determinar si el sujeto pasivo realiza para
el consumidor, considerado como un consumidor medio, varias prestaciones principales
distintas o una prestación única.
30. Hay que señalar que se trata de una prestación única, en particular, en el
caso de autos, en el que ha de considerarse que uno o varios elementos constituyen
la prestación principal, mientras que, a la inversa, uno o varios elementos deben
ser considerados como una o varias prestaciones accesorias que comparten el trato
fiscal que la prestación principal. Una prestación debe ser considerada accesoria
de una prestación principal cuando no constituye para la clientela un fin en sí,
sino el medio de disfrutar en las mejores condiciones del servicio principal del
prestador.
(…).”.
Como se observa, esta Sentencia establece que una prestación debe ser considerada
accesoria de otra principal cuando no constituye para su destinatario un fin en
sí misma, sino el medio de disfrutar en las mejores condiciones de la operación
principal.'
- 'passage: Contestación completa: 1.- De acuerdo con lo dispuesto en el artículo
20, apartado uno, número 18 de la Ley 37/1992, de 28 de diciembre, del Impuesto
sobre el Valor Añadido (BOE del 29) estarán exentas, entre otras, las siguientes
operaciones financieras:
“k) Los servicios y operaciones, exceptuados el depósito y la gestión, relativos
a acciones, participaciones en sociedades, obligaciones y demás valores no mencionados
en las letras anteriores de este número, con excepción de los siguientes:
a'') Los representativos de mercaderías.
b'') Aquéllos cuya posesión asegure de hecho o de derecho la propiedad, el uso
o el disfrute exclusivo de la totalidad o parte de un bien inmueble. No tienen
esta naturaleza las acciones o las participaciones en sociedades.”
Este precepto es transposición al derecho interno de lo dispuesto por el artículo
135.1 de la Directiva 2006/112/CE del Consejo, de 28 de noviembre de 2006, relativa
al sistema común del Impuesto sobre el Valor Añadido (DO L 347 de 11.12.2006).
De conformidad con el artículo 135.1 de la Directiva 2006/112/CE, “los Estados
miembros eximirán, las operaciones siguientes:
b) la concesión y la negociación de créditos, así como la gestión de créditos
efectuada por quienes los concedieron;
c) la negociación y la prestación de fianzas, cauciones y otras modalidades de
garantía, así como la gestión de garantías de créditos efectuada por quienes los
concedieron;
d) las operaciones, incluidas la negociación, relativas a depósitos de fondos,
cuentas corrientes, pagos, giros, créditos, cheques y otros efectos comerciales,
con excepción del cobro de créditos;
e) las operaciones, incluida la negociación, relativa a las divisas, los billetes
de banco y las monedas que sean medios legales de pago, con excepción de las monedas
y billetes de colección, a saber las monedas de oro, plata u otro metal, así como
los billetes, que no sean utilizados normalmente para su función de medio legal
de pago o que revistan un interés numismático;'
- 'passage: Sin embargo, dicha conclusión podría causar distorsiones en la aplicación
del tributo y además podría no responder a la realidad de los hechos: si la consultante
sólo hace frente provisionalmente a los costes de construcción hasta que surjan
nuevos comuneros, la incorporación de nuevos comuneros a la comunidad supondría
en realidad la resolución del vínculo existente entre la comunidad y la gestora
en lo que respecta a la participación asumida por el nuevo comunero:
- La comunidad tendrá que regularizar su situación en lo que respecta al Impuesto
anteriormente repercutido a la consultante, mediante la expedición de una factura
rectificativa.
- La consultante deberá modificar sus deducciones, por lo que respecta a las cuotas
inicialmente soportadas cuya repercusión ha sido rectificada.
- Consiguientemente, el nuevo comunero habría de soportar la repercusión del Impuesto
por la comunidad sobre el importe total que aquél desembolsase, al tipo impositivo
que corresponda al objeto concreto de la operación (16 por ciento si fuera un
local o un aparcamiento aislado, 7 por ciento si se tratara de una vivienda con
o sin plaza de garaje).”.
De acuerdo con lo dispuesto anteriormente, la práctica llevada a cabo por la consultante
debe entenderse ajustada al criterio establecido por esta Dirección General ante
un supuesto similar al contemplado en la consulta anteriormente referida.
Por tanto, cuando la entidad consultante traspasa su porcentaje de titularidad
a un nuevo comunero, debe entenderse que causa baja definitiva de la comunidad
de bienes promotora, debiendo esta proceder a la modificación de la base imponible
por resolución total de la operación conforme a lo señalado en el artículo 80.Dos
de la Ley 37/1992.
La comunidad de bienes deberá repercutir el tipo impositivo del 10 por ciento
al nuevo comunero por las cantidades a cuenta entregadas para la adquisición de
una vivienda.
Por su parte, la entidad consultante deberá rectificar, en su caso, las cuotas
deducidas derivadas de la repercusión efectuada por la comunidad de bienes y que
son objeto de rectificación.'
- source_sentence: 'query: ¿De qué manera se determina el período de ejercicio de
la actividad para el cálculo de su rendimiento en un año?'
sentences:
- 'passage: Descripción de hechos: Actividad de transporte de mercancías por carretera,
que determina el rendimiento neto de la actividad por el método de estimación
objetiva. En 2020, la actividad no se paralizó en ningún momento la actividad.
Cuestión planteada: Cómputo, en 2020, de los días de ejercicio de la actividad
para la determinación del rendimiento neto.'
- 'passage: Descripción de hechos: La consultante es una persona jurídica que ha
sido designada como adjudicataria de una obra de urbanización (fase 1) por parte
de un Ayuntamiento.
Cuestión planteada: Se cuestiona si resulta aplicable la inversión del sujeto
pasivo en la facturación correspondiente a la citada obra de urbanización.'
- 'passage: La posterior restitución al socio de las cantidades aportadas, en tanto
no suponga disminución del capital social, no constituye ningún hecho imponible
del impuesto.
Lo que comunico a Vd. con efectos vinculantes, conforme a lo dispuesto en el apartado
1 del artículo 89 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria.'
pipeline_tag: sentence-similarity
library_name: sentence-transformers
metrics:
- cosine_accuracy@1
- cosine_accuracy@3
- cosine_accuracy@5
- cosine_accuracy@10
- cosine_accuracy@20
- cosine_precision@1
- cosine_precision@3
- cosine_precision@5
- cosine_precision@10
- cosine_recall@1
- cosine_recall@3
- cosine_recall@5
- cosine_recall@10
- cosine_ndcg@10
- cosine_mrr@10
- cosine_map@100
model-index:
- name: SentenceTransformer based on intfloat/multilingual-e5-small
results:
- task:
type: information-retrieval
name: Information Retrieval
dataset:
name: InformationRetrievalEvaluator
type: InformationRetrievalEvaluator
metrics:
- type: cosine_accuracy@1
value: 0.3140667081002693
name: Cosine Accuracy@1
- type: cosine_accuracy@3
value: 0.4604309094675782
name: Cosine Accuracy@3
- type: cosine_accuracy@5
value: 0.5381189144396106
name: Cosine Accuracy@5
- type: cosine_accuracy@10
value: 0.6381810648435882
name: Cosine Accuracy@10
- type: cosine_accuracy@20
value: 0.7329604309094676
name: Cosine Accuracy@20
- type: cosine_precision@1
value: 0.3140667081002693
name: Cosine Precision@1
- type: cosine_precision@3
value: 0.15347696982252607
name: Cosine Precision@3
- type: cosine_precision@5
value: 0.1076237828879221
name: Cosine Precision@5
- type: cosine_precision@10
value: 0.06381810648435882
name: Cosine Precision@10
- type: cosine_recall@1
value: 0.3140667081002693
name: Cosine Recall@1
- type: cosine_recall@3
value: 0.4604309094675782
name: Cosine Recall@3
- type: cosine_recall@5
value: 0.5381189144396106
name: Cosine Recall@5
- type: cosine_recall@10
value: 0.6381810648435882
name: Cosine Recall@10
- type: cosine_ndcg@10
value: 0.4632458073028075
name: Cosine Ndcg@10
- type: cosine_mrr@10
value: 0.4088308654032723
name: Cosine Mrr@10
- type: cosine_map@100
value: 0.419854923967704
name: Cosine Map@100
---
# SentenceTransformer based on intfloat/multilingual-e5-small
This is a [sentence-transformers](https://www.SBERT.net) model finetuned from [intfloat/multilingual-e5-small](https://huggingface.co/intfloat/multilingual-e5-small). It maps sentences & paragraphs to a 384-dimensional dense vector space and can be used for semantic textual similarity, semantic search, paraphrase mining, text classification, clustering, and more.
## Model Details
### Model Description
- **Model Type:** Sentence Transformer
- **Base model:** [intfloat/multilingual-e5-small](https://huggingface.co/intfloat/multilingual-e5-small)
- **Maximum Sequence Length:** 512 tokens
- **Output Dimensionality:** 384 dimensions
- **Similarity Function:** Cosine Similarity
### Model Sources
- **Documentation:** [Sentence Transformers Documentation](https://sbert.net)
- **Repository:** [Sentence Transformers on GitHub](https://github.com/UKPLab/sentence-transformers)
- **Hugging Face:** [Sentence Transformers on Hugging Face](https://huggingface.co/models?library=sentence-transformers)
### Full Model Architecture
```
SentenceTransformer(
(0): Transformer({'max_seq_length': 512, 'do_lower_case': False}) with Transformer model: BertModel
(1): Pooling({'word_embedding_dimension': 384, 'pooling_mode_cls_token': False, 'pooling_mode_mean_tokens': True, 'pooling_mode_max_tokens': False, 'pooling_mode_mean_sqrt_len_tokens': False, 'pooling_mode_weightedmean_tokens': False, 'pooling_mode_lasttoken': False, 'include_prompt': True})
(2): Normalize()
)
```
## Usage
### Direct Usage (Sentence Transformers)
First install the Sentence Transformers library:
```bash
pip install -U sentence-transformers
```
Then you can load this model and run inference.
```python
from sentence_transformers import SentenceTransformer
# Download from the 🤗 Hub
model = SentenceTransformer("diegolacomba/multilingual-e5-small-legal-cmnrl-final")
# Run inference
sentences = [
'query: ¿De qué manera se determina el período de ejercicio de la actividad para el cálculo de su rendimiento en un año?',
'passage: Descripción de hechos: Actividad de transporte de mercancías por carretera, que determina el rendimiento neto de la actividad por el método de estimación objetiva. En 2020, la actividad no se paralizó en ningún momento la actividad.\n\nCuestión planteada: Cómputo, en 2020, de los días de ejercicio de la actividad para la determinación del rendimiento neto.',
'passage: La posterior restitución al socio de las cantidades aportadas, en tanto no suponga disminución del capital social, no constituye ningún hecho imponible del impuesto.\nLo que comunico a Vd. con efectos vinculantes, conforme a lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 89 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria.',
]
embeddings = model.encode(sentences)
print(embeddings.shape)
# [3, 384]
# Get the similarity scores for the embeddings
similarities = model.similarity(embeddings, embeddings)
print(similarities.shape)
# [3, 3]
```
## Evaluation
### Metrics
#### Information Retrieval
* Dataset: `InformationRetrievalEvaluator`
* Evaluated with [InformationRetrievalEvaluator](https://sbert.net/docs/package_reference/sentence_transformer/evaluation.html#sentence_transformers.evaluation.InformationRetrievalEvaluator)
| Metric | Value |
|:--------------------|:-----------|
| cosine_accuracy@1 | 0.3141 |
| cosine_accuracy@3 | 0.4604 |
| cosine_accuracy@5 | 0.5381 |
| cosine_accuracy@10 | 0.6382 |
| cosine_accuracy@20 | 0.733 |
| cosine_precision@1 | 0.3141 |
| cosine_precision@3 | 0.1535 |
| cosine_precision@5 | 0.1076 |
| cosine_precision@10 | 0.0638 |
| cosine_recall@1 | 0.3141 |
| cosine_recall@3 | 0.4604 |
| cosine_recall@5 | 0.5381 |
| cosine_recall@10 | 0.6382 |
| **cosine_ndcg@10** | **0.4632** |
| cosine_mrr@10 | 0.4088 |
| cosine_map@100 | 0.4199 |
## Training Details
### Training Dataset
#### Unnamed Dataset
* Size: 95,184 training samples
* Columns: anchor and positive
* Approximate statistics based on the first 1000 samples:
| | anchor | positive |
|:--------|:-----------------------------------------------------------------------------------|:-------------------------------------------------------------------------------------|
| type | string | string |
| details | - min: 17 tokens
- mean: 30.88 tokens
- max: 55 tokens
| - min: 17 tokens
- mean: 345.99 tokens
- max: 509 tokens
|
* Samples:
| anchor | positive |
|:-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|:---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| query: ¿Qué criterios deben cumplirse para que una actividad se considere sujeto pasivo del IVA en casos de obras inmobiliarias? | passage: Estos preceptos son de aplicación general y, por tanto, también a la entidad consultante que, consecuentemente, tendrá la condición de empresario a efectos del Impuesto sobre el Valor Añadido cuando ordene un conjunto de medios personales y materiales, con independencia y bajo su responsabilidad, para desarrollar una actividad empresarial o profesional, sea de fabricación, comercio, de prestación de servicios, etc., mediante la realización continuada de entregas de bienes o prestaciones de servicios, asumiendo el riesgo y ventura que pueda producirse en el desarrollo de la actividad, siempre que las mismas se realicen, como en este caso, a título oneroso.
2.- Con respecto al sujeto pasivo de las ejecuciones de obra inmobiliaria, se debe tener en consideración lo establecido por el artículo 84 de la Ley 37/1992, en su redacción dada por Ley 7/2012, de 29 de octubre, de modificación de la normativa tributaria y presupuestaria y de adecuación de la normativa financiera para la in... |
| query: ¿Cuál es el proceso para comunicar la condición de revendedor ante la administración tributaria? | passage: En estas circunstancias puede considerarse que la consultante tiene la consideración que empresario o profesional revendedor a que se refiere el artículo 84.Uno.2º. g) de la Ley 37/1992, en los términos referidos en el transcrito artículo 24 quinquies del Reglamento del Impuesto en la medida que se dedica con habitualidad a la reventa de los bienes adquiridos a que se refieren dichas operaciones.
3.- Por otra parte, el Real Decreto 1073/2014 ha modificado también el Reglamento General de las actuaciones y los procedimientos de gestión e inspección tributaria y de desarrollo de las normas comunes de los procedimientos de aplicación de los tributos, aprobado por el Real Decreto 1065/2007, de 27 de julio, y ha incluido una nueva letra o) en el apartado 3 del artículo 9 del Reglamento con el objeto de establecer que la declaración censal, que deben presentar ante la Administración tributaria, los Empresarios, Profesionales y Retenedores, sirva también para:
“o) Comunicar la condic... |
| query: ¿Cómo afecta la adquisición de servicios relacionados con terapias cognitivas a la tributación del Impuesto sobre el Valor Añadido en una nueva empresa? | passage: Descripción de hechos: La consultante es una entidad mercantil de nueva creación, que tiene previsto adquirir de otra entidad mercantil una serie de elementos afectos a una actividad de prestación de servicios de terapia psicológica, pedagógica y logopedia.
Cuestión planteada: Tributación de la operación citada a efectos del Impuesto sobre el Valor Añadido. |
* Loss: [CachedMultipleNegativesRankingLoss](https://sbert.net/docs/package_reference/sentence_transformer/losses.html#cachedmultiplenegativesrankingloss) with these parameters:
```json
{
"scale": 20.0,
"similarity_fct": "cos_sim",
"mini_batch_size": 32
}
```
### Evaluation Dataset
#### Unnamed Dataset
* Size: 10,577 evaluation samples
* Columns: anchor and positive
* Approximate statistics based on the first 1000 samples:
| | anchor | positive |
|:--------|:-----------------------------------------------------------------------------------|:-------------------------------------------------------------------------------------|
| type | string | string |
| details | - min: 18 tokens
- mean: 30.85 tokens
- max: 50 tokens
| - min: 33 tokens
- mean: 343.78 tokens
- max: 499 tokens
|
* Samples:
| anchor | positive |
|:----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|:---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| query: ¿Qué requisitos establece la legislación para que una escultura sea reconocida como obra original y totalmente creada por un artista? | passage: c) Esculturas originales y estatuas de cualquier materia, siempre que hayan sido realizadas totalmente por el artista; vaciados de esculturas, de tirada limitada a ocho ejemplares y controlada por el artista o sus derechohabientes (código NC 9703 00 00).
(…).”.
3.- De acuerdo con el artículo 5 del Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril (BOE de 22 de abril), determina que:
“1. Se considera autor a la persona natural que crea alguna obra literaria, artística o científica.
2. No obstante, de la protección que esta Ley concede al autor se podrán beneficiar personas jurídicas en los casos expresamente previstos en ella.”.
En particular, el artículo 8 del mismo texto refundido establece lo siguiente en relación a las personas jurídicas:
“Se considera obra colectiva la creada por la iniciativa y bajo la coordinación de una persona natural o jurídica que la edita y divulga bajo su nombre y está constituida por la... |
| query: ¿Se aplica el IVA cuando un ayuntamiento adquiere una edificación previamente utilizada como sede de correos? | passage: Descripción de hechos: El consultante es un Ayuntamiento que va a adquirir una edificación, que había sido la sede municipal de Correos y Telégrafos, que se construyó sobre un terreno entregado a dicha entidad, a su vez, por el consultante.
Cuestión planteada: Si la entrega de dicho inmueble se encontrará sujeta al Impuesto sobre el Valor Añadido. |
| query: ¿Cómo se gravan fiscalmente las intervenciones de implantación de prótesis capilares en pacientes con fines estéticos según la normativa vigente? | passage: Descripción de hechos: La consultante se dedica a la prestación de servicios médicos profesionales consistentes en el diagnóstico y prevención, tratamiento, y reconstrucción de la alopecia por miniaturización folicular y alopecia cicatricial.
Para la reconstrucción de alopecia se diseña e implantan prótesis capilares personalizadas que son adquiridas en Italia, y posteriormente son vendidas a otros profesionales médicos, o bien se entregan al paciente en el momento de la intervención.
Cuestión planteada: La consultante plantea cuestiones adicionales en relación con la contestación vinculante de 2 de octubre de 2018, consulta V2687-18. En particular:
El tipo del Impuesto sobre el Valor Añadido aplicable a las entregas y adquisiciones
intracomunitarias de prótesis capilares que son utilizadas indistintamente para fines estéticos y para fines terapéuticos adquiridas por profesionales.
El tipo impositivo aplicable a las ventas por la implantación de la prótesis, efectuadas a paci... |
* Loss: [CachedMultipleNegativesRankingLoss](https://sbert.net/docs/package_reference/sentence_transformer/losses.html#cachedmultiplenegativesrankingloss) with these parameters:
```json
{
"scale": 20.0,
"similarity_fct": "cos_sim",
"mini_batch_size": 32
}
```
### Training Hyperparameters
#### Non-Default Hyperparameters
- `eval_strategy`: steps
- `per_device_train_batch_size`: 256
- `per_device_eval_batch_size`: 256
- `gradient_accumulation_steps`: 4
- `learning_rate`: 3e-05
- `num_train_epochs`: 12
- `lr_scheduler_type`: cosine
- `warmup_ratio`: 0.1
- `fp16`: True
- `tf32`: True
- `load_best_model_at_end`: True
- `optim`: adamw_torch_fused
- `batch_sampler`: no_duplicates
#### All Hyperparameters
Click to expand
- `overwrite_output_dir`: False
- `do_predict`: False
- `eval_strategy`: steps
- `prediction_loss_only`: True
- `per_device_train_batch_size`: 256
- `per_device_eval_batch_size`: 256
- `per_gpu_train_batch_size`: None
- `per_gpu_eval_batch_size`: None
- `gradient_accumulation_steps`: 4
- `eval_accumulation_steps`: None
- `torch_empty_cache_steps`: None
- `learning_rate`: 3e-05
- `weight_decay`: 0.0
- `adam_beta1`: 0.9
- `adam_beta2`: 0.999
- `adam_epsilon`: 1e-08
- `max_grad_norm`: 1.0
- `num_train_epochs`: 12
- `max_steps`: -1
- `lr_scheduler_type`: cosine
- `lr_scheduler_kwargs`: {}
- `warmup_ratio`: 0.1
- `warmup_steps`: 0
- `log_level`: passive
- `log_level_replica`: warning
- `log_on_each_node`: True
- `logging_nan_inf_filter`: True
- `save_safetensors`: True
- `save_on_each_node`: False
- `save_only_model`: False
- `restore_callback_states_from_checkpoint`: False
- `no_cuda`: False
- `use_cpu`: False
- `use_mps_device`: False
- `seed`: 42
- `data_seed`: None
- `jit_mode_eval`: False
- `use_ipex`: False
- `bf16`: False
- `fp16`: True
- `fp16_opt_level`: O1
- `half_precision_backend`: auto
- `bf16_full_eval`: False
- `fp16_full_eval`: False
- `tf32`: True
- `local_rank`: 0
- `ddp_backend`: None
- `tpu_num_cores`: None
- `tpu_metrics_debug`: False
- `debug`: []
- `dataloader_drop_last`: False
- `dataloader_num_workers`: 0
- `dataloader_prefetch_factor`: None
- `past_index`: -1
- `disable_tqdm`: False
- `remove_unused_columns`: True
- `label_names`: None
- `load_best_model_at_end`: True
- `ignore_data_skip`: False
- `fsdp`: []
- `fsdp_min_num_params`: 0
- `fsdp_config`: {'min_num_params': 0, 'xla': False, 'xla_fsdp_v2': False, 'xla_fsdp_grad_ckpt': False}
- `fsdp_transformer_layer_cls_to_wrap`: None
- `accelerator_config`: {'split_batches': False, 'dispatch_batches': None, 'even_batches': True, 'use_seedable_sampler': True, 'non_blocking': False, 'gradient_accumulation_kwargs': None}
- `deepspeed`: None
- `label_smoothing_factor`: 0.0
- `optim`: adamw_torch_fused
- `optim_args`: None
- `adafactor`: False
- `group_by_length`: False
- `length_column_name`: length
- `ddp_find_unused_parameters`: None
- `ddp_bucket_cap_mb`: None
- `ddp_broadcast_buffers`: False
- `dataloader_pin_memory`: True
- `dataloader_persistent_workers`: False
- `skip_memory_metrics`: True
- `use_legacy_prediction_loop`: False
- `push_to_hub`: False
- `resume_from_checkpoint`: None
- `hub_model_id`: None
- `hub_strategy`: every_save
- `hub_private_repo`: None
- `hub_always_push`: False
- `hub_revision`: None
- `gradient_checkpointing`: False
- `gradient_checkpointing_kwargs`: None
- `include_inputs_for_metrics`: False
- `include_for_metrics`: []
- `eval_do_concat_batches`: True
- `fp16_backend`: auto
- `push_to_hub_model_id`: None
- `push_to_hub_organization`: None
- `mp_parameters`:
- `auto_find_batch_size`: False
- `full_determinism`: False
- `torchdynamo`: None
- `ray_scope`: last
- `ddp_timeout`: 1800
- `torch_compile`: False
- `torch_compile_backend`: None
- `torch_compile_mode`: None
- `include_tokens_per_second`: False
- `include_num_input_tokens_seen`: False
- `neftune_noise_alpha`: None
- `optim_target_modules`: None
- `batch_eval_metrics`: False
- `eval_on_start`: False
- `use_liger_kernel`: False
- `liger_kernel_config`: None
- `eval_use_gather_object`: False
- `average_tokens_across_devices`: False
- `prompts`: None
- `batch_sampler`: no_duplicates
- `multi_dataset_batch_sampler`: proportional